Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | ResultMaps | Latest OSM discussions | Autoreload 5:00 min | Page limited to max. 500 changesets
55 changesets created by aseerel4c26 have been discussed with 19 replies of this contributor
Participated changeset discussions | More details | Discussions (Include blocked users) | Discussions without answer | Discussions without own answer | RSS feed
Changeset # Tmstmp UTC Contributor Comment
56037910
by aseerel4c26
@ 2018-02-03 19:32		12024-04-02 08:22GUFSZ
♦163		 Hallo, weißt Du, warum Du damals ausgelagert hast? Dass de facto 3,6 km von 42 km erfasst sind und dann bei einer Rundroute eigentlich ein Kreuz eingetragen ist, ist etwas sonderbar.
Was hältst Du davon, diese Relation auf disused zu setzen?
46795569
by aseerel4c26
@ 2017-03-12 21:07		12022-12-30 13:35SLMapper
♦39		 Hallo @aseerel4c26. Ich habe gerade den von dir eingetragenen Radweg in einen Feldweg zurückverwandelt.
https://www.openstreetmap.org/changeset/130687255
Es gibt dort kein Radwegschild, aber stattdessen ein motorvehicle=no und land. Verkehr frei. Es ist also ein Feldweg.
Liebe Grüß...
82277908
by aseerel4c26
@ 2020-03-17 00:56		12020-03-22 20:09user_5359
♦19,787		 Hallo! Kurze Frage zur Relation https://www.openstreetmap.org/relation/7164565: Warum existiert ein unterschiedlicher Operator zwischen den Key amenity:operator und opertaor?
22020-03-27 21:50aseerel4c26 Hallo! Danke, gute Frage - wusste ich ad hoc auch nicht. Ich denke, es war ein unterschiedlicher Betreiber des Gebäudes vs. Pflegereinrichtung geplant.
Allerdings finde ich auf der Mediko-Homepage den Standort Dietzenbach nicht und zum anderen operator finde ich auch nichts. Laut https://dore...
32020-04-24 05:53aseerel4c26 Habs auch hier erwähnt gefunden https://www.dietzenbach.de/index.phtml?object=tx|1799.1&ModID=255&FID=1799.22445.1 und korrigiert.
69674507
by aseerel4c26
@ 2019-04-28 20:33		12019-04-29 11:41geobud
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
22019-04-29 17:30aseerel4c26 Hallo geobud, ich schrieb dir - wie in meinem Kommentar angemerkt - bei deinem Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/69670264 . Es wäre nett, wenn du beschreiben würdest, was du gemacht hast. "Verschiedene Änderungen" ist nicht sonderlich aussagekrä...
32020-03-17 19:02Polarbear-repair
♦690		 Ja, nur nicht zufälligerweise sondern beabsichtigt.
observed in DWG Ticket#2020022910000011
81056024
by aseerel4c26
@ 2020-02-15 21:49		12020-02-17 19:17mueschel
♦6,636		 Hallo,
was bedeuten denn diese beiden Tags?
smoothness:tracks:1
surface:tracks:1
So ein Konstrukt gibt es sonst nirgends.

Gruß
Jan
22020-02-17 19:26aseerel4c26 Hi mueschel, das soll kennzeichnen die wie smoothness bzw surface bei Benutzung nur einer (":tracks:1")) der zwei Fahrspuren ist. Alternativ müsste ich einen deckungsgleichen path drüberlegen, was ich vermeiden will. Es gibt auch noch https://taginfo.openstreetmap.org/keys/smoot...
32020-02-18 06:42aseerel4c26 An den ways
https://www.openstreetmap.org/way/45493328
https://www.openstreetmap.org/way/110420876
https://www.openstreetmap.org/way/226929859
habe ich auch einen Kommentar zusätzlich angefügt, das ist vielleicht verständlicher.
42020-02-18 18:43mueschel
♦6,636		 Ich wäre für "...:single_tracked". Das - in single-tracked ist ziemlich unüblich in Keys.
"...:tracks:1" ist für mich unverständlich - das sieht nach einem durchnummerierten Key aus.
52020-02-18 20:06aseerel4c26 immerhin ist "single-tracked" korrektes Englisch, wenn ich mich nicht irre. "...:tracks:1" nahm ich dann, weil es generischer ist, als single-tracked, double-tracked, ...
Wie wär's mit "track_count:1" oder Ist das verständlicher?
62020-02-18 21:16mueschel
♦6,636		 Auch in anderen Fällen benutzen wir einen Unterstrich wenn sprachlich ein Bindestrich richtig wäre
"track" finde ich nicht gut, weil nicht direkt klar ist, dass es sich auf ein Fahrzeug bezieht - schließlich ist das ja auch ein highway=track.

72020-02-19 06:46aseerel4c26 danke! Guter Hinweis - vielleicht ist es deutlicher, wenn ich das Fahrzeug einbeziehe. Wie wär's mit ":vehicle_tracks:1"?
82020-02-23 09:59mueschel
♦6,636		 Stell die Frage doch mal im Forum oder der Mailingliste.
"single-track vehicle" ist ein feststehender Begriff, den sollte man dann auch in ein Tag übernehmen und nicht etwas neues aus "track" und "vehicle" kreieren.
92020-02-29 22:08aseerel4c26 nun hier https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=778971
80737501
by aseerel4c26
@ 2020-02-08 23:34		12020-02-12 19:32aseerel4c26 Nachtrag zu source: Pos. der Querung per GPS (ca. 4 mal mit EGNOS-Position)
75306182
by aseerel4c26
@ 2019-10-04 23:02		12019-10-04 23:06aseerel4c26 ZWO-Brunnen auch hinzu
74557624
by aseerel4c26
@ 2019-09-17 05:16		12019-09-17 05:45aseerel4c26 siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sturm_2019-08-18_im_Kreis_Offenbach - Diskussion möglichst dort
73428726
by aseerel4c26
@ 2019-08-16 19:53		12019-08-17 11:51Prince Kassad
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
22019-08-17 23:08aseerel4c26 Hi Prince Kassad, danke für deinen Kommentar! Laut Schild kann man (im SB-Bereich) tatsächlich eigene Speisen mitbringen - auch wenn ich das dort noch nie gesehen habe. Ich würde allerdings sagen, dass hier in der Region dies tatsächlich die Ausnahme bei den getaggten "Bierg...
72276266
by aseerel4c26
@ 2019-07-15 18:01		12019-07-16 05:10aseerel4c26 Nachtrag: Position südlicher Treppenecke geschätzt mit bisherigen OSM-Daten und esri Luftbild.
72276146
by aseerel4c26
@ 2019-07-15 17:58		12019-07-16 05:09aseerel4c26 Nachtrag: Position von Schranke geschätzt mit bisherigen OSM-Daten.
69817260
by aseerel4c26
@ 2019-05-02 19:08		12019-05-02 19:09aseerel4c26 um ein Meter nicht getroffene Wegkreuzung korrigiert (Wege schnitten sich daneben), falsches surface von track gelöscht (passte nicht zu später gesetztem tracktype und ich kenne den Weg grob), unnötiges "+" bei einem incline entf., tracktype korrigiert (siehe note-Tag an htt...
69665833
by aseerel4c26
@ 2019-04-28 14:44		12019-04-28 14:45aseerel4c26 an https://www.openstreetmap.org/way/25097198 zudem noch cutting und bridge entfernt - das ergibt da nicht viel Sinn
69390799
by aseerel4c26
@ 2019-04-19 22:23		12019-04-19 22:37aseerel4c26 Nacharbeit hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/69391030
22019-04-19 22:49aseerel4c26 und hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/69391215
69127919
by aseerel4c26
@ 2019-04-11 18:24		12019-04-11 18:27aseerel4c26 ... Leicht angepasste Straßenposition per osm und esri clarity
68962532
by aseerel4c26
@ 2019-04-06 21:30		12019-04-06 21:31aseerel4c26 Kommentar: ... und unnötige,doppelte Nodes an Waldfläche entfernt
68962524
by aseerel4c26
@ 2019-04-06 21:29		12019-04-06 21:30aseerel4c26 Kommentar: oops, natürlich hier nur Pulverturm bearbeitet...
68692809
by aseerel4c26
@ 2019-03-30 10:31		12019-03-30 10:32aseerel4c26 oops, dritte note ist: 1720636
22019-03-30 10:34aseerel4c26 oops2: Positionsquelle von Hotkotspender+Eimer und Wegoberfl. ist die Note-Position.
65105747
by aseerel4c26
@ 2018-12-02 21:04		12018-12-02 21:05aseerel4c26 source: Ortskenntnis
63846152
by aseerel4c26
@ 2018-10-24 20:09		12018-10-24 20:13aseerel4c26 siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/63807615
61777689
by aseerel4c26
@ 2018-08-18 18:54		12018-08-19 19:52aseerel4c26 korrigiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/61802689
61189841
by aseerel4c26
@ 2018-07-30 10:25		12018-07-30 20:19VlIvYur
♦149		 And what's the difference?
Except of nobody uses your scheme, no one could see your remark (fixme you can see at keepright.at and OSMAnd)
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=fixme%3A2 here almost 24 usings of such strange suffix
Why is it strange? Because it is still needs to be fixed...
22018-07-31 22:11aseerel4c26 The difference is that it does NOT need to be fixed right now - but very likely at a certain date in future. With a simple overpass query you can check them: https://overpass-turbo.eu/s/AHs Instead, taggging them NOW as fixme is polluting the current fixmes.

Suggest a better scheme, please.
32018-08-01 20:14VlIvYur
♦149		 I'm still sure that fixme is enough or osm notes
There are https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_date tag for construction ending
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date for date of surveing
42018-08-05 22:23aseerel4c26 Okay, but how can you be sure that "fixme" is enogh, when there is nothing to be fixed currently? Wouldn't this annoy mappers trying to act on *current* fixmes?

so, in this case here you would suggest to use

* opening_date=2019-06
* fixme=was wurde hier gebaut? Wohnhaus?

I ...
52018-08-18 12:27aseerel4c26 by the way, keepright also displays e.g. "fixme:2018-07=xyzblabla...."
59459735
by aseerel4c26
@ 2018-06-01 12:07		12018-06-01 19:39aseerel4c26 Nachtrag zu Kommentar: Einbahnregelung in GrUmstadt in Zimmerstr besichtigt, in Krankenhstr per Bau-Infos auf http://gross-umstadt.de/de/kreisklinik
39980349
by aseerel4c26
@ 2016-06-12 21:44		12018-04-28 06:25kreuzschnabel
♦801		 Ich hab ein bisschen Bauchschmerzen bei den BST-Nodes. man_made=survey_point ist das richtige Haupttag. Das place=locality ist jedoch sachlich schräg (da kein Flurname) und erweckt ein bisschen den Eindruck, damit solle das Rendern des Namens auf osm-carto erzwungen werden.
57900824
by aseerel4c26
@ 2018-04-07 21:00		12018-04-07 21:01aseerel4c26 Nachtrag zu source: siehe auch source-Tag an https://www.openstreetmap.org/way/577573278
57658690
by aseerel4c26
@ 2018-03-30 11:55		12018-03-30 12:08aseerel4c26 Nachtrag: Positionen der Wegpositionsänderungen per strava cycling.
56769180
by aseerel4c26
@ 2018-02-28 21:46		12018-02-28 21:53aseerel4c26 Nachtrag: die Telefonummern (++ -> +) habe ich nicht besichtigt, sondern nur das Format korrigiert
56474855
by aseerel4c26
@ 2018-02-18 22:10		12018-02-20 20:32aseerel4c26 Nachtrag: https://www.openstreetmap.org/changeset/56531809
56038851
by aseerel4c26
@ 2018-02-03 20:17		12018-02-03 22:30aseerel4c26 Überprüfung von #56032709 bis zu diesem Änderungssatz:

Summierte Anzahl Relationselemente von Relation 20844 absteigend:

* vorher=3074
* nachher=3082

8 neue Relationen - passt also. Ich habe keine Elemente verloren. :-)

Anmerkung zu "vorher": Datenstand von &quo...
55717684
by aseerel4c26
@ 2018-01-24 16:44		12018-01-24 16:50aseerel4c26 +Nacharbeit: https://www.openstreetmap.org/changeset/55717809
55696538
by aseerel4c26
@ 2018-01-23 21:16		12018-01-23 21:19aseerel4c26 +fixme an Restaurant angehängt... bitte besichtigen.
55438172
by aseerel4c26
@ 2018-01-14 17:48		12018-01-14 17:50aseerel4c26 Kommentar falsch... "Dreieichenhain" natürlich
53528490
by aseerel4c26
@ 2017-11-05 13:36		12017-11-05 13:38aseerel4c26 zum revertierten Änderungssatz: Wenn es sich (wieso auch immer und anders als die restlichen Attribute vermuten ließen) nicht für MTB lohnt, dann benutze z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:class:bicycle .
53500218
by aseerel4c26
@ 2017-11-04 10:18		12017-11-04 10:19aseerel4c26 Quelle: https://www.openstreetmap.org/note/1194157
51899720
by aseerel4c26
@ 2017-09-10 07:42		12017-09-10 07:43aseerel4c26 siehe dazu auch https://www.openstreetmap.org/changeset/51571963
51899704
by aseerel4c26
@ 2017-09-10 07:42		12017-09-10 07:43aseerel4c26 siehe dazu auch https://www.openstreetmap.org/changeset/51571963
50566168
by aseerel4c26
@ 2017-07-25 18:16		12017-07-25 20:22aseerel4c26 reverted (by myself) by https://www.openstreetmap.org/changeset/50569309
47579834
by aseerel4c26
@ 2017-04-08 21:44		12017-04-10 20:52Athalis
♦150		 Vielleicht sind es nicht zwei Automaten, sondern (mittlerweile?) wie in Nieder-Roden ein gemeinsamer Automat? https://www.openstreetmap.org/node/701428574
22017-04-14 00:25aseerel4c26 Mag ich nicht ausschließen, nahm ich aber nicht wahr. Ich werde bei Gelegenheit nochmal nachsehen.
32017-04-14 23:18aseerel4c26 Beide gibt es dort: https://www.openstreetmap.org/changeset/47799254
44331627
by aseerel4c26
@ 2016-12-11 20:36		12016-12-11 20:37aseerel4c26 source und summary ist Quatsch. Sollte werden: Jügesheim: neues Gebäude hinzu. Quelle: survey, Pos geschätzt. Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/777298
42695962
by aseerel4c26
@ 2016-10-06 20:59		12016-10-06 21:01aseerel4c26 … Rewe-Parkplatz per bing (für Position) hinzu
42607862
by aseerel4c26
@ 2016-10-03 15:09		12016-10-03 15:50aseerel4c26 ... und Gebäude mit bing verschoben - hatten noch Nodes von 2009 (Stichprobe)
42237116
by aseerel4c26
@ 2016-09-17 22:59		12016-09-17 23:00aseerel4c26 ... und Gebäude per bing verschoben (nodes waren noch - stichprobenweise geprüft - von 2009
39846729
by aseerel4c26
@ 2016-06-06 19:18		12016-06-06 19:24aseerel4c26 Nachtrag: https://www.openstreetmap.org/changeset/39846839
39505316
by aseerel4c26
@ 2016-05-23 10:01		12016-05-23 10:02aseerel4c26 gehört zu https://www.openstreetmap.org/changeset/39357688
22016-05-23 10:03aseerel4c26 und im Kommentar vergessen: Flitterseewiese genauer per bing
39357688
by aseerel4c26
@ 2016-05-16 17:00		12016-05-16 19:19aseerel4c26 Nachtrag: https://www.openstreetmap.org/changeset/39360809
22016-05-23 10:02aseerel4c26 Nachtrag: https://www.openstreetmap.org/changeset/39505316
39360809
by aseerel4c26
@ 2016-05-16 19:16		12016-05-16 19:19aseerel4c26 gehört zu https://www.openstreetmap.org/changeset/39357688
38415918
by aseerel4c26
@ 2016-04-08 20:26		12016-04-08 20:28aseerel4c26 Nachtrag: bicycle parking 3348574511 war doppelt zu Fläche
36513615
by aseerel4c26
@ 2016-01-11 21:23		12016-01-12 07:16GerdP
♦2,764		 Hallo!
Du hast hier den Umriss einer Verkehrsinsel
mit highway=traffic_calming gemappt.
Ist das nicht eher ein barrier=kerb, evtl.
mit landuse=traffic_island?
36273972
by aseerel4c26
@ 2015-12-31 00:07		12015-12-31 08:12GerdP
♦2,764		 Hallo!
Mir ist der Weg https://www.openstreetmap.org/way/388787816
mit highway=turning_circle aufgefallen.
Dieses Tag dient eigentlich dazu, die Mitte des Wendepunktes zu markieren,
sprich, man zeichnet den Weg bis zur Mitte und gibt den Knoten ein highway=turning_circle
Macht aus meiner Sich...
22016-01-01 16:56aseerel4c26 Hi Gerd, danke für deinen Kommentar! -

Okay, vielleicht meinte ich es hier zu gut (vorher war es eine Straße mit Kringel am Ende - wie [dort](https://www.openstreetmap.org/way/24780763#map=19/50.05293/9.06509). Allerdings hatte ich ja extra area=yes angefügt, um zu verdeutlichen,...
32016-01-01 19:28GerdP
♦2,764		 Danke, ich finde es so besser. Wegen der
Benachrichtigung solltest Du mal Deine Spam-Konfiguration prüfen (lassen), OSM verschickt auf jeden Fall eine Nachricht.
Ciao,
Gerd
30761163
by aseerel4c26
@ 2015-05-03 21:44		12015-05-04 01:24aseerel4c26 self-reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/30763008
30274950
by aseerel4c26
@ 2015-04-16 21:13		12015-04-16 21:53aseerel4c26 siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
29034737
by aseerel4c26
@ 2015-02-23 01:43		12015-02-23 10:19trickXVII
♦1		 Alles klar, Hauptsache es ist eingetragen! ;)
27940301
by aseerel4c26
@ 2015-01-05 19:21		12015-01-05 19:26aseerel4c26 oops, es war hier "cycleway \tyes". Aber dennoch - Radroute ist als Relation vorhanden. Mehr ist dort nicht.
26854164
by aseerel4c26
@ 2014-11-17 22:36		12014-12-28 17:23aseerel4c26 nun auch wahrscheinliche Sinnlosigkeit vom (anscheinenden) Hinzufüger der Nodes per Mail bestätigt. War wohl ein Versehen.
27334375
by aseerel4c26
@ 2014-12-08 13:46		12014-12-08 13:47aseerel4c26 Nachtrag: ... und beim Hohen Berg die Ressource hinzugefügt