| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 176391702 by barnes38 @ 2025-12-25 11:59 ~ 3 months ago | 1 | ~ 3 months ago | user_5359 ♦20,548 | Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/9709977. What is the mean of the tag 000000000000000000 = utility |
| 2 | ~ 3 months ago | barnes38 | Hello Fixet itThanks | |
| 145690882 by barnes38 @ 2023-12-30 10:31 ~ 2 years ago | 1 | ~ 4 months ago | frosm ♦1,160 | Bonjour,Merci pour les améliorations.cependant fixme=oui ne permet pas de deviner quel erreur doit être résolue.peux-tu préciser ?Merci |
| 2 | ~ 4 months ago | barnes38 | Bonjour J'ai regardé la version2 , donc je pense que tu as déjà trouvé ce qui pouvait être amélioré ! je ne suis pas spécialiste des bornes de recharges ... Merci pour ton complément et désolé de ne pas pouvoir ... | |
| 3 | ~ 4 months ago | frosm ♦1,160 | amélioré oui :)mais je pensais qu'il y avait un problème à résoudredans tous les cas merci pour ton retour et ton ajout, car c'est celui-ci qui m'a permit d'ajouter les données de l'opendata à la bonne position.si tu r... | |
| 126296524 by barnes38 @ 2022-09-17 12:16 ~ 3 years ago | 1 | ~ 11 months ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10031438132/history has shop = vegetables that was added in this editshop=vegetables ? Maybe shop=greengrocer was intended? If they truly sell solely only vegetables then maybe extra tag like greengrocer=vegetables would be better? If they sell also fruits... |
| 2 | ~ 11 months ago | barnes38 | Hello Thank you for your questionVegetables seem appropriate and greengrocer does not seem appropriate, but they sell as well some plants. Is is not a general farm neither, a farm sellings vegetables and some plants only | |
| 162537065 by barnes38 @ 2025-02-15 13:58 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Frans S ♦10,631 | Hello . Thanks for mapping.A remark. When you map a road on the edge of a task which continues, please map that road a bit over the edge, another mapper on the adjacent road can pick it up en continue mapping.Best regards and keep mapping |
| 162314243 by barnes38 @ 2025-02-09 13:22 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Spaghetti Monster🍝 ♦2,163 | This changeset left an inaccessible oneway road |
| 158418255 by barnes38 @ 2024-10-27 15:27 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | samuel_geovelo ♦11 | Bonjour, Il semblerait que la voie verte soit en travaux du coté de l'échangeur du rondeau ? ça vous va si je la passe en highway=construction ? |
| 2 | ~ 1 year ago | barnes38 | Il y a un tronçon qui est fermé provisoirement effectivement, celui qui relie la passerelle du Rondeau sur le Drac à la rue Albert Reynier, donc coté rive droite du DracCe tronçon est fermé pour plusieurs mois Mais tous les autres itinéraires ... | |
| 3 | ~ 1 year ago | samuel_geovelo ♦11 | Ok merci ! ça vous va si je mets un access=no sur la way 23747463 pendant les travaux (avec une note indiquant que la way est interdite le temps des travaux) ? | |
| 4 | ~ 1 year ago | barnes38 | Oui, c'est exactement ça !j'aurais pu le faire moi-même du reste, car je suis au courant depuis longtemps Je t'ai mis 3 photos dans ce drive, avec la date des travaux (désolé c'est du 600613 !) https://drive.google.com/drive/folders/1aDjb5iYUOp... | |
| 5 | ~ 1 year ago | samuel_geovelo ♦11 | Ok c'est mis à jour dans ce changeset : https://www.openstreetmap.org/changeset/159562313 Merci pour les photos ! | |
| 137710542 by barnes38 @ 2023-06-24 06:32 ~ 2 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, j'ai du mal a comprendre le mélange entre des parkings et des arbres sur les même nœuds. C'est une erreur ? |
| 2 | ~ 1 year ago | barnes38 | J'ai vérifié la zone, effectivement un grosse erreur de ma part ! J'ai corrigé ! merci !! | |
| 149936657 by barnes38 @ 2024-04-13 06:06 ~ 2 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, le bâtiment de Grand Frais ne forme qu'un bloc, pourquoi l'avoir séparé en plusieurs bouts ? |
| 2 | ~ 1 year ago | barnes38 | Bonjour Syl, je suis rentré dans le bâtiment, (j'ai fait la photo du plan de secours et d'évacuation), j'ai pu constater que la partie ouverte au public en tant que magasin (retail) Grand-Frais n'occupait qu'une partie, donc voilà. L'auter p... | |
| 3 | ~ 1 year ago | barnes38 | Le découpage me semble bon, on pourrait faire ça sous forme de building:part sur cette base | |
| 4 | ~ 1 year ago | Syl ♦1,052 | Merci pour ces précisions.J'avais justement en tête l'utilisation de building:part pour cette situation.Je m'en occuperais peut-être d'ici quelques mois si vous ne l'avez pas fait entre temps. | |
| 5 | ~ 1 year ago | Syl ♦1,052 | Je me rends compte après réflexion qu'il y a eu une confusion entre la cartographie 3D des bâtiments (qui décrit leur nature et celui de ses différentes parties, quelque soit l'usage et qui est visible de l'extérieur) et la cartographie int&eac... | |
| 150147310 by barnes38 @ 2024-04-17 20:22 ~ 2 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, en regardant des photos de rue on dirait bien que https://www.openstreetmap.org/way/66962177 et https://www.openstreetmap.org/way/1273526891 font partie du même bâtiment et que ce n'est pas deux bâtiment superposés. Pouvez-vous corriger ? |
| 2 | ~ 1 year ago | barnes38 | Oui, alors il y a deux étages, à chaque étage une activité commerciale (retail) différente, alors j'ai fait un building unique et deux building:part, un pour chaque étage. Est-ce la bonne façon de faire ? Je me suis basé la-dessus https:... | |
| 3 | ~ 1 year ago | Syl ♦1,052 | Pour ce bâtiment il n'y a pas besoin de building:part. Il y aurait trois polygones : le bâtiment "retail" avec le nombre de niveaux et les polygones des deux commerces avec "level" pour indiquer leur position dans le bâtiment (mais sans "building"... | |
| 149937153 by barnes38 @ 2024-04-13 06:33 ~ 2 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, j'ai annulé le déplacement de Ange sur le bâtiment, il n'en occupe qu'une partie. Vous aviez vérifié sur place ? |
| 2 | ~ 1 year ago | barnes38 | Je me suis basé sur le linéaire de façade, et effectué une projection sur le bâtiment, ça ne doit pas être loin de la réalité.Après si vous voulez faire mieux, en surfacique, pourquoi pas, et corriger dans le bon sens, ça ... | |
| 3 | ~ 1 year ago | Syl ♦1,052 | Ça a peut-être changé depuis, la partie droite du bâtiment était clairement vide hier.Je ne compte pas plus détailler ici. Je préfère prendre du temps à m'assurer que les données déjà là sont correctes et... | |
| 136408122 by barnes38 @ 2023-05-22 11:12 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, aucun élément n'a le tag building=yes. C'est bien un bâtiment ? |
| 2 | ~ 2 years ago | barnes38 | Bonjour Si bien sûr, l'ensemble constitue un bâtiment industriel Merci | |
| 138511970 by barnes38 @ 2023-07-14 14:59 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, le tag "description" me semble plus adapté que "note" pour renseigner l'évènement durant lequel les peintures ont été faites. Qu'en pensez-vous ? |
| 132821049 by barnes38 @ 2023-02-21 07:21 ~ 3 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, j'ai un gros doute sur le découpage que vous avez fait entre le gymnase et le boulodrome. Vous aviez vérifié à l'intérieur du gymnase ? |
| 2 | ~ 2 years ago | barnes38 | Bonjour non, je n'ai pas vérifié çà depuis l'intérieur, j'ai juste constaté les entrées séparées, j'essaierai d'y repasser à l'occasion, sinon, sentez vous libre d'améliorer les donn&eac... | |
| 3 | ~ 2 years ago | Syl ♦1,052 | J'ai annulé la modification du bâtiment et je suis revenu à l'état précédent. Ça fait très longtemps que je ne suis pas rentré dans ce gymnase mais il me semble bien que le découpage que vous aviez fait ne correspond &agr... | |
| 104864015 by barnes38 @ 2021-05-18 06:15 ~ 4 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, ce laboratoire n'a pas l'air d'être au bon endroit : https://www.openstreetmap.org/node/8741314253Pouvez-vous corriger ? |
| 83425953 by barnes38 @ 2020-04-12 12:33 ~ 6 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, j'ai supprimé récemment le nom court que vous aviez ajouté ("EHPAD") étant donné qu'il ne correspond pas à cette structure.J'ai l'impression que ce n'est pas le seul élément concerné (https:/... |
| 106485814 by barnes38 @ 2021-06-16 19:01 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pyrog ♦422 | Salut Barnes,J'ai corrigé Gboost en contactant directement la société.C'est une société franco-allemande qui fabrique des kit d'assistance électrique pour vélos.Il n'y a ni vente de vélo, ni réparations, ni ... |
| 44478290 by barnes38 @ 2016-12-17 20:28 ~ 9 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Kalepom ♦94 | visual_pollution=énorme Merci pour ce fou rire :D |
| 83853344 by barnes38 @ 2020-04-21 05:00 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Syl ♦1,052 | Bonjour, quel est la signification de beds='- pour l'EHPAD Narvik ? |
| 2 | ~ 5 years ago | barnes38 | C'est une grosse typo, je voulais dire 46Ces données (capacités d'accueil) des EHPAD sont accessibles sur le portail FINESS http://finess.sante.gouv.fr en cherchant avec la référence FINESS (ici 380794172) : voir le deuxième onglet 'Equip. sociau... | |
| 3 | ~ 5 years ago | barnes38 | c'est corrigé | |
| 82214479 by barnes38 @ 2020-03-15 11:15 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | frosm ♦1,160 | Bonjour,vu que vous semble être dans ces environs, je vous demande de l'aide pour les bornes vers https://www.openstreetmap.org/node/3262270696les photos de 2017 montre 1+6 bornes.actuelement il y a en a 3 de renseigné dont une borne 6 places ce qui est à priori erron&... |
| 2 | ~ 6 years ago | barnes38 | Bonjour J'ai mappé "à la main" (une à une et en me déplaçant à vélo à chaque endroit pour vérifier) les stations de recharges de véhicules électriques de Grenoble ... Donc si vous avez mappé depuis... | |
| 3 | ~ 6 years ago | barnes38 | Il y avait déjà ceci que vous n'avez pas vu et que j'ai commencé à mettre à jourhttps://www.openstreetmap.org/node/2339792819Je vais transformer plus complètement ces amenity=car_sharing + capacity:charging=6 dans le futur proche ... Le... | |
| 4 | ~ 6 years ago | barnes38 | je voulais dire "Les data que vs avez importées sont un peu obsolètes sur Grenoble" | |
| 5 | ~ 6 years ago | frosm ♦1,160 | Bonjour,merci pour votre retour.c'est impossible que j'ai créé des bornes en doublons vu que je n'ai créé aucune nouvelle borne.j'ai complété les bornes existantes avec les informations que leur opérateur met en opendata.Po... | |
| 6 | ~ 6 years ago | nlehuby ♦116 | Bonjour,Top que vous ayez pu aller sur le terrain avant le confinement pour avancer là dessus !Et désolée, il est possible que j'aie moi aussi fait des erreurs ici.Dites-moi si j'ai tout compris concernant les bornes de la gare: Citiz (qui a remplacé... | |
| 7 | ~ 6 years ago | barnes38 | Hello Noémie, et frosm C'est très louable dans l'intention ce que vous avez fait, et vosu avez dû faire attention etc. il n'y a pas de pb, je vous fais confiance ... La conflation n'est pas parfaite Mais le résultat de l'import a cré... | |
| 8 | ~ 6 years ago | nlehuby ♦116 | C'est fait. | |
| 9 | ~ 6 years ago | barnes38 | mercidu coup la balle est ds mon campje vais regarder la base open data que vous avez utilisée et je vais essayer de comprendre ... je vous dis dès que j'en sais plusdésolé ! les deux contributions se sont croisées à qq jours, et moi je ne suis pa... | |
| 10 | ~ 6 years ago | frosm ♦1,160 | il faut pas s'en faire, chacun contribue selon ses possibilités, c'est cela la force d'openstreetmap :)si c'est "à portée de la sortie d'exercice physique à 1km de chez soi", je sugère de commencer par renseigner le nombre de bo... | |
| 11 | ~ 6 years ago | barnes38 | Non, non, non :-) Vous n'avez manifestement pas compris le confinement ? (Et ce n'est certainement pas à - de 1 km de chez moi.) Et vous n'avez pas compris non plus que la conflation de votre import n'est pas très bonne, (je crois qu'il faudrait recommen... | |
| 12 | ~ 6 years ago | frosm ♦1,160 | Bonsoir,oui je n'ai rien compris au confinement, je continue de cartographier les lieux que je connais par cœur ou dont j'ai des photo et je continue à ouvrir les yeux ou à faire tourner mapillary lorsque je fait les courses de la semaine :-) c'est grave docteu... | |
| 13 | ~ 6 years ago | barnes38 | Bonjour on va continuer par mail, ça sera plus simple mon mail est desgranges.paul@neuf.fr A plusPaul | |
| 14 | ~ 6 years ago | barnes38 | Comme je disais, j'ai déjà détaillé hier dans un mail (envoyé uniqt à NL car je n'avais pas ton addresse) ce qui va et ce qui ne va pas, ce qui est peut-être relatif à des erreurs chez moi et ce que je crois être des erreurs chez... | |
| 15 | ~ 6 years ago | marc__marc ♦1,506 | mon avis tel que transmis par email :- pour l'exemple du premier message, il n'y a que Paul pour renseigner le nombre de place et de borne exacte si l'OD est erroné. idem pour les autres conflits signalé par frosm à propos de la capacité.- pour les pris... | |
| 16 | ~ 6 years ago | frosm ♦1,160 | Bonjour,seul 12 bornes ont fait l'objet d'un ajout type de prise de ma part, que je viens d'annuler https://www.openstreetmap.org/changeset/82715777la 12ieme a déjà été annulée par Noémie.toutes les autres concernent un ajout de network/... | |
| 17 | ~ 6 years ago | barnes38 | mercide mon côté, je corrige capacity dans les jours qui viennent et je ne touche plus au reste A plus | |
| 18 | ~ 6 years ago | barnes38 | voilà j'ai corrigé la capacitéCe qui n'allait pas dans l'import de frosm c'était le fait qu'on se retrouve avec 4 prises différentes, alors qu'il n'y en avait que 2 par charging_station. Si les données OD sont juste, il a... | |
| 19 | ~ 6 years ago | barnes38 | Ce qui n'allait pas dans l'import de frosm c'était le fait qu'on se retrouvait, à l'issue de l'import, avec 4 prises différentes, alors qu'il n'y en avait que 2 par charging_station. Je n'ai jamais dit pour la part que les donné... | |
| 82214612 by barnes38 @ 2020-03-15 11:20 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | frosm ♦1,160 | Bonjour,il y a 2x2 places pour charger à cet endroit ?l'imagerie sat donne l'impression de 2x1 place et l'imagerie sat aussi |
| 2 | ~ 6 years ago | barnes38 | Bonjour J'ai mappé "à la main" (une à une et en me déplaçant à vélo à chaque endroit pour vérifier) les stations de recharges de véhicules électriques de Grenoble ... Donc si vous avez mappé depuis... | |
| 3 | ~ 6 years ago | frosm ♦1,160 | Bonjour,En cas de conflit sur le nombre de place entre l'opendata et vos contributions, j'ai systématiquement laissé vos informations, vu qu'étatnt sur place, vous êtes mieux placé que pour moi pour décrire la situation actuelle.Je n'a... | |
| 4 | ~ 6 years ago | frosm ♦1,160 | PS: start_date s'écrit au format aaaa-mm-dd :) | |
| 63015610 by barnes38 @ 2018-09-28 17:11 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | mueschel ♦7,040 | Hi,I wouldn't invent a new tag here - you can use the established :conditonal syntax. Like:lit:conditional = yes; no @ Mo-Su 00:00-05:00Jan |
| 53073247 by barnes38 @ 2017-10-19 16:32 ~ 8 years ago | 1 | ~ 7 years ago | colargol ♦27 | Bonjour Paul,Sur quelle source t'es tu basé pour la ZA Lesdiguières ? Je travaille sur le rapprochement BANO à Varces et j'ai pris en photo un plan où cette ZA est appelée "ZA Pré de l'Orme" (en accord avec l'impasse et l�... |
| 2 | ~ 7 years ago | barnes38 | Bonjour Jérôme,J'ai recherché un peu et par exemple, je retrouve ceci : http://www.zones-activites.net/plan-1953-Zone-d-activites-Lesdiguieres.htmlou ceci : http://www.zones-activites.net/photo-aerienne-1953-Zone-d-activites-Lesdiguieres.htmlMais si sur le terrain ... | |
| 3 | ~ 7 years ago | colargol ♦27 | D'après les limites de commune la ZA est bien située à Varces. J'ai donc modifié le contour et changé le nom.La ZA Lesdiguières doit donc se trouver ailleurs à Claix mais il n'y a pas beaucoup d'infos à ce sujet sur le site ... | |
| 4 | ~ 7 years ago | barnes38 | Merci d'avoir corrigé Paul | |
| 52404884 by barnes38 @ 2017-09-27 07:07 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | r2d ♦37 | Bonjour,Suite à cette modification plusieurs chemins ne sont plus connectés. Pouvez-vous les remettre en état ? Voir à cette position : https://www.openstreetmap.org/?mlat=45.29874&mlon=5.51705#map=19/45.29874/5.51705 quatre chemins ont été "racco... |
| 2 | ~ 8 years ago | barnes38 | Voilà j'ai fait au mieux en reconnectant les chemins. J'avais fait pas mal de choses à Tullins sur la zone d'activité du Peuras et autourDésolé et merci de me l'avoir signalé! | |
| 53301368 by barnes38 @ 2017-10-27 19:40 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | laurent-38 ♦172 | Bonjour, Il semble y avoir eu une maladresse au niveau de la rue Édouard Branly, Bourgoin…Cordialement~~laurent-38 |
| 2 | ~ 8 years ago | barnes38 | merci de ta noteJe pense avoir corrigé ...Ceci fait partie d'un travail plus vaste http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/711Cordialement, | |
| 48956619 by barnes38 @ 2017-05-24 20:29 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | Kalaallit Nunaat ♦50 | Pour quelles raisons avez-vous supprimé les tags parties de bâtiments wall=no, et donc simplifié la représentation du cadastre ? |
| 2 | ~ 8 years ago | barnes38 | Bonjour, de façon générale (il me semble bien, mais si ce n'est pas le cas de façon certaine vous me le direz) OSM ne stocke pas les informations cadastrales, les parcelles, les séparations de bâti, et ces informations issues du cadastre ne sont pas n&ea... | |
| 3 | ~ 8 years ago | Kalaallit Nunaat ♦50 | Bonjour, vous confondez ce qui doit être fusionner ( un bâtiment de même nature et adresse séparé par le parcellaire cadastral, oui; cette séparation provenant de l'outil d'extraction du cadastre et de la non-correction du contributeur ) mais pas r&ea... | |
| 4 | ~ 8 years ago | barnes38 | ok, je vais voir ce que je peux rétablir, par exemple les terrasses (avec building:part=yes et building=roof), et ce qui est couvert par un toit mais sans mur avec wall=no. De l'extérieur toutes les parties qui étaient avec wall=no précédement ne se distinguai... |