| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 153466769 by chimel38 @ 2024-07-02 16:55 | 1 | 2025-06-07 21:13 | Syl ♦973 | Bonjour, j'ai remis l'épicerie que vous aviez enlevé : https://www.openstreetmap.org/way/80993166Elle existe toujours ! |
| 2 | 2025-06-10 06:46 | chimel38 | Merci pour la correction | |
| 145219860 by chimel38 @ 2023-12-17 15:43 | 1 | 2025-01-23 10:28 | evinouze ♦1 | Bonjour,J'ai un doute sur l'objet https://www.openstreetmap.org/way/1231923031/history/1Je ne vois pas d'escalier à cet endroit.C'est un accès privé et sécurisé par un portail. Est-ce que cet objet a lieu d'exister sous cette forme ... |
| 2 | 2025-01-23 15:26 | chimel38 | Effectivement c'est un accès étroit et privé, avec des marches . Pour corriger j'ai affecté le tag private à ce way et ajouté le portail. qui devrait répondre à vos remarques. | |
| 159139253 by chimel38 @ 2024-11-14 17:17 | 1 | 2024-12-10 08:26 | InfosReseaux ♦150 | BonjourIl y a eu un déplacement malencontreux d'une ligne électrique dans ce changeset n'est-ce pas ?Voir ici : https://osmcha.org/changesets/159139253 |
| 2 | 2024-12-10 09:38 | chimel38 | Oui probablement en principe JOSM déclenche une alerte. je suppose que vous avez régularisé la situation.Merci de votre signalement | |
| 3 | 2024-12-10 22:07 | InfosReseaux ♦150 | Non je n'ai rien touché, je souhaitais comprendre d'abord | |
| 148537514 by chimel38 @ 2024-03-12 08:33 | 1 | 2024-11-08 10:51 | Syl ♦973 | Bonjour, j'ai modifié le type de la boite aux lettres. Le type "meter" n'a pas l'air d'exister en France, c'est plutôt "pillar" qui correspond. |
| 155256224 by chimel38 @ 2024-08-14 19:16 | 1 | 2024-09-29 01:01 | Le Petit Léo ♦6 | Bonjour chimel38,Juste pour signaler un mauvais tag sur une voie d'accès à la maison du 18 rue du Patis : il faut mettre driveway et non alley. En effet ce dernier est un faux-amis en français et doit être utilisé pour une ruelle et non une allée. Voir... |
| 2 | 2024-09-29 06:56 | chimel38 | Merci pour le rappel il est vrai que je n'ai pas accordé d'importance à ces particularités .... Bonne journée | |
| 149042272 by chimel38 @ 2024-03-23 09:14 | 1 | 2024-08-16 19:42 | frosm ♦1,131 | Vu la distribution des addr paires d'un côté et impaires de l'autre, je pense que https://www.openstreetmap.org/way/37918830 est une allée (sans nom) et non le Chemin des Gandins je te laisse voir ce que tu en penses |
| 151042684 by chimel38 @ 2024-05-08 08:27 | 1 | 2024-05-08 09:55 | StC ♦300 | Bonjour,cette modification a provoqué une discontinuité dans la rue de la Madeleine, que j'ai détectée par une interruption dans un itinéraire pédestre.A bientôt,St. |
| 2 | 2024-05-08 14:25 | chimel38 | Effectivement il y avait 2 coupures suite à une manip pour dissocier des landuses collés à la Rue de la Madeleine. En reliant les segments j'ai opté pour "conserver" les relations.En espérant n'avoir pas provoqué d'autres pb. | |
| 150450559 by chimel38 @ 2024-04-24 14:27 | 1 | 2024-04-29 20:09 | StC ♦300 | Bonjour,ce changeset a créé une interruption dans un itinéraire pédestre, et je soupçonne qu'il a en réalité détruit un chemin qui passe entre les maisons. Quelle source a été utilisée pour déterminer que ce... |
| 2 | 2024-04-30 06:59 | chimel38 | Désolé du problème provoqué par mon changeset. Je n'ai pas souvenir d'avoir supprimé un chemin avec relation que je suppose être "Route du Chemin d'Assise de Cluny à ... "N'étant pas particulièrement &agrav... | |
| 3 | 2024-04-30 09:22 | StC ♦300 | Je ne crois pas pouvoir faire de revert parce que, autant que je puisse en juger, ce sont les points d'un way qui ont été déplacés de manière à ce qu'il suive une voie (desservant les numéros 385, 390, 410) plutôt qu'une autre (p... | |
| 4 | 2024-05-01 14:58 | chimel38 | En utilisant OrganicMaps appli GPS on voie nettement le chemin qui avait été précédemment indiqué ... qui traverse une maison. En tout cas loin de ce que l'on peut voir BDOrtho IGN.... | |
| 43509019 by chimel38 @ 2016-11-09 10:32 | 1 | 2023-12-18 14:11 | Mevess ♦71 | Bonjour,Cette rue https://www.openstreetmap.org/way/46532040 s'appelle Chemin de Sainte-Maxime sur le cadastre ainsi que sur la BD Topo.L'avez-vous renommée par erreur ?MerciNJ |
| 2 | 2023-12-19 09:50 | chimel38 | Pas souvenir de ce traitement via maproulette semble t'il j'ai corrigé effectivement les adresses certifiées viennent confirmer le problème. Merci pour cette alerte. | |
| 138368396 by chimel38 @ 2023-07-11 08:27 | 1 | 2023-09-06 14:46 | uMatt-5 ♦16 | Bonjour,J'ai remarqué que certaines de vos modifications ont laissé des nœuds orphelins dans OpenStreetMap. Je voulais simplement signaler cette observation et vous encourager à envisager de les relier correctement aux éléments existants de la ca... |
| 2 | 2023-09-06 15:10 | chimel38 | Merci pour ce signalement, je connais la source du problème: utilisation du plugin CAD qui d'en certaine situations laisse des nodes orphelins j'en ai corrigé de nombreux. je regarde et corrige Merci encore ! | |
| 98439994 by chimel38 @ 2021-01-31 09:15 | 1 | 2023-08-24 15:23 | GeorgeKaplan ♦210 | https://www.openstreetmap.org/node/2598770021 : une source sur la route, dans une intersection ? |
| 2 | 2023-08-25 09:29 | chimel38 | La source est automatiquement dans JOSM en fonction des imageries utilisées.Je ne vois pas ce qui dérange ce changeset | |
| 3 | 2023-08-26 08:00 | GeorgeKaplan ♦210 | Svp, cliquez sur le lien indiqué, vous verrez que le problème concerne une source d'eau, pas la source de l'information. | |
| 4 | 2023-08-26 08:23 | chimel38 | Effectivement ce node dont je ne suis pas à l'origine voir historique (jmc38)je pense que ce node devait être plutôt lié au bassin...J'enlève les caractéristiques inappropriées de ce node. | |
| 5 | 2023-08-26 08:25 | GeorgeKaplan ♦210 | Mea culpa, je me suis trompé de contributeur. Merci pour la correction. | |
| 122873079 by chimel38 @ 2022-06-26 16:05 | 1 | 2023-03-05 16:54 | Eric S ♦32 | Pas d'accord. Les morceaux à 70 km/h restent à 70 km/h. ;-) |
| 2 | 2023-03-07 09:19 | chimel38 | Bonjour Eric j'ai découvert ton message passé dans mes spams...Je vois que as fait le nécessaire et je t'en remercie.Cdlt | |
| 3 | 2023-03-07 13:27 | Eric S ♦32 | Globalement, le repassage à 90 km/h, ici ou ailleurs, c'est un foutoir sans nom. Entre les villages de Livet et de Gavet, ils semblent avoir tout descendu à 70 km/h. Sur le contournement de Gavet, c'est devenu explicitement à 90 km/h à la montée mais pas ... | |
| 82784772 by chimel38 @ 2020-03-29 16:35 | 1 | 2021-02-24 17:05 | marc__marc ♦1,266 | Bonjour,que veux dire source:maxspeed=signal ? c'est une typo/autocomplétement pour "sign"Cordialement,Marc |
| 2 | 2021-02-25 07:33 | chimel38 | Bonjour Marc,Oui effectivement c'était une erreur de ma part, et utilise les bons tags.Merci(je vois que les corrections sont faites).CordialementMichel | |
| 3 | 2021-02-25 13:43 | marc__marc ♦1,266 | merci pour ton retour | |
| 73590576 by chimel38 @ 2019-08-21 17:18 | 1 | 2020-11-02 21:49 | r2d ♦33 | Bonjour,Osmose indique une erreur potentielle sur le nom de la route du Monnair. Si je comprends bien votre commentaire elle n'a pas le même nom sur les 2 communes. Il semble qu'elle soit tout le long sur la commune de Moirans et une partie seulement sur la commune de Vourey. Pense... |
| 2 | 2020-11-04 08:37 | chimel38 | Bonjour R2DC'est vrai que ces routes avec des noms différents pour la partie gauche et droite sont particulières à arbitrer et tout particulièrement pour des adresses en relation... désormais pour ces spécifiques je réduits simplement num&eacut... | |
| 74044795 by chimel38 @ 2019-09-03 14:28 | 1 | 2019-09-04 10:55 | mueschel ♦6,591 | Hi,I found 12 nodes with only foreign tags here - could you check them and convert the information to the normal OSM tags?http://overpass-turbo.eu/s/M2sThanksJan |
| 2 | 2019-09-04 13:56 | chimel38 | it's in the process of being resolved, for post_box | |
| 67125428 by chimel38 @ 2019-02-12 09:32 | 1 | 2019-02-13 09:43 | mueschel ♦6,591 | Hi,you added many buildings with the tag "walll = no". 1) This should be 'wall', not 'walll'2) a building without walls is commonly tagged as "building=roof"Could you have a look? |
| 2 | 2019-02-13 16:27 | chimel38 | it's correctedHum ... | |
| 63946404 by chimel38 @ 2018-10-28 10:35 | 1 | 2018-11-08 18:47 | mueschel ♦6,591 | Hi,could you check this node, it got a strange tag:https://www.openstreetmap.org/node/5985405442Thanks, Jan |
| 62419019 by chimel38 @ 2018-09-09 08:47 | 1 | 2018-10-23 07:43 | InfosReseaux ♦150 | Bonjour ChimelJ'ai repéré que le torrent du Verdert passait en souterrain sur une partie de ce changeset.Pour autant je ne crois pas que ce soit une conduite forcée (usage=penstock) ni en charge (waterway=pressurised)Ce doit etre uniquement un torrent (waterway=stream... |
| 2 | 2018-10-24 15:42 | chimel38 | Bonjour,Pour répondre à la dernière question: c'est NON.Il s'agit d'un conduit enfoui et qui débouche sur un système de vanne en cas de crue qui se déverserai dans les 2 bassins située derrière l'EHPAD. Si je suis interv... | |
| 3 | 2018-10-24 18:05 | InfosReseaux ♦150 | Merci pour le retour.J'ai effectué une correction qui me semble plus correspondre à la réalité.Bonne soirée | |
| 4 | 2018-10-25 09:43 | chimel38 | Sympa ! | |
| 42449656 by chimel38 @ 2016-09-26 16:18 | 1 | 2016-10-02 18:06 | mueschel ♦6,591 | Hi,found two ways with a strange tag like 385370263C = 385370264DIs there a meaning behind it?Cheers, Janhttp://www.openstreetmap.org/way/130587421http://www.openstreetmap.org/way/171881984 |
| 41130285 by chimel38 @ 2016-07-30 16:25 | 1 | 2016-09-05 11:39 | quicky ♦5 | Salut Michel, ca va depuis le temps ?Attention aux modifs que tu fais dans le quartier de Champfleuri, les images Bing et IGN sont pas a jour du tout. Il y a eu beaucoup de travaux ces deux dernieres annees et tu as trace des rues qui n existent plus ( et que j avais supprime il y a deja pas mal d... |
| 30147742 by chimel38 @ 2015-04-11 17:31 | 1 | 2015-04-19 11:28 | PiRK ♦2 | Pour le panneau "Chemin des Chansurres", ça dépend du côté de la rue. D'un côté un peut voir "RUE" et de l'autre on voit "Chemin" |
| 2 | 2015-04-21 07:18 | chimel38 | Oui je n'ai pas pris garde, mais peut-être devrons nous alors dans le suivi fantoir mettre cette situation particulière? |