Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
---|---|---|---|---|
148183763 by cquest @ 2024-03-03 22:20 | 1 | 2025-01-05 11:24 | Yap_OSM ♦1 | Ces installations sont toujours en place dans la friche. Elles méritent leur cartographie. |
157342723 by cquest @ 2024-10-01 14:35 | 1 | 2024-10-21 12:03 | NathanBnm ♦30 | Bonjour @cquest, le restaurant Courtepaille de Mondeville (52723460) n'est pas fermé. Il apparaît bien sur le site Internet : https://restaurants.courtepaille.com/restaurant-caen-mondeville-id165 |
152933087 by cquest @ 2024-06-20 09:15 | 1 | 2024-06-20 13:25 | mcliquid ♦1,852 | It would be very nice if you could add which changeset was reverted. That would help others immensely. Thank you! |
2 | 2024-06-20 13:34 | cquest | "global" because it was 628 changesets from the same account each creating a single object. | |
3 | 2024-06-27 13:06 | SomeoneElse ♦13,362 | It looks like this changeset reverts an undiscussed import. See https://www.openstreetmap.org/user/Artur'In/blocks and most recently https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16262 . One of the DWG tickets is Ticket#2022112510000097 . | |
151175112 by cquest @ 2024-05-11 08:28 | 1 | 2024-05-12 20:55 | JackNUMBER ♦10 | Hello, il y a une curieuse ligne sans tag sur la commune de St-Maur-des-Fossés dans ce changeset :https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=2.50637&lat=48.80245&zoom=16 |
147528921 by cquest @ 2024-02-16 11:50 | 1 | 2024-03-27 18:48 | nlehuby ♦110 | Hello,je vois que tu as indiqué comme source "BD Ortho 2024" pour ces modifications. J'ignorai qu'on avait une version si récente dans ce coin 🤩Est-ce que tu peux m'indiquer où la trouver car j'utilise tjs celle de 2021 ? |
2 | 2024-03-28 06:56 | cquest | Simplification de ma part... c'est la BD Ortho dispo en 2024, mais oui les prises de vues datent de 2021 sur cette zone. | |
148317048 by cquest @ 2024-03-06 21:57 | 1 | 2024-03-07 13:29 | mcliquid ♦1,852 | Hi,please note: changesets should be local.To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)• keep changes within the same country• upload/save changes before... |
2 | 2024-03-16 19:26 | cquest | My bad... I usually avoid this kind of large changeset. | |
15353615 by cquest @ 2013-03-13 16:21 | 1 | 2024-03-03 16:04 | Mateusz Konieczny ♦7,627 | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/209800781/history has sport=team_handball that was added in this edit (if I checked things correctly)Would sport=handball (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dhandball ) be fitting at least equally well? |
2 | 2024-03-04 18:51 | cquest | Oh... long time ago... that's possible !Old changeset, old deprecated tag.I've fixed it. Thanks for reporting it | |
147384894 by cquest @ 2024-02-12 21:04 | 1 | 2024-02-14 16:15 | michel60 ♦60 | Bonjour,J'ai vu que vous travaillez sur cette ligne de bus.En mettant à jour le wiki des bus https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Bus_RATP#R%C3%A9seau_de_bus_RATP_de_400_%C3%A0_499 j'ai vue que cette ligne comportait des erreurs de discontinuité. En cliquant sur le ... |
146788165 by cquest @ 2024-01-28 17:22 | 1 | 2024-01-29 10:46 | mueschel ♦6,565 | Hi,you used some tags here that are not used in any other place. Could you change them to common tags?arrond = *locnum = * |
2 | 2024-01-29 15:45 | mueschel ♦6,565 | There are also some relations with only foreign tags:https://www.openstreetmap.org/relation/17092272 | |
3 | 2024-02-01 13:50 | cquest | My mistake, sorry, I missed the multipolygon relations... will fix that asap. | |
4 | 2024-02-08 18:56 | cquest | Should be fixed now | |
146755343 by cquest @ 2024-01-27 18:56 | 1 | 2024-02-08 08:01 | gscholz ♦2,778 | Hi cquest,this changeset hase left behind a lot of errors in the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting ways:https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=2.37064&lat=48.78716&zoom=10&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%... |
146821537 by cquest @ 2024-01-29 13:13 | 1 | 2024-02-03 13:16 | mueschel ♦6,565 | Hi,this parking space has a couple of very strange tags:https://www.openstreetmap.org/way/1244063316 |
146619867 by cquest @ 2024-01-24 08:56 | 1 | 2024-01-26 16:40 | divaddivag ♦117 | Salut Christian, j'ai remarqué que tu avais l'habitude de taguer les PMR sans le parking_space=disabled: https://overpass-turbo.eu/s/1Gv0 . Ce sont des places non ré-exploitées du coté d'OrganicMaps, mapz.cz ni même VIP visiblement. Qu'en penses-... |
2 | 2024-02-01 13:55 | cquest | J'avais cette habitude... en principe ce n'est plus le cas.parking_space=disabled n'a pas toujours existé ;) | |
3 | 2024-02-01 17:09 | divaddivag ♦117 | C'est ce que j'ai cru comprendre! Tu vois plutôt une édition de masse (avec tes bras musclés?) ou une analyse Osmose pour vérifier si ils sont toujours d'actualité? Ce sont des POIs généralement stables mais avec le contact que tu a pris... | |
137484040 by cquest @ 2023-06-18 15:57 | 1 | 2023-06-20 10:03 | user_5359 ♦19,363 | Hello! Please take a look on http://www.osm.org/node/4317014041. What ist the mean of the tag panoramax = 6e32362c-b45f-4c5b-8d85-58be1986c03d. What is the source and license of this information? |
2 | 2023-06-20 11:03 | cquest | As mentionned, it is a test to see how we can link OSM object with corresponding pictures in the Panoramax project (see https://panoramax.fr).Source is panoramax.openstreetmap.fr, licence is Licence Ouverte (like CC-BY). | |
15519697 by cquest @ 2013-03-27 20:00 | 1 | 2023-05-24 18:38 | marc__marc ♦1,265 | Bonjour,https://www.openstreetmap.org/node/2229429839à quoi se rapporte cette ref ? à un marqueur de pipeline ?Corddialement,Marc |
110393821 by cquest @ 2021-08-28 20:46 | 1 | 2022-11-05 15:50 | Eric S ♦31 | Je suis surpris par ce passage systématique des limites de vitesses à 30 km/h. Je viens de passer sur le quai d’Austerlitz qui n'a pas l'air d'être à 30. Par contre, pour chaque petite rue perpendiculaire, il y a un panneau d'entrée en zone... |
79669181 by cquest @ 2020-01-16 23:09 | 1 | 2022-08-31 07:59 | SekeRob ♦1,433 | Hi,2 years on, the mess created is still a mess with the result that left half of the overlapping farmland MP relation is NOT RENDERING, no useful note why this work was unfinished as the QA reports the farmland has an unclosed ring. It starts with this long straight vertical line used twice for... |
113167838 by cquest @ 2021-10-30 16:45 | 1 | 2022-04-03 21:34 | Xandrex ♦12 | salut, d'après moi cette "voirie" est un chemin piéton en béton en pente qui permet d'accéder à la bibliothèque. Ce n'est pas une voie automobile. |
2 | 2022-04-03 21:36 | Xandrex ♦12 | je parle de cet objet : https://www.openstreetmap.org/way/997734032 | |
3 | 2022-04-03 21:53 | cquest | Tu veux vérifier sur mapillary, c'est bien une voie de service de pas loin de 4m de large, avec même un bateau au niveau de la bordure du trottoir.https://www.mapillary.com/app/?lat=48.786989700423&lng=2.450348302089&z=17&pKey=285496799898631&focus=photoJe s... | |
118601766 by cquest @ 2022-03-17 16:21 | 1 | 2022-03-18 10:18 | french_adventurer ♦1 | revert vandalisme. Qu'est-ce que c'est? |
2 | 2022-03-18 13:19 | cquest | C'est l'annulation de contributions qui n'avaient pas de cohérence (plaisanterie, volonté de dégrader, etc).Rare, mais ça arrive. | |
118391756 by cquest @ 2022-03-12 09:55 | 1 | 2022-03-12 18:06 | user_5359 ♦19,363 | Hello! Please have a look on http://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B(node%5B%22pays%22%5D%3Bway%5B%22pays%22%5D%3B%3E%3Brel%5B%22pays%22%5D%3B)%3Bout%20meta%3B&C=53.01478;-27.50977;3What ist the meaning of the tag pays=france? |
2 | 2022-03-12 23:48 | cquest | Have a look at the object history...I've cleaned up a mess, but missed a few of them. Should be better now. | |
116061889 by cquest @ 2022-01-12 11:09 | 1 | 2022-01-14 06:42 | julcnx ♦404 | Thank you for your contributions! In the future, please kindly consider splitting your changes into smaller geographical changesets. For more info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets --- Published using OSMCha: https:... |
115514592 by cquest @ 2021-12-29 11:37 | 1 | 2021-12-29 11:40 | cquest | Bonjour,J'ai corrigé les contributions faites sur ce bâtiment car elles ne respectaient pas les tags à utiliser pour ces profession paramédicales.Ce ne sont pas des hôpitaux, et les noms des professionnels n'ont pas à figurer dans la base qui n... |
113640527 by cquest @ 2021-11-11 08:23 | 1 | 2021-11-12 07:38 | Mathieu CHARREYRE ♦2 | En effet, il s'agit d'un chemin que j'ai réouvert à la force de mes poignets pour aller entretenir une parcelle lointaine afin de la prêter à un apiculteur.Maintenant que la parcelle est reprise, le chemin va se refermer.Inutile donc de la cartographier.... |
110859760 by cquest @ 2021-09-07 12:54 | 1 | 2021-09-12 10:29 | SomeoneElse ♦13,362 | Just for info - the DWG had a report that the names used here (which included "privé") weren't accurate. I had a long email discussion with https://www.openstreetmap.org/user/bide2 resulting in https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5314 about https://wiki.openstreetmap.org... |
2 | 2021-09-12 10:30 | SomeoneElse ♦13,362 | Juste pour info - le DWG avait un rapport selon lequel les noms utilisés ici (qui incluaient "privé") n'étaient pas exacts. J'ai eu une longue discussion par e-mail avec https://www.openstreetmap.org/user/bide2 résultant en https://www.openstreetmap.or... | |
3 | 2021-09-12 15:40 | cquest | Oups... I forgot to add "cadastre" for the name (without 'privé' of course).That's an in-between solution which is not perfect.We miss some rendering of private features that are not ways (points, polygons). | |
4 | 2021-09-12 15:46 | SomeoneElse ♦13,362 | If the name in real like doesn't include "privé" then it doesn't belong in OSM either... | |
110395342 by cquest @ 2021-08-28 22:05 | 1 | 2021-09-09 06:46 | Lejun ♦480 | Est-ce que les modifications se basent sur des observations terrain ? Je surveillais ce chemin qui, à ma surprise, est passé de 30 à 50. On me rapporte que ce serait uniquement le tronçon nord qui est à 50, le sud restant à 30.https://www.openstreetmap.org... |
2 | 2021-09-09 07:55 | cquest | Ces changements ont été faits en prenant comme source l'arrêté conjoint de la préfecture et de la Ville de Paris qui mentionne "Route de Sèvres à Neuilly", sans préciser qu'il ne s'agit pas de l'intégralit&ea... | |
57872080 by cquest @ 2018-04-06 17:21 | 1 | 2020-10-05 18:24 | vale2073 ♦1 | Le floriste actuel possède un défibrillateur qui n'est pas en service. Il pense le mettre un jour à disposition, mais ce n'est pas le cas actuellement... |
74560973 by cquest @ 2019-09-17 07:08 | 1 | 2020-07-17 15:34 | Wulfmorn ♦193 | Hi. This street seems to have either incorrect name value or incorrect oneway-value. https://www.openstreetmap.org/way/407744013/history |
2 | 2020-07-20 08:43 | cquest | Oups... fixed !Merci :) | |
80976689 by cquest @ 2020-02-13 21:40 | 1 | 2020-07-03 19:54 | Antonin Del Fabbro ♦310 | Salut !Concernant https://www.openstreetmap.org/way/772251863/ (notamment), es-tu sûr de l'usage ? N'est-il pas préférable :– D'ajouter les attributs sur la section de ligne électrique concernée, ou– D'ajouter area=yes sur ton t... |
2 | 2020-07-03 21:41 | cquest | Un area=yes peut aider, mais je ne vois pas pourquoi cutline ne pourrait être surfacique sans.J'imagine assez mal des coupes qui rebouclent sur elles-même... | |
3 | 2020-07-03 22:06 | Antonin Del Fabbro ♦310 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made%3DcutlineIl semble donc que width=* soit recommandé plutôt qu'un chemin fermé... (excluant sans doute le area=yes.)J'imagine assez mal aussi, mais c'est le rendu qui m'a d'abord surpris. J'a... | |
37103047 by cquest @ 2016-02-09 14:44 | 1 | 2020-06-04 14:16 | xkcd ♦13 | Could this be done with "master" relations? |
57871125 by cquest @ 2018-04-06 16:39 | 1 | 2020-04-16 12:02 | marc__marc ♦1,265 | Bonjour Christian,https://www.openstreetmap.org/node/5534141535c'est quoi la différence entre type_prise E/F-T2 et E/F+T2 ?Cordialement,Marc |
57810743 by cquest @ 2018-04-04 17:58 | 1 | 2020-03-16 17:16 | marc__marc ♦1,265 | Bonjour Christian,power=* dans les stations de recharges EV -> charging_station:output=xxx kW ? :)https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dcharging_station#Power_outputCordialement,Marc |
71587092 by cquest @ 2019-06-25 06:51 | 1 | 2020-02-22 00:22 | frosm ♦1,131 | source survey ou opendata ? |
2 | 2020-02-22 17:53 | cquest | De mémoire c'est survey vu que j'y passe assez souvent. | |
74565313 by cquest @ 2019-09-17 08:41 | 1 | 2019-10-01 16:48 | Carto'Cité ♦1,138 | Hello.Ce bout de chemin est-il vraiment interdit aux cyclistes : https://www.osm.org/way/141759935 ? Cela oblige à faire un détour pour prendre pied sur l'Avenue de la Gare de l'Abbaye depuis le canal de l'Ourcq... Ça mérite pas un petit bicycle=yes ou pe... |
2 | 2019-10-01 17:22 | cquest | Sur l'ortho, on voit très bien une barrière comme https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dcycle_barrier | |
74476744 by cquest @ 2019-09-14 15:24 | 1 | 2019-09-20 14:22 | StephaneP ♦467 | Encore moi !Sur cette voie, et les alentours, tu avais ajouté cycleway=lane. Mais il n'y a pas de bande cyclable, uniquement des pictos sur la route. Le tag correct est donc cycleway=shared_lanehttps://www.openstreetmap.org/way/37848557/history/#6J'ai corrigé cette de... |
2 | 2019-09-22 10:56 | cquest | Merci pour la correction, j'ai découvert ce tag hier... à Heidelberg ;) | |
74447882 by cquest @ 2019-09-13 17:10 | 1 | 2019-09-20 13:33 | StephaneP ♦467 | Bonjour Christian,Est-ce normal que ce bout de route ne porte plus de tag principal ?https://www.openstreetmap.org/way/647877713Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF |
2 | 2019-09-22 10:55 | cquest | Oups... corrigé | |
73852015 by cquest @ 2019-08-28 17:26 | 1 | 2019-08-28 21:09 | cartido ♦4 | Bonjour, le changement que je préparais aujourd'hui concernant la voie de bus du boulevard de l’insurrection du ghetto de Varsovie est entré en conflit avec votre modification. Ayant fait un relevé détaillé sur le terrain aujourd'hui même je m... |
2 | 2019-08-29 08:10 | cquest | L'image aérienne (à 5cm/pixel) que j'ai utilisé date de juin 2019.Elle est donc géométriquement fiable et sûrement plus récente pour positionner correctement les tracés (route, passages piétons, poubelles, etc).Par contre, b... | |
3 | 2019-08-29 13:47 | cartido ♦4 | Merci pour votre retour et contribution!Une question, dans ma version de JOSM je n'ai accès qu'aux images aériennes BD ortho de 2016. Y a t il une configuration particulière à mettre en place pour avoir accès aux images plus récentes? | |
4 | 2019-08-29 13:49 | cquest | Effectivement, j'ai mis en place cette ortho hier... elle n'est pas listée dans JOSM car elle est aussi très partielle (quelques quartiers).Pour l'ajouter dans JOSM, voici la définition en WMS: wms:http://wms.openstreetmap.fr/wms?FORMAT=image/jpeg&VERSIO... | |
5 | 2019-08-29 14:04 | cartido ♦4 | Formidable, merci! | |
69427068 by cquest @ 2019-04-21 15:04 | 1 | 2019-05-21 07:32 | ForstEK ♦213 | Hi, cquest! Please be careful in typing and read the approved scheme (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:man_made%3Dpipeline). I corrected the pipelines from your changeset(https://www.openstreetmap.org/changeset/70466592) |
2 | 2019-05-21 07:54 | cquest | oups ! | |
69265861 by cquest @ 2019-04-16 10:38 | 1 | 2019-04-16 11:14 | Cartographos ♦14 | :( |
68063160 by cquest @ 2019-03-12 13:49 | 1 | 2019-03-23 10:12 | MKnight ♦909 | 2 things:- wood isnt really default, you have forgot draw quarrys etc. Or you draw without check for other things what isnt good.- BD Ortho isnt good imagery at all. For example check https://www.openstreetmap.org/#map=16/5.0057/-53.5838 against esri and digital globe |
2 | 2019-03-24 11:54 | cquest | This is a "by default" landuse and inner polygons can/will be added progressively to improve it. | |
3 | 2019-03-24 14:12 | MKnight ♦909 | You will improve it? | |
4 | 2019-03-26 11:06 | MKnight ♦909 | How should someone improve things like this: https://www.openstreetmap.org/#map=15/4.5091/-54.4469? | |
5 | 2019-04-08 02:14 | adrienandrem ♦54 | This edit is part of an effort to improve landcover in this region, lead by the local mappers group.wood as default landcover is a pretty good assumption (at 97%, says Wikipedia).Smaller elements can be added later. | |
6 | 2019-04-09 07:52 | jseigneuret ♦37 | Hi, this process as discuss was validate and have been explained with french community. @MKnight Wait and see the result. Help this contributor if you want to accelerate it. There is lot of other zone with same problems. Globaly Guyane is a forest landcover. Landocover and landuse are 2 differents ... | |
7 | 2019-04-13 10:22 | MKnight ♦909 | > You can help adrienandrem to improved it. Explain proccesses to get better results.- dont use monsterpolygons*- turn josm-validator on and don't ignore the josm-validator errors and warnings- don't glue wood-areas to boundarys on rivers. There is no wood in rivers...* smal... | |
64176660 by cquest @ 2018-11-04 19:56 | 1 | 2018-11-06 11:33 | Simon M ♦8 | Bonjour Christian, un des points gendarmerie est en double sur Vitry-le-François (https://www.openstreetmap.org/node/1936479857) - et correspond à l'emplacement de la Police municipale qui est en train de déménager. Je corrige du coup ;) |
2 | 2018-11-10 14:56 | cquest | A zut, merci ! | |
63531430 by cquest @ 2018-10-15 08:46 | 1 | 2018-10-16 05:33 | GerdP ♦2,751 | Hi! I changed the unusual highway=destroyed to destroyed:highway=primary, see also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix |
2 | 2018-10-16 07:20 | cquest | Thanks, that's really a better choice !Let's hope we'll be able switch it to highway=construction soon... | |
57508156 by cquest @ 2018-03-25 13:56 | 1 | 2018-10-15 09:59 | Phyks ♦255 | Bonjour,Les limites du code postal 75116 semblent sous-estimées. Le jardin d'acclimatation a une adresse en 75116.On voit d'ailleurs toute une zone non couverte par un code postal sur https://overpass-turbo.eu/s/CLS, j'imagine que cette zone devrait appartenir à ... |
54941867 by cquest @ 2017-12-26 22:41 | 1 | 2017-12-31 15:58 | py_berrard ♦70 | Vu sur le terrain ? https://www.openstreetmap.org/way/549228564 |
2 | 2018-04-06 19:39 | py_berrard ♦70 | N'existe pas. Supprimé. | |
57079661 by cquest @ 2018-03-11 12:12 | 1 | 2018-03-11 15:07 | Carto'Cité ♦1,138 | Ben Christian, c'est quoi ces nodes sans tag : http://overpass-turbo.eu/s/wTG ? |
55072215 by cquest @ 2018-01-01 10:04 | 1 | 2018-01-09 18:42 | Kalepom ♦92 | Hello! I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55072215 |
53955622 by cquest @ 2017-11-20 17:28 | 1 | 2017-11-21 11:27 | GerdP ♦2,751 | Hi!Please check typo highway=sers on https://www.openstreetmap.org/way/541920931service or residential? |
2 | 2017-11-25 08:15 | GerdP ♦2,751 | Changed it to service now. | |
3 | 2017-12-11 22:55 | cquest | Sorry for the typo... thanks for the fix ! | |
52731430 by cquest @ 2017-10-08 13:38 | 1 | 2017-11-19 18:49 | StephaneP ♦467 | Salut Christian,Tu mets le nom du lieu-dit sur les highway ? Pour quelle raison ? Ca ne me parait pas logique puisque ces voies n'ont pas de nom.exemple : https://www.openstreetmap.org/way/190165386 |
50063794 by cquest @ 2017-07-05 16:53 | 1 | 2017-07-05 22:03 | JLZIMMERMANN ♦114 | Alors chef, tu en penses quoi ? |
2 | 2017-07-06 08:21 | cquest | Une bonne base à améliorer... par exemple ne pas créer un changeset pour chaque modif ! | |
44513599 by cquest @ 2016-12-19 11:20 | 1 | 2016-12-22 15:43 | nlehuby ♦110 | Il y a quelques erreurs :* https://ref-lignes-stif.5apps.com/stop.html?osm_stop_id=749086134* https://ref-lignes-stif.5apps.com/stop.html?osm_stop_id=749086252* https://ref-lignes-stif.5apps.com/stop.html?osm_stop_id=749086280* https://ref-lignes-stif.5apps.com/stop.html?osm_stop_id=12230618... |
28798687 by cquest @ 2015-02-12 16:04 | 1 | 2016-09-13 16:44 | philippec ♦742 | I think it does not exist any more. I will delete the bicycle_parking tomorrow. |
41449984 by cquest @ 2016-08-14 16:30 | 1 | 2016-08-16 21:17 | botdidier2020 ♦91 | bonjour,petit signalement de way exactement dupliques (voir mon blocage)http://dev.osmose.frontend.dirif.info/fr/map/#zoom=17&lat=49.0632430&lon=2.1850794&item=1230&level=1 |
20207626 by cquest @ 2014-01-26 10:42 | 1 | 2016-08-06 11:55 | gendy54 ♦584 | Christian. En continuant ma saisie des CS BSPP, je m'aperçois que les adresses du cadastre ne sont pas bien placées. Ont-elles été modifiées après ta saisie? Je viens de voir ca sur le 16 rue de Paris à Joinville.Donat |
2 | 2016-08-06 12:19 | cquest | Je t'avoue que je n'ai pas regardé... Joinville fait partie de mes essais d'intégration assez "directe" | |
40980176 by cquest @ 2016-07-23 21:51 | 1 | 2016-07-24 13:29 | bjoern262 ♦8 | Hi, I see you have uploaded the STIF route traces. Unfortunately I have noticed in several cases, that they are just wrong - for example in the Etoile area. Look here: http://www.amtuir.org/04_htu_metro_paris/cmp_1900_1903/images/1900_cmp_plan_etoile_boucle.jpgSo please don't blindly up... |
2 | 2016-07-24 20:11 | cquest | The STIF data may not be perfect, but looks much better than the one we had so far that was mostly extrapolated.If you have better sources (like the sketch you provided which seems pretty good based on my daily transit at Etoile station), this is good to know. Are they publicly available somewhe... | |
3 | 2016-07-24 20:58 | bjoern262 ♦8 | I collected serveral plans of the metro stations, unfortunately they are all from forums or railfan sites. Uploaded them all into Imgur: http://imgur.com/a/ozmTmI am from Karlsruhe, Germany, (that is why I write English) and I will visit Paris in two weeks, also with the goal of mapping some Met... | |
4 | 2016-07-24 22:09 | cquest | Nice work !There's a few differences with what you'll survey ;)For example on line 6 (south platform), there's stairs going down to a tunnel to reach line 2 going under the line 6 track.At the east of the platform there's stairs going up... never been there up to now ;)... | |
36101632 by cquest @ 2015-12-22 10:05 | 1 | 2016-01-23 13:49 | JIBEC ♦4 | Je suis en train de corriger les petites erreurs sur les bâtiments, attention Christian car tu es l'exemple de beaucoup ;) |
36336668 by cquest @ 2016-01-03 12:07 | 1 | 2016-01-06 21:31 | althio ♦45 | Bonjour,Lors de la fusion Auvergne + Rhône-Alpes, on a perdu une enclave en rôle inner (elle était dans l'ancien Rhône-Alpes en inner, mais partie de PACA).Elle devrait rester en inner dans le nouveau Auvergne-Rhône-Alpes, non ?canton de Valréas... |
35731411 by cquest @ 2015-12-03 17:17 | 1 | 2015-12-03 20:09 | didier2020 ♦91 | il manque Ville d'automne ?http://www.openstreetmap.org/changeset/35731411#map=13/44.6369/-1.1718 |
17847698 by cquest @ 2013-09-15 11:06 | 1 | 2015-11-05 17:40 | GerdP ♦2,751 | please help me to understand:why do you map a "virtual" way?Sample:https://www.openstreetmap.org/way/238049099 |
35008879 by cquest @ 2015-11-01 10:45 | 1 | 2015-11-02 09:04 | GerdP ♦2,751 | please review: I guess highway=sres meanthighway=residential?I've changed it to that.https://www.openstreetmap.org/way/377835619 |
2 | 2015-11-02 11:16 | cquest | Oups... thanks for the fix ! | |
34926345 by cquest @ 2015-10-28 13:21 | 1 | 2015-10-29 08:40 | StephaneP ♦467 | Elle ne devrait pas plutôt être en footway cette allée Zyed Benna ? Je suis toujours un peu réticent à utiliser "track" en milieu urbain. |
2 | 2015-10-29 11:32 | cquest | J'ai laissé comme c'était... mais effectivement vu le contexte ça a plus de chance d'être du footway (et sa voisine aussi). | |
3 | 2015-10-29 12:58 | StephaneP ♦467 | ok | |
22533853 by cquest @ 2014-05-24 23:34 | 1 | 2015-10-05 15:04 | GerdP ♦2,751 | way 284141592:What does natural=Rue Lavoisiermean? |
2 | 2015-10-05 20:37 | cquest | tag error, I meant name=Rue LavoisierI just fixed it in https://www.openstreetmap.org/changeset/34456429 | |
32981687 by cquest @ 2015-07-30 14:19 | 1 | 2015-08-01 16:00 | mtmail ♦144 | Is it maxweight or maxheight for http://www.openstreetmap.org/way/67477605, http://www.openstreetmap.org/way/32987403, http://www.openstreetmap.org/way/32987400 ? '3.5' could be both for a bridge. |
32150699 by cquest @ 2015-06-22 23:58 | 1 | 2015-06-24 11:53 | SomeoneElse ♦13,362 | Might it be possible to be a little more descriptive with changeset comments (e.g. 'changing "service" to "source" when the previous mapper obviously meant "source=bing"') and a little more local with changesets? This covers the whole world, so will be in eve... |
2 | 2015-06-25 06:54 | cquest | You're right... this changeset just fixed "service=*" tags that obviously were supposed to be "source=*" tags... |