Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
---|---|---|---|---|
118139855 by erickdeoliveiraleal @ 2022-03-05 20:33 | 1 | 2025-05-26 13:24 | raphaelmirc ♦39 | Corrigindo vias mapeadas como residencial em area rural em PE, quando deveria ser mapeada como via local. muitas vias em Pernambuco foi mapeado assim como via residencial em área rural pelo mapeador @erickdeoliveiraleal |
153247676 by erickdeoliveiraleal @ 2024-06-27 13:19 | 1 | 2025-05-18 23:51 | raphaelmirc ♦39 | Corrigindo varias vias do mapeador erick mapeadas como residential em área Rural. |
150559114 by erickdeoliveiraleal @ 2024-04-26 22:15 | 1 | 2025-05-18 23:46 | raphaelmirc ♦39 | Essa estrada deveria ser mapeada como unclassified favor corrigir. |
122527957 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-18 00:53 | 1 | 2025-02-23 18:28 | flapnuta ♦5 | Este camino es como imposible y no muy acertado: https://www.openstreetmap.org/way/1070812422 |
152635509 by erickdeoliveiraleal @ 2024-06-13 13:55 | 1 | 2024-06-13 14:04 | ivanbranco ♦2,691 | Hi Erick,"the DWG has, numerous times, asked you to apply useful changeset comments when making edits to OSM." |
151832457 by erickdeoliveiraleal @ 2024-05-26 00:49 | 1 | 2024-05-26 22:11 | Melhorias no Piemonte ♦2 | Olá, Erick. Isso não é uma rodovia estadual (BA)! Como podemos nos resolver pra essa edição ser desfeita? |
151030038 by erickdeoliveiraleal @ 2024-05-07 21:45 | 1 | 2024-05-07 21:54 | jayhawker6 ♦7 | Is residential the correct highway tag here? It does not appear to be a residential road based on the imagery. If anything this would be highway=track. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151030038 |
139988254 by erickdeoliveiraleal @ 2023-08-16 23:24 | 1 | 2023-11-28 02:33 | AngocA ♦194 | Living streets are not a valid road type in Colombia:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombia/Guide_for_mapping#MotorizedThis kind of roads exist in Europe> https://www.livingstreets.org.uk/ but we don't have those characteristics in Colombia |
2 | 2023-11-28 02:34 | AngocA ♦194 | The lower hierarchy in rural areas are "unclassified" | |
127940838 by erickdeoliveiraleal @ 2022-10-23 00:16 | 1 | 2023-10-10 11:49 | pantufla ♦282 | How do you know this name is Uruyén and not the other? |
2 | 2023-11-07 11:28 | pantufla ♦282 | Hello, what is the source for this name? Is maybe a duplicate. https://www.openstreetmap.org/node/10122770604/history | |
3 | 2023-11-09 13:36 | erickdeoliveiraleal | sorry, removed | |
123296503 by erickdeoliveiraleal @ 2022-07-07 00:04 | 1 | 2023-10-30 17:29 | Lars_TheViking ♦15 | Hello JJIglesias,I see that you have been active in adding many of the ref tags on highways in Bolivia. In most cases, it also appears that you have been changing the classification of these highways to trunk when a ref tag is applied to them. Would you mind sharing what prompted these classific... |
142405120 by erickdeoliveiraleal @ 2023-10-10 17:49 | 1 | 2023-10-10 23:11 | Gustavo22Soares ♦59 | oi vi q tu mexeu nos desvios das obras do viaduto do itapoã e estão incorretos pfvr se puder reverter |
2 | 2023-10-11 16:44 | erickdeoliveiraleal | sim, pois estava errado, ainda constava até o balão na localidade, fiz mais alguns ajustes agora. | |
141136493 by erickdeoliveiraleal @ 2023-09-11 23:13 | 1 | 2023-09-12 12:10 | mariotomo ♦1,893 | thanks, looks good.please next time remember to mention the note id in the changeset and the changeset id in the comment closing the note. |
140205089 by erickdeoliveiraleal @ 2023-08-22 01:04 | 1 | 2023-08-29 23:19 | Melhorias no Piemonte ♦2 | Olá, sou um engenheiro ambiental do estado da Bahia, gostaria de saber, o motivo de ter retirado a vegetação nativa adicionada ao município de Saúde. Por favor, entre em contato. |
139140200 by erickdeoliveiraleal @ 2023-07-28 15:09 | 1 | 2023-08-02 18:49 | Mateusz Konieczny ♦7,565 | Can you use more specific changeset comments?See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments |
138206629 by erickdeoliveiraleal @ 2023-07-06 22:35 | 1 | 2023-07-09 23:15 | adrianojbr ♦568 | Olá, erickdeoliveiraleal!Essa agropecuária ficou estranha: https://www.openstreetmap.org/way/1187938784/historyPrincipalmente, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things.Abraço! --- ... |
2 | 2023-07-09 23:17 | adrianojbr ♦568 | Ah, fica melhor também se dividir o changeset em áreas menores, conforme: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.4.2#Split_your_uploads_to_areas_of_reasonable_sizes_and_relevance --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/chang... | |
3 | 2023-07-12 14:35 | erickdeoliveiraleal | opa, eu só copiei de um ponto que outro usuario criou, vou revisar depois | |
138206985 by erickdeoliveiraleal @ 2023-07-06 22:56 | 1 | 2023-07-06 23:26 | Loop120 ♦13 | Great clean-up, I'm guessing someone should be contacted to purge those changesets, since that might be personal information? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138206985 |
96694905 by erickdeoliveiraleal @ 2020-12-30 23:23 | 1 | 2023-03-09 14:59 | santamariense ♦814 | erickdeoliveiraleal,Nesta sua changeset você acabou aplicando tags de rio a marcadores de cidades. Vide este exemplo [1]. As tags sobrando, e que devem ser excluidas deste ponto e dos outros pontos são:boat=yesname:en=Araguaia Riversource:geometry=Bingsource:name=IBGESua... |
122426142 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-15 16:21 | 1 | 2023-02-18 01:23 | pantufla ♦282 | Hello, youv'e duplicated ways without noticing https://www.openstreetmap.org/way/1069977750 |
131248412 by erickdeoliveiraleal @ 2023-01-13 23:15 | 1 | 2023-01-13 23:18 | SomeoneElse ♦13,356 | Can you please use more descriptive changeset comments than just "mapping with Strava and Sentinel 2022"?Say what sort of things you are adding and what sort of information from Strava and what other imagery you're using before adding anything. |
2 | 2023-01-13 23:23 | SomeoneElse ♦13,356 | Also, using any of the available imagery in iD, I think that you have the northern part of https://www.openstreetmap.org/way/1131826557 join the road in the wrong place. | |
3 | 2023-01-20 23:00 | sputinyk ♦25 | What do you expect me to add? For me it's clear, I used layer Strava and Sentinel to add paths. What kind of details do you want me to put in? something like this: "I traced a route that starts at such a coordinate, which has 57 nodes at such coordinates, which has a surface of the type su... | |
4 | 2023-01-21 01:11 | SomeoneElse ♦13,356 | > For me it's clear, I used layer Strava and Sentinel to add paths.Well, saying that would be a start.The reason that I'm asking about sources is twofold - one is that Strava can be quite unreliable - although it'll show you a rough route from A to B, it will seem to "cu... | |
5 | 2023-01-21 12:52 | erickdeoliveiraleal | Sorry, it's actually Sentinel 2021. I don't just check the route with Strava, first I see if it's on Strava and then I go to the Sentinel website and check if that route actually has a new layout that is different from the one on Maxar or if it is a new route and map. | |
131083508 by erickdeoliveiraleal @ 2023-01-09 23:36 | 1 | 2023-01-10 00:12 | felipeeugenio ♦2,335 | >50k edits mappers just draw a road over a river --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131083508 |
2 | 2023-01-10 00:17 | erickdeoliveiraleal | Good night, check the changeset correctly, if you notice I just broke the via, I didn't create it. Check its node creation time: https://www.openstreetmap.org/node/3701771293 | |
3 | 2023-01-10 00:25 | felipeeugenio ♦2,335 | strange. OSMCha reports it as deleted. maybe you are right.Anyway, please contact the local community for this kind of note creation. | |
4 | 2023-01-10 00:28 | felipeeugenio ♦2,335 | nop. you deleted them | |
5 | 2023-01-10 00:31 | felipeeugenio ♦2,335 | fe de erratas. last two comments were for another changeset. | |
131083694 by erickdeoliveiraleal @ 2023-01-09 23:41 | 1 | 2023-01-10 00:11 | felipeeugenio ♦2,335 | footway was asked to be added in note https://www.openstreetmap.org/note/3506308; Local mapper adds them and then OP deletes them 10 minutes later. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131083694 |
2 | 2023-01-10 00:19 | erickdeoliveiraleal | Hello, I removed only one part, which is not visible in Strava or Maxar layer. And I left most of what was mapped as it was. | |
130927171 by erickdeoliveiraleal @ 2023-01-05 23:07 | 1 | 2023-01-05 23:20 | felipeeugenio ♦2,335 | Hello. Do you see a footway in this way? https://www.openstreetmap.org/way/545327978 |
2 | 2023-01-05 23:56 | erickdeoliveiraleal | no | |
3 | 2023-01-06 00:08 | felipeeugenio ♦2,335 | That´s the immense damage the strava-based mapping has done in Chile. You must map what is on the terrain. The fact that someone walked that route does not mean there is a way on there, therefore, it should not be mapped.In the north of Chile, you and robram2004 made a huge impact and to thi... | |
4 | 2023-01-06 00:26 | erickdeoliveiraleal | but it wasn't me who defined this way like this. I was just the last editor of it. you are wrong. | |
5 | 2023-01-06 00:55 | felipeeugenio ♦2,335 | Once again totally ignoring the main topic. You have added ways on your own.Please map your surroundings. The quality of your mapping is totally below average.Regards | |
130766898 by erickdeoliveiraleal @ 2023-01-01 23:36 | 1 | 2023-01-02 21:50 | felipeeugenio ♦2,335 | Erick; You basically made a mistake in every categorization of the streets you added. Please take a look at the wiki once in a while --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130766898 |
2 | 2023-01-02 22:40 | erickdeoliveiraleal | I re-added it as it was before, I didn't change the type of street, and they do exist, as you can see in the Maxar layer and you just edited it yourself and left it there in the same place like this: https://www.openstreetmap .org/way/156860924 . If it didn't exist you would have deleted i... | |
3 | 2023-01-02 22:43 | erickdeoliveiraleal | But it will be very good if you can act on these cases before me. I'll have less work and you'll probably know better how to handle it. I use this service: http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious | |
4 | 2023-01-02 23:35 | felipeeugenio ♦2,335 | The changeset says nothing about what you are explaining now.But even so, you should check what you are adding. | |
130789872 by erickdeoliveiraleal @ 2023-01-02 14:19 | 1 | 2023-01-02 22:01 | felipeeugenio ♦2,335 | PLease check the dates of the images you are using. there are streets that no longer exist. We deleted them and now you are adding them again. Please contact the local community before assuming you know places you haven´t visit.Besides, almost all categorizations of way are wrong. PLease m... |
130708238 by erickdeoliveiraleal @ 2022-12-31 02:54 | 1 | 2022-12-31 16:24 | pitscheplatsch ♦5,388 | revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/123183510 |
130267439 by erickdeoliveiraleal @ 2022-12-20 00:00 | 1 | 2022-12-23 17:49 | erickdeoliveiraleal | Creo que este camino tiene un nuevo formato según la capa de strava: https://livingatlas.arcgis.com/wayback/#ext=-83.50270,8.91922,-83.49849,8.92168&active=45441&localChangesOnly=true |
127733165 by erickdeoliveiraleal @ 2022-10-18 15:12 | 1 | 2022-10-27 21:49 | HurricaneGator ♦15 | Hello erickdeoliveiraleal! I noticed you changed the directionality on https://www.openstreetmap.org/way/651144570 to a oneway going southbound. Bing Aerial Imagery shows cars traveling in both directions north of https://www.openstreetmap.org/node/8347759035. Did this road recently change to oneway... |
89636769 by erickdeoliveiraleal @ 2020-08-19 13:13 | 1 | 2022-10-23 02:23 | AWaltrick ♦13 | boa noite Eric!Corrigi o traçado da via para o local correto, onde existe acesso para deslocamento de veículos. |
127166201 by erickdeoliveiraleal @ 2022-10-07 18:22 | 1 | 2022-10-07 21:40 | erickdeoliveiraleal | wrong place |
126438120 by erickdeoliveiraleal @ 2022-09-20 20:17 | 1 | 2022-09-21 00:18 | AWaltrick ♦13 | Boa noite!Porque as estradas foram apagadas?Att, |
2 | 2022-09-21 00:19 | AWaltrick ♦13 | porque as estrada foram apagadas? | |
3 | 2022-09-21 00:49 | erickdeoliveiraleal | Porque foi reportado que você apagou. Então acionei o plugin de reversão nesta sua edição | |
4 | 2022-09-21 00:56 | AWaltrick ♦13 | Desculpe, mas as vias que estou questionando foram as recém desenhadas por mim a poucos dias. | |
124568956 by erickdeoliveiraleal @ 2022-08-06 16:08 | 1 | 2022-08-06 16:24 | TuAmigoElEditor ♦64 | Hola veo que has puesto la etiqueta de highway=tertiary a varias vias que dificilmente considero aptas para tener esa etiqueta. Por ejemplo la calle coronel vidal, calle augusto B. Leguia, calle perez gamboa, calle Mariano Prado, entre otras. Espero que no sigas poniendo esta etiqueta a varias calle... |
2 | 2022-08-06 18:13 | erickdeoliveiraleal | Ok disculpa si hubo algún error, acabo de terminar de agregar y agregar superficies y clasificaciones en la región de Tacna. Si ve algo, corríjalo, creo que la mayor parte es correcta, faltaban muchas carreteras en esta región. Usé la capa de Strava y mapithAI en e... | |
124499410 by erickdeoliveiraleal @ 2022-08-04 22:39 | 1 | 2022-08-04 23:15 | Leonardop448 ♦4 | Señor, le garantizo yo que vivo en este pueblo, que hay 30 o 40 calles nuevas es este barrio que no aparecen en Strava y en Sentinel si que menos |
2 | 2022-08-04 23:17 | Leonardop448 ♦4 | No dañe el mapa que otros han realizado si usted no puede ir hasta el sitio y constatar lo que esta haciendo, las imagenes satelitales estan muy desactualizadas, No perjudique la comunidad de OSM | |
3 | 2022-08-04 23:19 | erickdeoliveiraleal | Y ser local no significa necesariamente que estés agregando calidad. Verás, hay herramientas con las que he notado que has desalineado varios caminos. No necesito ser un lugar para usarlo, sirven para verificar solo eso. Y entiendo que Strava realmente no muestra todos los carriles, pe... | |
4 | 2022-08-04 23:22 | erickdeoliveiraleal | Y solo porque no soy de este pueblo no significa que podrías haber destruido mi trabajo como lo hiciste. Y lo hiciste antes que yo, yo solo deshice lo que hiciste. | |
5 | 2022-08-04 23:27 | Leonardop448 ♦4 | señor pues simplemente alineelos y ya, pero como elimina las calles nuevas, es que lo que se trata es de cada quien contribuir como pueda, volvio las calles de ese barrio a como estaban casi 3 años atras, pudo haber alineado las calles y hubiera quedado perfecto. | |
6 | 2022-08-04 23:29 | erickdeoliveiraleal | no es posible alinear con la calidad de lo contrario tengo fotos satelitales o rastros de gps. sería un trabajo chapucero como el que hiciste, al parecer. nada es mejor que algo totalmente irreal. | |
7 | 2022-08-04 23:40 | erickdeoliveiraleal | Es simple, solo agregue lo que esté seguro de la ubicación y la alineación y no lo revertiré. no es interesante agregar algo pensando que alguien tendrá que arreglarlo, ya lo agregue correctamente. | |
8 | 2022-08-04 23:57 | Leonardop448 ♦4 | Es más simple aún! No elimine lo se no puede comprobar si este existe o no y menos para desactualizar el mapa, más bien deje el comentario de que se debe alinear mejor y ya, que el mapa no es suyo ni usted es el dueño de esto para retroceder el mapa 2 años atr&aacu... | |
9 | 2022-08-05 00:12 | erickdeoliveiraleal | si realmente tienes los tracks de GPS como te dije mandalos al proyecto. para que podamos comprobar si es correcto. en https://www.openstreetmap.org/traces/new y seleccione visibilidad "pública". pero compruebe si la precisión es realmente buena. | |
123627856 by erickdeoliveiraleal @ 2022-07-14 22:23 | 1 | 2022-07-17 05:51 | porfiriopaiz ♦88 | Hello erickdeoliveiraleal,Could you please stop doing what you are doing by removing and changing the position and tags of bus stops?You just deleted 4 bus platforms and moved a couple of these into converting them to stop positions, what is the point of doing this?What do you mean by &... |
2 | 2022-07-17 13:13 | erickdeoliveiraleal | Good morning. Sorry, it was a bad edition. thank you for pointing out. | |
123617047 by erickdeoliveiraleal @ 2022-07-14 16:25 | 1 | 2022-07-15 15:40 | felipeeugenio ♦2,335 | Estás borrando información util solo porque no sabes cuales son los tags que se usan. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123617047 |
123617165 by erickdeoliveiraleal @ 2022-07-14 16:28 | 1 | 2022-07-15 15:39 | felipeeugenio ♦2,335 | Esto es highway=milestone y distance=24. No había necesidad de borrarlo si tenía un error. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123617165 |
123056732 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-30 18:28 | 1 | 2022-06-30 20:40 | ivanbranco ♦2,691 | Hi Erick,the tag place=RumiWilco has an invalid value, place values are stuff like town, city, suburb, district ecc. could you check it out please?Obrigado and good mapping :) |
2 | 2022-07-01 04:10 | erickdeoliveiraleal | can you send the link? | |
114819654 by erickdeoliveiraleal @ 2021-12-11 14:20 | 1 | 2022-06-25 01:48 | mariotomo ♦1,893 | I will not ask you to review, because of your condition of remote mapper. but please review your work considering what you had contributed two months before in changeset 112241221. |
122438345 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-15 23:29 | 1 | 2022-06-17 00:43 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos---------------La antigua carrete... |
2 | 2022-06-18 13:34 | erickdeoliveiraleal | Perdón por volver a calificar la autopista, se sintió raro tener una calificación tan baja. Terminé mi trabajo en Venezuela, superponiendo las carreteras sobre la capa de Strava y viendo dónde faltaban las carreteras, mapeé mucho;) Gracias por revisar mi tra... | |
122426971 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-15 16:40 | 1 | 2022-06-17 01:04 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122429279 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-15 17:45 | 1 | 2022-06-17 00:59 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122429410 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-15 17:50 | 1 | 2022-06-17 00:56 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122437170 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-15 22:21 | 1 | 2022-06-17 00:52 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122438544 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-15 23:43 | 1 | 2022-06-17 00:37 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122438933 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-16 00:17 | 1 | 2022-06-17 00:32 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122463468 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-16 12:50 | 1 | 2022-06-17 00:25 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122465418 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-16 13:38 | 1 | 2022-06-17 00:24 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122466553 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-16 14:02 | 1 | 2022-06-17 00:06 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122466277 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-16 13:56 | 1 | 2022-06-17 00:05 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos-------------------La "carre... |
122484112 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-16 22:41 | 1 | 2022-06-16 23:55 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122485096 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-16 23:46 | 1 | 2022-06-16 23:54 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122424682 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-15 15:41 | 1 | 2022-06-16 16:01 | Wilmer Osario ♦214 | Hola, le pido amablemente que no modifique la clasificación de carreteras. Actualmente la comunidad venezolana estamos trabajando en crear un estándar para nuestro país:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela/Mapeo/de_Caminos |
122033373 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-06 16:07 | 1 | 2022-06-06 17:04 | NicoVargas ♦8 | Estimado @erickdeoliveiraleal. Las guías para mapear en Colombia desaconsejan el uso de la etiqueta highway=unclassified Conozco en persona el lugar de mapeo, y dichas carreteras corresponden al tipo Track. Agradezco reviertas las ediciones, ya que no atienden a los lineamientos de mapeo acor... |
121955678 by erickdeoliveiraleal @ 2022-06-04 22:40 | 1 | 2022-06-04 23:24 | Mateusz Konieczny ♦7,565 | Please, use changeset comments ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments ) |
120980789 by erickdeoliveiraleal @ 2022-05-14 14:02 | 1 | 2022-05-29 18:09 | DressyPear4 ♦1,174 | Mais atenção na linha em que é colocado as tags, ficou tudo branco aquihttps://www.openstreetmap.org/relation/12907514/history |
121019583 by erickdeoliveiraleal @ 2022-05-15 16:47 | 1 | 2022-05-26 08:36 | user_5359 ♦19,316 | Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/697848859. What is the meaning of the tag highway=drtt? |
2 | 2022-05-28 15:53 | erickdeoliveiraleal | sorry, it was a mistake, i changed it now | |
121169947 by erickdeoliveiraleal @ 2022-05-19 01:57 | 1 | 2022-05-21 09:31 | user_5359 ♦19,316 | Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1061559304, http://www.osm.org/way/375283031.What is the meaning of the tag Petite = Horny? |
2 | 2022-05-21 12:44 | erickdeoliveiraleal | Sorry It was some linda of copy and and paste erro maybe. I'll remove | |
3 | 2022-05-21 13:39 | erickdeoliveiraleal | done | |
114818806 by erickdeoliveiraleal @ 2021-12-11 13:52 | 1 | 2022-05-18 19:16 | mariotomo ♦1,893 | https://www.openstreetmap.org/changeset/121160105 |
121020449 by erickdeoliveiraleal @ 2022-05-15 17:25 | 1 | 2022-05-18 12:20 | Spaghetti Monster🍝 ♦2,068 | You accidentally added highway tags to https://www.openstreetmap.org/relation/12907482 |
2 | 2022-05-18 12:43 | erickdeoliveiraleal | thank you | |
120301309 by erickdeoliveiraleal @ 2022-04-28 11:30 | 1 | 2022-04-28 20:55 | krusefahrer ♦56 | ¿ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments ? |
119469941 by erickdeoliveiraleal @ 2022-04-08 12:41 | 1 | 2022-04-08 12:46 | erickdeoliveiraleal | Porque deletou tanta coisa aqui? Por exemplo você havia deletado esta via: https://www.openstreetmap.org/way/1050271032 |
119020325 by erickdeoliveiraleal @ 2022-03-28 12:35 | 1 | 2022-03-28 12:36 | erickdeoliveiraleal | essa foi uma reversão do changeset 118533575 |
114885598 by erickdeoliveiraleal @ 2021-12-13 14:13 | 1 | 2021-12-13 16:05 | mariotomo ♦1,893 | may I remind you of your promise "next time better"? https://www.openstreetmap.org/changeset/114819106since that changeset you have added 2 changesets with empty comment, and more than 170 "mapeando". |
114819106 by erickdeoliveiraleal @ 2021-12-11 14:02 | 1 | 2021-12-11 14:12 | mariotomo ♦1,893 | would you please, really, please make a minimal effort at presenting your changesets to fellow mappers? sería posible? |
2 | 2021-12-11 14:46 | erickdeoliveiraleal | sorry, i finished mapping in Panama, next time I explain better. | |
3 | 2021-12-11 14:47 | erickdeoliveiraleal | but u can check this change here: https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=8.904543513999448&lng=-79.66439723968506&zoom=16&preset=1_TRUE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2021-05-01%7C2021-11-05&atmFilter=&am... | |
4 | 2021-12-11 14:54 | mariotomo ♦1,893 | dear Eric, I know how to check the content of a changeset, that's not the problem. the point is that you aren't presenting your intentions. your 40338 changeset contain 739 "no comment" changesets, and only 960 different explanations, with average length 12.00. | |
114802398 by erickdeoliveiraleal @ 2021-12-10 23:42 | 1 | 2021-12-11 14:15 | mariotomo ♦1,893 | hola, que bien que volviste a apoyar OSM en Panamá. tu aporte sería de mayor valor si fueras capaz de hacer un mínimo de esfuerzo y explicar qué estás mapeando pues! cuántas veces te se pidió el favor? |
112351577 by erickdeoliveiraleal @ 2021-10-10 23:35 | 1 | 2021-10-11 20:04 | danieldegroot2 ♦672 | Hey erickdeoliveiraleal,Add good changeset comments. Your changeset comments, for example "mapping poor countries" and "mapeando", do not describe what you are doing. Are you adding, changing or deleting? Ways, buildings, points of interest (POIs), relations? Is there a speci... |
112225480 by erickdeoliveiraleal @ 2021-10-07 16:39 | 1 | 2021-10-08 20:06 | mariotomo ♦1,893 | this is not helping.please get in contact with the community.the previous mapper had agreed 'path' with the local community, leaving the task for interpretation to us. |
2 | 2021-10-08 20:31 | woodpeck ♦2,413 | erickdeoliveiraleal, can you explain which sources you have used to determine that this "path" should be a "track" instead? You haven't specified any sources in your changeset. Thank you. | |
3 | 2021-10-08 20:40 | erickdeoliveiraleal | hello, you can easily see through the pictures that there are houses and the road is wide enough for a car to pass. I sent the link for some screenshots. translated through google translator.https://i.postimg.cc/DSrYMss4/Capturar.pnghttps://i.postimg.cc/3dDq2zxB/Capturar2.png | |
4 | 2021-10-08 21:48 | mariotomo ♦1,893 | erickdeoliveiraleal, your screenshots do not explain why this should be a rural track, I would more think of unclassified or residential, but for a better understanding please refer to the exchange at https://openstreetmap.org/changeset/112041646 & https://openstreetmap.org/changeset/112016361 | |
5 | 2021-10-08 21:50 | mariotomo ♦1,893 | (in particular, I hope you will consider risturiz' hint: »pero como no soy de la zona eso lo dejo a los locales«.) | |
112240555 by erickdeoliveiraleal @ 2021-10-08 02:25 | 1 | 2021-10-08 19:55 | mariotomo ♦1,893 | Hola. me sorprende que como conocidor de la realidad latinoamericana mapees rutas urbanas como highway=track. |
2 | 2021-10-08 19:59 | mariotomo ♦1,893 | vuelvo al mismo conjunto de cambios por la cuestión "living_street". en mi opinión, el concepto aquí no existe, y he invitado a los maperos locales al debate. te extiendo la invitación. | |
3 | 2021-10-08 20:58 | mariotomo ♦1,893 | from your user page, I see the link on the Brazilian logic to classify roads, Páginas importantes: Como classificar uma via?1) you don't seem to be following many of the rules-of-thumb in that page.2) you are here mapping Panama, and the page makes repeated reference to the Brazilian... | |
4 | 2021-10-08 21:01 | erickdeoliveiraleal | sorry, i will not edit Panama anymore. | |
112225242 by erickdeoliveiraleal @ 2021-10-07 16:33 | 1 | 2021-10-08 20:52 | mariotomo ♦1,893 | please get in contact with the local community before you start doing remote interpretation of road function.this edit is not helpful. --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112225242 |
111335556 by erickdeoliveiraleal @ 2021-09-17 12:26 | 1 | 2021-09-30 04:48 | gscholz ♦2,778 | Hi erickdeoliveiraleal,this changeset has destroyed the boundary relation of "Alfredo Lazo": http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-86.35601&lat=13.07549&zoom=16https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111335556Can you please fix this?Kind RegardsGui... |
2 | 2021-10-08 20:21 | erickdeoliveiraleal | fixed | |
111354026 by erickdeoliveiraleal @ 2021-09-17 20:51 | 1 | 2021-09-20 20:11 | mariotomo ♦1,893 | hi. please at least in Panamá, do try to describe your changesets with "verb-of-action + object specification", like it would be "extending rural roads", "adding residential areas", or "fixing geometry of landuse". thank you.(you added an 'access... |
2 | 2021-09-20 20:22 | mariotomo ♦1,893 | I'm reviewing in finer detail, and I'm surprised by the low quality. can you please get in contact with the community? thank you! --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111354026 | |
3 | 2021-09-20 20:22 | mariotomo ♦1,893 | I'm reviewing in finer detail, and I'm surprised by the low quality. can you please get in contact with the community? thank you! --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111354026 | |
4 | 2021-10-08 20:02 | mariotomo ♦1,893 | todavía esperándote.volví a este conjunto de cambios porque veo 'highway=track' que sin entrar en los cultivos cruzan y conectan poblados. | |
111353632 by erickdeoliveiraleal @ 2021-09-17 20:40 | 1 | 2021-09-21 13:09 | mariotomo ♦1,893 | please do not reclassify roads that you cannot observe. what is your base for "service" roads between settlements? |
2 | 2021-09-21 13:30 | mariotomo ♦1,893 | also, from the geometry of your contribution, I wonder what you are using as guide. you used lots of nodes, adding corners that aren't there, on road sections that are almost straight according to Maxar, and you did not add shallow bends on others. the combination of the two styles makes me won... | |
111354228 by erickdeoliveiraleal @ 2021-09-17 20:58 | 1 | 2021-09-20 20:41 | mariotomo ♦1,893 | please describe this changeset, thank you. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111354228 |
2 | 2021-09-21 13:00 | mariotomo ♦1,893 | have you contacted Rick Morales, previous author of a path you altered? he is a local hiker and he maps what he observes. please do provide a description of this changeset, flagged as 'mass deletion' on OSMcha. --- Published using OSMCha: https://osm... | |
3 | 2021-09-21 13:14 | Rick Morales ♦18 | Hi Erick, I'm Rick Morales, I mapped the path you changed. If you're making improvements, those are all welcomed as long as they are indeed improvements, and if you can offer a description of each update that is helpful for everybody, end users and OSM mappers alike. | |
111353149 by erickdeoliveiraleal @ 2021-09-17 20:26 | 1 | 2021-09-20 20:56 | mariotomo ♦1,893 | please do not reclassify to 'service' just like that. it's not helping. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111353149 |
111352859 by erickdeoliveiraleal @ 2021-09-17 20:17 | 1 | 2021-09-20 20:55 | mariotomo ♦1,893 | changing unclassified→service is typical mapping for the renderer. please do not do this. we have a community on Telegram, and you are a member, but you're not using the channel. please do coordinate your actions with the local mappers, thank you. --- #REVIEWED_BA... |
111458118 by erickdeoliveiraleal @ 2021-09-20 16:50 | 1 | 2021-09-20 19:06 | mariotomo ♦1,893 | hi. please try to be more specific when describing your changesets. also please do not "tag for the renderer", here you split an "unclassified" road, separating a "service" from it. why? |
111409357 by erickdeoliveiraleal @ 2021-09-19 13:34 | 1 | 2021-09-19 19:42 | mariotomo ♦1,893 | hola. me permito una sugerencia: puesto que he revisado su perfil y he visto que lo bloquearon varias veces por no comentar sus conjuntos de cambios, creo que sería una buena idea mejorar unos detalles. "verbo-de-acción; objeto" no es tán complicado. pero tambié... |
108720528 by erickdeoliveiraleal @ 2021-07-28 04:52 | 1 | 2021-09-01 19:42 | cats_pajamas ♦25 | Hi erickdeoliveiraleal, I noticed your recent edits to this trunk highway around way 968037899 (https://www.openstreetmap.org/way/968037899) that is undergoing construction. Do you happen to know if this project has been completed or if the current geometry reflects whats accurate on the ground? Bri... |
2 | 2021-09-01 19:51 | erickdeoliveiraleal | Olá, a minha edição reflete a realidade atual, uma via foi bloqueada e aberta uma ao lado, do outro lado ainda está sendo finalizada uma via alternativa. Um viaduto será construído no lugar da rotatória. | |
3 | 2021-09-01 21:24 | cats_pajamas ♦25 | I appreciate the information! We will check back when construction has been completed, thank you./Agradeço a informação! Voltaremos a verificar quando a construção estiver concluída, obrigado. | |
110485475 by erickdeoliveiraleal @ 2021-08-31 02:34 | 1 | 2021-08-31 12:16 | SirRoma ♦3 | Fora solicitado pelos proprietários das terras a retirada das trilhas do osm, justificada pelo acesso que a informação proporciona ao público. Diversos casos de invasão de propriedade privada já foram registrados e estão tentando inibir tais. |
110200860 by erickdeoliveiraleal @ 2021-08-25 03:42 | 1 | 2021-08-26 04:29 | gscholz ♦2,778 | Hi erickdeoliveiraleal,this changeset has created an error in the OSM database regarding self intersecting lines:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.02461&lat=-16.51804&zoom=13&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplica... |
110135856 by erickdeoliveiraleal @ 2021-08-23 20:05 | 1 | 2021-08-23 21:44 | Wilmer Osario ♦214 | Está mal etiquetado, debe ser un [highway=service] |
2 | 2021-08-24 17:11 | erickdeoliveiraleal | ok, I created some notes about missing roads in Venezuela, if you want to check: https://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country-custom?c=Venezuela&query=open | |
85025298 by erickdeoliveiraleal @ 2020-05-11 12:25 | 1 | 2021-06-24 02:35 | Anisa IRM-ED ♦83 | Ola, @erickdeoliveiraleal,a ponte (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/802525102) que você mapeou não está visível em nenhuma fonte de imagem. você poderia me dizer que imagem você está usando? se realmente houver uma ponte, você a consert... |
52999294 by erickdeoliveiraleal @ 2017-10-17 02:52 | 1 | 2021-06-22 09:23 | Akrimullah IRM-RV ♦114 | Olá erickdeoliveiraleal, posso perguntar uma coisa? desta forma aqui https://www.openstreetmap.org/way/260840138, esta forma tem o mesmo nome de seus pais direito e esquerdo ?? eu só vejo a tag ref lá, então quero deixar claro perguntando ao mapeador local. Muito obrigado |
40846007 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-19 00:42 | 1 | 2016-07-30 18:59 | naoliv ♦1,783 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41130767 where the changeset comment is: Reverting undiscussed and wrong mass edit |
2 | 2021-06-22 09:05 | Akrimullah IRM-RV ♦114 | oi erickdeoliveiraleal, posso deixar assim https://www.openstreetmap.org/way/334232301 com 2 nomes diferentes? o primeiro com o nome original da rodovia, o segundo com um nome que se refere ao segmento da estrutura que é uma ponte?Obrigado companheiro | |
40139348 by erickdeoliveiraleal @ 2016-06-19 16:34 | 1 | 2021-06-22 06:31 | Akrimullah IRM-RV ♦114 | oi erickdeoliveiraleal, posso perguntar algo sobre um nome de estrada curto no Brasil? o que quero dizer é esse tipo de estrada https://www.openstreetmap.org/way/350456098#map=19/-17.76423/-50.92083 Geralmente tem um nome de estrada?Muito obrigado, companheiro. |
106637662 by erickdeoliveiraleal @ 2021-06-19 15:52 | 1 | 2021-06-19 16:49 | LucGommans ♦66 | Hi,The course of this road, as you changed it, does not match any satellite imagery source available. No source is specified in your changeset and your changeset comment is just "improvements" (recall that you were previously banned twice for single-word changesets). There are also no ... |
2 | 2021-06-20 01:41 | erickdeoliveiraleal | yes, it has changed, you can check it on strava or sentinel or google | |
103957207 by erickdeoliveiraleal @ 2021-05-01 13:30 | 1 | 2021-06-17 04:17 | Elisabeth IRM-ED ♦45 | hi erickdeoliveiraleal,I've removed your created way (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/937756240) because it crossing with an unclassified road.thank you |
101594552 by erickdeoliveiraleal @ 2021-03-23 19:04 | 1 | 2021-06-14 01:39 | Akrimullah IRM-RV ♦114 | hi erickdeoliveiraleal, can u confirm where this road is https://bit.ly/2U4zaN1 ? i found this relation https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/12483651 "from" role is not navigable since it was an opposite direction oneway road. lookin forward for your suggestion on this. thanks... |
101671160 by erickdeoliveiraleal @ 2021-03-24 19:50 | 1 | 2021-03-29 04:56 | gscholz ♦2,778 | Hi erickdeoliveiraleal,your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding unconnected ways. As you probably know, those can not be used by routing software:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-44.26185&lat=-12.81733&zoom=9Can you please ... |
2 | 2021-03-29 13:41 | erickdeoliveiraleal | sorry, i fixed a lot of them but they're still showing in the tool | |
3 | 2021-03-30 04:55 | gscholz ♦2,778 | HI erickdeoliveiraleal, thanks for your fast response. The views in OSMI are updated daily or at least several times a week. So you can check again today if your task is complete.Guido | |
101821335 by erickdeoliveiraleal @ 2021-03-26 23:19 | 1 | 2021-03-29 04:56 | gscholz ♦2,778 | Hi erickdeoliveiraleal,your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding unconnected ways. As you probably know, those can not be used by routing software:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-44.26185&lat=-12.81733&zoom=9Can you please ... |
101679345 by erickdeoliveiraleal @ 2021-03-25 00:46 | 1 | 2021-03-29 04:56 | gscholz ♦2,778 | Hi erickdeoliveiraleal,your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding unconnected ways. As you probably know, those can not be used by routing software:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-44.26185&lat=-12.81733&zoom=9Can you please ... |
101679711 by erickdeoliveiraleal @ 2021-03-25 01:13 | 1 | 2021-03-29 04:56 | gscholz ♦2,778 | Hi erickdeoliveiraleal,your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding unconnected ways. As you probably know, those can not be used by routing software:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-44.26185&lat=-12.81733&zoom=9Can you please ... |
82025298 by erickdeoliveiraleal @ 2020-03-10 22:10 | 1 | 2020-11-11 19:36 | GeoJess ♦54 | Hi Erick,Hope you are having a wonderful day and thank you for all of your contributions to OSM! I am leaving a changeset comment to inquire about w438014800. Seems like it doesn't exist on any of the aerial imagery and was wondering if you had any local knowledge about it. Hope to hear fro... |
2 | 2020-11-11 19:50 | erickdeoliveiraleal | Hello, I was not the one who created that, I checked and it really doesn't exist, I deleted it. | |
92736284 by erickdeoliveiraleal @ 2020-10-20 03:55 | 1 | 2020-10-20 17:11 | felipeeugenio ♦2,335 | Estimado Erickuna cosa es que haya una traza de gps, pero otra cosa muy distinta es que haya un camino. Es un concepto totalmente distinto. Varios de los caminos presentes en tus ediciones no tienen relación con lo que se observa en la foto satelital.incluso en donde si se aprecia un cami... |
86529886 by erickdeoliveiraleal @ 2020-06-11 17:58 | 1 | 2020-09-28 11:56 | wille ♦522 | Qual a fonte que você usou para criar esse changeset, Erick. Sempre visito esse local e essa restrição deixou de existir no início do ano. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86529886 |
2 | 2020-09-28 11:59 | erickdeoliveiraleal | Opa wille. Agora estou viajando e não consigo ver. Mas se tu puder reverter então pra mim. Devo ter achado isso pelas imagens, algo assim. Desculpe. | |
3 | 2020-09-28 16:39 | wille ♦522 | Tranquilo, obrigado. Já apaguei! | |
43993080 by erickdeoliveiraleal @ 2016-11-27 22:04 | 1 | 2020-09-23 15:44 | Mike Raust ♦81 | Had to be reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/44222125 |
90550019 by erickdeoliveiraleal @ 2020-09-07 22:20 | 1 | 2020-09-14 15:38 | Geogast ♦95 | Olá! Só para avisar: neste changeset, você apagou três vias, trilhas, que existem, sim: 262910459;262911146;262911145. No fim de semana, caminhei nelas :-D Já restaurei elas. abraços |
89096837 by erickdeoliveiraleal @ 2020-08-07 14:14 | 1 | 2020-08-08 00:54 | PatrickySS ♦10 | Rua Otávio Cesário Pereira não é melhor deixar em *secondary*? |
86573594 by erickdeoliveiraleal @ 2020-06-12 15:11 | 1 | 2020-06-13 19:02 | Pt873 ♦50 | Amigo, o que é isso? kkTá errado... |
2 | 2020-06-14 12:21 | erickdeoliveiraleal | errado esta agora, voce separou novamente as vias, sendo que nao há separação entre elas. o certo é uma via só com restrições de manobra onde for necessário | |
3 | 2020-06-14 12:39 | erickdeoliveiraleal | mas tranquilo, nao vou mexer mais em são luis, fiz o que tinha que fazer | |
86468783 by erickdeoliveiraleal @ 2020-06-10 14:19 | 1 | 2020-06-10 14:20 | erickdeoliveiraleal | Rusley, voce definiu esta avenida como tertiary mas ela nem pavimentada é, coloquei como não pavimentada e deixei residential: https://www.openstreetmap.org/way/453539893/history |
85096092 by erickdeoliveiraleal @ 2020-05-12 16:12 | 1 | 2020-05-15 13:22 | NikAlmino ♦19 | Essa edição faz o mínimo sentido. Creio que você não tenha conhecimento suficiente para reclassificar essa vias.A rua México está passando por obras de drenagem de águas pluviais que obrigatoriamente precedem a pavimentação. De... |
2 | 2020-05-15 13:28 | erickdeoliveiraleal | NikAlmino, realmente posso ter errado, me desculpe, se puder corrigir, estava fazendo uma revisão em vias faltantes ou incorretas de todas cidades do Centro oeste e norte, posso ter me equivocado em algumas, agora ja terminei, também deixei varias notas onde faltam vias e nao pude faze... | |
3 | 2020-05-15 13:45 | NikAlmino ♦19 | Beleza, ja foram revertidas | |
67615752 by erickdeoliveiraleal @ 2019-02-27 12:18 | 1 | 2019-03-06 18:34 | soteropol2 ♦2 | onde |
66189174 by erickdeoliveiraleal @ 2019-01-10 09:58 | 1 | 2019-01-10 10:58 | Skippern ♦280 | Vai ajuda bastante se vc divide o seu changesets, quando mapeando lugares tão distantes como no esse. Voce poderia dividir esse em 3 changesets. --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66189174 ... |
63487787 by erickdeoliveiraleal @ 2018-10-13 15:19 | 1 | 2018-10-16 13:57 | felipeeugenio ♦2,335 | Hello. You deleted a whole segment of a footway, part of el Sendero de Chile. It didn´t exist? |
2 | 2018-10-16 14:23 | erickdeoliveiraleal | i reverted it, maybe a mistake. | |
3 | 2018-10-16 14:35 | felipeeugenio ♦2,335 | ok, thanks | |
54094793 by erickdeoliveiraleal @ 2017-11-26 13:06 | 1 | 2018-09-04 14:47 | Rejane Celly Estética Feminina ♦1 | O nome da rua era erradoO correto é Rua G -Vila Jardim Guararapes |
62018045 by erickdeoliveiraleal @ 2018-08-26 23:14 | 1 | 2018-08-28 14:37 | Jakson Aquino ♦76 | Erick, você apagou uma rua que fica por baixo do viaduto do VLT Ela não é visível pela imagem do satélite, mas eu trafeguei por ela e registrei o trajeto com o OSM Tracker. Você tem informação segura de que essa rua foi eliminada? |
2 | 2018-08-28 14:49 | Jakson Aquino ♦76 | Erick, essa praça foi destruída: https://www.openstreetmap.org/way/316476915Quando a prefeitura terminar a obra e liberar completamente a Aguanambi, posso conferir se sobrou alguma coisa da praça, mas passei por lá sábado e vi que está sendo finalizada a c... | |
61745806 by erickdeoliveiraleal @ 2018-08-17 13:01 | 1 | 2018-08-17 13:53 | iedomachado ♦5 | Bom dia Erick! Peço desculpas pelas inconsistências relatadas.Provavelmente ocorreram em virtude de erros sucessivos durante as tentativas de envio das alterações através do JOSM windows. |
58996963 by erickdeoliveiraleal @ 2018-05-15 20:12 | 1 | 2018-05-19 01:12 | Jakson Aquino ♦76 | Erick, esse trecho da Rua Edmundo Almeida que você marcou como mão única é mão dupla. Eu passei lá há alguns dias, observei a sinalização e corrigi no mapa. Esse trecho praticamente só tem trânsito no sentido norte-sul, mas &... |
2 | 2018-05-19 01:20 | Jakson Aquino ♦76 | Pronto: https://www.openstreetmap.org/changeset/59093832 | |
56298995 by erickdeoliveiraleal @ 2018-02-12 16:22 | 1 | 2018-02-19 14:40 | freebeer ♦1,598 | Hallo Erick,In this changeset, I want to refer to a number of changes you have made not borne out by the admittedly outdated available imagery.In particular, the bottom section of way 192361413 whose change can be seen in https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56298995 .If one looks at t... |
54982910 by erickdeoliveiraleal @ 2017-12-28 13:11 | 1 | 2018-01-02 19:11 | BladeTC ♦124 | Erick tudo bem, nesta changeset vc esxluiu duas vias que ligavam a Av. Cristiano Machado até a rua Malibu e outra era um retorno (aparentemente fechado) http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54982910Ambas ainda existem nas imagens, mas ja foi confirmado o fechamento de ambas? |
40426017 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-01 19:30 | 1 | 2017-12-16 00:14 | Cezar Augusto ♦1 | Rua Valdecir Messias Rodrigues Machado |
53613182 by erickdeoliveiraleal @ 2017-11-08 15:13 | 1 | 2017-12-07 04:33 | naoliv ♦1,783 | Olá, erickdeoliveiraleal.Nesta sua edição você criou uma proibição de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, cr... |
53876858 by erickdeoliveiraleal @ 2017-11-17 14:37 | 1 | 2017-11-20 00:15 | wille ♦522 | Obrigado, Erick!!! |
53927331 by erickdeoliveiraleal @ 2017-11-19 16:37 | 1 | 2017-11-19 16:39 | erickdeoliveiraleal | revertido, commit por acidente. |
52809193 by erickdeoliveiraleal @ 2017-10-11 00:14 | 1 | 2017-10-17 14:14 | Jakson Aquino ♦76 | Erick, as ruas no entorno da Catedral foram modificadas. Não estão em construção. Já está concluído e eu já havia atualizado após passar pelo local há mais de um mês. Hoje, passei novamente e confirmei que as alteraç&... |
2 | 2017-10-17 14:23 | Jakson Aquino ♦76 | Veja: http://www.openstreetmap.org/user/Jakson%20Aquino/traces/2523235 | |
3 | 2017-10-17 16:18 | Jakson Aquino ♦76 | Eu tinha corrigido a área nesse changeset:https://www.openstreetmap.org/changeset/51884963 | |
52999504 by erickdeoliveiraleal @ 2017-10-17 03:17 | 1 | 2017-10-17 04:09 | Alan Monasterios ♦1 | Sincor-SP - Sindicato dos Corretores de Seguro no Estado de São Paulo, Rua Dona Primitiva Vianco, 940 - 2° andar - Conj.03 - Centro, Osasco - SP, 06016-008 |
52810624 by erickdeoliveiraleal @ 2017-10-11 03:11 | 1 | 2017-10-12 07:03 | naoliv ♦1,783 | Erick, você conferiu esses objetos um por um mesmo?Esses tipos de obejtos https://www.openstreetmap.org/way/497028728 NÃO PODEM ser rotatórias. |
2 | 2017-10-12 07:07 | naoliv ♦1,783 | https://www.openstreetmap.org/way/477055957, https://www.openstreetmap.org/way/49870681, https://www.openstreetmap.org/way/174338083...Pode parar de ficar clicando em alguma coisa que "corrige" sozinho e passar a conferir tudo na mão. | |
3 | 2017-10-12 07:11 | naoliv ♦1,783 | Última coisa.Alguma ferramenta de QA ignora os caminhos circulares que possuem "incorrect:junction"?Só existe no Brasil isso https://taginfo.openstreetmap.org/keys/incorrect%3Ajunction#map | |
4 | 2017-10-12 16:36 | erickdeoliveiraleal | pode ser que acabei deixando algo passar, mas fiz uma a uma, vacilei em alguma hora no processo, desculpa, essa do incorrect eu tinha vist em alguma outra e aí passei a usar... | |
5 | 2017-10-12 16:45 | naoliv ♦1,783 | Certo. | |
49614524 by erickdeoliveiraleal @ 2017-06-17 13:14 | 1 | 2017-10-06 22:57 | Jakson Aquino ♦76 | Nas imagens do Bing, é possível perceber carros trafegando em vias que estão com a tag access=no. Essa tag havia sido adicionada porque as vias estavam em construção? Eu retirei a tag de dois trechos porque estava sem lógica um trecho ter access=no e o segui... |
2 | 2017-10-09 15:45 | erickdeoliveiraleal | obrigado | |
52743420 by erickdeoliveiraleal @ 2017-10-08 22:40 | 1 | 2017-10-09 00:09 | santamariense ♦814 | Do Real Park não sei a situação, mas do Alexandria as ruas ainda estão sendo construídas, inclusive algumas ruas estão sendo tomadas por mato em seu eixo. |
52711322 by erickdeoliveiraleal @ 2017-10-07 15:47 | 1 | 2017-10-08 09:42 | GerdP ♦2,751 | Hi!I fixed a typo highway="te]"on three ways. I assume you meant tertiary, see https://www.openstreetmap.org/changeset/52726073 |
52670787 by erickdeoliveiraleal @ 2017-10-06 03:51 | 1 | 2017-10-08 06:21 | dgitto ♦934 | Hi. What is the new key xxx=roundabout? |
50954403 by erickdeoliveiraleal @ 2017-08-08 20:44 | 1 | 2017-09-21 01:19 | Jakson Aquino ♦76 | Passei antes de ontem pelo local e observei que os trechos dessas duas quadras continuam em obras e que o único trecho que está liberado para o tráfego está com sentido invertido. Vou corrigir... |
46798498 by erickdeoliveiraleal @ 2017-03-12 23:47 | 1 | 2017-09-06 04:49 | CloCkWeRX ♦343 | Hi, Way 428124147 looks very different to the available imagery from all providers; are you sure its correct? If so, is it from survey or another source? |
2 | 2017-09-06 13:39 | erickdeoliveiraleal | You can see it in DigitalGlobal/ESRI | |
3 | 2017-09-08 04:02 | CloCkWeRX ♦343 | No problems; I must have accidentally been looking at digitalglobe premium/mapbox/bing only; though thought I checked the other layers. | |
51560070 by erickdeoliveiraleal @ 2017-08-30 00:33 | 1 | 2017-09-06 14:24 | wille ♦522 | oi, Erick!Tudo bem?Tem certeza que essa via é de mão única? pelas imagens de satélite não pude inferir isso. Tem alguma outra fonte que mostra isso? |
49905957 by erickdeoliveiraleal @ 2017-06-29 02:32 | 1 | 2017-08-16 19:06 | naoliv ♦1,783 | Erick, esse trecho está duplicado?https://www.openstreetmap.org/way/503894239 |
44047591 by erickdeoliveiraleal @ 2016-11-29 23:29 | 1 | 2017-07-05 21:54 | jharpster ♦34 | This is clearly on the wrong spot. No way a ferry terminal is this far inland. The web site cited in the source shows a completely different location. Please fix. Thanks! |
49669285 by erickdeoliveiraleal @ 2017-06-19 14:41 | 1 | 2017-06-21 01:33 | wille ♦522 | Esse restaurante foi fechado, Erick? |
2 | 2017-06-21 12:28 | erickdeoliveiraleal | na verdade acho que excluí o errado, ach oque tinha dois boate on e eu ia excluir o duplicado. vou reverter. | |
49642192 by erickdeoliveiraleal @ 2017-06-18 19:24 | 1 | 2017-06-18 22:01 | Matheus Eduardo ♦1 | As vias que você faz não existem, amigo. |
2 | 2017-06-18 22:04 | erickdeoliveiraleal | Existem sim. | |
3 | 2017-06-18 22:06 | erickdeoliveiraleal | E não apague vias que os outros fizeram, edite elas. | |
4 | 2017-06-18 22:08 | erickdeoliveiraleal | Vou passar a acompanhar todas suas edições, se apagar coisas que outros fizerem vou reverter. | |
5 | 2017-06-19 23:14 | Matheus Eduardo ♦1 | Não existem. E também não apague as minhas. | |
6 | 2017-06-19 23:32 | erickdeoliveiraleal | eu não apago, apenas reverto, se em algum conjunto de mudanças voce apagar que outros fizeram e ao mesmo tempo criar e eu precisar reverter, então tudo daquele conjunto será perdido. infelizmente. então tente não apagar mais. | |
7 | 2017-06-19 23:36 | erickdeoliveiraleal | por exemplo todas essas 3 voce chegou a apagar e tive que reverter: https://www.openstreetmap.org/way/500995236 https://www.openstreetmap.org/way/500995234 https://www.openstreetmap.org/way/500004209 | |
8 | 2017-06-19 23:36 | erickdeoliveiraleal | e elas existem. pode até ser que estejam classificadas errado, mas isso não é motivo para apagar. | |
9 | 2017-06-19 23:38 | erickdeoliveiraleal | Você também chegou a apagar esta: https://www.openstreetmap.org/way/491990658 | |
10 | 2017-06-20 12:31 | Matheus Eduardo ♦1 | Ok, existem. Se você está dizendo, quem sou eu, um mero morador da cidade, para dizer que não, né? | |
49480235 by erickdeoliveiraleal @ 2017-06-12 19:59 | 1 | 2017-06-13 03:13 | santamariense ♦814 | erickdeoliveiraleal, peço que você adote uma postura de comentar quando você fecha notas de usuários. Como você nunca comenta, a gente não sabe se você resolveu ou apenas fechou por não ter entendido. O que custa um comentário básicos... |
48065825 by erickdeoliveiraleal @ 2017-04-23 16:48 | 1 | 2017-05-14 01:02 | adrianojbr ♦568 | olá, erick. tudo bem? você lembra qual a fonte que usou para editar a terceira ponte em indaial?a imagem do bing é de antes do início das obras. além disso, a última notícia que vi sobre o assunto é de março17 (http://www.indaial.sc.g... |
2 | 2017-05-14 01:09 | erickdeoliveiraleal | na verda só tracei uma linha imaginaria. melhor do que sem ne? daí tem que esperar sair novas imagens ou um gpx pra poder traçar certo. | |
3 | 2017-05-14 01:34 | adrianojbr ♦568 | a linha imaginária já havia e estava como highway=construction e vc a alterou para highway=secondary. Pelo que sei ela não está pronta ainda, mas faz tempo que não passo lá e não achei notícia mais recente. por isso preferi perguntar pra ti, pa... | |
4 | 2017-05-14 01:44 | erickdeoliveiraleal | é verdade, você está certo: http://www.misturebas.com/site/comunicado-terceira-ponte-indaial/Eu ouvi dizer que ja estavam passando nela e resolvi colocar como liberada, mas estavam passando em perigo. Agora foi interditada para que isso nao ocorresse. Estou colocando de volta... | |
47412611 by erickdeoliveiraleal @ 2017-04-03 13:41 | 1 | 2017-04-18 14:01 | Skippern ♦280 | Favor, não mexe com as estradas no Centro do Guarapari, fluxo mudou desde março, to esperando eles completar o mudança com novo placas para completar o novo fluxo. Eu corrigi a mapa pelo observações do fluxo dia depois do fluxo fui liberado, e voce ja mudou varias... |
40864130 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-19 15:32 | 1 | 2017-03-18 22:53 | Gerald Weber ♦278 | Oi Erikvocê colocou de volta um junction=roundabout que não se classifica desta maneira. https://www.openstreetmap.org/way/329165900um roundabout não pode ser atravessado (neste caso é) e não pode ter parada obrigatória. estou revertendo essea... |
43782397 by erickdeoliveiraleal @ 2016-11-18 22:45 | 1 | 2017-03-11 18:06 | Basstoelpel ♦368 | JOSM warnings are not errors. A node with the note "flying connection, not a pylon" should not get a power=tower tag only because JOSM complains that this tag is missing. Forhttps://www.openstreetmap.org/node/3080568674, look at bing images, obviously ther is no tower at that point. |
40370097 by erickdeoliveiraleal @ 2016-06-29 15:16 | 1 | 2017-01-23 10:16 | Gerald Weber ♦278 | Essa rosa dos ventos, é um prédio mesmo?http://www.openstreetmap.org/way/419694542 |
40146909 by erickdeoliveiraleal @ 2016-06-20 01:26 | 1 | 2016-07-12 14:10 | naoliv ♦1,783 | Erick, não sei o que você quis fazer aqui, mas nessa região https://www.openstreetmap.org/#map=16/-19.7359/-47.9185 ficou tudo quebrada a hierarquia das avenidas: https://i.imgur.com/4cbNke2.pngVocê alterou apenas alguns trechos de primary para secondary, mas deixando v&a... |
2 | 2016-07-12 14:18 | erickdeoliveiraleal | Realmente ficou horrível. No fds vou dar uma olhada nisso. | |
3 | 2016-07-12 15:41 | erickdeoliveiraleal | Eu já fiz algumas correções, aproveitei e melhorei várias partes da cidade. | |
4 | 2017-01-11 17:46 | naoliv ♦1,783 | Ficou quebrado nessa área também: https://www.openstreetmap.org/#map=16/-16.6057/-49.2630Você mudou caminhos que estavam como secondary para tertiary, como esse https://www.openstreetmap.org/way/413399433/history mas deixou as conexões todas como secondary, como esta htt... | |
44885732 by erickdeoliveiraleal @ 2017-01-03 23:08 | 1 | 2017-01-10 17:43 | naoliv ♦1,783 | Esse caminho surgiu de onde?https://www.openstreetmap.org/way/463543377 |
2 | 2017-01-11 01:12 | erickdeoliveiraleal | SEnão me engano foi por aproximação do que vi em outros mapas. | |
44822496 by erickdeoliveiraleal @ 2017-01-01 13:24 | 1 | 2017-01-05 19:12 | naoliv ♦1,783 | Erick, valida os dados antes de enviar que está passando ou gerando umas coisas erradas. |
44870531 by erickdeoliveiraleal @ 2017-01-03 12:50 | 1 | 2017-01-03 13:10 | Kabeu2 ♦2 | Olá, sou novo aqui, o que seria "Resolvendo Notas" ? e parabéns pelo mapeamento! |
2 | 2017-01-03 13:32 | erickdeoliveiraleal | Amigo. Acabei esquecendo de mudar o comentário dos changeset que eu estava resolvendo notas. Resolver notas eh ativar a camada de notas no modo visualização do mapa (não edição) e ver o que os usuários reportaram. Nesses últimos não esta... | |
44694447 by erickdeoliveiraleal @ 2016-12-27 00:11 | 1 | 2016-12-27 03:56 | santamariense ♦814 | Oi erick,Eu reativei as notas do usuário portalaventura em Itaara/RS. Na verdade ele criou estas notas para que se verifique a campo, ou que alguém que conheça responda. Até pq se prestar a atenção, ele demonstra dúvidas em suas palavras.De qualqu... |
2 | 2016-12-27 13:10 | portalaventura ♦228 | A ideia das notas era deixar registrada a dúvida para ver se alguém resolve antes de eu ir lá verificar. Mas são dúvidas que só podem ser resolvidas em campo. Concordo, dos males o menor, mesmo pq tenho quase certeza que não existem nenhuma conex&atil... | |
44189206 by erickdeoliveiraleal @ 2016-12-05 18:15 | 1 | 2016-12-06 10:40 | naoliv ♦1,783 | Erick, várias vezes já foi falado que não é certo somente clicar em validar e depois em "corrigir" no JOSM.Está passando muito coisa errada que poderia ser corrigida se os objetos fosse verificados manualmente.Também está gerando mudan&c... |
2 | 2016-12-06 21:46 | Klumbumbus ♦100 | Other example of wrong changes of this changeset: https://www.openstreetmap.org/node/3509224467 and https://www.openstreetmap.org/node/3670449839 | |
3 | 2016-12-06 22:00 | naoliv ♦1,783 | Yes, they will be reverted. Thanks! | |
44219662 by erickdeoliveiraleal @ 2016-12-06 20:48 | 1 | 2016-12-06 21:29 | naoliv ♦1,783 | Erick, de novo inseriu um monte de nós grudando as pontes com as rodovias.É impossível fazer isso se você tiver corrigindo cada objeto manualmente, um por um. |
44185605 by erickdeoliveiraleal @ 2016-12-05 15:14 | 1 | 2016-12-06 20:28 | naoliv ♦1,783 | Tá foda hein ErickTá cheio de ponte grudada na rodovia aqui também |
2 | 2016-12-06 20:39 | naoliv ♦1,783 | Erick, sério.Para com essas edições em massa que você faz. Só clica no botão de corrigir do JOSM se você verificar objeto por objeto. | |
3 | 2016-12-06 20:41 | erickdeoliveiraleal | Eu estou conferindo agora, mas ué, não sei como esse de ligr nós passu, tem que ser revertido então. ;/ | |
4 | 2016-12-06 21:24 | erickdeoliveiraleal | Reverti, valeu por avisar | |
44195099 by erickdeoliveiraleal @ 2016-12-05 23:15 | 1 | 2016-12-05 23:26 | erickdeoliveiraleal | Changeset enviado por engano, será revertido agora. |
43994096 by erickdeoliveiraleal @ 2016-11-27 23:28 | 1 | 2016-11-28 15:39 | vramirez122000 ♦43 | Saludos del equipo Puerto Rico OSM. ¿En qué consisten las ediciones de este changeset? Puedo escribir en inglés si se le hace mas fácil comunicarse en ese idioma. |
2 | 2016-11-28 16:45 | erickdeoliveiraleal | Hello, I used JOSM to validate the data and apllied the auto correction of warnings and errors. | |
3 | 2016-11-28 19:28 | vramirez122000 ♦43 | Ok, gracias por contestar, y por la contribucion. Si deseas brindar mas contribuciones al proyecto de Puerto Rico, le exhorto a cotejar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puerto_Rico_Imagery | |
43444986 by erickdeoliveiraleal @ 2016-11-06 16:30 | 1 | 2016-11-10 06:50 | Chetan_Gowda ♦214 | Hi erickdeoliveiraleal, You have deleted many existing features like water, streams which were present from long time. I assume you ran JOSM validator to clean some of the features. Can you look for this changeset and bring back some of the good features. Thank you,Chetan |
2 | 2016-11-10 18:31 | erickdeoliveiraleal | In this changeset there's only nodes exclusions, not ways. This way is not possible that deletions of water streams is possible, if I'm right, in this changset there were exclusions of duplicated nodes, or editions of features. But if you see a exclusion of stream, please send me the id of... | |
43029377 by erickdeoliveiraleal @ 2016-10-20 11:17 | 1 | 2016-10-20 14:29 | santamariense ♦814 | Olá Erick. Nesta edição você apagou uma relação. Esta relação estava duplicada (sobreposta)? |
41562466 by erickdeoliveiraleal @ 2016-08-19 18:27 | 1 | 2016-08-20 01:01 | GugaMap1248 ♦10 | Ótimo! |
41146826 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-31 14:32 | 1 | 2016-07-31 17:39 | santamariense ♦814 | Obrigado. Estes objetos que você deletou eu enviei repetido devido a um problema com o JOSM na hora de subir a changeset. |
41097014 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-28 23:07 | 1 | 2016-07-29 12:11 | naoliv ♦1,783 | Está fora do Brasil https://www.openstreetmap.org/node/4187205689/history e você removeu o nome |
2 | 2016-07-29 12:13 | naoliv ♦1,783 | Sinceramente ainda tenho dúvidas se você realmente parou de editar as coisas de forma automática, sem verificar.Não é possível que você simplesmente removeu o nome sem verificar e que não viu que o nó estava fora do Brasil. | |
3 | 2016-07-29 14:18 | erickdeoliveiraleal | Prestarei mais atenção. | |
4 | 2016-07-29 14:25 | Skippern ♦280 | E porque isso e um changeset em vez do (no mínimo) 3? Pra que vejo, esses objetos não e ligado num jeito que e lógico editar juntos. | |
5 | 2016-07-29 14:26 | erickdeoliveiraleal | Entendi, vou fazer isso. | |
41099003 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-29 03:27 | 1 | 2016-07-29 12:07 | naoliv ♦1,783 | Erick, utilize descrições mais úteis no que você está fazendo.E por exemplo, você moveu esse nó https://www.openstreetmap.org/node/4011268721 e não viu que ele está errado?É uma torre de energia unida à uma rua. |
2 | 2016-07-29 14:15 | erickdeoliveiraleal | esta torre já estava ligado a uma via residencial antes, eu só fiz ligar essa via a uma que estava próxima. | |
41099029 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-29 03:30 | 1 | 2016-07-29 12:07 | naoliv ♦1,783 | Erick, o que exatamente você fez aqui?Não dá para usar algo mais descritivo nas suas edições, ao invés de apenas "correções"?E novamente, você está realmente verificando os objetos antes de modificá-los? Voc&eci... |
41097739 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-29 00:55 | 1 | 2016-07-29 11:42 | Skippern ♦280 | Erick, favor nao fecha notes que não tem com o edição que voce fazendo. O note http://www.openstreetmap.org/note/529232 trata de obras no local, não o duplicação do BR-101. Antes fecha notes que trata obras, verificar com levantamento no local. |
40971212 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-23 13:09 | 1 | 2016-07-23 20:45 | naoliv ♦1,783 | Erick, nem toda via circular é uma rotatória.E pelo jeito você ainda continua apenas removendo oneway=yes e inserindo junction=roundabout sem verificar. |
2 | 2016-07-23 20:50 | erickdeoliveiraleal | Na verdade eu verifiquei. Todas as que tinham uma via cortando eu naotornei rotatoria. Fiz com o todo lista inclusive. | |
3 | 2016-07-23 20:57 | naoliv ♦1,783 | Mas tem uns que pelo jeito deveriam ser mini_roundabout e não roundaboutPor exemplo: https://www.openstreetmap.org/way/414163197Repare que não tem canteiro central nem nada, sendo apenas uma "rotatória" no asfalto. | |
40908047 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-20 22:18 | 1 | 2016-07-21 04:33 | naoliv ♦1,783 | Erick, você AINDA continua editando de forma automática as coisas.Você por acaso sabe que existem objetos nos caminhos que são dependentes da direção dele?Você sabe que o JOSM não altera alguns desses obejtos, ficando ERRADOS portanto? |
2 | 2016-07-21 12:55 | santamariense ♦814 | Acho que seria interessante que informássemos cada edição automática na lista de e-mail antes de ser executada. Daí os demais mapeadores da comunidade podem propor melhorias nas queries do Overpass para os objetos a serem modificados ou até mesmo negar se f... | |
3 | 2016-07-21 12:59 | sputinyk ♦25 | Ok, eu parei com as edições automáticas, sério, não faço mais a a partir de agora. Mas santamariense tem algum erro que vc percebeu? Eu reverti o caminho antes de aplicar o oneway para yes | |
4 | 2016-07-21 13:01 | sputinyk ♦25 | Fui bloqueado do outro por isso estou usando esse outro nome. | |
5 | 2016-07-21 13:06 | naoliv ♦1,783 | Exemplos de que existem objetos que se tornam errados ao inverter a direção do caminho, e que o JOSM ainda não corrige automaticamente na inversão:https://josm.openstreetmap.de/ticket/10727https://josm.openstreetmap.de/ticket/12537https://josm.openstreetmap.de/ticke... | |
6 | 2016-07-21 13:51 | santamariense ♦814 | Nos lugares que eu vi a direção não foi afetada. Eu digo por experiência própria. Nunca fiz edições automáticas por todo o Brasil, e as que fiz na minha região eu estudo bem as implicações antes de aplicar as modificaç... | |
40861535 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-19 14:59 | 1 | 2016-07-19 21:03 | naoliv ♦1,783 | Erick, por favor.A não ser que você verifique objeto por objeto, pare de ficar modificando várias coisas de forma automática.Isso não traz nenhum benefício ao mapa (apenas piorando em vários casos, já que se perde noção das coi... |
2 | 2016-07-19 21:10 | wille ♦522 | Erick, reitero as observações de naoliv. Não é bom pro mapa editar as informações sem analisar caso a caso. Existem algumas ferramentas como o https://osmlab.github.io/to-fix e o http://maproulette.org/ que você pode usar para corrigir erros mais impor... | |
3 | 2016-07-19 21:14 | wille ♦522 | Mais um erro causado por esse changeset: https://www.openstreetmap.org/way/392284124 | |
4 | 2016-07-19 21:17 | erickdeoliveiraleal | Obrigado por me vigiar e desculpe pelo transtorno. | |
5 | 2016-07-19 21:31 | erickdeoliveiraleal | Mas reverti direções de inúmeras rotatórias erradas, os erros devem ser de 1% do total do q foi feito. Então ainda acho que foi vantajoso. E alguns desses erros serao apontados também pelo osmose, daí vou corrigindo. Mas vou prestar atenç&atild... | |
6 | 2016-07-19 21:43 | naoliv ♦1,783 | Não é questão de te viajar.Mas na hora que alguma edição sua aparece em algum local que eu monitoro, eu verifico, da mesma forma que verifico as edições de qualquer outra pessoa.O problema é editar as coisas sem enxergar de uma forma mais a... | |
7 | 2016-07-19 21:52 | wille ♦522 | Beleza, sei que você tem a melhor das intenções e que seu objetivo, como o da maioria dos colaboradores do OSM, é termos o melhor mapa do mundo! :) O problema nessa edição específica é que o oneway=yes no roundabout, apesar de redundante, n&atil... | |
40864277 by erickdeoliveiraleal @ 2016-07-19 15:33 | 1 | 2016-07-19 20:53 | naoliv ♦1,783 | Erick, você ainda está fazendo edição automática das coisas?Olha um exemplo: https://www.openstreetmap.org/node/3605710432Colocou que a placa de Pare é uma rotatória |
2 | 2016-07-19 21:15 | erickdeoliveiraleal | Ok esse foi um erro grotesco, mas acho que se das correções automáticas só 1% está errado, ainda vai ser bom, porque tem coisas que são praticamente incorrigiveis pelo volume de dados. Nunca seriam corrigidas. Só preciso ter mais atenção... | |
40029523 by erickdeoliveiraleal @ 2016-06-15 02:13 | 1 | 2016-06-15 10:18 | santamariense ♦814 | Os hotéis que tinham o nome de motel (como em http://www.openstreetmap.org/node/3544940990/history) poderiam ter tido as tags mudadas para "amenity=love_hotel" + "tourism=motel".Agora fica difícil de saber o que era motel e não hotel. |
2 | 2016-06-15 10:24 | santamariense ♦814 | Seria interessante que você descrevesse na changeset qual tag você está fazendo edições em massa. | |
3 | 2016-06-17 20:31 | naoliv ♦1,783 | Na verdade não deveria fazer essas edições dessa forma.Perdeu informação dos motéis, por exemplo. | |
4 | 2016-06-20 14:54 | erickdeoliveiraleal | Realmente, algumas coisas ficaram ruins, vou parar com esse tipo de edição. Obrigado por alertar. | |
40029487 by erickdeoliveiraleal @ 2016-06-15 02:06 | 1 | 2016-06-15 09:58 | santamariense ♦814 | É interessante saber que nem sempre o nome genérico está errado, porque muitas vezes o estabelecimento nem tem nome (ao menos estampado na frente). Cito o caso (http://www.openstreetmap.org/node/4211034575) onde na fachada do estabelecimento está escrito apenas "taba... |
39981038 by erickdeoliveiraleal @ 2016-06-12 22:45 | 1 | 2016-06-13 12:02 | naoliv ♦1,783 | Erick, qual o erro que o inspector falou que tinha aqui?Se não me engano estava certo do jeito anterior: um prédio com uma torre de transmissão.Da forma que está agora ficou apenas um prédio sendo ao mesmo tempo uma torre de transmissão (que não f... |
2 | 2016-06-13 21:05 | erickdeoliveiraleal | Na verdade antes só tinha o ponto. Pensei que poderia juntar tudo. Pq na verdade só queria fazer o prédio com os levels. Então vou voltar a torre em ponto e deixar o building tbm ne? | |
3 | 2016-06-15 02:05 | naoliv ♦1,783 | Isso, deixa o prédio com o nó da torre. | |
35927737 by erickdeoliveiraleal @ 2015-12-13 15:16 | 1 | 2015-12-14 14:50 | naoliv ♦1,783 | Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA |
35931990 by erickdeoliveiraleal @ 2015-12-13 19:24 | 1 | 2015-12-14 14:50 | naoliv ♦1,783 | Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA |
35927466 by erickdeoliveiraleal @ 2015-12-13 15:00 | 1 | 2015-12-14 14:50 | naoliv ♦1,783 | Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA |
35933208 by erickdeoliveiraleal @ 2015-12-13 20:28 | 1 | 2015-12-14 03:10 | naoliv ♦1,783 | Erick, para de ficar simplificando as coisas.Já teve problema com isso há mais de 1 ano atrás https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2014-April/006616.html e agora vai começar tudo de novo? |
2 | 2015-12-14 03:11 | naoliv ♦1,783 | E "conhecimento" não é source pra esse tipo de ação. | |
3 | 2015-12-14 14:50 | naoliv ♦1,783 | Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA | |
35926195 by erickdeoliveiraleal @ 2015-12-13 13:37 | 1 | 2015-12-14 14:50 | naoliv ♦1,783 | Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA |
35926711 by erickdeoliveiraleal @ 2015-12-13 14:09 | 1 | 2015-12-14 14:50 | naoliv ♦1,783 | Este changeset foi revertindo em 35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA |
31492849 by erickdeoliveiraleal @ 2015-05-27 04:09 | 1 | 2015-06-18 20:20 | naoliv ♦1,783 | Erick, várias dessas correções estão erradas.Precisa verificar se a sugestão do JOSM é a correta. |
28477203 by erickdeoliveiraleal @ 2015-01-28 23:30 | 1 | 2015-02-04 17:12 | naoliv ♦1,783 | Erick, você apagou alguns caminhos que estavam sendo utilizados em relações de limite administrativo.O validador do JOSM informa sobre isso (que o multipolígono não está fechado) |
27423948 by erickdeoliveiraleal @ 2014-12-12 15:20 | 1 | 2014-12-24 16:36 | Gerald Weber ♦278 | Porque tantas deleções? Você apagou muitas relações também, porque? Que correções são estas? Você poderia descrever isto um pouco melhor? |
2 | 2015-01-06 21:34 | Gerald Weber ♦278 | Infelizmente vou ter de reverter, tantas deleções assim fica quase impossível recuperar depois.https://www.openstreetmap.org/changeset/27966447 |