| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 14225887 by fbello @ 2012-12-10 13:05 | 1 | 2021-06-14 02:03 | Akrimullah IRM-RV ♦114 | Hi fbello, i have modified your restriction edits https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/2631013. switched the role to meet the navigable route. in case you wanna validate it, please drop me a message. thank you |
| 27628108 by fbello @ 2014-12-22 11:34 | 1 | 2021-06-10 00:07 | Akrimullah IRM-RV ♦114 | Hi fbello, can you confirm this restriction relation role https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/3938478 ? I found it weird as the "from" role has an opposite highway member to the "to" role. i think it might be the opposite. |
| 58136170 by fbello @ 2018-04-16 12:17 | 1 | 2021-04-13 02:21 | erickdeoliveiraleal ♦1,973 | um ususário deletou coisas que voce havia feito aqui: https://www.openstreetmap.org/node/5556502736 |
| 2 | 2021-04-13 02:21 | erickdeoliveiraleal ♦1,973 | acredito que o changeset deva ser revertido. | |
| 78272361 by fbello @ 2019-12-11 16:51 | 1 | 2019-12-12 23:18 | ftrebien ♦168 | Discordo dessa alteração. Em fronteiras, é necessário fazer adaptações para integrar as malhas viárias. A rota 3 do Uruguai, considerada um "corredor internacional" pelos nossos vizinhos, deve ser integrada à malha trunk do Brasil por... |
| 78273351 by fbello @ 2019-12-11 17:19 | 1 | 2019-12-12 23:16 | ftrebien ♦168 | Discordo dessa alteração. Quais cidades essa via interliga? |
| 60162706 by fbello @ 2018-06-25 21:41 | 1 | 2018-06-26 01:57 | muralito ♦2,030 | Hola.Não é apenas a estrada principal que deve levar "ref", e não as rampas? |
| 2 | 2018-06-26 01:59 | muralito ♦2,030 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link | |
| 58002935 by fbello @ 2018-04-11 13:07 | 1 | 2018-06-01 14:51 | Aureo Fetter ♦2 | Não concordo com a avenida Fernandes Bastos ser trunk, é área urbana, muitas sinaleiras, quebra-molas e velocidade máxima de 40km/h, acho que a 030 deve ser trunk apenas até a bifurcação com a 786. |
| 46087190 by fbello @ 2017-02-14 19:02 | 1 | 2017-09-17 14:44 | naoliv ♦1,783 | fbello, só por curiosidade, como você acaba utilizando os highway=dummy para verificar continuidade de rodovias?Que outro tipo de uso você dá para eles? (e como você analisa continuidade, etc) |
| 2 | 2017-09-18 11:32 | fbello | Olhe na página http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RS/Rodovias_Federaise clique no link "a" (analyze) da relação. Se estiver tudo bem, vai aparecer a mensagem "Great! This relation seems ok. This relation can be connected as one piece." em... | |
| 43949482 by fbello @ 2016-11-25 17:43 | 1 | 2017-03-29 13:12 | muralito ♦2,030 | Hola. Eu quero saber como o processo para verificar a integridade, para aplicá-la em outro casos.¿Esta documentado? |
| 27489144 by fbello @ 2014-12-15 19:10 | 1 | 2016-02-18 02:32 | CloCkWeRX ♦343 | http://www.openstreetmap.org/way/317410025/history causes a lot of errors in keepright - is this better modelled as highway=proposed or not even as a highway at all (just part of a relation)?http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=13&lat=-25.58087&lon=-48.5838&layers=B0T&ch=... |
| 2 | 2016-02-19 00:53 | fbello | This unbuilt part of the route (using tag=dummy) is important to periodically check the relations of national routes for inconsistencies. highway=proposed may be rendered in some maps, which is not the intent. The errors in keepright can probably be avoided by adding a layer tag with an unused layer... | |
| 3 | 2016-02-19 00:59 | fbello | added layer=-5 instead | |
| 34893673 by fbello @ 2015-10-26 23:18 | 1 | 2015-10-30 14:18 | GerdP ♦2,751 | please review way 31611885:the tag highway=ferry is not needed,I've remved it.route=ferry is enough |
| 25609948 by fbello @ 2014-09-22 18:46 | 1 | 2015-05-24 02:12 | smaprs ♦379 | O que é a área do https://www.openstreetmap.org/way/304571695 ? |
| 28960205 by fbello @ 2015-02-19 16:55 | 1 | 2015-02-19 17:45 | Skippern ♦280 | Da um olhada no https://www.openstreetmap.org/relation/4564066 como criar um master_route relação |