9 Changesets created by fmc_4 have been discussed with 1 replies of this OpenStreetMap Contributor
Changeset # ⏱️ Last updated Contributor Comment
171088551
by fmc_4
@ 2025-08-27 15:46
~ 1 year ago
1 ~ 1 month agoMateusz Konieczny
♦11,283
Hello!

You used
parking:both=street-side
on https://www.openstreetmap.org/way/1425029058/history

Have you maybe meant
parking:both=street_side
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).
\...
2 ~ 1 month agoSupaplex030
♦468
Thanks for catching that. I've corrected it: Mapillary shows that these are standard "street_side" parking areas. While I was at it, I corrected a few other typos in parking tags in Berlin.
3 ~ 1 month agoMateusz Konieczny
♦11,283
Thanks for this and for mapping in general!
171230500
by fmc_4
@ 2025-08-30 14:22
~ 1 year ago
1 ~ 1 month agoMateusz Konieczny
♦11,283
Hello!

You used
parking:both=street-side
on https://www.openstreetmap.org/way/1095834976/history

Have you maybe meant
parking:both=street_side
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).
\...
2 ~ 1 month agoSupaplex030
♦468
Fixed that - see also comment on https://www.openstreetmap.org/changeset/171088551.
177652285
by fmc_4
@ 2026-01-24 16:05
~ 8 months ago
1 ~ 8 months agomarc__marc
♦1,509
Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/7533710746/history/7
what's the meaning of crossing:kerb_extension= ? I suppose the ending = is unwanted
is it a traffic claming table ?
Regards,
Marc
2 ~ 8 months agofmc_4 Thank you for fixing it.
Yes it is: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:kerb_extension

=)
169738769
by fmc_4
@ 2025-07-30 19:47
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoSupaplex030
♦468
Hallo, entlang der Erich-Weinert-Straße (https://www.openstreetmap.org/way/4615321) ist mir gerade aufgefallen, dass du an ein paar Stellen Gehwegvorstreckungen (crossing:kerb_extension) gemappt hattest, wo eigentlich gar keine sind, z.B. zwischen dieser (https://www.openstreetmap.org/node/106...
168569107
by fmc_4
@ 2025-07-06 16:26
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoSupaplex030
♦468
Kleine Anmerkung: Bei manchen parking-Flächen fehlt noch ein "orientation" (meistens "parallel"). Benutzt du ein Preset für die Flächen? Damit fällt es evtl. leichter, keine Tags zu vergessen.

Lg, Alex
168196523
by fmc_4
@ 2025-06-27 17:12
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoSupaplex030
♦468
Hallo, habe hier gerade noch einzelne Korrekturen vorgenommen, wie vorhin teilweise schon angesprochen (Änderungen siehe https://osmcha.org/changesets/168350747):
- Am östlichsten Abschnitt der Mendelssohnstraße ist auf der Nordseite ein Stück Gehwegparken
- auf der Südse...
168017374
by fmc_4
@ 2025-06-23 18:52
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoSupaplex030
♦468
Hallo,

bei den separaten Flächen hier in der Littenstraße wäre es noch gut, das "amenity=parking" weiter mit einem "parking"-Tag zu spezifizieren, z. B. bei den Flächen https://www.openstreetmap.org/way/1408889640 oder https://www.openstreetmap.org/way/140...
167586310
by fmc_4
@ 2025-06-13 17:59
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoSupaplex030
♦468
Hey, hab hier am nördlichen Ende der Spandauer Straße die eingefügten Flächen etwas angepasst und nur die Flächen belassen, die auf der Fahrbahn markiert sind (Behindertenstellplätze und E-Lade-Stellplätze). Die anderen Infos habe ich an die Centerline gepackt. We...
167023055
by fmc_4
@ 2025-05-31 17:46
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoSupaplex030
♦468
Hallo, ich habe hier an ein paar größeren "service"-Wegen das "service=driveway" wieder entfernt (so dass sie nur noch "highway=service" sind): https://osmcha.org/changesets/167149327

Das "driveway" ist vor allem für Grundstückszufahrte...