Changeset Discussions of fmc

Changeset	#	⏱️ Last updated	Contributor	Comment
174180051 by fmc_6 @ 2025-11-04 08:17 ~ 6 months ago	1	~ 6 months ago	tordans ♦434	@fmc_6 wo hattest du für https://www.openstreetmap.org/way/1188040965/history das Verkehrszeichen her? Ich kann es in Mapillary nicht finden und die Infra sieht auch für mich nicht danach aus, vor allem da es ein Stück unbeschilderter, getrennter Geh-Radweg gibt.
	2	~ 6 months ago	tordans ♦434	Ergänzung: Ich habe das in https://www.openstreetmap.org/changeset/174574531 nach bestem Wissen überarbeitet.
174103369 by fmc_6 @ 2025-11-02 13:41 ~ 6 months ago	1	~ 6 months ago	FMC-Henri ♦36	Hallo, die Informationen von Nennhauser Damm ist doppelt zu dem parallel verlaufenden Fußweg. Beide enthalten `bicycle=yes`: https://www.openstreetmap.org/way/1363415643 und (unter anderem) https://www.openstreetmap.org/way/1449599973 Könntest du dir das bitte nochmal anschauen? ...
174080390 by fmc_6 @ 2025-11-01 21:06 ~ 6 months ago	1	~ 6 months ago	FMC-Henri ♦36	Hallo fmc_6, wenn ich mir das Verkehrszeichen von https://www.openstreetmap.org/way/25731621 anschaue, müssten die Attribute des Weges aus meiner Sicht highway=path oder footway mit bicycle=yes sein. Grüße Henri
	2	~ 6 months ago	fmc_6	Danke dir! Ist behoben :)
174147581 by fmc_6 @ 2025-11-03 13:22 ~ 6 months ago	1	~ 6 months ago	FMC-Henri ♦36	Hi, Weg https://www.openstreetmap.org/way/1357880242 ist vollständig als Kreuzung festgelegt. Mir scheint so, als wäre das nicht ganz korrekt. Könntest du da bitte nochmal reinschauen? Danke dir!
	2	~ 6 months ago	fmc_6	Danke dir, ist beim Copy&Paste durchgerutscht aber schon behoben :)
174179865 by fmc_6 @ 2025-11-04 08:11 ~ 6 months ago	1	~ 6 months ago	FMC-Henri ♦36	Hallo, der Weg https://www.openstreetmap.org/way/23984630/ und https://www.openstreetmap.org/way/1290091253/ sind doppelt. Kannst du dir das nochmal anschauen?
	2	~ 6 months ago	fmc_6	Falschen User verwendet, aber ich habe das unnötige "sidewalk:left:bicycle=yes" entfernt.
171499207 by fmc_6 @ 2025-09-05 13:27 ~ 8 months ago	1	~ 8 months ago	FMC-Henri ♦36	Hi, der Mariendorfer Damm scheint beidseitig ein geschützter Radfahrstreifen zu sein. Könntest du nochmal reinschauen? Derzeit ist es einseitig als Schutzstreifen getaggt. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/28680188 Danke dir!
	2	~ 8 months ago	FMC-Henri ♦36	Im nördlichen Teil scheint auch fälschlicherweise der Fahrstreifen als Bussonderfahrstreifen getaggt zu sein. Das sollte nochmal überprüft werden. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/1430477977
	3	~ 8 months ago	fmc_6	Danke dir. Den ersten Teil hab ich korrigiert. Ich kenne bei uns tatsächlich keine "exclusives" mit gestrichelter Linie :) Der zweite Teil war bereits so eingetragen, zuletzt von einem StreetComplete User am 26.02.2023, also war der User vor Ort. Denkst du das war falsch?
	4	~ 8 months ago	FMC-Henri ♦36	Die bus:lanes scheinen hier noch nicht zu stimmen. Ein Bussonderfahrstreifen ist hier nicht mehr vorhanden. Könntest du das noch aktualisieren? Beispiel: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1567657034149653&focus=photo&z=17&lat=52.4508461&lng=13.3846818
	5	~ 7 months ago	mcliquid ♦2,079	Jetzt hat fmc_2 nochmal ordentlich durchgepflügt hier. Ist jetzt überhaupt noch etwas offen?
	6	~ 7 months ago	FMC-Henri ♦36	Hi, ja die bus:lanes stimmen immer noch nicht. Es gibt keine mehr. Sowohl westlich als auch östlich auf dem Mariendorfer Damm Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/1214584012 und https://www.openstreetmap.org/way/1430477977 Grüße Henri
	7	~ 7 months ago	mcliquid ♦2,079	Jetzt ist es behoben.
	8	~ 7 months ago	FMC-Henri ♦36	Ich danke dir!
170189751 by fmc_6 @ 2025-08-09 08:56 ~ 9 months ago	1	~ 7 months ago	FMC-Henri ♦36	Hi, könntest du bei https://www.openstreetmap.org/way/1111982484 noch den Buffer hinzufügen, der fehlt derzeit noch? Danke und LG Henri
	2	~ 7 months ago	fmc_6	Hi, dieser Changeset liegt in Friedenau, der verlinkte Way in Mitte. Wie passt das zusammen? Viele Grüße!
	3	~ 7 months ago	FMC-Henri ♦36	Sorry, mein Fehler, ich meine die Handjerystraße: https://www.openstreetmap.org/way/150243504 :)
	4	~ 7 months ago	fmc_6	Passt :) Wie kann man den genauen Buffer ermitteln, wenn in infra3D 2021/2022 noch kein Buffer vorhanden war? Reicht euch die Genauigkeit vom Luftbild aus? Das wären dann ca. 1,4 Meter wenn ich es in JOSM ausmesse.
	5	~ 7 months ago	FMC-Henri ♦36	Luftbild sollte ausreichen. Bei mir ist es nördlich etwa 0,9 m und südlich 0,75 m, wenn ich exklusive bordstein und markierung messe.
168922241 by fmc_6 @ 2025-07-14 15:01 ~ 10 months ago	1	~ 9 months ago	FMC-Henri ♦36	Der Buffer stimmt aus meiner Sicht hier nicht. Ohne Markierung messe ich über 60 cm, inklusive Markierung noch mehr.
	2	~ 9 months ago	fmc_6	Was hälst du denn für den korrekten Wert bzw. die korrekte Messung? Laut Proposal von 2012 waren damals gar keine Werte definiert, sondern nur ein yes/no. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Buffered_bike_lane) Auf dieser Wiki-Seite ebenfalls nur yes/no: https://wiki.openstreet...
168690494 by fmc_6 @ 2025-07-09 11:14 ~ 10 months ago	1	~ 10 months ago	FMC-Henri ♦36	Auf Weg https://www.openstreetmap.org/way/1216252007 hätte ich jetzt surface:colour=red erwartet. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168690494
	2	~ 10 months ago	FMC-Henri ♦36	Gleiches gilt für alle anderen cycleway Änderungen, z.b. auch https://www.openstreetmap.org/way/1216252007
	3	~ 10 months ago	fmc_6	Die ganze Straße ist ja nicht rot - meinst du dann "cycleway:right:surface:colour=red"?
	4	~ 10 months ago	FMC-Henri ♦36	Ja genau, diesen Tag meine ich.
	5	~ 10 months ago	mcliquid ♦2,079	Ist ergänzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/168903305
168732576 by fmc_6 @ 2025-07-10 09:17 ~ 10 months ago	1	~ 10 months ago	FMC-Henri ♦36	Der Mapillary Tag in https://www.openstreetmap.org/way/1137297059 ist gut, aber er ist älter als zwei Jahre, obwohl es ein neueres Foto gibt. Bitte also das neuere Foto angeben (jünger als 2 Jahre)
	2	~ 10 months ago	fmc_6	Geht es euch nur um die Aktualität (Immer das Neueste) oder auch um die Qualität (Lesbarkeit Verkehrszeichen)?
168732431 by fmc_6 @ 2025-07-10 09:14 ~ 10 months ago	1	~ 10 months ago	FMC-Henri ♦36	Aktuelles Mapillary Bild gilt auch hier. Auch wenn die Aussage gleich ist, wäre https://www.mapillary.com/app/?pKey=2597246357279953 besser geeignet. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168732431
168609880 by fmc_6 @ 2025-07-07 14:54 ~ 10 months ago	1	~ 10 months ago	tordans ♦434	Hi! For https://www.openstreetmap.org/way/836874709, please add source:width=, traffic_sign=none, mapillary= Similar for other changes. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168609880
	2	~ 10 months ago	fmc_6	Hi, since I didn't enter the width here, do I still have to specify the source for this? If so, where can I find it? (Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/89368674) And how exactly should the Mapillary key be used if there are multiple images from both sides? The start and end o...
168607183 by fmc_6 @ 2025-07-07 13:58 ~ 10 months ago	1	~ 10 months ago	FMC-Henri ♦36	Ich sehe ein Schild "Geh- und Radwege Schäden", ich würde sagen, dass es sich auf die Radwege-Spange bezieht: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1036561541780931&focus=photo&x=0.7140190260722207&y=0.4477966338693646&zoom=0&lat=52.4715562&lng=13.4348669&am...
	2	~ 10 months ago	FMC-Henri ♦36	* https://www.mapillary.com/app/?z=18.909379867793103&lat=52.42078480000001&lng=13.460908700000005&pKey=1229297041521714&focus=photo&x=0.4434814518821537&y=0.561971104953843&zoom=0
	3	~ 10 months ago	FMC-Henri ♦36	Ahh sehe gerade, ist gar kein Teil des Radvorrangnetzes ;)
	4	~ 10 months ago	mcliquid ♦2,079	Ja, linksseitig macht es keinen Sinn, da dort kein Radweg vorhanden ist. Das Schild ist zum einen noch nicht im OSM Traffic Sign verfügbar, siehe auch: https://github.com/osmberlin/osm-traffic-sign-tool/issues/78 Des weiteren hat es ohne "Hauptzeichen" nach meinem Verständni...