Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
---|---|---|---|---|
168690494 by fmc_6 @ 2025-07-09 11:14 | 1 | 2025-07-11 11:37 | FMC-Henri ♦14 | Auf Weg https://www.openstreetmap.org/way/1216252007 hätte ich jetzt surface:colour=red erwartet. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168690494 |
2 | 2025-07-11 12:02 | FMC-Henri ♦14 | Gleiches gilt für alle anderen cycleway Änderungen, z.b. auch https://www.openstreetmap.org/way/1216252007 | |
3 | 2025-07-12 07:22 | fmc_6 | Die ganze Straße ist ja nicht rot - meinst du dann "cycleway:right:surface:colour=red"? | |
4 | 2025-07-14 07:35 | FMC-Henri ♦14 | Ja genau, diesen Tag meine ich. | |
5 | 2025-07-14 07:56 | mcliquid ♦1,868 | Ist ergänzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/168903305 | |
168732576 by fmc_6 @ 2025-07-10 09:17 | 1 | 2025-07-11 11:23 | FMC-Henri ♦14 | Der Mapillary Tag in https://www.openstreetmap.org/way/1137297059 ist gut, aber er ist älter als zwei Jahre, obwohl es ein neueres Foto gibt. Bitte also das neuere Foto angeben (jünger als 2 Jahre) |
2 | 2025-07-12 07:28 | fmc_6 | Geht es euch nur um die Aktualität (Immer das Neueste) oder auch um die Qualität (Lesbarkeit Verkehrszeichen)? | |
168732431 by fmc_6 @ 2025-07-10 09:14 | 1 | 2025-07-11 11:24 | FMC-Henri ♦14 | Aktuelles Mapillary Bild gilt auch hier. Auch wenn die Aussage gleich ist, wäre https://www.mapillary.com/app/?pKey=2597246357279953 besser geeignet. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168732431 |
168609880 by fmc_6 @ 2025-07-07 14:54 | 1 | 2025-07-07 15:35 | tordans ♦414 | Hi! For https://www.openstreetmap.org/way/836874709, please add source:width=*, traffic_sign=none, mapillary=*Similar for other changes. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168609880 |
2 | 2025-07-07 15:56 | fmc_6 | Hi, since I didn't enter the width here, do I still have to specify the source for this? If so, where can I find it? (Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/89368674)And how exactly should the Mapillary key be used if there are multiple images from both sides? The start and end o... | |
168607183 by fmc_6 @ 2025-07-07 13:58 | 1 | 2025-07-07 14:25 | FMC-Henri ♦14 | Ich sehe ein Schild "Geh- und Radwege Schäden", ich würde sagen, dass es sich auf die Radwege-Spange bezieht: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1036561541780931&focus=photo&x=0.7140190260722207&y=0.4477966338693646&zoom=0&lat=52.4715562&lng=13.4348669&am... |
2 | 2025-07-07 14:26 | FMC-Henri ♦14 | * https://www.mapillary.com/app/?z=18.909379867793103&lat=52.42078480000001&lng=13.460908700000005&pKey=1229297041521714&focus=photo&x=0.4434814518821537&y=0.561971104953843&zoom=0 | |
3 | 2025-07-07 14:45 | FMC-Henri ♦14 | Ahh sehe gerade, ist gar kein Teil des Radvorrangnetzes ;) | |
4 | 2025-07-07 14:48 | mcliquid ♦1,868 | Ja, linksseitig macht es keinen Sinn, da dort kein Radweg vorhanden ist. Das Schild ist zum einen noch nicht im OSM Traffic Sign verfügbar, siehe auch: https://github.com/osmberlin/osm-traffic-sign-tool/issues/78Des weiteren hat es ohne "Hauptzeichen" nach meinem Verständni... |