| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 172602263 by fmc_9 @ 2025-09-29 09:21 ~ 8 months ago | 1 | ~ 8 months ago | eserte ♦170 | Hallo,kannst du dir https://www.openstreetmap.org/way/1047402016 und die benachbarten Ways anschauen --- hier ist das Tagging für "Gehweg für Radfahrer frei" anscheinend verloren gegangen...-- Slaven |
| 2 | ~ 8 months ago | fmc_9 | Hiich hab den Weg separat erstellt:https://www.openstreetmap.org/way/1433997336Deshalb ist an der "Centerline" nur noch sidewalk:both=separate über geblieben weil die ganzen Details sind an den neuen footways sind.Ist das aus deiner Sicht so in Ordnung? | |
| 3 | ~ 8 months ago | eserte ♦170 | Ah, ok, dann ist es natürlich in Ordnung. | |
| 170378415 by fmc_9 @ 2025-08-13 09:19 ~ 9 months ago | 1 | ~ 9 months ago | mueschel ♦7,151 | Bitte überprüft hier die Gehwege - da sind einige Tags wie sidewalk:right:cycleway die keinen Sinn ergeben. |
| 2 | ~ 9 months ago | fmc_9 | mhm, ok. hast schon recht.die Stelle ist doof, aber ich wollte vermeiden separat zu mappen aber der Segregation gerecht werden.ich mappe jetzt den footway separat.https://www.mapillary.com/app/?pKey=1774195633162302 | |
| 3 | ~ 9 months ago | mueschel ♦7,151 | Ich sehe bei Mapillary nichts was ein "cycleway" Tag rechtfertigen würde. Nur zwei parallele Wege links und rechts der Bäume, von denen der äußere anscheinend ein sidewalk:bicycle=yes und sidewalk:bicycle:oneway = no bekommt. | |
| 4 | ~ 9 months ago | bicyclett ♦22 | ok, und wie würdest du die breite von dem "äußeren" weg erfassen? | |
| 5 | ~ 9 months ago | mueschel ♦7,151 | Der ist durch einen teils 2 Meter breiten Grünstreifen mit Bäumen und kleinen Büschen bau(m)lich getrennt, kann also extra erfasst werden. Natürlich inklusive der Baumreihe, Grünstreifens und der diversen Durchgänge. | |
| 168708661 by fmc_9 @ 2025-07-09 18:08 ~ 10 months ago | 1 | ~ 10 months ago | mueschel ♦7,151 | Hallo,bitte schaue nochmal über deine Tags. Bei vielen taucht "source" irgendwo in der Mitte auf. Allerdings ist "source" ein Präfix, gehört also an den Anfang, z.B. source:cycleway:left:width. |
| 2 | ~ 10 months ago | tordans ♦434 | Hallo mueschel, danke für den Hinweis. Wir stellen unser Mapping um auf source:cycleway:left:width. Die bestehenden Tags massen-updaten wir in den nächsten Tagen.PS: Die Mapping-Arbeit ist Teil von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Berlin_Radinfrastruktur... | |
| 168610874 by fmc_9 @ 2025-07-07 15:14 ~ 10 months ago | 1 | ~ 10 months ago | tordans ♦434 | Hi! Bitte ergänzen:- cycleway:right:mapillary=*- cycleway:right:traffic_sigh=none (?)- separation left|right- cycleway:right:source:width=* --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168610874 |
| 2 | ~ 10 months ago | fmc_9 | ok danke,habcycleway:right:source:width & cycleway:right:traffic_sigh=noneergänzt.Die anderen Sachen sollten vielleicht erst wenn es aktuelle Mapillary Bilder für den ganzen Abschnitt gibt, eingetragen werden. |