13 Changesets created by herr_taschenbier have been discussed with 3 replies of this OpenStreetMap Contributor
Changeset # ⏱️ Last updated Contributor Comment
185037003
by herr_taschenbier
@ 2026-07-03 12:16
~ 3 months ago
1 ~ 3 months agoBienson
♦678
Laut ALKIS Hausnummer 7
185036837
by herr_taschenbier
@ 2026-07-03 12:13
~ 3 months ago
1 ~ 3 months agoBienson
♦678
Wenn die Umrisse beim NRW Liegenschaftskataster vorhanden sind, bitte diese verwenden.
183484778
by herr_taschenbier
@ 2026-06-01 08:32
~ 4 months ago
1 ~ 4 months agoBienson
♦678
Laut ALKIS Hausnummer 16, nicht 20. Was ist korrekt?
2 ~ 4 months agoherr_taschenbier Am Gebäude steht 20. Steht leer und wird (bald) abgerissen.
183480025
by herr_taschenbier
@ 2026-06-01 06:28
~ 4 months ago
1 ~ 4 months agoBienson
♦678
Also erstens ist dies der dedizierte Adressen-POI für Hausnummer 24a, der nicht für anderweitige POIs verwendet werden sollte, und zweitens gibt es kein amenity=Café.

Bitte korrigieren.
182667273
by herr_taschenbier
@ 2026-05-14 19:28
~ 5 months ago
1 ~ 5 months agoosmmapper222
♦122
Hallo @herr_taschenbier,

die Hausnummer mag in der Form von den Besitzern angebracht worden sein. Jedoch ist addr:housenumber=4√(5!+1) nicht zielführend:

- da nicht maschinenlesbar und auswertbar,
- amtlich in der Form vergeben (s. ALKIS),
- und nicht postalisch zustellbar.

Ma...
178929192
by herr_taschenbier
@ 2026-02-23 07:15
~ 8 months ago
1 ~ 8 months agoBienson
♦678
Gleichzeitig shop=bakery und disused:shop=yes?
6277784
by herr_taschenbier
@ 2010-11-03 17:17
~ 15 years ago
1 ~ 2 years agoMateusz Konieczny
♦11,339
Hello! https://www.openstreetmap.org/node/975887155/history has building:name = ZV724 that was added in this edit (if I checked things correctly)
Is building:name for building name? In such case it would be much better to put it into name tag. If this object merges builing and POI inside such as mu...
147015349
by herr_taschenbier
@ 2024-02-03 11:00
~ 2 years ago
1 ~ 2 years agoBienson
♦678
Da die Pizzeria ja nicht das gesamte Gebäude einnimmt, sollte sie als POI eingetragen sein:

https://www.openstreetmap.org/changeset/147039021
2 ~ 2 years agoherr_taschenbier Klar, danke.
63288082
by herr_taschenbier
@ 2018-10-07 19:41
~ 8 years ago
1 ~ 6 years agopitscheplatsch
♦7,209
Hi Marc,

du hast hier bestimmt amenity=bench und nicht amenity=bank gemeint, oder?

Siehe https://www.openstreetmap.org/note/2036498

Danke & Viele Grüße
Pascal
63952774
by herr_taschenbier
@ 2018-10-28 15:13
~ 8 years ago
1 ~ 7 years agoElefant aus Wuppertal
♦737
Hi mgehling,
ich hoffe, du meinst hier: https://www.openstreetmap.org/node/6019705339 height=0.02, denn height wird ja standardmäßig in Metern angegeben und eine 2 Meter hohe Bordsteinkante, naja also ich weiß nicht ;)
Viele Grüße,
Lukas
53497799
by herr_taschenbier
@ 2017-11-04 08:25
~ 8 years ago
1 ~ 8 years agoredrace
♦168
HUHU
Bist Du sicher, dass das nur Hausnummer 56 ist? Alkis sagt, dass dort ein Doppelhaus steht mit der Hausnummer 56 und 58. Würde auch Sinn machen!
Schöne Grüße
30886119
by herr_taschenbier
@ 2015-05-07 21:26
~ 11 years ago
1 ~ 11 years agoBryce C Nesbitt
♦159
You can put those tags onto one node:

amenity=sanitary_dump_station
water_point=yes
sanitary_dump_station:chemical_toilet=yes
sanitary_dump_station:rinse_water=yes
fee=no
access=public
2 ~ 11 years agoBryce C Nesbitt
♦159
If the building is the sanitary dump station, all the tags can go on the building with building=yes. Any payment:coins or whatever.
3 ~ 11 years agoBryce C Nesbitt
♦159
If all the facilities are separately mapped, then amenity=sanitary_dump_station
water_point=yes should just be
amenity=water_point.
30744100
by herr_taschenbier
@ 2015-05-03 10:41
~ 11 years ago
1 ~ 11 years agoBryce C Nesbitt
♦159
Mgehling there is newer tagging for the toilet station: see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toilet_Holding_Tank_Disposal (and also in German).
2 ~ 11 years agoherr_taschenbier change tagging schema