| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 168244102 by juliustens @ 2025-06-28 21:47 ~ 9 months ago | 1 | ~ 9 months ago | silversurfer83 ♦3,975 | Moin :)du bist fleißig mit den Bahnhofsnummern. Hast du mal eine Quelle für deine Information?Grüßesilversurfer83 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168244102 |
| 2 | ~ 9 months ago | juliustens | Hi :) Klar, es gibt mehrere Quellen:1. Klassischer, aber etwas technischer Weg: Über den API Marketplace der DB kann man kostenlos die s.g. "StaDa-API" abonnieren und über den Endpunkt /stations eine Liste aller Bahnhöfe inkl. ihrer Bahnhofsnummern beziehen: https://deve... | |
| 3 | ~ 9 months ago | silversurfer83 ♦3,975 | Danke für die ausführliche Rückmeldung.Die wichtige Frage zu den Quellen ist: Hast du die explizite Freigabe diese für OSM zu nutzen?Und fröhlich in ganz DE die Nummern zu verteilen *bevor* eine Wikiseite fertig ist, ist die falsche Reihenfolge. Auch wenn das hier ei... | |
| 4 | ~ 9 months ago | juliustens | Zur Lizenz: Ja, die Daten sind freigegeben. Die APIs im DB API Marketplace sind unter CC-BY mit expliziter Ausnahme für die Namensnennung im Falle der Aufnahme in die OSM veröffentlicht.Zur Frage eines „Massen-Edits“: Mein Verständnis zu diesem Begriff ist ein anderes.... | |
| 5 | ~ 9 months ago | silversurfer83 ♦3,975 | Ein weiteres Mal danke ich für die zügige und ausführliche Antwort.Wenn die Lizenzsituation so ist, wie du es beschreibst und dein Vorgehen entsprechend vorsichtig ist, bleibt eigentlich nichts mehr zu meckern. So ein Ärger ;)(Aber im Ernst: Auch wenn das soweit sauber is... | |
| 6 | ~ 9 months ago | juliustens | Gerne, dann bin ich beruhigt. Aber in jedem Fall danke für's Aufpassen/doppelt Hinschauen und Bescheid geben, das mit dem Forumpost + Link im source-Tag nehme ich in mein Repertoire auf. Bei den Bahnhofsnummern sind nur noch sehr wenige übrig, das würde ich jetzt erstmal noch so ... | |
| 113316880 by juliustens @ 2021-11-03 07:11 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | streckenkundler ♦1,150 | Wird der MP-Fehler irgendwann auch mal beseitigt? Ich hab das auch im Forum thematisiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=849760#p849760knatschige Grüße,Sven |
| 2 | ~ 4 years ago | streckenkundler ♦1,150 | OSMI: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=12.56464&lat=52.40039&zoom=18&opacity=1.00 | |
| 3 | ~ 4 years ago | Nakaner ♦3,207 | Hallo juliustens,dieser Änderungssatz scheint Teil eines Bot-Edits zu sein, worauf created_by hindeutet. Für mechanische Edits gilt der Automated Edits Code of Conduct (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct). Dieser dient dazu, das Gleichgewicht der Kr&aum... | |
| 4 | ~ 4 years ago | juliustens | Hallo Michael,dieser Edit stammt nicht von einem Bot, ich habe die Changesets jeweils manuell validiert und angewendet, allerdings habe ich letzteres über die OSM-API (aufgerufen via osm-request in node.js) getan.Ich bin daher davon ausgegangen, dass die Regeln für automatische Edi... | |
| 5 | ~ 4 years ago | streckenkundler ♦1,150 | Ich hole das mal wieder hoch und setze es auf die Tagesordnung... Der Geometriefehler ist noch immer nicht beseitigt! Ich würde dringend und Zeitnah (!!!) darum bitten das zu lösen. (=Wochenfrist)Bei diesem Relationsgeschachtel in dem Bereich sieht keiner mehr durch. Da kann ich selbs... | |
| 6 | ~ 4 years ago | dx125 ♦129 | Der Ersteller ist der Meinung alles richtig gemacht zu haben. Das OSM - Inspector hier Multipolygonfehler anzeigt, tangierte und tangiert ihn scheinbar nicht, siehe frühere Erklärungen von ihm. Wenn Du das MP-Problem beseitigen magst (Bahnsteig-Relationen sind nicht so mein Steckenpferd), ... | |
| 7 | ~ 4 years ago | streckenkundler ♦1,150 | Ja, ich setze mich aben ran...Sven | |
| 8 | ~ 4 years ago | streckenkundler ♦1,150 | Ich habs gleich gemacht...https://www.openstreetmap.org/changeset/118393269Sven | |
| 9 | ~ 2 years ago | juliustens | Hey ihr beiden, ich sehe diese Diskussion leider erst jetzt, irgendwie hatte ich die Notifications nicht auf dem Schirm. Tut mir Leid, dass bei diesem speziellen Edit irgendwas von mir kaputtgemacht wurde, ich hatte im Forum ja gefragt ob mir nochmal jemand das Problem beschreiben könnte (https... | |
| 10 | ~ 2 years ago | streckenkundler ♦1,150 | Hei,Oh.. das ist schon eine Weile her... ich musste erstmal schauen...mein Hauptproblem ist, daß sehr kleine MP's mit >1 outer produziert werden. Datentechnisch kann auf diese Dinger in der Regel darauf verzichten. Man kann das elegant umschiffen...1. Bahnsteig (railwa... | |
| 113289689 by juliustens @ 2021-11-02 15:14 ~ 4 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Leonard Ehrenfried ♦17 | Hi Julius,Is there a reason you're modelling platforms as a relation with 2 railway=platform_edges rather than a single way with public_transport=platform and a semicolon-separated list of IFOPTs like it's done in this example? https://www.openstreetmap.org/way/27558650 |
| 2 | ~ 3 years ago | juliustens | Hi Leonard,yes, I used platform_edges to allow use-cases where it is critical to know on which side of the platform a certain track is located. One example for that would be displaying the exit direction when onboard a train. Another reason why this model is useful (in my opinion) is that statio... | |
| 3 | ~ 3 years ago | juliustens | (Another use case is to provide information like „exit at the middle of the train for the shortest interchange time“. This would also be possible using normal platforms, but one would need to use a heuristic approach for detecting the corresponding side of the platform, escpecially in ca... | |
| 4 | ~ 3 years ago | Leonard Ehrenfried ♦17 | Maybe I should explain the background a bit: I wrote a feature in OTP to guide passengers to the exact platform wait for the train.At the moment it doesn't understand this tagging scheme yet. My initial thought was that it is wrong but I'm coming round to it and I think I will just tea... | |
| 113316893 by juliustens @ 2021-11-03 07:11 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | streckenkundler ♦1,150 | Wird der MP-Fehler irgendwann auch mal beseitigt? Ich hab das auch im Forum thematisiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=849760#p849760knatschige Grüße,Sven |
| 2 | ~ 4 years ago | streckenkundler ♦1,150 | OSMI: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=12.56464&lat=52.40039&zoom=18&opacity=1.00 | |
| 113346932 by juliustens @ 2021-11-03 19:40 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | streckenkundler ♦1,150 | Hm... Ich stecke und diesem ÖPNV-Gedöns nicht drin, aber ich würde mir ja eine Lösung wünschen, bei der man ohne solche Relationskonstrukte auskommt... :(Sven |
| 37533603 by juliustens @ 2016-02-29 23:57 ~ 10 years ago | 1 | ~ 9 years ago | Polarbear ♦944 | Hallo BerlinMapper05, ist die Kanzlei wirklich mitten auf der Strasse? Ein Gebäude mit der Nummer 10 wäre 60m östlich... oder vielleicht eine Kanzlei auf Rädern? |
| 2 | ~ 9 years ago | Polarbear ♦944 | Nach Survey repariert. |