14 Changesets created by l0cKy have been discussed with 10 replies of this OpenStreetMap Contributor
Changeset # ⏱️ Last updated Contributor Comment
141569517
by l0cKy
@ 2023-09-21 17:02
~ 2 years ago
1 ~ 1 year agoevod
♦97
Hi, unfortunately you removed oneway:bicycle=no from Inge-Konradi-Gasse. This seems to be a common error when using StreetComplete, please be careful! I added the missing tag again. Best regards!
2 ~ 1 year agol0cKy Oh das ist mir wirklich durchgegangen.

Eigentlich suche ich nach Taggingfehlern auch durch Abgleiche mit den OGD Daten der Stadt, interessant dass mir der Fehler nicht aufgefallen ist
3 ~ 1 year agoevod
♦97
OK kein Problem :) Mir ist es auch nur aufgefallen weil ich gerade OGD vs OSM vergleiche für die Radlobby (https://github.com/markusstraub/radlobby/tree/master/oneways falls es dich interessiert)
141336130
by l0cKy
@ 2023-09-16 10:51
~ 2 years ago
1 ~ 2 years agoLuzandro
♦991
der straßenraum wien ist größer als man glauben sollte :)
2 ~ 2 years agol0cKy Oh fuck. Vergessen dass ich zwischenzeitlich einmal in Deutschland war. osmand zeigt ja auch nie CS größe an
3 ~ 2 years agoistefanos
♦17
Ich glaube da ist etwas doppelt ...

https://www.openstreetmap.org/node/11101235748
https://www.openstreetmap.org/node/11195677738
4 ~ 2 years agol0cKy Habe es angepasst
134056614
by l0cKy
@ 2023-03-24 09:14
~ 3 years ago
1 ~ 2 years agogoaned
♦50
Hallo, hier hast du lit=yes auf Weg 390638775 (Verwaltungsgrenze) gesetzt, ähnlich wie bei CS 133213326 bereits angemerkt; ich werde das in Kürze wieder entfernen.
133213326
by l0cKy
@ 2023-03-02 14:03
~ 3 years ago
1 ~ 2 years agogoaned
♦50
Hallo, ich glaube nicht, dass du lit=yes auf Weg 390666692 (Teil einer Verwaltungsgrenze) hinzufügen wolltest. Ich werde das im Zuge eines Changesets in Kürze wieder entfernen. Einen ähnlichen Fehler werde ich auch bei CS 134056614 anmerken.
112897796
by l0cKy
@ 2021-10-24 09:15
~ 4 years ago
1 ~ 3 years agoaceman444
♦2,828
Hi, please do not group together changes in such a large region of the world. It is then hard to check.
121214929
by l0cKy
@ 2022-05-19 21:52
~ 3 years ago
1 ~ 3 years agoaceman444
♦2,828
These also need the repair of brand:wikidata.
2 ~ 3 years agol0cKy done. sorry for the mess.
https://www.openstreetmap.org/changeset/123896684
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121214929
3 ~ 3 years agoaceman444
♦2,828
Thanks.
4 ~ 3 years agoaceman444
♦2,828
Sadly some still remained, like https://www.openstreetmap.org/node/9755759579
117218972
by l0cKy
@ 2022-02-09 20:56
~ 4 years ago
1 ~ 3 years agoWeltstaat
♦39
Hallo, du hast in der Laudongasse einen POI namens Bazant mit natural=glacier getagged. Ich hab den Tag gelöscht. Wenn du weisst worum es sich bei Bazant handelt, wäre es super wenn du den entsprechenden Tag ergänzen könntest.
2 ~ 3 years agol0cKy Oh je, da habe ich wohl in Osmand in Eile den falschen Tag erwischt :O Aber gut dass das aufgefallen ist
120888541
by l0cKy
@ 2022-05-12 12:59
~ 3 years ago
1 ~ 3 years agoaceman444
♦2,828
Hi, why are you adding these invalid values of https://en.wikipedia.org/wiki/Dm-drogerie%20markt into a wikipedia tag? The previous value had proper syntax.
2 ~ 3 years agoaceman444
♦2,828
Also, do you have permission to use www.dm.de for the data you add?
3 ~ 3 years agol0cKy You are right about the wikipedia tag and I have corrected it (https://www.openstreetmap.org/changeset/121787407 & https://www.openstreetmap.org/changeset/121787444 ). For my defense: I have seen quite a lot of wrong uses of this tag (whole link to wikipedia), so I was confused if maybe both ver...
4 ~ 3 years agoaceman444
♦2,828
Thanks.
120908863
by l0cKy
@ 2022-05-12 23:27
~ 3 years ago
1 ~ 3 years agoFilip009
♦1,083
Hello, phone numbers needs to be in international format, so in Slovakia it is +421 XXX XXX XXX.
2 ~ 3 years agol0cKy Thanks for the advice. I will correct it with the next "revision" of the store data
3 ~ 3 years agoFilip009
♦1,083
I have already corrected these which algorithm has found, so it is just advice for the future mapping :)
117936148
by l0cKy
@ 2022-02-28 09:35
~ 4 years ago
1 ~ 4 years agoElefant aus Wuppertal
♦737
Hi l0cky,
darf ich dir einen kleinen Hinweis geben?
Das von dir hier (https://www.openstreetmap.org/node/9544602179) eingetragene öffentliche Telefon ist/war bereits eingetragen unter https://www.openstreetmap.org/node/741463221

2 ~ 4 years agol0cKy Hat OSMAND mir irgendwie nicht angezeigt. Habe es entfernt. Danke für den Hinweis :)
3 ~ 4 years agoElefant aus Wuppertal
♦737
Alles klar, danke ebenso :)
113815487
by l0cKy
@ 2021-11-15 17:28
~ 4 years ago
1 ~ 4 years agoaceman444
♦2,828
Zdravim, ked sa zmenil obchod (napr. Praclik na Zabka), a neviete ake su nove otvaracie hodiny, vymazte ich, nenechavajte stare z predchadzajuceho obchodu.
2 ~ 4 years agol0cKy Hello, I have forgotten to do this. Normally I edit them
3 ~ 4 years agoaceman444
♦2,828
Ok, thanks.
116717182
by l0cKy
@ 2022-01-28 17:44
~ 4 years ago
1 ~ 4 years agoLuzandro
♦991
Hallo,

bitte Anfang/Ende von Radwegen mit der Fahrbahn verbinden, ansonsten kann nicht darüber geroutet werden

https://www.openstreetmap.org/node/9456086660
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116717182
116682177
by l0cKy
@ 2022-01-27 20:54
~ 4 years ago
1 ~ 4 years agoLuzandro
♦991
Hallo,

"Straßenbegleitende Parkflächen/Parkstreifen (längs, schräg oder senkrecht) sollten nicht als separate Fläche getaggt, sondern direkt am highway/an der Straßenlinie mittels parking:lane=* angegeben werden."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE...
2 ~ 4 years agol0cKy Hallo,

Das habe ich im wiki überlesen, wird entsprechend angepasst bzw. "rückgebaut"

Idee für Kartierung mit Flächen war es ein Beispiel für den Flächenfraß von Parkplätzen (besonders extrem in der Wüstegasse) zu haben auf das ich spä...
3 ~ 4 years agoLuzandro
♦991
ja, wie gesagt: wenn dann sollte es mit parking=street_side ergänzt werden. Wird zwar aktuell bei einem Anteil von 2,6% aller amenity=parking keinen großen Unterschied machen, aber zumindest könnte man es einfach unterscheiden

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/parking=street_...
91838574
by l0cKy
@ 2020-10-01 17:04
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agoBS97n
♦70
Es gibt schon https://www.openstreetmap.org/node/7411164612, sind das wirklich zwei Anlagen?