| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 135219927 by laurent-38 @ 2023-04-22 08:47 | 1 | 2025-06-01 09:08 | Mateusz Konieczny ♦7,973 | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/143568991/history has roof = gabled that was added in this editMaybe roof:shape=gabled was intended here?See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof |
| 2 | 2025-06-01 10:28 | laurent-38 | Oh yes, fixedThanks for spotting this | |
| 163272095 by laurent-38 @ 2025-03-06 07:05 | 1 | 2025-05-26 14:25 | Mateusz Konieczny ♦7,973 | https://www.openstreetmap.org/node/5379310993/history this edit changed shop=supermarket into shop=pet while leaving brand:wikidata brand:wikidata is about shop brand that was there earlier and should have been removedideally by ED itself, so I created https://github.com/Zverik/every_door/is... |
| 2 | 2025-05-26 14:26 | Mateusz Konieczny ♦7,973 | I fixed this specific one, though not checked other POIs | |
| 3 | 2025-05-26 18:26 | laurent-38 | Hi Mateusz,sorry for the oversight (I thought of removing brand and brand:wikipedia, but not brand:wikidata), and thanks for the correction.When editing a POI, it's not easy to spot which attributes should be deleted (brand, brand:*, website, contact:*, delivery, takeaway), and which on... | |
| 4 | 2025-05-26 22:21 | Mateusz Konieczny ♦7,973 | oh yes, it is definitely tricky (that is why I also opened https://github.com/Zverik/every_door/issues/909 issue so root cause will get fixed) | |
| 165730327 by laurent-38 @ 2025-05-02 17:40 | 1 | 2025-05-02 17:47 | laurent-38 | Descriptif des modifications : ajout piste cyclable au sud de la D619.La signalisation sur place est pauvre, et à certains moments, on ne sait plus si l'on est sur un trottoir ou une voie cyclable. De plus, il n'y a plus de voie vélo le long des passages piétons :-( ... |
| 153610673 by laurent-38 @ 2024-07-06 05:19 | 1 | 2025-04-22 07:27 | Mateusz Konieczny ♦7,973 | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12037068393/history has amenity = fixme that was added in this editWhat kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop ) |
| 2 | 2025-04-23 07:25 | laurent-38 | It's an harbourmaster office.I just fixed it : https://www.openstreetmap.org/changeset/165317156Feel free to review | |
| 3 | 2025-04-23 07:35 | Mateusz Konieczny ♦7,973 | Thanks! https://www.openstreetmap.org/node/12037068394 is another one stuck with amenity=fixme | |
| 4 | 2025-04-23 11:20 | laurent-38 | Oh, yes, I fixed it too : https://www.openstreetmap.org/changeset/165317771 and https://www.openstreetmap.org/changeset/165322854 | |
| 163032540 by laurent-38 @ 2025-02-28 00:05 | 1 | 2025-02-28 12:40 | Yunan973 ♦72 | Bonjour,l'attribut ref:FR:SIRET sert uniquement à mettre le numéro siret (14 chiffres sans espace) d'un établissement (voir la page wiki correspondante) et non pour mettre du texte descriptif.J'ai corrigé |
| 2 | 2025-02-28 20:38 | laurent-38 | oups, désolé, c'était une erreur de copier-coller (copié le mauvais champ dans annuaire-entreprises.data.gouv.fr et collé sans vérifier)Merci d'avoir corrigé. | |
| 153706124 by laurent-38 @ 2024-07-08 14:14 | 1 | 2024-10-06 12:24 | InfosReseaux ♦153 | Bonjour Laurent,je vois que vous ajoutez ref:FR:gdo=74268P0081 à plusieurs objets en France. Pourquoi ?Seul https://www.openstreetmap.org/way/62598732 doit le porter, c'est un identifiant unique.Bonne journée |
| 2 | 2024-10-06 17:45 | laurent-38 | Bonjour,Désolé, il s'agit d'une erreur de copier-coller.Il m'arrive fréquemment de copier les balises données en exemple dans la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/postes_electriques#Exemples, pour les coller sur un nouveau... | |
| 3 | 2024-10-07 09:08 | InfosReseaux ♦153 | Ah d'accord merci de l'explictation je n'y avais pas pensé, comme quoi !je vais retirer les valeurs des clés de cette page pour éviter les malentendus. Seule les clés sont importantes pour les avoir à l'esprit.Bonne journée | |
| 119740556 by laurent-38 @ 2022-04-15 08:17 | 1 | 2024-06-10 08:09 | Syl ♦983 | J'ai annulé la suppression du terrain de foot qui a bien l'air d'exister. Il est possible de choisir d'annuler seulement une partie d'un groupe de modification. |
| 116275935 by laurent-38 @ 2022-01-18 00:09 | 1 | 2024-03-13 12:35 | Mateusz Konieczny ♦7,973 | Hello!You usedpost_box:type=lampeon https://www.openstreetmap.org/node/9426903681/historyHave you maybe meantpost_box:type=lamp?I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).Or have y... |
| 2 | 2024-03-14 18:04 | laurent-38 | Hi Mateusz,yes, it was a typo, "lampe" is the french word for "lamp".I fixed it, thanks for the report. | |
| 145897380 by laurent-38 @ 2024-01-04 20:58 | 1 | 2024-01-11 12:43 | StC ♦317 | Bonjour,attention que ce changeset a coupé un autre itinéraire de randonnée. Je fais la réparation.A bientôt,St. |
| 2 | 2024-01-11 22:47 | laurent-38 | Ah, désolé pour cette erreur.Habituellement, JOSM gère correctement ces actions, alors je n'ai pas fait attention aux autres relations.Merci pour la correction.Cordialement,Laurent | |
| 139531222 by laurent-38 @ 2023-08-06 20:11 | 1 | 2023-08-07 12:28 | Olivier DUC ♦2 | Bonjour, je ne connaissais pas cette distinction, désolé.Bonne journée,Olivier. |
| 127670750 by laurent-38 @ 2022-10-17 12:47 | 1 | 2022-10-17 13:36 | laurent-38 | J'ai oublié de mettre les bonnes sources dans ce changeset… Il y avait :- une sortie sur place- des images aériennes (OrthoHR 2020 et 2017)- des imageries de rue (Bing)- BD Volta (Enedis) |
| 125241548 by laurent-38 @ 2022-08-22 19:14 | 1 | 2022-08-23 07:40 | laurent-38 | Oups, erreur dans le commentaire du changeset. Ici, il s'agit en fait de l'ajout d'un itinéraire pédestre entre les poteaux « Ferme du Collier » et « La Chesneraie ». |
| 124339582 by laurent-38 @ 2022-08-01 11:05 | 1 | 2022-08-01 13:35 | StC ♦317 | Bonjour, et bienvenue au club des amateurs de poteaux de randonnée ! Bon nombre des contributeurs concernés se retrouvent sur le canal Telegram/Matrix https://t.me/osmpleinair, ce n'est pas une obligation mais cela aide à uniformiser les pratiques et à nous encourage... |
| 122336008 by laurent-38 @ 2022-06-13 17:44 | 1 | 2022-06-13 17:45 | laurent-38 | Commentaire du groupe de modification : ajout des adresses rue du Sorbier, Villefontaine.source : constaté sur place. |
| 120590240 by laurent-38 @ 2022-05-05 13:45 | 1 | 2022-05-06 07:51 | laurent-38 | Erreur dans la description, devrait être « Route "Chemin d'Assise - de Cluny à Montcenis" : tri des membres de la relation, ajout segments manquants (travail partiel) »Coupure de 2 routes pour les intégrer dans l'itinéraire. |
| 120590164 by laurent-38 @ 2022-05-05 13:43 | 1 | 2022-05-06 07:50 | laurent-38 | Erreur dans la description, devrait être « Route "Chemin d'Assise - de Cluny à Montcenis" : tri des membres de la relation, ajout segments manquants (travail partiel) »Coupure d'un chemin pour l'intégrer dans l'itinéraire. |
| 120590077 by laurent-38 @ 2022-05-05 13:40 | 1 | 2022-05-06 07:50 | laurent-38 | Erreur dans la description, devrait être « Route "Chemin d'Assise - de Cluny à Montcenis" : tri des membres de la relation, ajout segments manquants (travail partiel) »Ajustements de géométrie vers Col de la Croix de Marchampt |
| 120589607 by laurent-38 @ 2022-05-05 13:30 | 1 | 2022-05-06 07:47 | laurent-38 | Erreur dans la description, devrait être « Route "Chemin d'Assise - de Cluny à Montcenis" : tri des membres de la relation, ajout segments manquants (travail partiel) »Coupure de la D621 et d'un chemin pour les intégrer dans l'itinér... |
| 112665514 by laurent-38 @ 2021-10-18 18:43 | 1 | 2021-10-18 21:42 | laurent-38 | Oups, erreur de manipulation Josm pour la description du changeset :-(Ce changeset contient des modifications de limites de vitesses sur l'agglomération de Vaulx-Milieu. En effet, il y a un panneau de limitation à 30 km/h sur les panneaux d'entrée d'agglom&eac... |
| 111197619 by laurent-38 @ 2021-09-14 13:41 | 1 | 2021-09-16 05:22 | Super-Map ♦67 | Hi laurent-38,Thanks for your help, contribution, however, there is no building here on the way: "Way: 983226071" it's a parking we haven't yet the imagery at this time, however, before to delete something, please read all informations, in this case it was on the node: "... |
| 2 | 2021-09-16 08:16 | laurent-38 | Hello,You're right, I'm sorry.I used Maxar Imagery, which is generally the most up to date, and I misinterpreted what I saw. The center of parking is red, I thought it was the roof of a building.I'll fix that in a few hours. I plan to keep the service road as seen in Maxar, ... | |
| 3 | 2021-09-16 10:05 | laurent-38 | Please check fix in https://www.openstreetmap.org/changeset/111283148 | |
| 4 | 2021-09-16 12:30 | Super-Map ♦67 | Thanks, it will be good until we have the imagery... for now, it's "perfect"! Just what need all contributors and "beyond" '-) Have a nice day. | |
| 108170237 by laurent-38 @ 2021-07-17 18:36 | 1 | 2021-07-17 20:40 | laurent-38 | oups !Suite à erreur de paramétrage sur Josm, toutes mes modifications ont été groupées dans un un seul changeset, alors que je voulais en faire au moins 3 séparés :-( |
| 52889386 by laurent-38 @ 2017-10-13 12:03 | 1 | 2021-04-15 23:15 | frosm ♦1,134 | Bonjour,c'est voie verte de la Bourbre ou de la Bourbe ?Bonne continuation |
| 2 | 2021-04-16 08:56 | laurent-38 | Bonjour frosm,C’est bien la BourbRe, avec 2 R.voir par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bourbre ou https://capi-agglo.fr/nos-grands-projets/la-voie-verte/ .Cordialement~~laurent-38 | |
| 3 | 2021-04-21 00:22 | frosm ♦1,134 | merci pour le retour | |
| 100585742 by laurent-38 @ 2021-03-07 18:01 | 1 | 2021-03-24 18:34 | Mike_citadin ♦21 | Bonjour Laurent. Merci pour le traçage qui m'a permit de découvrir cette extension de la voie verte. La barrière a été remise, la voie est entièrement fermée à la circulation. A+ |
| 2 | 2021-03-25 09:28 | laurent-38 | fermée ? ah zut…J'ai été trop pressé de sortir de l'état « en construction » ?Je me demande s'il est prévu une inauguration officielle. | |
| 3 | 2021-03-25 09:44 | laurent-38 | Et il faut remercier aussi JJ_38 qui avait le premier commencé à tracer cette extension de la voie verte (https://www.openstreetmap.org/changeset/97943488) | |
| 83424554 by laurent-38 @ 2020-04-12 11:39 | 1 | 2020-04-12 13:21 | gileri ♦1,003 | Merci pour ces mises à jour, c'est un sacré travail ! |
| 81728307 by laurent-38 @ 2020-03-03 12:52 | 1 | 2020-03-07 16:20 | mueschel ♦6,636 | Hi,you added a tag 'pmr=false' on several bus stops. This is not used in other places, what does it mean?Jan |
| 2 | 2020-03-08 06:11 | laurent-38 | Oups, it's a mistake. I got the bus stops description from an open data set, where pmr means "Personne à Mobilité Réduite", aka disabled people . I translated pmr=true by wheelchair=yes, but forgot to remove pmr=false. | |
| 72227136 by laurent-38 @ 2019-07-14 09:08 | 1 | 2019-08-27 12:57 | Al-Hun ♦15 | La remarque est bonne sur le fond mais le tag correspondant est basin=infiltration.detention concerne les bassins qui relâchent l'eau progressivement dans une voie d'eau (pas dans la nappe). On les appelle habituellement bassins écrêteurs, et on les trouve gén&e... |
| 2 | 2019-08-30 12:49 | laurent-38 | Ok, merci pour l’explication, j’ai corrigé (changeset #73921383). | |
| 61172108 by laurent-38 @ 2018-07-29 19:21 | 1 | 2018-08-15 00:32 | trial ♦908 | knowledge: vous/tu avez parcouru le trajet ?C'est qu'on est deux contributeurs à ne pas avoir les mêmes interprétations des textes et donc si vous avez observé, on sait que ce trajet c'est bon. |
| 2 | 2018-08-15 22:06 | laurent-38 | Bonjour trial,Non, je n'ai pas parcouru ces routes.Qu'est-ce qui pose problème précisément ? Serait-ce le changement de limite sur des routes à voies séparées ?Le texte du décret dit _dans sa notice_ : "le décret ré... | |
| 3 | 2018-08-16 22:40 | trial ♦908 | non le problème c'est le caractère automatique ou non du relevé de 80 à 90 car il doit être signalé. Donc c'est de l'implicite qui doit être explicité ! Cf. talk-fr.Et pour savoir si ça a été fait reste &agra... | |
| 52011572 by laurent-38 @ 2017-09-13 15:57 | 1 | 2017-09-14 14:52 | Harald Hartmann ♦829 | Hello laurent-38. At http://www.openstreetmap.org/node/316083693 you have tagged `addr:strict=...`. Should it be `addr:district` or `addr:street` ?! (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr) #newkey #typo |
| 2 | 2017-09-14 17:43 | laurent-38 | Oops, yes it's a typo, should be 'addr:street' | |
| 51941777 by laurent-38 @ 2017-09-11 13:33 | 1 | 2017-09-11 14:21 | gendy54 ♦596 | effectivement, ca parait mieux comme ca. |
| 51941417 by laurent-38 @ 2017-09-11 13:23 | 1 | 2017-09-11 14:17 | gendy54 ♦596 | ok |
| 51939291 by laurent-38 @ 2017-09-11 12:28 | 1 | 2017-09-11 14:15 | gendy54 ♦596 | merci de te contribution |
| 51723250 by laurent-38 @ 2017-09-04 15:01 | 1 | 2017-09-04 20:32 | gileri ♦1,003 | Idem que ce changeset :https://www.openstreetmap.org/changeset/51722490 |
| 2 | 2017-09-04 20:39 | laurent-38 | Ok, correction effectuée (erreur dues à une mauvaise utilisation de l'éditeur iD). | |
| 51722490 by laurent-38 @ 2017-09-04 14:26 | 1 | 2017-09-04 20:20 | gileri ♦1,003 | Bonjour,Les passages piétons doivent comporter le tag highway=crossing en plus d'autres tags éventuels pour les compléter (ex crossing=traffic_signals). Sans ça ils ne sont pas considérés comme des passages piétons. |
| 2 | 2017-09-04 20:28 | laurent-38 | Bonjour,merci pour cette précision, je fais la correction. |