| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 35472246 by moschlar @ 2015-11-20 21:51 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Nakaner ♦3,205 | Hallo moschlar,leider liegt uns noch keine Erlaubnis zur Nutzung von data.deutschebahn.com vor (CC-0-Daten ausgenommen). Ich werde diesen Änderungssatz daher leider revertieren müssen.Die CC-BY fordert eine Namensnennung die deiner Zustimmung zur Vereinbarung für Mitwirkende b... |
| 2 | ~ 10 years ago | Nakaner ♦3,205 | Dieser Änderungssatz wurde revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/35476178Du hast in diesem Änderungssatz Adressen hochgeladen, die in ihrer Qualität in OSM unerwünscht sind. Bitte lies dir den Abschnitt "Stationsdaten" in https://www.openstreetmap... | |
| 3 | ~ 10 years ago | moschlar | Hallo Michael,ok, da war ich wohl etwas zu übereifrig...Das Argument mit der Qualität der Adressen versteh ich - ich hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass die Open-Data-Daten der DB so mies sind...Den exakten Lizenzkonflikt verstehe ich jetzt nicht, allerdings, was abz&u... | |
| 4 | ~ 10 years ago | Nakaner ♦3,205 | OSM hat das Ziel weißer als weiß zu sein. Neben dem Urheberrechtsschutz für Werke mit Schöpfungshöhe gibt es auch noch das Datenbankschutzrecht. Um auf Nummer sicher zu gehen, verwenden wir bei OSM nur Quellen, für die wir eine explizite Erlaubnis des Rechteinhabers h... | |
| 5 | ~ 10 years ago | moschlar | D.h. "draußen das Bahnhofsschild gelesen" würde als Quelle nicht reichen, sondern es muss eine valide, datenbankartige Quelle dazu geben? | |
| 6 | ~ 10 years ago | Nakaner ♦3,205 | Was du vor Ort erfasst, ist ok. Das ist die bevorzugte Quelle, denn wir erfassen, wie es vor Ort ist und nicht wie es laut irgendeinem Kataster sein sollte. | |
| 35472931 by moschlar @ 2015-11-20 22:11 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Nakaner ♦3,205 | teilweise revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/35476352 |
| 2 | ~ 10 years ago | moschlar | Sorry, sorry, mea culpa.(Btw., laut Stationsliste hat auch dieser Bahnhof noch Fernverkehr - das ist aber ungefähr seit der Bahnreform nicht mehr so...) | |
| 35471661 by moschlar @ 2015-11-20 21:26 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Nakaner ♦3,205 | Du weißt, dass die meisten Inhalte der Wikipedia keine zulässige Quelle sind? Die Wikipedia unterliegt der CC-BY-SA. Diese ist inkompatible zur Vereinbarung für Mitwirkende.Außerdem ist der verlinkte Plan höllisch veraltet und gehört dringend ins Archiv. Es gibt k... |
| 2 | ~ 10 years ago | moschlar | Hallo Michael,nein, dass die Wikipedia keine zulässige Quelle ist, wusste ich nicht. Hrmpf.Dass der Plan von 2009 ist allerdings wusste ich, das steht in der Wikipedia (höhö) ja dabei. Aber die betreffenden 4 Stationen haben sich dadurch ja nicht verändert. (Sicher bzgl. der ... |