| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 88224812 by okilimu @ 2020-07-20 06:23 | 1 | 2025-05-07 19:26 | seewäldler ♦166 | Hallo okilimu!mit diesem changeset hattest du vor längerer Zeit dem Punkt https://www.openstreetmap.org/node/444272870 eine description "Zugang Postst" gegeben. Ist hier ein "raße" verlorgen gegangen oder heisst die ref:IFOPT so kurz? Ähnlich ein bischen weite... |
| 2 | 2025-06-03 15:41 | seewäldler ♦166 | Hallo okilimu!hast du diesen Kommentar gesehen? Sind die "ref" wirklich so kurz oder fehlt da einfach nur der hintere Rest? | |
| 81947446 by okilimu @ 2020-03-09 06:55 | 1 | 2025-05-05 11:33 | redd ♦385 | Zu der Ebene -3 vom Ticket Validator gibt es eine Rückmeldung: https://www.openstreetmap.org/note/4728972#map=17/48.771733/9.167576&layers=N |
| 159380817 by okilimu @ 2024-11-20 18:54 | 1 | 2024-11-21 10:26 | ivanbranco ♦2,693 | Hi okilimu,thanks for your edits! Please notice that the proper prefix syntax for wikimedia_commons=* values is "File:", not "FILE:". I fixed somethanks again and happy mapping |
| 2 | 2024-11-23 16:13 | okilimu | Hallo ivanbranco,thanks for this hint!In Karlsruhe, where i edited many stolpersteine, i changed the prefix.In Esslingen, i will check soon, if i have still some wrong prefixes.Greetings, Dietmar | |
| 16845065 by okilimu @ 2013-07-06 07:24 | 1 | 2023-03-22 12:41 | Mateusz Konieczny ♦7,574 | Hello!I know that it is an ancient edit, but maybe you are still mapping in this area...What you mapped as shop=internet in this edit ?Is it an internet cafe (amenity=internet_cafe)?Office where you can sign up for internet service?Something related to online shopping (pickup poi... |
| 71094918 by okilimu @ 2019-06-10 09:39 | 1 | 2022-09-25 20:05 | george1201 ♦225 | Hallo okilimu. Du hast mit Weg https://www.openstreetmap.org/way/696102680 einen Unterstand gezeichnet, der vermutlich die Bushaltestelle darstellen soll. Diese existiert bereits als Knoten https://www.openstreetmap.org/node/3904767719. Eine Überdachung kann man dort mit dem Attribut "sh... |
| 92307756 by okilimu @ 2020-10-11 16:48 | 1 | 2022-04-18 08:07 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,diese beiden Wege- https://www.openstreetmap.org/way/857848230/history- https://www.openstreetmap.org/way/28132762/historyhaben einen gemeinsamen Knoten aber unterschiedliche layer. Das paßt so nicht.Schaust Du Dir das nochmal an?Fragende GrüßePS:Gefu... |
| 2 | 2022-04-18 13:13 | okilimu | Hallo PT-53,ich habe einige überflüssige layer=1 Tags entfernt, danke für den Hinweis | |
| 118975294 by okilimu @ 2022-03-27 10:20 | 1 | 2022-03-31 17:57 | jengelh ♦116 | Das war aber Mist: wieso ist way 1036770747 "Pp Stammheim" (anscheinend kurz für Polizeiposten) als riesige commercial-Fläche markiert? |
| 2 | 2022-04-02 04:25 | okilimu | Ich habe lediglich einen Punkt von der Fläche, der mit einer administrativen Grenze verbunden war, gelöst und der Punkt war überflüssig, weil ohne auch gerade Linie.Ich habe also überhaupts am Tagging gemacht. Bitte erst prüfen, WAS gemacht wurde und dann unfreundlich... | |
| 95357221 by okilimu @ 2020-12-06 07:58 | 1 | 2022-02-28 20:54 | skyper ♦871 | Hallo DietmarWas soll denn das einsame `width=2.1` bedeuten?https://www.openstreetmap.org/node/8198232009Fragende Grüße,skyper |
| 96241007 by okilimu @ 2020-12-22 08:11 | 1 | 2021-04-05 23:00 | skyper ♦871 | HeyHast Du absichtlich zwei stop_positionen in Staufen Süd angelegt. Haben genau die identischen Tags und sieht eher nach einem Fehler aus?https://www.openstreetmap.org/node/301453492https://www.openstreetmap.org/node/301453501Fragende Grüße,skyper |
| 2 | 2022-02-18 13:30 | skyper ♦871 | Schade, dass ich keine Antwort bekommen habe.Habe die stop_position jetzt als einen Knoten in die Mitte verlegt. `railway:position` war an beiden Stellen falsch.Grüße skyper | |
| 81631309 by okilimu @ 2020-02-29 22:11 | 1 | 2022-02-10 19:51 | skyper ♦871 | Hallo DietmarSind da wirklich zwei Kioske am Bahnhof Bärental oder hast Du den alten übersehen?https://www.openstreetmap.org/node/1803719307https://www.openstreetmap.org/node/7253740823Fragende Grüße,skyper |
| 83473903 by okilimu @ 2020-04-13 11:36 | 1 | 2020-07-08 06:02 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,im OSM-Inspector wird für diese Knotenhttps://www.openstreetmap.org/node/7397948876/historyhttps://www.openstreetmap.org/node/7397948880/historyhttps://www.openstreetmap.org/node/7397948851/historyhttps://www.openstreetmap.org/node/7397948872/historyein Hinweis "n... |
| 2 | 2020-07-08 20:31 | okilimu | Hallo PT-53,das ist aus meiner Sicht kein richtiger Fehler, sondern nur ein Hinweis, weil das Tagdepartures_board=timetablenoch nicht oft verwendet wird, oder?Ich werde im Laufe des Jahres das Tag mit der OSM Community diskutieren.Wenn ich description=* entferne, ist das Objekt weniger erk... | |
| 3 | 2022-01-20 07:40 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu, gibt es zwischenzeitlich eine Lösung? Die Hinweise werden immer noch angezeigt.Fragende Grüße | |
| 60123809 by okilimu @ 2018-06-24 15:35 | 1 | 2022-01-06 00:31 | wurzelast ♦1,560 | https://www.openstreetmap.org/changeset/115788960 |
| 114561493 by okilimu @ 2021-12-04 17:30 | 1 | 2021-12-05 18:09 | Karthoo ♦214 | Hallo okilimu,Wo finde ich denn die Fotos der Haltestellen? Habe mitbekommen, dass die Bilder erfasst werden, aber bisher konnte ich sie noch nirgends finden.Gruß,Leon/Karthoo |
| 2 | 2021-12-10 13:02 | okilimu | Hallo Leon,die Fotos gibt es derzeit als Links nur zu den jeweiligen Haltestellen. Der offene Datensatz ist für Bushaltestellen https://www.mobidata-bw.de/dataset/bfrk-barrierefreiheit-an-bw-haltestellen und für Bahnhöfe https://www.mobidata-bw.de/dataset/bfrk-barrierefreiheit-an-bw... | |
| 3 | 2021-12-10 15:28 | Karthoo ♦214 | Okay, vielen Dank für die Info! | |
| 92301543 by okilimu @ 2020-10-11 13:14 | 1 | 2021-07-09 08:36 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,in keep right wird für diesen Knotenhttps://www.openstreetmap.org/node/7997087023/historyein Hinweis "Eisenbahnkreuzung ohne Tag, Punkt 7997087023" angezeigt:https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=122997755Schaust Du Dir das nochmal an?... |
| 2 | 2021-07-20 16:26 | okilimu | danke für den Hinweis, habe ich jetzt getaggt | |
| 82751614 by okilimu @ 2020-03-28 12:13 | 1 | 2020-03-29 09:03 | mueschel ♦6,560 | Hallo,was heißen denn die Tags ramp:yes = trashund ramp:yes = 4So etwas gibt es sonst nirgends... |
| 2 | 2020-03-29 10:00 | okilimu | Hallo mueschel,danke für den Hinweis, habe ich korrigiert. War ein Tipp- bzw. Flüchtigkeitsfehler, sorry.Womit überwachst Du ungewöhnliche Keys: Osmose oder was anderes? | |
| 3 | 2020-03-29 10:03 | mueschel ♦6,560 | Mit Taginfo und einem täglichen Vergleich der Liste an Keys:https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm | |
| 4 | 2020-03-29 10:12 | okilimu | Danke für den Hinweis und Deinen Dienst!Ich hoffe, Du musst Dich Dich nicht mehr oft bei mir melden ;) | |
| 5 | 2021-04-22 13:44 | Jitter123 ♦4 | Hallo, ich hätte auch ein paar Anmerkungen/Wünsche. Du hast für die "Fahrrad"-Aufgänge jeweils eigene Wege angelegt, was meiner Meinung falsch ist, da es sich nicht um abgeteilte Wege im OSM-Sinne handelt. Zudem ist das ziemlich unübersichtlich. Eigentlich hät... | |
| 6 | 2021-04-22 18:48 | okilimu | Hallo Jitter,eine Treppe mit ramp:bicycle=yes bedeutet nur, das eine Rille, Spur oder sonstwas da ist, um das Fahrrad hochzuschieben.Hier hatte ich Fotos, das die Radspur mindestens abwärts echt befahrbar ist, da ist ein der extra Weg angebracht, finde ich.Die Levels-Angaben mache ich tei... | |
| 7 | 2021-04-23 05:50 | Jitter123 ♦4 | Es spricht ja für sie, dass sie sogar die Stufen gezählt und die Breit ausgemessen haben, lässt mich aber auch vermuten, dass eine Diskussion sich im Kreis drehen wird.Trotzdem - Ein absoluter Grundsatz von OSM ist: Dinge so kartieren, wie sie in der Realität sind.https:/... | |
| 95276353 by okilimu @ 2020-12-04 07:55 | 1 | 2021-04-17 21:28 | Shaun das Schaf ♦395 | Hallo okilimu,ein paar Anmerkungen zu deinen Änderungen:- https://www.openstreetmap.org/way/880900744 gibt es schon lange nicht mehr - https://www.openstreetmap.org/way/880900745 Das ist eher ein retaining_wall als ein embankment- https://www.openstreetmap.org/way/53805923 ist KEINE E... |
| 83853716 by okilimu @ 2020-04-21 05:07 | 1 | 2021-01-14 06:31 | dktue ♦208 | Hallo okilimu,Du hast den Operator von "TüBus" auf "Stadtverkehr Tübingen" geändert. Laut den Stadtwerken ist das so nicht richtig [1].Können wir das wieder zu TüBus ändern oder möchtest Du Dich an der Diskussion in der Mailing-Liste bet... |
| 2 | 2021-01-15 07:00 | okilimu | Hallo dktue,danke für den Hinweis auf meinen Fehler, ich habe die Einträge eben auf TüBus zurückgesetzt. Ich bitte um Entschuldigung für den Fehlerviele Grüße Dietmar | |
| 3 | 2021-01-15 07:11 | okilimu | Ich habe die Nachlinien N90 bis N99 noch auf TüBus gesetzt, gemäß der Info von dem Mitarbeiter der Stadtwerke Tübingen | |
| 4 | 2021-01-18 09:11 | dktue ♦208 | Habe ich schon gesehen, vielen Dank! :)Vorbildliches Verhalten! | |
| 94685244 by okilimu @ 2020-11-24 07:31 | 1 | 2021-01-12 12:18 | Nakaner ♦3,142 | Hallo,du hast in Züttlingen bei einem Fahrkartenautomaten DB Station & Service AG als Betreiber eingetragen. Bist du dir da sicher? Für den Vertrieb sind doch in den Stuttgarter Netzen die Verkehrsunternehmen verantwortlich (hier Abellio/Go Ahead). Oder haben diese den Automatenbet... |
| 2 | 2021-01-15 06:04 | okilimu | Hallo Michael, Züttlingen wurde zuletzt im November 2019 besucht, siehe hier das entsprechende Bild. Die EVU sind zwar für das aufstellen der Automaten zuständig, in der Realität werden diese aber nur verzögert aufgestellt. Ob sie entlang dieser Strecke nach 11/2019 aufges... | |
| 96577852 by okilimu @ 2020-12-29 06:39 | 1 | 2020-12-29 06:41 | okilimu | Kommentarkorrektur: in Herdorf wurden die Gebäude gezeichnet, nicht in Betzdorf |
| 95467028 by okilimu @ 2020-12-08 07:26 | 1 | 2020-12-09 14:46 | mueschel ♦6,560 | Hallo,dieser Node hat noch ein paar fremde Tags:https://www.openstreetmap.org/node/8204633309GrußJan |
| 2 | 2020-12-09 20:27 | okilimu | Hallo Jan,danke für den Hinweis, ich habe die temporären Tags gerade entfernt. Eigentlich prüfe ich immer, das ich alle entfernt haben, der Knoten ist mir durch die Lappen gegangen | |
| 94155410 by okilimu @ 2020-11-15 16:46 | 1 | 2020-11-16 13:32 | whb ♦613 | Guten Tag,existiert dieser Weg an dieser Stelle wirklich?https://www.openstreetmap.org/way/871922693 |
| 86530577 by okilimu @ 2020-06-11 18:20 | 1 | 2020-06-29 14:48 | skyper ♦871 | Hey okilimuKannst Du Dir bitte nochmal die Bahnsteige in Titisee anschauen. Im Moment ist das Routing zu Bahnsteig 2 äußerst bescheiden. Da fehlen noch Verbindungen. Auch bin ich mir sicher, dass die Bahnsteige 1 und 4 nicht so komplett getrennt sind.Woher hast Du die detaillierte... |
| 2 | 2020-06-29 18:09 | okilimu | Hallo skyper,ich erfasse die Daten in meiner Freizeit.Beruflich bin ich bei der NVBW (Nahverkehrsgesellschaft BW) beschäftigt und wir lassen die Bahnhöfe alle paar Jahre besichtigen. Die Fotos haben wir in mapillary.com mit dem dortigen Account NVBWSeifert veröffentlicht.Ich... | |
| 3 | 2020-06-29 18:36 | okilimu | https://www.mapillary.com/app/?lat=47.903068&lng=8.154668000000001&z=17&focus=photo&pKey=lFPjkGyPbsbABNQjjY2KRZ&username%5B%5D=nvbwseifert&dateFrom=2018-05-01 | |
| 4 | 2020-06-30 00:46 | skyper ♦871 | So, habe ein bisserl verbessert: https://www.openstreetmap.org/changeset/87317512. | |
| 5 | 2020-10-02 07:02 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,diese Liniehttps://www.openstreetmap.org/way/815047278/historyhat keine Merkmale und ist auch nicht Mitglied einer Relation.Schaust Du Dir das nochmal an?Fragende Grüße | |
| 6 | 2020-10-05 20:23 | okilimu | Hallo PT-53danke für den Hinweis, ich habe die beiden Ways ohne Merkmale entfernt.viele Grüße Dietmar | |
| 59955468 by okilimu @ 2018-06-18 19:55 | 1 | 2020-09-28 08:00 | micha_k ♦44 | Welchen Zweck hat das Tagging mit highway=footway bei den Eisenbahn-Bahnsteigen? Die gängingen Routingverfahren auf der Basis von OSM benutzen, zumindest heute, auch Bahnsteige für das Fußgängerrouting - dafür ist es nicht nötig. Dazu sorgt es aber dafür, dass die... |
| 2 | 2020-09-28 08:23 | okilimu | Hallo micha_k,ja, heute werden die Bahnsteige und Haltesteige als fußwegtauglich mit geroutet, das war vor zwei Jahren nicht der Fall. Da waren die Steige nicht erreichbar zu Fuß, wie z.b. damals mit brouter getestet.Heute ist das Tagging überflüssig, Du kannst sie entferne... | |
| 3 | 2020-09-28 09:32 | micha_k ♦44 | Hallo Dietmar, danke für die schnelle Antwort. Viele Grüße, Micha | |
| 88128084 by okilimu @ 2020-07-17 07:45 | 1 | 2020-08-14 06:58 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,dieser Knotenhttps://www.openstreetmap.org/node/7723448502/historyhat keine Merkmale.Wird der noch benötigt?Grüße |
| 2 | 2020-08-14 07:01 | PT-53 ♦3,642 | Hier liegen 2 Knoten übereinanderhttps://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&a... | |
| 3 | 2020-08-17 19:25 | okilimu | Danke für denn Hinweis, ich habe die beiden Knoten zusammengefasst | |
| 4 | 2020-08-17 19:26 | okilimu | und den überflüssigen Knoten entfernt | |
| 73448832 by okilimu @ 2019-08-17 18:16 | 1 | 2020-07-31 12:30 | nurdafur ♦224 | HalloDu hast beim Nordostende des Bahnhofs eine Treppe ergänzt. Dort ist auch ein Fussweg gezeichnet. Gibt es wirklich beides beinahe parallel?Liebe Grüße Urs |
| 2 | 2020-08-03 19:35 | okilimu | Hallo Urs,der Weg wurde in 2012 von einem anderen Mapper gezeichnet, ich habe die Treppe aufgrund dieses Fotos aus einer Fotoserie aus 2010 gemacht, darin ist der Weg nur ansatzweise auch zu erkennenhttps://www.mapillary.com/map/im/1GAcnVDJaXBLL6FMJlwVVgin 2021 werden die Bahnhöfe komplet... | |
| 88513014 by okilimu @ 2020-07-26 07:35 | 1 | 2020-07-26 12:08 | PT-53 ♦3,642 | Siehe CS-Diskussionhttps://www.openstreetmap.org/changeset/88491297#map=16/47.7936/9.6284&layers=N |
| 88487325 by okilimu @ 2020-07-25 07:12 | 1 | 2020-07-26 07:01 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,für diesen Weghttps://www.openstreetmap.org/way/829949261/historywird im OSM-Inspector ein Hinweis "self_intersection_ways" angezeigt:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.54412&lat=47.59928&zoom=18&opacity=0.34&overlays=long_way... |
| 2 | 2020-07-26 07:32 | okilimu | Hallo PT-53,danke für den Hinweis, habe meinen Fehler korrigiert | |
| 86071082 by okilimu @ 2020-06-02 06:08 | 1 | 2020-06-18 07:15 | whb ♦613 | Guten Tag,Hirschhorn Bahnhof hat jetzt 4 highway=bus_stop:https://www.openstreetmap.org/node/1156239810/historyhttps://www.openstreetmap.org/node/7579442990/historyhttps://www.openstreetmap.org/node/7579442985/historyhttps://www.openstreetmap.org/node/7579442989/historyVermutlich war das... |
| 86647569 by okilimu @ 2020-06-15 05:57 | 1 | 2020-06-15 13:23 | whb ♦613 | Guten Tag,diese Sitzbank wurde vor deutlich mehr als 5 Jahren auf Grund einer Baustelle entfernt und danach nicht wieder aufgestellt.https://www.openstreetmap.org/node/7621583502/history |
| 2 | 2020-06-15 19:55 | okilimu | Danke für den Hinweis und sorry für das falsche positionieren, die Bildern waren leider schon älter, von 2011 | |
| 81654441 by okilimu @ 2020-03-01 21:13 | 1 | 2020-06-13 05:51 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,dieser Knotenhttps://www.openstreetmap.org/node/3684779941/historyhat noch keine Merkmale.Schaust Du Dir das nochmal an?Fragende Grüße |
| 2 | 2020-06-13 07:09 | okilimu | Hallo,Danke für den Hinweis, habe den Knoten an das richtige Objekt verschoben | |
| 66151670 by okilimu @ 2019-01-09 07:14 | 1 | 2019-09-25 17:43 | j1scad ♦72 | Die eingetragenen Baustellen südlich vom AK Feuchtwangen sind längst hinfällig.Hier z.B. die aktuelle Situation FR Norden: https://www.mapillary.com/app/user/uwekoch?lat=49.02808905277778&lng=10.194233463888889&z=17&menu=false&mapStyle=Mapbox+streets&focus=photo&... |
| 2 | 2020-05-22 06:42 | okilimu | Hallo j11scad,sorry für das vergessene antworten auf Deinen Hinweis!Ich fahre schon länger nicht auf dieser Strecke, daher konnte ich nicht mehr die aktuelle Situation erfassen | |
| 85345184 by okilimu @ 2020-05-17 18:52 | 1 | 2020-05-18 18:12 | user_5359 ♦19,340 | Hallo! Könntest Du Dir mal den Tunnel http://www.osm.org/way/248451610 nochmal ansehen? Da ist Dir ein "amenity=taxi"="yes" durchgerutscht. |
| 2 | 2020-05-19 04:48 | okilimu | Hallo,danke für den Hinweis auf den Fehler, habe das falsche Tag entfernt.Grüße Dietmar | |
| 84135172 by okilimu @ 2020-04-26 09:33 | 1 | 2020-04-28 13:46 | mueschel ♦6,560 | Hallo,schau doch mal bitte nach diesem Knoten, da scheint noch etwas beim Tagging zu fehlen:https://www.openstreetmap.org/node/7448377678 |
| 2 | 2020-04-28 18:47 | okilimu | Danke für den Hinweis, ich habe das Tagging korrigiert | |
| 81711911 by okilimu @ 2020-03-03 06:30 | 1 | 2020-04-17 05:13 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,nach Deiner Bearbeitung wird in KeppRight für diesen Knotenhttps://www.openstreetmap.org/node/7260005275ein Hinweis "unterschiedliche Layer in Kreuzung, Punkt 7260005275" angezeigt:https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=117818256OSMI:http... |
| 2 | 2020-04-17 07:57 | okilimu | Hallo PT-53,danke für den Hinweis, ich habe meinen Fehler korrigiert | |
| 64359605 by okilimu @ 2018-11-10 19:04 | 1 | 2020-01-14 09:43 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,Du hast diese Haltestellehttps://www.openstreetmap.org/node/660112713/historymitdisused=yesstillgelegt, später aber weitere Merkmale ergänzt. Gibt es diese Haltestelle doch noch?Fragende Grüße |
| 2 | 2020-01-26 08:22 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu, schaust Du Dir das nochmal an?Fragende Grüße | |
| 3 | 2020-02-16 12:51 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,schaust Du Dir das nochmal an?Fragende Grüße | |
| 4 | 2020-03-15 08:30 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,schaust Du Dir das nochmal an?Fragende Grüße | |
| 5 | 2020-03-17 16:16 | okilimu | Hallo PT-53,entschuldige bitte das ignorieren Deiner Nachfragen.Ich wohne seit einem Jahr nicht mehr in Augsburg, daher kann ich nicht einfach dort nachsehen. Die Ergänzung in 2018 kam daher, weil ich da einen Datensatz aller Haltestellen vom AVV bekommen habe, was darauf hindeutet, das d... | |
| 6 | 2020-03-17 16:47 | PT-53 ♦3,642 | Warum fragst Du nicht beim AVV nach, ob diese Haltestelle noch besteht oder nicht? | |
| 7 | 2020-03-17 18:53 | okilimu | Das wäre ein ziemlicher Aufwand für eine Haltestelle, oder?Bist Du aus der Gegend und hast Interesse am ÖPNV?Ich könnte eine gesamte Haltestellenliste des AVV besorgen, die müsste von lokalen Mappern dann bearbeitet werden. Ich könnte aber Hilfestellung leisten. | |
| 8 | 2020-03-17 18:57 | PT-53 ♦3,642 | Ich bin nicht aus dieser Gegend und werde das nicht für Dich bereinigen!Du hast die widersprüchlichen Ergänzungen doch im gewerblichen Auftrag durchgeführt . Dann kann man doch erwarten, daß Du das auch klärst. Oder soll ich das im OSM-Forum zur Diskussion stellen? | |
| 9 | 2020-03-17 19:01 | okilimu | Das habe ich als Hobby-Mapper gemacht. Beruflich war ich im Verlagswesen aktiv und habe dafür einen extra Account gehabt, da spielte ÖPNV keine Rolle.Ich werde auf der Augsburger Mailingliste nachfragen. | |
| 10 | 2020-03-17 19:04 | PT-53 ♦3,642 | Und Deine aktuellen Bearbeitungen an Bahnstrecken machst Du auch nur als Hobby? | |
| 11 | 2020-03-17 19:08 | okilimu | Wenn ich als okilimu im ÖPNV arbeite, mache ich das in meiner Freizeit und weil mir ÖPNV Spaß macht.Wenn ich als NVBWSeifert arbeite, hat das einen beruflichen Grund.Ich unterscheide dazwischen schon genau.Meine Hobby-Aktivität in Augsburg hat mich auf den Geschmack gebrac... | |
| 82168560 by okilimu @ 2020-03-13 14:42 | 1 | 2020-03-15 06:17 | PT-53 ♦3,642 | Hallo okilimu,im OSM-Inspector wird für diesen Knotenhttps://www.openstreetmap.org/node/7292088986/historyein Hinweis "duplicate_node_in_way" angezeigt:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.16695&lat=48.82969&zoom=18&opacity=0.34&overlays=sing... |
| 2 | 2020-03-17 16:25 | okilimu | Hallo PT-53,level=* ohne was weiteres ist ok, um bei indoor-Mapping anzugeben, zu welcher Ebene der erste Knoten eines Weges gehört. Ich habe aber jetzt entrance=yes ergänzt.Den Fehler vom OSMI kann ich dort nicht sehen und der Knoten oder der Weg dazu wurde auch nicht danach bearbeit... | |
| 82181064 by okilimu @ 2020-03-13 21:13 | 1 | 2020-03-15 10:15 | mueschel ♦6,560 | Hallo,was heißen denn die ganzen "zz"-Tags hier?https://www.openstreetmap.org/node/7293189286GrußJan |
| 2 | 2020-03-17 16:09 | okilimu | Hallo Jan,sorry, das ist ein temporäres Objekt, das ich vergessen habe, zu löschen. Die Attribute (ohne die zz_) habe ich auf den unterirdischen Weg übertragen, dann aber das Objekt nicht entfernt. Habe ich gerade nachgeholt.Danke für den Hinweis auf den Fehler! | |
| 82245886 by okilimu @ 2020-03-16 08:18 | 1 | 2020-03-17 14:07 | mueschel ♦6,560 | Hallo,du hast hier 3 Nodes mit seltsamen Tags eingefügt, z.B. https://www.openstreetmap.org/node/7298598120Vielleicht vergessen das Tagging entsprechend anzupassen?Jan |
| 2 | 2020-03-17 15:59 | okilimu | Hallo Jan,danke für den Hinweis!Ich habe die 3 Objekte erst mal wieder entfernt, da ich im Umfeld der Haltestelle abgedriftet war zum Straßen-Detailmapping. Die Bilder zur Haltestelle mit hoffentlich auch Rolltreppen muss ich mir erst nochmal ansehen und dann erfassen. | |
| 31288751 by okilimu @ 2015-05-19 16:12 | 1 | 2019-10-08 09:55 | kartler175 ♦554 | Da passt doch etwas nicht: http://overpass-turbo.eu/map.html?Q=%3Cosm-script%20output%3D%22xml%22%3E%0A%3C!--osm-script%20output%3D%22xml%22%20date%3D%222018-03-22T03%3A52%3A31Z%22--%3E%0A%20%20%0A%20%20%3Cquery%20type%3D%22node%22%20into%3D%22adrn%22%3E%0A%20%20%20%20%3Cbbox-query%20s%3D%2247.97955... |
| 2 | 2019-10-15 05:15 | okilimu | Danke für den Hinweis, Kartler75, ich habe die falschen Straßennamen-Zuordnung im Südwesten korrigiert | |
| 59556917 by okilimu @ 2018-06-05 05:58 | 1 | 2019-01-08 16:41 | kreuzschnabel ♦800 | Tach okilimu, derzeit gibt es auf dem gesamten Abschnitt der A 7 zwischen Biebelried und Feuchtwangen/Crailsheim exakt eine Baustelle. Die beginnt (auf der Ostseite) bei http://osm.org/way/515454286 und scheint korrekt eingezeichnet zu sein. Ansonsten, vor allem südlich davon, ist die Autobahn ... |
| 2 | 2019-01-09 07:15 | okilimu | Danke für die Meldung, ich habe in beide Richtungen die von mir eingetragenen Baustellen südlich km 697 (Höhe Uffenheim) von/nach AK Feuchtwangen entfernt, inkl. Überholberbote und Fahrspuranzahl-Korrektur | |
| 3 | 2019-01-09 16:43 | kreuzschnabel ♦800 | Prima, danke! | |
| 4 | 2019-09-12 21:36 | j1scad ♦72 | Auch die eingetragenen Baustellen südlich vom AK Feuchtwangen sind längst hinfällig.Hier z.B. die aktuelle Situation FR Norden: https://www.mapillary.com/app/user/uwekoch?lat=49.02808905277778&lng=10.194233463888889&z=17&menu=false&mapStyle=Mapbox+streets&focus=p... | |
| 5 | 2019-09-13 07:42 | kreuzschnabel ♦800 | Meine grundsätzliche Ansicht dazu: Das Erfassen von Baustellen-Tempolimits insbesondere längerer Baustellen ist zweifelsohne nützlich zur Fahrzeitberechnung. Andererseits gibt es auf meinen Standardstrecken jetzt schon mehrere Abschnitte mit „Altlasten“, wo MagicEarth mich... | |
| 71387761 by okilimu @ 2019-06-19 05:35 | 1 | 2019-06-20 12:40 | user_5359 ♦19,340 | Hallo! Kurze Frage zum Weg http://www.openstreetmap.org/way/698156336 . Welche Bedeutung hat das Prefix zz_bei gemeidet, ortsteil und landkreis? Wäre ggf. auch der Schlüssel is_in: eine Alternative? |
| 2 | 2019-06-20 13:03 | okilimu | Hallo user_5359,ich habe aus Versehen zuviel Tags importiert, die überflüssigen habe ich wieder vom Bahnsteig gelöscht, sorry für den Fehler und Danke für den Hinweis! | |
| 67120481 by okilimu @ 2019-02-12 05:14 | 1 | 2019-02-12 06:02 | rainerU ♦274 | Hallo Dietmar,du hast bei der Linie 9 colour von #DF9CBB auf #DE9EBB gesetzt. Ich hatte den Wert seinerzeit aus den GTFS-Daten der SWU entnommen. Worauf stützt du dich bei der Änderung?GrüßeRainer |
| 2 | 2019-02-12 06:15 | okilimu | Hallo Rainer,in der Relation von Gleißelstetten nach Roter Berg war dieser Wert in 2016 gesetzt worden, den habe ich als Grundlage genommen.Ich habe jetzt die Farbe aus dem GTFS-Datensatz übernommen und setze ihn in den Relationen, danke für den Hinweis | |
| 29547285 by okilimu @ 2015-03-17 18:22 | 1 | 2019-01-22 14:50 | kreuzschnabel ♦800 | Ich finde immer noch, dass es nicht sinnvoll ist, Baustellenverschwenkungen in Autobahnen einzumappen. Jeder Router kommt damit klar, wenn man 20 Meter weiter links fährt. Die hier vorgenommene Verschwenkung der A 45 südlich Wetzlar-Süd stimmt längst nicht mehr, beide Verkehrsstr... |
| 64103838 by okilimu @ 2018-11-02 07:52 | 1 | 2018-11-11 18:47 | mueschel ♦6,560 | https://www.openstreetmap.org/way/640221069Meinst du mit "ride_ride" nicht eher "park_ride"? |
| 2 | 2018-11-11 18:52 | okilimu | Hallo mueschel,danke für den Hinweis, ich meinte bike_ride=yes und habe es entsprechend gerade korrigiert | |
| 60949248 by okilimu @ 2018-07-22 10:58 | 1 | 2018-08-17 12:23 | ToniE ♦1,226 | Hallo Dietmar,könntest Du mal in die Wiki-Pagehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Augsburg/Transportation/AVV-Linien-gesamtreinschauen? Die wurde ja von Dir initial erstellt.Sie enthält und erwartet derzeit eine Linie "ref=227, route=bus" sowie eine Linie "re... |
| 2 | 2018-10-30 13:31 | okilimu | Hallo Toni,ich habe eben die AVV-Linienliste aktualisiert.Die AST-Nr. können eine gleiche Id haben wie reguläre Buslinie, für die AST-Linien habe ich share_taxi gesetzt, damit die Nummern wieder eindeutig sind.Bitte bei Gelegenheit die Liste neu importieren.Melde Dich, we... | |
| 3 | 2018-10-30 15:06 | ToniE ♦1,226 | Hallo Dietmar,ich schau' gleich mal rein ...Dann geht die Liste heute Abend (d.h. morgen um etwa 01:00) in "Produktion".BTW: Ende der Woche zieht das Tool komplett um ... auf einen offiziellen Server: ptna.openstreetmap.de (ist aber bis dahin noch "Baustelle").... | |
| 4 | 2018-10-30 15:13 | ToniE ♦1,226 | Hi Dietmar,evtl. kommt der Kommentar der Änderung im Wiki falsch rüber:ich habe ein paar non-breakable-space entfernt, d.g. " " reps. ' 'GrußToni | |
| 62813497 by okilimu @ 2018-09-22 00:07 | 1 | 2018-09-22 11:07 | daganzdaanda ♦253 | Danke! |
| 59144239 by okilimu @ 2018-05-21 09:20 | 1 | 2018-05-22 08:48 | mueschel ♦6,560 | Hallo,du hast hier 'left:kerb' und 'left:kerb:height' verwendet. 'left' wird in der Regel als Suffix verwendet, richtig w're also kerb:left und kerb:height:left.GrußJan |
| 2 | 2018-05-22 16:58 | okilimu | danke für den Hinweis, Jan!Ich habe die Tags angepasst | |
| 57846896 by okilimu @ 2018-04-05 20:22 | 1 | 2018-04-12 07:04 | SimonPoole ♦339 | Ich habe die 0 wieder entfernt, da weder der ursprüngliche Datensatz noch der aktuelle Gebrauch des BfS führende 0 hat (siehe z.B. https://wiki.openstreetmap.org/w/images/d/dd/Be-d-00.04-aag-01-20171024.pdf) und wenn man das ändern möchte man ziemlich viele Gemeindegrenzen anfass... |
| 42739755 by okilimu @ 2016-10-08 18:24 | 1 | 2018-04-07 08:32 | Basstoelpel ♦368 | Moin Okilimu,schreibt sich die G.-Hauptmann-Straße hier wirklich mit d? Jemand hat schon den Straßennamen aber nicht die Adressen korrigiert.Gruß,Baßtölpel |
| 2 | 2018-04-10 21:01 | okilimu | Hallo Baßtölpel,ich werde mal bei Gelegenheit in Mering nachsehen, wie die Straße auf den Schildern vorkommt, logisch wäre "t" | |
| 51101024 by okilimu @ 2017-08-14 07:27 | 1 | 2017-11-28 22:24 | kreuzschnabel ♦800 | Baustelle entmappt, da ist vor Ort keine mehr zu sehen. Bitte eingemappte Autobahnbaustellen zeitnah wieder entfernen. Danke! |
| 48541948 by okilimu @ 2017-05-09 19:51 | 1 | 2017-05-09 19:58 | ToniE ♦1,226 | Hi okilimu,'fixme', 'note' 'check_date' und 'comment' werden von meinem Skript erkannt - aber nur in Kleinschreibweise. Evtl. strukturiere ich das noch um um mache statt $x eq "fixme" ein $x =~ m/fixme/i, aber so einfach wir hier dargestellt wird... |
| 2 | 2017-05-09 20:01 | okilimu | Hallo Toni,danke für den Hinweis, ich schreibe fixme dann erstmal klein. Ist im OSM-Tagging ja das einzige, das sonst immer groß geschrieben wirdGrüße Dietmar | |
| 3 | 2017-05-09 20:40 | ToniE ♦1,226 | Danke, Du hast Recht. FIXME und fixme sind erlaubt, alle anderen Tags sind immer klein geschrieben. Ich ändere das bald. Grüße Toni | |
| 22379386 by okilimu @ 2014-05-16 21:09 | 1 | 2017-02-05 07:10 | Graf Westerholt ♦178 | https://www.openstreetmap.org/way/282406226 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im W... |
| 36079386 by okilimu @ 2015-12-21 07:45 | 1 | 2016-02-06 13:59 | malenki ♦254 | Den Schloßanger würde ich eher mitname=Schloßanger undalt_name=Schlossanger taggen, weil "Schloßanger" die korrekte Schreibweise sein dürfte.Da du offensichtlich aus der Gegend kommst, könntest du mal im Ordnungs- bzw. Bauamt (per Mail) nachfragen, we... |
| 2 | 2016-02-06 14:02 | okilimu | Ich werde mal nachfragen, danke!Vorerst lasse ich mal die ss Variante, weil das vermutlich die neuere Schreibweise ist | |
| 3 | 2016-02-06 14:21 | malenki ♦254 | Hier ein Textblock, den ich Mappern schicke, die ein kurz gesprochenes "ß" in "ss" umwandeln:"Die meisten Wege und Straßen mit Paß-, Schloß- und -gäßchen, die ich kenne, wurden vor der Rechtschreibreform gewidmet (=Amtsdeutsch für be... | |
| 36907710 by okilimu @ 2016-01-30 23:07 | 1 | 2016-01-31 14:34 | malenki ♦254 | Jetzt brauchst du nur noch in der Straßenliste das Webergässchen durch Webergasse zu ersetzen. ;)http://regio-osm.de/listofstreets/evaluationchanges?title=Friedberg&country=Bundesrepublik%20Deutschland&newer_evaluation=2016-01-31%2012:47:27&older_evaluation=2016-01-30%2012... |
| 2 | 2016-01-31 15:01 | okilimu | ok, ok, habe ich echt nicht dran gedacht, vielen Dank und Grüße ;) | |
| 3 | 2016-01-31 15:22 | malenki ♦254 | (;"Die ich rief die Geisterwerd' ich nun nicht los" In diesem Sinne weiterhin viel Spaß beim Mappen. | |
| 9790721 by okilimu @ 2011-11-10 17:54 | 1 | 2015-11-05 09:16 | GerdP ♦2,751 | bitte mal meinen Kommentar hier prüfen:https://www.openstreetmap.org/changeset/17073573 |
| 26704711 by okilimu @ 2014-11-11 07:42 | 1 | 2015-11-04 11:50 | GerdP ♦2,751 | please review:some nodes are tagged highway=distance.This tag is only used here.Did you mean highway=milestone? |
| 2 | 2015-11-04 14:01 | okilimu | if there is distance= ... km oder pk= ...km, then it should be indeed highway=milestone, sorry. Do you change it, or should i do so? If i, i would do it today at evening or tomorrow. | |
| 3 | 2015-11-04 14:21 | GerdP ♦2,751 | thanks for the feedback.They all have the tag distance=*, but without a unit. I think km is the default. I've changed only the highway tag now, seehttps://www.openstreetmap.org/changeset/35079903 | |
| 31164186 by okilimu @ 2015-05-15 08:03 | 1 | 2015-10-24 07:36 | GerdP ♦2,751 | Bitte prüfen:was bedeutet highway=area,access=noan way 79635540 ?http://www.openstreetmap.org/way/79635540 |
| 2 | 2015-10-24 08:26 | okilimu | da wurde ein früher von mir vorhandenes highway=pedestrian entfernt, weil das jetzt abgesperrt ist (Baustelle). area kommt wg. des vorhandenseins der Flächen aus einer Datenspende her | |
| 3 | 2015-10-24 08:27 | okilimu | P.S.: ich habe eben das highway=pedestrian wieder ergänzt | |
| 4 | 2015-10-24 08:33 | GerdP ♦2,751 | danke | |
| 5868606 by okilimu @ 2010-09-25 07:49 | 1 | 2015-08-28 21:43 | luschi ♦417 | what is a barrier=traffic_crossing_pole?you added some in this changeset: http://www.openstreetmap.org/node/925110525 |
| 22517469 by okilimu @ 2014-05-24 06:40 | 1 | 2015-08-22 21:37 | jotpe ♦48 | Bitte keine Stadteilgrenzen verschieben. Ich stell den ursprünglichen Zustand der Grenze wieder her und trenne die Postleitzahlengrenze an der Stelle auf. |
| 22426723 by okilimu @ 2014-05-19 14:59 | 1 | 2015-05-19 14:25 | Raymond ♦31 | Museum Ludwig - nördlicher Gebäudeteil war und ist keine Hotel, sondern Werkstatt/Dienstgebäude. Korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/31285615 |
| 22404643 by okilimu @ 2014-05-18 11:17 | 1 | 2015-04-22 17:33 | rurseekatze ♦166 | Hallo,du hast in diesem Änderungssatz am Stellwerksgebäude des Hauptbahnhofs die Tags mit Eisenbahnbezug entfernt: https://www.openstreetmap.org/way/37863941/historyIch habe das Stellwerk nun wieder eingetragen. Ich nehme an, dass das keine Absicht war, daher achte bitte bei deinen z... |
| 2 | 2015-04-22 17:36 | okilimu | Nein, war keine Absicht, Entschuldigung | |
| 3 | 2015-04-22 17:38 | rurseekatze ♦166 | OK, alles klar! Danke für deine schnelle Antwort. | |
| 22306171 by okilimu @ 2014-05-13 06:33 | 1 | 2015-03-06 07:50 | hurdygurdyman ♦8 | Ist die Baustell an der A45 Höhe lahnau noch aktuell? |
| 2 | 2015-03-06 08:06 | okilimu | Meine Fahrt über diese stelle hat sich verzögert, vorauss. in den nächten 2 Wochen | |
| 3 | 2015-03-06 11:03 | hurdygurdyman ♦8 | Toll , dass du das im Auge behältst.Danke | |
| 26968039 by okilimu @ 2014-11-23 09:13 | 1 | 2014-11-23 19:10 | Eckhart Wörner ♦8 | Der Kennedy-Platz / Alte Einlaß waren eigentlich mit Absicht keine Einbahnstraßen... :-/ |