63 Changesets created by okilimu have been discussed with 50 replies of this OpenStreetMap Contributor
Changeset # ⏱️ Last updated Contributor Comment
88224812
by okilimu
@ 2020-07-20 06:23
~ 5 years ago
1 ~ 10 months agoseewäldler
♦177
Hallo okilimu!

mit diesem changeset hattest du vor längerer Zeit dem Punkt https://www.openstreetmap.org/node/444272870 eine description "Zugang Postst" gegeben. Ist hier ein "raße" verlorgen gegangen oder heisst die ref:IFOPT so kurz? Ähnlich ein bischen weite...
2 ~ 9 months agoseewäldler
♦177
Hallo okilimu!

hast du diesen Kommentar gesehen? Sind die "ref" wirklich so kurz oder fehlt da einfach nur der hintere Rest?
81947446
by okilimu
@ 2020-03-09 06:55
~ 6 years ago
1 ~ 10 months agoredd
♦480
Zu der Ebene -3 vom Ticket Validator gibt es eine Rückmeldung:

https://www.openstreetmap.org/note/4728972#map=17/48.771733/9.167576&layers=N
159380817
by okilimu
@ 2024-11-20 18:54
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoivanbranco
♦2,855
Hi okilimu,

thanks for your edits! Please notice that the proper prefix syntax for wikimedia_commons=* values is "File:", not "FILE:". I fixed some

thanks again and happy mapping
2 ~ 1 year agookilimu Hallo ivanbranco,
thanks for this hint!
In Karlsruhe, where i edited many stolpersteine, i changed the prefix.
In Esslingen, i will check soon, if i have still some wrong prefixes.
Greetings, Dietmar
16845065
by okilimu
@ 2013-07-06 07:24
~ 12 years ago
1 ~ 2 years agoMateusz Konieczny
♦9,565
Hello!

I know that it is an ancient edit, but maybe you are still mapping in this area...

What you mapped as shop=internet in this edit ?

Is it an internet cafe (amenity=internet_cafe)?

Office where you can sign up for internet service?

Something related to online shopping (pickup poi...
71094918
by okilimu
@ 2019-06-10 09:39
~ 6 years ago
1 ~ 3 years agogeorge1201
♦288
Hallo okilimu.
Du hast mit Weg https://www.openstreetmap.org/way/696102680 einen Unterstand gezeichnet, der vermutlich die Bushaltestelle darstellen soll. Diese existiert bereits als Knoten https://www.openstreetmap.org/node/3904767719. Eine Überdachung kann man dort mit dem Attribut "sh...
92307756
by okilimu
@ 2020-10-11 16:48
~ 5 years ago
1 ~ 3 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
diese beiden Wege
- https://www.openstreetmap.org/way/857848230/history
- https://www.openstreetmap.org/way/28132762/history
haben einen gemeinsamen Knoten aber unterschiedliche layer. Das paßt so nicht.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Gefu...
2 ~ 3 years agookilimu Hallo PT-53,
ich habe einige überflüssige layer=1 Tags entfernt, danke für den Hinweis
118975294
by okilimu
@ 2022-03-27 10:20
~ 3 years ago
1 ~ 3 years agojengelh
♦137
Das war aber Mist: wieso ist way 1036770747 "Pp Stammheim" (anscheinend kurz für Polizeiposten) als riesige commercial-Fläche markiert?
2 ~ 3 years agookilimu Ich habe lediglich einen Punkt von der Fläche, der mit einer administrativen Grenze verbunden war, gelöst und der Punkt war überflüssig, weil ohne auch gerade Linie.
Ich habe also überhaupts am Tagging gemacht. Bitte erst prüfen, WAS gemacht wurde und dann unfreundlich...
95357221
by okilimu
@ 2020-12-06 07:58
~ 5 years ago
1 ~ 4 years agoskyper
♦871
Hallo Dietmar
Was soll denn das einsame `width=2.1` bedeuten?
https://www.openstreetmap.org/node/8198232009
Fragende Grüße,
skyper
96241007
by okilimu
@ 2020-12-22 08:11
~ 5 years ago
1 ~ 4 years agoskyper
♦871
Hey

Hast Du absichtlich zwei stop_positionen in Staufen Süd angelegt. Haben genau die identischen Tags und sieht eher nach einem Fehler aus?

https://www.openstreetmap.org/node/301453492
https://www.openstreetmap.org/node/301453501

Fragende Grüße,
skyper
2 ~ 4 years agoskyper
♦871
Schade, dass ich keine Antwort bekommen habe.
Habe die stop_position jetzt als einen Knoten in die Mitte verlegt. `railway:position` war an beiden Stellen falsch.
Grüße skyper
81631309
by okilimu
@ 2020-02-29 22:11
~ 6 years ago
1 ~ 4 years agoskyper
♦871
Hallo Dietmar
Sind da wirklich zwei Kioske am Bahnhof Bärental oder hast Du den alten übersehen?

https://www.openstreetmap.org/node/1803719307
https://www.openstreetmap.org/node/7253740823

Fragende Grüße,
skyper
83473903
by okilimu
@ 2020-04-13 11:36
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
im OSM-Inspector wird für diese Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7397948876/history
https://www.openstreetmap.org/node/7397948880/history
https://www.openstreetmap.org/node/7397948851/history
https://www.openstreetmap.org/node/7397948872/history
ein Hinweis "n...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo PT-53,
das ist aus meiner Sicht kein richtiger Fehler, sondern nur ein Hinweis, weil das Tag
departures_board=timetable
noch nicht oft verwendet wird, oder?
Ich werde im Laufe des Jahres das Tag mit der OSM Community diskutieren.
Wenn ich description=* entferne, ist das Objekt weniger erk...
3 ~ 4 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
gibt es zwischenzeitlich eine Lösung? Die Hinweise werden immer noch angezeigt.
Fragende Grüße
60123809
by okilimu
@ 2018-06-24 15:35
~ 7 years ago
1 ~ 4 years agowurzelast
♦1,560
https://www.openstreetmap.org/changeset/115788960
114561493
by okilimu
@ 2021-12-04 17:30
~ 4 years ago
1 ~ 4 years agoKarthoo
♦220
Hallo okilimu,

Wo finde ich denn die Fotos der Haltestellen? Habe mitbekommen, dass die Bilder erfasst werden, aber bisher konnte ich sie noch nirgends finden.

Gruß,
Leon/Karthoo
2 ~ 4 years agookilimu Hallo Leon,
die Fotos gibt es derzeit als Links nur zu den jeweiligen Haltestellen. Der offene Datensatz ist für Bushaltestellen https://www.mobidata-bw.de/dataset/bfrk-barrierefreiheit-an-bw-haltestellen und für Bahnhöfe https://www.mobidata-bw.de/dataset/bfrk-barrierefreiheit-an-bw...
3 ~ 4 years agoKarthoo
♦220
Okay, vielen Dank für die Info!
92301543
by okilimu
@ 2020-10-11 13:14
~ 5 years ago
1 ~ 4 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
in keep right wird für diesen Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7997087023/history
ein Hinweis "Eisenbahnkreuzung ohne Tag, Punkt 7997087023" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=122997755

Schaust Du Dir das nochmal an?
...
2 ~ 4 years agookilimu danke für den Hinweis, habe ich jetzt getaggt
82751614
by okilimu
@ 2020-03-28 12:13
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agomueschel
♦6,979
Hallo,
was heißen denn die Tags
ramp:yes = trash
und
ramp:yes = 4

So etwas gibt es sonst nirgends...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo mueschel,

danke für den Hinweis, habe ich korrigiert. War ein Tipp- bzw. Flüchtigkeitsfehler, sorry.

Womit überwachst Du ungewöhnliche Keys: Osmose oder was anderes?
3 ~ 5 years agomueschel
♦6,979
Mit Taginfo und einem täglichen Vergleich der Liste an Keys:

https://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm
4 ~ 5 years agookilimu Danke für den Hinweis und Deinen Dienst!
Ich hoffe, Du musst Dich Dich nicht mehr oft bei mir melden ;)
5 ~ 4 years agoJitter123
♦4
Hallo, ich hätte auch ein paar Anmerkungen/Wünsche. Du hast für die "Fahrrad"-Aufgänge jeweils eigene Wege angelegt, was meiner Meinung falsch ist, da es sich nicht um abgeteilte Wege im OSM-Sinne handelt. Zudem ist das ziemlich unübersichtlich. Eigentlich hät...
6 ~ 4 years agookilimu Hallo Jitter,
eine Treppe mit ramp:bicycle=yes bedeutet nur, das eine Rille, Spur oder sonstwas da ist, um das Fahrrad hochzuschieben.
Hier hatte ich Fotos, das die Radspur mindestens abwärts echt befahrbar ist, da ist ein der extra Weg angebracht, finde ich.
Die Levels-Angaben mache ich tei...
7 ~ 4 years agoJitter123
♦4
Es spricht ja für sie, dass sie sogar die Stufen gezählt und die Breit ausgemessen haben, lässt mich aber auch vermuten, dass eine Diskussion sich im Kreis drehen wird.

Trotzdem - Ein absoluter Grundsatz von OSM ist: Dinge so kartieren, wie sie in der Realität sind.

https:/...
95276353
by okilimu
@ 2020-12-04 07:55
~ 5 years ago
1 ~ 4 years agoShaun das Schaf
♦399
Hallo okilimu,

ein paar Anmerkungen zu deinen Änderungen:
- https://www.openstreetmap.org/way/880900744 gibt es schon lange nicht mehr
- https://www.openstreetmap.org/way/880900745 Das ist eher ein retaining_wall als ein embankment
- https://www.openstreetmap.org/way/53805923 ist KEINE E...
83853716
by okilimu
@ 2020-04-21 05:07
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agodktue
♦209
Hallo okilimu,

Du hast den Operator von "TüBus" auf "Stadtverkehr Tübingen" geändert. Laut den Stadtwerken ist das so nicht richtig [1].

Können wir das wieder zu TüBus ändern oder möchtest Du Dich an der Diskussion in der Mailing-Liste bet...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo dktue,
danke für den Hinweis auf meinen Fehler, ich habe die Einträge eben auf TüBus zurückgesetzt. Ich bitte um Entschuldigung für den Fehler
viele Grüße Dietmar
3 ~ 5 years agookilimu Ich habe die Nachlinien N90 bis N99 noch auf TüBus gesetzt, gemäß der Info von dem Mitarbeiter der Stadtwerke Tübingen
4 ~ 5 years agodktue
♦209
Habe ich schon gesehen, vielen Dank! :)

Vorbildliches Verhalten!
94685244
by okilimu
@ 2020-11-24 07:31
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agoNakaner
♦3,201
Hallo,

du hast in Züttlingen bei einem Fahrkartenautomaten DB Station & Service AG als Betreiber eingetragen. Bist du dir da sicher? Für den Vertrieb sind doch in den Stuttgarter Netzen die Verkehrsunternehmen verantwortlich (hier Abellio/Go Ahead). Oder haben diese den Automatenbet...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo Michael,
Züttlingen wurde zuletzt im November 2019 besucht, siehe hier das entsprechende Bild. Die EVU sind zwar für das aufstellen der Automaten zuständig, in der Realität werden diese aber nur verzögert aufgestellt. Ob sie entlang dieser Strecke nach 11/2019 aufges...
96577852
by okilimu
@ 2020-12-29 06:39
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agookilimu Kommentarkorrektur: in Herdorf wurden die Gebäude gezeichnet, nicht in Betzdorf
95467028
by okilimu
@ 2020-12-08 07:26
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agomueschel
♦6,979
Hallo,
dieser Node hat noch ein paar fremde Tags:
https://www.openstreetmap.org/node/8204633309

Gruß
Jan
2 ~ 5 years agookilimu Hallo Jan,

danke für den Hinweis, ich habe die temporären Tags gerade entfernt. Eigentlich prüfe ich immer, das ich alle entfernt haben, der Knoten ist mir durch die Lappen gegangen
94155410
by okilimu
@ 2020-11-15 16:46
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agowhb
♦651
Guten Tag,
existiert dieser Weg an dieser Stelle wirklich?
https://www.openstreetmap.org/way/871922693
86530577
by okilimu
@ 2020-06-11 18:20
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agoskyper
♦871
Hey okilimu

Kannst Du Dir bitte nochmal die Bahnsteige in Titisee anschauen. Im Moment ist das Routing zu Bahnsteig 2 äußerst bescheiden. Da fehlen noch Verbindungen. Auch bin ich mir sicher, dass die Bahnsteige 1 und 4 nicht so komplett getrennt sind.

Woher hast Du die detaillierte...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo skyper,
ich erfasse die Daten in meiner Freizeit.

Beruflich bin ich bei der NVBW (Nahverkehrsgesellschaft BW) beschäftigt und wir lassen die Bahnhöfe alle paar Jahre besichtigen. Die Fotos haben wir in mapillary.com mit dem dortigen Account NVBWSeifert veröffentlicht.

Ich...
3 ~ 5 years agookilimu https://www.mapillary.com/app/?lat=47.903068&lng=8.154668000000001&z=17&focus=photo&pKey=lFPjkGyPbsbABNQjjY2KRZ&username%5B%5D=nvbwseifert&dateFrom=2018-05-01
4 ~ 5 years agoskyper
♦871
So, habe ein bisserl verbessert: https://www.openstreetmap.org/changeset/87317512.
5 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
diese Linie
https://www.openstreetmap.org/way/815047278/history
hat keine Merkmale und ist auch nicht Mitglied einer Relation.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
6 ~ 5 years agookilimu Hallo PT-53
danke für den Hinweis, ich habe die beiden Ways ohne Merkmale entfernt.
viele Grüße Dietmar
59955468
by okilimu
@ 2018-06-18 19:55
~ 7 years ago
1 ~ 5 years agomicha_k
♦46
Welchen Zweck hat das Tagging mit highway=footway bei den Eisenbahn-Bahnsteigen? Die gängingen Routingverfahren auf der Basis von OSM benutzen, zumindest heute, auch Bahnsteige für das Fußgängerrouting - dafür ist es nicht nötig. Dazu sorgt es aber dafür, dass die...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo micha_k,
ja, heute werden die Bahnsteige und Haltesteige als fußwegtauglich mit geroutet, das war vor zwei Jahren nicht der Fall. Da waren die Steige nicht erreichbar zu Fuß, wie z.b. damals mit brouter getestet.
Heute ist das Tagging überflüssig, Du kannst sie entferne...
3 ~ 5 years agomicha_k
♦46
Hallo Dietmar, danke für die schnelle Antwort. Viele Grüße, Micha
88128084
by okilimu
@ 2020-07-17 07:45
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
dieser Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7723448502/history
hat keine Merkmale.
Wird der noch benötigt?
Grüße
2 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Hier liegen 2 Knoten übereinander
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&a...
3 ~ 5 years agookilimu Danke für denn Hinweis, ich habe die beiden Knoten zusammengefasst
4 ~ 5 years agookilimu und den überflüssigen Knoten entfernt
73448832
by okilimu
@ 2019-08-17 18:16
~ 6 years ago
1 ~ 5 years agonurdafur
♦248
Hallo
Du hast beim Nordostende des Bahnhofs eine Treppe ergänzt. Dort ist auch ein Fussweg gezeichnet. Gibt es wirklich beides beinahe parallel?
Liebe Grüße
Urs
2 ~ 5 years agookilimu Hallo Urs,
der Weg wurde in 2012 von einem anderen Mapper gezeichnet, ich habe die Treppe aufgrund dieses Fotos aus einer Fotoserie aus 2010 gemacht, darin ist der Weg nur ansatzweise auch zu erkennen
https://www.mapillary.com/map/im/1GAcnVDJaXBLL6FMJlwVVg
in 2021 werden die Bahnhöfe komplet...
88513014
by okilimu
@ 2020-07-26 07:35
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Siehe CS-Diskussion
https://www.openstreetmap.org/changeset/88491297#map=16/47.7936/9.6284&layers=N
88487325
by okilimu
@ 2020-07-25 07:12
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
für diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/829949261/history
wird im OSM-Inspector ein Hinweis "self_intersection_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.54412&lat=47.59928&zoom=18&opacity=0.34&overlays=long_way...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo PT-53,
danke für den Hinweis, habe meinen Fehler korrigiert
86071082
by okilimu
@ 2020-06-02 06:08
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agowhb
♦651
Guten Tag,
Hirschhorn Bahnhof hat jetzt 4 highway=bus_stop:
https://www.openstreetmap.org/node/1156239810/history
https://www.openstreetmap.org/node/7579442990/history
https://www.openstreetmap.org/node/7579442985/history
https://www.openstreetmap.org/node/7579442989/history
Vermutlich war das...
86647569
by okilimu
@ 2020-06-15 05:57
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agowhb
♦651
Guten Tag,
diese Sitzbank wurde vor deutlich mehr als 5 Jahren auf Grund einer Baustelle entfernt und danach nicht wieder aufgestellt.
https://www.openstreetmap.org/node/7621583502/history
2 ~ 5 years agookilimu Danke für den Hinweis und sorry für das falsche positionieren, die Bildern waren leider schon älter, von 2011
81654441
by okilimu
@ 2020-03-01 21:13
~ 6 years ago
1 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
dieser Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/3684779941/history
hat noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
2 ~ 5 years agookilimu Hallo,
Danke für den Hinweis, habe den Knoten an das richtige Objekt verschoben
66151670
by okilimu
@ 2019-01-09 07:14
~ 7 years ago
1 ~ 6 years agoj1scad
♦72
Die eingetragenen Baustellen südlich vom AK Feuchtwangen sind längst hinfällig.
Hier z.B. die aktuelle Situation FR Norden: https://www.mapillary.com/app/user/uwekoch?lat=49.02808905277778&lng=10.194233463888889&z=17&menu=false&mapStyle=Mapbox+streets&focus=photo&...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo j11scad,
sorry für das vergessene antworten auf Deinen Hinweis!
Ich fahre schon länger nicht auf dieser Strecke, daher konnte ich nicht mehr die aktuelle Situation erfassen
85345184
by okilimu
@ 2020-05-17 18:52
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agouser_5359
♦20,548
Hallo! Könntest Du Dir mal den Tunnel http://www.osm.org/way/248451610 nochmal ansehen? Da ist Dir ein "amenity=taxi"="yes" durchgerutscht.
2 ~ 5 years agookilimu Hallo,
danke für den Hinweis auf den Fehler, habe das falsche Tag entfernt.
Grüße Dietmar
84135172
by okilimu
@ 2020-04-26 09:33
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agomueschel
♦6,979
Hallo,
schau doch mal bitte nach diesem Knoten, da scheint noch etwas beim Tagging zu fehlen:
https://www.openstreetmap.org/node/7448377678
2 ~ 5 years agookilimu Danke für den Hinweis, ich habe das Tagging korrigiert
81711911
by okilimu
@ 2020-03-03 06:30
~ 6 years ago
1 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
nach Deiner Bearbeitung wird in KeppRight für diesen Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7260005275
ein Hinweis "unterschiedliche Layer in Kreuzung, Punkt 7260005275" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=117818256
OSMI:
http...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo PT-53,
danke für den Hinweis, ich habe meinen Fehler korrigiert
64359605
by okilimu
@ 2018-11-10 19:04
~ 7 years ago
1 ~ 6 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
Du hast diese Haltestelle
https://www.openstreetmap.org/node/660112713/history
mit
disused=yes
stillgelegt, später aber weitere Merkmale ergänzt. Gibt es diese Haltestelle doch noch?
Fragende Grüße
2 ~ 6 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
3 ~ 6 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
4 ~ 6 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
5 ~ 5 years agookilimu Hallo PT-53,
entschuldige bitte das ignorieren Deiner Nachfragen.

Ich wohne seit einem Jahr nicht mehr in Augsburg, daher kann ich nicht einfach dort nachsehen. Die Ergänzung in 2018 kam daher, weil ich da einen Datensatz aller Haltestellen vom AVV bekommen habe, was darauf hindeutet, das d...
6 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Warum fragst Du nicht beim AVV nach, ob diese Haltestelle noch besteht oder nicht?
7 ~ 5 years agookilimu Das wäre ein ziemlicher Aufwand für eine Haltestelle, oder?
Bist Du aus der Gegend und hast Interesse am ÖPNV?
Ich könnte eine gesamte Haltestellenliste des AVV besorgen, die müsste von lokalen Mappern dann bearbeitet werden. Ich könnte aber Hilfestellung leisten.
8 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Ich bin nicht aus dieser Gegend und werde das nicht für Dich bereinigen!
Du hast die widersprüchlichen Ergänzungen doch im gewerblichen Auftrag durchgeführt . Dann kann man doch erwarten, daß Du das auch klärst. Oder soll ich das im OSM-Forum zur Diskussion stellen?
9 ~ 5 years agookilimu Das habe ich als Hobby-Mapper gemacht. Beruflich war ich im Verlagswesen aktiv und habe dafür einen extra Account gehabt, da spielte ÖPNV keine Rolle.
Ich werde auf der Augsburger Mailingliste nachfragen.
10 ~ 5 years agoPT-53
♦3,642
Und Deine aktuellen Bearbeitungen an Bahnstrecken machst Du auch nur als Hobby?
11 ~ 5 years agookilimu Wenn ich als okilimu im ÖPNV arbeite, mache ich das in meiner Freizeit und weil mir ÖPNV Spaß macht.
Wenn ich als NVBWSeifert arbeite, hat das einen beruflichen Grund.
Ich unterscheide dazwischen schon genau.
Meine Hobby-Aktivität in Augsburg hat mich auf den Geschmack gebrac...
82168560
by okilimu
@ 2020-03-13 14:42
~ 6 years ago
1 ~ 6 years agoPT-53
♦3,642
Hallo okilimu,
im OSM-Inspector wird für diesen Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7292088986/history
ein Hinweis "duplicate_node_in_way" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.16695&lat=48.82969&zoom=18&opacity=0.34&overlays=sing...
2 ~ 5 years agookilimu Hallo PT-53,
level=* ohne was weiteres ist ok, um bei indoor-Mapping anzugeben, zu welcher Ebene der erste Knoten eines Weges gehört. Ich habe aber jetzt entrance=yes ergänzt.
Den Fehler vom OSMI kann ich dort nicht sehen und der Knoten oder der Weg dazu wurde auch nicht danach bearbeit...
82181064
by okilimu
@ 2020-03-13 21:13
~ 6 years ago
1 ~ 6 years agomueschel
♦6,979
Hallo,
was heißen denn die ganzen "zz"-Tags hier?
https://www.openstreetmap.org/node/7293189286

Gruß
Jan
2 ~ 5 years agookilimu Hallo Jan,

sorry, das ist ein temporäres Objekt, das ich vergessen habe, zu löschen. Die Attribute (ohne die zz_) habe ich auf den unterirdischen Weg übertragen, dann aber das Objekt nicht entfernt. Habe ich gerade nachgeholt.
Danke für den Hinweis auf den Fehler!
82245886
by okilimu
@ 2020-03-16 08:18
~ 5 years ago
1 ~ 5 years agomueschel
♦6,979
Hallo,
du hast hier 3 Nodes mit seltsamen Tags eingefügt, z.B.
https://www.openstreetmap.org/node/7298598120
Vielleicht vergessen das Tagging entsprechend anzupassen?

Jan
2 ~ 5 years agookilimu Hallo Jan,

danke für den Hinweis!

Ich habe die 3 Objekte erst mal wieder entfernt, da ich im Umfeld der Haltestelle abgedriftet war zum Straßen-Detailmapping. Die Bilder zur Haltestelle mit hoffentlich auch Rolltreppen muss ich mir erst nochmal ansehen und dann erfassen.
31288751
by okilimu
@ 2015-05-19 16:12
~ 10 years ago
1 ~ 6 years agokartler175
♦573
Da passt doch etwas nicht: http://overpass-turbo.eu/map.html?Q=%3Cosm-script%20output%3D%22xml%22%3E%0A%3C!--osm-script%20output%3D%22xml%22%20date%3D%222018-03-22T03%3A52%3A31Z%22--%3E%0A%20%20%0A%20%20%3Cquery%20type%3D%22node%22%20into%3D%22adrn%22%3E%0A%20%20%20%20%3Cbbox-query%20s%3D%2247.97955...
2 ~ 6 years agookilimu Danke für den Hinweis, Kartler75, ich habe die falschen Straßennamen-Zuordnung im Südwesten korrigiert
59556917
by okilimu
@ 2018-06-05 05:58
~ 7 years ago
1 ~ 7 years agokreuzschnabel
♦802
Tach okilimu, derzeit gibt es auf dem gesamten Abschnitt der A 7 zwischen Biebelried und Feuchtwangen/Crailsheim exakt eine Baustelle. Die beginnt (auf der Ostseite) bei http://osm.org/way/515454286 und scheint korrekt eingezeichnet zu sein. Ansonsten, vor allem südlich davon, ist die Autobahn ...
2 ~ 7 years agookilimu Danke für die Meldung, ich habe in beide Richtungen die von mir eingetragenen Baustellen südlich km 697 (Höhe Uffenheim) von/nach AK Feuchtwangen entfernt, inkl. Überholberbote und Fahrspuranzahl-Korrektur
3 ~ 7 years agokreuzschnabel
♦802
Prima, danke!
4 ~ 6 years agoj1scad
♦72
Auch die eingetragenen Baustellen südlich vom AK Feuchtwangen sind längst hinfällig.
Hier z.B. die aktuelle Situation FR Norden: https://www.mapillary.com/app/user/uwekoch?lat=49.02808905277778&lng=10.194233463888889&z=17&menu=false&mapStyle=Mapbox+streets&focus=p...
5 ~ 6 years agokreuzschnabel
♦802
Meine grundsätzliche Ansicht dazu: Das Erfassen von Baustellen-Tempolimits insbesondere längerer Baustellen ist zweifelsohne nützlich zur Fahrzeitberechnung. Andererseits gibt es auf meinen Standardstrecken jetzt schon mehrere Abschnitte mit „Altlasten“, wo MagicEarth mich...
71387761
by okilimu
@ 2019-06-19 05:35
~ 6 years ago
1 ~ 6 years agouser_5359
♦20,548
Hallo! Kurze Frage zum Weg http://www.openstreetmap.org/way/698156336 . Welche Bedeutung hat das Prefix zz_bei gemeidet, ortsteil und landkreis? Wäre ggf. auch der Schlüssel is_in: eine Alternative?
2 ~ 6 years agookilimu Hallo user_5359,
ich habe aus Versehen zuviel Tags importiert, die überflüssigen habe ich wieder vom Bahnsteig gelöscht, sorry für den Fehler und Danke für den Hinweis!
67120481
by okilimu
@ 2019-02-12 05:14
~ 7 years ago
1 ~ 7 years agorainerU
♦276
Hallo Dietmar,

du hast bei der Linie 9 colour von #DF9CBB auf #DE9EBB gesetzt. Ich hatte den Wert seinerzeit aus den GTFS-Daten der SWU entnommen. Worauf stützt du dich bei der Änderung?

Grüße
Rainer
2 ~ 7 years agookilimu Hallo Rainer,
in der Relation von Gleißelstetten nach Roter Berg war dieser Wert in 2016 gesetzt worden, den habe ich als Grundlage genommen.
Ich habe jetzt die Farbe aus dem GTFS-Datensatz übernommen und setze ihn in den Relationen, danke für den Hinweis
29547285
by okilimu
@ 2015-03-17 18:22
~ 10 years ago
1 ~ 7 years agokreuzschnabel
♦802
Ich finde immer noch, dass es nicht sinnvoll ist, Baustellenverschwenkungen in Autobahnen einzumappen. Jeder Router kommt damit klar, wenn man 20 Meter weiter links fährt. Die hier vorgenommene Verschwenkung der A 45 südlich Wetzlar-Süd stimmt längst nicht mehr, beide Verkehrsstr...
64103838
by okilimu
@ 2018-11-02 07:52
~ 7 years ago
1 ~ 7 years agomueschel
♦6,979
https://www.openstreetmap.org/way/640221069
Meinst du mit "ride_ride" nicht eher "park_ride"?
2 ~ 7 years agookilimu Hallo mueschel,

danke für den Hinweis, ich meinte bike_ride=yes und habe es entsprechend gerade korrigiert
60949248
by okilimu
@ 2018-07-22 10:58
~ 7 years ago
1 ~ 7 years agoToniE
♦1,254
Hallo Dietmar,

könntest Du mal in die Wiki-Page

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Augsburg/Transportation/AVV-Linien-gesamt

reinschauen? Die wurde ja von Dir initial erstellt.

Sie enthält und erwartet derzeit eine Linie "ref=227, route=bus" sowie eine Linie "re...
2 ~ 7 years agookilimu Hallo Toni,

ich habe eben die AVV-Linienliste aktualisiert.
Die AST-Nr. können eine gleiche Id haben wie reguläre Buslinie, für die AST-Linien habe ich share_taxi gesetzt, damit die Nummern wieder eindeutig sind.

Bitte bei Gelegenheit die Liste neu importieren.
Melde Dich, we...
3 ~ 7 years agoToniE
♦1,254
Hallo Dietmar,

ich schau' gleich mal rein ...

Dann geht die Liste heute Abend (d.h. morgen um etwa 01:00) in "Produktion".

BTW: Ende der Woche zieht das Tool komplett um ... auf einen offiziellen Server: ptna.openstreetmap.de (ist aber bis dahin noch "Baustelle").
...
4 ~ 7 years agoToniE
♦1,254
Hi Dietmar,

evtl. kommt der Kommentar der Änderung im Wiki falsch rüber:

ich habe ein paar non-breakable-space entfernt, d.g. " " reps. ' '

Gruß
Toni
62813497
by okilimu
@ 2018-09-22 00:07
~ 7 years ago
1 ~ 7 years agodaganzdaanda
♦276
Danke!
59144239
by okilimu
@ 2018-05-21 09:20
~ 7 years ago
1 ~ 7 years agomueschel
♦6,979
Hallo,
du hast hier 'left:kerb' und 'left:kerb:height' verwendet. 'left' wird in der Regel als Suffix verwendet, richtig w're also kerb:left und kerb:height:left.
Gruß
Jan
2 ~ 7 years agookilimu danke für den Hinweis, Jan!
Ich habe die Tags angepasst
57846896
by okilimu
@ 2018-04-05 20:22
~ 7 years ago
1 ~ 7 years agoSimonPoole
♦365
Ich habe die 0 wieder entfernt, da weder der ursprüngliche Datensatz noch der aktuelle Gebrauch des BfS führende 0 hat (siehe z.B. https://wiki.openstreetmap.org/w/images/d/dd/Be-d-00.04-aag-01-20171024.pdf) und wenn man das ändern möchte man ziemlich viele Gemeindegrenzen anfass...
42739755
by okilimu
@ 2016-10-08 18:24
~ 9 years ago
1 ~ 7 years agoBasstoelpel
♦368
Moin Okilimu,

schreibt sich die G.-Hauptmann-Straße hier wirklich mit d? Jemand hat schon den Straßennamen aber nicht die Adressen korrigiert.

Gruß,

Baßtölpel
2 ~ 7 years agookilimu Hallo Baßtölpel,

ich werde mal bei Gelegenheit in Mering nachsehen, wie die Straße auf den Schildern vorkommt, logisch wäre "t"
51101024
by okilimu
@ 2017-08-14 07:27
~ 8 years ago
1 ~ 8 years agokreuzschnabel
♦802
Baustelle entmappt, da ist vor Ort keine mehr zu sehen. Bitte eingemappte Autobahnbaustellen zeitnah wieder entfernen. Danke!
48541948
by okilimu
@ 2017-05-09 19:51
~ 8 years ago
1 ~ 8 years agoToniE
♦1,254
Hi okilimu,

'fixme', 'note' 'check_date' und 'comment' werden von meinem Skript erkannt - aber nur in Kleinschreibweise. Evtl. strukturiere ich das noch um um mache statt $x eq "fixme" ein $x =~ m/fixme/i, aber so einfach wir hier dargestellt wird...
2 ~ 8 years agookilimu Hallo Toni,
danke für den Hinweis, ich schreibe fixme dann erstmal klein. Ist im OSM-Tagging ja das einzige, das sonst immer groß geschrieben wird
Grüße Dietmar
3 ~ 8 years agoToniE
♦1,254
Danke, Du hast Recht. FIXME und fixme sind erlaubt, alle anderen Tags sind immer klein geschrieben. Ich ändere das bald.
Grüße Toni
22379386
by okilimu
@ 2014-05-16 21:09
~ 11 years ago
1 ~ 9 years agoGraf Westerholt
♦185
https://www.openstreetmap.org/way/282406226 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im W...
36079386
by okilimu
@ 2015-12-21 07:45
~ 10 years ago
1 ~ 10 years agomalenki
♦254
Den Schloßanger würde ich eher mit
name=Schloßanger und
alt_name=Schlossanger taggen, weil "Schloßanger" die korrekte Schreibweise sein dürfte.
Da du offensichtlich aus der Gegend kommst, könntest du mal im Ordnungs- bzw. Bauamt (per Mail) nachfragen, we...
2 ~ 10 years agookilimu Ich werde mal nachfragen, danke!
Vorerst lasse ich mal die ss Variante, weil das vermutlich die neuere Schreibweise ist
3 ~ 10 years agomalenki
♦254
Hier ein Textblock, den ich Mappern schicke, die ein kurz gesprochenes "ß" in "ss" umwandeln:
"Die meisten Wege und Straßen mit Paß-, Schloß- und -gäßchen, die ich kenne, wurden vor der Rechtschreibreform gewidmet (=Amtsdeutsch für be...
36907710
by okilimu
@ 2016-01-30 23:07
~ 10 years ago
1 ~ 10 years agomalenki
♦254
Jetzt brauchst du nur noch in der Straßenliste das Webergässchen durch Webergasse zu ersetzen. ;)

http://regio-osm.de/listofstreets/evaluationchanges?title=Friedberg&country=Bundesrepublik%20Deutschland&newer_evaluation=2016-01-31%2012:47:27&older_evaluation=2016-01-30%2012...
2 ~ 10 years agookilimu ok, ok, habe ich echt nicht dran gedacht, vielen Dank und Grüße ;)
3 ~ 10 years agomalenki
♦254
(;
"Die ich rief die Geister
werd' ich nun nicht los"
In diesem Sinne weiterhin viel Spaß beim Mappen.
9790721
by okilimu
@ 2011-11-10 17:54
~ 14 years ago
1 ~ 10 years agoGerdP
♦2,819
bitte mal meinen Kommentar hier prüfen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/17073573
26704711
by okilimu
@ 2014-11-11 07:42
~ 11 years ago
1 ~ 10 years agoGerdP
♦2,819
please review:
some nodes are tagged highway=distance.
This tag is only used here.
Did you mean highway=milestone?
2 ~ 10 years agookilimu if there is distance= ... km oder pk= ...km, then it should be indeed highway=milestone, sorry. Do you change it, or should i do so? If i, i would do it today at evening or tomorrow.
3 ~ 10 years agoGerdP
♦2,819
thanks for the feedback.
They all have the tag distance=*, but without a unit. I think km is the default. I've changed only the highway tag now, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/35079903
31164186
by okilimu
@ 2015-05-15 08:03
~ 10 years ago
1 ~ 10 years agoGerdP
♦2,819
Bitte prüfen:
was bedeutet
highway=area,access=no
an way 79635540 ?
http://www.openstreetmap.org/way/79635540
2 ~ 10 years agookilimu da wurde ein früher von mir vorhandenes highway=pedestrian entfernt, weil das jetzt abgesperrt ist (Baustelle). area kommt wg. des vorhandenseins der Flächen aus einer Datenspende her
3 ~ 10 years agookilimu P.S.: ich habe eben das highway=pedestrian wieder ergänzt
4 ~ 10 years agoGerdP
♦2,819
danke
5868606
by okilimu
@ 2010-09-25 07:49
~ 15 years ago
1 ~ 10 years agoluschi
♦419
what is a barrier=traffic_crossing_pole?
you added some in this changeset: http://www.openstreetmap.org/node/925110525
22517469
by okilimu
@ 2014-05-24 06:40
~ 11 years ago
1 ~ 10 years agojotpe
♦48
Bitte keine Stadteilgrenzen verschieben. Ich stell den ursprünglichen Zustand der Grenze wieder her und trenne die Postleitzahlengrenze an der Stelle auf.
22426723
by okilimu
@ 2014-05-19 14:59
~ 11 years ago
1 ~ 10 years agoRaymond
♦33
Museum Ludwig - nördlicher Gebäudeteil war und ist keine Hotel, sondern Werkstatt/Dienstgebäude. Korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/31285615
22404643
by okilimu
@ 2014-05-18 11:17
~ 11 years ago
1 ~ 10 years agorurseekatze
♦167
Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz am Stellwerksgebäude des Hauptbahnhofs die Tags mit Eisenbahnbezug entfernt: https://www.openstreetmap.org/way/37863941/history
Ich habe das Stellwerk nun wieder eingetragen. Ich nehme an, dass das keine Absicht war, daher achte bitte bei deinen z...
2 ~ 10 years agookilimu Nein, war keine Absicht, Entschuldigung
3 ~ 10 years agorurseekatze
♦167
OK, alles klar! Danke für deine schnelle Antwort.
22306171
by okilimu
@ 2014-05-13 06:33
~ 11 years ago
1 ~ 11 years agohurdygurdyman
♦8
Ist die Baustell an der A45 Höhe lahnau noch aktuell?
2 ~ 11 years agookilimu Meine Fahrt über diese stelle hat sich verzögert, vorauss. in den nächten 2 Wochen
3 ~ 11 years agohurdygurdyman
♦8
Toll , dass du das im Auge behältst.
Danke
26968039
by okilimu
@ 2014-11-23 09:13
~ 11 years ago
1 ~ 11 years agoEckhart Wörner
♦8
Der Kennedy-Platz / Alte Einlaß waren eigentlich mit Absicht keine Einbahnstraßen... :-/