Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | ResultMaps | Latest OSM discussions | Autoreload 5:00 min | Page limited to max. 500 changesets
44 changesets created by phd0 have been discussed with 62 replies of this contributor
Participated changeset discussions | More details | Discussions (Include blocked users) | Discussions without answer | Discussions without own answer | RSS feed
Changeset # Tmstmp UTC Contributor Comment
126930010
by phd0
@ 2022-10-03 10:51		12025-04-29 07:02Mateusz Konieczny
♦7,575		 Hello!

You used
barrier=f
on https://www.openstreetmap.org/way/768714298/history

Have you maybe meant
barrier=fence
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this valu...
22025-05-01 08:48phd0 Hi, yes of course. I use the autocompletion of iD this the TAB touch, but sometime, iD is slower than me ... sometime...
I fixe it ; thank you for your message.
Philippe, french user
137795371
by phd0
@ 2023-06-26 14:23		12024-11-11 10:187tonin
♦11		 Bonjour, je remarque qu'ainsi modifié cet objet n'est plus détecté par le projet Enedis qui consiste à intégrer des postes électriques à partir de postes dans OSM.
https://enedis.openstreetmap.fr/projects/2021-01_substations/map#map=19.21/4...
22024-11-12 11:18phd0 bonjour, j'avoue ne pas savoir quoi répondre, ni connaitre l'élément qui pourrait le faire apparaitre OK dans le site ENEDIS cité.
ouvre peut etre un sujet sur le forum, en mettant en copie "inforeseau" , c'est lui qui maintient ce site là...
32024-11-12 12:097tonin
♦11		 D'accord. En fait, power=substation (plutôt que transformer) faisait aussi que l'objet était affiché dans certains rendus. C'est davantage ce dernier point qui a attiré mon attention.
La suite de l'échange sur le forum.
https://forum.openstreet...
42024-11-12 16:42phd0 oui, alors deux choses :
1/ une que l'on me rappel souvent : on ne tag pas pour le rendu. C'est au rendu de faire apparaitre les transfos comme des transfos.
2/ pour moi une sous station, c'est plus gros qu'un simple transfo enfermé dans une cellule béton.
D...
155914614
by phd0
@ 2024-08-29 08:00		12024-09-09 11:39CapitaineMoustache
♦44		 Bonjour !

J'attire votre attention sur la voie verte que vous avez modifié en piste cyclable entre Pouilly-sous-Charlieu et à mi-chemin de Vougy : le wiki OSM recommande d'étiqueter les voies vertes en site propre en highway=path et non en highway=cycleway.

Voir ...
22024-09-09 16:27phd0 bonjour, beaucoup de délicatesse et de diplomatie dans votre message : je vous en félicite, et j’apprécie beaucoup. Effectivement, je ne connaissais pas cette directive. Mais j'avoue que ce choix me laisse perplexe. Graphiquement, la piste cyclable est plus parlante, ...
32024-09-09 22:01CapitaineMoustache
♦44		 C'est à moi de vous remercier pour votre réponse rapide (j'en ai pas toujours) !

Si le rendu de la carte peut poser question, c'est le rendu qu'il faut modifier mais pas les données.
Vous le savez peut-être, c'est un des principes d'OSM : ...
153399638
by phd0
@ 2024-07-01 08:09		12024-07-01 13:39JeroenHoek
♦644		 Source? That hasn't opened yet, has it?
22024-07-01 14:53E de Wit
♦231		 This store is expected to open in september.

Source:
https://www.ikea.com/nl/nl/newsroom/corporate-news/ikea-opent-kleinste-vestiging-van-nederland-in-leeuwarden-pub7341f7f0
32024-07-01 15:04phd0 maybe, i only add "brand:wikidata" to work correcly with https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=shop&v=furniture&tt=ikea#ikea-70500d and Overpass page

you can add "start-date" for more information, if you want.

Best regards,
Philippe
French user
42024-07-01 15:52JeroenHoek
♦644		 Reverted. Please don't add shop=* automatically if something like construction:shop=* exists.
112529443
by phd0
@ 2021-10-15 07:12		12024-05-18 21:19DUGA
♦548		 They are considered as cell towers but not just the antenna
22024-05-18 21:25phd0 Hello, no problems, you can correct it, or I'll take care of it. but next time, remember to determine the precise point that is bothering you. On large modifications, it's difficult to find what you're talking about

it is ? :
https://www.openstreetmap.org/#map=18/29.74577/-95.740...
32024-05-18 21:36DUGA
♦548		 10ways+11nodes is not a large changeset, you can easily understand what I meant.

Fixed by myself.
139957584
by phd0
@ 2023-08-16 10:52		12023-08-18 13:50Antonin Del Fabbro
♦310		 Salut, est-ce une bonne idée de faire ce genre d'import avec ses erreurs, en l'occurrence l'absence de majuscules ?

La communauté a-t-elle été consultée ?

Merci ! :)
22023-08-19 16:30phd0 Bonjour Antonin, au vue de tes explications, je vais avoir du mal a répondre. Si c'est les nom des cols et monts que tu parles : oui cela me semble correct. le/la n'a pas besoin d'une majuscule, et les nom sont tiré directement des opendata de IGN (via les scripts osmose...
32023-08-20 15:15Antonin Del Fabbro
♦310		 Salut Philippe,
Effectivement après consultation de la communauté (réponse de Cquest), il semblerait qu'OSM s'appuie sur une partie des règles de toponymie de l'IGN (https://geoservices.ign.fr/sites/default/files/2022-01/Charte_de_toponymie_0.pdf).

Mais...
42023-08-20 19:14phd0 non, tu n'as pas a t'excuser. Ta question est pertinente, et j'avoue que je ne me la serais même pas posé. Mon but est surtout d'enrichir les data, sans fait du tag pour l'apparence.
je fait donc principalement confiance aux règles automatique de ID et d...
52023-08-20 20:38Antonin Del Fabbro
♦310		 On est sur la même longueur d'onde, nice ! ;)
J'aime ta manière de procéder, et je répond juste sur la fin : pareil pour le forum, j'y vais juste en tant que lecteur, et je n'ai encore jamais participé à des réunions OSM, juste par...
62024-02-02 13:12Antonin Del Fabbro
♦310		 Salut !
À titre informatif & par transparence, je choisis d'effacer ton ajout https://www.openstreetmap.org/node/11118733451 qui me semble dupliqué de https://www.openstreetmap.org/node/6151275908.
72024-02-02 13:17phd0 oui, c'est sympa d'avertir, mais je ne me sentirais pas frustré si tu ne le faisais pas. A bientot
139957129
by phd0
@ 2023-08-16 10:42		12024-01-28 13:14Antonin Del Fabbro
♦310		 Hello !
https://www.openstreetmap.org/node/11118734306 me semble être redondant avec https://www.openstreetmap.org/node/1681910139 ?

Merci pour les ajouts 😁
22024-01-29 11:22phd0 oui, effectivement, tu peux en supprimer un. J'avais fait ça un peu en masse.
146259211
by phd0
@ 2024-01-14 21:13		12024-01-15 21:40Hufkratzer
♦744		 Hi,
Are you sure that https://www.openstreetmap.org/way/60851728 is an equestrian center? You have changed it from leisure=track to leisure=horse_riding, but in bing etc. it looks more like a track to me. Maybe it should just have sport=equestrian instead of sport=multi (?), I don't know.
22024-01-15 21:45Hufkratzer
♦744		 Or if it is a riding arena, the leisure=pitch + sport=equestrian would be better, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aleisure%3Dhorse_riding
32024-01-15 21:45phd0 hello, no I'm not sure at all.
you are right, if in doubt I go back!
141465763
by phd0
@ 2023-09-19 11:55		12023-10-16 08:59Syl
♦948		 Bonjour, j'ai enlevé le tag building, ce n'est pas un bâtiment.
141809063
by phd0
@ 2023-09-27 09:04		12023-09-27 11:56SzymonH
♦204		 Correct name is Castorama Express, please revert the change. Name source: https://www.castorama.pl/sklepy/warszawa-ursus.html
22023-09-27 14:13phd0 ok, i revert it.
i add tag to preserve ID proposition automatique change
Philippe (french)
141631893
by phd0
@ 2023-09-23 07:39		12023-09-23 10:44jb54osm
♦175		 Hi phd0,

This is not a shop selling to persons. It is a wholesale, only selling to companies. Selling to companies is wholesale (groothandel in Dutch).
22023-09-23 14:58phd0 Hello jb,
actually, I agree, that's why it is classified in the "shop=hardware" and not in the "shop=doityouself" more oriented towards the general public.
I use the guide https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=shop&v=hardware&tt=wurth#wurth-96a10c to readjus...
32023-09-23 15:15jb54osm
♦175		 I think the problem is more how to connect wholesale to shop to hardware.
If I make a fake 'groothandel' in iD I get this:
shop=wholesale
name=abc
wholesale=hardware
- -
The shop=wholesale tells it sells to companies etc only.

Your version has shop is hardware, which would indica...
139754850
by phd0
@ 2023-08-11 15:13		12023-09-19 06:29Chaaach
♦2		 Hello phd0 je peux effacer le nœud 11107800459 qui est un doublon ?
141015569
by phd0
@ 2023-09-09 09:03		12023-09-09 10:14bxl-forever
♦2,471		 Hello,

Your changeset corrupts some data.

Please NEVER blindly follow tagging suggestion of an editor, especially not the iD editor.

iD is a simple editor aimed at new users, it should not be used for large-scale operations.

iD’s suggestion index contains several controversial pres...
22023-09-09 10:26phd0 hello, i'm so sorry for corrupting some data. This is naturally not my goal. If you think that the automatic fixes in iD are wrong, you can participate in the changes at https://github.com/osmlab/name-suggestion-index
I am following it to actually correct some lousy advice. On the other hand t...
32023-09-09 10:31RaphaelPasloin
♦122		 Hello Philippe,

Par exemple les Proxy Delhaize qui ne sont pas des Delhaize ni de nom ni de Brand, c'est ce qui m'a sauté aux yeux directement ; il doit en avoir d'autres mais vu la taille du changeset ça va prendre du temps à tout contrôler.

Un belle...
42023-09-09 10:44phd0 yes, I admit that on this one: I was a little violent on the number of changes in one go. it's time to me to take a pause ...
52023-09-09 11:52bxl-forever
♦2,471		 Thanks for writing back. I am sure you have good intentions.

In general, brand:* tags suggestions for shops run by large companies are correct. With some exceptions: I found a bookstore created by Raphaël, which iD assumed to be a German brand. And sometimes, the type of shop is controver...
62023-09-09 12:00phd0 yes, for Raphaël's library, I added a "not:brand:wikidata=" to prevent another person from being fooled as well.
this story of suggestion to disconnect the shelter's billboards despite the correct support tags being defined: I'll try to dig. discuss it with our French ...
141015612
by phd0
@ 2023-09-09 09:05		12023-09-09 09:40bxl-forever
♦2,471		 Hello,

This part of your changeset has been reverted.
https://www.openstreetmap.org/way/521632200

There is no "wood" there. I have been looking at your latest changes, it looks like you are doing massive armchair mapping without going to places. If you want to do that, you may con...
22023-09-09 09:52phd0 ok, i agree,
sorry for my mistaque
Philippe
iD suggess me "no tag for this line" and i fond some tree, so ...
120552358
by phd0
@ 2022-05-04 16:24		12023-08-15 23:14BPTT
♦82		 Hi. Do you have a source for the shape of the West Penn Pygmy Forest? I'm not interrogating; I'm just curious. I've found sources for the Spring Hill Plains and Little Pine Plains from NJDEP, but I can't track down anything conclusive for the West Plains and East Plains areas.
22023-08-16 05:50phd0 Hello, I admit I don't know this region at all. I am French, and I only work with aerial photos, sometimes with Street view in case of doubt. My original edits were on the airfield at Coyle Field, and I noticed some inconsistencies around the inner areas at north. if these changes are not accur...
139750956
by phd0
@ 2023-08-11 13:25		12023-08-12 21:04trial
♦870		 merci d'éviter des changesets aussi grands : pense(z) aux personnes qui surveillent une zone précise.
22023-08-13 09:52phd0 bonjour, oui, je ne maitrise encore pas bien les modifs directement depuis Osmose, je travail d'habitude sur ID. Et j'ai l'habitude d'enregistrer toutes les 100 modifs maxi (pour les lignes HTA et HTB).
Toutes ces modifs ne correspondent qu'a des correctifs liés &ag...
32023-08-13 10:28trial
♦870		 C'est probablement que vous avez oublié de décocher "Réutiliser le groupe de modifications", ici plus de 400 modifications (non problématiques, on est d'accord), le problème est l'étendue, pas le contenu. Oui un découpage gros...
139379059
by phd0
@ 2023-08-03 07:49		12023-08-03 19:27Hufkratzer
♦744		 Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/1194211015 looks like a riding arena; riding arenas are usually tagged leisure=pitch + sport=equestrian, compare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding, example https://www.openstreetmap.org/way/157997673
22023-08-06 13:41phd0 yes, you write.
I change it juste now.
merci pour votre remarque !
Philippe
138179654
by phd0
@ 2023-07-06 09:27		12023-07-27 16:11InfosReseaux
♦146		 Bonjour

Merci d'avoir ajouté des postes HTA proposés par Volta sur ce changeset.
Il faut en revanche utiliser power=substation systématiquement, même pour les petites armoires.
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_networks/France#Cat%C3%A9gories_de_post...
22023-07-27 17:09phd0 ok, je corrige ça ;
mais du coup quoi penser de cette armoire de rue :
https://www.openstreetmap.org/node/5197116135
32023-07-27 17:16InfosReseaux
♦146		 Elle méritait une petite mise à jour
138887248
by phd0
@ 2023-07-23 10:28		12023-07-23 18:09Syl
♦948		 Bonjour, le tag "location:transition=y" sur un des nœud a l'air d'être une erreur, ce ne serait pas "yes" ?
22023-07-23 19:38phd0 bin si : merci de votre retour. parfois le clavier va moins vite que mon cerveau
32023-07-23 19:53Syl
♦948		 Merci d'avoir corrigé :)
137126657
by phd0
@ 2023-06-09 08:55		12023-06-19 07:40InfosReseaux
♦146		 Bonjour

La ligne 150 kV a été déposée il y a 2 ans dans cette zone et le nécessaire a été fait pour tenir le réseau à jour.

Est-ce possible de retirer ces modifications s'il vous plait ?

Bonne journée
22023-06-19 07:54Florent Coste
♦1		 ainsi que les autres lignes 63 kv qui ont été aussi demontées. Le secteur Durance était cohérent dans OSM avec la situation terrain avant ces commit.
32023-06-19 07:59InfosReseaux
♦146		 On est désolé de ça bien sur, le problème étant que la couche Volta dans cette zone en particulier n'a pas été correctement tenue à jour par le gestionnaire de réseau.
Ce problème leur a déjà été ...
42023-06-19 09:28phd0 oui, pas de soucis, je re-corrige tout ca
52023-06-19 09:37phd0 du coup cette partie https://www.openstreetmap.org/node/10961683481
Aussi ?
62023-06-19 09:40Florent Coste
♦1		 Merci, désolés pour le message un peu rude ;)
Oui pour cette partie aussi.
72023-06-19 12:29Florent Coste
♦1		 je vois que cela a été fait. Il reste un bout de ligne 63kv très courte du coté de MontDauphin, je peux m'en occuper.
Florent
82023-06-20 17:02Florent Coste
♦1		 voila c'est fait à l'instant :

https://openinframap.org/#15/44.65674/6.60646
109333417
by phd0
@ 2021-08-08 07:10		12023-05-23 09:44Antonin Del Fabbro
♦310		 Salut,
Pour https://www.openstreetmap.org/node/8740645589 / https://www.openstreetmap.org/way/79796812/, pourquoi avoir fait le choix de déplacer les infos du nœud au bâti ?

J'ai estimé que le bâti est d'abord résidentiel, et que Boixial est le si...
22023-05-23 10:08phd0 houlla, il y a deux ans. Bon j'essaie de me souvenir : une entreprise apparaît comme un point bleu (node) et son "name"n’apparaît pas sur iD.
Par contre, si elle est seule sur ce bâtiment, pourquoi pas ?
Et du coup son nom apparaît clairement associ&ea...
32023-05-23 10:30Antonin Del Fabbro
♦310		 Petit exercice de mémoire 😉
D'accord, donc oui c'était peut-être plus de la carto pour le rendu. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Taguer_pour_le_rendu)

Non dans le cas présent, les établissement rendus en bleu sont ceux ayant la clé of...
42023-05-23 10:55phd0 effectivement, je ne connaissais pas l’expression "tagger pour le rendu", je vais en tenir compte ...
109335880
by phd0
@ 2021-08-08 08:47		12023-04-28 08:27Antonin Del Fabbro
♦310		 Salut !
Pour https://www.openstreetmap.org/node/4436274861, je me permet de supprimer tourism=attraction et de restaurer noexit=yes, à mon sens l'attraction est bien distincte (https://www.openstreetmap.org/node/361389340) et votre premier ajout de noexit=yes est tout à fait corr...
22023-05-04 05:51phd0 bonjour, pardon pour le retard de réponse. Oui, il est normal de corriger les autres, je ne suis pas vexé. ce que tu as fait est parfait !
Philippe
125099079
by phd0
@ 2022-08-19 10:00		12022-08-19 10:23E de Wit
♦231		 Why remove all the 'aeroway=holding_position' across the world?
As far is I know this is a valid tag with proper documentation.
This is damaging the map.

wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway=holding%20position

-E de Wit
22022-08-19 10:34phd0 hello, i'm french.
yes and no
I remplace the lines with points.
in ID lines will encure errors.

but in wiki, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dholding_position it will not a really error.
Who is right ?
32022-08-19 10:46phd0 and no, my work a not realy "damage" the map. simply simplify

Philippe
42022-08-19 10:50E de Wit
♦231		 ID errors are indicative, certainly not wrong in all cases.
It's possible that ID errors lag behind, are incomplete or contain a bug.

I'm no aeroway expert by any means, but according to the wiki under 'How to Map' mapping this with a line is allowed or even preferred.

It&...
52022-08-19 10:57phd0 you are right. it's true.
In any case, OSM's "stanrad" display does not show breakpoints, either point or line.
personally, I prefer the points which have the advantage of being associated with a direction, which is important for the readability of the diagram, and the directio...
62022-08-19 11:29E de Wit
♦231		 There has been some testing to improve aeroways for the standard carto.
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/4346
This experiment didn't contain the holding position though.

Lines have direction as well like with a retaining wall, unfortunatly at the time of writing som...
72022-08-19 17:04JeroenHoek
♦644		 Mapping holding points as lines is valid, and more accurate than points. If you have been replacing lines by points, you have been removing the work of fellow mappers, including me.

Have you removed many ways in favour of nodes in other changesets?

Restore these please!

You've removed ...
82022-08-19 17:16phd0 hello,
Indeed, the previous discussion has clarified the situation.
I use iD, so no backtracking possible for me. The point makes it possible to define the direction of the marking, contrary to the line. In any case, as said before, the standard OSM display does not show these elements. a ticket ...
92022-08-19 17:26JeroenHoek
♦644		 Will you ask the DWG to revert your edits? You cannot leave the damage undone.

I don't mind using the reverter plugin in JOSM for you if you supply me with a list of changeset IDs that removed ways and replaced them with nodes, but you have to take responsibility for the mistake you made.
102022-08-20 15:58phd0 bonjour,
voici la liste des 4 WAY supprimés lors de ce changement :
919141261, v2
919135962, v2
919135954, v2
919135952, v2

les 4 NODE créés :
8536623472, v2
8536585853, v2
8536584575, v2
8536584570, v2

merci de votre aide.
112022-08-20 16:07JeroenHoek
♦644		 A slight misunderstanding; I need the changeset IDs of all the changesets (not just here in Leeuwarden, but across the globe) where you replaced ways with nodes. If we don't fix this, you'll get angry mappers in your inbox from time to time wondering why their detailed mapping was replaced...
122022-08-20 16:39phd0 OK, I'd like to put things straight:
As you said, both solutions are acceptable. I have not "deleted" anything, in any case, on these objects.
Just transformed a line into points with sometimes additional elements such as name and/or direction. So in the end I didn't do anythin...
132022-09-01 06:05phd0 hi everyone, a new feature is proposed on the wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/aeroway%3Dholding_position_line
125056801
by phd0
@ 2022-08-18 11:11		12022-08-19 01:28Carnildo
♦905		 Is there a reason why you deleted the elevator providing access between the upper and lower levels of Concourse B?
22022-08-19 10:38phd0 hello, it will be maybe a error of me,
but it will return ERROR in iD because it will be not connected to somethings

Philippe
32022-08-19 20:41Carnildo
♦905		 The correct way to deal with that error is to map the hallways leading to and from the elevator, or if you don't want to do that, ignore the warning iD is giving you.

Deleting something that exists just because iD doesn't like it is the wrong thing to do.
124304826
by phd0
@ 2022-07-31 14:05		12022-08-14 08:38pyrog
♦333		 Bonjour,

Le signalement d'Osmose est erroné.
Supprimer les tags supprime en fait le "carrefour" d'un réseau d'itinéraires de randonnées.

https://www.openstreetmap.org/node/9312983451/history

J'ai restauré le "Nœud&...
22022-08-14 16:31phd0 merci Yves pour cette correction.
désolé.
Philippe
120543109
by phd0
@ 2022-05-04 12:44		12022-05-04 15:04ljb_nj
♦25		 Hello, I noticed you added some airports around Southern New Jersey, USA. Do these actually exist today? I looked up 3 in GNIS and they say "Historical". In some cases your source is given as ourairports.com but I can't find them there or it says CLOSED, like this one. On aerial imag...
22022-05-04 15:52phd0 hi, i'm french and don't know if this airport is still activate.
In case, my work is only to correct some bad assignation : node for Tag:aeroway=runway.
You have problably reason : this is not a airport. You can destroy it, if you want.
32022-05-05 01:48ljb_nj
♦25		 Sorry. Based on History, I thought you created these airports, not just changed them, as they all show Version #1. Am I wrong? Were these already on the map in some other form?

https://www.openstreetmap.org/way/1057183430
https://www.openstreetmap.org/way/1057183598
https://www.openstreetmap.or...
42022-05-05 12:17phd0 yes, as a node only.
117039154
by phd0
@ 2022-02-05 10:41		12022-02-06 09:11Denis_Helfer
♦88		 Bonjour,

Ceci https://www.openstreetmap.org/way/1028325868 n'est pas un poste d'aiguillage qui ressemble à ceci https://fr.wikipedia.org/wiki/Poste_d%27aiguillage#/media/Fichier:Gare_SNCF_de_Bischheim_avril_2013_02.jpg. En fait c'est rien, peut-être un man_made=street...
22022-02-06 17:10phd0 bonjour Denis.
effectivement ce centre est plus un centre Signalo, qu'un poste de commande d'aiguillage.
Malgré tout il contient des éléments qui servent a la circulation des trains, et peuvent être télécommandés.
mon but est double :
* ...
112607080
by phd0
@ 2021-10-17 11:09		12021-10-17 12:47oba510
♦256		 Are you sure about these buffer stops? It's not uncommon for tracks to just end without any buffer, and I don't see any here on bing streetside.
22021-10-18 07:29phd0 hi, i'm french and you are right!
I correct it. I'm just shocked, because of my French habits, not to find it everywhere.
My job yesterday was just to correct the designation inconsistencies on railway elements


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dswitch
--> way=0 ...
112475601
by phd0
@ 2021-10-13 19:17		12021-10-13 23:25DaveF
♦1,562		 Hi
landuse=grass in not required. It is for specific areas as indicated in the wikipage's first sentence:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgrass

The landuse of golf features is 'golf' not grass.
To distinguish any differences the 'surface' tag should b...
22021-10-14 06:04phd0 hello, I am only using the ID auto-correction to complete an error box. And when I remove the "grass" elements from a "green" for example, it automatically puts them back to me. test it to see / understand if you want.
Regards
32021-10-14 06:07phd0 I also completed the finish holes, and corrected some departures marked "green"
42021-10-14 06:17phd0 and please for next time : wait for réponse before back all changes ...
(even though I sometimes make mistakes)
52021-10-14 10:44DaveF
♦1,562		 Hi
iD's validator is incorrect.
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8748#issuecomment-940155347

iD doesn't "automatically puts them back". It is a suggestion, which can, and should, be ignored.

Unsure what you mean in your second comment.

I didn't reverse ...
62021-10-14 11:01phd0 So it's you DaveF63 ?
well, i didnt know about this ID auto-setting / suggestion error.
suggestion is realy a good tools help me to update quickly.

I therefore encourage you to persevere in this bug correction, but given the number of golf courses I have done around the world, there is a...
72021-10-14 11:45DaveF
♦1,562		 Hi
It's disappointing how widespread this error by iD's developers has spread, & it will take a lot of effort to sort out.

Your English is much better than my French.
109334630
by phd0
@ 2021-08-08 08:03		12021-08-27 19:25Antonin Del Fabbro
♦310		 Bonsoir,
Pour https://www.openstreetmap.org/way/116621181, d'après cet article https://www.estrepublicain.fr/edition-haut-doubs/2016/09/20/haut-doubs-clap-de-fin-pour-les-ateliers-de-meuble-de-la-source-bleue, ils n'existent plus. Avez-vous vous constaté un changement ?

M...
22021-08-28 05:32phd0 bonjour, non cela fait un bon moment que je ne suis pas passé (physiquement) par là. je supprime le titre du bâtiment
merci de l'info
109412214
by phd0
@ 2021-08-09 14:10		12021-08-12 20:43Antonin Del Fabbro
♦310		 Re-bonsoir,
Vous avez supprimé énormément de places de parking, ce qui ne reflète pas la réalité. Pouvez-vous justifier ces suppressions svp ? :/

Merci d'avance !
22021-08-13 06:16phd0 bonjour, j'avais dans l'idée que les places unitaires sont plutot réservé pour les places PMR.

mais à la relecture du wiki FR:Tag:amenity=parking_space on peut y placet toutes les places unitaires. perso, je trouve ca trop chargé, et illisible. et pr&...
32021-08-13 06:31phd0 je vois d'un autre coté que le soucis du détail a été poussé très loin : petits poteaux avec la hauteur, le passage piéton avec chemin, les lampadaires avec cône d'éclairage : c'est beaucoup de travail, et je suis impressio...
42021-08-13 12:02Antonin Del Fabbro
♦310		 Je m'occuperais de les restaurer, aucun souci, je comprends mieux.
Mais beaucoup d'entre nous cartographient pour la précision des données plus que pour le rendu, et tracer les places de parking ajoute un niveau de précision supplémentaire. (https://www.openstr...
52021-08-13 12:44phd0 oui, j'ai abandonné JOSM pour ID. Mais ID est vite débordé si il y a trop d'éléments à afficher. et trouver les poteaux est pas toujours facile
62021-08-13 13:00Antonin Del Fabbro
♦310		 😱
Moi qui essaie de convertir les contributeurs à changer d'éditeur, dans l'autre direction...
Pour les poteaux, une requête Overpass n'aide pas ?
109247852
by phd0
@ 2021-08-06 09:25		12021-08-12 12:13Antonin Del Fabbro
♦310		 Bonjour,
Malheureusement vous pouvez annuler votre modification concernant https://www.openstreetmap.org/way/71911628, car ce n'est plus une caserne à cet emplacement. Elle a fusionnée avec une autre (des Hôpitaux je crois) pour ouvrir, il y a une semaine, à Labergem...
22021-08-12 13:48phd0 ok, c'est corrigé. merci de l'info
108944085
by phd0
@ 2021-07-31 13:38		12021-08-03 18:34Antonin Del Fabbro
♦310		 Bonjour,
Pour https://www.openstreetmap.org/way/877887664, landuse=brownfield ou similaire ne serait-il pas plus approprié ?

Merci d'avance ! :)
22021-08-04 15:51phd0 oui, c'est mieux effectivement, cela ne m'aurais pas choqué que vous corrigiez, c'est fait
32021-08-04 15:54Antonin Del Fabbro
♦310		 Je n'ai pas la science infuse, c'est mieux de vous consulter pour connaître vos raisons (même si c'est accident)

Merci bien ! :)
101839700
by phd0
@ 2021-03-27 14:42		12021-03-29 13:55Lugiadri1
♦2		 Bonjour, pourquoi avoir supprimé ces bâtiments et chemin ? Il font partie intégrante du site de la future cité de la gastronomie et deux des immeubles que vous avez supprimé sont déjà entièrement construits et habités. Le cadastre et l�...
22021-03-29 14:57phd0 bonjour, désolé, mais sans orthophoto, ni cadastre, comment être sûr de la dimension / position des bâtiments ?
32021-03-29 15:05Lugiadri1
♦2		 Il n'y a pas de souci, j'ai réussi à restaurer
Connues via les plans de ma cité à l'époque et correspondent aux imageries récentes de Google Earth
74208015
by phd0
@ 2019-09-07 15:30		12019-09-07 15:48gileri
♦1,003		 Bonjour,

Pourquoi l'avoir supprimé ? Il est toujours ouvert, à la même adresse, il y a même des personnes présentes actuellement d'après Google Maps.
22019-09-09 15:18phd0 grille fermée un samedi apres midi, avec un gros autocollant "a loue" sur la vitrine.
32019-09-09 18:37gileri
♦1,003		 https://www.facebook.com/RebootLyon/photos/a.788953871295931/1104626956395286/?type=3

https://twitter.com/RebootLyon/status/1170939969797545984

Tout semble indiquer le contraire (à distance, soit), es-tu sûr que ce soit le bon bâtiment ?
42019-09-10 11:58phd0 je retourne y faire un tour ce soir, pour voir ...
52019-09-10 18:09gileri
♦1,003		 Zut j'aurais pu y passer j’étais dans le coin samedi et dimanche...
62019-09-11 11:23phd0 bon, j'ai confondu avec le 5 de la rue Jacques Monod.
comme j'utilise ID, je peux pas restaurer cette suppression, tu peux toi ?
(pardon)
72019-09-11 18:32gileri
♦1,003		 Pas de soucis, ça arrive de se tromper !

J'ai fait ça là : https://www.openstreetmap.org/changeset/74368267
71375630
by phd0
@ 2019-06-18 17:59		12019-06-20 13:09user_5359
♦19,340		 Hello! You add the key height:meter to https://www.openstreetmap.org/node/6555942930. Please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height . The unit isn't part of the key.
63453185
by phd0
@ 2018-10-12 11:58		12019-06-18 19:01atomwaffen
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
22019-06-18 21:00phd0 private information, sorry
63072055
by phd0
@ 2018-09-30 18:24		12019-03-17 09:01joost schouppe
♦1,146		 You've added Google Street View as a source on https://www.openstreetmap.org/node/5941121426 . We are not allowed to use Google Street View for mapping, as it most probably breaks their terms of use.
63671215
by phd0
@ 2018-10-19 08:48		12018-11-24 15:17OpenTopoMap
♦23		 How do you know the voltage of 161 kV?
22018-11-25 08:04phd0 i'm french, and i don't know, but by deduction, and following the lines from several substations, some of which already have a voltage affected, i suppose that it is 161kV
32018-11-25 08:06phd0 if you have better information, correct me please.
64830019
by phd0
@ 2018-11-23 18:58		12018-11-23 22:23ndm
♦889		 You seem to have deleted a number of (possibly informal) paths - assuming not mapping from an an-foot survey can you please add them back.
22018-11-24 08:43phd0 indeed, it may be an error on my part.
In addition, some visible path were not marked.
And I can not find the numbering of the holes
64829953
by phd0
@ 2018-11-23 18:54		12018-11-23 22:24ndm
♦889		 You seem to have deleted a number of (possibly informal) paths - assuming not mapping from an an-foot survey can you please add them back.
63029968
by phd0
@ 2018-09-29 07:55		12018-09-29 08:58gileri
♦1,003		 Bonjour,

La traduction de barrier=city_wall dans iD est un peu trompeuse (mur d'enceinte), alors que muraille serait plus clair :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:barrier%3Dcity_wall

Je connais pas le coin mais barrier=wall ou barrier=retaining_wall me semblent plus adapt&eac...
22018-09-29 13:45phd0 ha oui, je me suis un peu planté, c'est un simple mur de clôture en fait ...
62990523
by phd0
@ 2018-09-27 20:57		12018-09-28 22:28gileri
♦1,003		 Bonjour, il s'agit bien d'un "chalet" ? C'est à dire que des personnes peuvent loger dedans ?
22018-09-29 07:14phd0 bonjour, non c'est une (grosse assez pour être sur le cadastre) cabane de jardin - rangement outillage. est ce que "shed" serait plus approprié ?
32018-09-29 08:45gileri
♦1,003		 Exactement !
62604034
by phd0
@ 2018-09-15 07:57		12018-09-18 20:12gileri
♦1,003		 Bonjour,

J'ai de nouveau restauré cet objet en landuse=residential et non pas un building=residential. La zone n'est pas un seul bâtiment, mais une résidence avec plusieurs bâtiments.

Si vous le souhaitez n'hésitez pas à dessiner les b&aci...
22018-09-19 14:36phd0 Bonjour,
je vois en effet que les parcelle cadastre N° 68..100 sont marquées d'un point rouge, cela veut dire qu'elles ne sont plus d'actualité ?
ok, Mais je note qu'il vaux mieux travailler dans votre sens.
32018-09-20 21:24gileri
♦1,003		 Je ne vois pas de points rouge sur le cadastre : https://imgur.com/OTxcKfp

Mais je crois pas qu'il y ait d'indication particulières sur l'actualité des parcelles, elles sont juste mises à jour de temps en temps avec les nouvelles données
42018-09-21 13:45phd0 les points rouges sont sur le site officiel du cadastre. ces infos ne semble pas être absorbées par OSM