| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 167872742 by pierre_geovelo @ 2025-06-20 14:07 | 1 | 2025-11-10 12:37 | marc__marc ♦1,298 | Bonjour,tu as annulé le changement de nom sur 1 segment sur 3Mais le signalement de votre utilisateur ne parle pas que le nom était erroné et un contributeur osm avait fait le changement inverse https://www.openstreetmap.org/way/88277816/history/15Cordialement,Marc |
| 174180199 by pierre_geovelo @ 2025-11-04 08:21 | 1 | 2025-11-04 08:43 | Ltrlg ♦86 | Cet usage de `network:type` n’est pas documentée sur le wiki. Était-ce bien la clé voulue ? |
| 2 | 2025-11-04 08:54 | pierre_geovelo | Bonjour, il n'est pas documenté en effet, mais en test et notamment en discussion sur le forum OSM France https://forum.openstreetmap.fr/t/numerisation-des-reseaux-velo-structurants/17214 | |
| 3 | 2025-11-04 09:18 | Ltrlg ♦86 | Je n’avais pas vu cette discussion. Cependant mettre le nom du réseau dedans me semble être un changement de rôle de la clé (comme indiqué par Bibi : https://forum.openstreetmap.fr/t/numerisation-des-reseaux-velo-structurants/17214/32). Cette information est ... | |
| 4 | 2025-11-07 14:01 | pierre_geovelo | Bonjour, après vérification j'ai corrigé mon erreur avec le network:type, j'ai également suivi la page cyclenetwork sur le wiki osm https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cycle_networkVoici le nouveau changeset : https://www.openstreetmap.org/changeset/1... | |
| 5 | 2025-11-08 07:38 | Ltrlg ♦86 | Super merci ! | |
| 172692525 by pierre_geovelo @ 2025-10-01 07:44 | 1 | 2025-10-09 05:49 | mga_geo ♦272 | Bonjour,Attention, même avec JOSM, certaines modifications inversent l'ordre des ways dans une partie de relation. C'est le cas pour la relation r7091938.Pouvez-vous corriger ?Marc |
| 171306533 by pierre_geovelo @ 2025-09-01 10:00 | 1 | 2025-09-16 23:50 | josmougn ♦241 | Bonjour.Ca n'existe pas "traffic_sign=FR:M12gfd" (pas plus que M12g ou M12d ou autres inventions).Question : Est-il bien utile de créer ces relations "give_way" alors que les M12 sont déjà tagués sur les nœuds des feux ? (avec les attr... |
| 165593119 by pierre_geovelo @ 2025-04-29 13:36 | 1 | 2025-09-15 17:26 | Max-Kritic ♦232 | Bonjour,C'est quoi la source:bicycle:20-AP-0132 ?Osmose détecte une erreur"attribut manquantsource:bicycle sans bicycle"Merci |
| 2 | 2025-09-15 18:16 | pierre_geovelo | BonjourLa source est le numéro d'identification d'arrêté municipal de la ville d'Amiens concernant les zone 30 ou double sens cyclable de memoire | |
| 170835773 by pierre_geovelo @ 2025-08-22 14:36 | 1 | 2025-09-04 14:51 | rezemika ♦12 | Bonjour, je me suis permis de corriger une petite coquille : une partie de la départementale D26 était taguée en "barrier=guard_rail". J'ai "bricolé" un petit peu en mettant des "barrier=stile" de chaque côté pour déc... |
| 2 | 2025-09-04 15:05 | pierre_geovelo | Bonjour,Aucun problème. Je souhaitais surtout corriger la discontinué qui cause des erreurs de trajets a nos utilisateurs | |
| 170777910 by pierre_geovelo @ 2025-08-21 12:44 | 1 | 2025-08-21 14:44 | marc__marc ♦1,298 | une meilleur solution serrait de modifier le poids de la voie de parking dans le routage afin que celle-ci soie utilisée si le détour qu'elle évite est important tout en évitant les parkigns de supermarché n'apportant pas de bénéfice |
| 2 | 2025-08-21 14:49 | pierre_geovelo | Bonjour, je ne sais pas si vous avez vu mais ce changeset est actuellement en discussion sur https://forum.openstreetmap.fr/t/highway-service-access/36807/2Pierre de Geovelo | |
| 166356413 by pierre_geovelo @ 2025-05-16 15:16 | 1 | 2025-08-16 09:31 | Syl ♦1,001 | Bonjour, après vérification sur place j'ai annulé ces modifications, le dsc est toujours là. |
| 169227599 by pierre_geovelo @ 2025-07-21 07:36 | 1 | 2025-08-04 13:42 | Axelos ♦108 | Bonjour, pour répondre à la question de la fin des travaux, c’est prévu pour le 26 septembre 2025.Voir cette note pour le suivi : https://osm.org/note/4889755 |
| 167486868 by pierre_geovelo @ 2025-06-11 11:28 | 1 | 2025-07-05 07:38 | StC ♦364 | Bonjour,ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation. |
| 167480236 by pierre_geovelo @ 2025-06-11 08:59 | 1 | 2025-06-27 21:39 | Dani CS ♦71 | Bonjour !Je remarque que la route ajoutée ici passe, à Montrichard, par la Rue Vieille de Tours depuis le Quai du Cher, et ne prend pas la nouvelle piste cyclable le long de l’écluse (eg. way/1163874239 et autres). Est-ce voulu ? --- ... |
| 167530123 by pierre_geovelo @ 2025-06-12 11:45 | 1 | 2025-06-12 13:12 | GeorgeKaplan ♦221 | Bonjour, highway=cycleway implique bicycle=yes. Pourquoi ajouter access=no et bicycle=yes ? |
| 2 | 2025-06-12 13:48 | pierre_geovelo | Bonjour, bicycle=yes et access=no ont été mis par le mapper précédent, sur le moment j'ai simplement modifié la géométie car la piste était mal géoréférencée mais je n'ai pas pris le temps de regarder les a... | |
| 3 | 2025-06-12 15:05 | GeorgeKaplan ♦221 | Exact, j’ai mal regardé, désolé. | |
| 166290263 by pierre_geovelo @ 2025-05-15 07:55 | 1 | 2025-05-15 11:14 | ChaireMobiliteKaligrafy ♦437 | Bonjour!Juste une vérification: vous avez mis les tags vélo sur le trottoir, qui est interdit aux vélos. Les tags cycleway doivent aller dans la rue. Je corrige. Merci! |
| 166026646 by pierre_geovelo @ 2025-05-09 12:44 | 1 | 2025-05-10 10:09 | Zatigem ♦34 | Bonjour,Merci pour les contributions.Pour les prochaines, pourriez-vous publier des changements que pour une meme ville ou au pire un même département?Voir aussi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ChangesetMerci |
| 2 | 2025-05-10 10:13 | pierre_geovelo | Bonjour, J'ai eu un problème lors de mon export de données et en effet le changeset est trop grand. Je ferais attentions les prochaines foisCordialement | |
| 164943222 by pierre_geovelo @ 2025-04-14 14:51 | 1 | 2025-04-22 05:36 | Patchi ♦139 | Bonjour pierre_geovelo,Ajouter des pistes cyclables c'est bien, mais il serait peut-être utile de bien intégrer celles-ci. Quand je regarde l'ajout de cette piste https://www.openstreetmap.org/way/1377469792 j'ai quand même des doutes, car cette piste croisent p... |
| 2 | 2025-04-22 07:34 | pierre_geovelo | Bonjour, après vérification j'ai effectivement oublié de rajouter les intersection, croisement de route et je m'en excuse je viens de corriger le tracé et les crossing là où il fallait. En espérant que tout sois bon cette fois ci. Si jamai... |