Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
---|---|---|---|---|
108713223 by rodolfovargas @ 2021-07-28 00:16 | 1 | 2021-07-30 12:41 | habi ♦1,839 | Ciao rodolfovargasYou've added ~11000 trees with `Circunfere=$number` in this changeset.I think this tag should actually be `circumference`, as specified in the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:circumference)Additionally, I think the numbers are a bit high, since they shoul... |
2 | 2025-06-10 22:25 | ivanbranco ♦2,693 | An update just for the record — even after 4 years, the circumference values still look off. In Bolivia alone there are at least 11944 wrong circumference values (is the country with most flags): https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?source=6925&item=9006&class=9006033 | |
3 | 2025-06-16 08:45 | JJIglesias ♦1,193 | All that data was a data import, not consulted neither agree with the local community.If you are able, please remove from the database all the wrong data in these or similar Changesets.Thanks and Best Regards... | |
167325827 by rodolfovargas @ 2025-06-07 20:03 | 1 | 2025-06-08 09:27 | user_5359 ♦19,345 | Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/12895562014 (one of seven objects). What is the mean of tag NORTE = 8270567.842 ? |
166409588 by rodolfovargas @ 2025-05-17 21:33 | 1 | 2025-05-19 02:43 | 5m4u9 ♦1,572 | Hola Rodolfo,al parecer volviste a añadir la etiqueta :(la etiqueta "university" es para especificar que tipo de entidad educativa: "facultad", "departamento" o similares. y se añade otra subetiqueta "faculty" o "departement"...... |
2 | 2025-05-19 02:45 | 5m4u9 ♦1,572 | me olvidaba las otras característica de la etiqueta "university"... los institutos de investigación, los laboratorios, las oficinas, y los centros de estudiantes, bilbiotecas y postgrados.... al menos esos tenemos en cochabamba. obviamente hay más, pero | |
3 | 2025-05-20 13:23 | rodolfovargas | Hola estimado.En primer lugar, agradecerte por tu interés y colaboración. Me gustaría conversar más ampliamente sobre este tema de etiquetas. Mi interés es mapear todos los ambientes de las universidades. No creo que sea un tema "cerrado", ya que no... | |
4 | 2025-05-20 19:53 | 5m4u9 ♦1,572 | Rodolfo, genial! Yo también tenía/tengo el interés de mapear todos los ambientes de la U aquí en Cochabamba ya lo hice en parte. Casi todo se puede mapear con etiquetas existentes o ampliando subetiquetas. La mayoría de oficinas caen en office=university + univ... | |
138908046 by rodolfovargas @ 2023-07-23 19:21 | 1 | 2025-04-19 05:51 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11063765789/history has fixme = yes that was added in this editWhat requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then? |
161455432 by rodolfovargas @ 2025-01-17 13:25 | 1 | 2025-01-18 17:54 | mueschel ♦6,562 | Hi,you used some new tags here: "emergency:type" and similar. Did you mean to use "damage:type"? |
159994576 by rodolfovargas @ 2024-12-06 13:30 | 1 | 2024-12-06 15:26 | 5m4u9 ♦1,572 | Creo que poner landuse=education a las escuelas que solo tienen reportado 1 escuela, es algo extremo. En el centro quizá haya 2 escuelas en un mismo lugar, pero en áreas más rurales suelen ser solo una.A mi parecer debería quedar como school hasta que se reporte una... |
2 | 2024-12-14 06:56 | JJIglesias ♦1,193 | Hay que considerar q muchas escuelitas, tienen también centros de educación de adultos asociados, lo que básicamente es otra escuela también | |
61543662 by rodolfovargas @ 2018-08-10 16:16 | 1 | 2024-10-23 09:45 | joost schouppe ♦1,146 | No creo que haya infraestructura turistica por esa zona. De que se trata? |
2 | 2024-10-24 00:14 | JJIglesias ♦1,193 | Those are Gold Mining Authorizations given by the Government to different Cooperatives, they are NOT landsue=mining because they are just areas assigned, do not imply property of such areas, neither actual explotation of resources, less any relation with Tourism | |
3 | 2024-10-24 00:16 | JJIglesias ♦1,193 | There are other areas along this river that has been marked in the same way. Purpose=unknown... | |
4 | 2024-11-24 10:56 | joost schouppe ♦1,146 | Because there was no response, I've deleted the ones that still existed here: https://www.openstreetmap.org/changeset/159528681 | |
143426118 by rodolfovargas @ 2023-10-31 14:53 | 1 | 2024-05-22 17:20 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | Hello!You usedplace=ploteon https://www.openstreetmap.org/way/1219786938/historyHave you maybe meantplace=plot?I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).Or have you used this valu... |
141076347 by rodolfovargas @ 2023-09-10 18:27 | 1 | 2024-05-19 21:46 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1206695858/history has Id = 0 that was added in this edit (if I checked things correctly)What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed?Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?Or ... |
118365904 by rodolfovargas @ 2022-03-11 14:14 | 1 | 2024-03-03 16:13 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9570933494/history has aerial=yes that was added in this edit (if I checked things correctly)what this tag means? Is it maybe taggable with man_made=survey_point as https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aerial claims? Or is maybe some other intended mean... |
2 | 2024-03-03 16:15 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | Is man_made=survey_point with aerial=yes having any different meaning than man_made=survey_point without aerial=yes? | |
145736121 by rodolfovargas @ 2023-12-31 14:46 | 1 | 2024-01-17 07:03 | 5m4u9 ♦1,572 | Hola rodolfo, genial que hayas actualizado la ruta de PK, solo tengo algunas observaciones y consejos para editar más sencillo en ID:1. el nombre de las rutas debe seguir más o menos un formato "Tipo Vehículo #Ref: Parada Inicial → Parada Final", en este caso ... |
137303858 by rodolfovargas @ 2023-06-13 21:38 | 1 | 2023-06-13 23:47 | JJIglesias ♦1,193 | Saludos. Todas las vias de Servicio que borraste existen. En q te basas para borrarlas? Estoy pidiendo al DWG q abra un ticket y revierta tu Changeset borrando data valida. Borrar data valida se puede considerar Vandalizar el Mapa.GraciasJJ |
2 | 2023-07-22 11:44 | rodolfovargas | Saludos.Se borró los datos para volverlos a cargar sobre la base de Mapeo en campo y imágenes de DRON-UAV.En la actualidad ya están respuestos todos los caminos y sendas peatonales con un alto detalle. | |
3 | 2023-07-26 21:58 | JJIglesias ♦1,193 | Gracias | |
135037658 by rodolfovargas @ 2023-04-18 01:54 | 1 | 2023-04-18 02:32 | JJIglesias ♦1,193 | El "Excelente trabajo", genera mas de 40 errores en JOSM y ID, es una importacion de datos NO consultada y se monto sobre datos subyacentes que tienen errores de alineacion. A que te refieres con "Excelente"? Revisaste el area? |
2 | 2023-04-18 02:33 | JJIglesias ♦1,193 | En particular la Avenida 29 de Enero y la Avenida Escultor... | |
3 | 2023-04-18 03:27 | rodolfovargas | Creo que olvidas muy rápido lo "colaborativo".Recomiendo que reflexiones mucho sobre ese concepto. | |
4 | 2023-04-18 04:14 | JJIglesias ♦1,193 | No tengo q reflexionar nada al respecto. Lo colaborativo es como participas. Si lo que pones genera errores No importa que sea colaborativo o no. Siguen siendo errores. Colaborativo NO es EXCUSA para mediocre, al menos para mi, tal vez para ti si... | |
5 | 2023-04-18 04:17 | JJIglesias ♦1,193 | Y precisamente lo colaborativo esta en corregir errores y que alguien revise lo q hicistes, para q los posibles errores No queden en el mapa. Creo q tu confundes precisamente ese concepto. Colaborativo no es Mediocridad, accidental o intencional... | |
6 | 2023-04-18 04:21 | JJIglesias ♦1,193 | Un tema q parece ser una practica comun en Bolivia, a nombre de "comunitario", "colaborativo" etc, aceptamos cualquier macana y encima la aplaudimos.... Viejo dicho: de buenas intenciones esta pavimentado el camino al infierno... | |
133748924 by rodolfovargas @ 2023-03-16 13:20 | 1 | 2023-03-17 17:57 | mueschel ♦6,562 | Please explain what these nodes are. I very much doubt that there are ~50 spots to recycle tyres operated by YouthMappers... |
2 | 2023-03-18 04:27 | JJIglesias ♦1,193 | They are not following the Wiki instructions. But meanwhile this "bogus" data is inside the UMSA premises, it will not affect the map overall.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling | |
102576253 by rodolfovargas @ 2021-04-08 15:39 | 1 | 2021-04-10 08:50 | gscholz ♦2,778 | Hi rodolfovargas,your recent changesets have added a big amount of errors to the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting lines:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.71091&lat=-16.05363&zoom=15&overlays=self_intersection_ways,self_intersectio... |
2 | 2021-04-10 08:50 | gscholz ♦2,778 | Hi rodolfovargas,your recent changesets have added a big amount of errors to the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting lines:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.71091&lat=-16.05363&zoom=15&overlays=self_intersection_ways,self_intersectio... | |
3 | 2021-04-13 04:37 | gscholz ♦2,778 | Hi rodolfovargas, I can see some progess now but there are several errors left:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.70958&lat=-16.05171&zoom=16&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_wayAs you are using... | |
4 | 2021-04-17 06:15 | gscholz ♦2,778 | Hi rodolfovargas,I can see some more progess now but there are several errors left:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.70918&lat=-16.05247&zoom=17&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_wayThese kind o... | |
5 | 2022-01-22 12:04 | joost schouppe ♦1,146 | The names are still in all caps and there are tags like "Shape_Area". Looks like an improper import to me... | |
6 | 2022-09-13 10:56 | *Martin* ♦641 | Are you sure this is valid? Place with area less than 1 cm2?https://www.openstreetmap.org/way/927788203#map=19/-16.06224/-68.71094https://www.openstreetmap.org/way/927788196 | |
125632836 by rodolfovargas @ 2022-09-01 00:31 | 1 | 2022-09-03 06:10 | user_5359 ♦19,345 | Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1090876219. what is the meaning of the tag NOH=yes? Did you mean nohousenumber= yes? (There are also four objects with key noh) |
124321174 by rodolfovargas @ 2022-07-31 23:41 | 1 | 2022-07-31 23:54 | JJIglesias ♦1,193 | Saludos Rodolfo.Cual es la intencionalidad de crear los City Blocks cuando en Bolivia NO tienen identificacion alguna? Si es entranamiento para los YouthMappers se puede entender como edicion temporal. Pero agregar City Blocks sin Identificar es simplemente Pintarrajear el mapa sin ningun aplica... |
2 | 2022-07-31 23:59 | JJIglesias ♦1,193 | Si estas dandole clases a los Youthmappers de la UMSA, te sugiero que alguien revise sus ediciones han agregado Decenas de Errores, basicamente porque quien(es) los entreno, no son editores ni saben editar en OSM. No se puede dar "clases" del mapa sin que la persona sepa usar el mapa, y es... | |
117853922 by rodolfovargas @ 2022-02-25 15:44 | 1 | 2022-05-15 16:17 | user_5359 ♦19,345 | Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/44813178/history. What is the meaning of the tag wikidata = 5.6? |
118021145 by rodolfovargas @ 2022-03-02 14:05 | 1 | 2022-03-12 09:08 | user_5359 ♦19,345 | Hello! Please check my correct of your key wi on https://www.openstreetmap.org/way/942370921 |
2 | 2022-03-12 13:15 | rodolfovargas | Oh, gracias por la corrección. Es correcta la clave "width" :-) | |
116727573 by rodolfovargas @ 2022-01-29 00:05 | 1 | 2022-01-29 01:47 | JJIglesias ♦1,193 | El 90% de los Lagos (Lake) que pusiste NO SON LAGOS. son Cuencas (Basin) Artificiales.Favor Remitete a la Wiki para la definicion de Lake, y Basin. Sino encaja entonces se pone unicamente como natural=water, pero NO water=Lake pues NO SON LAGOS... |
2 | 2022-01-29 15:46 | rodolfovargas | Ok. | |
116727278 by rodolfovargas @ 2022-01-28 23:45 | 1 | 2022-01-29 01:47 | JJIglesias ♦1,193 | El 90% de los Lagos (Lake) que pusiste NO SON LAGOS. son Cuencas (Basin) Artificiales.Favor Remitete a la Wiki para la definicion de Lake, y Basin. Sino encaja entonces se pone unicamente como natural=water, pero NO water=Lake pues NO SON LAGOS... |
2 | 2022-01-29 15:45 | rodolfovargas | Ok. | |
102587892 by rodolfovargas @ 2021-04-08 19:58 | 1 | 2021-04-09 04:28 | user_5359 ♦19,345 | Hello! You added a bigger number of unknown tags in this change set. Shape_Area\t5.8654addr_place\tAL SINDICATO AGRARIO DE LA COMUNIDAD KALLUTACA PARCELA 201Please explain the source of this information and the meaning (!) of the keys.It is unnecessary to enter an area measurement in the d... |
2 | 2022-01-22 16:00 | SomeoneElse ♦13,358 | What was the source of this data? | |
3 | 2022-01-23 14:30 | rodolfovargas | Hola.Levantamiento de datos en campo. | |
4 | 2022-01-23 14:54 | user_5359 ♦19,345 | Thank you for getting back to us after a long time. Please remember to correct the errors mentioned as well. I will take the liberty of translating the essential part of your comments into Spanish again.Gracias por volver a contactar con nosotros después de mucho tiempo. Por favor, recuer... | |
113238011 by rodolfovargas @ 2021-11-01 13:57 | 1 | 2021-11-27 11:41 | joost schouppe ♦1,146 | Hola Rodolfo,Tu trabajo por la zona es impressionante! Pero el tag que escogiste para mapear las parcelas individuales no es correcto: allotments=plot es un tag para parcelitas dentro de huertos urbanos (landuse=allotments). Aun que hay muchos que dicen que es problematico mapear parcelas en OSM, ... |
2 | 2022-01-21 00:03 | rodolfovargas | Hola joost schouppe!Agradecido por tu observación y sugerencia. En su momento no se halló mejor alternativa que allotments=plot, pero, si es más adecuado place=plot, no queda más que actualizar el TAG.Te agradezco si tienes el tiempo para cambiar el tag.Y si se tien... | |
3 | 2022-01-22 11:54 | joost schouppe ♦1,146 | Gracias por tu comentario; voy remplacando | |
4 | 2022-01-23 14:35 | rodolfovargas | Muchas gracias por los cambios :-) | |
115812568 by rodolfovargas @ 2022-01-05 20:55 | 1 | 2022-01-07 07:06 | gscholz ♦2,778 | Hi Rodolfo,your recent changesets hav added several errors to the OSM database regarding duplicate nodes:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.63589&lat=-12.19162&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_... |
2 | 2022-01-07 18:32 | JJIglesias ♦1,193 | Hi Guido, how all these changes seems to be a Not Consulted data Import, I have made several changes, I try to resolve all the connection issues, also I removed all Private Data included by these Changesets. Could you please take a look? This is not the first data import of this user that has been r... | |
3 | 2022-01-10 05:20 | gscholz ♦2,778 | Hi JJIglesias all errors are fixed now. Thanks.Guido | |
4 | 2022-01-20 23:55 | rodolfovargas | Hola Guido.Agradecido por sus observaciones, y a la comunidad por la solución a los errores.El proceso de mapeo es una actividad larga y ardua, y la velocidad de creación y ajuste es también lento. | |
75160961 by rodolfovargas @ 2019-10-01 16:13 | 1 | 2022-01-13 21:03 | SomeoneElse ♦13,358 | Hello rodolfovargas,What was the source of the personal names associated with some of the data in this changeset? It presumably wasn't "tiles.openaerialmap.org".Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Limitaciones_en_el_mapeo_de_informaci%C3%B3n_privada about what it is... |
2 | 2022-01-13 21:03 | SomeoneElse ♦13,358 | Hola rodolfovargas,¿Cuál fue la fuente de los nombres personales asociados con algunos de los datos en este conjunto de cambios? Presumiblemente no era "tiles.openaerialmap.org".Consulte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Limitaciones_en_el_mapeo_de_informaci%C3%B3n_p... | |
3 | 2022-01-15 04:12 | JJIglesias ♦1,193 | Hi Andy, that's private information, most likelly of the owners of all thoses properties. Needs to be deleted. This seems to be a recurrent issue with some users that do mapping for hire... | |
4 | 2022-01-20 21:45 | rodolfovargas | Hola Andy Townsend.La fuente es primaria, de trabajo de campo in-situ. Relevamiento en campo para la identificación de personas afectadas. No se tenía una base de datos, ni oficial, ni de referencia para cuantificar afectados. En su momento fue de mucha utilidad los datos. Despu&ea... | |
115813176 by rodolfovargas @ 2022-01-05 21:17 | 1 | 2022-01-07 07:06 | gscholz ♦2,778 | Hi Rodolfo,your recent changesets hav added several errors to the OSM database regarding duplicate nodes:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.63589&lat=-12.19162&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_... |
2 | 2022-01-07 18:28 | JJIglesias ♦1,193 | Hi Guido, how all these changes seems to be a Not Consulted data Import, I have made several changes, I try to resolve all the connection issues, also I removed all Private Data included by these Changesets. Could you please take a look? This is not the first data import of this user that has been r... | |
3 | 2022-01-08 11:13 | gscholz ♦2,778 | Hi JJIglesias,thanks for your response,if you just look at the OSM-Inspector view (link above) you can see, there are still several errors left. Btw. the OSM-Inspector views are updated once a day.What about Rodolfo, isn't he able to repair his errors himself? He seems to be quite ac... | |
4 | 2022-01-09 02:20 | JJIglesias ♦1,193 | Active but unresponsive | |
5 | 2022-01-09 02:23 | JJIglesias ♦1,193 | I just found in the link above one single error of a duplicated node (ford), already corrected. Please take a look again. BsRgds JJ | |
115812587 by rodolfovargas @ 2022-01-05 20:56 | 1 | 2022-01-07 07:07 | gscholz ♦2,778 | Hi Rodolfo,your recent changesets hav added several errors to the OSM database regarding duplicate nodes. Esspecially this one has also added overlapping footways:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.63589&lat=-12.19162&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,s... |
108713232 by rodolfovargas @ 2021-07-28 00:17 | 1 | 2021-07-29 08:39 | mueschel ♦6,562 | Please stop importing these trees! You already did that, and the changes were reverted a few months ago. |
2 | 2021-07-30 02:27 | 5m4u9 ♦1,572 | hmm... this trees may be brazil nut trees. | |
3 | 2021-07-30 12:41 | habi ♦1,839 | Also see this changeset here: https://www.openstreetmap.org/changeset/108713223 (and my prompt for discussion...) | |
4 | 2021-07-30 12:48 | mueschel ♦6,562 | And this is the link to the changeset with exactly the same import from a month ago:https://www.openstreetmap.org/changeset/106490346 | |
5 | 2021-07-30 15:52 | rodolfovargas | Hola.Los arboles son de CASTAÑA, un recurso fundamental en la zona amazónica de Bolivia, y de la "Reserva Nacional de Vida Silvestre Amzónica MANURIPI". El arbol de Castaña produce la Almendra, y este recurso esta siendo actualmente monitoreado. La Almendr... | |
6 | 2021-07-30 18:42 | 5m4u9 ♦1,572 | Rodolfo, creo que está revertido. Yo pienso que deberíamos añadir esta data fundamental más aún si está dentro la reserva, pero debemos elegir bien las etiquetas. Me comprometo a ayudar si aún tienes el dataset. Qué dices? | |
7 | 2021-08-04 07:12 | mueschel ♦6,562 | I propose to revert this changeset for now. If the data is important to OSM, a new import may be done afterwards, in accordance with the OSM import guidelines, and using only common tags. | |
8 | 2021-08-04 12:54 | rodolfovargas | Hola.Se volverá a añadir el dato de árboles de Castaña.Las etiquetas están correctas. La fuente de información es de primera mano, es decir que se hizo un censo forestal contando y marcando cada uno de los árboles. Saludos cordiales :) | |
9 | 2021-08-14 08:00 | mueschel ♦6,562 | How do we proceed here? Are you going to fix the tagging? | |
106470113 by rodolfovargas @ 2021-06-16 13:08 | 1 | 2021-06-24 04:35 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | reverted in https://www.openstreetmap.org/node/8838861237 https://www.openstreetmap.org/changeset/106697762 |
106470133 by rodolfovargas @ 2021-06-16 13:09 | 1 | 2021-06-21 06:11 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | What is the actual source of data used to make this edit and https://www.openstreetmap.org/changeset/106470113 ? Is it also import like https://www.openstreetmap.org/changeset/106490346 |
2 | 2021-06-24 04:35 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | reverted in https://www.openstreetmap.org/node/8838861237 https://www.openstreetmap.org/changeset/106697762 | |
106490431 by rodolfovargas @ 2021-06-16 21:07 | 1 | 2021-06-21 06:08 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | reverted, see https://www.openstreetmap.org/changeset/106490346 |
106490346 by rodolfovargas @ 2021-06-16 21:03 | 1 | 2021-06-17 09:34 | mueschel ♦6,562 | Hi,it looks like something went wrong here.All the nodes have a larger number of foreign tags that shouldn't appear in OSM, e.g. Castañal=El PaquioCircunfere=484.0Comunario=Francisca SalazarDrenaje=InundableRelieve=InclinadoSotobosque=BajioI also wonder about the number... |
2 | 2021-06-19 17:36 | JJIglesias ♦1,193 | Saludos Rodolfo, este Changeset y el siguiente 106490431 son obviamente una importacion de datos que has hecho y que incluyen una cantidad de Tags que NO EXISTEN en la base de datos de OSM. Toda importacion de datos debe ser Concensuada con la comunidad local y este NO es el caso, no para prohibir l... | |
3 | 2021-06-20 03:33 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | I send a following email to DWG:title: undiscussed import (adding 10 000+ trees, no sign of discussing import)body: See https://www.openstreetmap.org/changeset/106490346https://www.openstreetmap.org/changeset/106490346 | |
4 | 2021-06-20 03:35 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | @rodolfovargasAre you aware of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines ?All imports must be discussed before making any edits. Have you did it here? | |
5 | 2021-06-21 05:57 | Supaplex ♦10,423 | Delete of the untouched trees on behave of Data Working Group. Before the import, please send a message to the import mailing list and discuss with the local community. And don't forget to use the tag the OpenStreetMap community use, no alien tag. | |
6 | 2021-06-21 06:00 | Supaplex ♦10,423 | Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/106692530 | |
7 | 2021-06-21 06:07 | Mateusz Konieczny ♦7,575 | I reverted also https://www.openstreetmap.org/changeset/106490431 | |
102814670 by rodolfovargas @ 2021-04-12 15:44 | 1 | 2021-04-17 06:15 | gscholz ♦2,778 | Hi rodolfovargas,I can see some more progess now but there are several errors left:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.70918&lat=-16.05247&zoom=17&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_wayThese kind o... |
102576493 by rodolfovargas @ 2021-04-08 15:44 | 1 | 2021-04-12 05:02 | gscholz ♦2,778 | Hi rodolfovargas,your recent changesets have added a big amount of errors to the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting lines:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.71091&lat=-16.05363&zoom=15&overlays=self_intersection_ways,self_intersectio... |
102577345 by rodolfovargas @ 2021-04-08 16:02 | 1 | 2021-04-12 05:01 | gscholz ♦2,778 | Hi rodolfovargas,your recent changesets have added a big amount of errors to the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting lines:http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.71091&lat=-16.05363&zoom=15&overlays=self_intersection_ways,self_intersectio... |
61663262 by rodolfovargas @ 2018-08-14 16:23 | 1 | 2020-04-27 12:00 | joost schouppe ♦1,146 | These are probably "comunidades", not social facilities |
2 | 2020-11-28 20:58 | rodolfovargas | Es correcto, son comunidades. | |
3 | 2020-11-30 13:07 | joost schouppe ♦1,146 | Gracias, voy corrigiendo! Aca mis correciones: https://www.openstreetmap.org/changeset/95046944Habia dos que no se ve nada en el imagen satelital. Lo he puesto como "fixme" (indicando "podria ser que hay un caserio aca pero no se ve") | |
85726357 by rodolfovargas @ 2020-05-25 17:14 | 1 | 2020-05-25 21:27 | 5m4u9 ♦1,572 | hola rodolfo, me parece que los terrenos urbanos sería mejor ponerlos como areas "place=plot"... ya que allotments son del tipo huertos urbanos. |
2 | 2020-11-28 20:52 | rodolfovargas | Hola.Me pasas porfa más fundamento para hacer este cambio. No encuentro en wiki "place=plot"Gracias. | |
3 | 2020-11-29 03:33 | 5m4u9 ♦1,572 | place_plot sería los terrenos (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot), los allotments=plot serían las parcelas de los huertos urbanos (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments) y (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:allotments%3Dplot)debe ser ... | |
92068719 by rodolfovargas @ 2020-10-06 20:18 | 1 | 2020-10-06 22:49 | 5m4u9 ♦1,572 | Rodolfo, la 17B de verdad son living_street? una vía con velocidad reducida que prioriza al peatón (osea no toca bocina para pasar)? quiza service... |
2 | 2020-11-28 20:40 | rodolfovargas | Hola.La 17B es una calle peatonal no exclusiva, sino compartida con vehículos particulares de personas residentes del lugar. https://openstreetcam.org/details/2175674/41/track-info | |
3 | 2020-11-29 03:04 | 5m4u9 ♦1,572 | viendo la foto y pienso que es pedestrian porque permite uso de autos... living_street es limitante | |
68985766 by rodolfovargas @ 2019-04-07 20:00 | 1 | 2019-04-07 21:34 | JJIglesias ♦1,193 | Sigues creando desde MAPS.me elementos ya existentes. Maps.Me esta muy incompleto y simplificado si quieres editar desde tu celular te sugiero OSMAND. sino seguiras duplicando muchos elementos |
2 | 2020-11-28 21:07 | rodolfovargas | No esta incompleto MAPS.ME, pasa que su cartografia está con actualización retrasa de 1 a 2 meses. Y si se puede ver todos los elementos.OSMAND no me gusta porque simplifica y deforma la geometría.Tomado las previsones de evitar duplicidad de datos, ahora marco el elemento... | |
69865466 by rodolfovargas @ 2019-05-04 04:00 | 1 | 2019-05-05 01:05 | 5m4u9 ♦1,572 | gracias por las imagenes del dron Rodolfo! |
2 | 2020-11-28 21:02 | rodolfovargas | Las imágnes de DRON-UAV están disponibles en OpenAerialMap OAM.Y hay que contribuir con más información de las zonas de riesgo de La Paz.Estamos para COLABORAR :) | |
69112992 by rodolfovargas @ 2019-04-11 12:38 | 1 | 2019-07-07 02:20 | 5m4u9 ♦1,572 | este predio ferroviario me parece que ababó siendo engullido por mi teleferico y su parque de cemento. hay que hacer resurvey para ver que pasó con la parte trasera (donde va el arco) y la maestranza que con fotos se estaba derrumbando con locomotoras dentro |
2 | 2020-11-28 21:00 | rodolfovargas | Es corecto, hay que hacer una evidencia en campo. | |
82838780 by rodolfovargas @ 2020-03-30 18:15 | 1 | 2020-05-05 04:29 | 5m4u9 ♦1,572 | hola, en esta edición modificaste algunos nodos de los límites de macrodistritos de La Paz, lo mejor sería "filtrar" (ocultar) antes de empezar a editar para que no molesteEN JOSM menú ventana → filtrar, está la ventana de filtro, añades u... |
2 | 2020-05-05 04:29 | 5m4u9 ♦1,572 | restituí los nodos a sus posiciones originales | |
3 | 2020-11-28 20:56 | rodolfovargas | Entendido. | |
85045997 by rodolfovargas @ 2020-05-11 20:54 | 1 | 2020-05-12 03:03 | 5m4u9 ♦1,572 | hola rodolfo, me parece que poner a los terrenos allotments=plot no está bien porque está como parte de huerto urbano (landuse=allotments)creo que es mejor place=plot sin necesidad de area=yes |
2 | 2020-11-28 20:55 | rodolfovargas | HolaMisma solcitud de mayor fundamento para colocar "place=plot" por favor.Si en un sistema SIG "place=plot" reconoce como forma geométrica de área, si comparto la sugerencia de no colocar "area=yes" | |
90594833 by rodolfovargas @ 2020-09-08 15:13 | 1 | 2020-09-08 23:03 | 5m4u9 ♦1,572 | hola, foot=no hará que ruteo peatonal este denegado, foot=no estaría bien si se tiene aceras en todas las vías, sino habrá ése bloqueo, quizá añadirlo al final de todas las ediciones de aceras |
2 | 2020-11-28 20:47 | rodolfovargas | Hola.Es correcto. Si bien en la realidad el trafico peatonal es totalmente irreverente, con esta restricción se plantea que el ruteo petonal priorice el acceso por las aceras (que existen en todas las calles, evidenciado), excepto en las viviendas que estén en construcción, ah... | |
91390730 by rodolfovargas @ 2020-09-23 20:47 | 1 | 2020-10-07 23:42 | JAAS ♦78 | Que tal rodolfovargas, He intentado contactarle por todos los medios posibles para comentarle que el hecho de ingresar highway=service a cada acceso de residencia es algo innecesario para la navegación con los mapas de OSM. Si su propósito no le permite dejar de ingresar esto, por ... |
2 | 2020-11-28 20:33 | rodolfovargas | Hola Jorge.Gracias por las sugerencias.Me interesa mapear lo más preciso posible los accesos peatonales a pie, en bicicleta y en silla de ruedas. El mapeo geométrico se ha realizado con imágenes de muy alta resolución espacial de codigo abierto. Lo que quedar&iacu... | |
86897295 by rodolfovargas @ 2020-06-20 00:05 | 1 | 2020-11-03 16:25 | JAAS ♦78 | Estimado Rodolfo, Hace 21 días me tomé el trabajo de agregar la etiqueta access=private a todos los highway=service que ha ingresado. He tratado comunicarme por varios canales sin obtener respuesta alguna. Me gustaría poder compartir algunas sugerencias con usted y poder interca... |
2 | 2020-11-28 20:27 | rodolfovargas | Hola Jorge. Rodolfo Vargas te saluda.Yo vivo en la zona de mapeo, y es de mi prioridad mapear los accesos a los garajes (highway=service) porque este dato es utilizado para el estudio del acceso para personas con discapacidad, especificamente personascon sillas de ruedas. Lo que me ineteresa map... | |
68886378 by rodolfovargas @ 2019-04-04 15:04 | 1 | 2019-04-07 14:20 | JJIglesias ♦1,193 | Estas creando desde Maps.me elementos YA EXISTENTES de hecho este modulo policial existe como area y como Nodo, asi q seria la 3ra repeticionSaludos |
65824262 by rodolfovargas @ 2018-12-27 20:31 | 1 | 2019-03-13 06:28 | chachafish ♦462 | Hola, disculpe la molestia, pero que es este? Gracias :)Way: 658570094 |
62307260 by rodolfovargas @ 2018-09-05 11:00 | 1 | 2018-09-07 17:19 | 5m4u9 ♦1,572 | hola rodolfo, cuando añadas lugares para tomar buses a provincias... es mejor que selecciones "Terminal de Bus" en lugar de parada de bus.//gracias por poner este lugar :) |
55159263 by rodolfovargas @ 2018-01-04 14:18 | 1 | 2018-01-05 00:29 | JJIglesias ♦1,193 | Por favor NO SE COLOCAN Puntos de Interes (nodes) sobre una VIA (way) a menos que sea propio de la via (senializacion, rompe muellos, pasos de peatones,etc) de resto todos los demas POIs van a los costados de las vias, pero NO sobre la propia via.Gracias |
54487871 by rodolfovargas @ 2017-12-09 14:42 | 1 | 2017-12-11 03:57 | JJIglesias ♦1,193 | House es una construccion NO un predio, se esta etiquetando como si cada predio o terreno fuera una construccion solida y eso es incorrecto, si lo q se pretende es identificar propiedades privadas lo correcto es PLOT no HouseGracias |
53723779 by rodolfovargas @ 2017-11-12 21:08 | 1 | 2017-11-13 02:25 | JJIglesias ♦1,193 | El area es un Predio place=plot, NO es un building=house; el Predio puede abarcar una casa y otras edificaciones. Pero SIGUE siendo un Predio que es una Propiedad Privada. Cambiarlos a House es INCORRECTO; por favor vuelve a ponerlos como place=plot y luego agrega los POI q sean pertinentes. Gracias |
53669298 by rodolfovargas @ 2017-11-10 15:14 | 1 | 2017-11-11 00:15 | JJIglesias ♦1,193 | Todas las cosas en Bolivia tienen un nombre en Espanol; no son diferentes el name=xxx con el name:es=xxx pues no tenemos Dos idiomas, aparte de los originarios. Creo q para los casos que estas poniendo doble nombres aplicaria mas a brand=xxx osea Marca; como el caso de las Farmacias Gloria que seria... |
2 | 2017-11-11 06:33 | 5m4u9 ♦1,572 | esto de name:es o name:en o name:xx es de mapsme, es para prevenir transliteración o traducciones erróneas.///hay turistas que ven un lugar y corrigen "según su idioma" pero el nombre correcto es en el idioma local... entonces hay conflicto entre locales y turistas... | |
53099199 by rodolfovargas @ 2017-10-20 14:03 | 1 | 2017-11-04 15:34 | 5m4u9 ♦1,572 | en este cambio hay mejoras grandes a la estación ciudad satelite, pero el nombre fue cambiado :(voy a volver a su forma original quitando "estación". hay pruebas que se llama así con mirador? nos falta saber cual es el nombre "oficial"... porque el nuestr... |
53215829 by rodolfovargas @ 2017-10-24 18:32 | 1 | 2017-10-25 06:11 | JJIglesias ♦1,193 | El lugar ya existia, asi q voy a removerlo para evitar duplicidad.SCHOOL Grounds es para Colegios y escuelas; para universidades se usan University Grounds.Gracias por editar en #OSM-BO |
53150481 by rodolfovargas @ 2017-10-22 12:30 | 1 | 2017-10-23 18:08 | JJIglesias ♦1,193 | Saludos Rodolfo. Las Chocolaterias tienen su propio nodo shop=chocolate en vez de shop=confectionery que es mas propio para dulcerias y candy stores. Gracias por editar #OSM-BO |
53156153 by rodolfovargas @ 2017-10-22 16:36 | 1 | 2017-10-23 16:02 | JJIglesias ♦1,193 | Saludos y Excelente esfuerzo, Pero Todos estos lotes han sido creados como "building=House" lo que implican que son una construccion solida y no un Lote que incluye una casa y otros elementos. Para agregar lotes se usa Area=Yes y luego Place=Plot; lo que implica un Predio de propiedad priv... |
50432357 by rodolfovargas @ 2017-07-20 12:41 | 1 | 2017-07-21 07:52 | SomeoneElse ♦13,358 | Hello,As you can see from the orange line around this change on the map at the right when you view the changeset on the OpenStreetMap website, it overlaps with the Atlantic because some data was accidentally added there.Best Regards,Andy |
48292681 by rodolfovargas @ 2017-04-30 21:03 | 1 | 2017-06-05 02:29 | 5m4u9 ♦1,572 | estoy quitando esta area industrial no tiene sentido ya que tiene las poblaciones y lugares registrados. |
46140358 by rodolfovargas @ 2017-02-16 15:41 | 1 | 2017-02-16 21:40 | 5m4u9 ♦1,572 | a mi parecer es prematuro añadir el "nuevo farallón" ya que eventualmente será removido, quizá lo importante es añadir las construcciones y edificios, quizá arboles para dar contexto. gracias de todas formas por añadir tan pronto. |
45136504 by rodolfovargas @ 2017-01-13 15:31 | 1 | 2017-01-14 04:57 | 5m4u9 ♦1,572 | por favor, no seguir añadiendo terrenos como buildings, revisando las imágenes satelitales, muchas casas tienen patios internos y dos o tres edicios dentro propiedad.usar place=plot, que sería parcela o terreno. en 1 o 2 semanas voy a revertir cambios ajustando a esta etique... |
2 | 2017-01-14 04:59 | 5m4u9 ♦1,572 | por otro lado, los números de casas deben ir por separado en un lugar más próximo a la calle, mejor si es en la puerta de casa, es la idea de tener lo más real. | |
45030175 by rodolfovargas @ 2017-01-09 16:31 | 1 | 2017-01-10 04:35 | 5m4u9 ♦1,572 | tener cuidado de no poner el nombre de propietario en el edificio, el respeto a la privacidad ante todo. |
44717339 by rodolfovargas @ 2016-12-27 22:24 | 1 | 2016-12-28 04:48 | 5m4u9 ♦1,572 | roldolfo, que bueno utilizar para las urbanizaciones.pero las urbanizaciones no se mapean así, si son áreas privadas lo ponemos privado.http://www.openstreetmap.org/way/227452220 |
44716780 by rodolfovargas @ 2016-12-27 21:52 | 1 | 2016-12-28 04:48 | 5m4u9 ♦1,572 | roldolfo, algunas observaciones:* las calles unirlas en sus cruces* las áreas verdes como grass no parque, un parque es público y estos parecen privados* la piscina, churrasquero, y juegos son puntos reales no ponerlos en los nombres* los manzanos no se mapean como edificios,... |
44270213 by rodolfovargas @ 2016-12-08 23:46 | 1 | 2016-12-09 07:48 | 5m4u9 ♦1,572 | comentar que no es necesario especificar la ciudad en la dirección ya que es un dato redundante, que se puede obtener por la ciudad más cercana.ahorra tiempo al editar :D |
44264073 by rodolfovargas @ 2016-12-08 18:34 | 1 | 2016-12-09 07:46 | 5m4u9 ♦1,572 | procurar no dibujar los parques hasta chocar con las calles, debería ser hasta las aceras exteriores, como en el caso de la rotonda plaza sebastian pagador, internamente se puede detallar las áreas verdes y entre medio las aceras para el navegador peatonal. |
43652090 by rodolfovargas @ 2016-11-14 19:40 | 1 | 2016-11-20 08:26 | 5m4u9 ♦1,572 | rodolfo, hay un problema con añadir paradas del puma usando mapsme.para las paradas debes añadir:* plataforma (public_transport=platform) en la acera y especificar sus detalles de operator=LaPazBus y la red (network=Pumakatari)* en la vía añadir un nodo para e... |
43292811 by rodolfovargas @ 2016-10-30 21:37 | 1 | 2016-10-31 02:41 | 5m4u9 ♦1,572 | rodolfo, en lugar de parque utilizá cesped o pasto, es más apropiado. el parque (plaza) es un área completa que engloba muchos elementos de recreación... justo este caso |
2 | 2016-10-31 02:49 | rodolfovargas | Me parece excelente la sugerencia, no conocía muy bien las librería, ahora lo modificó. | |
3 | 2016-10-31 03:06 | 5m4u9 ♦1,572 | dale, cualquier duda un mensaje al usuario o en telegram a @osmbolivia...y nada más agradecer el esfuerzo de mejorar el alto, estaba muy descuidado. | |
40841185 by rodolfovargas @ 2016-07-18 21:33 | 1 | 2016-07-19 04:29 | 5m4u9 ♦1,572 | Este cambio tiene problemas...Todo está bajo el antiguo sistema, cambiar al nuevo public_platformLos puntos de parada del auto sobre la vía y no encimaLos puntos de la plataforma (refugio) en la aceraLos nombres deberían ser los lugares más representativos... |
40045391 by rodolfovargas @ 2016-06-15 19:13 | 1 | 2016-06-16 07:33 | 5m4u9 ♦1,572 | Gran cantidad de cambios... pero existen algunos problemas:a) debes quitar el prefijo de cada nombre ya que la categoría lo define doble. Es decir, NO PONER "Farmacia ABC" sino sólo "ABC". La aplicación te lo añadirá farmacia automáti... |
40001799 by rodolfovargas @ 2016-06-13 20:26 | 1 | 2016-06-14 07:07 | 5m4u9 ♦1,572 | Hola, gracias por añadir estos lugares del alto.Revisando hay un problema... los stops se añade sobre la vía donde el bus se detiene, así que los cambié a platform o parada, el lugar dónde la gente espera para subir al bus.En algunos añad&iacu... |
38131728 by rodolfovargas @ 2016-03-28 23:04 | 1 | 2016-03-29 07:11 | 5m4u9 ♦1,572 | Gracias por seguir editando y mejorando el mapa para El Alto, realmente hace mucha falta.Sólo mencionar que cometiste un error al añadir la construcción. Dibujar el perímetro de SOLO LA CASA y no toda la propiedad como EDIFICIO.Si la imagen no es clara o el edific... |
34418952 by rodolfovargas @ 2015-10-04 02:27 | 1 | 2015-10-04 03:53 | 5m4u9 ♦1,572 | Consejo. Si vas a añadir negocios, no tiene mucho sentido nombrarlo por lo que vende, es redundante. Es mejor dejarlo sin nombre y luego preguntar. En cualquier aplicación si buscas panadería te encontrará por su categoría pero se verá "panader&iacu... |
34324173 by rodolfovargas @ 2015-09-29 12:28 | 1 | 2015-09-29 14:34 | 5m4u9 ♦1,572 | Lastimosamente no tenemos autorización para usar google. Google tiene copyright en todos sus productos.He revertido los cambios, espero que vayas al lugar y verifiques el cambio en las imagenes que tenemos autorizadas |
34324074 by rodolfovargas @ 2015-09-29 12:21 | 1 | 2015-09-29 14:29 | 5m4u9 ♦1,572 | Lastimosamente no tenemos autorización para usar google. Google tiene copyright en todos sus productos.He revertido los cambios, espero que vayas al lugar y verifiques el cambio de lugar de ambos lugares |
33881928 by rodolfovargas @ 2015-09-08 12:55 | 1 | 2015-09-09 04:23 | 5m4u9 ♦1,572 | Gracias por la edición, pero Google es una empresa privada y su información tiene DERECHOS RESERVADOS, es decir, no podemos usar fuera de su web. Voy a revertir los cambios. Te animo a ir al lugar y capturar las calles, o bien conseguir el mapa de la ciudad y llenarlo desde all&iac... |