| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 119149651 by stadt-bochum_5 @ 2022-03-31 09:10 | 1 | 2023-03-06 21:53 | FraukeLeo ♦281 | Hi stadt-bochum_5, auf den Wegweisertafeln zumindest am Kreuz BO/Witten (da bin ich heute durchgefahren) steht noch A 44 dran, nicht A 448. Und so lange sollte es auch in OSM die A 44 bleiben. Es ist sehr verwirrend, wenn das OSM-Navi sagt "Biegen Sie ab auf die A 448" und der Fahrer denkt... |
| 2 | 2023-03-06 21:59 | FraukeLeo ♦281 | Siehe dazu auch die Diskussion unter https://www.openstreetmap.org/changeset/63177575 und https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60471. | |
| 3 | 2023-03-14 06:45 | stadt-bochum_5 | Die Situation ist leider ärgerlich. Spätestens mit Veröffentlichung der Bundesfernstraßenkarte im Januar 2020 wurde die Umbenennung von A44 in A448 vollzogen. Auf der Querspange waren bereits vorher schon die neuen Schilder aufgehängt. Je nachdem, aus welcher Richtung man d... | |
| 4 | 2023-03-14 07:20 | FraukeLeo ♦281 | D’accord, dass der eigentliche Fehler beim Straßenbetreiber liegt, der die Beschilderung längst hätte ändern müssen. Das Dumme ist halt, dass der derzeitige Zustand alle Fahrer irritiert, deren Navi-Apps/-systeme OSM-Daten nutzen (was sicherheitsrelevant sein kann, we... | |
| 5 | 2023-03-15 06:28 | stadt-bochum_5 | hallo FraukeLeo, leider gibt es aber keinen eindeutigen Istwert. Je nachdem aus welcher Richtung man kommt, stehen ja schon neue Schilder. Wenn man jetzt den veralteten Stand wieder eintragen würde, würde man an anderer Stelle für Verwirrung sorgen. | |
| 6 | 2023-03-15 09:49 | FraukeLeo ♦281 | Auch ein uneinheitlicher Stand ließe sich in OSM schon abbilden, indem man die refs und destination:refs an jeder Rampe und jedem Abschnitt so einträgt, wie sie gerade beschildert sind. Aber hoffen wir mal, dass das in Kürze bereinigt wird. | |
| 93925112 by stadt-bochum_5 @ 2020-11-11 11:49 | 1 | 2020-11-16 19:43 | BS97n ♦69 | Hallo,schon klar, das ist kein offizieller Straßenname. Allerdings finde ich schon, dass das ein „richtiger name“ ist, nicht nur ein loc_name. Immerhin steht der Name für die Öffentlichkeit gut sichtbar am nördlichen Eingang. Was hältst du davon, name=Wittel... |
| 93900003 by stadt-bochum_5 @ 2020-11-11 05:56 | 1 | 2020-11-16 19:30 | BS97n ♦69 | Hier würde ich sagen, de:strassenschluessel_exists=no ist nicht falsch, aber auch nicht nötig. Verwechlungsgefahr offizieller mit inoffiziellen Namen besteht ja Hauptsächlich bei Straßen und Wegen (highway=road/track/path/...) --- Publishe... |
| 93980750 by stadt-bochum_5 @ 2020-11-12 09:07 | 1 | 2020-11-16 19:23 | BS97n ♦69 | Das gilt dann wahrscheinlich auch für das nördliche Teilstück https://www.openstreetmap.org/way/693836574, oder? --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93980750 |
| 94194582 by stadt-bochum_5 @ 2020-11-16 10:13 | 1 | 2020-11-16 19:21 | BS97n ♦69 | Hallo stadt-bochum_5!Steht an der Lothringentrasse wirklich ein Schild, das jeglichen Zugang verbietet (access=no)? Mit diesem Tag wird der Weg in der Standardkarke leider wie ein Privatweg dargestellt. highway=path bedeutet an sich schon, dass dort keine Motorfahrzeuge fahren dürfen. acces... |