| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 167784247 by stadt-koeln-umac @ 2025-06-18 14:05 ~ 10 months ago | 1 | ~ 8 months ago | FahrradstadtAachen ♦19 | Hallo, was ist der Hintergrund dieser Änderung? Der iD Editor gibt nun eine Warnung aus: "Fußweg Picassoplatz sollte eine Linie sein, keine Fläche". M.M.n. ist aufgrund des Platzcharakters highway=pedestrian korrekt. Eine Beschilderung als Fußgängerzone per Verke... |
| 2 | ~ 8 months ago | stadt-koeln-rutha ♦8 | Hallo FahrradstadtAachen, wenn ich mit meiner Antwort hier zuvorkommen darf würde ich sagen, dass es sich bei dieser Fläche um eine Zuwegung zum Firmengebäude handelt und somit einem Fußweg gleichkommt. Ansonsten müsste man place=square nehmen, da es definitiv nicht um eine... | |
| 3 | ~ 8 months ago | FahrradstadtAachen ♦19 | Hallo stadt-koeln-rutha, danke für die Antwort. Mittlerweile ist mir aufgefallen, dass dutzende Plätze von hw=pedestrian auf hw=footway umgetaggt wurden. Ich glaube dem liegt die falsche Annahme zugrunde, Flächen mit hw=pedestrian müssten zwingend als Fußgängerzone bes... | |
| 4 | ~ 7 months ago | Rjian42195 ♦3 | Hallo zusammen, in anderen Städten sind die tags area=yes und highway=footway seeehr oft vorhanden. Ich würde hier auch keine Fußgängerzone draus machen, wenn diese in der Örtlichkeit nicht explizit beschildert ist. | |
| 167771861 by stadt-koeln-umac @ 2025-06-18 09:02 ~ 10 months ago | 1 | ~ 10 months ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,"informal=yes" wird für Wege verwendet die nicht absichtlich geschaffen wurde, also Trampelpfade. Das trifft ja für den Tunnel nicht zu.GrußZrop |
| 2 | ~ 10 months ago | stadt-koeln-umac | Gerne etwas anderes eintragen. Wichtig ist nur, dass es nicht im Stadtplan als Weg erscheint!Danke! | |
| 167772021 by stadt-koeln-umac @ 2025-06-18 09:06 ~ 10 months ago | 1 | ~ 10 months ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,bei den von Dir geänderten Wegen handelt es sich nicht um Verkehrsberuhigte Straßen "highway=living_street" sondern um Zugangswege zu den Gebäuden, also "highway=path" oder "highway=footway", je nachdem wie es ausgeschildert ist... |
| 2 | ~ 10 months ago | stadt-koeln-umac | Hallo Zrop,das ist bereits geändert, aber wohl noch nicht aktualisiert!Gruß | |
| 167772552 by stadt-koeln-umac @ 2025-06-18 09:19 ~ 10 months ago | 1 | ~ 10 months ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,bei dieser Fläche handelt es sich auch nicht um eine Verkehrsberuhigte Straße "highway=living_street".GrußZrop |
| 167772113 by stadt-koeln-umac @ 2025-06-18 09:08 ~ 10 months ago | 1 | ~ 10 months ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,auch bei dieser Fläche handelt es sich nicht um eine Verkehrsberuhigte Straße "highway=living_street" sondern um einen Gehweg.GrußZrop |
| 166192432 by stadt-koeln-umac @ 2025-05-13 09:39 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,wurde die Promenade wirklich umbenannt ? Siehehttps://www.mapillary.com/app/?pKey=2220947914932911&focus=photo&lat=50.9254523&lng=6.967115&z=17&x=0.1877275717104928&y=0.11605890874274957&zoom=1.8217821782178218GrußZrop |
| 2 | ~ 11 months ago | stadt-koeln-umac | Hallo Zrop,die Promenade wurde nicht umbenannt.Laut Straßenbenennungsakte ist es die Laura-Oelbermann-Promenade. | |
| 3 | ~ 11 months ago | stadt-koeln-umac | Ich werde das Straßenschild, aber der zuständigen Stelle zu kommen lassen! | |
| 4 | ~ 11 months ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,was in der Straßenbenennungsakte (ich vermute mal Du meinst ALKIS) steht ist für OSM nicht relevant, auch in ALKIS können sich Fehler einschleichen. Für OSM ist ausschlaggebend was vor Ort ausgeschildert ist, und das ist hier "Laura-von-Oelbermann-P... | |
| 5 | ~ 11 months ago | stadt-koeln-umac | Ich werde es klären!Gruß | |
| 6 | ~ 11 months ago | stadt-koeln-tillmann ♦12 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:namegibt zwar an, dass der "der primäre Name der offensichtlichste Name eines Merkmals ist". Es steht dort aber auch: "Einige häufige Fälle, in denen die On-the-Ground-Regel nicht streng angewendet werden muss: (...) Wenn ein... | |
| 165890015 by stadt-koeln-umac @ 2025-05-06 12:37 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | HirschKauz ♦279 | kurze Nachfrage: Beim Way: Rosenweg (1383083443) wurde highway=path gelöscht obwohl der Weg offensichtlich existiert. Soll das so?Grüße --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165890015 |
| 2 | ~ 11 months ago | stadt-koeln-umac | Der Rosenweg sollte nicht gelöscht werden. Ich hatte eigentlich nur den Tag de:strassenschluessel_exists = no ergänzt. Der Weg kann wieder rein mit obigem Tag. Liebe Grüße | |
| 3 | ~ 11 months ago | HirschKauz ♦279 | ...und?... warum nicht gemacht? Bevor wir auf Godot warten...: https://www.openstreetmap.org/changeset/165920746...auch liebe Grüße ;-) | |
| 161132317 by stadt-koeln-umac @ 2025-01-08 12:48 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | jomamoj ♦33 | typo bei way 219188458 : "Statautobahn" --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161132317 |
| 161199345 by stadt-koeln-umac @ 2025-01-10 10:27 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,was heisst "Nach amtlicher Vorgabe geändert" ? Wurden die Straßen umbenannt ?Wenn ich mir die Straßen in Mapillary ansehe sind diese mit Gladiolenweg/Maiglöckchenweg ausgeschildert, siehehttps://www.mapillary.com/app/?pKey=308580170642... |
| 2 | ~ 1 year ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,könntest Du bitte noch antworten, Danke. | |
| 3 | ~ 1 year ago | stadt-koeln-umac | Hallo Zrop,folgende Info dazu:Ich habe gerade vom Bauhof das Feedback erhalten, dass die Beschilderung heute angebracht werden konnte. Als Ergänzung noch Folgendes:Nach Prüfung wurde festgestellt, dass die beiden vom Dahlienweg in Köln-Seeberg abgehenden Stichstraß... | |
| 158575563 by stadt-koeln-umac @ 2024-10-31 10:46 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,wie schon mal geschrieben, wenn eine Straße umbenannt wird sollte auch "addr:street" bei den Adressen in der Straße angepasst werden, da ansonsten die neuen Adressen nicht gefunden werden.Und beim Abschnitt https://www.openstreetmap.org/way/7996807 fe... |
| 2 | ~ 1 year ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac, den Straßennamen hast Du ja bereits korrigiert. Schaust Du Dir auch noch die "addr:street" an ?GrußZrop | |
| 3 | ~ 1 year ago | stadt-koeln-umac | Nein, das tue ich nicht!Das Thema hatten wir ja bereits besprochen.Gruß stadt-koeln-umac | |
| 4 | ~ 1 year ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,kannst Du etwas zu dieser Note sagenhttps://www.openstreetmap.org/note/4548731#c9984449ist die Straße wirklich schon vor Ort umbenannt worden ?GrußZrop | |
| 157076110 by stadt-koeln-umac @ 2024-09-25 10:55 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-umac,wenn eine Straße umbenannt wird, und dies auch vor Ort wirklich schon neu beschildert ist, müssen auch alle Adressen an den Gebäuden dort geändert werden.Schaust Du Dir das bitte nochmal an und korrigierst die Adressen, Danke.GrußZrop |
| 2 | ~ 1 year ago | stadt-koeln-tillmann ♦12 | Hallo Zrop, als osm-mapper können wir leider nur die im Rahmen unserer dienstlichen Tätigkeit erforderlichen Änderungen in osm beitragen. Das sind die zeitnahen Aktualisierungen und Korrekturen im Wegenetz. Auf daraus resultierende Anpassungen können wir gerne einen Hinweis set... | |
| 3 | ~ 1 year ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-tillmann,das ist natürlich sehr Schade, da dadurch erst mal eine Verschlechterung der Daten entsteht, da die neuen Adressen nicht gefunden werden.Wie Ihr selbst auf Eurer WiKi Seite schreibt:- "Es liegt im Interesse der Mitarbeiter der Stadt Köln, dass die Ve... | |
| 4 | ~ 1 year ago | stadt-koeln-tillmann ♦12 | Guten Morgen Zrop,es steht jedem frei eine Meinung dazu zu haben. Es steht jedem Bearbeiter in osm frei über den Umfang seines Engagements selbst zu entscheiden. Die Aktualisierungen am Straßennetz, die wir vornehmen sind aktuell und richtig, daher kann von einer Verschlechterung nicht ... | |
| 5 | ~ 1 year ago | Zrop ♦136 | Hallo stadt-koeln-tillmann, ja, es ist Richtig, es steht jedem frei in welchem Umfang jemand Änderungen vornimmt.Ich weiß nicht wie das andere sehen, aber ich hätte von der Stadt Köln etwas mehr Engagement erwartet. Denn wenn sich ein Straßenname ändert ist es... | |
| 130075722 by stadt-koeln-umac @ 2022-12-14 13:15 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | tordans ♦434 | Hallo @stadt-koeln-umac! Ich bin begeistert, dass ihr von offizieller Seite OSM aktuell haltet, danke!Zwei Bitten:1. In diesem Changeset ist eine Änderung im Norden Kölln, die nicht zum Thema gehört und meiner Meinung nach falsch ist: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/... |
| 2 | ~ 3 years ago | stadt-koeln-rutha ♦8 | Hallo tordans,ich antworte stellvertretend für meine Kollegin stadt-koeln-umac und im Namen aller am OSM-Projekt beteiligten Kolleg*innen der Stadt Köln!Zuerst vielen Dank für deine Anmerkung! Solche Hinweise können wir gut gebrauchen, um unser Handeln in OSM zu verbessern! \... |