| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 176602502 by sundew @ 2025-12-29 22:52 ~ 3 months ago | 1 | ~ 3 months ago | OSM_RogerWilco ♦796 | Moin sundew,frohes neues Jahr! :-)Ich hatte Dich bereits darum gebeten, keine addr:city und addr:postcode Tags von Paketstationen zu löschen. Hier nochmal die Bitte das nicht zu tun.Viele GrüßeRoger Wilco --- Published using OSMCha:... |
| 2 | ~ 3 months ago | sundew | Hallo Roger,ja das hatten wir diskutiert. Allerdings hatte ich dir schon mitgeteilt, dass Packstation keine eigene postalische Adresse besitzen, sondern sich auf die Adresse eines in der Nähe stehenden Gebäudes beziehen. Daher war bisher das postalische Adressschema addr:*= definitiv f... | |
| 173904783 by sundew @ 2025-10-28 22:41 ~ 5 months ago | 1 | ~ 5 months ago | OSM_RogerWilco ♦796 | Moin sundew,von DHL Packstationen bitte kein addr:postalcode/addr:city löschen.Siehe hierzu:https://community.openstreetmap.org/t/haben-packstationen-adressen-mit-hausnummern/117580/Viele GrüßeRoger Wilco |
| 2 | ~ 5 months ago | sundew | Hallo,also postal_code=29664 ist eigentlich das Richtige laut Packstation-Mappingschema. Hast du aber wieder entfernt. Packstationen haben keine eigene Adresse, sondern nur eine offizielle Referenzadresse. Also wäre alternativ ref:addr:postcode korrekt oder halt die komplette Variante ref:a... | |
| 155796815 by sundew @ 2024-08-26 18:26 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Langlaeufer ♦1,540 | Bist du dir mit horrible sicher? (Off-Road Bereifung) Allrad Geländewagen und darunter\tNicht versiegelte / unbefestigte Wege mit Spurrillen, Felsen usw., die eine Bodenfreiheit von mindestens 21 cm erfordern (Toyota Landcruiser, Landrover, Lada Niva, Buchanka usw.). Ein Unterfahrschutz ist rat... |
| 2 | ~ 1 year ago | sundew | Hallo Langlaeufer!Danke für die Rückmeldung. Naja, beim Tag smoothness=* hieß es in den letzten Jahren immer, dass eine objektive Einordnung - z.B. nach Bodenfreiheiten von Fahrzeugen - nicht möglich ist. Vielmehr ist es eine subjektive Beschreibung und die ist natürlic... | |
| 3 | ~ 1 year ago | Langlaeufer ♦1,540 | Wie ich sehe hast sind wir uns über die Problematik von smoothness einig. Ich kenne den Weg nicht persönlich von daher überlasse ich dir die Einordnung. Die Frage war nur, ob es da wirklich nur Geländewagen lang schaffen, oder ob er nicht vielleicht doch auch mit Fahrrad befahrba... | |
| 4 | ~ 7 months ago | Tombula ♦11 | Moin, wir sind den Weg gestern mit dem Fahrrad gefahren und ich meine der war relativ in Ordnung zu fahren. Durch den smoothness=horrible tag führte mich der Router nicht mehr über die Strecke, aber da es ja ein ausgeschilderter Radweg war haben wir es probiert...Grüße | |
| 5 | ~ 7 months ago | sundew | Hallo Tombula,das ist jetzt auch schon recht lange her, aber ich glaube mich zu erinnern, dass der Weg aus total zerrissener Oberfläche bestand, die zu fahren sicher möglich ist, aber bei harter Bereifung sehr schnell zu Frust und wundem Gesäß führt. Eben genau wie ein ... | |
| 6 | ~ 7 months ago | Langlaeufer ♦1,540 | Zur Orientierung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness/Gallery | |
| 170191605 by sundew @ 2025-08-09 09:32 ~ 8 months ago | 1 | ~ 8 months ago | sundew | Vorheriger Changeset einer anderen Tour leider nicht geschlossen und damit mit diesem "vermischt". (Es fehlt ganz einfach ein Undo für Uploads, um solche Fehler sofort stornieren zu können.) |
| 167609161 by sundew @ 2025-06-14 11:41 ~ 10 months ago | 1 | ~ 10 months ago | OpenStreetBoy ♦32 | Warum löschst du an den Bushaltestellen die Attribute network, network:short, network:wikipedia, operator?Ebenso der Tag bus=yes (zwar nicht zwingend erfolderlich, aber auch nicht falsch. ID meckert ebenfalls über ein fehlendes bus=yes Tag an der Bushaltestelle). |
| 2 | ~ 10 months ago | OpenStreetBoy ♦32 | Haltestellennamen sollten mit dem übereinstimmen, was genau an der Haltestelle steht, zB "Winkelmann" & im Referenznamen dann "Kirchlinteln-Lehringen, Winkelmann". Bitte zurückändern! | |
| 3 | ~ 10 months ago | sundew | Hallo OpenStreetBoy!Das ist nicht ganz richtig, was du schreibst. Und über das PTV2-Schema wurde schon sicher ein Jahrzehnt lang heftigst diskutiert. Ein Kompromiss findet sich im wiki.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public_transport* Dort steht für die virtuelle Stopp... | |
| 166895284 by sundew @ 2025-05-28 22:16 ~ 10 months ago | 1 | ~ 10 months ago | woodpeck ♦2,601 | Hallo sundew, bitte verzichte unbedingt auf die Entfernung von "wikidata"-Tags (oder *:wikidata) an Briefkästen (und anderswo), da wir Dich sonst für die weitere Bearbeitung von OSM sperren müssten, das wäre schade. Du hast damals an der Diskussion in https://community.... |
| 165181751 by sundew @ 2025-04-20 08:21 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | highflyer74 ♦2,451 | Moin! Mir fiel auf, dass bei der hier bearbeiteten Packstation zum zweiten Mal Wikidata-Verlinkungen entfernt wurden, obwohl du hier https://www.openstreetmap.org/changeset/162273867 und anderswo bereits darauf hingewiesen wurdest, dass dies nicht korrekt ist. Auch im Wiki ist das anders dokumentier... |
| 2 | ~ 11 months ago | sundew | Hi highflyer74!Mit der PLZ scheinst du aktuell Recht zu haben. Habe diesmal vor Ort nur die ref-Nummer sowie technische Eigenschaften gecheckt. Aber da mir das jetzt keine Ruhe lässt: In der alten Wegpunkt-Notiz meiner ersten Prüfung vor zwei Jahren steht sie aber auch genauso als 2819... | |
| 165210820 by sundew @ 2025-04-20 20:09 ~ 11 months ago | 1 | ~ 11 months ago | sundew | Ist leider die Changeset-Beschreibung vom vorherigen Changeset .. Es ist natürlich das Innenstadtgebiet von Harsefeld gemeint .. |
| 162274847 by sundew @ 2025-02-08 10:51 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | kartograph ♦37 | Hi sundew. Du scheinst systematisch operator:wikidata von Briefkästen zu entfernen. Was hat es damit auf sich? |
| 2 | ~ 1 year ago | woodpeck ♦2,601 | Mir ist das auch aufgefallen, und ich habe in https://www.openstreetmap.org/changeset/162273867 darum gebeten, das künftig zu unterlassen. Ich werde auch mit einem Skript alle von sundew entfernten Wikidata-Tags ermitteln und ggf. automatisch wiederherstellen (je nachdem, wie viele zusammenkomm... | |
| 3 | ~ 1 year ago | woodpeck ♦2,601 | Community-Diskussion angestoßen: https://community.openstreetmap.org/t/mit-id-hinzugefugte-wikidata-tags-in-hamburg/125506 | |
| 162273867 by sundew @ 2025-02-08 10:14 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | woodpeck ♦2,601 | Hallo sundew, bitte unterlasse unbedingt in Zukunft die Löschung von "operator:wikidata" und ähnlichen Wiki-Tags, ausser dann, wenn sie nachweislich falsch sind. Ich weiss, dass du sie unnötig findest, und Du darfst auch gern darauf verzichten, sie zu erfassen, wenn Du einen... |
| 161542928 by sundew @ 2025-01-19 22:52 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | sundew | zu große Fläche - da haben sich leider zwei kleinere Changesets vermischt .. |
| 140294484 by sundew @ 2023-08-23 21:54 ~ 2 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Mateusz Konieczny ♦9,769 | https://www.openstreetmap.org/node/11139958949/historyIs it operated solely by app? Then maybe app_operated=only would be better? |
| 2 | ~ 1 year ago | sundew | Hallo Mateusz and a happy new year ..I know app_operated=yes + display_operated=no from the new parcel locker mapping scheme 2-3 years ago and I used it very many times now. I do it manually at my long mapping tours around Hamburg + 150km. But after my opinion such a "new scheme" must ... | |
| 147753198 by sundew @ 2024-02-21 23:28 ~ 2 years ago | 1 | ~ 1 year ago | kartograph ♦37 | Hi sundew :).Warum hast du `operator:wikidata` von den Briefkästen entfernt?Viele Grüße |
| 155798676 by sundew @ 2024-08-26 19:09 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | OpenStreetBoy ♦32 | Hi sundew, gibt es einen Grund an den Briefkästen der Dt Post die Tags operator:wikidata & operator:wikipedia zu entfernen? Dies macht durchaus Sinn, da es verschiedene Karten oder Auswertetools gibt, welches diese Tags abfragen. |
| 158473614 by sundew @ 2024-10-28 20:42 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | sundew | Korrektur:Tour 20241003 .. Dutzow, Kneese-Dorf, Bernstorf, Stintenburger Hütte (Vor-Ort-Prüfung Postkästen, Busstops, etc.) |
| 157012842 by sundew @ 2024-09-23 20:35 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | mgerken ♦78 | Moin,wie auch von anderen im letzten Jahr schon angemerkt: Es wäre sehr nett, wenn du die Wikidata tags nicht einfach bei jedem node kommentarlos löscht.Mir ist bewusst, dass du sie für nicht notwendig erachtest, aber das ist kein Grund die Arbeit anderer zu entfernen, solange d... |
| 153474462 by sundew @ 2024-07-02 19:51 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Niiepce ♦199 | Hallo sundew,Was bedeutet der Tag board_type=information, wenn du ihn verwendest?Viele GrüßeNiiepce |
| 2 | ~ 1 year ago | sundew | Hallo Niiepce!Nach meiner Kenntnis steht es für eine Tafel mit Amtlichen Bekanntmachungen, zu finden in praktisch jedem Dorf. Das wurde mir wurde vor Jahren so empfohlen, weil board_type=notice eher für Veranstaltungstermine u. örtliche Werbung passt. Inzwischen ist board_type=infor... | |
| 147552608 by sundew @ 2024-02-16 23:44 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | johnny_1982 ♦149 | Hallo sundew,ich glaube dieser Node https://www.openstreetmap.org/node/11632496671 ist eine Doppelung dieses älteren nodes https://www.openstreetmap.org/node/10817093913Ich glaube an dieser Stelle stand nur ein einzelnes Telefon. |
| 2 | ~ 2 years ago | sundew | Hallo Johnny,ja du hast Recht. Dort stand neulich nur eine einzige Telefonleiche. Ja mein Fehler, ich hatte mich schon gewundert, warum ich bei meiner ersten Tour durch Stendal zwar das Telefon dort geprüft hatte, aber dann bei der Vorbereitungsfilterung (check_date) für die zweite Tou... | |
| 149447993 by sundew @ 2024-04-01 18:17 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | sundew | Tour 20240330 .. |
| 149447057 by sundew @ 2024-04-01 17:51 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | sundew | Tour 20240330 .. |
| 142838760 by sundew @ 2023-10-19 22:08 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | OSM_RogerWilco ♦796 | Hi sundew,warum hast Du den ref hier geändert?https://www.openstreetmap.org/node/443458298Viele GrüßeRoger Wilco |
| 2 | ~ 2 years ago | sundew | Hallo Roger,dort war am Briefkasten wohl bei meiner vorherigen 2022-Kontrolle noch ein vertauschtes Briefkastenschild dran. Diesmal war alles am Forellenhof Baustelle und ich kam nur auf zwei/drei Meter an den Kasten ran, sah aber vage die neue Ref-Adresse, hab sie jedoch vor Eintragung nochmal mi... | |
| 3 | ~ 2 years ago | OSM_RogerWilco ♦796 | Ich war diese Woche dort. Die vorherige ref ist weiterhin richtig. Ich korrigiere das dann die Tage mit check_date. Viele Grüße | |
| 4 | ~ 2 years ago | sundew | Nein, ich glaube, die ref = "Kolonie Hünzingen" gehört an einen anderen Briefkasten, nicht an diesen. Ich werde diesen bisher nicht in OSM eingetragenen Briefkasten suchen fahren und dann hier ggf. nochmal nachbessern.(Also habe ich wohl auf Distanz, Bauabsperrungen davor, wa... | |
| 5 | ~ 2 years ago | OSM_RogerWilco ♦796 | Naja, aber wir erfassen nach OTG was vor Ort dran steht. Warum glaubst Du, dass die Beschriftung falsch ist? | |
| 6 | ~ 2 years ago | sundew | Hallo Roger,prinzipiell hast du vollkommen Recht mit OTG. Allerdings erlebe ich es ständig, dass Briefkastenschilder zwischen benachbarten Orten vertauscht sind, die ref-Adresse existiert nicht im Ort, dafür im Nachbarort und umgekehrt (oder mehrere Briefkästen reihum). Es gab sog... | |
| 7 | ~ 2 years ago | sundew | Hallo Roger,ich habe jetzt den fehlenden Briefkasten im Ortsteil Kolonie Hünzingen gesucht und eingetragen. Und tatsächlich hat auch dieser ein vertauschtes Briefkastenschild "Forellenhof, 29699 Hünzingen-Dorf". Nun haben wir allerdings das Problem zu wissen, dass beide ... | |
| 141266553 by sundew @ 2023-09-14 16:41 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Nearby0051 ♦152 | Moin Moin,du machst diese Touren ja schon etwas länger und ich hatte da mal ne FrageGibt es einen Grund, weshalb du die Wikidata tags für den Operator entfernst?operator:wikidata=Q157645LG |
| 2 | ~ 2 years ago | sundew | Hallo Jannik,danke für die Rückmeldung. Zu deinen Fragen: Ja, ich fahre jährlich bzw. weiter draußen zweijährlich Dörfer und Städte rund um Hamburg plus 100km auf Biketouren ab und prüfe/ergänze verschiedene POIs. Nun zu deiner eigentlichen Frage zu ... | |
| 3 | ~ 2 years ago | Nearby0051 ♦152 | Hi Sundew,danke für die ausführliche Antwort und auch die ganze Arbeit :DKann ich alles nachvollziehenUnd natürlich bin aich vor Ort unterwegs, die Gegend hier kenne ich sehr gutLG | |
| 4 | ~ 2 years ago | Discostu36 ♦217 | Bitte lösche keine Tags, nur weil du sie für "Datenmüll" hältst oder etwas gegen Couchmapping hast. Wenn du den Tag operator:wikidata abschaffen willst (was ich bei über 2 Millionen Nutzungen für schwierig halte), solltest du das an geeigneter Stelle diskutier... | |
| 5 | ~ 2 years ago | OSM_RogerWilco ♦796 | Hi sundew,ich finde ich Deine regelmäßigen Kontrollen super! Top! Ich halte es auch nicht für sinnvoll, wenn aus der Ferne mit der Gießkanne wikidata-Tags verteilt werden, ohne das Objekt selbst zu überprüfen. Da bin ich ganz bei Dir.Wenn ich aber sehe, dass D... | |
| 6 | ~ 2 years ago | sundew | Hallo Roger,danke für deine wohlgemeinte Anmerkung. Leider kann ich dir da nicht komplett zustimmen. Jeder Mapper/jede Mapperin ist für seine/ihre Edits ausschließlich selbst verantwortlich und darf auch nur vor Ort erfasste Dinge oder Informationen aus zulässigen Quellen ... | |
| 7 | ~ 2 years ago | Discostu36 ♦217 | Du legst dir hier irgendwie deine eigenen OSM-Regeln zurecht, das geht so nicht. Es gibt kein "auf andere Nutzer bezogenes Nacharbeiten", die Daten in der Datenbank gehören nicht dir, OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt und es gibt keinerlei Einschränkungen dazu, wer da wie viel aus... | |
| 8 | ~ 2 years ago | scai ♦283 | "on the ground" ist nur eine grobe Richtlinie, kein Gesetz. Die Einwohnerzahl eines Ortes ist vor Ort nicht ersichtlich (außer vielleicht für Graf Zahl), trotzdem tragen wir sie ein. Unterirdische Verläufe von Straßen, Bächen, Rohren etc. sind auch oft nicht vor ... | |
| 144028518 by sundew @ 2023-11-14 22:18 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Fandarel ♦14 | Da frage ich mich doch, was macht eine 'Bundesstraße 22' an einem Postkasten in Jagel ? Bitte noch mal checken, wie der Postkasten korrekt bezeichnet wird. |
| 2 | ~ 2 years ago | Fandarel ♦14 | Ok, die '22' bezieht sich auf die Hausnummer. Dennoch sehr unglückliche Bezeichnung. | |
| 3 | ~ 2 years ago | sundew | Hallo Fandarel!"Bundesstraße 22, 24878 Jagel" ist nunmal die Referenzadresse des Briefkastens. In vielen Fällen, die ich schon irgendwo vor Ort geprüft habe, sind da merkwürdige Eintragungen dran. Oft stammen die auch noch von früheren Straßennamen, z.B. &... | |
| 144029384 by sundew @ 2023-11-14 23:01 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | sundew | Korrektur: Tour 20231105 .. Satrup und Bahnhof Flensburg (Vor-Ort-Prüfung Postkästen, POIs, etc. ... )Sorry, viel zu großes Gebiet, weil ein Changeset leider offen blieb und zwei Changesets vermischt .. |
| 133415858 by sundew @ 2023-03-07 19:20 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | Hi, ist der WAY: 935532094 beschildert? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133415858 |
| 2 | ~ 3 years ago | sundew | Das kann ich leider nicht exakt sagen. Ich war auf einer langen Ganztagestour zufaellig auf dem angrenzenden "Hollenkamp" unterwegs, habe mir nur eine Notiz gemacht und das & anderes nun mittels Luftbild (bing) etwas angepasst.Das ist alles noch dreiviertel fertiges Baugebiet und war... | |
| 3 | ~ 3 years ago | Langlaeufer ♦1,540 | Hallo Sundew, worauf ich eigentlich hinaus wollte. Ist der Weg irgendwie als Fußweg ausgewiesen oder war das einfach deine Bauchentscheidung. Falls nicht ausgewiesen würde ich für Path (Mehrzweckweg) plädieren,.GrüßeLangläufer | |
| 4 | ~ 3 years ago | sundew | .. eher Bauchentscheidung, dort ist die Landschaftsgestaltung des Viertels noch nicht fertig.. Aber du darfst es gern anpassen, wenn es dir das wichtig ist. Mir selbst liegen eher physische Eigenschaften wie Bauart, Breite oder Surface hoeher in der Prioritaet ...LG,sundew | |
| 133272862 by sundew @ 2023-03-03 22:48 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | dkf2010 ♦9 | Hi,Wieso hast du denn die Wikidata-Infos entfernt? Die habe ich aufgrund einer #MapRoulette Challange hinzugefügt. |
| 2 | ~ 3 years ago | sundew | Hallo dfk,zu deiner Anfrage nach meiner Vor-Ort-Ueberpruefung:Zum einen sehen mir deine Aenderungen nach einem in Haeppchen geschnittenen Massenedit/mechanical edit aus - sprich: veraendere alle Objekte in Umkreis, ohne sie selbst ueberprueft zu haben. Dafuer sprechen neben fehlenden weitere... | |
| 3 | ~ 3 years ago | dkf2010 ♦9 | Hi,ui, hier sind aber viele Emotionen im Kommentar.Ich würde mir wünschen, dass du nächstes Mal in meinem Changeset die Diskussion suchst und nicht unkommentiert Tags löscht. Das verändert dann ja nichts an meiner – deiner Meinung nach – falschen Vorgehensw... | |
| 4 | ~ 3 years ago | sundew | Hallo dkf!.. emotional? Naja, ein bisschen schon, aber bitte nicht persoenlich nehmen. Aber ich bin ein etwas angenervt, weil es inzwischen an vielen Orten aehnlich ist, wo auch immer ich jaehrlich auf jeder meiner Mappingbiketouren herumkomme. Da werden hier und dort automatisch irgendwelche PO... | |
| 14691017 by sundew @ 2013-01-17 23:31 ~ 13 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Anisa IRM-ED ♦83 | Hi, sundew. Your edit looks awesome.I delete the water body (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/201694933) because does not exist in Maxar imagery and Bing Aerial imagery currently. if there's any update on this area and you have any other suggestions, please let me know. Thank you and ... |
| 2 | ~ 3 years ago | sundew | Hi Anisa,thanks for your info. But you should know how old were these changes and how horrible was the air imaginery at this time. In this time I travelled moretimes there (before facebook came) wide areas here were unmapped.My best wishes to you .. | |
| 130225414 by sundew @ 2022-12-18 22:14 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | sundew | Korrektur:Tour 20221120 .. Schiffdorf, Friedheim, Apeler (Prüfung Postkästen, Geometrien, u.a.) |
| 128312718 by sundew @ 2022-10-31 18:53 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | mgerken ♦78 | Hallo sundew,die Änderung von https://www.openstreetmap.org/node/1978209893 macht mich ein wenig stutzig: Das bicyle_parking wird ja bereits mit einem separaten node abgedeckt. Auch sagt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_parking , dass dieses tag an amenity=bicycle_parking ... |
| 2 | ~ 3 years ago | sundew | Hallo, danke für das Feedback..In dem Fall habe ich wohl den schon eingetragenen bicycle_parking-Node übersehen (es wurde einfach nicht gerendert). Zwei Gedanken dazu:1. Generell gilt aber in OSM die Regel, dass amenity=xyz-Objekte auch mit xyz=yes an bestehende Tags angeheftet werde... | |
| 3 | ~ 3 years ago | mgerken ♦78 | Alles klar, dann die Frage: Wo ist denn dokumentiert, dass "Generell gilt aber in OSM die Regel, dass amenity=xyz-Objekte auch mit xyz=yes an bestehende Tags angeheftet werden können, wenn man eine Untereigenschaft beschreiben will, die zum Hauptobjekt gehört"? Ich konnte hierzu ... | |
| 4 | ~ 3 years ago | sundew | Hallo nochmal!Keine Ahnung, wo das steht. Aber es muss auch nicht geschrieben stehen, es reicht wenn es in der letzten zehn Jahren in den Mapperstammtischen in Diskussionen mit den Altvorderen und im OSM-Forum in etlichen Situationen so gelebt bzw. empfohlen wurde. Und nein: ich habe jetzt keine... | |
| 128228297 by sundew @ 2022-10-29 21:59 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | sundew | Tippfehler im Kommentar -> Tour 20221016 .. |
| 124410833 by sundew @ 2022-08-02 21:49 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Hi sundew,erst einmal vielen, vielen Dank dafür, dass du so großflächig/weiträumig und so regelmäßig Briefkästen, Telefone, Bushaltestellen usw. prüfst und taggst bzw. aktualisierst.Zu den Telefonen habe ich einen kleinen Hinweis:Ist dir aufgefallen,... |
| 2 | ~ 3 years ago | sundew | Hallo Lukas,wenn du dir dessen sicher bist, werde ich gern das Kreditkartentag in Zukunft entfernen. Inzwischen ist bei mindestens einigen dieser Telefone auch der Telefonkartenschlitz verriegelt und es funktioniert neben Muenzen nur noch die als "Telefonkarte Komfort" verkaufte Nachfo... | |
| 3 | ~ 3 years ago | Elefant aus Wuppertal ♦737 | Hi,Danke für die schnelle Antwort! :)Oh, interessant, das mit den Telefonkarten und dem Leseschlitz ist mir neu. Kann aber sicher gut sein, der Service wird immer weniger irgendwie...Ich kann ja mal beobachten, ob das demnächst auch bei Telefonen in meiner Umgebung kommt.‐-... | |
| 124366096 by sundew @ 2022-08-01 21:58 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | sundew | Anmerkung: ein Node von der selben Tour in Quisdorf ist versehentlich mit in diesen Changeset gerutscht .. Deshalb diese flächenmäßige Ausdehnung .. |
| 116983302 by sundew @ 2022-02-03 23:03 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | ma-rt-in ♦1,764 | Hallo,warum hast du die operator zusatz tags entfernt an node 26342789 ?vg |
| 2 | ~ 4 years ago | sundew | Hallo Martin!Ganz einfach: ich halte diese von dir so genannten Zusatztags beim Operator für redundant und überflüssig. Es braucht keinen Direktlink vom Operator ins Wiki. Das sollte vielmehr über einen auf den Objekttyp bezogenes brand (z.B. brand=Deutsche Post-Briefkasten ode... | |
| 116562252 by sundew @ 2022-01-24 22:48 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | sundew | .. ein Node in Prepow ungewollt mit in den Changeset gerutscht .. |
| 114235578 by sundew @ 2021-11-25 19:13 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | puma515 ♦157 | Moin sundew, Das war mein fehler unbewustt.Der Fehler entsteht leider beim Fehlerbeheben. Das es mit bus=yes falsch ist weiß ich auch erst seit 2 Wochen. ID gibt beim bearbeiten die Warnung: Bushaltestellen (Wartebereich) hat unvollständige Eigenschaften raus unddazu gibt es dann... |
| 2 | ~ 4 years ago | sundew | Hallo Puma,danke, dass du dich zurückgemeldet hast. Genauer gesagt gehört ID an den Pranger. Die waren von Anfang an beratungsresistent und halten sich nicht vollständig an die geltenden Mappingregeln - es gibt viele andere Beispiele. Noch schlimmer: sie nutzen ihre Verbreitung aus,... | |
| 112188683 by sundew @ 2021-10-06 21:55 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | sundew | Tour 20211106 .. |
| 2 | ~ 4 years ago | sundew | Tour 20211006 .. jetzt ist's richtig | |
| 109835942 by sundew @ 2021-08-17 21:56 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | johnny_1982 ♦149 | In dieser Änderung haben die nodes https://www.openstreetmap.org/node/5858747489 und 5858801585 die Eigenschaft payment:telephone_cards=yes bekommen. Gemäß https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=telephone?uselang=de (siehe Beispiel 8, ganz unten) ist aber =no korrekt. Bit... |
| 2 | ~ 4 years ago | sundew | Hallo Johnny,auf Telefonkarten kann man eine 16-stellige Pin freirubbeln und damit mit Basistelefonen telefonieren. Das wird dann vom Kartenbetrag abgebucht, den man online damit auch wieder aufladen kann. Beides praktiziere ich hin&wieder. (Vorteil: wenn man seine Pin kennt, braucht man keine... | |
| 3 | ~ 4 years ago | johnny_1982 ♦149 | Hallo sundew,ich glaube, es wäre trotzdem (gemäß Wiki) besser, ein payment:calling_cards=yes (anstatt payment:telephone_cards=yes) zu verwenden.Johnny | |
| 4 | ~ 4 years ago | sundew | Hallo Johnny,ja, prinziell schon. Aber wir wissen ja, wie schnell undiskutiert neue Tagwerte ins Wiki geschrieben werden, auch wenn sie nirgendwo in den Daten verwendet, nur weil irgendwer einen kleinen Unterschied etwas deutlicher herausarbeiten wollte. (Da sind im OSM-Telefon-Wiki auch noch ei... | |
| 110481460 by sundew @ 2021-08-30 21:55 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | OSM_RogerWilco ♦796 | Moin sundew,danke für Deine Änderungen! Bei den beiden DHL Packstationen ändere ich das type=Schrank in type=cabinet (siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Packstation).Gruß Roger Wilco |
| 2 | ~ 4 years ago | sundew | Hallo Roger,danke für die netten Worte. Leider kann ich dir da nicht zustimmen, was das von dir erwähnte Tag type betrifft. Es mag ja so sein, dass jetzt (!) auf der Wikiseite ein anderes Tag steht (wenn auch etwas unglücklich formuliert). Allerdings war das nicht immer so und typ... | |
| 3 | ~ 4 years ago | OSM_RogerWilco ♦796 | Moin sundew,ah! Danke für die Aufklärung, das wusste ich nicht. Ich habe mich nun auch etwas informiert. Weder der Wert "Schrank" noch die Verwendung von type ist meiner Meinung nach nicht gut. Es gibt den Vorschlag model=* zu stattdessen zu verwenden. Das halte ich für ... | |
| 4 | ~ 4 years ago | OSM_RogerWilco ♦796 | (Au Backe, wenn man Formulierungen zu oft ändert...) | |
| 5 | ~ 4 years ago | OSM_RogerWilco ♦796 | Moin sundew,ich habe type wieder zurück zu type=Schrank geändert und die Werte auch im Wiki dokumentiert.Viele Grüße | |
| 6 | ~ 4 years ago | sundew | Hallo Roger,danke für die Information.LGsundew | |
| 108175239 by sundew @ 2021-07-17 22:22 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | businessesMan ♦20 | Moin sundew,bei der Packstation am Netto in Hasloh habe ich gesehen, dass du dort "ref=kunigunde" als referenzID eingetragen hast, was dann ja so auch auf der Karte zu sehen ist. Stimmt das so? Das kommt mir nämlich sehr komisch vor. Auch bitte für Typ "Schrank" n&aum... |
| 2 | ~ 4 years ago | sundew | Hallo DaN0mic!Packstationen von Amazon werden nicht wie bei DHL über eine Nummer identifiziert, sondern über einen mehrheitlich exotischen Namen. Ob dieser weltweit eineindeutig ist, wäre interessant zu wissen. Bei DHL-Packstationen sind die dreistelligen Nummern dagegen nur im je... | |
| 3 | ~ 4 years ago | businessesMan ♦20 | Okay, vielen Dank für die sehr ausführliche und informative Antwort. Check_date werde ich mir auf jeden Fall zu Herzen nehmen. Kannte ich so noch garnicht, aber ist eine super Idee :) Finde es persönlich übringens mega gut, dass du hier Briefkästen usw. updatest, weil das de... | |
| 96154927 by sundew @ 2020-12-20 21:15 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | sundew | .. eigentlich waren zwei Changesets gedacht, die aber nun leider zusammengemengt wurden .. |
| 86592324 by sundew @ 2020-06-13 07:47 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | mueschel ♦7,040 | Hallo,was heißt denn "name:5304"? Nach "name" sollten nur Sprach-Codes kommen.GrußJan |
| 2 | ~ 5 years ago | sundew | Hallo, in diesem Fall soll es zumindest kennzeichnen, dass diese Bushaltestellen von den dort haltenden Linien/Verkehrsunternehmen sogar auf den vor Ort aushängenden Plänen derzeit unterschiedlich benamst werden, dass man dies nicht einfach als Spitzfindigkeit überlesen kann.Wie w&u... | |
| 3 | ~ 5 years ago | mueschel ♦7,040 | Ich kenne die Haltestelle nicht, aber ich würde hier einfach "alt_name" verwenden. Solche Fälle mit unterschiedlichen Namen gibt es ja leider recht häufig. | |
| 79359064 by sundew @ 2020-01-08 23:07 ~ 6 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Hb- ♦370 | Existiert die Haltestelle "Drage, Krummer Weg" nicht mehr? Vorläufig habe ich den noch in der Straße vorhandenen HAltestellenpunkt dort wieder in die Relation 1306726 aufgenommen. |
| 2 | ~ 5 years ago | sundew | Hi,ob die Haltestelle immer noch exakt an der damals von mir ergänzten Position ist, weiß ich nicht - laut HVV-Fahrplan existiert sie aber noch. (Sorry, ich komme zwar viel herum, aber Busstops mache ich nur nebenbei, wenn sie noch fehlen oder unvollständig gemappt sind, sie in mei... | |
| 55333324 by sundew @ 2018-01-10 20:17 ~ 8 years ago | 1 | ~ 6 years ago | Paul_012 ♦112 | I've reverted the nudge of the border near the Ta Muean Thom temple, since it's internationally disputed and probably shouldn't be changed without consensus. |
| 81625347 by sundew @ 2020-02-29 17:21 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | ma-rt-in ♦1,764 | Hallo,wenn du einen Briefkasten nicht mehr vor Ort findest, warum löschst du die Node nicht dann?vg |
| 2 | ~ 6 years ago | sundew | Weil es schon ziemlich oft vorgekommen ist, dass die Postkästen nur temporär verschwanden, aber bei der nächsten Kontrolle wieder auftauchten (z.B. Baustelle, Reparatur nach Vandalismus, Neuaufstellung ein paar Meter weiter mit vorheriger Wartung) ..LG | |
| 3 | ~ 6 years ago | ma-rt-in ♦1,764 | Aso ok, danke für die Erklärung. | |
| 58498928 by sundew @ 2018-04-28 09:12 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | ma-rt-in ♦1,764 | Hallo,du hast die Bushaltestelle "Schule Zollenspieker" auf removed gestellt. Weißt du was damit passiert ist, da die noch vom Bus 124 angefahren wird. |
| 2 | ~ 7 years ago | sundew | Hallo Martin,ich weiß nicht, wie es jetzt dort aussieht. Damals gab es jene Haltestelle nur auf einer Straßenseite und es schien, dass jeweils alle Fahrtrichtungen jeder Buslinie unterschiedlich so routeten, dass sie alle dort auf der östlichen Seite vorbeikamen. Wenn ich demn... | |
| 3 | ~ 7 years ago | ma-rt-in ♦1,764 | Danke für die Info.Bzgl Stammtisch, ja hatte es schon seit ein paar Monaten vor, aber es kam immer wieder was dazwischen xD | |
| 4 | ~ 7 years ago | sundew | Eigentlich dachte ich, dass ich deine Bus-Frage an sich gestern Abend schon beantwortet hätte, der erste Teil ist aber irgendwie unbemerkt in der kleinen Box verschwunden. Also nochmal: Damals gab es die Haltestelle nur auf der östlichen Straßenseite und alle Buslinien routeten sch... | |
| 48405652 by sundew @ 2017-05-04 20:38 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | hendrik-17 ♦65 | Moin sundew,ich wollte dir hier nur mal eine kurze Rückmeldung auf deine fixme-Eintragungen am Kistlohweg geben (https://www.openstreetmap.org/way/209622488).Der Kistlohweg ist keine Einbahnstraße, nur die Einfahrt ist von der L326 für Fahrzeuge, ausgenommen Fahrräder, ver... |
| 2 | ~ 8 years ago | sundew | Hallo Hendrik,danke für die nette Rückmeldung, es ist doch heute kaum noch so, dass jemand auf ein fixme reagiert. Man findet ein/zwei Jahre später bei erneutem Mappen seine eigenen fixme-Einträge wieder.Zur Straße selbst: ich denke damals bei einer Mappingtour west... | |
| 36462582 by sundew @ 2016-01-09 12:28 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | hans-mueller ♦15 | Knoten: Bahnhof Büchen (2112934408) hat von Dir ein "bus=yes" bekommen. Diese Änderung bitte wieder rückgängig machen. Ein "public_transport=platform"-Knoten hat grundsätzlich kein "bus=yes". Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_t... |
| 33404226 by sundew @ 2015-08-17 22:19 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | sundew | Es ist natürlich "Hoisdorf" .. |