| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 159166737 by tof99 @ 2024-11-15 11:49 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | DeFra85 ♦293 | Hej hej, wenn die VARIANTE des TERRA.track als eigene Relation vorhanden war dann passt das schon. Dann hättest du nur die Relation der VARIANTE in die Hauptroute mit aufnehmen und als "alternativ" setzen müssen. Zumal beide Routen noch eine andere Markierung haben |
| 158356273 by tof99 @ 2024-10-25 21:53 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | mgerken ♦78 | Moin,als Operator steht in der Relation "Stadt Achim", aber das wird ja wahrscheinlich nicht stimmen, oder? Die liegt ja vollständig auf Langwedeler Gebiet.Beste Grüße |
| 2 | ~ 1 year ago | tof99 | ...Danke für den Hinweis, und Du hast natürlich recht - Betreiber ist der Flecken Langwedel, und hier der Tourismusverein (schon korrigiert). Es gibt sogar eine eigene Seite und ein pdf zum Download. | |
| 152106842 by tof99 @ 2024-06-01 06:24 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | bison166 ♦149 | moin tof99, seit wann ist die Kirchstraße asphaltiert ? |
| 2 | ~ 1 year ago | tof99 | Hallo Bison166, hast recht, das ging beim Brötchenholen zu schnell. StreetComplete hat gefragt, aber der Standort war dann doch einige hundert Meter weiter. Mache ich wieder rückgängig. Danke fürs Aufpassen! | |
| 142157076 by tof99 @ 2023-10-04 17:43 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | OSM_RogerWilco ♦797 | Welche Oberfläche hat denn die Straße selber? Aktuell ist das generelle surface=cobblestone getaggt. Das ist eine Oberkategorie und geht von rohes Kopfsteinpflaster bis Pflastersteine:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dcobblestone |
| 2 | ~ 2 years ago | OSM_RogerWilco ♦797 | Die Oberfläche der einzelnen Bereiche kann man mit surface:right/left/middle=* erfassen. | |
| 113184021 by tof99 @ 2021-10-31 09:03 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | OSM_RogerWilco ♦797 | Moin tof99,der Weg war vorher schon für zu Fuß Gehende und Radfahrende freigegeben (foot=yes + bicycle=yes). Diese expliziten Angaben überschreiben ein allgemeines access=no. Deine Änderung hat letztendlich nur dazu geführt, dass nicht motorisierte Fahrzeuge (Kutschen) ... |
| 2 | ~ 4 years ago | bison166 ♦149 | es wäre hilfreich gewesen evtl. vorhandene Schilder mit Street-Complete zu fotografieren.An der Ecke "Uhlemühlen" / "Dünenweg" ist , meine ich, eine Beschilderung. | |
| 3 | ~ 4 years ago | bison166 ♦149 | ein paar Fotos von dieser Ecke.https://ibb.co/7XcXyx5https://ibb.co/QpLf6dFhttps://ibb.co/xqVkXTjhttps://ibb.co/rf4Y4XY | |
| 4 | ~ 4 years ago | bison166 ♦149 | hab das angepasst. | |
| 5 | ~ 4 years ago | OSM_RogerWilco ♦797 | Super, danke!Eine kleine Korrektur habe ich aber auch noch vorgenommen. ;-)https://www.openstreetmap.org/changeset/113240284(Das foot=yes kann man sich auch noch sparen, aber es schadet auch nicht...) | |
| 6 | ~ 4 years ago | OSM_RogerWilco ♦797 | Der Poller fehlt auch noch... | |
| 7 | ~ 4 years ago | bison166 ♦149 | Poller ergänzt sowie Hinweistafel.Reitweg ist separat angelegt, wie auf der linken Seite der Fotos. | |
| 103994699 by tof99 @ 2021-05-02 13:16 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | flohoff ♦2,466 | Hey - Gerade den changeset gesehen. Super - Danke - Den hätte ich im leben nicht gefunden ;)Flo --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103994699 |