| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 86757659 by trouyer @ 2020-06-17 07:25 | 1 | 2020-06-17 09:02 | gitouche ♦43 | Les bras m'en tombent,c'est une révolution! |
| 2 | 2020-06-17 09:47 | trouyer | Ce n'est que le début ;) L'autre partie de la rue doit passer en vélorue | |
| 82023139 by trouyer @ 2020-03-10 20:42 | 1 | 2020-03-11 06:39 | Vinber ♦800 | Bonjour et merci pour les corrections sur les noms.J'ai l'impression que la personne renseigne correctement name:fr et name est souvent tronqué ?C'est une impression ou c'est bien cela ?Bonne journéeVincent |
| 2 | 2020-03-11 19:57 | trouyer | Bonjour,Oui, c'est bien, ça. On peut voir sur Osmose qu'il en reste encore.Thomas | |
| 80761652 by trouyer @ 2020-02-09 19:20 | 1 | 2020-02-11 08:56 | gitouche ♦43 | Bonjour,Pourquoi cette suppression? Il me semble que la piste cyclable est toujours présente.-Guillaume |
| 2 | 2020-02-11 09:04 | trouyer | Bonjour,Non la piste a été supprimée : pas de panneau et marquage au sol supprimé.Thomas | |
| 3 | 2020-02-12 16:00 | gitouche ♦43 | Bonjour Thomas,Je ne suis pas d'accord avec ces arguments. Cet aménagement existe bel et bien et est conçu et utilisé par les vélos. Il est également référencé par Bordeaux Métropole comme " PISTES_CYCL : Piste cyclable uni... | |
| 4 | 2020-02-13 12:13 | trouyer | Bonjour,- concernant le début de l'aménagement, qui démarre sur la route et la fin de l'aménagement. Je les avais bien remarqué et c'est pourquoi j'ai parlé d'aménagement supprimé.Il n'y a jamais eu de sign... | |
| 5 | 2020-02-13 13:36 | Vinber ♦800 | Bonjour,au vu des photos et de ma pratique, c'est bien un aménagement cyclable (certes perfectible, partage avec les piétons pas toujours simple, ...) mais bien praticable à vélo pour moi. |