| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 165474340 by tyr_asd @ 2025-04-26 16:48 | 1 | 2025-04-26 22:58 | whb ♦615 | Guten Tag,genau so sehen die Spielfelder eben nicht mehr aus. Deswegen mein Hinweis:https://www.openstreetmap.org/note/4387035Viele Grüßewhb |
| 2 | 2025-04-27 06:10 | tyr_asd | Ooh, ok. Sorry, hatte den Note falsch verstanden. Es würde evtl. helfen etwas mehr Kontext in den Hinweis zu schreiben, damit andere das besser nachvollziehen können. z.B. was konkret jetzt anders ist bei den Spielfeldern, bzw. was du schon nach Augenmaß angepasst hast. :) | |
| 149875729 by tyr_asd @ 2024-04-11 17:39 | 1 | 2025-04-13 09:43 | whb ♦615 | Hallo,inzwischen wurde die Fahrrad-Reparaturstation wieder aufgebaut. |
| 2 | 2025-04-13 18:36 | tyr_asd | Ah nice, danke fürs Update! | |
| 162691095 by tyr_asd @ 2025-02-19 08:47 | 1 | 2025-03-02 18:50 | tyr_asd | Die Einbahnregelung ist wohl erst ab Mitte nächter Woche aktiv (siehe https://www.wna-heidelberg.wsv.de/Webs/WNA/AN-Heidelberg/DE/Startseite/_documents/Kurzmeldungen_Nachr/250226_Wieblingen_Verkehrsinformationen.html;jsessionid=72D712A2AB215BA4ACF2989E2E78B9B2.live21302). Ich lass es jetzt trot... |
| 159209345 by tyr_asd @ 2024-11-16 13:58 | 1 | 2024-11-16 18:02 | wildmaps ♦42 | 🔝🔝 |
| 149220967 by tyr_asd @ 2024-03-27 11:41 | 1 | 2024-03-27 12:57 | mcliquid ♦1,865 | Hi,please note: changesets should be local.To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)• keep changes within the same country• upload/save changes before... |
| 2 | 2024-03-27 13:04 | tyr_asd | Hey! I know. :-D But in this special case, this is in fact the minimal logical changeset: The feature which was supposed to be in Singapore was accidentally mapped in France (most likely because of a bug in the software used to map it). If I had split the changeset into two separate ones, it would n... | |
| 135075594 by tyr_asd @ 2023-04-18 20:08 | 1 | 2024-03-07 15:40 | Mateusz Konieczny ♦7,684 | Hello!You usedmtb:scale=0con https://www.openstreetmap.org/way/39865050/historyHave you maybe meantmtb:scale=0?I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).Or have you used this valu... |
| 2 | 2024-03-07 21:02 | tyr_asd | Hey Mateusz. This was meant to be mtb:scale=0, but I typo'ed it somehow. I've fixed it just now.Thanks for noticing and asking! | |
| 142311372 by tyr_asd @ 2023-10-08 16:05 | 1 | 2023-10-08 16:07 | tyr_asd | sorry, the description links to the wrong note: https://www.openstreetmap.org/note/3903124 is actually addressed here. ;) |
| 136661250 by tyr_asd @ 2023-05-28 15:25 | 1 | 2023-06-03 08:21 | Steine42 ♦2 | Hallo tys_adr,an dieser Stelle sind mehrere Kennzeichungen: 2 schwarz-gelbe (historischer Pfad?), gelbes B (Blütenweg) und der Wegweiserstein. Aus der knappen Beschreibung des einen Knotens ist nicht klar, welche der Markierungen gemeint ist. Daher müssen die beiden Knoten keine Dublette... |
| 2 | 2023-06-04 08:39 | tyr_asd | Hey.Hm… Diese "Plaketten" bzw. Routenmarkierungen wäre dann aber [`information=route_marker`](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Droute_marker) das entsprechende Tag, oder? An der Stelle habe ich nur den Stein als richtigen Wegweiser mit Zielangaben gefund... | |
| 3 | 2023-06-04 15:08 | Steine42 ♦2 | Hallo martin,ja du hast Recht, die anderen sind nur "Plaketten" bzw. Routenmarkierungen. [`information=route_marker`] hatte ich nicht gekannt.Viele GrüßeSteine42 | |
| 135812221 by tyr_asd @ 2023-05-07 13:45 | 1 | 2023-05-10 07:27 | whb ♦615 | Guten Tag tyr_asd,disused:highway=path in Kombination mit highway=path erscheint mir widersprüchlich. Was ist denn damit gemeint?https://www.openstreetmap.org/way/44380898Viele Grüßewhb |
| 2 | 2023-05-10 09:19 | tyr_asd | Hoppala. Ich wollte das eigentlich als `disused:highway=track` taggen, damit klar ist, dass der Weg vor kurzem noch ein "Track" war. Danke für den Hinweis! | |
| 54021400 by tyr_asd @ 2017-11-23 09:34 | 1 | 2023-03-01 15:29 | vectoriser ♦1 | Hey, would https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dflowerbed be a better tag for the flower pots? |
| 2 | 2023-03-01 15:31 | vectoriser ♦1 | or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dplanter | |
| 3 | 2023-03-01 15:40 | tyr_asd | probably! they are not really flowers, though. so I guess man_made=planer fits best. | |
| 4 | 2023-03-01 15:46 | MrMoehritz ♦197 | updated: https://www.openstreetmap.org/changeset/133177528 | |
| 129891660 by tyr_asd @ 2022-12-09 09:06 | 1 | 2022-12-09 12:46 | daperson ♦20 | bro pls, segment your changeset into several smaller changesets |
| 2 | 2022-12-09 12:47 | daperson ♦20 | on the next time | |
| 3 | 2022-12-10 09:48 | PixelDubs ♦6 | He is fixing an important bug on iD | |
| 4 | 2022-12-10 15:43 | tyr_asd | Hey!I'm sorry for the inconvenience, but there is just no "optimal" approach in such cases: on the one hand, I agree that one should avoid unnecessary global changesets, but in this case I wanted to group these changes together in a single changeset, because they do actually belon... | |
| 5 | 2022-12-10 15:46 | tyr_asd | PS: btw, the mentioned oversight was also my own mistake of not catching the issue in the preset when it was added to iD in the first place. I'd apologize for that! In addition to cleaning up behind my own mess here, I've also [implemented a check](https://github.com/ideditor/schema-builde... | |
| 6 | 2022-12-15 00:12 | skquinn ♦804 | Normally I happily call out global changesets as unnecessary and an annoyance, however this is one case where I feel it is justified to make all the changes at once and to hell with how big the bounding box might be. | |
| 125774774 by tyr_asd @ 2022-09-04 14:21 | 1 | 2022-09-08 12:23 | MinerMax555 ♦8 | I know this is the way they printed it in the timetable, but data-quality wise it seems problematic to me to have this kind of duplication between the two directions of the bus route? Wouldn't it be better to either make this a roundtrip route or split it along a shared endpoint? |
| 2 | 2022-09-08 13:52 | tyr_asd | Hey. Yeah… I was wondering the same to be honest, but ended up just mapping the routes from the timetable because it seemed like the "easiest" solution. At first, I thought about splitting it at NOI (as some buses do actually end there), but that would leave the false impression tha... | |
| 83046518 by tyr_asd @ 2020-04-03 16:54 | 1 | 2022-05-06 08:17 | kuhni74 ♦365 | Wo kommt denn der genaue Grenzverlauf am Gipfel Telegraph her? Er weicht meines Erachtens um Zehnermeter vom Verlauf ab, der auf https://maps.civis.bz.it/ dargestellt ist. |
| 2 | 2022-05-06 09:14 | tyr_asd | Hallo. Du meinst den Verlauf der Gemeindegrenze bei https://www.openstreetmap.org/way/787613793, oder? Dieser stammt ursprünglich von diesen changesets: https://www.openstreetmap.org/changeset/558435 undhttps://www.openstreetmap.org/changeset/10631672. Es scheint als wäre ursprüngli... | |
| 3 | 2022-05-06 10:25 | kuhni74 ♦365 | Vielen Dank, ja diesen Grenzverlauf meine ich. Wow, sehr gründlich recherchiert! Ich war nur verwundert, weil der Grenzverlauf jetzt die "Version #1" trägt und das erst seit ca. 2 Jahren. Ich bin da selbst leider zu wenig versiert und in technischen Südtirol-Fragen erst rech... | |
| 4 | 2022-05-06 12:55 | tyr_asd | Ja das mit "Version 1" bei "nicht wirklich neuen" Ways ist ein Artefakt, wenn man in einem Changeset einen Weg teilt: dann behält einer der Teile die alte Id (mit Version > 1) und der rest eine neue (mit Version 1).Ich denke mal diese Gebäude hat hier schlicht ei... | |
| 5 | 2022-05-30 08:30 | tyr_asd | Habe jetzt den Verlauf an dieser Stelle (von ca. Plosescharte bis Lüsner Scharte) korrigiert. Die Grenze scheint aber auch darüber hinaus etwas ungenau zu sein. Möglicherweise ist das "Problem" auch nicht nur auf Brixen beschränkt. Man könnte sich vielleicht einmal... | |
| 6 | 2022-05-30 08:51 | kuhni74 ♦365 | Vielen Dank! Ich kenn mich mit der Datenlandschaft in ST leider kaum aus, da ich v.a. in Ostösterreich tätig bin, mit einzelnen "Ausreißern" in Westösterreich und anschließenden Gebieten. In Ö wurden die Grenzdaten, bilde ich mir ein, von einem offiziellen D... | |
| 121700743 by tyr_asd @ 2022-05-30 08:26 | 1 | 2022-05-30 08:26 | tyr_asd | source: https://geokatalog.buergernetz.bz.it/ |
| 116579889 by tyr_asd @ 2022-01-25 11:00 | 1 | 2022-01-26 02:49 | Lee Carré ♦665 | “parcel_pickup”Thanks for the pointer which led me to amenity=parcel_locker . I'd been wanting to know how to tag such things which I had found locally, but didn't even know the name of them, let alone the tagging scheme. |
| 115442742 by tyr_asd @ 2021-12-27 20:30 | 1 | 2021-12-28 08:01 | SekeRob ♦1,435 | This is about the 4th repair on this monster 1520 member forest in a few weeks. It keeps disappearing from the > 1km zoom view and being flagged in OSM Inspector. In 2km and less zoom nobody sees as that does not get re-rendered other then every month or so, low frequency. Anyway, you were about ... |
| 2 | 2021-12-28 18:17 | tyr_asd | yeah, this one really should be split into significantly smaller chunks. For a start, I shaved this part off: https://www.openstreetmap.org/relation/13607045 | |
| 3 | 2021-12-28 22:01 | SekeRob ♦1,435 | Cool and the seeming ease, with skill, this being done so quick in JOSM. In ID Editor you'd spend a day and breaking of 125 members.ciao | |
| 4 | 2022-01-13 11:48 | tyr_asd | honestly, it was quite hard to do with JOSM as well: a) it requires a detailed knowledge of the "multipolygon" data structure, and b) rearranging the multipolygon relation members is a tedious process with such large polygons, especially at the locations where inner members become outer bo... | |
| 5 | 2022-01-13 14:01 | SekeRob ♦1,435 | If 1520 is a monster, imagine the word for one of almost 4500 members i mistakenly touched this week and the problem i then got co-tagged for. Took 3 sessions. OSMI could not identify them all in one so it took 3 cycles to clean it up before the area was without any new alerts, so i'm fine now.... | |
| 113488288 by tyr_asd @ 2021-11-07 16:49 | 1 | 2021-11-21 10:13 | Basstoelpel ♦368 | Moin tyr_asd,haben die Hausnummern wirklich alle einen Schrägstrich?Nebenbei, building=terrace bezieht sich auf eine ganze Reihenhaus-Zeile. Das einzelne wird als nicht-freistehendes Einfamilienhaus building=house getaggt.Gruß,Baßtölpel |
| 2 | 2021-11-21 13:33 | tyr_asd | Hi! Die Hausnummer stehen so an den Eingängen der Gebäude. Bzgl building=terrace solltest du dich besser an den Mapper wenden der das ursprünglich so gekappt hatte. ;-) | |
| 3 | 2021-11-22 08:39 | tyr_asd | also https://www.openstreetmap.org/changeset/104133394 | |
| 102409718 by tyr_asd @ 2021-04-06 12:57 | 1 | 2021-04-06 18:29 | MrMoehritz ♦197 | hihi |
| 101909134 by tyr_asd @ 2021-03-29 09:36 | 1 | 2021-04-01 00:48 | SherbetS ♦155 | hi, please use the tag man_made=mast + tower:type=communication for communications masts. |
| 2 | 2021-04-02 08:36 | tyr_asd | Thanks for the notice and the fix :)But wouldn't man_made=tower also be a fitting option? Especially for the larger towers like https://www.openstreetmap.org/node/8565690716 ? | |
| 3 | 2021-04-06 13:44 | SherbetS ♦155 | I usually interpret man_made=tower more strictly as a large structure with a clear place to stand, such as one with a railing and stairs. But I do find the wiki interpretation confusing. | |
| 101789430 by tyr_asd @ 2021-03-26 11:53 | 1 | 2021-03-26 23:03 | whb ♦615 | Hallo tyr_asd,was soll denn das bitte mit dem fixme bzw. fixme:oneway?Was verstehst du nicht an "Zeichen 250 von Ost nach West"?https://www.openstreetmap.org/way/426975263Viele Grüßewhb |
| 2 | 2021-03-27 16:20 | tyr_asd | Hi. Danke für deine freundliche Nachricht. :)Ich fidne dass das Tagging "highway=footway + oneway=yes" eine unklare Situation darstellt: Es ist nicht unmittelbar klar is ob das "oneway" für Fußgänger gilt oder nicht. Z.B. wird, finde ich, durch das OSM-C... | |
| 3 | 2021-04-02 11:02 | whb ♦615 | Hallo,die Beschränkung ersatzlos zu entfernen war nicht gerade optimal. Eine Umwandlung in "*:forward"/"*:backward" ist hingegen in Ordnung.Übrigens gilt oneway=yes grundsätzlich immer nur für Fahrzeuge, steht auch so fett im Wiki:https://wiki.openstre... | |
| 96311499 by tyr_asd @ 2020-12-23 09:35 | 1 | 2020-12-27 16:51 | LorenzoPesci ♦64 | Chiedo una verifica ulteriore visto che non trovo conferme sulla apertura. https://www.umbriajournal.com/economia/trasporti-economia/beffati-da-burocrazia-rimandata-inaugurazione-ferrovia-spoleto-campello-388028/ |
| 2 | 2020-12-27 17:17 | tyr_asd | 👀 | |
| 93780480 by tyr_asd @ 2020-11-09 08:10 | 1 | 2020-12-19 19:24 | MrMoehritz ♦197 | Nich Edingen kaputt machen :-P |
| 95146695 by tyr_asd @ 2020-12-02 10:03 | 1 | 2020-12-02 10:04 | tyr_asd | sorry, wrong changeset comment: actually, I replaced the generic "bridge=yes" tag with the more precise "bridge=boardwalk" tag |
| 94633994 by tyr_asd @ 2020-11-23 11:28 | 1 | 2020-11-23 15:15 | SekeRob ♦1,435 | My guess is official_name:de i.e. in German. Half of Italia on OSM goes huh? |
| 2 | 2020-11-23 15:44 | tyr_asd | Oh, yes, of course: I added "official_name:de" = "Republik Italien", as it says on my id card; I should have added that a source tag to this changeset, sorry. ;) | |
| 91556657 by tyr_asd @ 2020-09-26 16:00 | 1 | 2020-09-26 16:02 | tyr_asd | forgot to put the source for the also updated trail length: it is https://www.dahner-felsenland.net/vg_dahner_felsenland/Tourismus/Wandern/Felsenland%20Sagenweg/ |
| 82656028 by tyr_asd @ 2020-03-26 10:51 | 1 | 2020-03-26 12:47 | SomeoneElse ♦13,398 | Hello,It would be helpful if you could explain to other mappers what you are trying to achieve with this changeset (i.e. not just what you did - say why).Best Regards,Andy |
| 2 | 2020-03-26 13:01 | tyr_asd | Hi. I'm helping the guys from healthsites.io to fix some mistakes in the earlier versions of their OSM editor. Among these, they inadvertendly added the tag "source=healthsites.io" to all elements created or modified through their website. This information is wrong since the actual so... | |
| 3 | 2020-03-26 13:08 | SomeoneElse ♦13,398 | great, thanks. | |
| 4 | 2020-05-20 19:23 | Sowa1980 Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 84207227 by tyr_asd @ 2020-04-27 15:17 | 1 | 2020-05-01 09:33 | MinerMax555 ♦8 | Hi,Regarding https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area any closed line with barrier=* should always be regarded as a linear feature. Therefore, I was assuming that area=no was redundant here (that's also what Osmose QA assumed). Is there any other reference that I am overlooking?Best r... |
| 74252155 by tyr_asd @ 2019-09-09 09:43 | 1 | 2020-03-13 10:36 | MrMoehritz ♦197 | :-) |
| 76150639 by tyr_asd @ 2019-10-24 12:05 | 1 | 2019-10-24 12:12 | tyr_asd | The link in the source tag should be https://www.heidelberg.de/hd,Lde/HD/entwickeln/verkehrsfuehrung.html (comma instead of semicolon). Sorry. |
| 75109694 by tyr_asd @ 2019-09-30 15:45 | 1 | 2019-10-01 16:37 | whb ♦615 | Wurde der Standort der Laterne wirklich verändert?https://www.openstreetmap.org/node/3185309314Eigentlich sollte sich diese östlich der beiden Fußwege befinden und nicht zwischen ihnen:https://www.mapillary.com/map/im/7C5c_9-DkArPTpe0EBxNew |
| 2 | 2019-10-01 17:30 | tyr_asd | Ah, sorry, das muss aus versehen passiert sein. Kann die laterne später zurückverschieben. Danke fürs nachchecken! | |
| 3 | 2019-10-01 17:52 | whb ♦615 | Ok, habe die Laterne eben wieder zurück geschoben. | |
| 74251629 by tyr_asd @ 2019-09-09 09:30 | 1 | 2019-09-09 11:04 | jalaska ♦19 | the walkway crossing the Physik Teich is still reachable. so the construction cut off starts a bit further east, still allowing access to https://www.openstreetmap.org/way/455058376 |
| 2 | 2019-09-09 12:08 | tyr_asd | Thanks <3Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/74259148 | |
| 74252224 by tyr_asd @ 2019-09-09 09:44 | 1 | 2019-09-09 11:07 | whb ♦615 | Warum dieser Knick im Weg?Eine in den Luftraum eines Weges hineinragende Baumkrone macht den Weg nicht kurvig.Vielleicht solltest du nochmal vor Ort nachsehen. |
| 2 | 2019-09-09 12:01 | tyr_asd | Ah, sorry. Hatte den Weg falsch im Kopf. Danke für den Hinweis. Ist in https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=74252224 ausgebessert | |
| 57775202 by tyr_asd @ 2018-04-03 14:49 | 1 | 2018-04-03 14:49 | tyr_asd | see also: https://www.stol.it/Artikel/Chronik-im-Ueberblick/Lokal/Neuer-Heli-Port-in-Salurn |
| 48357661 by tyr_asd @ 2017-05-03 08:14 | 1 | 2018-03-12 18:36 | osm_fede ♦11 | no, non sono sicuro, grazie |
| 55169697 by tyr_asd @ 2018-01-04 20:43 | 1 | 2018-01-04 20:51 | Mateusz Konieczny ♦7,684 | I am not sure is it something interesting for you, but as byproduct of my querrying I have list of name where it is very likely that name:lang tags are missing. Are you maybe interested in fixing some of issues similar to this one? |
| 2 | 2018-01-04 21:16 | tyr_asd | Yeah, sure, something like that would indeed be interesting, even though if one knows which delimiter is used and which languages to expect for name:lng tags, one can do it also relatively easily in an overpass query: http://overpass-turbo.eu/s/ufs – but I think your approach is probably more ... | |
| 52337083 by tyr_asd @ 2017-09-24 19:19 | 1 | 2017-09-24 19:19 | tyr_asd | source: http://www.openstreetmap.org/note/1151814 |
| 51077234 by tyr_asd @ 2017-08-13 10:04 | 1 | 2017-08-14 10:20 | whb ♦615 | Vor 3 Tagen war ich dort, um den neuen Gadamerplatz zu besichtigen.Dabei machte ich auch ein Foto von dem Schild "Galileistraße":https://www.openstreetmap.org/way/76844690Das Schild wurde 2013 aufgestellt.Bei Mapillary ist es auch zu sehen:https://www.mapillary.com/map/im/W... |
| 2 | 2017-08-14 11:08 | tyr_asd | Oh, sorry, das Schild muss ich total übersehen haben (auf https://www.mapillary.com/map/im/HLE8BhqsPY__jd3X9yshSA kann man sogar erkennen, dass es noch da ist). Danke für den Hinweis! | |
| 48156572 by tyr_asd @ 2017-04-26 09:27 | 1 | 2017-04-26 09:29 | tyr_asd | for reference: here's another example of this kind of extraterritorial area in Italy: http://www.openstreetmap.org/relation/2869330 |
| 47859052 by tyr_asd @ 2017-04-17 07:14 | 1 | 2017-04-17 19:45 | Alexander Pichler ♦1 | Meines Wissens gibt es den Kleinen Hönig nicht. War gestern oben und dort wo Kleiner Hönig eingezeichnet ist, gehört die Hönigspitze hin. Dort steht auch das Gipfelkreuz. |
| 2 | 2017-04-18 11:30 | tyr_asd | Hmm. Ok… Aber: die von dir vorgeschlagene Position deckt sich nicht mit der Höhe des Bergs, die konsistent mit ~2696m angegeben wird (siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Hirzer_(Sarntaler_Alpen)#Lage_und_Umgebung), währen "dein" Punkt nur auf ca. 2630m liegt. Auch geb... | |
| 45378730 by tyr_asd @ 2017-01-22 20:44 | 1 | 2017-01-22 20:45 | tyr_asd | source was http://www.openstreetmap.org/note/859488 |
| 2 | 2017-01-22 20:46 | tyr_asd | and http://www.openstreetmap.org/note/859489 | |
| 40033315 by tyr_asd @ 2016-06-15 07:57 | 1 | 2016-09-18 18:27 | Constable ♦1,294 | Ciao, ti segnalo che è stata aperta una nota per dire che il distributore sembra aver ripreso l'attivitàhttp://www.openstreetmap.org/note/717065 |
| 2 | 2016-09-18 19:34 | tyr_asd | Grazie. Ripristinato. | |
| 41235445 by tyr_asd @ 2016-08-04 11:32 | 1 | 2016-08-04 11:59 | wildmaps ♦42 | Straße fehlt immer noch bitte richtigstellen! |
| 2 | 2016-08-04 12:04 | tyr_asd | Hi Miky, es dauert in der Regel ein paar Minuten bis Stunden, bis neu eingetragene Daten auf der Karte sichtbar sind. Bitte um etwas Gedult, Danke! | |
| 35464555 by tyr_asd @ 2015-11-20 15:49 | 1 | 2015-11-23 09:10 | species ♦74 | Sollten man das Ding nicht eher shop=sports; sport=golf taggen? |
| 2 | 2015-11-23 09:19 | tyr_asd | Hm… Ich hab den Tag im Wiki gefunden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=golf, aber stimmt schon: shop=sports+sport=golf ist eigentlich logischer und scheint auch etwas häufiger in Verwendung zu sein: http://overpass-turbo.eu/s/cSJIch besser's gleich aus. | |
| 35146727 by tyr_asd @ 2015-11-07 11:02 | 1 | 2015-11-07 12:55 | SomeoneElse ♦13,398 | I know that it's annoying when new editors struggle ( https://www.openstreetmap.org/changeset/32994765 ), but they've only made 7 edits, even though they were over 4 months. Maybe an offer of help*, asking what they're trying to do, would be a better approach than "I've re... |
| 2 | 2015-11-07 18:55 | tyr_asd | Hm. I think you're right. I should have phrased my comment better. :-/ | |
| 32246444 by tyr_asd @ 2015-06-27 16:42 | 1 | 2015-06-27 16:42 | tyr_asd | see http://www.openstreetmap.org/note/387121 |
| 31562171 by tyr_asd @ 2015-05-29 13:12 | 1 | 2015-05-29 17:16 | Bernard59118 ♦42 | groupe modifications 31562171Hello,You can undo your changes.I went through this route. It will adjust with the satellite map when it becomes available.cordiallyBernard |
| 2 | 2015-05-29 17:40 | tyr_asd | Oh, OK. I'm sorry and I will revert this changeset, of course.But could you please use better changeset comments next time when doing non-obvious changes (e.g. like here: adding a new road which is not yet visible on aerial imagery)? In http://www.openstreetmap.org/changeset/31348540 you si... | |
| 3 | 2015-05-29 18:05 | tyr_asd | Ah, I found some official maps showing the road connecting at the roundabout, just like I guessed above: http://gis.gvcc.net/WebGis/02/21012/browse.jsp . (I've adjusted the route already.)And sorry again for reverting your valuable addition so quickly even before asking; that wasn't ve... | |
| 27616133 by tyr_asd @ 2014-12-21 19:19 | 1 | 2014-12-21 21:20 | tyr_asd | -- |
| 27265955 by tyr_asd @ 2014-12-05 15:44 | 1 | 2014-12-05 20:49 | species ♦74 | Das ist der Andas Biken, die sind vom Kaiser-Josef-Kai hierher gezogen. Ev. Node hierher verschieben? |
| 2 | 2014-12-07 16:02 | tyr_asd | Aha! Ist erledigt: http://www.openstreetmap.org/changeset/27314581 |