| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 96773450 by Qiu yihao @ 2021-01-01 14:25 | 1 | 2021-01-04 06:39 | happychang | 國家級民俗活動 非屬公共使用? |
| 2 | 2021-01-04 07:38 | Supaplex ♦10,441 | 這個?https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B8%AF%E5%88%88%E9%A6%99 | |
| 3 | 2021-01-04 08:02 | Qiu yihao ♦1 | 你是把進香路線當成活動紀錄。OSM不是Google我的地圖。 | |
| 4 | 2021-01-04 11:54 | happychang | 路線是事先要規劃, 給參與的人使用, 並非活動紀錄. | |
| 5 | 2021-01-04 12:08 | Qiu yihao ♦1 | 「Google我的地圖」也可設定公開分享，可能比較適合您。謝謝… | |
| 6 | 2021-01-04 12:13 | happychang | openstreetmap 禁止把國家級民俗文化活動路線加上去? | |
| 7 | 2021-01-04 12:22 | Qiu yihao ♦1 | 一、OpenStreetMap說明就有寫道「這是一個為真實且現存物件繪製地圖的地方。」你所謂的「國家級民俗文化活動路線」又不是「現存」的物件。二、openstreetmap是沒有禁止任何人加上任何路線！但他也開放任何人有權力編輯、修... | |
| 8 | 2021-01-04 13:05 | happychang | 那請問公車路線是「現存」的物件嗎? 你要大家把看不到的東西都刪除嗎? | |
| 9 | 2021-01-04 13:14 | Qiu yihao ♦1 | 現在21:00公車沒開嗎？你要不要去路邊等看看有沒有公車可以搭？如果你確認某線公車停駛了，可以自己刪。如果你願意告訴我，我有空也會刪。謝謝～ | |
| 10 | 2021-01-04 13:46 | Supaplex ♦10,441 | 各位，注意一下口氣。只要廟會繞境有固定的路線，不是跋桮來決定接下來怎麼走例如金門城堭繞境https://www.openstreetmap.org/relation/3736191 | |
| 11 | 2021-01-04 13:56 | happychang | 你要去跟文化部說, 西港香科停辦了嗎? | |
| 12 | 2021-01-04 14:30 | Qiu yihao ♦1 | 然後呢？西港香科舉辦是西港慶安宮的事，不用跟文化部申請吧！不管西港香科停不停辦，你喜歡這類民俗活動是你的自由。我都不需要忍受你把OSM搞成這樣吧！https://imgur.com/a/FbCcqM7連你個人騎單車極西行、去伍角船板繞一... | |
| 13 | 2021-01-04 14:40 | Qiu yihao ♦1 | 你的「西港香DAY0」、「西港香DAY1」、「西港香DAY2D」之類的標示影響到省道、縣(市)道、區道的標示，讓圖面變得雜亂。我為什麼不刪？https://imgur.com/gf0PPVK | |
| 14 | 2021-01-04 15:35 | happychang | 你在哪裡看到西港香科的標示? 連單車往台灣極西點的路線都不知道的人, 怕太多人知道? | |
| 15 | 2021-01-04 16:05 | Qiu yihao ♦1 | 你連點開連結看看自己把西港、安定、安南區圖畫多醜的勇氣都沒有，還在跟我崩潰些什麼？https://imgur.com/bQ1pd3E | |
| 48229303 by happychang @ 2017-04-28 14:00 | 1 | 2019-08-22 15:35 | yellowsoar ♦68 | 依照現地調查和參考資料，南81-1 這一段確實是「和平路一段」沒有錯，請問刪除路名的原因是？ref:https://www.water.gov.tw/ct.aspx?xItem=453396&ctNode=712&mp=1 |
| 2 | 2019-08-22 16:03 | yellowsoar ♦68 | ref:https://pic.pimg.tw/panmengling0209/1379038310-4089883591.jpg | |
| 3 | 2019-08-22 16:18 | happychang | 如果你有看到哪些地方的門牌寫 "和平路" 的話, 可以更新啊. | |
| 4 | 2019-08-22 16:22 | yellowsoar ♦68 | 這並不是要不要更新的問題，而是這條路在 2015 年的時候就已經是和平路了，但你在 2017 年刪除掉了路名，請問原因是？ref:https://overpass-api.de/achavi/?changeset=48229303 | |
| 5 | 2019-08-22 16:50 | happychang | 之前應該是把全市沒有門牌的路名拿掉的吧, 你有照到有寫 "和平路" 的門牌嗎? | |
| 6 | 2019-08-22 16:55 | yellowsoar ♦68 | 關於和平路請看上面的參考連結，最早在 2011 年就已經被照到是和平路了。至於「沒有門牌就拿掉」是指那條路 (highway) 旁邊沒有門牌號碼 (addr) 就拿掉路名嗎？請問「沒有門牌」的依據是？ | |
| 7 | 2019-08-22 17:03 | happychang | 你希望照著地圖上的和平路去找朋友, 卻發現和平路上的每戶門牌都不是和平路xx號嗎? | |
| 8 | 2019-08-22 17:28 | yellowsoar ♦68 | 這個問題對於 OSM 而言並不是問題，因為 OSM 不是一個導航用途的地圖服務，而是一個地理資訊資料庫，所以請不要為了地圖樣式、導航規劃用途而編輯資料。 (參考 OSM Wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer) 另外... | |
| 9 | 2019-08-22 17:36 | happychang | 上次主要是要解決鄉鎮之間的路名問題, 通常出了鄉鎮核心就沒路名了. | |
| 10 | 2019-08-23 01:20 | yellowsoar ♦68 | 請問還記得是在什麼時間點移除掉舊臺南縣路名的嗎？(例如：2017/10-2018/3) | |
| 11 | 2019-08-23 12:44 | happychang | 應該是前後幾天內吧. 你確定和平路一段有那麼長? 有和平路二段嗎? | |
| 12 | 2019-08-23 13:57 | yellowsoar ♦68 | 這個討論是針對刪除路名的問題，而對於資料錯誤的修正是另外一件事，不適合在這個討論脈絡繼續。如果有資料佐證和平路一段的起迄位址，請自行動手修正圖資，但若無法確定則請保持原狀。 | |
| 13 | 2019-08-24 05:04 | happychang | 請問你的2011年和平路一段路標的照片在哪個路口? 2018的街景沒找到. | |
| 14 | 2019-08-24 08:20 | yellowsoar ♦68 | 這一張照片https://pic.pimg.tw/panmengling0209/1379038310-4089883591.jpg應該是和平路一段和忠孝路的路口https://goo.gl/maps/KjGNNSrJwRRBqQK68https://goo.gl/maps/pR3kjUJde9uv1Jtr5 | |
| 15 | 2019-08-24 09:00 | happychang | 那個路牌不是 2013 就消失了? | |
| 16 | 2019-08-24 09:47 | yellowsoar ♦68 | 正確來說，不是在 2013 消失的，是在 2013 年以前。 | |
| 17 | 2019-08-24 09:59 | happychang | 時空穿梭? 2011 年的你要多跟和平路的路標合照, 以後就消失了. | |
| 18 | 2019-08-24 11:36 | yellowsoar ♦68 | 如果是要問從這一連串討論開始就提及的照片來源：https://panmengling0209.pixnet.net/blog/post/183585041 | |
| 65536999 by Kagami @ 2018-12-17 03:47 | 1 | 2019-04-08 18:51 | happychang | 2018/11/14 變更集：64481794add 交通寧靜區-慶南街,友愛街被這個改回去? |
| 56444182 by SHCat @ 2018-02-17 16:17 | 1 | 2018-02-19 01:26 | happychang | 該段新美街為交通寧靜區, 所以之前標為 living_street. |
| 2 | 2018-02-19 01:27 | SHCat ♦4 | 感謝告知 會更加注意 | |
| 55606922 by happychang @ 2018-01-20 16:07 | 1 | 2018-01-21 11:38 | Kagami ♦36 | 這幾條是屬於交通寧靜區的劃設範圍嗎?若不是請勿標成步行街 |
| 2 | 2018-01-21 13:08 | happychang | 交通寧靜區是標成 living_street 吧. 這幾條我記得有看過特定時段的徒步區標示. | |
| 55423921 by Kagami @ 2018-01-14 08:00 | 1 | 2018-01-15 14:03 | happychang | 交通寧靜區用 living_street 表示不好嗎?友愛街的地磚鋪面用 pedestrian + motor vehicles=yes 不好嗎?市區有越來越多道路不建議讓高速通過的車流使用, 可能不要都標成一般道路. |
| 2 | 2018-01-15 18:42 | Kagami ♦36 | 1.交通寧靜區用 living_street 可以理解，我改掉是我的疏忽 Sorry2.特殊鋪面請使用 surface=* 而不是直接改掉道路的"屬性" | |
| 3 | 2018-01-15 22:22 | happychang | 規劃成徒步區, 才會舖地磚吧. 可以比照台北市特定時段的徒步區, 也設成 pedestrian 嗎? | |
| 53964869 by 馮貞妮 @ 2017-11-21 02:22 | 1 | 2017-11-22 04:01 | happychang | 有些地圖上 ref 只會顯示五個字,"環島1-17" 就會顯示成 "環島1-1",看支線要不要改成 "環1-17".另外有些地圖上, 環島1和環島1-17共線的話,有時只會看到環島1-17, 再加上環島1-5,環島1會消失一大段. |
| 53599370 by 馮貞妮 @ 2017-11-08 04:53 | 1 | 2017-11-10 02:58 | happychang | Hi, 環島1-5和環島1共線的部分, 在環島1改線後再標上去, 會不會比較好? |
| 52599459 by happychang @ 2017-10-03 15:37 | 1 | 2017-11-05 15:40 | Vintagejhan ♦102 | ref是南14嗎? TN14好像沒聽過? |
| 2 | 2017-11-05 16:01 | happychang | 該套編號只是數字加上市徽, 我試著安南區的改成加上 TN, 以和省道區隔. 或許該用 TNC 比較好. 不過已經有人把 11, 12, 15, 19 拿掉了. 剩下市區的沒人管. | |
| 3 | 2017-11-06 05:27 | Vintagejhan ♦102 | 因為TN這個標法也還不是一個已經確認的標示方式，建議可以把台南市區的編號用local_ref標示(地方政府自訂的概念)，這樣也不會跟既有的鄉道(區道)、縣道(市道)等公路系統的架構混在一起 | |
| 4 | 2017-11-06 08:38 | happychang | 改了兩小段來看看, 還沒看到顯示 local_ref 在地圖上. 看 wiki, local_ref is for bus stops ? | |
| 52560666 by happychang @ 2017-10-02 10:56 | 1 | 2017-10-26 15:01 | Supaplex ♦10,441 | 請問加上TN19的依據是? |
| 2 | 2017-10-26 15:15 | happychang | 這套編號是給外國人用的, 用"南市19", 他們也看不懂吧, 有比 "TN19" 更好的方法嗎? | |
| 3 | 2017-11-01 04:17 | Supaplex ♦10,441 | https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%9719%E7%B7%9A維基上的南19是經學甲、將軍、佳里，不是你標得這條 | |
| 4 | 2017-11-01 05:38 | Supaplex ♦10,441 | ref:en=TN19用在台南區道http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan/Taiwan_tagging | |
| 5 | 2017-11-01 07:51 | happychang | Hi,有人把北安路的 ref 設成 19, 正好相接的安和路 ref 也是 19. 所以我才說這樣不太好吧. 給外國人看的標成 TN19, 和 "南19" 沒有關係吧. 要不然你覺得讓兩條 ref 19 在那邊讓人搞不懂比較好嗎? | |
| 49355419 by happychang @ 2017-06-08 06:05 | 1 | 2017-06-08 16:22 | Supaplex ♦10,441 | Hilife? |
| 2 | 2017-06-08 16:37 | happychang | 台南僑昱iLife 隔震豪宅大樓 <-- google "ilife 台南" | |
| 48866665 by happychang @ 2017-05-21 17:32 | 1 | 2017-05-22 14:43 | Luis36995 ♦64 | Hi happychang, Thanks for collaborating with OpenStreetMap, within this change I modify the name of the place, can you indicate which sources I use to modify it? |
| 2 | 2017-05-22 15:45 | happychang | Hi, 日治時期的台灣堡圖. 仔是台語常用的字, 不懂台語的人常常寫成子. | |
| 48861548 by happychang @ 2017-05-21 12:47 | 1 | 2017-05-22 05:31 | nammala ♦517 | Hi happychang,May I know the reason behind changing the place tag from `city` to `suburb` . May I know the source of doing this.Regards,nammala |
| 2 | 2017-05-22 06:20 | happychang | Hi, I changed from town to suburb. Town is for 永康區. | |
| 48729630 by WWSS @ 2017-05-16 12:10 | 1 | 2017-05-20 14:58 | happychang | 請問為何要恢復舊沙洲的線條? |
| 2 | 2017-05-20 17:24 | WWSS ♦16 | 我也不知道... 我用 JOSM 修改國家原界線，刪掉舊的後程式提示說有衝突，點解決衝突之後就變這樣了.... 如果真是舊況，就改掉吧，不過請不要動國家公園的界線。 | |
| 3 | 2017-05-20 18:21 | happychang | 也許國家公園的界線跟沙洲相關. 另外, 台江國家公園的範圍太大了. 搞不好只有離岸一些距離而已, 現在已經劃到澎湖去了. | |
| 48708531 by Kagami @ 2017-05-15 18:02 | 1 | 2017-05-20 14:19 | happychang | 工業區也是都市計畫的區域, 也要移除嗎? 我加商業區只是讓人一眼就可以看出逛街買東西要到哪. |
| 48382557 by happychang @ 2017-05-04 05:05 | 1 | 2017-05-05 05:39 | Vintagejhan ♦102 | 這個Bare rock的覆蓋區域根據衛星途應該不是一整塊大面積的，中間還是有一些綠覆蓋，建議只將單純沒有綠覆蓋的區域小塊小塊的標示即可! |
| 2 | 2017-05-05 07:18 | happychang | 我是想標出該地質區的範圍, 有些可能上層覆土尚未沖刷掉, 或人為開發變成農場. 所以原本標為農場, 住宅區都留著. | |
| 3 | 2017-05-06 17:06 | yellowsoar ♦68 | 地質區的範圍是說哪種的範圍：草山月世界？西拉雅國家風景區？地面下的地質層？ | |
| 4 | 2017-05-06 23:00 | happychang | 從大內, 左鎮, 龍崎, 田寮, 燕巢都是同一個地質區, 都有月世界. 或許有人可以從影像去算出露出部分的邊界, 交給他去標比較精確. | |
| 48391297 by happychang @ 2017-05-04 11:06 | 1 | 2017-05-05 05:40 | Vintagejhan ♦102 | 這個Bare rock的覆蓋區域根據衛星途應該不是一整塊大面積的，中間還是有一些綠覆蓋，為了符合事實現況，建議只將單純沒有綠覆蓋的區域小塊小塊的標示即可 |
| 2 | 2017-05-06 07:56 | happychang | 只是想標出該地質區的範圍, 如果要標出上層覆土已經沖刷掉的部分, 那只好繼續留白, 等待能人去標了. | |
| 48369141 by Supaplex @ 2017-05-03 15:30 | 1 | 2017-05-03 18:13 | happychang | 請問你是 tainanbusforfun 的人嗎? 不好意思, 麻豆那個五叉路改成接一點後, 公車路線變得比較奇怪. |
| 2 | 2017-05-04 15:16 | Kagami ♦36 | 敢問會怪在哪個部分? | |
| 3 | 2017-05-05 00:12 | happychang | 我改成接一點後, 形成 X 的路線啊, 不知道哪條接哪條. 不過看你改後的圖, 還是沒分開, 重疊在一點上變成重疊在一條線上. 可能需要加一條麻學路左轉新生北路的線吧, 不過這樣就更複雜了. | |
| 48062906 by Supaplex @ 2017-04-23 14:59 | 1 | 2017-04-23 16:55 | happychang | "後營派" "出所" 看起來怪怪的, 所以插入空白字讓它顯示成 "後營 " "派出所". 不過你都把他還原了. |
| 2 | 2017-04-23 17:38 | Supaplex ♦10,441 | 這個是地圖樣式與中文字的顯示問題，由於OpenStreetMap是歐美發展，對拉丁字母支援較好。不應該用有點取巧方式動原始資料，而是從樣式著手改善 | |
| 3 | 2017-04-23 17:58 | happychang | 英文是用空白來分隔單字, 中文也用空白不就可以讓他作為分隔的根據? 要用樣式的話要怎麼做? 有參考的URL嗎? | |
| 4 | 2017-04-24 09:40 | Supaplex ♦10,441 | 目前OpenStreetMap網站的樣式，採用OpenStreetMap-Carto的樣式https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto必須說由於歐美人的參與度較高，對中文字的美觀需求沒顧慮，會比較不理想 | |
| 47841173 by happychang @ 2017-04-16 15:33 | 1 | 2017-04-16 16:46 | Supaplex ♦10,441 | 你好，如果可能請標出民宿範圍，比起只標示點更精確 |
| 2 | 2017-04-19 05:44 | happychang | 可是範圍太小, 反而沒有標示點的清楚 |