Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
---|---|---|---|---|
162421685 by zouloukk @ 2025-02-12 09:31 | 1 | 2025-02-12 10:46 | H@mlet | Bonjour, et bienvenue sur OSM !Je doute que le chemin que vous avez ajouté soit aussi rectiligne sur le terrain ! :-)On ne voit pas grand chose sur les images satellite, et la Topo IGN ne mentionne pas ce chemin, la meilleure solution est d'aller sur le terrain et de capturer une... |
162381875 by loenosp @ 2025-02-11 09:13 | 1 | 2025-02-11 10:36 | H@mlet | Bonjour et bienvenue sur OSM.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dchalet?uselang=en `tourism=chalet` est plus proche du terrain, même si c'est encore un peu excessif pour le logement proposé. Hotel ne convient vraiment pas.Le tag building est documenté l... |
162382086 by loenosp @ 2025-02-11 09:19 | 1 | 2025-02-11 10:25 | H@mlet | Bonjour et bienvenue sur OSM.L'accès à ces toilettes n'a pas possible sans payer, donc pour moi `fee=no` ne convient pas.Je pense que le mieux est d'inventer un `fee=pass` ou `fee=flat`, pour ne pas induire les utilisateurs en erreur.Sinon le [wiki](https://w... |
61867844 by H@mlet @ 2018-08-21 20:02 | 1 | 2024-12-13 07:34 | frosm ♦1,131 | Bonjour,https://www.openstreetmap.org/way/618612496c'est quoi ? un sentier difficile qui mériterait un sac_scale et mtb:scaleou bien c'est un escalier ?dans ce cas cela ne me semble pas être "conçu pour les chevaux" et surement pas interdit aux pi&eacu... |
2 | 2025-01-06 11:45 | H@mlet | Bonjour,de mémoire (je n'y suis pas retourné depuis), c'était une descente en terre bien raide, quasi verticale, je suppose orientée VTT, mais bien casse-gueule même à pied.Je ne sais plus du tout pourquoi j'ai laissé horse=designate... | |
141594173 by votre_solution_de_visibilite_digitale_locale @ 2023-09-22 08:55 | 1 | 2023-09-22 17:37 | H@mlet | Bonjour,votre ajout vient en doublon du bâtiment déjà correctement taggué : https://www.openstreetmap.org/way/177677226De ce fait il sera supprimé.Si nécessaire vous pouvez modifier les tags du bâtiment pour les mettre à jour.Cordialement... |
32854794 by H@mlet @ 2015-07-24 17:03 | 1 | 2023-07-04 10:49 | GeorgeKaplan ♦207 | Bonjour,Sur le way Office du Tourisme (168159494, v4) , est-ce toujours l'office du tourisme ou une maison des associations ? |
2 | 2023-07-07 14:28 | H@mlet | Bonjour,je ne suis pas dans le secteur, je n'ai pas de réponse à votre question.Je vous conseille de plutôt mettre une note sur la carte, en espérant que quelqu'un du coin la voit.Cordialement. | |
133129215 by rtu-ç_otyuhjs @ 2023-02-28 13:38 | 1 | 2023-03-03 10:17 | H@mlet | Bonjour,merci pour votre contribution à OSM.Néanmoins il y a de nombreux problèmes sur ce "changeset" (ensemble de modifications).L'un a été corrigé (trop) rapidement par une personne à distance (le tag `building` à l... |
133129477 by rtu-ç_otyuhjs @ 2023-02-28 13:45 | 1 | 2023-03-03 10:11 | H@mlet | Bonjour,tout d'abord, merci de contribuer à la cartographie d'OSM.il y a plusieurs problèmes ici :- vous avez appliqué un tag qui n'a pas vraiment de rapport (`landuse=military`), alors qu'il y en a un fait pour : `historic=memorial`- la zone ca... |
132739990 by boboroge @ 2023-02-19 09:07 | 1 | 2023-02-26 10:35 | H@mlet | Hi.I'm not sure a "local knowledge" claim would suffice here. There's nothing on the imagery you used ("Bing Maps Aerial").Please provide reliable third-party source. If none is available, the best is to remove the objects.Regards. |
132009665 by nihombashi19 @ 2023-02-02 16:07 | 1 | 2023-02-11 10:45 | H@mlet | Bonjour,Je suis très impressionné par le niveau de détail que vous ajouter à la carte.Néanmoins pour les parkings ajoutés dans ce changeset, il me semble que ce sont des parking privés, individuels.Je ne suis pas sûr que je les aurais cart... |
2 | 2023-02-13 19:18 | nihombashi19 ♦16 | Merci !Alors je ne suis pas sûr qu'ils soient privés, de mémoire ce sont des commerces/industries. J'ai mis "customers", et je revérifierai sur place. | |
3 | 2023-02-13 19:30 | H@mlet | Okay, vu du ciel ça ressemblait à des (grosses) maisons. :-)Bonne continuation. | |
132147505 by LE MOING MARC @ 2023-02-06 08:55 | 1 | 2023-02-11 11:07 | H@mlet | Bonjour,tout d'abord merci pour votre contribution.Néanmoins ce changeset ("ensemble de modifications") est problématique à différents niveaux.Je me suis permis de corriger les erreurs principales dans le changeset 132398885.https://www.openstreetma... |
129733712 by PaulVirtuel @ 2022-12-05 09:44 | 1 | 2023-01-12 12:03 | H@mlet | Bonjour,le tag addr:housenumber=16 ne doit apparaître qu'une fois (pour cette rue) dans la base.Selon les cas, on le met soit sur le bâtiment concerné, soit sur un point devant le bâtiment (du côté de la boîte aux lettres par exemple), voire m&e... |
129732083 by PaulVirtuel @ 2022-12-05 09:02 | 1 | 2023-01-12 11:58 | H@mlet | Bonjour,idéalement il faut ajouter des tags pour décrire l'objet, afin qu'il soit trouvé, affiché correctement, etc.Par exemple :leisure=sports_centresport=sailingCordialement.https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-August/0615... |
131098050 by PaulVirtuel @ 2023-01-10 09:17 | 1 | 2023-01-12 11:52 | H@mlet | Bonjour,je serais curieux de savoir pourquoi vous avez ajouté "area=yes" à la relation "golfe de gasgogne" ?En règle générale, un chemin fermé représente une surface.Et la clé "water" ne s'utilise que su... |
129554875 by Valoue56 @ 2022-11-30 10:14 | 1 | 2022-11-30 10:41 | H@mlet | Bonjour,bienvenue à nouveau.Ici je vois utilisez le champ `name` pour décrire un bâtiment et un champ, ce qui est considéré comme une mauvaise pratique.Idéalement il faut trouver les bons tags pour décrire le mieux les objets afin que les logicie... |
129553052 by Valoue56 @ 2022-11-30 09:31 | 1 | 2022-11-30 10:33 | H@mlet | Bonjour,bienvenue sur OSM.Le tag [amenity=shelter](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=shelter) que vous avez utilisé sur des abris de jardin correspond plutôt à des abris destinés au public. Amenity veut plus ou moins dire "infrastructure".I... |
129187656 by Alex Rolland @ 2022-11-21 09:34 | 1 | 2022-11-22 10:30 | H@mlet | Bonjour,vous avez marqué un bâtiment de l'école comme une enseigne de restauration rapide. Je doute qu'ils accueillent les clients à l'improviste ! ;-)Il faudrait au moins mettre un `access=private` pour marquer le côté réserv&eacut... |
129187502 by Alex Rolland @ 2022-11-21 09:29 | 1 | 2022-11-22 09:57 | H@mlet | Bonjour,bienvenue sur OpenStreetMap !Les photos satellites montrent bien un rond de peinture au milieu de l'intersection.Le tag [highway=mini_roundabout](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=mini%20roundabout), que vous avez retiré correspond pourtant bien à ce... |
124670865 by Martin Matin @ 2022-08-09 07:32 | 1 | 2022-08-10 13:55 | H@mlet | Bonjour, j'ai utilisé cette route le 31/07, elle avait l'air finie, manquait juste les peintures, comme indiqué par les panneaux qui annoncent fin Juillet pour la remise en circulation (j’étais d'ailleurs surpris).Êtes-vous sûr que c'est &... |
2 | 2022-08-10 13:59 | H@mlet | D'autre part le tag `restriction` ne sert pas à cela (cf https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:restriction&redirect=no ). De plus, pas besoin de `conditional`, d'ailleurs encore mal supporté par les clients, donc `motor_vehicle=no` aurait été ... | |
3 | 2022-08-11 07:55 | Martin Matin ♦1 | Bonjour,En effet, cette route est de nouveau ouverte...Je me suis senti un peu c... lorsque le lendemain j'ai pu l'emprunter...Cependant, il me semble qu'elle sera probablement fermée de nouveau. Mais ceci est une autre histoire !Merci,@ bientôt ! | |
121471016 by Ours51 @ 2022-05-25 11:28 | 1 | 2022-05-26 18:30 | H@mlet | Bonjour,vous avez utilisé `amenity=lounger`, que je ne connaissais pas, mais de mémoire ce ne sont pas des transats à cet endroit, mais des bancs, certes avec juste une place. Je pense que les tags `amenity=bench` et `seats=1` seraient plus adaptés. Cordialement. ... |
118600542 by tamèrelecocombre @ 2022-03-17 15:54 Active block | 1 | 2022-03-17 19:57 | marczoutendijk_repair ♦11,120 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118609111 where the changeset comment is: DWG revert for creating fake objects and fake edits |
2 | 2022-03-17 19:59 | marczoutendijk ♦2,755 | https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5807 | |
3 | 2022-03-17 21:08 | H@mlet | Bonjour,certaines de vos modifications avaient l'air pertinentes, mais pas la plupart, sans doute humoristiques, et surtout personnelles. OpenStreetMap est une base de données globale, tout le monde participe et voit le travail de tout le monde.Par exemple un bâtiment nomm&ea... | |
118514164 by Naphi @ 2022-03-15 14:32 | 1 | 2022-03-15 17:37 | H@mlet | Bonjour,Pourquoi supprimer ce chemin s'il existe ?Personellement je l'aurais passé en track, avec éventuellement un noexit=yes sur le noeud final, pour bien montrer que le chemin ne va pas plus loin...Cordialement. |
2 | 2022-03-16 17:52 | Naphi ♦11 | Bonsoir,pour moi, ce n'est pas un chemin d'exploitation utilisable par tout le monde mais un tracé fait par les tracteurs quand les agriculteurs accèdent au champ. Rajoute le si tu veux mais, pour moi, cela n'apporte rien pour des utilisateurs d'OSM. N'est ... | |
3 | 2022-03-17 19:54 | H@mlet | Bonsoir,je n'y tiens pas tant que ça, mais je trouve ça intéressant de voir où vont ces petits bouts de chemins, et surtout de voir quand ils ne vont nul part. Cela peut permettre aussi de se repérer quand on est dans le coin.Et j'ai tendance à... | |
117899946 by MonsterKlaus @ 2022-02-27 08:37 | 1 | 2022-02-27 09:43 | HansWürstchen ♦75 | Hallo MonsterKlaus,Du hast in diesem CS den Bestandteil einer ganzen Relation verschoben, dadurch verlaufen Wege im Wasser, im Zickzack, oder ähnliches, und andere Objekte, wie Gebäude überschneiden sich selbst:https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117899946https://www.opens... |
2 | 2022-02-27 09:56 | MonsterKlaus ♦16 | Hallo HansWürstchen (netter Name :-)Da war wohl eine ungewollte Änderung dabei. Eigentlich sollte nur wie im Änderungssatz Kommentar shop=bakery für 2 Cafe 's hinzugefügt werden. Ein Revert ist das beste. Wie veranlasse ich den? Danke für deinen Hinweis. Mons... | |
3 | 2022-02-27 10:28 | HansWürstchen ♦75 | Hallo.Entweder Du hoffst das hier jemand mitliest und es übernimmt, oder Du wendest Dich direkt an einen Mapper der mit den reverten von CS´s vertraut ist.Nicht dafür, schönes Rest WE, mfG! | |
4 | 2022-02-27 16:08 | MonsterKlaus ♦16 | I posted a call for help on OSM help. https://help.openstreetmap.org/questions/83592/need-help-to-revert-changeset-117899946 | |
5 | 2022-02-27 17:03 | H@mlet | Reverted in #117915725.See the help question for more details.Regards. | |
117884518 by Esneider Castro @ 2022-02-26 16:24 | 1 | 2022-02-27 16:50 | H@mlet | Hi,please try to save your changes before going to another country, or even continent ! It makes reviewing your changes harder when they span multiple continents.Speaking of your changes, I noticed ways tagged only as "area=yes", or even untagged. They have no use, since we don... |
2 | 2022-03-01 00:10 | Esneider Castro ♦3 | Vi que las áreas de algunas cosas no estaban bien o simplemente el área en sí no estaba allí, así que agregué algunas áreas a las cosas que no tenian area o no estabanbien cuadradas. | |
3 | 2022-03-03 22:51 | Britzz ♦231 | Be careful about what you are doing : at least with one object (https://www.openstreetmap.org/way/962751656) you got completely wrong, you changed a sidewalk to a pond !!I don't want to be mean but "actualizado las areas de algunas de las casa de la rue en parís Francia" stay... | |
4 | 2022-03-03 23:03 | Britzz ♦231 | I think it was a mistake from a beginner (see supra) but when i'm looking at this https://www.openstreetmap.org/way/1035378946 or https://www.openstreetmap.org/way/1035378942, it's more malevolence than clumsiness. I will check the other objects you created or edited, please be very much m... | |
117757115 by TopoGeeK @ 2022-02-23 08:02 | 1 | 2022-02-23 08:10 | TopoGeeK ♦3 | Bonjour.Je souhaiterais revenir sur certaines suppressions de tronçons de route que j'ai effecté. Comment faire pour annuler certaines actions ? |
2 | 2022-02-24 19:45 | H@mlet | Bonjour,la documentation générale à ce sujet : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Annulation_des_modificationsEn espérant que ce soit utile.Sinon https://help.openstreetmap.org/ est un bon endroit pour poser des questions.Cordialement. | |
117323965 by Jizou35 @ 2022-02-12 14:40 | 1 | 2022-02-13 16:29 | H@mlet | Bonjour,vous avez dupliqué le nœud au nord du chemin, il y en a maintenant quatre superposés.Ce n'est probablement pas ce que vous vouliez faire.Cordialement. |
117004195 by Allen Paul @ 2022-02-04 12:10 | 1 | 2022-02-04 14:23 | RaccoonFederation ♦96 | What does "Sample work" mean? |
2 | 2022-02-04 14:23 | H@mlet | Hi,please try not to make trans-continental changesets, it makes them really hard to analyze...In this case, I also wonder why you removed "place=hamlet" for the "Germany" node, without replacing it. The node now has no "high-level" tag, so it will probably go unnot... | |
3 | 2022-02-05 07:21 | Lee Carré ♦665 | ▪︎what makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments▪︎much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets | |
116962327 by Hotel Gaj Kesri @ 2022-02-03 12:36 | 1 | 2022-02-03 13:26 | H@mlet | Hello,I'm afraid your changes are wrong. You did put a shower on a road in England !And also used some node on a road to mark the spot of the hotel, without the relevant tags.You should problably have left a Note. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NotesAlso, please be aware that any c... |
2 | 2022-02-03 13:53 | habi ♦1,846 | Additionally, https://www.openstreetmap.org/node/9027584884 was moved about 450 m north without adding anything else.I reverted the changeset with https://www.openstreetmap.org/changeset/116965771 | |
3 | 2022-02-03 14:00 | habi ♦1,846 | @Hotel Gaj Kesri: Can we assune that the building close to https://www.openstreetmap.org/way/975525882/history is the hotel complex?I cannot find anything else (related to a hotel) named Kesri in OpenStreetMap, so I cannot see how this is affecting your business... | |
4 | 2022-02-03 14:02 | SomeoneElse ♦13,390 | @Hotel Gaj Kesri - when you say "it is showing" - in what map or app is it showing in the wrong place? | |
5 | 2022-02-04 09:53 | Hotel Gaj Kesri ♦1 | on instagram places, its showing wroong loaction. Hotel gaj kesri is located in bikaner. But its showing jodhpur location. here is our gmb URL -https://g.page/r/CTrSmHThPv03EAEinstgram screenshot -https://prnt.sc/26oirflif you understand our issue, please resolve this asap. | |
6 | 2022-02-04 10:13 | SomeoneElse ♦13,390 | You will need to contact Facebook about that. Their "places" data does not come from OpenStreetMap. | |
7 | 2022-02-05 07:32 | Hotel Gaj Kesri ♦1 | but in instagram its says open street map when I report on that location. | |
8 | 2022-02-05 07:37 | SomeoneElse ♦13,390 | What _exact message_ does Instagram give you? | |
9 | 2022-02-05 08:08 | Hotel Gaj Kesri ♦1 | its says report on fix on open street map. https://prnt.sc/26p2qip | |
10 | 2022-02-05 08:12 | SomeoneElse ♦13,390 | What happens if you tap "Report a problem with the map"? | |
11 | 2022-02-07 04:36 | Hotel Gaj Kesri ♦1 | it redirects to - https://www.openstreetmap.org/fixthemap. | |
12 | 2022-02-07 08:10 | habi ♦1,846 | I added some buildings close to the crossing which you marked as a hotel, namely https://www.openstreetmap.org/way/1027396651/Is this building your hotel?Then we could tag it correctly and it hopefully will eventually show up in the right places. | |
13 | 2022-02-07 10:35 | Hotel Gaj Kesri ♦1 | yes, this is the correct building. Please update this building as Hotel Gaj Kesri. Also, how much time it will take to appear on Instagram places? | |
14 | 2022-02-07 21:08 | habi ♦1,846 | I've added some relevant tags on the building, with the URL found from a quick search on DuckDuckGo in https://www.openstreetmap.org/changeset/117136118You *should* add more relevant information yourself. | |
15 | 2022-02-07 21:10 | habi ♦1,846 | I have *no* idea how long it will take to make it 'appear' on Instagram/Facebook as I have no account on either of those. | |
16 | 2022-02-07 21:35 | SomeoneElse ♦13,390 | For completeness, I've tried to contact Facebook on behalf of OSM's Data Working Group.We've had similar discussions previously, which is why I was asking about what happens button by button earlier. I've mentioned this changeset discussion in the email.- Andy | |
17 | 2022-02-10 19:09 | MrMoehritz ♦197 | I would like to congratulate you all for this discussion. A newcomer created an issue and you all stepped in to help and resolve in a friendly manner. +1 ! | |
18 | 2022-02-16 07:34 | Hotel Gaj Kesri ♦1 | Still not updated on instgram | |
19 | 2022-02-16 10:22 | habi ♦1,846 | So-called data consumers (like Instagram) can take weeks or months to update their copies of OSM data.If they do, the changes will eventually be incorporated, as they are there on OSM. | |
20 | 2022-02-16 10:56 | SomeoneElse ♦13,390 | I had no reply from Facebook so I've emailed them again. Unfortunately their lack of reply so far was not unexpected given my previous dealings with them as an organisation. | |
21 | 2022-02-16 14:18 | SomeoneElse ♦13,390 | As well as emailing I did the 21st century equivalent of going around the back of the house and throwing small stones at a bedroom window to gain attention, which seems to have worked. Watch this space... | |
22 | 2022-02-16 15:06 | SomeoneElse ♦13,390 | OK, Facebook say that they'll update the hotel in question (although I suspect it'll take a little while before that change appears in mobile apps), and they'll also think about how to better handle "Instagram reports" of the type you did above, and direct emails, which didn... | |
23 | 2022-02-16 16:58 | SomeoneElse ♦13,390 | Apparently, https://www.instagram.com/explore/locations/704228086423911/Hotel%20Gaj%20Kesri/ has been updated to point to the right place... | |
115829818 by simlio @ 2022-01-06 10:07 | 1 | 2022-01-07 12:15 | H@mlet | Bonjour,j'ai commencé à mettre à jour l'import du cadastre en Morbihan, via cadastre.damsy.net, et j'ai noté mon avancement sur cette page :https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Morbihan#Mises_.C3.A0_jourSi vous le souhaitez, je vous invite à y n... |
115583442 by Gseb29 @ 2021-12-30 21:23 | 1 | 2022-01-05 13:26 | H@mlet | Bonjour,vous avez laissé des tags concernant l'ancienne poste sur ce nœud : post_office:type=post_annex et ref:FR:LaPoste=10206AJe pense qu'il serait pertinent de les enlever. Cordialement. |
2 | 2022-01-05 15:04 | Gseb29 ♦3 | Bonjour,Merci pour le retour.Effectivement, ces attributs m'avaient échappés. Ils sont maintenant supprimés.Cordialement. | |
94116627 by joserrg12 @ 2020-11-14 18:21 | 1 | 2021-12-16 11:40 | H@mlet | Hi.Another user said that the new Corredor Norte is not usable south of Quesada (unmarked, exits to nowhere...).I see here that you did change the status of this road, are you sure it is relevant ?See https://www.openstreetmap.org/user/Eva1262/diary/398167Best regards. |
2 | 2021-12-16 12:13 | Eva1262 ♦2 | Thanks for the link! Will follow! | |
114588612 by Géovélo @ 2021-12-05 17:12 | 1 | 2021-12-08 18:32 | H@mlet | Bonjour,j'ai repéré un glissement de nœuds dans ce changeset, que j'ai corrigé.Les nœuds 1768891745, 1768891748 et 134394149 étaient sérieusement décalés (voir par exemple sur https://overpass-api.de/achavi/?changeset=1145886... |
2 | 2021-12-09 09:14 | Géovélo ♦3 | Bonjour H@mlet, merci pour ce retour je commence à sucrer les fraises, désolé.J'ai corrigé le mauvais attribut cycleway:width=laneBen de Géovélo | |
114692200 by 2gta-osm @ 2021-12-08 08:53 | 1 | 2021-12-08 11:08 | H@mlet | Bonjour,les bâtiments sont généralement rectangulaires malgré la vision un peu faussée des images satellites. Ici celui le plus au Sud est très certainement rectangulaire. Dans iD (l'éditeur que vous avez utilisé), il suffit d'appuye... |
110150270 by michel60 @ 2021-08-24 06:26 | 1 | 2021-08-25 11:44 | H@mlet | Bonjour,il me semble que lorsque le radar s'applique dans les deux sens, il faut faire deux relations ([wiki](https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Relation:enforcement&uselang=fr#Example_4:_Speed_camera_for_both_directions)).Néanmoins je suis passé il y a quel... |
2 | 2021-08-26 12:27 | michel60 ♦61 | Je mets effectivement deux relations pour un radar double sens comme indiqué sur le wiki.Par contre l'idée du disused est intéressante mais je ne sais pas comment le mettre.Et cela serait parait s'il n'était pas pris en compte lors de la construction de... | |
3 | 2021-08-31 14:25 | H@mlet | Okay, je n'avais pas fait attention au fait que l'autre relation existait déjà !Et je viens de voir que ce radar a été fraîchement ré-installé, donc pas besoin de disused...Pour info, il semble que la bonne pratique soit de remplacer high... | |
4 | 2021-08-31 16:07 | michel60 ♦61 | Merci pour cette pratique que je ne connaissait pas.Cordialement | |
106266922 by Fabienamnet @ 2021-06-12 21:53 | 1 | 2021-06-13 12:23 | H@mlet | Bonjour,j'aimerais savoir sur quelle logique vous basez cette modification ?Déjà, sachez que ces chemins ont déjà fait 3 ou 4 aller-retour entre path et cycleway, si vous avez un argument définitif à ce sujet, il faudrait le mettre en note pour &ea... |
2 | 2021-06-13 16:26 | Fabienamnet ♦3 | Bonjour,Désolé si j'ai apporté des modifications non pertinentes mais mon but était surtout de remplacer les objets définis comme "voie non carrossable" par une catégorie plus en adéquation avec les voies vertes du 56 et du 35 notamme... | |
3 | 2021-06-13 17:47 | H@mlet | La traduction (je suppose par l'équipe de l'éditeur iD) porte à confusion.Comme écrit sur la page wiki : "Ces chemins peuvent avoir tout type de surface."https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3DpathLe seul implicite de ce tag est mot... | |
106041774 by TonyBreizh @ 2021-06-08 14:35 | 1 | 2021-06-13 11:58 | H@mlet | Bonjour,je serais curieux de savoir pourquoi vous avez changé le tag principal du chemin 42076679 de landuse=forest à natural=wood ?En effet dans cette zone (et peut-être partout en Bretagne ?) les forêts sont exploitées, gérées ou entretenues, plus... |
78386309 by kdkeller @ 2019-12-13 17:12 | 1 | 2021-05-19 17:41 | H@mlet | Bonjour,je tombe par hasard sur le chemin 361455368, et en vérifiant le tag wikidata, j'ai bien l'impression que ça n'a rien à voir, à part une certaine proximité géographique.L'un est un centre de vacances, l'autre est une stati... |
2 | 2021-05-19 18:24 | kdkeller ♦29 | Bonjour H@mlet, merci beaucoup pour ta demande. C'est vrai, ce sont deux choses différentes. J'ai supprimé le tag wikidata. La confusion vient probablement du fait que leisure=resort et le site web avec "ski". Meilleures salutations, Kdkeller :-) | |
102462080 by aj31 @ 2021-04-07 08:27 | 1 | 2021-04-09 13:12 | H@mlet | Bonjour,Merci pour votre contribution, mais il y a de nombreux problèmes dans la façon dont vous l'avez faite.Par exemple, le chemin 262216448, que vous avez nommé "Place de la Gare" va jusqu'au carrefour suivant, dans la campagne ! Il faut couper les che... |
2 | 2021-04-20 07:07 | aj31 ♦1 | Bonjour,J'ai effectivement copié Google Maps pour corriger un signalement d'erreur par un utilisateur du produit que je développe pour le boulot. Il ne trouvait pas le Godreho. Je ne suis pas du coin donc je ne pourrais pas vérifier les informations. Je vais essayer ... | |
3 | 2021-04-20 12:32 | H@mlet | Bonjour,il est strictement interdit d'utiliser Google Maps pour cartographier dans OSM, au risque d'attirer des ennuis pour tous les utilisateurs.Pour les adresses, la source la plus fiable en France est la BANO, issue d'un accord entre La Poste, IGN et OSM France.Vous pouvez so... | |
4 | 2021-04-20 12:43 | H@mlet | Je vois que vous avez déjà fait les corrections, merci beaucoup !Je me permets d'ajouter Le Godreho comme hameau, car le panneau est toujours sur place.Je vais aussi ajouter quelques rues qui manquent dans le hameau.Cordialement. | |
97615554 by Fabe56 @ 2021-01-16 18:26 | 1 | 2021-02-23 13:36 | H@mlet | Bonjour,Concernant votre fixme sur le chemin 790820936, non. Il y a bien un track qui plonge dans l'eau (ou la boue selon le niveau de l'Arz) et un path en surplomb, un peu à l'Est.Cordialement. |
2 | 2021-02-25 14:57 | Fabe56 ♦43 | Ok mais du coup ce chemin #790820936 aboutie quelque part ? Il rejoint le chemin #674239026, voir la voie verte Mauron- Questembert ? | |
3 | 2021-02-25 16:28 | H@mlet | Non, il se perd dans le marécage... Je suposse qu'il partait vers l'ouest, mais je n'ai pas pris mes bottes pour explorer ! | |
4 | 2021-02-25 16:40 | Fabe56 ♦43 | On attendra des conditions moins humides pour explorer ;)Merci. | |
99110113 by Alan56230 @ 2021-02-11 13:18 | 1 | 2021-02-23 23:43 | H@mlet | Bonjour,comme vous pouvez le voir ici :https://osmcha.org/changesets/99110113Ce changeset introduit un violent décalage du rond-point de Molac.J'ai corrigé depuis, mais merci de faire attention.Cordialement. |
99168959 by Alan56230 @ 2021-02-12 10:42 | 1 | 2021-02-23 23:37 | H@mlet | Bonjour,je me suis permis de nettoyer le carrefour de la hutte st pierre et le giratoire du croizo.Pour le giratoire, je suppose que la BDOrtho IGN est à jour.Pour le carrefour, j'ai supprimé la plupart des restrictions, et corrigé celles qui restent.Tout d'abo... |
99179405 by Alan56230 @ 2021-02-12 13:38 | 1 | 2021-02-23 23:03 | H@mlet | Bonjour,je me permets de supprimer le nœud amenity=fuel qui vous avez créé (n8418316227) à côté du bâtiment (w177437184) qui existait déjà, avec tous les tags qui vont bien...Cordialement. |
2 | 2021-02-23 23:04 | H@mlet | La même pour le car_wash... | |
90280817 by Fabe56 @ 2020-09-02 06:26 | 1 | 2020-09-09 13:12 | H@mlet | Bonjour,comme pour l'autre pont, il faut supprimer la portion de chemin recouverte par le pont.Sinon pour ces tuyaux en béton (buses ?), il y a tag dédié, tunnel=culvert, que l'on applique sur le ruisseau, avec un layer=-1 et on laisse le chemin sans modification. ... |
2 | 2020-10-16 10:24 | Fabe56 ♦43 | Idem ici ;)https://www.openstreetmap.org/way/843393286 | |
90281111 by Fabe56 @ 2020-09-02 06:30 | 1 | 2020-09-09 13:06 | H@mlet | Bonjour,lorsque l'on ajoute un pont, il faut couper le chemin orignal de chaque côté du pont, et supprimer la partie redondante.En effet ici il y a toujours un chemin qui traverse le ruisseau, et aussi un pont par dessus !Sinon le tag highway=footway est plutôt utilis&e... |
2 | 2020-09-09 13:09 | H@mlet | Il est aussi possible de préciser le matériau de construction principal du pont, ici par exemple avec material=wood. | |
3 | 2020-10-16 10:22 | Fabe56 ♦43 | Ok merci pour l'information. J'suis un peu en retard mais la correction a été effectuée par un autre usager : https://www.openstreetmap.org/way/843394154 | |
85381965 by Eric V @ 2020-05-18 11:48 | 1 | 2020-05-18 14:42 | H@mlet | Bonjour,vous avez ajouté le tag “ford” a un chemin :https://www.openstreetmap.org/way/369242774Je ne vois pas de gué à cet endroit, et de toutes façons ce tag ne s'utilise, à ma connaissance, que sur un nœud, au croisement d'u... |
2 | 2020-05-19 08:56 | Eric V ♦13 | Bonjour J'ai corrigé. Merci du signalement Je ne crois pas me souvenir avoir ajouté le gué mais...On peut ajouter ford=yes sur un bout de chemin qui croise un cours d'eau avec des riverbanks.Cordialement et bonne journée | |
35209358 by Fringillus @ 2015-11-10 08:25 | 1 | 2017-03-18 20:03 | H@mlet | Hello,you mapped a pipeline in a clear cut.Way #379513905.However there are power lines (you can see the poles) in this cut.What makes you think there's also a pipeline ?Best regards. |
45433722 by iWowik @ 2017-01-24 12:38 | 1 | 2017-01-25 07:37 | freeExec ♦628 | Почему удалено показание населения. И опять же тихим сапом и не слова об этом в комментарии. |
2 | 2017-01-25 08:38 | iWowik ♦1,071 | Населенный пункты часто представлены в виде точки и границы. Если значения одних и тех же тегов на них различается, то это плохо, так как разные программы будут брат... | |
3 | 2017-01-25 08:42 | freeExec ♦628 | Понятно, но всё таки стоило обновить старые данные, а не удалять. | |
4 | 2017-01-25 10:06 | iWowik ♦1,071 | Тут разные плюсы/минусы. Так вроде меньше шансов получить расхождение в будущем, тем более никто больше за расхождениями не присматривает. | |
5 | 2017-01-27 13:20 | esaulenka ♦26 | ...и вообще, стоит чаще включать мозг и пореже делать такие мега-правки.http://www.openstreetmap.org/node/594677215/history | |
6 | 2017-01-28 10:35 | iWowik ♦1,071 | Интересно, как конкретная ошибка при работе с JOSM (просмотрел, что он не тот тег мне подсунул, когда я исправлял name) соотносится с объемом changeset? | |
7 | 2017-03-05 16:31 | H@mlet | Beware, you've added a building=yes tag on a region ! Specifically relation #1751198.I found it by chance.You should check your recent changesets carefully for other mistakes...Regards. | |
8 | 2017-03-05 16:35 | H@mlet | Beware, you've added a building=yes tag on a region ! Specifically relation #1751198.I found it by chance.You should check your recent changesets carefully for other mistakes...Regards. | |
46462090 by EugeniyKH @ 2017-02-28 09:01 | 1 | 2017-03-04 17:41 | H@mlet | Hello,I came to your work through a maproulette challenge about self-intersecting ways (more info : http://area.jochentopf.com/fixing.html).It seems your over-simplified the road to Gey ! So It broke a few things around.Maybe a revert would be the simplest ?Best regards. |
2 | 2017-03-05 11:32 | EugeniyKH ♦12 | Привет!Я не понял где проблема, но удалил все изменения.Сейчас проблема пропала?Наилучшие пожелания. | |
3 | 2017-03-05 14:38 | EugeniyKH ♦12 | О, простите простите!!!Я нашел ошибку. Для исправить я revert 46462090Но, я не видеть результат, дорога в Gey всё равно испорчен :((Я неопытный пользователь, ты можешь да... | |
4 | 2017-03-05 15:04 | H@mlet | Looks good now !Sometimes you have to wait a bit before your changes are visible.Thanks for correcting !Keep up the good work.Regards. | |
46524396 by H@mlet @ 2017-03-02 15:00 | 1 | 2017-03-04 22:57 | HenkL ♦612 | I had to revert this (with changeset 46577431), to be able to correct a mistakes made earlier (and later) by user FredGols. |
2 | 2017-03-04 23:21 | H@mlet | He might need some help.See: http://www.openstreetmap.org/changeset/43474711Regards. | |
3 | 2017-03-04 23:50 | HenkL ♦612 | Sure, I hope he accepts some help. But he made a mess with just copy/paste houses.And roads he adjusted don't correspond to very recent satellite images (late 2016).I hope he will react and learn. We do need mappers with good local knowledge.Regards,Henk | |
45346384 by Flayer @ 2017-01-21 10:12 | 1 | 2017-03-04 17:26 | H@mlet | Hello, I don't understand why you would delete the tags of relation 1640871, but not delete the relation and its member.I can understand that you don't want to work with old and complex landcover imports, and prefer to start from scratch, but if you clean others' work, please don&... |
43474711 by FredGols @ 2016-11-07 22:17 | 1 | 2017-03-02 14:59 | H@mlet | Hi ! I don't undersand what source you're using.It says Bing but it looks more like it was mapped before on Bing !Please ask if I'm not clear.Regards. |
2 | 2017-03-03 15:35 | FredGols ♦1 | HiI am living there so i'm walking with my dog there and see the streets changing. It are most new houses there and streets are developping and changing.Regards. | |
3 | 2017-03-03 15:50 | H@mlet | All right, you should write it in your comments, it's confusing.You could try to get some GPX tracks uploaded.Keep up the good work !Regards. | |
4 | 2017-03-03 16:23 | FredGols ♦1 | I just started and don't know everything jet. | |
5 | 2017-03-03 16:27 | H@mlet | No problem !Please ask if you need anything specific.Good luck with your mapping !(somme information on GPS tracks : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Recording_GPS_tracks )Regards. | |
29124966 by wilsonandolo @ 2015-02-26 22:54 | 1 | 2015-02-27 21:32 | H@mlet | Hello,I'm starting on the following task :http://tasks.hotosm.org/project/907#task/188I've noticed that residential polygons in the vicinity, called "Mchenga" and "Kachulu".But there were already some landuse=residential, created a year ago.Also there is a &qu... |
2 | 2015-02-27 21:46 | wilsonandolo ♦1 | Hi, Thanks for the observation. The previous data were a little flawed. Kachulu is a larger area, covering the whole s143 up to the Mchenga is a little further North. I will try to clean up the old data.Regards. | |
3 | 2015-02-27 21:59 | wilsonandolo ♦1 | Done. | |
4 | 2015-02-28 02:25 | H@mlet | Thanks for the corrections.I'm afraid I spotted another trouble.If you look at the area via openstreetmap.org, at some zoom levels, you'll see that the lake is "flooded" by the wetland !I think (not sure yet) that's it's because since this edit, the outer of the w... | |
5 | 2015-02-28 11:04 | wilsonandolo ♦1 | Hi. I am not responsible for pushing the Wetland region around Likangala or Thondwe Rivers. As a matter of fact, I have also been attempting to remove this for past couple of days. It is misleading. I come form this area. Most of what is called wetland is now under active cultivation throughout ... | |
6 | 2015-02-28 14:03 | H@mlet | All right, I'll try also to clean up, at least the crossing parts.But my question was, is there still wetland around this lake ?Maybe we should just delete the relation wetland.Regards | |
7 | 2015-02-28 14:50 | wilsonandolo ♦1 | Technically, the land cover type around the lake is Wetland, and the areas are generally internationally recognized as such. However, the land use is agriculture, which is a slight variation from the strict definition of a wetland, where man does not heavily modify and determine the ecosystem. My t... | |
8 | 2015-02-28 15:04 | H@mlet | I've just tried to correct it wrt the lake bank.Hope that will satisfy the renderer.Regarding the complete removal of the wetland, I don't feel expert enough to have an advice.Regards. | |
9 | 2015-02-28 16:44 | wilsonandolo ♦1 | Noted. | |
29047302 by Johnwhelan @ 2015-02-23 15:46 | 1 | 2015-02-24 23:01 | H@mlet | Did you try to "load all members" of the multipolygon ?IMHO this way is all right.Regards |