Changeset No. Date Contributor Comment
12018-03-15 19:32:14 UTCENT8R Wenn es nun wirklich "removed" ist, warum sollte es dann noch länger in der Datenbank enthalten sein? Normalerweise werden Objekte einfach gelöscht, wenn sie nicht mehr existieren... Aber du scheinst genau das Gegenteil zu machen, und nicht existente Gebäude extra hinzuzuf&u...
22018-03-23 13:27:48 UTCGerhard1199 Der ehemalige Ort soll bleiben, aus der Entfernung sah diese Kombination immer wie eine kleine Kirche aus, ich glaube, dass dieses Objekt vermisst wird.
12018-03-02 16:22:23 UTCENT8R Ist das eher eine Straße oder trotzdem nur ein Weg?
22018-03-23 13:19:09 UTCGerhard1199 Das ist nur ein Feldweg mit dem uralten Ortsüblichen Namen "Steinstraße"
32018-03-23 13:23:16 UTCENT8R Gut. Dann scheint alles richtig zu sein.
12018-03-15 19:24:41 UTCENT8R Bitte hör auf, immer alles mit "place=locality" zu taggen und verwende viel besser das spezifische Tag für den vorgesehen Zweck!
In diesem Fall wäre das wohl "amenity=community_centre"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=community_centre
22018-03-23 13:02:15 UTCGerhard1199 hab ich geändert
12018-03-15 15:33:16 UTCENT8R Stehen die Gebäude noch halb, bzw. sind noch Überreste vorhanden?
Eigentlich würde ich das nicht als "building=ruins" taggen, sondern eher als "removed:building=service"...
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
und
https://wiki.openstree...
22018-03-23 12:57:13 UTCGerhard1199 Kann ich das jetzt so lassen?
32018-03-23 12:58:56 UTCENT8R Ja. so ist es in Ordnung.
12018-03-15 19:36:09 UTCENT8R Der Name sollte vlt. Ortsfeuerwehr Groß-Breesen bleiben und das Gebäude oder die Adresse sollte dann aber auch noch mit "amenity=fire_station" getaggt werden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station
22018-03-23 12:57:46 UTCGerhard1199 erledigt
12018-03-02 16:35:38 UTCENT8R Der Name des Gebäudes sollte mit "name=*" hinzugefügt werden. "description=*" beschreibt das Gebäude nur noch weiter...
Hab es jetzt behoben!
22018-03-23 12:55:06 UTCGerhard1199 ich hoffe, alles ist gut
12018-03-15 19:21:34 UTCENT8R Bitte hör auf, immer alles mit "place=locality" zu taggen und verwende viel besser das spezifische Tag für den vorgesehen Zweck!
In diesem Fall wäre das wohl "landuse=allotments"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dallotments
22018-03-23 12:52:51 UTCGerhard1199 erledigt
12018-03-15 15:38:32 UTCENT8R Hat es irgendeinen Grund, warum du total auf diese "place=locality" Tags abfährst?
Meiner Meinung nach, muss dieser Tag nicht hinzugefügt werden. Was für einen Sinn soll der denn an dieser Stelle haben?
22018-03-15 16:31:58 UTCNakaner @ENT8R place=locality ist hier schlicht und einfach falsch. Sieht wohl so aus, als mappt hier jemand für Nominatim.
32018-03-23 12:49:20 UTCGerhard1199 Am Gebäude steht "Feuerwehr Stadt Guben Ortsfeuerwehr Groß Breesen".
12018-03-02 16:28:22 UTCENT8R Bitte füge niemals eine Beschreibung des Objektes als Name ein! Dafür sind die Tags wie "barrier=yes" da, um solche Objekte zu beschreiben...
Hab ich jetzt behoben...
22018-03-23 12:46:23 UTCGerhard1199 Sollte jetzt hoffentlich erledigt sein
12018-03-11 10:21:26 UTCstreckenkundler Hei,

setze mal bitte für "Höhe" und "Am Sandberg" zusätzlich ein place=locality

Dann wird das auch ausgewertet und angezeigt. Das betrifft auch andere Changesets.

Grüße,

Sven
22018-03-23 12:44:27 UTCGerhard1199 Ist jetzt ok
12018-03-15 15:44:43 UTCENT8R Bitte füge niemals Namen nur in Großbuchstaben hinzu. Das ist ein Fehler in den Daten...
Auch hier sollte das kein "place=locality" Tag besitzen, sondern die Daten sollten vielmehr auf der Umrandung des kompletten Gebäudes liegen, wenn nur diese Firma dort ansässig is...
22018-03-23 12:42:52 UTCGerhard1199 Ich habe das jetzt geändert
12018-03-15 15:36:00 UTCENT8R Damit scheint irgendetwas falsch gewesen sein...
Adressen werden nicht mit "place=locality" eingetragen, sonder so, wie ich es jetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/57215449 geändert habe... Du kannst dich ja auch an den Gebäuden drumherum orientieren...
22018-03-15 15:36:51 UTCENT8R Und der "name" des Gebäudes/der Adresse ist ja nicht "4a"... Sondern die Hausnummer (addr:housenumber)
32018-03-17 17:07:37 UTCGerhard1199 Hier ist ein neues Wohnhaus Nr.4a, das ist noch in keiner Karte, muss in den Maßen vermutlich noch mal geändert werden
12018-03-15 16:42:25 UTCENT8R Dass es eine Brücke ist, sollte nicht in den Namen gehören! Das ist durch andere Tags ersichtlich ("bridge=yes")
Der Name der Straße ist einfach nur Neißewelle, bzw. Hauptstraße.
Hast du dir überhaupt die Anleitungen durchgelesen, die ich dir irgendwann m...
22018-03-17 16:45:59 UTCGerhard1199 Danke, sieht jetzt gut aus.
12018-03-15 15:48:09 UTCENT8R Ist vielleicht etwas komisch, aber das ist in OSM-Hinsicht schon ein Tunnel... Jedoch ein "tunnel=culvert" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tunnel=culvert) der anzeigt, dass der Teil des Baches unter einer Straße durchfließt...
Insofern war es schon richtig, wie ich...
22018-03-17 16:43:58 UTCGerhard1199 Dort ist ein Fließ, darüber ist eine defekte Brücke, die hat ein Absperrschild, Betonteile als Absperrung und aufgeschüttete Sandhaufen, im Navi OsmAnd+ kann man aktuell aber noch als Fahrradfahrer und Fußgänger über diese Brücke, ist aber nicht ungefäh...
12018-03-15 15:14:41 UTCENT8R Existiert der andere "Eichberg" (https://www.openstreetmap.org/node/1737378722) nicht?
22018-03-17 16:32:37 UTCGerhard1199 Es gibt nur einen Eichberg, der neue ist meiner Meinung nach der richtige, wenn ich mir sicher bin, lösche ich den ersten.
12018-03-15 16:54:21 UTCENT8R Das sah in einem anderen Changeset und einer Notiz auch von dir noch GANZ anders aus ("Dieser Weg ist privat, hier ist eine Absperrung")... Warum änderst du so schnell deine Meinung? Warst du überhaupt vor Ort?
22018-03-17 16:28:32 UTCGerhard1199 da war nicht dieser Weg gemeint, sondern der Weg zwischen Gärtnerstr. 26 und 27
12018-03-15 20:13:25 UTCENT8R Was sollen denn diese massive Anzahl an Nodes in diesem Changeset bezwecken?
Ich fürchte du überschätzt dich ein wenig mit JOSM. Wie gesagt, würde ich dir für den Einstieg äußerst empfehlen erstmal nur iD zu verwenden...
22018-03-15 20:15:33 UTCENT8R This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57223319 where the changeset comment is: Revert changeset 57116158 because of malformed data
32018-03-15 20:16:28 UTCENT8R Ich hab den Changeset jetzt komplett rückgängig gemacht, weil der für mich gar keinen Sinn macht und keine richtigen Daten enthält!
42018-03-17 16:26:09 UTCGerhard1199 hab ich falsch gemacht, ich weiß das jetzt
12018-03-02 16:24:50 UTCENT8R Wofür hast du denn "width=-1" hinzugefügt? Das macht irgendwie keinen Sinn... Hab es mal wieder entfernt...
22018-03-02 16:25:48 UTCENT8R Außerdem sollte es eher "highway=track" anstelle von "highway=path" sein. (Hab ich auch schon behoben...)
32018-03-17 16:23:26 UTCGerhard1199 Danke
12018-03-15 16:38:23 UTCENT8R Bitte mappe und tagge NIEMALS für den Renderer/Kartendarsteller!!!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
22018-03-15 16:39:10 UTCENT8R Bist du dir sicher, dass "barrier=wall" hier richtig ist? Gibt es hier eine Mauer, die den Weg versperrt?
32018-03-17 16:22:32 UTCGerhard1199 Hier liegen Betonplatten und ein Erdwall ist aufgeschüttet, es ist auch eine "umgerissene" Absperrung da, man kann das maximal mit dem Fahrrad umgehen
12018-03-15 20:18:13 UTCENT8R Nur so am Rande: In die Kommentar-Funktion eines Changesets sollte man eine Zusammenfassung seiner Bearbeitungen machen und nicht einfach die Aufforderung zur Bearbeitung kopieren...
22018-03-17 16:15:37 UTCGerhard1199 Ich werde das berücksichtigen und mich bessern
12018-03-15 16:45:18 UTCENT8R Das sind keine "place=locality" Objekte!!! Bitte benutze doch die richtigen Tags!
Und Sachen, die in echt nicht mehr existieren, haben in OSM auch nichts mehr zu suchen. Wenn es die Gaststätte nicht mehr gibt, muss sie doch nicht extra wieder hinzugefügt werden.
Das gleiche gil...
22018-03-17 16:12:24 UTCGerhard1199 Es ist für Einheimische und auch Gäste immer wieder wichtig zu wissen, wo diese Orte waren, besonders die Pfaffenschänke ist so etwas wie eine historische Stätte,das soll einfach nicht vergessen werden
12018-03-16 16:08:44 UTCENT8R Kannst du mir sagen, wieso du immer/bzw. ganz oft Objekte zur Karte hinzufügst, sie dann ein paar mal bearbeitest und dann aber schlussendlich doch einfach löschst?
22018-03-16 16:20:08 UTCGerhard1199 Ich hab das erst mit der Anzeige in der OSM-Karte nicht verstanden, jetzt weiß ich, bin selber schuld
12018-03-15 16:48:25 UTCENT8R This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57217499 where the changeset comment is: Revert changeset 57092091 because it added malformed data
22018-03-15 16:49:02 UTCENT8R Ich habe diesen Changeset jetzt erstmal rückgängig gemacht, weil diese ganzen "place=locality" Objekte keinen Sinn machen.
12018-03-15 16:47:24 UTCENT8R Bitte höre auf, Objekte mit "place=locality" zu taggen! Das bringt überhaupt nichts!
Und der Name von Gebäuden/Firmen soll immer in die Outline der Gebäude/Firmen. Da bringt es nichts noch extra einen Knoten zu erstellen...
12018-03-15 16:33:11 UTCENT8R Benutze doch bitte ein bisschen aussagekräftigere Changeset-Kommentare!
12018-03-15 15:40:48 UTCENT8R Wieso fügst du einen Weg wie https://www.openstreetmap.org/way/569648415/history vor ein paar Tagen erst hinzu und löschst ihn dann aber wieder?
12018-03-02 16:20:47 UTCENT8R Bitte entferne das nächste Mal nicht einfach so Tags, wenn sie immer noch Sinn machen!
Hab es mittlerweile wieder korrigiert...
12018-03-02 16:19:35 UTCENT8R Ah! Hab es schon überprüft und korrigiert! Jetzt dürfte alles in Ordnung sein. Kannst es dir ja mal ansehen, wenn du möchtest...
12018-02-28 20:45:48 UTCstreckenkundler Guten Abend,

einfach an einem Punkt ein "name=Absperrung"zu setzen ist die denkbar ungünstigste Lösung, da dies nichts den beabsichtigen Zweck entsprechend bewirkt.
In OSM gibt es den Key "barrier" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier
wahrscheinlich ...
29 changeset(s) created by Gerhard1199 have been discussed with a total of 60 comment(s)