| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
 | 182035247 (Comments: 2) | bxl-forever_repair (Discussed changesets: 24) | But where is the access road? is it really a dirt track, which would be unusual for Tesla. commented 2026-04-30 19:34:53 UTC by stillhart ♦239 |
| 8350044 (Comments: 2) | mdecker (Discussed changesets: 2) | Hey, the school situation there is currently changing with a new school building being constructed. It is indeed unlikely that this old building is still being used as a school. I'll remove that marker and will see if I can figure out what is it... commented 2026-04-30 19:05:15 UTC by mdecker ♦1 |
| 180804861 (Comments: 3) | Biros Vondenbirre (Discussed changesets: 1) | Goh, er zijn geruchten dat Google Maps OSM wat in de gaten houdt, maar dat is zeker niet systematisch voor alle aanpassingen. Ik neem aan dat je op Maps zelf al een melding/voorstel voor aanpassing hebt gedaan. commented 2026-04-30 13:39:04 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 181580321 (Comments: 1) | Eebie (Discussed changesets: 135) | Wat heeft je doen besluiten dat De Zaaier in een kapel zit, en geen kerkgebouw? Op basis van de luchtfoto lijkt het eigenlijk eerder een generiek gebouw. commented 2026-04-30 12:41:11 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 176148340 (Comments: 1) | Eebie (Discussed changesets: 135) | Je had hier de kerk als POI gewist, en het gebouw terug aangegeven als kergebouw, maar zonder place of worship. Was dat een ongelukje of is de kerk effectief ontwijd? In het laatste geval: iemand heeft ze ondertussen terug toegevoegd, dus dan is dat ... commented 2026-04-30 12:38:14 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 182026104 (Comments: 1) | Mr___E (Discussed changesets: 2) | Hello. Please do not trace buildings from aerial images!!! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Buildings commented 2026-04-30 10:14:11 UTC by bxl-forever ♦2,849 |
| 182021518 (Comments: 1) | joost schouppe (Discussed changesets: 89) | To be clear: in my opinion these aren't public_transport or railway=station at all, as I wouldn't consider these to be "in service" commented 2026-04-30 08:15:21 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 181840620 (Comments: 3) | xduyck (Discussed changesets: 2) | Ça arrive. Pas grave. Si vous êtes OK, je rectifie. Les chemins de type tracktype=grade5 ne sont pas toujours visible. Ils se vient en certaines saisons. Ici ça se voit avec les orthophotos de différentes années commented 2026-04-29 18:25:46 UTC by Jean-Louis Stanus ♦26 |
| 181995802 (Comments: 1) | 666L CHURROS (Discussed changesets: 2) | OK to retag it as a music venue. But please, be kind with the other map users and stop messing with the addressing system in Belgium. There is no such thing as "ZIP code" outside of the US. In Belgium, we use post codes, and it i... commented 2026-04-29 15:57:49 UTC by bxl-forever ♦2,849 |
| 181280178 (Comments: 1) | JhowieNitnek (Discussed changesets: 195) | Bedankt voor de detaillering! Kleine correctie wel: een kinderdagverblijf is niet hetzelfde als een kleuterklasje. Het eerste is een childcare, het tweede een nursery. Ik pas het even aan. commented 2026-04-29 14:26:14 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 181979381 (Comments: 1) | adrienrigot (Discussed changesets: 1) | Hello, and welcome to OSM. Thanks for the information. We redid your edit to retag the object as a dental clinic, of course. (You inadvertently created… two full-scale hospitals here.) commented 2026-04-29 13:04:25 UTC by bxl-forever ♦2,849 |
| 173575089 (Comments: 2) | nurdafur (Discussed changesets: 103) | Hi Hans I checked the situation with different routers. Vallhalla, OSMR and GraphHopper have problems with it. Brouter, the app I use for navigation works fine. The reason for this seems to be, that the highway=cycleway has vehicle=no. This is ... commented 2026-04-29 09:15:57 UTC by nurdafur ♦250 |
| 181451107 (Comments: 2) | *SGDAN* (Discussed changesets: 1) | et à quoi correspond le numéro de téléphone ? celui de l'opérateur ? celui du propriétaire du lieu ? commented 2026-04-28 20:35:33 UTC by marc__marc ♦1,508 |
| 180603663 (Comments: 1) | Georg Hennecke (Discussed changesets: 10) | Ist das richtig? Eine Trinkwasserstelle mitten in einem Wohnhaus? Wie kommt man da rein? Ist die 24/7 zugänglich? commented 2026-04-28 15:05:30 UTC by Strubbl ♦593 |
| 181931108 (Comments: 2) | Mr___E (Discussed changesets: 2) | Bonjour, Désolé. Je n’étais en effet pas conscient d’avoir causé des dégâts. Désolé. commented 2026-04-28 13:19:14 UTC by Mr___E ♦1 |
| 179861509 (Comments: 1) | delgante (Discussed changesets: 2) | Hoi Delgante, Als de naam al op de site staat, dan moet je die niet ook nog op het veld herhalen. De site was enkel aangeduid als club, maar eigenlijk kan die best als sports_centre aangeduid worden. Ik heb het zo al aangepast commented 2026-04-28 10:36:15 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 181665044 (Comments: 5) | Arflha (Discussed changesets: 34) | The verification aspect is not mainly about whether the used tagging, but if a mass modification has not other unwanted side effects - that a single person dos not think about. Quote from the Policy: "Even if you are going to change ta... commented 2026-04-27 15:49:12 UTC by tux67 ♦2,033 |
| 167312441 (Comments: 1) | kabelhaai (Discussed changesets: 33) | Al de stations op deze lijn staan inmiddels op raiway=station, waardoor je ver in de tags moet kijken om te zien dat ze niet meer bestaan. usage=tourism is misschien niet slecht als ze effectief nog voor toerisme worden gebruikt? Maar anders zou ik o... commented 2026-04-27 14:19:40 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 181892445 (Comments: 2) | tibas21 (Discussed changesets: 1) | Lesson learned ! sorry for the inconvinence and thak you for your quick response. commented 2026-04-27 14:17:37 UTC by tibas21 ♦1 |
| 181889509 (Comments: 1) | hne9MS7Q7 (Discussed changesets: 5) | Hello, Thanks for adding missing places to OSM. CoMaps easily corrupts OSM data because it lacks some validation routings. Can you please be careful about the following points. If you type a phone number, do not write them... commented 2026-04-27 13:03:56 UTC by bxl-forever ♦2,849 |
| 181886105 (Comments: 1) | lmouha (Discussed changesets: 3) | Hello, Thanks for those changes. I had a look and it seems to match the latest imagery. Two suggestions for your future edits. 1) You did 3 very different things here. A good practice is to make separate uploads instead of one ... commented 2026-04-27 12:14:20 UTC by bxl-forever ♦2,849 |
| 181865818 (Comments: 4) | Sébastien Pi (Discussed changesets: 18) | Merci! commented 2026-04-27 10:21:56 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 181458781 (Comments: 3) | EW_NT (Discussed changesets: 3) | Beste, Ik ben momenteel nog bezig met deze datasets af te werken. Klopt, niet alle dreven die verwijderd zijn, zijn niet meer zichtbaar op terrein. Maar: deze dreven mogen niet meer beschouwd worden als wandelpad, vandaar de verwijdering paden.... commented 2026-04-27 07:01:31 UTC by EW_NT ♦1 |
| 181457424 (Comments: 1) | EW_NT (Discussed changesets: 3) | Ook in deze wijzigingenset worden routerelaties verbroken. Ik heb hem niet teruggedraaid. Kan je de routes herstellen of heb je graag dat we hierbij helpen? commented 2026-04-26 17:55:56 UTC by L'imaginaire ♦431 |
| 181458557 (Comments: 1) | EW_NT (Discussed changesets: 3) | Ik heb deze wijzigingenset moeten terugdraaien. Je verwijderde o.a. een groot stuk heide, je introduceerde ways zonder tags en verbrak verschillende routerelaties. Indien je hulp nodig hebt bij dergelijke grote wijzigingen, dan kan je steeds ... commented 2026-04-26 12:16:50 UTC by L'imaginaire ♦431 |
| 181831213 (Comments: 5) | MayaMap (Discussed changesets: 1) | De rien, avec plaisir. commented 2026-04-26 08:10:59 UTC by MayaMap ♦1 |
| 130208250 (Comments: 2) | Waaslander (Discussed changesets: 54) | Waarschijnlijk slaat het op de brug over de gekanaliseerde Zuidlede commented 2026-04-25 11:11:06 UTC by Waaslander ♦65 |
| 181411446 (Comments: 5) | JhowieNitnek (Discussed changesets: 195) | Hello, JhowieNitnek, My experience when comparing OSM and UrbIS names is that OSM is often more correct. Not always, of course, but in most cases yes. It is always a good idea to inspect the history of OSM objects, sometimes you will f... commented 2026-04-25 10:05:27 UTC by bxl-forever ♦2,849 |
| 99741871 (Comments: 1) | FrDs (Discussed changesets: 13) | ookal is deze changeset vrij oud, hier nog steeds de tip: bij aangeplant bos gebruik je altijd landuse=forest en bij natuurlijk bos (natuurlijk ontwikkeld bos of bos dat altijd bos is geweest) gebruik je natural=wood commented 2026-04-24 17:23:27 UTC by Joske1020 ♦43 |
| 181758079 (Comments: 1) | jvltutaio (Discussed changesets: 2) | Hello, Your changeset has been rejected. Please do not change the name of the buildings. The building itself is Van Maerlant. The institutions (or, more generally, offices) are mapped as separate objects, you should not mix and create... commented 2026-04-24 11:25:44 UTC by bxl-forever ♦2,849 |
| 181758418 (Comments: 1) | jvltutaio (Discussed changesets: 2) | Hello, Please do not mess with the address system, you are adding duplicate data (i.e., you added address tags to the building outline here, whereas all the addresses in our city are already on the map). I will revert the bad edits. commented 2026-04-24 11:23:22 UTC by bxl-forever ♦2,849 |