| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
 | 170834708 (Comments: 1) | DerKaiserschmarren (Discussed changesets: 47) | Das sind die Höhen über Wiener Null, nicht über Adria! Hier fehlen jeweils 156,68m. https://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Null commented 2026-05-30 20:24:29 UTC by kuhni74 ♦451 |
| 14333060 (Comments: 2) | Rori (Discussed changesets: 1) | weiß nicht worum es geht. wenn ich auf den link klicke bin ich mitten im wald und sehe dort nichts. wenn es müll ist, einfach löschen. commented 2026-05-30 16:46:21 UTC by Rori ♦1 |
| 87851316 (Comments: 2) | Geofalke (Discussed changesets: 18) | sollte wohl zusammen mit dem Cliff ein inner Multipolygon werden, dass den Wald entfernt commented 2026-05-30 14:54:42 UTC by syncronic ♦45 |
| 181883534 (Comments: 2) | fs_LT (Discussed changesets: 31) | AT:city_limit wäre auch für den ganzen Ort, für ein paar Straßen dann allenfalls AT:zonexx o.ä. commented 2026-05-30 06:04:44 UTC by wolfbert ♦166 |
| 183337369 (Comments: 1) | waldviertlerkartograph (Discussed changesets: 13) | An sich ist das Ziel der OpenStreetMap den jetzt Zustand darzustellen und nicht den Zustand von vor 40 Jahren. Für solche Daten, wie in diesem Beispiel die Ölhafenbahn ist die OpenHistoricalMap (https://www.openhistoricalmap.org) zu empfehl... commented 2026-05-29 13:30:08 UTC by Tris_1220 ♦26 |
| 10136658 (Comments: 7) | Walter Schlögl (Discussed changesets: 71) | die veralteten Import-Daten braucht man wohl generell nicht mehr, siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/opengeodb-daten/133840 https://community.openstreetmap.org/t/opengeodb/94687 commented 2026-05-29 11:14:39 UTC by Luzandro ♦997 |
| 177242731 (Comments: 1) | mobileGEO (Discussed changesets: 30) | was wurde hier genau verbessert? https://www.openstreetmap.org/node/1984650320 addr:housenumber=* und ein Kommentartext in addr:street ... das macht die Daten zu Schrott commented 2026-05-29 08:40:21 UTC by fs_LT ♦146 |
| 50008724 (Comments: 2) | jogemu (Discussed changesets: 40) | Heute würde ich andere Tags (Schlüssel) verwenden. In basemap.at Terrain ist ersichtlich, dass dort zumindest regelmäßig Wasser fließt, was aber nicht unbedingt der Definition von Quelle entspricht. Du kannst korrigieren od... commented 2026-05-29 07:47:34 UTC by jogemu ♦47 |
| 183320966 (Comments: 2) | Nazom (Discussed changesets: 7) | Außerdem hat hier nun der Hofname "Mörtlgut" einen anderen Namen als jener des Landuses "Bäckenhof". Wie auch zuvor schon gebeten, bitte vevor du mit Hofnamen weitermachst deine Quellen für diese Hofnamen vorh... commented 2026-05-29 07:35:03 UTC by PPete2 ♦158 |
| 158033160 (Comments: 2) | A94BT (Discussed changesets: 2) | keine Quelle und wohl aus irgendeiner Datenquelle; kein vollständiges Tagging; bin gerade beim Aufräumen commented 2026-05-29 05:17:07 UTC by fs_LT ♦146 |
| 160613438 (Comments: 2) | Hungerburg (Discussed changesets: 42) | Seit die Bim da gradausfährt hat sich das scharfe Eck aufgehört, nicht? Andernorts schon "ehem. …" gelesen, aber hier? commented 2026-05-28 17:29:49 UTC by Hungerburg ♦420 |
| 138811851 (Comments: 5) | ReinerMeyer (Discussed changesets: 93) | Ja, da hast du schon recht, speziell bei großen Waldgebieten mit Löchern gehts oft nicht anders. Ich versuche dann meist aber wie z.b in diesem Fall die riesengroße Wiesenfläche durch geschicktes Unterteilen auf ein paar MP-lose... commented 2026-05-28 13:17:57 UTC by PPete2 ♦158 |
| 149980503 (Comments: 2) | Road–Runner (Discussed changesets: 42) | und https://www.openstreetmap.org/node/11816147362 hat keinen name commented 2026-05-28 13:09:48 UTC by fs_LT ♦146 |
| 182218357 (Comments: 1) | Paschberg (Discussed changesets: 20) | was ist das? https://www.openstreetmap.org/way/1509167178 commented 2026-05-28 12:37:48 UTC by fs_LT ♦146 |
| 140149063 (Comments: 1) | maptoaster (Discussed changesets: 6) | was soll das sein? https://www.openstreetmap.org/way/1200670034 commented 2026-05-28 12:33:29 UTC by fs_LT ♦146 |
| 34854601 (Comments: 1) | maction (Discussed changesets: 42) | willst du https://www.openstreetmap.org/relation/5613327 wirklich als Relation abbilden? "Heiterwandhütte" ist dann jedenfalls auf Relation und outer redundant; und ein umschließender way (wie der outer ja schon ist) mit building... commented 2026-05-28 12:29:16 UTC by fs_LT ♦146 |
| 160629387 (Comments: 3) | fernerknott (Discussed changesets: 5) | https://www.openstreetmap.org/way/1346343301 hat immer noch keine tags; bitte fertigstellen oder löschen commented 2026-05-28 12:15:25 UTC by fs_LT ♦146 |
| 154743176 (Comments: 1) | simon04 (Discussed changesets: 19) | empty tag key/value https://www.openstreetmap.org/way/925368298 commented 2026-05-28 12:10:04 UTC by fs_LT ♦146 |
| 123931465 (Comments: 1) | Lokalfuerst (Discussed changesets: 97) | was soll das sein? https://www.openstreetmap.org/way/377885249 commented 2026-05-28 12:08:42 UTC by fs_LT ♦146 |
| 182497441 (Comments: 2) | Access Claims (komoot) (Discussed changesets: 70) | There are no highway=residential in this CS. For driveways on private property it’s not wrong to add access=private, although it doesn’t really make a difference in this case since they’re dead ends anyway --- ... commented 2026-05-28 11:03:06 UTC by Luzandro ♦997 |
| 183230562 (Comments: 3) | Demido (Discussed changesets: 6) | wie in dem Wiki-Artikel angegeben, sollte das eine Eigenschaft des Straßenabschnitts sein. Also für https://www.openstreetmap.org/way/4585729 statt parking:both=no über die gesamte Länge, wie es aktuell angegeben ist, den We... commented 2026-05-28 10:58:03 UTC by Luzandro ♦997 |
| 173225519 (Comments: 7) | kuhni74 (Discussed changesets: 51) | Wir können's gern in der community besprechen. Aber der Benutzer ÖTK ist leider nicht immer sehr kommunikativ gewesen bisher. commented 2026-05-28 08:04:52 UTC by kuhni74 ♦451 |
| 180133192 (Comments: 6) | gnlpfth (Discussed changesets: 53) | Mit dem Komma steht es aber sogar auf Basemap.at ;) Das habe ich von dort übernommen gehabt, da es damals auch zur Beschilderung passte. commented 2026-05-28 05:03:33 UTC by DerKaiserschmarren ♦61 |
| 182041840 (Comments: 1) | Access Claims (komoot) (Discussed changesets: 70) | If there is a sign, tag it correctly; otherwise, please revert it and join the discussions in the community about it. commented 2026-05-28 04:35:04 UTC by fs_LT ♦146 |
| 181815927 (Comments: 9) | Nazom (Discussed changesets: 7) | Ich habe von Statistik Austria zurückgehört und habe einen Forum-Eintrag dazu gemacht. Ich habe spezifisch Daten von (https://www.statistik.at/statistiken/bevoelkerung-und-soziales/bevoelkerung/bevoelkerungsstand/bevoelkerung-zu-jahres-/-qu... commented 2026-05-27 13:44:33 UTC by Nazom ♦2 |
| 112679777 (Comments: 1) | geri4you (Discussed changesets: 9) | Servus, darf ich Dich fragen, ob Du bei https://www.openstreetmap.org/note/5254513 etwas beitragen kannst? commented 2026-05-27 11:00:49 UTC by kuhni74 ♦451 |
| 182943586 (Comments: 2) | Nazom (Discussed changesets: 7) | Hallo, das Thema am besten zentral in https://www.openstreetmap.org/changeset/181815927 weiter besprechen, danke commented 2026-05-27 09:16:26 UTC by PPete2 ♦158 |
| 183193013 (Comments: 3) | gt3400 (Discussed changesets: 25) | Gern geschehen :) commented 2026-05-27 06:28:29 UTC by DerKaiserschmarren ♦61 |
| 177150608 (Comments: 5) | DerKaiserschmarren (Discussed changesets: 47) | Kein Ding :) commented 2026-05-26 12:42:21 UTC by DerKaiserschmarren ♦61 |
| 183196743 (Comments: 1) | Stefan_89 (Discussed changesets: 14) | Hinweis vergessen: https://www.openstreetmap.org/note/5296801 commented 2026-05-26 09:34:38 UTC by Stefan_89 ♦14 |
| 82410152 (Comments: 2) | Laci (Discussed changesets: 33) | Nein, keine Ahnung, sorry. commented 2026-05-25 22:40:26 UTC by Laci ♦42 |
| 157415634 (Comments: 2) | mcliquid (Discussed changesets: 223) | nevermind, gerade street view gesehen commented 2026-05-25 20:39:08 UTC by stillhart ♦246 |
| 72591384 (Comments: 1) | stefan3000 (Discussed changesets: 4) | Kurze Frage, weisst du ob das tatsächlich ein tesla supercharger ist? Ich glaube das ist wenn überhaupt ein Tesla Destination Charger https://www.openstreetmap.org/node/6642996759/history commented 2026-05-25 20:32:24 UTC by stillhart ♦246 |
| 178679984 (Comments: 9) | OEBF_ej (Discussed changesets: 1) | Vielen Dank für die Informationen und die Quellen. Mir war nicht bewusst, dass so viel Privatbesitz ist. Wenn Radfahren im Wald als „Erholungszweck“ angesehen wird, erscheint es mir praktisch kaum umsetzbar, bei jedem Weg, der... commented 2026-05-25 20:13:49 UTC by Beau Jonckers ♦21 |
| 153276047 (Comments: 1) | Spitzalit87 (Discussed changesets: 3) | zu https://www.openstreetmap.org/node/11202616436/history#map=19/47.104597/9.739817&layers=N Hoi. Das ist doch ziemlich sicher ein Tesla destination charger und kein Tesla Supercharger? Supercharger sind schnellladestationen. Auf de... commented 2026-05-25 20:01:23 UTC by stillhart ♦246 |
| 153275440 (Comments: 1) | Spitzalit87 (Discussed changesets: 3) | Hoi. Das ist doch ziemlich sicher ein Tesla destination charger und kein Tesla Supercharger? Supercharger sind schnellladestationen. Auf der Tesla website lässt sich nichts dazu finden, und die ist in der Regel top aktuell. https://www... commented 2026-05-25 20:00:34 UTC by stillhart ♦246 |
| 174453698 (Comments: 5) | MS50 (Discussed changesets: 19) | Thanks MS50! commented 2026-05-24 18:13:48 UTC by PPete2 ♦158 |