Latest OSM Changeset Discussions | | Amount: 17 - Denmark - Feed
Filter for Country selection:
(Not displayed: woodpeck_repair,Nakaner-repair,SomeoneElse_Revert,Peda_repair,Stereo_repair,ToeBeeFixit,mavl) See all discussions
Country Changeset Contributor Comment
189081200
(Comments: 1)
LarsBG
(Discussed changesets: 77)
Dækker way/1459682583 og way/1559186789 over den samme ladestation, eller er der to forskellige ladestationer på arealet?
commented 2026-11-06 18:16:55 UTC by DKK_DK ♦6
191566351
(Comments: 1)
AE35
(Discussed changesets: 64)
tæller godt i statistikken 😞
commented 2026-11-06 16:32:33 UTC by osmviborg ♦1,969
191564670
(Comments: 1)
AE35
(Discussed changesets: 64)
1:1 aftegning fra skærmkortet 😞
commented 2026-11-06 15:53:49 UTC by osmviborg ♦1,969
191511069
(Comments: 3)
Spectrokid
(Discussed changesets: 40)
Hmm, kan nu godt se det, det bliver renderet på en mærkelig måde.
commented 2026-11-06 10:52:18 UTC by Spectrokid ♦15
191510623
(Comments: 1)
Spectrokid
(Discussed changesets: 40)
Der er græsplæner mellem bygningerne, ikke i hele området.
commented 2026-11-05 13:27:16 UTC by osmviborg ♦1,969
190855228
(Comments: 2)
Edalskov
(Discussed changesets: 3)
Yes, only pedestrians.
commented 2026-11-04 01:31:14 UTC by Edalskov ♦2
191405485
(Comments: 1)
Simon Engsig
(Discussed changesets: 1)
Hej, det du fik lavet her er helt forkert. Man kan ikke tegne nye veje/stier oven i andre veje. Jeg har tilbageført dit bidrag. Prøv at læse lidt i wiki'en for at komme i gang med OSM
commented 2026-11-03 11:03:44 UTC by osmviborg ♦1,969
188117409
(Comments: 5)
Alfenstein
(Discussed changesets: 1)
Alfenstein, jeg deler vist dén undren (eller nærmere irritation, når jeg kan se bageren på kortet, men ikke få noget husnummer ud af det til gps-navigationen).

Derfor vil jeg nævne, at det er muligt i OSM ...
commented 2026-11-02 23:08:02 UTC by AsgerFrank ♦184
191335960
(Comments: 1)
MicDK
(Discussed changesets: 78)
But what are you doing here ? It is over unreal detailled mapping. Are you a bot ?
commented 2026-11-02 17:46:11 UTC by frodrigo ♦52
191368475
(Comments: 1)
Wangiii
(Discussed changesets: 1)
Hej, bydelen "Sanddahl" skal ikke have sin egen polygon, den befinder sig indenfor en anden byzonepolygon. "Sanddahl" er markeret med en node: https://www.openstreetmap.org/node/1549328307 (slettet).
commented 2026-11-02 15:24:29 UTC by osmviborg ♦1,969
188759304
(Comments: 1)
MicDK
(Discussed changesets: 78)
Hello. I am concerned about the quality of contributions like this. Its practically impossible to attribute landuse in such detail from satellite images. It seems you are experimenting with computer vision and making overly detailed shapes based on s...
commented 2026-11-02 14:58:08 UTC by martin-kokos ♦51
190832894
(Comments: 1)
kortgodt
(Discussed changesets: 195)
Hvad grundlag vil du argumentere for at dette er flowerbed og ikke shrubbery? Du har også glemt at slette shrubbery:density.
commented 2026-11-01 11:54:35 UTC by drkt ♦48
191311735
(Comments: 1)
Vi2727
(Discussed changesets: 16)
Note 4969115
commented 2026-11-01 10:35:25 UTC by Vi2727 ♦45
188513637
(Comments: 2)
Jacob Rosendal Kristensen
(Discussed changesets: 88)
Du kan eventuelt opdele det i inscription:1 og inscription:2 osv
Du kan læse mere her https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription
commented 2026-10-31 19:26:12 UTC by Vi2727 ♦45
170910569
(Comments: 1)
Jacob Rosendal Kristensen
(Discussed changesets: 88)
Kan du kigge på note/5609694?
commented 2026-10-31 19:18:34 UTC by Vi2727 ♦45
191266563
(Comments: 2)
VripvanDingle
(Discussed changesets: 1)
Hej. Jeg ved godt området er under konstruktion så jeg har ugået at røre for meget ved det indtil det er færdigjort. Jeg har personligt været nede i det område for et par dage siden, de ændringer jeg l...
commented 2026-10-31 10:36:57 UTC by VripvanDingle ♦1
190853483
(Comments: 1)
Edalskov
(Discussed changesets: 3)
Hej, jeg har rettet det nu i changeset/191253908. :)

Til næste gang må du gerne undgå at bruge name= til at beskrive, hvad noget er. Brug i stedet tags.

For eksempel skal du ikke bruge name=Aflukket, med kæde, me...
commented 2026-10-30 20:13:12 UTC by Vi2727 ♦45