| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
 | 159734518 (Comments: 1) | nemca (Discussed changesets: 26) | Hi, why do you change the road type? What is the real source? Surely not Ortofotomozaika SR that you claim. commented 2026-10-07 08:08:31 UTC by aceman444 ♦3,060 |
| 190058869 (Comments: 1) | Miklós N (Discussed changesets: 1) | Üdv. Friss Mapillary utcaképen az látszik, hogy nincsenek biciklisávok a Garam utcában. Azt szoktuk térképezni, ami a helyszínen van, tehát ebben az utcában nincs kiépí... commented 2026-10-06 18:27:51 UTC by qstep ♦268 |
| 107726923 (Comments: 1) | zsolt d (Discussed changesets: 226) | Szia. Ezt a négy épületmagasságot légifotóról hogyan tudtad ilyen pontosan belőni? commented 2026-10-06 10:51:35 UTC by qstep ♦268 |
| 190057181 (Comments: 5) | Bal4zsOSMap (Discussed changesets: 3) | Egyébként a Mapillary és a Panoramax használhatók, csak ugye ott közösségi coverage van, ami néhol egészen friss, néhol pedig egyáltalán nincs. A Mapillary forgalm... commented 2026-10-06 10:37:02 UTC by qstep ♦268 |
| 184172190 (Comments: 2) | wertol (Discussed changesets: 6) | Ennyi idő után már gondolkodnom kell, hogy ez melyik túrám is volt... Le tudtam rajta jönni, nem járhatatlan. Eléggé köves, de látszik rajta, hogy nincs nagyon használva. Ha j&... commented 2026-10-04 18:47:07 UTC by wertol ♦4 |
| 189700330 (Comments: 2) | vargailles (Discussed changesets: 1) | Szervusz! Ez a postacíme a Génbanknak. https://mateagrarcsoport.hu/telephelyek/erdi-telephely/ commented 2026-10-04 18:46:19 UTC by vargailles ♦1 |
| 189984913 (Comments: 1) | GBAB (Discussed changesets: 128) | Törlések visszavonva: https://www.openstreetmap.org/changeset/189995872 commented 2026-10-04 18:31:11 UTC by infeeeee ♦729 |
| 189985221 (Comments: 1) | GBAB (Discussed changesets: 128) | Törlések visszavonva: https://www.openstreetmap.org/changeset/189995872 commented 2026-10-04 18:31:04 UTC by infeeeee ♦729 |
| 189985520 (Comments: 6) | GBAB (Discussed changesets: 128) | Törlések visszavonva: https://www.openstreetmap.org/changeset/189995872 commented 2026-10-04 18:30:57 UTC by infeeeee ♦729 |
| 189985644 (Comments: 1) | GBAB (Discussed changesets: 128) | Törlések visszavonva: https://www.openstreetmap.org/changeset/189995872 commented 2026-10-04 18:30:50 UTC by infeeeee ♦729 |
| 189985749 (Comments: 1) | GBAB (Discussed changesets: 128) | Törlések visszavonva: https://www.openstreetmap.org/changeset/189995872 commented 2026-10-04 18:30:40 UTC by infeeeee ♦729 |
| 189819218 (Comments: 2) | Heyhohayhohu (Discussed changesets: 5) | Szia. Nem kell takarítani, ami nem úgy van nem írom. De válaszoltam is ha minden igaz ez volt az utolsó. Környékbeli vagyok, hajrá, nyomd a kanapéről akkor! Viszlát. commented 2026-10-04 10:39:40 UTC by Heyhohayhohu ♦3 |
| 189777091 (Comments: 2) | Heyhohayhohu (Discussed changesets: 5) | Szia. Ez a Meszleny-kastély. Most épp múzeum van benne. Északabbra a Meleny-Wenchheim kastély van, ami egyébként könyvtárnak, kiállításnak is helyet ad. commented 2026-10-04 10:36:08 UTC by Heyhohayhohu ♦3 |
| 189965361 (Comments: 2) | j3ri (Discussed changesets: 1) | Szia! Köszi szépen és elnézést, ha valami hülyeséget csináltam! :) commented 2026-10-04 10:33:51 UTC by j3ri ♦1 |
| 189757737 (Comments: 2) | Heyhohayhohu (Discussed changesets: 5) | Igen. commented 2026-10-04 10:32:41 UTC by Heyhohayhohu ♦3 |
| 133329075 (Comments: 3) | rubasov (Discussed changesets: 7) | szia! köszi a gyors választ! egyrészt igazad van és a térkép akkor hasznos, ha leírja a környezetet. viszont úgy tapasztaltam, hogy sok más túrázós app is innen ve... commented 2026-10-02 15:43:16 UTC by norbijuzer ♦1 |
| 179876649 (Comments: 2) | zsolt d (Discussed changesets: 226) | Köszi, takarítottam kicsit: https://www.openstreetmap.org/changeset/189871079 commented 2026-10-02 10:41:37 UTC by qstep ♦268 |
| 189533208 (Comments: 1) | SzilágyiGyula (Discussed changesets: 12) | Üdv. Mi van pontosan kitáblázva ezen az átkelőn? A KRESZ szerint kijelölt kerékpárúton gyalogos csak akkor közlekedhet, ha nincs járda. A foot megadása szükségtelen: ... commented 2026-10-01 19:48:02 UTC by qstep ♦268 |
| 189666169 (Comments: 1) | SzilágyiGyula (Discussed changesets: 12) | Üdv. Ezek szerintem nem lakóterületi utak, hiszen ipartelepen vannak. commented 2026-10-01 19:41:32 UTC by qstep ♦268 |
| 189804598 (Comments: 3) | itineris (Discussed changesets: 80) | Köszönöm a választ! (Látom, közben az old_name is megváltozott.) commented 2026-10-01 17:34:42 UTC by Marton Ádám ♦4 |
| 189807333 (Comments: 1) | Heyhohayhohu (Discussed changesets: 5) | Mint korábban is írtam, jelezve volt már a gyógyszertár. commented 2026-10-01 09:55:30 UTC by qstep ♦268 |
| 189777300 (Comments: 1) | Heyhohayhohu (Discussed changesets: 5) | Szia. Ezt visszavontam, jelölve volt már a gyógyszertár külön pontként. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element commented 2026-09-30 19:40:06 UTC by qstep ♦268 |
| 187770592 (Comments: 1) | vakulya (Discussed changesets: 44) | Úgy látom, hogy félreérted a landuse=residential jelentését. Ezt a címkét nem az egyes háztömbökre, hanem a lakott területre kell használni, vagyis beletartoznak az ... commented 2026-09-29 19:57:01 UTC by BáthoryPéter ♦98 |
| 185420016 (Comments: 12) | Szántó András 82 (Discussed changesets: 5) | Olvasd el légy szíves, hogy milyen módon kezdted a párbeszédet. Hallod egyáltalán magad? Vagy feltörték a fiókodat és más irkált a nevedben? Nehogy egy felnőtt ... commented 2026-09-28 20:31:52 UTC by Szántó András 82 ♦1 |
| 144218329 (Comments: 3) | GBAB (Discussed changesets: 128) | Köszi, így világos, csak furcsa volt, hogy az útvonala teljes egészében része a Fény a határon-nak is commented 2026-09-28 20:04:46 UTC by petervelosy ♦6 |
| 189582672 (Comments: 2) | hadidoki (Discussed changesets: 3) | János Feltser <feltser58@gmail.com> 18:44 (6 perccel ezelőtt) címzett: OpenStreetMap Szia qstep! A "Benőtt!" jelzésekre gondolsz? Elég régen, és ritkán rajzolok mo... commented 2026-09-28 16:51:36 UTC by hadidoki ♦1 |
| 189624394 (Comments: 2) | ÚtKár (Discussed changesets: 2) | a wikipédiát azért linkeltem oda mert a cikkben lejebb görgetve részletes leírás van a romokról. megpróbálom szerkeszteni a wikipédián külön cikknek, é... commented 2026-09-28 13:41:30 UTC by ÚtKár ♦1 |
| 189589160 (Comments: 2) | toboz (Discussed changesets: 4) | Szia! Köszi, hogy kiszúrtad. Egyszerű tévesztés volt, megnéztem, az északabbra lévő valójában 94. Javítottam. commented 2026-09-28 07:29:04 UTC by toboz ♦4 |
| 189642171 (Comments: 4) | qstep (Discussed changesets: 29) | Semmi gond. Telefonon eléggé körülményes geometriát szerkeszteni, arra inkább talán a webes szerkesztő vagy a JOSM megfelelőbb egy asztali gépen. Az általad használt Go Map el... commented 2026-09-27 18:47:08 UTC by qstep ♦268 |
| 189614211 (Comments: 1) | Dávid2015hu (Discussed changesets: 2) | Üdv. Úgy tűnik több nagy területet is elmozgattál véletlenül. Visszavontam és berajzoltam az utat: https://www.openstreetmap.org/changeset/189642171 commented 2026-09-27 17:21:46 UTC by qstep ♦268 |
| 189640285 (Comments: 1) | Dávid2015hu (Discussed changesets: 2) | Üdv. Kérlek a módosításokhoz mindig adj meg leírást, amiben összefoglalod röviden, mit változtattál! commented 2026-09-27 17:13:08 UTC by qstep ♦268 |
| 189630842 (Comments: 1) | ÚtKár (Discussed changesets: 2) | Üdv. Most akkor pince vagy barlang? Ha pince, akkor name helyett elég egy abandoned:man_made=cellar_entrance jelölés is. commented 2026-09-27 16:42:27 UTC by qstep ♦268 |
| 189518013 (Comments: 4) | infeeeee (Discussed changesets: 23) | Visszaraktam: https://www.openstreetmap.org/changeset/189637474 commented 2026-09-27 15:47:52 UTC by infeeeee ♦729 |
| 189629032 (Comments: 2) | feczkob (Discussed changesets: 2) | Szia, köszi a tippet, fixáltam: https://www.openstreetmap.org/changeset/189632862 commented 2026-09-27 14:20:04 UTC by feczkob ♦1 |
| 189629671 (Comments: 1) | imfromkorealol (Discussed changesets: 2) | Hi. Please don't just randomly add stuff based on old imagery. The hostel was already there, and this road is just a track: w1562760293 commented 2026-09-27 13:51:17 UTC by qstep ♦268 |
| 189605895 (Comments: 1) | openstreetmapeditor0 (Discussed changesets: 1) | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! A building:levels=* címkét épületeken használjuk, és azt jelenti, hány szintes az adott épület. Az, hogy egy üzlet melyik emeleten találh... commented 2026-09-27 10:16:07 UTC by infeeeee ♦729 |
| 189440067 (Comments: 1) | SzPaula (Discussed changesets: 28) | Szia! Az utcanév (sajnos) nem helyesírási kérdés, hivatalosan és az utcatáblán is kötőjellel van. (volt még régebben) Kék-Duna sétány. ... commented 2026-09-27 06:15:53 UTC by vasony ♦612 |
| 187573679 (Comments: 2) | OpenMapperZ (Discussed changesets: 1) | Yep, you are right. Sorry, i'm new here and i thought it was Elevation (that is 113m over there). Thanks for fixing it. commented 2026-09-26 14:07:38 UTC by OpenMapperZ ♦1 |
| 189580870 (Comments: 1) | Thewtgg (Discussed changesets: 1) | Üdv! A Kínai sárkány szobrot teljesen elbontották? https://www.kozterkep.hu/24110 commented 2026-09-26 10:49:16 UTC by qstep ♦268 |
| 189328279 (Comments: 4) | Petró Tamás (Discussed changesets: 24) | köszi szépen! :) commented 2026-09-24 15:29:47 UTC by Petró Tamás ♦19 |
| 88494939 (Comments: 4) | Snailex (Discussed changesets: 7) | Ha legközelebb arra járok, akkor a Kaputól délre a Sárvíz utca felől megnézem a két ösvényt, hogy meddig lehet felmenni. Köszi. commented 2026-09-24 14:52:40 UTC by nyulzer ♦1 |
| 189499833 (Comments: 1) | Írisz (Discussed changesets: 1) | Üdv. Magyarországon rajzoláshoz a legújabb FÖMI (2015 vagy 2016) réteget szoktuk használni. Bár régiek, de 20-40 cm pontosak, ezért hűen tükrözik a valóságot a... commented 2026-09-24 14:00:16 UTC by qstep ♦268 |
| 189470120 (Comments: 2) | LittlePebble (Discussed changesets: 10) | Done: https://www.openstreetmap.org/changeset/189479175 commented 2026-09-24 06:04:28 UTC by qstep ♦268 |
| 189422163 (Comments: 2) | therealmate (Discussed changesets: 1) | Szia! Ráraktam a ref címkét az épületekre, ahogy kérted. A name-t meghagytam, mert ezek az épület nevei szerintem, mindenki így hivatkozik rájuk, és a többi egyetemeken ... commented 2026-09-23 22:41:58 UTC by therealmate ♦1 |
| 174053055 (Comments: 2) | ballasz (Discussed changesets: 1) | Közben egyeztettem G. Petivel, hogy ez itt egy kitérő a tündérvölgyi kilátáshoz, ami a P-6-ról ágazik le, de zölddel festettétek ki. Így Palos-8-ról átí... commented 2026-09-23 12:18:15 UTC by petervelosy ♦6 |
| 189441783 (Comments: 1) | mslevi (Discussed changesets: 3) | Szia. Egy tipp: ha megnyomod a Q betűt a házon, akkor szabályos derékszögekre alakítja a sarkokat. Sokkal szebben mutat majd a térképen. commented 2026-09-23 10:47:30 UTC by qstep ♦268 |
| 189221044 (Comments: 2) | birok (Discussed changesets: 1) | Üdv! Gnome Maps-ből szerkesztettem őket, ott nem láttam a kimaradt címkéket. Itt a webes felületen már látom mire gondolsz. Köszönöm, hogy jelezted és javítottad őket! A tan... commented 2026-09-22 16:43:07 UTC by birok ♦1 |
| 179322606 (Comments: 3) | itineris (Discussed changesets: 80) | maybe it is a bad balance but I really prefer to ask, sometimes ask even if I am sure that there is no other interpretation (and sometimes people disagree with my interpretation!) thanks for fix and mapping! commented 2026-09-22 16:11:40 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,238 |
| 164517333 (Comments: 1) | ironalloy (Discussed changesets: 11) | Hello! You used shop=book on https://www.openstreetmap.org/node/3740370927/history Have you maybe meant shop=books ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects wh... commented 2026-09-22 15:01:48 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,238 |
| 157128659 (Comments: 1) | claudia10 (Discussed changesets: 53) | Hello! You used shop=sport on https://www.openstreetmap.org/node/11759205061/history Have you maybe meant shop=sports ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects... commented 2026-09-22 15:01:13 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,238 |
| 189397473 (Comments: 1) | krbg (Discussed changesets: 3) | Szia. 1. Honnan származnak a magasságok? 2. Nincs olyan hogy fél szint: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels#Values 3. Töröltél egy emléktáblát, visszaá... commented 2026-09-22 13:12:36 UTC by qstep ♦268 |
| 189391937 (Comments: 1) | krbg (Discussed changesets: 3) | Szia. Lehetőleg innen válassz building:material értéket: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:material commented 2026-09-22 10:44:31 UTC by qstep ♦268 |
| 189388534 (Comments: 1) | krbg (Discussed changesets: 3) | Szia. A https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:material címkében főleg azt jelöljük, hogy az épület homlokzata, tehát nem a falazat hanem a legkülső látható réteg milyen... commented 2026-09-22 10:37:53 UTC by qstep ♦268 |
| 189382813 (Comments: 1) | 3lackhawk (Discussed changesets: 1) | Fent volt már. commented 2026-09-22 07:59:12 UTC by qstep ♦268 |
| 189139233 (Comments: 2) | Tsokibacsi (Discussed changesets: 1) | Szia! Burger King nyílt a helyén. commented 2026-09-22 03:43:21 UTC by Tsokibacsi ♦1 |
| 189364014 (Comments: 1) | vasony (Discussed changesets: 50) | Úgy látszik sikerült a visszavonás. Köszönöm a gyors intézkedést. :) commented 2026-09-21 20:36:46 UTC by RolandHUN_Mapper ♦22 |
| 189310873 (Comments: 4) | vasony (Discussed changesets: 50) | Elvileg ment a revert a poligonra ami véletlenül bekerült a fránya Q betűre commented 2026-09-21 18:54:49 UTC by vasony ♦612 |
| 187591637 (Comments: 1) | SzilágyiGyula (Discussed changesets: 12) | Több szerkesztésében is látom, hogy a foot=designated helyett foot=yes kerül be. Mi ennek az oka? A wiki alapján a "gyalog- és kerékpárút" KRESZ táblával jel&ou... commented 2026-09-21 11:19:17 UTC by qstep ♦268 |
| 188089291 (Comments: 1) | SzilágyiGyula (Discussed changesets: 12) | Nekem ezek nagyon úgy tűnnek, hogy kizárólag kerékpárutak. Miért került rá a foot=designated ? commented 2026-09-21 11:14:57 UTC by qstep ♦268 |
| 188025380 (Comments: 1) | SzilágyiGyula (Discussed changesets: 12) | Ha a valóságban nem út, akkor miért szerepel a térképen még? Illetve milyen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack az, ami gyalog nem közlekedhető? Magánterület? commented 2026-09-21 11:13:30 UTC by qstep ♦268 |
| 188422167 (Comments: 1) | SzilágyiGyula (Discussed changesets: 12) | Üdv. A járdáknak nincs utcaneve, a járda az utcához tartozik, amin már szerepelt a név. Ezt több szerkesztésében is látni. Törlöm mindet. commented 2026-09-21 11:03:54 UTC by qstep ♦268 |
| 188418281 (Comments: 1) | SzilágyiGyula (Discussed changesets: 12) | Üdv. Szerintem egyetlen körforgalomban és főúton sem lehet gyalogosan közlekedni, így ezek hibás szerkesztések. Ha járdát szeretett volna jelölni, az megadható a https://wik... commented 2026-09-21 11:00:23 UTC by qstep ♦268 |
| 189157189 (Comments: 1) | SzilágyiGyula (Discussed changesets: 12) | Üdv. Kérem, tájékozódjon a wikiben leírtak alapján: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/K%C3%B6z%C3%BAti_jelz%C5%91t%C3%A1bl%C3%A1k A https://www.openstreetmap.org/way/1125180824 eset&eacu... commented 2026-09-21 10:58:07 UTC by qstep ♦268 |
| 189163359 (Comments: 1) | SzilágyiGyula (Discussed changesets: 12) | Üdv. Felesleges a foot=yes a footway-ekre, hiszen az implikálja, hogy gyalogos út. commented 2026-09-21 10:54:49 UTC by qstep ♦268 |
| 188907053 (Comments: 2) | grozsa11 (Discussed changesets: 49) | Jaj, köszi a figyelmet... áttettem alt_name-be. commented 2026-09-21 10:14:07 UTC by grozsa11 ♦40 |
| 189315928 (Comments: 1) | zsiraph (Discussed changesets: 1) | Üdv. A Magyar Helyesírás Szabályzata szerint kötőjellel írjuk a templomok nevét, amennyiben személynév + köznév összekötéséről van szó: https://ww... commented 2026-09-20 20:44:45 UTC by qstep ♦268 |
| 188964046 (Comments: 1) | Hajtman Zoltán (Discussed changesets: 1) | Üdv. Az iskola területe szuper, de ilyenkor a magába foglalt épületekről érdemes levenni az adatokat, mivel azok már inkább a területen értelmezhetők. Két épületre &ea... commented 2026-09-20 16:10:05 UTC by qstep ♦268 |
| 189284015 (Comments: 4) | Riiko (Discussed changesets: 3) | Köszönöm szépen a segítséget, módosítottam a szerkesztést! commented 2026-09-20 15:43:46 UTC by Riiko ♦3 |
| 189099414 (Comments: 1) | Bal4zsOSMap (Discussed changesets: 3) | Üdv. Kérlek rajzolásnál használd a legújabb (2015-ös vagy néhol 2016-os) FÖMI légifotókat, mert ezek 20-40 cm pontosak. Ha Binget kell használnod, akkor igazítsd elt... commented 2026-09-20 15:31:58 UTC by qstep ♦268 |
| 189293080 (Comments: 1) | elisha_maps (Discussed changesets: 3) | Hallo. I reverted your change because of using Bing imagery. In Hungary, we use the latest FÖMI orthophotos, which have around 20-40 cm precision: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Ortofot%C3%B3k#F%C3%96MI_(Lechner)_ortofot%C3%B3k commented 2026-09-20 15:27:57 UTC by qstep ♦268 |
| 188399705 (Comments: 3) | talbers1 (Discussed changesets: 1) | Does your place offer any kind of service or sell any goods, that is relevant enough to be on the map by name? If not, this is considered private information and does not belong to the general public: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_priva... commented 2026-09-20 15:17:55 UTC by qstep ♦268 |
| 189287707 (Comments: 2) | Ksebo (Discussed changesets: 1) | Szia! Lényegében igen, mivel kisebb cserjék, fák nőnek az úton a magasabb fű mellett. Biztos van aki azon is végigmegy, de nem ajánlott. Ellenben az erdő szélén az út jól... commented 2026-09-20 09:50:54 UTC by Ksebo ♦1 |
| 189287472 (Comments: 1) | mslevi (Discussed changesets: 3) | Szia. Kiskunfélegyházán van újabb, 2016-os FÖMI lefedettség, ami egy kicsivel pontosabb. commented 2026-09-20 09:44:40 UTC by qstep ♦268 |
| 189239725 (Comments: 1) | ElPotato (Discussed changesets: 1) | Szia. A virágosnál is kérlek használj 24 órás formátumot. A 08:30-07:30-nak nincs értelme. commented 2026-09-19 10:21:20 UTC by qstep ♦268 |
| 184838192 (Comments: 2) | Petró Tamás (Discussed changesets: 24) | Rendben, köszi az infót :) Nem tudtam, hogy forrásoknál is létezik ez. commented 2026-09-18 12:18:53 UTC by Petró Tamás ♦19 |
| 90186320 (Comments: 1) | zsolt d (Discussed changesets: 226) | Hello! Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5525087 ? commented 2026-09-18 07:51:04 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,238 |
| 189132267 (Comments: 2) | Cassus0 (Discussed changesets: 1) | Köszi @infeeeee a választ, igen, ezért voltam bizonytalan, kicsit szürke zóna. A városi bringámmal elég "zötyögős" ahhoz, hogy szinte mindig inkább kerülőt t... commented 2026-09-17 14:20:33 UTC by Cassus0 ♦1 |
| 158805772 (Comments: 1) | tapai (Discussed changesets: 10) | way/532689810 és way/659375316 miért lettek eltávolítva? commented 2026-09-17 12:09:22 UTC by balint36 ♦300 |
| 189102769 (Comments: 1) | JJanka (Discussed changesets: 1) | Üdv az OSM-en! A detached átírása house címkével csak bővítetted a kört. A wiki szerint egy house szűkíthető detached (önálló családi ház), semidetached_ho... commented 2026-09-16 10:50:25 UTC by qstep ♦268 |
| 188993393 (Comments: 3) | Franny6 (Discussed changesets: 1) | Jobban utánanézve itt is Berzsenyi utcát említ a 44. oldalon: https://mnl.gov.hu/sites/default/files/sml/kiadvanyok/somogyi_elektronikus_leveltari_kiadvanyok/01_kaposvar_utcai/recsei_balazs_-_kaposvar_utcainak_tereinek_nev... commented 2026-09-16 10:26:33 UTC by qstep ♦268 |
| 188935560 (Comments: 2) | Szerkesztő (Discussed changesets: 11) | Üdv Szerkesztő! Sok felhasználó tett fel neked kérdéseket a változáskészleteiddel kapcsolatban. Ezeket a kérdéseket e-mailben elküldtük neked, és a https://r... commented 2026-09-15 17:49:44 UTC by SomeoneElse ♦13,889 |
| 189014054 (Comments: 1) | Daniel5388 (Discussed changesets: 2) | Üdv. Ha megszűnik egy hely, ne töröld, inkább használd a disused:*=* prefixet. Ez segít a következő szerkesztőnek viszonyítási pontként, ha új üzlet jön a helyér... commented 2026-09-14 15:44:28 UTC by qstep ♦268 |
| 189014599 (Comments: 1) | Daniel5388 (Discussed changesets: 2) | Üdv. Az opening_hours szintaxist nem jól használod: Sat helyett Sa, napok közé pontosvessző. Bővebben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours Továbbá itthon az elérhetős&eac... commented 2026-09-14 15:33:54 UTC by qstep ♦268 |
| 188168402 (Comments: 4) | hoffer82 (Discussed changesets: 1) | Szia, köszi a kiigazítást, hozzáadtam a "maxspeed:type:backward=sign" és a source:maxspeed:forward=HU:urban címkét. Csak ÉNy-i irányban van tábla. Nem sok értelme... commented 2026-09-14 07:43:12 UTC by hoffer82 ♦1 |
| 188975484 (Comments: 1) | Xavér (Discussed changesets: 1) | Üdv. A magyar OSM szabályok alapján nem teszünk pontot a házszámok után. Javítottam. commented 2026-09-13 19:17:37 UTC by qstep ♦268 |
| 188887345 (Comments: 3) | toemke (Discussed changesets: 6) | Igyekeztem leírni, OSM szempontból mi a céljuk ezeknek a pontoknak és vonalaknak. Februárban egy teljes hétvégét töltöttem kizárólag ilyen pontok felmérés&e... commented 2026-09-13 16:24:48 UTC by itineris ♦436 |
| 188956264 (Comments: 1) | Marcus1youtubee (Discussed changesets: 1) | Üdv. Szerkesztésedet visszavontam, már jelölve volt lebontott útként. A későbbi szerkesztőknek hasznos lehet még. commented 2026-09-13 11:56:41 UTC by qstep ♦268 |
| 174621854 (Comments: 1) | Szántó András 82 (Discussed changesets: 5) | Jó volt ott a pont, ahol eddig... commented 2026-09-12 20:34:02 UTC by balint36 ♦300 |
| 188926412 (Comments: 1) | grin (Discussed changesets: 30) | Szia. Itt a ref inkább ref:HU:vending_reg kéne legyen: https://www.openstreetmap.org/node/11350781222 commented 2026-09-12 18:36:46 UTC by qstep ♦268 |
| 188907767 (Comments: 1) | LeventeHUN (Discussed changesets: 1) | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! Magyarországon általánosan a FŐMI, Budapest nagy részén a Mapbox a legpontosabb műholdkép, Bing használata nem javasolt. Attól, hogy egy &eacut... commented 2026-09-12 13:07:29 UTC by infeeeee ♦729 |
| 188838520 (Comments: 4) | Riiko (Discussed changesets: 3) | Köszönöm!👋🏼 commented 2026-09-12 10:52:47 UTC by Riiko ♦3 |
| 188876018 (Comments: 2) | Kuiper17373749w9q (Discussed changesets: 2) | Szia, a szemben levő. A 12/B -re raktam véletlen, de telefonról nem tudtam törölni. commented 2026-09-12 10:11:28 UTC by Kuiper17373749w9q ♦2 |
| 188887123 (Comments: 1) | toemke (Discussed changesets: 6) | Szia! a tűzoltó-parancsnokság mta szerint kötőjeles. Tamás commented 2026-09-12 07:14:12 UTC by vasony ♦612 |
| 119526077 (Comments: 1) | itineris (Discussed changesets: 80) | Ezek itt törlődtek, nem tudom a tűzoltó kolléga által végzett törlés mennyire valós. commented 2026-09-12 07:08:15 UTC by vasony ♦612 |
| 188817126 (Comments: 1) | mslevi (Discussed changesets: 3) | Üdv. Köszi az épületeket, viszont az ország ezen területén a Mapbox nem pontos légifelvétel. Itt inkább FÖMI 2015 vagy 2016-ot (amelyik jobb) használj, mert ezek centimé... commented 2026-09-10 13:44:49 UTC by qstep ♦268 |
| 188554284 (Comments: 5) | Riiko (Discussed changesets: 3) | Valóban, elnézést, félrenéztem. commented 2026-09-10 06:39:22 UTC by qstep ♦268 |
| 188790779 (Comments: 3) | StreetAjka (Discussed changesets: 1) | Köszi szépen, javítottam. commented 2026-09-09 20:10:50 UTC by qstep ♦268 |
| 188791580 (Comments: 1) | qstep (Discussed changesets: 29) | Nem tudtam kideríteni, mi nyílt a helyén. Talán a Simons burger, de nem mertem beírni. https://www.openstreetmap.org/changeset/188791580 commented 2026-09-09 20:07:14 UTC by qstep ♦268 |
| 166004682 (Comments: 1) | rob2301 (Discussed changesets: 2) | Szia! A nevet mi alapján írtad át? Gyanús nekem, hogy az alsó és középső sor Nagyavas, ez pedig Nagy-Avas lenne. commented 2026-09-09 18:39:53 UTC by meskobalazs ♦10 |
| 175368626 (Comments: 2) | ESándor (Discussed changesets: 14) | Szia! igazad van. visszavetem. Sándor commented 2026-09-09 07:37:26 UTC by ESándor ♦7 |
| 188718570 (Comments: 1) | zsolt d (Discussed changesets: 226) | Üdv. Fogalmam sincs, milyen logika alapján szerkesztesz. Innen törölted a Farkas-völgy nevet: way/334078697 - majd felvetted egy ugyanitt futó útra, hogy Farkas-völgyi út. Felveszel ú... commented 2026-09-08 20:51:20 UTC by qstep ♦268 |
| 188685085 (Comments: 2) | n1ght4ngel19 (Discussed changesets: 1) | Szia, köszönöm a kommentet, jó időnként visszajelzést látni :) Jó meglátások, meg fogom fogadni a tanácsokat a jövőben! Na meg lecsekkolom újra, amit csinálta... commented 2026-09-08 20:47:06 UTC by n1ght4ngel19 ♦1 |
| 188663997 (Comments: 4) | BáthoryPéter (Discussed changesets: 29) | Terinfo.ujbudán én a saját rétegeik között nem találok ilyet. Van földhivatal 2026, azon nem jelöl ide házszámot (illetve Ajnácskő utca 1-et), viszont a keresőben az autoco... commented 2026-09-08 20:29:54 UTC by BáthoryPéter ♦98 |
| 133164018 (Comments: 2) | itineris (Discussed changesets: 80) | Kösz. Visszaállítottam. commented 2026-09-08 19:34:28 UTC by itineris ♦436 |
| 188622752 (Comments: 1) | Tanathy (Discussed changesets: 1) | Hi, What made you to do this edit, I wonder, including a zigzag on the running track? Never mind it was surveyed using RTK and that we have a 10-cm resolution orthophoto. Tip: When using the global Bing (or Esri, or Mapbox) image... commented 2026-09-08 19:29:02 UTC by itineris ♦436 |
| 188732862 (Comments: 2) | Kuiper17373749w9q (Discussed changesets: 2) | Szia, köszi a tippet. Majd ezzel fogok dolgozni. commented 2026-09-08 19:19:39 UTC by Kuiper17373749w9q ♦2 |
| 188718851 (Comments: 3) | Sz_Ádám (Discussed changesets: 4) | Akkor ahova a pékek mennek, az shop helyett legyen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dbakery commented 2026-09-08 13:49:55 UTC by qstep ♦268 |
| 188717572 (Comments: 2) | Sz_Ádám (Discussed changesets: 4) | Az alkalmazásban nem volt hasonló opció. commented 2026-09-08 13:48:00 UTC by Sz_Ádám ♦4 |
| 188718483 (Comments: 2) | Sz_Ádám (Discussed changesets: 4) | Az alkalmazásban írtam át. Ott nem adott ilyen opciókat. Tanácsodat köszönöm! commented 2026-09-08 13:44:20 UTC by Sz_Ádám ♦4 |
| 188719623 (Comments: 2) | Sz_Ádám (Discussed changesets: 4) | Igen. Google Street Viewban is látszódik. commented 2026-09-08 13:43:03 UTC by Sz_Ádám ♦4 |
| 188694129 (Comments: 1) | Nemet Vivien (Discussed changesets: 1) | Üdv. Megkérdezhetem, mi volt itt a cél? Megszűnt a buszjárat? Felfestettek felezővonalat a Böck János utcán? commented 2026-09-08 08:20:11 UTC by qstep ♦268 |
| 188683852 (Comments: 2) | Torig (Discussed changesets: 1) | Tudunk bármi konkrétabbat ez alapján hozzáadni? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Tag:natural=spring?uselang=hu Pl. hivatalosan iható, bevizsgált víz, ki van-e építve, stb? commented 2026-09-07 18:10:24 UTC by qstep ♦268 |
| 187862866 (Comments: 3) | Samo1 (Discussed changesets: 2) | Dakujem commented 2026-09-07 18:00:54 UTC by aceman444 ♦3,060 |