| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
 | 176253894 (Comments: 3) | Kaissner (Discussed changesets: 5) | Basically, closed lines and areas are nearly the same thin on OSM and the only difference between them is whether the primary tag (e.g. landuse=*) is classified for areas or not (e.g. a closed building=* way is always an area but a closed barrier=fen... commented 2026-02-09 17:48:07 UTC by ManuelB701 ♦253 |
| 127721300 (Comments: 1) | kartler175 (Discussed changesets: 138) | https://www.openstreetmap.org/way/846203303/history - that should be motor_vehicle=green_sticker_germany, not access=green_sticker_germany - right? it does not apply to bicycles, pedestrians etc, right? commented 2026-02-09 16:57:50 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 178319956 (Comments: 1) | Finn Freitag (Discussed changesets: 2) | I'm sorry, the editor used the title from my last Changeset. (I pressed upload, entered the correct title, navigated back to editing and pressed upload again. The title must be overwritten at that time.) I will be more careful next time. Isn... commented 2026-02-09 16:33:53 UTC by Finn Freitag ♦2 |
| 158445041 (Comments: 3) | drlellinger (Discussed changesets: 115) | in this case I am looking it due to work on improving iD (see https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/pull/1899 ) also, I would say that representational flags of commercial entities like https://commons.wikimedia.org/wiki/File:IKEA... commented 2026-02-09 16:23:07 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 178243800 (Comments: 3) | silly_goose (Discussed changesets: 6) | Gerne und danke dir ebenfalls :-) commented 2026-02-09 16:15:27 UTC by Elefant aus Wuppertal ♦13 |
| 176405413 (Comments: 3) | NxPFoto (Discussed changesets: 9) | and thanks for editing! commented 2026-02-09 16:13:08 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 152403445 (Comments: 1) | map() (Discussed changesets: 14) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/80585419/history has access = fixme that was added in this edit what exactly needs to be fixed here? Is it marked as unknown? Maybe it can be simply left empty? commented 2026-02-09 16:06:32 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 178317303 (Comments: 1) | OWK-Otzberg (Discussed changesets: 2) | Welcome, and thanks for your edits! I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying... commented 2026-02-09 15:27:40 UTC by NeisBot ♦5,036 |
| 178315764 (Comments: 2) | Finn Freitag (Discussed changesets: 2) | Hallo, vielen Dank für die Hinweise. Ich werde das mit dem Parkplatz und den "verklebten" Straßen berichtigen und die entsprechenden Adressen hinzufügen. Viele Grüße commented 2026-02-09 15:23:25 UTC by Finn Freitag ♦2 |
| 178316867 (Comments: 1) | OWK-Otzberg (Discussed changesets: 2) | Welcome, and thanks for your edits! I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying... commented 2026-02-09 15:18:39 UTC by NeisBot ♦5,036 |
| 170466147 (Comments: 1) | xylome (Discussed changesets: 2) | Hi xylome, der Weg https://www.openstreetmap.org/way/1422423933 ist schon an der Straße durch sidewalk=both erfasst. Ich habe ihn entfernt. Liebe Grüße commented 2026-02-09 15:03:09 UTC by SLMapper ♦41 |
| 177689232 (Comments: 1) | Daccordi (Discussed changesets: 1) | Hallo Dacordi, willkommen zurück bei OSM. Du hast den verlängerten Bahndammradweg über/parallel einen bereits vorhanden Way eingezeichnet. Dein neuer Way: https://www.openstreetmap.org/way/1470284200 Der bereits ... commented 2026-02-09 15:01:06 UTC by aequator ♦26 |
| 178312611 (Comments: 1) | volker134 (Discussed changesets: 1) | Moin Volker, warum genau darf der Weg nicht für MTB gesperrt werden? Der Sichere Begegnungsverkehr muss gewährleistet sein. Ich habe Bilder von diesem Weg gesehen. Ich glaube nicht, dass das gegeben ist. Freue mich auf dein... commented 2026-02-09 14:31:31 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 174651141 (Comments: 5) | stoerte (Discussed changesets: 13) | Jo, keine Ursache! commented 2026-02-09 14:17:49 UTC by stoerte ♦20 |
| 164890140 (Comments: 1) | MarkusPB (Discussed changesets: 1) | Hallo MarkusPB, schön dass du dich bei Openstreetmap beteiligst. Was war das Ziel dieser Änderung? Aktuell sind das 2 Punkte, die nicht mit dem Weg verbunden sind und daher keine Auswirkungen haben. Falls du ausdrücken möchtest... commented 2026-02-09 14:08:59 UTC by SLMapper ♦41 |
| 178303427 (Comments: 1) | Leitstelle Kassel 2 (Discussed changesets: 3) | Moin :) die Adresse war schon als eigener Punkt (node) innerhalb des Gebäudeumrisses vorhanden. Das ist eine Variante Adressen zu erfassen. Bitte die Adresse nicht einfach doppeln. Ich habe diesen node jetzt einfach genutzt und dar... commented 2026-02-09 13:39:29 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 178255663 (Comments: 2) | silly_goose (Discussed changesets: 6) | Ja dann! Danke dir! Bin tatsächlich stumpf davon ausgegangen, dass da auch noch gebaut wird. Ich nehme die S7 dann zwischen Lüttringhausen und Lennep raus. commented 2026-02-09 12:27:33 UTC by silly_goose ♦7 |
| 27825270 (Comments: 1) | AtomMapper (Discussed changesets: 6) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3261874753/history has flag:type = commercial that was added in this edit what was meant by flag:type=commercial ? How it differs from flag:type=advertising ? commented 2026-02-09 12:07:04 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 177047727 (Comments: 1) | Piing (Discussed changesets: 2) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/13444490735/history has flag:type = commercial that was added in this edit what was meant by flag:type=commercial ? How it differs from flag:type=advertising ? commented 2026-02-09 12:07:01 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 164569514 (Comments: 2) | Sven50981103 (Discussed changesets: 23) | Ups, da hast Du recht! Ich habe die Nrn. leider nur am Ende hochgezählt. Es ändern sich aber 2 Ziffern: E2104101S16EA0#2#000000072438200007 > die #2# ist falsch, muss 7 sein. (## nur zum Finden geschrieben). Ich prüfe ä... commented 2026-02-09 11:59:51 UTC by Sven50981103 ♦18 |
| 118611777 (Comments: 1) | L___I (Discussed changesets: 49) | Siehe auch: https://www.openstreetmap.org/changeset/178307640 commented 2026-02-09 11:44:32 UTC by Hb- ♦328 |
| 178307674 (Comments: 1) | fmc_3 (Discussed changesets: 9) | Korrektur: Berlin-Charlottenburg-Nord nicht Berlin-Mitte. commented 2026-02-09 11:44:08 UTC by fmc_3 ♦12 |
| 177840239 (Comments: 3) | koastoas (Discussed changesets: 38) | Danke --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177840239 commented 2026-02-09 11:34:58 UTC by klik ♦38 |
| 151613344 (Comments: 1) | Lungo (Discussed changesets: 5) | Die Position war richtig. Änderung rückgängig gemacht. Siehe auch: https://www.openstreetmap.org/note/5159491 commented 2026-02-09 11:09:01 UTC by whb ♦648 |
| 170782419 (Comments: 1) | vogelfreier (Discussed changesets: 100) | Hi, https://www.openstreetmap.org/node/13087016720 Die Kombination locked=yes und foot=yes ist etwas komisch/widersprüchlich. Was genau ist damit gemeint? Das Tor ist verschlossen, aber Fussgänger können leicht dr&... commented 2026-02-09 10:31:24 UTC by chris66 ♦445 |
| 177902546 (Comments: 1) | Der Wilderer (Discussed changesets: 74) | Hallo, beim Verschieben von Windkraftanlagen bitte mehr Vorsicht walten lassen. node/1900256513 wurde abgebaut, es wurde eine neue Anlage errichtet - erkennbar, man die verschieden Luftbilder vergleicht. Nach dem Grundsatz "ein Objekt = eine ... commented 2026-02-09 09:09:13 UTC by onterof ♦12 |
| 178290394 (Comments: 1) | einnutzer72 (Discussed changesets: 18) | Guten Morgen :) kleiner Tip: Mit der Taste "Q" werden Gebäude (und andere Objekte, die es sein sollen) schön rechtwinklig. Happy mapping --- Published using OSMCha: https... commented 2026-02-09 08:16:38 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 177972089 (Comments: 2) | Marco Ryszka (Discussed changesets: 2) | 🚫 Text removed by https://osm.org/changeset/177993281 commented 2026-02-09 07:22:41 UTC by NeisReview ♦1,938 |
| 139167465 (Comments: 2) | pd8JUHyoPJ (Discussed changesets: 18) | Hallo, hast recht - das ist viel zu strikt gemappt - hab den gesamten Bereich überarbeitet. Grüße Rolf commented 2026-02-09 05:32:56 UTC by pd8JUHyoPJ ♦19 |
| 163857054 (Comments: 1) | pro_fire_fighter (Discussed changesets: 3) | This is completely redundant information. Is there an actual name? commented 2026-02-08 22:22:59 UTC by Kays ♦31 |
| 176992694 (Comments: 3) | KlausG (Discussed changesets: 48) | Danke. Ein offensichtliche Fehler bei dem Mapping ist mir jetzt erst aufgefallen ... https://www.openstreetmap.org/changeset/178284911 commented 2026-02-08 21:27:47 UTC by epigen108 ♦5 |
| 177464374 (Comments: 4) | giggie (Discussed changesets: 8) | (ach ja: Gerne in Zukunft ne Quelle an die Änderungen. Hilft mir bei der QS. Danke :) commented 2026-02-08 21:26:15 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 178244134 (Comments: 3) | Simon Fuess (Discussed changesets: 2) | (The described changes were made here https://source.mapcomplete.org/MapComplete/MapComplete/commit/54c580a0e84801f1eda6f5616d4a8b685987ac83) (They should be visible on https://dev.mapcomplete.org/hailhydrant in an hour and will flow to the pr... commented 2026-02-08 21:25:13 UTC by Pieter Vander Vennet ♦459 |
| 178248986 (Comments: 1) | akino_germany (Discussed changesets: 30) | Hallo, akino, pure Neugier: Hat sich was an der Standardeinstellung geändert? (Wiki-Zitat: Es ist nicht notwendig, oneway=yes für den Kreisverkehr selbst anzugeben, da dies implizit angenommen wird.) Welche Mehrdeutigkeiten beseitigt... commented 2026-02-08 21:14:06 UTC by Herwescheluc ♦151 |
| 164224866 (Comments: 1) | KartoGrapHiti (Discussed changesets: 83) | Moin warum hast du denn im Neubaugebiet Frankenberg die 240er als eigene ways angelegt? Dort gibt es, bis auf einen kaum vorhandenen Bordstein, keinerlei bauliche Trennung und dann ist es idR so, dass wir die Infos am Straßen-way erfasse... commented 2026-02-08 21:07:13 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 178157580 (Comments: 2) | Jonas Sch (Discussed changesets: 26) | hab ich erldigt commented 2026-02-08 20:52:30 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 130226291 (Comments: 1) | sperlingskauz (Discussed changesets: 27) | Hallo sperlingskauz. Auf den Rettungsschildern am KGV Am Kastanienbaum finde ich kein "KA-" vor den Nummern. Und als Notruf steht nicht die 112 drauf, sondern die 0721/19222. Sollte man das ändern? commented 2026-02-08 20:21:00 UTC by george1201 ♦270 |
| 176534055 (Comments: 1) | thominator (Discussed changesets: 5) | Was ist mit den amenity=letter_box bei den geänderten Adressen? Zum Beispiel node/11933767512 Bleiben dort die alten Adressen? commented 2026-02-08 20:06:57 UTC by Hb- ♦328 |
| 178233281 (Comments: 5) | gmaass (Discussed changesets: 3) | Die Wiese habe ich nach meiner heutigen Begehung eingetragen. Ein paar Bäume sind darauf auch schon angepflanzt. Könnte mal eine meadow=meadow_orchard werden. Die Umrisse des neuen Gewässers westlich davon sind in der Tat schwer zu erk... commented 2026-02-08 20:01:01 UTC by george1201 ♦270 |
| 178219553 (Comments: 1) | CMeyer FF Ebstorf (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Ich habe einige kleine Anmerkungen zu den erfassten Daten: - Farben: Die Farbangabe bei Unterflurhydranten dürfte nicht richtig sein. Nur zur Klarstellung: Das ist die Farbe, die der Hydrant... commented 2026-02-08 19:35:48 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178254348 (Comments: 4) | Muhmaker (Discussed changesets: 36) | Alles klar. Danke dir. Dann versuchen wir das Beste daraus zu machen commented 2026-02-08 19:33:42 UTC by Znaika ♦149 |
| 178276576 (Comments: 1) | einnutzer72 (Discussed changesets: 18) | Hallo einnutzer72, nutze beim Eintragen der Operator gerne dessen vollständigen Namen ohne Abkurzung (ggf. auch mit der Wikidata-ID): https://www.openstreetmap.org/node/13534517621/history/2 Dies erleichtert z.B. die Abfrage von... commented 2026-02-08 18:32:57 UTC by osmmapper222 ♦61 |
| 178276648 (Comments: 1) | VeganeFrikadelle (Discussed changesets: 1) | Hallo vegane Frikadelle, vielen Dank für die Updates. Zwei Bemerkungen: Öffnungszeiten werden in englischer Sprache notiert, also z.B. We für Mittwoch. Und bitte verwende sinnvolle Beschreibungen deiner Änderungssätze,... commented 2026-02-08 17:37:05 UTC by limes11 ♦1,006 |
| 178094855 (Comments: 7) | gunnar1m (Discussed changesets: 79) | Als Ergänzung: Die Version der OpenRailwayMap, die auch Daten aus der OHM verwendet, kann unter https://openrailwaymap.app aufgerufen werden. commented 2026-02-08 17:02:44 UTC by StefanTiran ♦7 |
| 168049115 (Comments: 1) | GreatCatsby (Discussed changesets: 1) | Für mich entzieht sich der Sinn, warum auf einem Verkehrsübungsgelände für Kinder/Jugendliche die "Fahr-/Gehwege" nicht drin sein sollen/dürfen??? Ist dies irgend ein Bereich, der besonders geschützt werden ... commented 2026-02-08 16:31:16 UTC by vogelfreier ♦96 |
| 178000285 (Comments: 3) | Schulweg1 (Discussed changesets: 2) | Hallo, ist der Weg hier wirklich mit dem Namen "Nicht Gestreut, Rutschgefahr" beschildert? Auf Straßenfotos (z.B. hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=503468431313000&focus=photo) habe ich kein entsprechendes blaues Str... commented 2026-02-08 15:13:06 UTC by qugeb ♦94 |
| 178238269 (Comments: 2) | apusapus (Discussed changesets: 4) | Danke für den Hinweis. Habe es über die MTB-Scale 5 versucht einzuordnen. commented 2026-02-08 15:08:55 UTC by apusapus ♦2 |
| 177999591 (Comments: 1) | Schulweg1 (Discussed changesets: 2) | https://www.openstreetmap.org/note/5159879 commented 2026-02-08 15:07:14 UTC by uvi ♦142 |
| 177999428 (Comments: 1) | Schulweg4 (Discussed changesets: 1) | Hallo Schulweg4! Bitte beachte die Wiki-Regeln. So etwas https://www.openstreetmap.org/node/13519068737 gehört nichtz in OSM!! Gerne kannst du dich auch an der Diskussion unter https://www.openstreetmap.org/node/13519068737 beteiligen, denn in... commented 2026-02-08 15:02:40 UTC by uvi ♦142 |
| 170145210 (Comments: 4) | Hb- (Discussed changesets: 116) | Daerstorfer Weg, Diebeskuhlen-Trail z.B. beim Halbmarathon und Dienstlandweg beim Viertelmarathon hier https://rosengartenlauf.de/strecken/ Pettbergweg abgeleitet vom Hügel node/13534339165 , auch aus der Katasterbezeichnung commented 2026-02-08 14:48:22 UTC by Hb- ♦328 |
| 10620965 (Comments: 2) | oldtux (Discussed changesets: 4) | Diesen Computerclub gibt es nicht mehr an dieser Stelle. Wir sind inzwischen in Kaarst ansässig. commented 2026-02-08 13:48:37 UTC by oldtux ♦1 |
| 177095344 (Comments: 1) | even666 (Discussed changesets: 13) | Hi even666 alias Streetview247 - kannst du bitte erklären warum du die Landnutzung im Bereich Hildener Heide/Sandberg so verändert hast? Du hast viele Geometrien gelöscht und sie durch einfacher, falsche Landnutzung ersetzt. Desweitere... commented 2026-02-08 13:44:53 UTC by Edelsalami ♦118 |
| 178262276 (Comments: 1) | jeroenrozema74 (Discussed changesets: 39) | Hi there :) your recent edits in my area all contain the same unhelpful CS comment. When I read that kind of comment think of people adding a bench because they saw it but what you're doing is more. Could you please explain in a bit more ... commented 2026-02-08 13:36:45 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 177639664 (Comments: 1) | even666 (Discussed changesets: 13) | Hi even666 alias Streetview247, du hast hier die falschen Landnutzngen vergeben - vorher war es Wohngebiet, du hast daraus fälscherlicherweise Gärten gemacht. Bitte erkläre dich und mache es umgehend rückgängig. Es werden Obj... commented 2026-02-08 13:33:33 UTC by Edelsalami ♦118 |
| 178093057 (Comments: 1) | even666 (Discussed changesets: 13) | HI user alias Streetview247, kannst du bitte erläutern warum du die detailierten Garten-Umrisse löscht und dafür generische "Garten"-Landnutzung für gesamte WOhnblöcke definierst? Das ist keine Verbesserung zum Stan... commented 2026-02-08 13:30:30 UTC by Edelsalami ♦118 |
| 177364003 (Comments: 1) | even666 (Discussed changesets: 13) | Hallo User alias Streetview247, du hast hier mal wieder die Grenzen des Naturschutzgebietes falsch verschoben. Du kannst die Geometrien nicht einfach definieren wie es dir gefällt -das NSG hat einen fest definierten Umriss. Bitte korrigiere das ... commented 2026-02-08 13:23:51 UTC by Edelsalami ♦118 |
| 173009005 (Comments: 3) | pyram (Discussed changesets: 53) | done. commented 2026-02-08 12:53:21 UTC by pyram ♦514 |
| 178255279 (Comments: 1) | oldtux (Discussed changesets: 4) | Was ist das? Ist es ein Raum im Gebäude? Dann sollte es dort gesetzt werden und nicht an der Ecke commented 2026-02-08 12:33:30 UTC by Znaika ♦149 |
| 45392167 (Comments: 1) | oldtux (Discussed changesets: 4) | Zurückgesetzt als separater Knoten https://www.openstreetmap.org/node/7244283335 und nicht zum ganzen Pfarrheim commented 2026-02-08 12:30:35 UTC by Znaika ♦149 |
| 169306791 (Comments: 2) | Nüsschen (Discussed changesets: 33) | node 5260225117 commented 2026-02-08 12:29:31 UTC by onterof ♦12 |
| 178262001 (Comments: 2) | oldtux (Discussed changesets: 4) | P.S. hier https://www.openstreetmap.org/node/1623389082 hast du club=computer und man sollte das Rad nicht neu erfinden. Wann ist es das Treffen? Dann trage opening_hours in OSM Format in Englisch! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:openi... commented 2026-02-08 12:22:30 UTC by Znaika ♦149 |
| 178194037 (Comments: 1) | FwOch (Discussed changesets: 2) | Hallo, ein Hinweis am Beispiel von https://www.openstreetmap.org/node/13529430527: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“... commented 2026-02-08 12:22:21 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178193758 (Comments: 2) | FwOch (Discussed changesets: 2) | Dann noch ein etwas komplizierter Fall, das ist https://www.openstreetmap.org/node/13529396012: name: Löschwasserentnahmestellen haben grundsätzlich keinen Namen, der müsste wieder raus. Dann ist das man_made=storage_tank eigentl... commented 2026-02-08 12:17:47 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 26929939 (Comments: 6) | wolf_ics (Discussed changesets: 2) | Hmmm, not sure should I barge into discussion add start emitting my preferred way of handling there. Probably no. commented 2026-02-08 11:24:36 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 177652216 (Comments: 1) | einnutzer72 (Discussed changesets: 18) | Hallo, ein paar Anmerkungen: - "operator3" Tags: es ist nicht üblich, einfach eine Zahl an ein Tag anzuhängen. Es ist problemlos möglich, mehrere Einträge in ein einzelnes "operator" Tag zusammen... commented 2026-02-08 10:07:51 UTC by mueschel ♦6,905 |
| 172734163 (Comments: 2) | jengelh (Discussed changesets: 146) | I have no preference commented 2026-02-08 09:24:03 UTC by jengelh ♦137 |
| 178220392 (Comments: 7) | m_fuhrmann (Discussed changesets: 17) | Bei dem tagging tool, steht ja dass die Straße ggf. als track einzustufen ist. Hier nur eben nicht... commented 2026-02-08 09:19:37 UTC by flex16 ♦47 |
| 83393654 (Comments: 1) | sokolgeo (Discussed changesets: 12) | Hallo, kannst Du dir bitte mal diesen Hinweismarker ansehen: https://www.openstreetmap.org/note/5142851 Du hattest die dort geschilderten Bänke in diesem Changeset angelegt. https://www.openstreetmap.org/node/7391805073 und als ... commented 2026-02-08 09:08:51 UTC by kaltuna ♦94 |
| 168333020 (Comments: 2) | vichada (Discussed changesets: 52) | Sorry. Ja, sehe da auch keinen sinn. Denke nicht das das so beabsichtigt war. Selbst wenn sich etwas an der "smoothness" geaendert haette^1 - haette ich das normal einfach angepasst.... (^1 Ist aber jetzt schon wieder zu lang... commented 2026-02-08 07:38:33 UTC by vichada ♦52 |
| 148465518 (Comments: 1) | shtrophic (Discussed changesets: 11) | Hallo shtrophic, was ist der Oberreuters Garten? Wirklich eine Bowlingbahn/Kegelbahn? https://www.openstreetmap.org/node/11711346472 Grüße, Redd commented 2026-02-08 07:30:15 UTC by redd ♦478 |
| 178240113 (Comments: 1) | Infiltrator47 (Discussed changesets: 3) | Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/178250379 - alle Gebäude kein building=house commented 2026-02-08 01:54:27 UTC by Bienson ♦383 |
| 134137140 (Comments: 1) | ThoM2303 (Discussed changesets: 1) | Defibrilatoren sind keine Krankenhäuser, sie haben ein eigenen Typ. Habs entsprechend geändert. commented 2026-02-08 01:04:27 UTC by Makkaroni_100 ♦15 |
| 178182756 (Comments: 1) | Tinetto (Discussed changesets: 31) | Guten Tag, diese Änderung ist nicht korrekt, da die Straße aktuell für längere Zeit umgebaut wird. Siehe auch: https://www.heidelberg.de/HD/Presse/26_01_2026+bahnstadt_+eppelheimer+strasse+wird+zwischen+bauhaus+und+koel... commented 2026-02-07 22:54:56 UTC by whb ♦648 |
| 164000848 (Comments: 2) | Shadrol (Discussed changesets: 2) | streetlevel imagery - are you using Google Street View? commented 2026-02-07 22:54:22 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 167103013 (Comments: 3) | hangy (Discussed changesets: 5) | Hi hangy, es gibt zu Deinem CS ein Thema im deutschen Forum. Vielleicht magst Du Dich da selber mal äußern? Siehe https://community.openstreetmap.org/t/mp-wahnsinn-mal-wieder/141332/8 commented 2026-02-07 21:56:38 UTC by Map_HeRo ♦89 |
| 178240187 (Comments: 2) | ChrisFromRV (Discussed changesets: 142) | Hab den Abstand auch nur anhand des Fotos geschätzt. commented 2026-02-07 21:25:17 UTC by ChrisFromRV ♦61 |
| 178133653 (Comments: 1) | RichiWe (Discussed changesets: 3) | Hi, ich verstehe nicht ganz, was mit diesen vielen "sinkhole" Knoten gemeint ist. Kannst du kurz erklären, wie das vor Ort aussieht und welche Quellen du genutzt hast? Danke, Gruß Markus commented 2026-02-07 21:21:41 UTC by Markus366 ♦191 |
| 178238250 (Comments: 1) | apusapus (Discussed changesets: 4) | gleiches hier: Kein bicycle=no verwenden, wenn kein Verbot vorliegt commented 2026-02-07 21:14:49 UTC by limes11 ♦1,006 |
| 170378437 (Comments: 1) | buildingnamer (Discussed changesets: 3) | Dear buildingnamer, May I ask why you edit something which you seem to have no local knowledge..? It seems you added a building which was already razed and removed from OpenStreetMap. Thanks, Reds commented 2026-02-07 20:57:28 UTC by redd ♦478 |
| 169622426 (Comments: 1) | gerne (Discussed changesets: 1) | Hallo gerne! Danke für deine Beiträge zu OpenStreetMap. Bei Abrissarbeiten bitte in Zukunft die Objekte nicht sofort löschen, sondern mit den Prefixen (z.b. razed:*) arbeiten, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE... commented 2026-02-07 20:53:13 UTC by redd ♦478 |
| 177678065 (Comments: 1) | asterisk (Discussed changesets: 3) | Hallo asterisk, darf ich fragen, warum NOlympia zu einer Buslinie (in eine Richtung) und einem U-Bahnhof gehört? Ich weiß allgemein nicht, was route_marker an einer Busrelation bedeutet, würdest du mich darüber aufklären? commented 2026-02-07 20:07:26 UTC by kadiwa ♦67 |
| 158179013 (Comments: 2) | mmeusel (Discussed changesets: 6) | Ah sorry Teil der Fläche, bin mit dem Editor durcheinander gekommen. Sorry! commented 2026-02-07 20:02:44 UTC by redd ♦478 |
| 178222647 (Comments: 1) | Infiltrator47 (Discussed changesets: 3) | Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/178241823, da kein building=house commented 2026-02-07 19:20:08 UTC by Bienson ♦383 |
| 178211894 (Comments: 1) | Joerg C aus R (Discussed changesets: 1) | Sieht sehr gut aus. Insbesondere die vielen Details zu den Wegeigenschaften gefallen mir. Ich kann mir den Pfad jetzt richtig bildlich vorstellen. commented 2026-02-07 19:18:03 UTC by george1201 ♦270 |
| 178221840 (Comments: 4) | Muhmaker (Discussed changesets: 36) | Hallo Muhmaker, danke für die Anpassungen an den Buslinien S59. Laut meiner Internetrecherche: "Komplett fertig wird die Rheinpromenade zwar erst zum Jahresende, doch sie könne bereits vor den Sommerferien befahren werden". ... commented 2026-02-07 19:15:21 UTC by Znaika ♦149 |
| 178241645 (Comments: 1) | NxPFoto (Discussed changesets: 9) | falsche Quelle, es ist Baden-Württemberg DOP20 commented 2026-02-07 19:13:47 UTC by NxPFoto ♦7 |
| 176719853 (Comments: 2) | sttrMAPer (Discussed changesets: 1) | VIELEN DANK! Die Bahnhofstraße kann ich mir noch erklären. Raiffeisenstraße bearbeitet und nicht aufgepasst beim Wechsel. Den Kurpfälzer Weg nicht wirklich. Danke für das korrigieren. Muss mich wohl mehr konzen... commented 2026-02-07 16:07:53 UTC by sttrMAPer ♦1 |
| 165365658 (Comments: 2) | Langlaeufer (Discussed changesets: 127) | Genau das ist das Problem solcher sammelrelationen. Von Änderungen sind unnötig viele Objekte betroffen. Von mir aus lösch die Relation oder mach ein type Netwotk draus. Dann beschweren sich die nächsten. commented 2026-02-07 15:46:11 UTC by Langlaeufer ♦1,502 |
| 102914489 (Comments: 1) | KlausG (Discussed changesets: 48) | Ich hatte mir vorhin https://www.openstreetmap.org/way/930572261 vor Ort angeschaut wegen dem alten fixme dort. Ein water=pond ist dort nicht rechtfertigbar (siehe auch Foto in https://www.openstreetmap.org/note/5158423 ). Ich fände natural=wetl... commented 2026-02-07 15:15:46 UTC by epigen108 ♦5 |
| 171412260 (Comments: 1) | Emma Js (Discussed changesets: 4) | Hi, ich möchte dir hier kurz Feedback zu deinen Änderungen hier geben: Du hast den existierenden Riccardo-Zigaretten-Shop mit dem Way der Hermannstraße verbunden und zudem noch ein Duplikat dieses shops angelegt. Dessen Tags ha... commented 2026-02-07 14:07:09 UTC by hauke-stieler ♦322 |
| 116459582 (Comments: 1) | neuernutzer123 (Discussed changesets: 1) | Gibt es bei euch tatsächlich öffentliche Container für jede Art von Glas (auch Fenster/Fahrzeugfenster-Glas)? Ich vermute das hast du versehentlich eingetragen. Wahrscheinlich nehmen die Container auch keine Metalldosen a... commented 2026-02-07 10:49:46 UTC by Tatfahren ♦317 |
| 178204881 (Comments: 1) | granitschädel (Discussed changesets: 16) | Danke für Update! Grüße Bahnecki commented 2026-02-07 10:41:45 UTC by EM311 ♦24 |
| 178219940 (Comments: 1) | Фрол Сысоев (Discussed changesets: 20) | Reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/178221663 commented 2026-02-07 10:23:13 UTC by TrickyFoxy ♦1,367 |
| 177867983 (Comments: 2) | AlfonsoLE (Discussed changesets: 1) | ✅ Should be fixed by https://osm.org/changeset/177992330 commented 2026-02-07 07:49:03 UTC by NeisReview ♦1,938 |
| 178195668 (Comments: 1) | vbh8142 (Discussed changesets: 1) | Welcome, and thanks for your edits! I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying... commented 2026-02-07 07:40:53 UTC by NeisBot ♦5,036 |
| 177612663 (Comments: 3) | george1201 (Discussed changesets: 37) | Hi george1201, danke für die schnelle Antwort. Gruß, lyctkel commented 2026-02-07 05:12:30 UTC by lyctkel ♦356 |
| 178201448 (Comments: 1) | Openminded320 (Discussed changesets: 38) | Und plötzlich ist ein Knick in der Straße. Uups. Was soll das? Du machst Dir so viel Mühe. Es ist echt schade drum. Vieles sieht doch gut aus. Und dann ist da wieder der Pfusch. Machst Du das absichtlich? commented 2026-02-07 01:00:54 UTC by wachsihh ♦11 |
| 178196543 (Comments: 1) | Openminded320 (Discussed changesets: 38) | Was ist so schwierig daran, Objekte rechtwinklig zu machen? Und nicht einfach Objekte anderer Nutzer zu löschen. Bitte arbeite künftig sorgfältiger. Niemand hat die Zeit, Deinen Pfusch nachzubessern! commented 2026-02-07 00:56:35 UTC by wachsihh ♦11 |
| 119641662 (Comments: 4) | Map-Peter (Discussed changesets: 31) | Hallo Tino, diesen Link finde ich hier nur im Änderungssatzkommentar und der dazugehörigen Änderungssatzdiskussion. Ein Änderungssatzkommentar ist, genauso wie ein Beitrag in einer Änderungssatzdiskussion, zei... commented 2026-02-06 23:39:43 UTC by Map-Peter ♦344 |
| 178209078 (Comments: 4) | Otzie von Glühgor (Discussed changesets: 17) | Gut, ich werde die Hafas-ID unter dem Tag ref:hafas hinterlegen commented 2026-02-06 23:20:48 UTC by Otzie von Glühgor ♦5 |
| 177985096 (Comments: 2) | Oberlausitzer42 (Discussed changesets: 9) | Noch ein Nachtrag... Solltest du hier weiterhin so unkommunikativ in deiner Art agieren, dann behalte ich mir eine Anfrage im Forum zu dir und deinen Bearbeitungen vor. https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 commented 2026-02-06 23:16:29 UTC by BrummsLee ♦33 |
| 172318454 (Comments: 2) | Makkaroni_100 (Discussed changesets: 11) | Moin, ab Seite 6 https://web.archive.org/web/20150924120307/http://www.stadtentwicklung.berlin.de/bauen/entwicklungsgebiete/pdf/BiesdorfSuedBilanz.pdf commented 2026-02-06 23:09:54 UTC by Makkaroni_100 ♦15 |
| 165260148 (Comments: 5) | west89 (Discussed changesets: 29) | Korrigiert und hinzugefügt commented 2026-02-06 22:55:37 UTC by west89 ♦11 |
| 176786471 (Comments: 1) | windkraft-os (Discussed changesets: 26) | Hallo, manufacturer:type, was für neue hinzugefügte Anlagen in diesem und anderen changeset noch benutzt wurde ist seit Ende 2022 deprecated (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:manufacturer:type) und wurde durch model=* ersetz... commented 2026-02-06 22:24:38 UTC by onterof ♦12 |
| 176740756 (Comments: 1) | oz42 (Discussed changesets: 4) | Hallo oz42, in diesem Changeset hast du der folgenden Feuerwache den Namen Wohngebäude gegeben: https://www.openstreetmap.org/node/322080828 Handelt es sich hierbei (noch) um eine Feuerwache? Oder ist es ein reines Wohngebäude... commented 2026-02-06 21:57:39 UTC by osmmapper222 ♦61 |
| 178196032 (Comments: 2) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo. Danke für die Überprüfungen. Schönes Wochenende. Gruss Tobias commented 2026-02-06 19:51:38 UTC by gablerto ♦5 |
| 178195818 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, das sieht gut aus. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:47:25 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178194865 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, keine Anmerkungen zu diesem CS. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:46:45 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178192347 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, auch hierzu: keine Anmerkungen. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:45:47 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178190772 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, ich habe keine Anmerkungen. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:44:32 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178190536 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, keine Anmerkungen. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:43:19 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178190378 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, auch hier: keine Anmerkungen. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:42:44 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178189836 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Ich habe keine Anmerkungen. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:41:38 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178189319 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Ich habe keine Anmerkungen. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:40:46 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178188291 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Ich habe keine Anmerkungen. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:40:12 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178188006 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Ich habe keine Anmerkungen. Viele Grüße commented 2026-02-06 19:39:28 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178177484 (Comments: 1) | mthissen (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Laut Kommentar („wir sind eigentümer der Straße und diese ist nicht öffentlich“) scheint es darum zu gehen, ... commented 2026-02-06 19:29:51 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178091689 (Comments: 2) | shivaopa (Discussed changesets: 2) | Hello whb, Thank you for bringing this to our attention and providing the official source from the City of Heidelberg. When we made this edit, we used street view imagery and observed what appeared to be a physical blockage on the ground, which... commented 2026-02-06 17:55:54 UTC by shivaopa ♦1 |
| 67251035 (Comments: 4) | ulamm (Discussed changesets: 48) | Hei Tino, also ich würde nur, wenn ich das Gewässer anfassen würde, Links prüfen und nur in diesen Einzelfällen entfernen. Bei alternativen Möglichkeiten würde man hier hineinlaufen: https://wiki.openstreetmap.or... commented 2026-02-06 17:51:54 UTC by streckenkundler ♦1,123 |
| 176901535 (Comments: 2) | cuzi (Discussed changesets: 23) | Thanks I have fixed it. commented 2026-02-06 17:43:48 UTC by cuzi ♦145 |
| 177334651 (Comments: 3) | AylinJellybean (Discussed changesets: 1) | Hallo Aylin! Ich bin mir da auch immer unsicher, wie lokal agierende User darauf reagieren, weil ja jeder seinen eigenen Stil hat. Generell entferne ich aber die Unternehmen (Operator) aus den Haltestellen. Hast ja jetzt ein gutes Argument,... commented 2026-02-06 17:04:12 UTC by BrummsLee ♦33 |
| 178157988 (Comments: 2) | smo (Discussed changesets: 5) | Tja, es sind tatsächlich 2: https://www.suedkurier.de/bodenseekreis/dritter-anlauf-richard-gratwohl-eroeffnet-erneut-die-kneipe-le-petit-in-der-ulrichstrasse-in-markdorf-113380131 commented 2026-02-06 16:45:23 UTC by smo ♦5 |
| 176393465 (Comments: 1) | openblogger (Discussed changesets: 60) | Hallo openblogger, schau dir mal folgende Seite an: https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-VVS-Analysis.html#bus_638 Laut Chronik hast du am 25.12.2025 den Weg https://www.openstreetmap.org/way/1461504505 angelegt mit oneway=ye... commented 2026-02-06 16:42:51 UTC by ghostrider44 ♦69 |
| 176860968 (Comments: 1) | preisacm (Discussed changesets: 1) | Dies https://www.openstreetmap.org/way/524001427 müsste Nr. 8 statt 8A sein commented 2026-02-06 16:38:53 UTC by Znaika ♦149 |
| 178194518 (Comments: 2) | tumtrahS (Discussed changesets: 11) | Oops: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fence%20type?uselang=en#Values commented 2026-02-06 16:23:00 UTC by ToniE ♦1,247 |
| 177076203 (Comments: 2) | NxPFoto (Discussed changesets: 9) | Sorry, hab bei diesem Changeset die Quelle "Mapillary" vergessen :) Da sind die Baumaßnahmen zu erkennen. Grüße commented 2026-02-06 16:15:33 UTC by NxPFoto ♦7 |
| 170521421 (Comments: 2) | JochenB (Discussed changesets: 62) | Thank you for you advice, yes it is a mistake, I changed the ways. Usualy you can use the "|" for tagging different values on different lanes of a road, but this doasn't fit here. commented 2026-02-06 15:32:15 UTC by JochenB ♦96 |
| 177696436 (Comments: 5) | Algawo (Discussed changesets: 1) | Ich habe einmal den Geschäftssitz und Laden korrekt erfasst. Sollte es zum Geschäft noch Öffnungszeiten geben, gerne nachtragen oder noch einmal melden, dann kann ich das auch noch erledigen commented 2026-02-06 15:16:36 UTC by uvi ♦142 |
| 177555721 (Comments: 1) | onterof (Discussed changesets: 5) | Danke für die Korrektur, das war so ein typischer copy und paste Fehler nach der 20. Bearbeitung ... :-/ commented 2026-02-06 12:05:25 UTC by Map_HeRo ♦89 |
| 157271928 (Comments: 1) | Meik Tranel (Discussed changesets: 1) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12209837165/history has power = 180 that was added in this edit What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means commented 2026-02-06 12:02:50 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 173918591 (Comments: 4) | Der Troisdorfer (Discussed changesets: 50) | Wenn ich sie finde, dann ja commented 2026-02-06 11:58:13 UTC by berndw ♦648 |
| 177727892 (Comments: 7) | andyblueg (Discussed changesets: 7) | Hallo Entbert, wie ich sehe, ist die Diskussion im Forum sehr aktiv. Das hatte ich so nicht geplant und deshalb wollte ich jetzt auch mehr wissen über ALKIS und DVG. Deshalb hier ein recht hilfreiche Unterhaltung mit Gemini: https://ge... commented 2026-02-06 11:57:37 UTC by andyblueg ♦7 |
| 47777044 (Comments: 2) | FahRadler (Discussed changesets: 74) | die Einträge bei city sind nach meiner Meinung korrekt. Sie entsprechen der Bezeichnung des adminlevel 8. Wie kommst du darauf, das sei falsch? Da im Gemeindeverbund mehrere Orte sind, habe ich die Differenzierung über suburb vorgeno... commented 2026-02-06 11:22:27 UTC by FahRadler ♦125 |
| 178133253 (Comments: 4) | Rhoon (Discussed changesets: 35) | "Gebäude haben ein Dach" --> da war mir auch zuwenig vom Gebäude übrig, drum hab ich das nicht als Gebäude eingetragen, sondern nur als ruine. (Ich habe jetzt noch nicht erneut die wikiseite gelesen, wenn sich die aus... commented 2026-02-06 09:36:52 UTC by Tatfahren ♦317 |
| 178134334 (Comments: 2) | Boutique-Hotel Blaue Burg (Discussed changesets: 1) | Ich werde dieses Changeset revertieren, zum Thema Steigung empfehle ich einen Blick ins Wiki commented 2026-02-06 08:18:51 UTC by berndw ♦648 |
| 175234483 (Comments: 3) | georginakirrin (Discussed changesets: 3) | and thanks for mapping gate in the first place! such typos are easy to notice remotely, gates in forests are harder! commented 2026-02-06 08:16:23 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 168760375 (Comments: 1) | FeuerwehrEppsteinLisa (Discussed changesets: 6) | Hi! Mit diesem Chnageset wurde der Wochenmarkt an die Kurmainzer Straße verschoben. Ich möchte da nicht weiter rumpfuschen und hoffe, daß Du Dich da genügend auskennst und ihn wieder an seinen richtigen Platz setzen kanns... commented 2026-02-06 08:05:53 UTC by Senihtu ♦129 |
| 174977285 (Comments: 3) | radteil (Discussed changesets: 1) | Moin radteil, ah, danke für die Aufklärung beim Namen. Das building:level hattest allerdings doch du in Version 3 hinzugefügt. :) Ich geh nun aber davon aus, dass das ein Vertipper war und wer als nächstes an dem Lagerhaus vorbeik... commented 2026-02-06 07:29:37 UTC by söm4324 ♦52 |
| 173708328 (Comments: 4) | berndw (Discussed changesets: 83) | Vielen Dank! :) commented 2026-02-05 23:39:07 UTC by StadtLandFluss27 ♦1 |
| 178160128 (Comments: 1) | jkoe (Discussed changesets: 3) | it was an admin_level=10, but does not matter for the conclusion commented 2026-02-05 22:35:01 UTC by jkoe ♦8 |
| 175716867 (Comments: 5) | Ropino (Discussed changesets: 197) | Die Relation ist wiederhergestellt incl. der Reparatur von ein paar kleinen Konflikten. --- "Recycling" von Nodes? ... und diese dann für was völlig anderes viele km entfernt nutzen? Das macht mMn u.a. in Hinsicht auf die... commented 2026-02-05 21:21:04 UTC by Ropino ♦402 |
| 167787532 (Comments: 1) | matze089 (Discussed changesets: 38) | Tatsächlich sind Kottütenspender vending_machines. Für die Mülleimer hatte ich nur keine eigene Node gesetzt. Vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=vending_machine Habs wieder zurückgeändert. commented 2026-02-05 21:19:01 UTC by flex16 ♦47 |
| 178151478 (Comments: 1) | Markus Beck1 (Discussed changesets: 12) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Ich habe zwei Anmerkungen: 1. Das Gebäude besteht aus einem Multpolygon, d. h. aus insgesamt drei Teilen: Einer Relation https://www.openstreetmap.org/relation... commented 2026-02-05 19:19:26 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178148891 (Comments: 5) | Michi_07 (Discussed changesets: 9) | Danke. Gerade administrative Grenzen sind schon mal nicht immer schlüssig, da oft historisch gewachsen. Viele Grüße commented 2026-02-05 19:07:37 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 73513213 (Comments: 1) | hhstd18 (Discussed changesets: 2) | Hi, sollte die Bahnlinie statt "Niederelbbahn"nicht eigentlich "Niederelbebahn" heißen, zumindest lt. schnellgefundenen Einträgen im www? Schöne Grüße - Uwe commented 2026-02-05 18:40:03 UTC by urk ♦28 |
| 178145234 (Comments: 1) | fmc_11 (Discussed changesets: 1) | Fixed typo (comma) in https://www.openstreetmap.org/way/6075676 commented 2026-02-05 18:23:38 UTC by mcliquid ♦2,020 |
| 177941602 (Comments: 3) | osmmapper222 (Discussed changesets: 41) | Alle selbst-überlappenden Polygone ist nun behoben und das Tool der Geofrabrik zeigt keine Fehler mehr an. commented 2026-02-05 18:02:59 UTC by osmmapper222 ♦61 |
| 177350198 (Comments: 1) | julNri (Discussed changesets: 9) | Ist schon wieder geöffnet, oder? commented 2026-02-05 16:36:54 UTC by rene78 ♦469 |
| 178146067 (Comments: 1) | rohieb (Discussed changesets: 55) | for the record, lit=yes kam aus https://www.openstreetmap.org/note/5111539 commented 2026-02-05 15:37:46 UTC by rohieb ♦154 |
| 175357493 (Comments: 1) | Wanderer_und_Radfahrer_Anton (Discussed changesets: 36) | Hallo, bitte beachte, dass Dörfer und Dörfchen im ländlichen Raum keine suburb sind, nur weil sie vor über 50 Jahren bei der Gemeindereform im Saarland Stadtteil einer Stadt wurden. village oder gar hamlet ist bei solchen D... commented 2026-02-05 13:04:15 UTC by Vinzenz Mai ♦37 |
| 177814222 (Comments: 3) | Niiepce (Discussed changesets: 38) | Ich mache das i.d.R. genauso wie @Niiepce. Diese "HiRes aerial imagery" gibt es in der Form ja gar nicht mehr (oder?), d.h. man kann ja gar nicht mehr überprüfen ob die Geometrie zur ehemaligen Quelle passt. Außerdem ... commented 2026-02-05 12:48:50 UTC by tyr_asd ♦462 |
| 138143329 (Comments: 1) | periphrastika (Discussed changesets: 6) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/8792340084/history has shop = timber trade that was added in this edit shop=timber trade ? Why not shop=trade trade=timber ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dtrade commented 2026-02-05 12:28:20 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 178074901 (Comments: 3) | Julewuff (Discussed changesets: 1) | Oh tatsächlich, ich hätte noch einen Satz weiter lesen sollen... "[...] und dazu die Bleckeder Kleinbahn UG (haftungsbeschränkt) gegründet. Seit 2024 ist die Bleckeder Kleinbahn eine GmbH." https://www.heide-ex... commented 2026-02-05 11:38:43 UTC by Till_btn ♦29 |
| 178132198 (Comments: 1) | jumey_design (Discussed changesets: 1) | Hallo jumey_design, willkommen bei OSM ! Du hast um "review_requested" gebeten. Für die neue Objektbelegung gib es "healthcare=physiotherapist" Nötige Informationen findest Du hier: https://wiki.openstreetma... commented 2026-02-05 10:55:04 UTC by pitfire ♦717 |
| 176154433 (Comments: 1) | fmc_10 (Discussed changesets: 7) | Hallo, mir fallen gelegentlich Übergänge (Knoten) auf die nicht genau auf der Kreuzung Gewehweg/Straße erfasst sind. Ich habe das in folgendem Changeset korrigiert: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=178133803 ... commented 2026-02-05 10:51:16 UTC by Langlaeufer ♦1,502 |
| 178131288 (Comments: 2) | DerSchmopf (Discussed changesets: 12) | Die Hinterlegung im NSI entsprechen dem langjährigen üblichen Mapping im VRR, VRS, VRM, ... nicht. Daher bitte ich das alte übliche Mapping zu belassen. Es vereinfacht die Pflege von Buslinien. Drei Buchstaben lassen sich viel s... commented 2026-02-05 10:20:22 UTC by bernward1 ♦34 |
| 161594986 (Comments: 3) | Nakaner (Discussed changesets: 183) | Ich war vorhin dort und habe das ref=* korrigiert. Die Öffnungszeiten waren übrigens auch schon wieder andere. https://www.openstreetmap.org/changeset/178130060 commented 2026-02-05 10:13:27 UTC by Nakaner ♦3,188 |
| 176736244 (Comments: 2) | Kelso-Mg (Discussed changesets: 131) | Oh shit i can't explain how this could happend, i must have been tiered. Thanks for your note ! commented 2026-02-05 09:58:30 UTC by Kelso-Mg ♦130 |
| 178098058 (Comments: 1) | Jodevin (Discussed changesets: 1) | Hi, Hallo Jodevin, ich habe das Baustellen-Tagging angepasst. Wenn du einen Weg auf Baustelle setzen willst dann highway=construction und den alten highway-Wert in dann construction, hier also construction=path. access=no ist o.k.... commented 2026-02-05 09:41:32 UTC by Langlaeufer ♦1,502 |
| 156096731 (Comments: 3) | Komet (Discussed changesets: 17) | Thanks for a fix! And for your mapping in general! commented 2026-02-05 08:26:31 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 170938557 (Comments: 3) | userrg (Discussed changesets: 2) | Thanks for a quick reaction and fix! And also for mapping it in the first place, have fun with more mapping! commented 2026-02-05 08:23:49 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 178124888 (Comments: 1) | friedermausi (Discussed changesets: 1) | Hallo friedermausi, danke für die Information, aber Du hattest das gesamte Gebäude gelöscht. Ich habe die Löschung Rückgängig gemacht und nur die Tags der Gaststätte entfernt, bzw. nach dem Lebenszyklus geken... commented 2026-02-05 08:12:41 UTC by DD1GJ ♦2,402 |
| 178088103 (Comments: 1) | Infiltrator47 (Discussed changesets: 3) | Hallo, building=house (Einfamilienhaus) ist nicht korrekt. Das sind Mehrfamilienhäuser - building=apartments Wenn es Einfamilienhäuser wären, wären es building=semidetached_house. Freistehende Einfamilienhäus... commented 2026-02-05 02:03:12 UTC by Bienson ♦383 |
| 178050925 (Comments: 5) | Alex0708 (Discussed changesets: 4) | The procedure for "I received the data from X" data is generally https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines . I'd expect discussion to include whether the data is accurate (presumably yes) what tags are best, and does any... commented 2026-02-05 00:29:19 UTC by SomeoneElse ♦13,679 |
| 173988775 (Comments: 2) | Interteutones (Discussed changesets: 85) | Hallo, ja, das sollte natürlich "manure" heißen. Habe es eben korrigiert, keine Ahnung wie das zustande kam. Das ist ja ein Auswahlfeld.. Wenn du wieder mal so ein Lapsus von mir findest korrigiere ihn am besten gleich. ... commented 2026-02-04 22:51:14 UTC by Interteutones ♦53 |
| 178055319 (Comments: 3) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, dann gerne nachfragen. Ist vielleicht auch ein wenig schade, dass es keine wirklich guten Anleitungen gibt. Viele Grüße commented 2026-02-04 21:09:34 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 176469119 (Comments: 4) | öreg (Discussed changesets: 71) | Thanks for a fix! In cases where I am more sure, I am in fact fixing them without asking original mappers. commented 2026-02-04 20:48:00 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 178102265 (Comments: 4) | Michi_07 (Discussed changesets: 9) | Hallo, danke für deine Rückmeldung :-) Viele Grüße commented 2026-02-04 19:57:24 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178055302 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, du hast hier - mindestens eine Gebäudeecke gelöscht, - an einer unüberschaubaren Anzahl von Stellen die Wasserleitung mit highway=* verknüpft, - die Hydranten mit anderen Objekten verknüpft, - mindestens... commented 2026-02-04 19:56:28 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 177488822 (Comments: 2) | herisusa (Discussed changesets: 39) | Hello, it was a mistake from mysite. I`ve change it now. commented 2026-02-04 19:52:49 UTC by herisusa ♦21 |
| 178055327 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Hallo, du hast hier erneut Dubletten angelegt. Eine Änderung stammt von 16:05, eine von 16:09. Ich habe letztere mit https://www.openstreetmap.org/changeset/178109232 revertiert. Viele Grüße commented 2026-02-04 19:35:00 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178055238 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Bitte unterlasse das Erfassen von Wasserleitungen, zumal aus fragwürdigen Quellen. Zudem ist dein Tagging mit usage=penstock und waterway=pressurised falsch. commented 2026-02-04 19:30:35 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178055356 (Comments: 3) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Zumindest für Hydranten, die nicht auf Kreuzungen sitzen: In JOSM kann man den Punkt mit Alt-J wieder von der Linie trennen. commented 2026-02-04 19:26:54 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178055139 (Comments: 1) | gablerto (Discussed changesets: 20) | Da du hier mit deinem Changeset von 16:09 die Nodes von 16:04 gedoppelt hast, aber „nur“ letztere mit ways verknüpft hast, habe ich dein Changeset mit https://www.openstreetmap.org/changeset/178108784 revertiert. Unter anderem aus di... commented 2026-02-04 19:23:00 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178045102 (Comments: 1) | TheChemist431 (Discussed changesets: 4) | Hallo, zu diesem Änderungssatz habe ich eine Anmerkung: Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten normalerweise leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, sie... commented 2026-02-04 19:02:41 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 171599427 (Comments: 2) | jacobbraeutigam (Discussed changesets: 10) | Moin, dort war ich mir nicht sicher, ob es neue Anlagen waren oder sich nur die refs geändert haben. Der Hinweis mit dem Marktdatenstammregister ist gut für mich. Das hatte ich mir noch nicht näher angesehen. Da werde ich beim näc... commented 2026-02-04 18:59:36 UTC by jacobbraeutigam ♦9 |
| 177107781 (Comments: 2) | Map-Rider (Discussed changesets: 1) | Thank you for highlighting that. I have made the necessary changes. commented 2026-02-04 18:55:23 UTC by Map-Rider ♦1 |
| 178025221 (Comments: 6) | m_fuhrmann (Discussed changesets: 17) | I see. Danke für die Erklärung. Btw. Wir würden uns echt super freuen, wenn du es vlt ab und zu in den Chat schaffst. Deine Erfahrung ist goldwert und ich fände es super happy, wenn wir vielleicht auch einige Dinge fü... commented 2026-02-04 18:21:26 UTC by m_fuhrmann ♦16 |
| 178102322 (Comments: 1) | Michi_07 (Discussed changesets: 9) | Auch diese Löschungen haben ich vollständig wiederhergestellt commented 2026-02-04 18:09:15 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178101764 (Comments: 1) | Michi_07 (Discussed changesets: 9) | Hallo, auch diese Löschung habe ich revertiert. Magst du im Kontext von "behebung von problemen" kurz erläutern, was genau du dir von diesen Löschungen versprichst? Viele Grüße commented 2026-02-04 18:06:45 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 178096177 (Comments: 1) | minaess78 (Discussed changesets: 1) | revertiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/178105890 commented 2026-02-04 17:58:50 UTC by 309_308_307 ♦36 |
| 177758819 (Comments: 6) | fmc_3 (Discussed changesets: 9) | Mich stört das Tag nicht, widerspricht nur meinem Verständnis von "lane". Vielleicht sollte man da mal nachhaken, wie andere das verstehen damit es keine Konflikte bei der Interpretation gibt. Man muss sich ja noch nicht mal direk... commented 2026-02-04 17:52:39 UTC by mueschel ♦6,905 |
| 178065017 (Comments: 1) | anonym67 (Discussed changesets: 1) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. 1. Ja, du hast etwas editiert. 2. Ja, wenn du den Haken für die Prüfung setzt, schaut wirklich jemand darauf. 3. Nein, dein Edit kann nicht so bleiben; desweg... commented 2026-02-04 17:34:37 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 176531347 (Comments: 2) | rempshaener (Discussed changesets: 33) | Hello, you are right, it is just a type. I fixed it. Thanks commented 2026-02-04 17:31:12 UTC by rempshaener ♦1,335 |
| 166164206 (Comments: 2) | blauloke (Discussed changesets: 25) | Danke für deinen Hinweis, ich habe meinen Fehler berichtigt. commented 2026-02-04 16:57:50 UTC by blauloke ♦10 |
| 178064816 (Comments: 1) | lutzgraf (Discussed changesets: 1) | Hallo Lutz Graf, schön, dass du den Mut gefunden hast, dich anzumelden und selbst aktiv zu werden. Zu diesem Änderungssatz habe ich aber ein paar Anmerkungen: 1. du hast eine Zapfsäule (https://www.openstreetmap.org/node/1352261113... commented 2026-02-04 14:44:30 UTC by Harald Hartmann ♦834 |
| 178095289 (Comments: 1) | mm_m_mm (Discussed changesets: 2) | Habe natural=peak gewählt, obwohl der Berg nicht natürlich ist. Ist aber bei ähnlichen Bergen ebenso z.B. https://www.openstreetmap.org/node/35715769 und https://www.openstreetmap.org/node/156850034 . Höhe über NN ist mir le... commented 2026-02-04 13:33:41 UTC by mm_m_mm ♦2 |
| 177739783 (Comments: 2) | FX7000 (Discussed changesets: 1) | Hello Mateusz, thank you for the hint! You are absolutely right, it was a typo. I intended to use natural=shrub. I have just fixed the node you mentioned. Additionally, I reviewed my recent changesets, found one more instance of this ty... commented 2026-02-04 13:25:37 UTC by FX7000 ♦1 |
| 170781574 (Comments: 1) | Kajak (Discussed changesets: 4) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/1944420917/history has shop = fair_trade that was added in this edit What kind of products are sold there? shop tag should contain shop type value - and fair_trade is not one You can have fai... commented 2026-02-04 12:35:20 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 178054435 (Comments: 3) | scharrel (Discussed changesets: 2) | Das wären markierte Wanderweg, Reitwege, Radrouten, MTB Routen, Eben eine speziele Karte für diese Freizeitaktivitäten. Bei einer einfachen Topokarte kommt da kein hiking, etc ran. commented 2026-02-04 11:51:44 UTC by Langlaeufer ♦1,502 |
| 178062523 (Comments: 1) | Otzie von Glühgor (Discussed changesets: 17) | Hallo, hier sind wieder "@id = node/57629868" Tags in den Daten, die sollte es nicht geben. Außerdem: Bitte verwende keine keys wie "Hafas_ID" - Referenznummer sollten immer in der Form von "ref:XYZ" erfa... commented 2026-02-04 11:41:00 UTC by mueschel ♦6,905 |
| 178065803 (Comments: 2) | A Krüger (Discussed changesets: 1) | Thank you for your comment. I revised the description according to your guidance. commented 2026-02-04 11:02:10 UTC by A Krüger ♦1 |
| 176640846 (Comments: 4) | Bathyscapher (Discussed changesets: 117) | Die 3 Punkt sind berichtigt. commented 2026-02-04 10:43:12 UTC by kre777 ♦13 |
| 171316582 (Comments: 1) | Lübeck (Discussed changesets: 89) | Hello! You used amenity=vending_machineen on https://www.openstreetmap.org/node/13112434474/history Have you maybe meant amenity=vending_machine ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replac... commented 2026-02-04 10:09:07 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 171343868 (Comments: 1) | Lübeck (Discussed changesets: 89) | Hello! You used amenity=vending_machineen on https://www.openstreetmap.org/node/13113956680/history Have you maybe meant amenity=vending_machine ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replac... commented 2026-02-04 10:09:04 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 177494562 (Comments: 3) | Herr Bause (Discussed changesets: 1) | thanks for a fix! commented 2026-02-04 10:08:45 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 138863744 (Comments: 3) | jengelh (Discussed changesets: 146) | thanks! commented 2026-02-04 10:06:10 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 178020719 (Comments: 1) | schulzomat (Discussed changesets: 1) | Hello! You used colour=weiss on https://www.openstreetmap.org/node/13520147970/history Have you maybe meant colour=white ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some obje... commented 2026-02-04 07:42:21 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 177722690 (Comments: 2) | Gebäudeservice Müller (Discussed changesets: 1) | 🔄🤖 Partly reverted due to either a lack of response from the contributor or remaining promotional text by https://osm.org/changeset/178079734 (No visible changes after review) commented 2026-02-04 06:37:43 UTC by NeisRevert ♦806 |
| 178054236 (Comments: 1) | Kadir Acar (Discussed changesets: 1) | Hello, welcome and thank you for your contribution to OSM! Your changeset was commented because your added description, note or slogan contain detailed text that may be interpreted as promotional or SEO-related. To ensure OSM remains neutral a... commented 2026-02-04 06:32:38 UTC by NeisBot ♦5,036 |
| 178062675 (Comments: 1) | MrEnglish (Discussed changesets: 2) | Hallo MrEnglish, danke für den Hinweis. Ich habe alle Änderungssätze mit dem Reverter Plugin von JOSM zurückgesetzt. Um Konflikte zu vermeiden, habe ich Deine beiden Korrekturen auch mit zurückgesetzt: https://overpass... commented 2026-02-03 21:48:03 UTC by DD1GJ ♦2,402 |
| 178054915 (Comments: 1) | Openminded320 (Discussed changesets: 38) | Moin, es geht leider schon wieder los. Du hast ein Multipolygon defekt hinterlassen. CS Reverted. LG commented 2026-02-03 20:59:36 UTC by wachsihh ♦11 |
| 178063959 (Comments: 2) | giggie (Discussed changesets: 8) | Danke für den Hinweis! Ich hatte den Pfad und umliegende Pfade bei der Bearbeitung zwischenzeitlich aufgeteilt, bei der Zusammensetzung ist dieses Merkmal scheinbar versehentlich auf den "outer"-Teil des Multipolygons gerutscht. Ich ha... commented 2026-02-03 20:45:51 UTC by giggie ♦4 |
| 177901200 (Comments: 3) | minirevollo (Discussed changesets: 2) | Thanks! commented 2026-02-03 20:24:21 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 177662373 (Comments: 2) | DrWho (Discussed changesets: 1) | „Physiotherapie Boeder“ is a practice for physiotherapy. I don‘t know the correct classification. commented 2026-02-03 20:08:37 UTC by DrWho ♦1 |
| 175248511 (Comments: 1) | Thundafox (Discussed changesets: 9) | Hello! You used healthcare:speciality=paediatrics; on https://www.openstreetmap.org/node/13338886978/history Have you maybe meant healthcare:speciality=paediatrics ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure en... commented 2026-02-03 19:42:55 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 172268928 (Comments: 1) | Tourism_info (Discussed changesets: 17) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/226293093/history has bicycle:repair = yes that was added in this edit service:bicycle:repair is much more common way of expressing the same info as one from bicycle:repair key. Would you be fine with chang... commented 2026-02-03 19:33:55 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,463 |
| 177965512 (Comments: 9) | Trilektriker (Discussed changesets: 2) | Nö. Kannst du auch weglassen. commented 2026-02-03 18:02:05 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 174577795 (Comments: 2) | Alex0708 (Discussed changesets: 4) | Can you please give me an example of where a polygon is not closed? There are some lines that actually look like open polygons—but they are lines because they are interrupted by a physical object that is not recorded in OSM. I'll be hap... commented 2026-02-03 17:26:37 UTC by Alex0708 ♦2 |
| 174555726 (Comments: 1) | Alex0708 (Discussed changesets: 4) | Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/178050925 commented 2026-02-03 16:38:42 UTC by pitscheplatsch ♦5,864 |
| 178050923 (Comments: 2) | Alex0708 (Discussed changesets: 4) | Hallo, willkommen bei OSM. Ist das ein Revert vom eigenen (Import?) Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/174555726 Grüße Pascal commented 2026-02-03 16:37:53 UTC by pitscheplatsch ♦5,864 |
| 178013138 (Comments: 1) | Alex62542437375 (Discussed changesets: 1) | Hallo, du hast hier eine Vielzahl von Gebäuden gelöscht. Sollten diese tatsächlich abgerissen sein, dasnn erhalten sie normalerweise "razed_building=yes". Sollten die gebäude existieren, stelle sie doch bitte wieder her.... commented 2026-02-03 16:37:20 UTC by uvi ♦142 |
| 177960190 (Comments: 2) | Ricbaral (Discussed changesets: 1) | Hi C_1965, ich war am Samstag mit dem MTB-Verein vor Ort und habe den neuen Trail mit freigeräumt. An der Stelle verläuft (aktuell) kein Zaun und ich vermute, dass es sich um einen Kartenfehler handelt oder der Zaun abgebaut wurde. Es gibt ... commented 2026-02-03 16:24:03 UTC by Ricbaral ♦1 |
| 106662405 (Comments: 2) | Manuel H (Discussed changesets: 23) | Hallo, das musst du Hans-M-D-F-J-4 fragen, der das vor 11 Jahren so getaggt hat. Ich habe den Kreuzungspunkt nur um 2,1 m verschoben. MFG, Manuel commented 2026-02-03 16:04:56 UTC by Manuel H ♦66 |
| 178054880 (Comments: 1) | JoergD66 (Discussed changesets: 5) | Die Rahmstraße hat unter der Bahnunterführung definitiv keinen Radweg → entfernt. commented 2026-02-03 15:14:06 UTC by JoergD66 ♦6 |
| 159911632 (Comments: 4) | rogtay (Discussed changesets: 4) | Hi, keine Antwort vom Mapper? Dann sollte das IMHO revertiert werden.... commented 2026-02-03 14:36:45 UTC by chris66 ♦445 |
| 177978347 (Comments: 5) | Kelso-Mg (Discussed changesets: 131) | Hi tux67, an der Kiita Liebfrauen hab ich jetzt am Tor und den Weg access private ergäntzt. Hi flohoff, sorry ich hatte an dem Teilstück einen neuen Schutzstreifen eingetragen und hatte den alten parallel eingetragenen Weg gel&... commented 2026-02-03 14:03:00 UTC by Kelso-Mg ♦130 |
| 177653119 (Comments: 2) | herbcowboy (Discussed changesets: 2) | wie geschrieben, wird montiert, Blätter bestellt commented 2026-02-03 13:59:09 UTC by herbcowboy ♦2 |
| 177514737 (Comments: 1) | Maturi0n (Discussed changesets: 119) | What's the reason to delete the lucky star? It's still existing, I just saw it minutes ago. Also, a more helpful commit message would be appreciated as deleting structures with a sloppy "details" doesn't reallyy clarify anyth... commented 2026-02-03 11:28:13 UTC by mdosch ♦1 |
| 177514864 (Comments: 2) | rza31 (Discussed changesets: 39) | Hi, i changed the tag. ;-) commented 2026-02-03 09:00:29 UTC by rza31 ♦61 |
| 178031369 (Comments: 1) | ratrun (Discussed changesets: 165) | Good catch, gestern war hier das routing kaputt gegangen. Ich hatte den mapper auch angeschrieben. Jetzt ist es zurück geschwenkt: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1205210,1206394 commented 2026-02-03 07:44:48 UTC by flohoff ♦2,449 |
| 177754631 (Comments: 2) | ocapito (Discussed changesets: 1) | Hi mcliquid, thanks for the hint. I just started with direct mapping recently and your comment makes much sense to me. Sorry to not have informed myself enough beforehand and for the kind and patient explenation. commented 2026-02-02 21:49:42 UTC by ocapito ♦1 |
| 177880888 (Comments: 2) | flohoff (Discussed changesets: 71) | Da hab ich wohl mal wieder tags im eifer des Gefechts an das falsche objekt gepackt. Good catch. commented 2026-02-02 21:33:40 UTC by flohoff ♦2,449 |
| 178022227 (Comments: 1) | Taurus3 (Discussed changesets: 42) | Thank you. I know that residential might not be the perfect value yet it is far better suited that "meadow". --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178022227 ... commented 2026-02-02 21:19:03 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 178012333 (Comments: 3) | KartoGrapHiti (Discussed changesets: 83) | Alles klar. Danke commented 2026-02-02 20:37:45 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 177796177 (Comments: 6) | ode1109 (Discussed changesets: 1) | Habe jetzt alles mal geändert, so wie es mein Wissensstand ist. Sieht nun gut aus. commented 2026-02-02 20:33:35 UTC by ode1109 ♦1 |
| 168390855 (Comments: 1) | SanidinKhe (Discussed changesets: 3) | fyi: https://www.openstreetmap.org/note/4920089 commented 2026-02-02 20:33:08 UTC by tyr_asd ♦462 |
| 178019621 (Comments: 1) | Taurus3 (Discussed changesets: 42) | Hi nope. Das ist sicher keine Wiese / Weide. Mach das bitte wieder rückgängig. cheers --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/178019621 commented 2026-02-02 18:56:20 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |
| 178017051 (Comments: 1) | Janek78 (Discussed changesets: 3) | Hi :) (fast) identisches Feedback wie beim letzten Turm: Eigenschaften sind schon gut, historic=yes fehlt mir noch. Wenn möglich, gerne den Umriss aus den vorhandenen Luftbildern oder Katasterkarten übernehmen. c... commented 2026-02-02 18:55:27 UTC by silversurfer83 ♦3,865 |