| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
 | 113001354 (Comments: 1) | Stillax (Discussed changesets: 1) | Guten Abend Stillax, ...nach so langer Zeit ergeben sich denn doch mal Fragen... Du hattest hier in diesem CS die Relation "Naturparktour Süd" angelegt. https://www.openstreetmap.org/relation/13372524 Hast du da noch ... commented 2026-04-30 21:17:08 UTC by streckenkundler ♦1,153 |
| 181861083 (Comments: 4) | flor!an (Discussed changesets: 27) | Und, mit Verlaub Herr Präsident, Sie sind ein ignorantes und arrogantes Arschloch. commented 2026-04-30 20:13:43 UTC by |||||||| ♦3 |
| 181560361 (Comments: 1) | tobim91 (Discussed changesets: 21) | hallo tobi, deine Änderung der Supercharger Säulen hat diese kaputt gemacht. Das gesamte wird als charging station getaggt, die einzelne Säulen aber jeweils als charging points. Die Fläche darunter ist bereits eine ... commented 2026-04-30 20:02:51 UTC by stillhart ♦239 |
| 181861150 (Comments: 3) | flor!an (Discussed changesets: 27) | Ich habe befürchtet, dass das als Grundlage diente. Es gibt mehrere Varianten dieses Plans, keiner davon ist wirklich aktuell. Zum Beweis bitte mal das MSC Gebäude vergleichen. Dieses ist bereits in einem Plan von 2020 mit exakt diese... commented 2026-04-30 19:50:51 UTC by |||||||| ♦3 |
| 182048082 (Comments: 1) | stillhart (Discussed changesets: 60) | sorry, wrong message, should be "add network" commented 2026-04-30 19:49:42 UTC by stillhart ♦239 |
| 179970559 (Comments: 4) | Openminded320 (Discussed changesets: 50) | Super, dass du dir das hier einmal anschaust. Vielen Dank! :) commented 2026-04-30 19:32:52 UTC by hauke-stieler ♦341 |
| 181268337 (Comments: 1) | jmty8 (Discussed changesets: 45) | Aerial images are not up to date. Please revert everything east of "lying eight"-shaped roundabout. commented 2026-04-30 17:50:13 UTC by Jens P ♦1 |
| 182031087 (Comments: 3) | Chriwro (Discussed changesets: 3) | Ok, hab an der falschen Stelle im Wiki geschaut... Dann bleibt dennoch das Problem des Routings in manchen Apps. Betrifft aber nicht die Karte commented 2026-04-30 15:49:29 UTC by Chriwro ♦3 |
| 181506696 (Comments: 1) | theophrastos (Discussed changesets: 47) | Grüß dich! Hier ist irgendwas schief gelaufen, die secondary ist hier einige Male doppelt übereinander: https://www.openstreetmap.org/way/1500786061 Ein Full Revert brauchts sicher nicht und bringt auch aktuell bereits schon 9 ... commented 2026-04-30 15:22:56 UTC by mcliquid ♦2,075 |
| 178771668 (Comments: 2) | Suerlaenner (Discussed changesets: 16) | Das waren die verkündeten Planungen. Ob jemals dort nochmal Brücken verbaut werden bleibt offen, weil offiziell ist m.W. diese Verbindungsstrecke nicht stillgelegt und für diesen Zweck nicht entwidmet worden. commented 2026-04-30 14:51:59 UTC by Suerlaenner ♦9 |
| 180617817 (Comments: 1) | Rainero (Discussed changesets: 107) | Warum genau hast du https://www.openstreetmap.org/way/1462882410 gelöscht? commented 2026-04-30 13:54:31 UTC by gs3§zba ♦58 |
| 181985105 (Comments: 3) | Kaduna (Discussed changesets: 27) | Hi rene78, Thank you for your feedback. I will analyze the situation and come back to you commented 2026-04-30 13:49:18 UTC by Kaduna ♦32 |
| 176491115 (Comments: 2) | ToniE (Discussed changesets: 232) | Danke, ich schaue mit das morgen mal an. commented 2026-04-30 12:07:23 UTC by ToniE ♦1,264 |
| 181287767 (Comments: 2) | OF-1 (Discussed changesets: 94) | Hallo FroschForscher, Danke für den Hinweis. Das sind natürlich keine Rückhaltebecken. Habe es abgeändert. Grüße OF-1 commented 2026-04-30 11:22:08 UTC by OF-1 ♦70 |
| 181988820 (Comments: 3) | Kevin_NordseeZeitung (Discussed changesets: 1) | Hallo, es ging mir auch nicht erster Linie um die Qualität der Bearbeitungen in den letzten Tagen. Ich habe, wie ich bereits geschrieben habe, da noch nicht im Detail hineingeschaut. Ich bin hier auch nur ein Freizeitmapper und meine Zeit ist... commented 2026-04-30 11:08:25 UTC by IngoWo ♦21 |
| 181808565 (Comments: 1) | Mappomo (Discussed changesets: 7) | Hi Mappomo, woher hast du den Namen "Umspannwerk Station Bahnhof"? Für einen Ortstrafo sehr ungewöhnlich :) commented 2026-04-30 11:04:47 UTC by gallseife ♦51 |
| 181553109 (Comments: 1) | Dharion (Discussed changesets: 3) | Here as well the fact that it is a fire station was lost. I added a polygon for the site and moved most info to that polygon commented 2026-04-30 10:01:16 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 181299662 (Comments: 1) | Dharion (Discussed changesets: 3) | Since there is no amenity=fire_station left, this is not a firestation anymore (the building type describes what the building was built for, not what activities take place there). Also, if you want to model building:part, I've always learned tha... commented 2026-04-30 09:58:34 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 181705451 (Comments: 1) | wokue (Discussed changesets: 4) | Dieser Weg wurde bewusst aus OSM gelöscht. Es handelt sich um einen Abschneider der gesperrt wurde. commented 2026-04-30 09:55:04 UTC by Gemeinde Schwangau ♦2 |
| 182018187 (Comments: 1) | Nitramrege (Discussed changesets: 4) | Postalische Adressen wiederhergestellt. commented 2026-04-30 09:51:23 UTC by mcliquid ♦2,075 |
| 182018489 (Comments: 1) | Nitramrege (Discussed changesets: 4) | Gebäudeumriss wiederhergestellt. commented 2026-04-30 09:50:52 UTC by mcliquid ♦2,075 |
| 182018726 (Comments: 1) | Nitramrege (Discussed changesets: 4) | Öffnungszeiten, Telefonnummer und Name laut WIki-Dokumentation korrigiert. commented 2026-04-30 09:48:44 UTC by mcliquid ♦2,075 |
| 182018842 (Comments: 1) | Nitramrege (Discussed changesets: 4) | building=yes wurde wieder ergänzt - POI separiert. commented 2026-04-30 09:47:08 UTC by mcliquid ♦2,075 |
| 182023643 (Comments: 1) | tettnanghlgr (Discussed changesets: 2) | Vandalismus revertiert. commented 2026-04-30 09:46:31 UTC by mcliquid ♦2,075 |
| 182023747 (Comments: 1) | tettnanghlgr (Discussed changesets: 2) | Vandalismus revertiert. commented 2026-04-30 09:46:15 UTC by mcliquid ♦2,075 |
| 182023353 (Comments: 1) | wgtgov (Discussed changesets: 4) | Der Name ist ausgeschildert, vielen Dank dafür commented 2026-04-30 09:11:00 UTC by tettnanghlgr ♦1 |
| 181942842 (Comments: 2) | Mappomo (Discussed changesets: 7) | You added a Tagesklinik as a hospital, but by definition, see the introduction at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital I'll adjust the point commented 2026-04-30 09:10:24 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 180831946 (Comments: 1) | Creador (Discussed changesets: 3) | So it is closed? Then the healthcare tag should be removed too, I assume? And the name moved to old_name. Often useful to keep a was:amenity=hospital too commented 2026-04-30 09:07:06 UTC by joost schouppe ♦1,453 |
| 172997855 (Comments: 1) | bicyclett (Discussed changesets: 25) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/60262418/history has vehicle = motorcar that was added in this edit What this tag means? This access value is unusual commented 2026-04-30 08:56:57 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,810 |
| 167460689 (Comments: 3) | maxmichels (Discussed changesets: 2) | Edit: Not created but proposed by maproulette as the correct definition for such streets commented 2026-04-30 08:55:13 UTC by maxmichels ♦1 |
| 179759543 (Comments: 2) | Schwäbi (Discussed changesets: 7) | Sorry, konnte es mir jetzt erst anschauen. Vielen Dank für die Hilfe! Ich habe die Sperrung nun auch auf Im Grün und alles auch zeitlich erweitert, da die Sperrung noch länger anhalten wird. commented 2026-04-30 08:32:56 UTC by Schwäbi ♦3 |
| 172786914 (Comments: 1) | epoillac (Discussed changesets: 3) | Moin aus Wildeshausen! Bitte achte darauf, Straßen und Wege (highway) nicht mit Flächen wie landuse, natrual,leisure etc. zu "verkleben" Ist mir gerade bei einigen Knoten am Park https://www.osm.org/way/924861860 aufgefallen.<... commented 2026-04-30 07:58:34 UTC by GerdP ♦2,830 |
| 181979270 (Comments: 1) | LuleLule (Discussed changesets: 1) | Der Name war bereits am POI Node im Gebäude gemappt. commented 2026-04-30 07:10:11 UTC by tux67 ♦2,033 |
| 182009206 (Comments: 1) | mikalinetz (Discussed changesets: 1) | Zur Info - Telefonnummern werden bei OSM im ITU Format erfasst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone#Wie_mappen? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182009206 ... commented 2026-04-30 07:07:19 UTC by tux67 ♦2,033 |
| 181979771 (Comments: 2) | wgtgov (Discussed changesets: 4) | Reverted in changeset id:182016196 commented 2026-04-30 05:21:00 UTC by rajdhani ♦80 |
| 181822600 (Comments: 6) | klnkengi (Discussed changesets: 37) | O.k da erklärt es. Ist neu. Magst du die Beschilderung nachtragen damit es klar ist woher das Tagging stammt oder soll ich das anhand deiner Beschreibung machen? commented 2026-04-30 04:49:03 UTC by Langlaeufer ♦1,548 |
| 22796171 (Comments: 1) | biker@gf (Discussed changesets: 47) | Moin! Im Forum wird gerade was das ist und ob bzw. wie es richtig erfasst wird: https://osm.org/node/2904683134 https://community.openstreetmap.org/t/1989-j-p-denkmal/143442 Viele Grüße Roger Wilco commented 2026-04-30 04:44:38 UTC by OSM_RogerWilco ♦799 |
| 181980352 (Comments: 1) | user_1890314 (Discussed changesets: 67) | Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/182011644 - Unsinnige Tags, beschreibende Namen commented 2026-04-30 00:15:08 UTC by Bienson ♦550 |
| 181626812 (Comments: 2) | kloppi (Discussed changesets: 3) | Für mich ist die Sperrung nicht nachvollziehbar. Die Auheimer Straße ist frei und die Busse fahren da auch durch. commented 2026-04-29 23:21:20 UTC by 309_308_307 ♦42 |
| 170922040 (Comments: 3) | rnd23 (Discussed changesets: 1) | it had been during for 2 month at that moment. (the path was blocked) commented 2026-04-29 22:49:48 UTC by rnd23 ♦2 |
| 181774822 (Comments: 2) | albertgong (Discussed changesets: 1) | Ehrlich gesagt habe ich die Tatsache, dass dort noch Logos zu sehen waren, als Beweis dafür gewertet, dass sie noch existieren. Ich habe nicht überprüft, ob die Gebäude noch genutzt werden commented 2026-04-29 21:52:41 UTC by albertgong ♦1 |
| 173702738 (Comments: 3) | Simon___G (Discussed changesets: 1) | Hat bisher nicht gefruchtet. commented 2026-04-29 20:18:54 UTC by Akkurator ♦305 |
| 181232883 (Comments: 4) | thunderberry (Discussed changesets: 13) | Danke rempshaener! commented 2026-04-29 20:02:39 UTC by Metzor ♦405 |
| 181884161 (Comments: 2) | Glocke-Oelde (Discussed changesets: 17) | Ah - im conditional gesehen. Hab da den syntax nochmal gefixed. So war es gerade in den meisten routern dauerhaft gesperrt weil etwas unbekanntes im access= stand commented 2026-04-29 19:02:00 UTC by flohoff ♦2,468 |
| 164544612 (Comments: 4) | Entbert (Discussed changesets: 8) | Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Das Foto ist uralt von 2011. Dann nehme ich an, das Deine neue Angabe von 2025 stimmt, viele Grüße commented 2026-04-29 18:57:28 UTC by NVBW_Seifert ♦32 |
| 182003011 (Comments: 1) | Pernycek (Discussed changesets: 13) | Hallo, bitte nicht die amenities doppelt erfassen. Es gibt bereits einen Knoten, das Gebäude erhält dann keinen amenity-tag. Habe ihn hier und in Scheuren wieder entfernt. Viele Grüße commented 2026-04-29 18:45:11 UTC by limes11 ♦1,030 |
| 181968447 (Comments: 1) | thunderberry (Discussed changesets: 13) | Hallo, wie bereits mehrfach angekündigt, habe ich jetzt die Hydranten mit name korrigiert. Dabei gibt es folgende Fallgruppen: 1. Trivialbeschreibungen, die sich ohnehin aus dem Kontext ergeben, beispielsweise „Campingplatz Nordzu... commented 2026-04-29 18:32:27 UTC by rempshaener ♦1,454 |
| 181989845 (Comments: 1) | Feuerwehrmann Flo (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Ich habe keine Anmerkungen. Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen. Viele Grüße commented 2026-04-29 18:14:53 UTC by rempshaener ♦1,454 |
| 181710534 (Comments: 3) | Hunt4Target (Discussed changesets: 6) | Danke für die Änderung. Ja, es ist in der Tat ein Maibaum. Ich hatte das falsche Symbol ausgewählt, da Maibaum nicht zur Auswahl stand. commented 2026-04-29 18:11:04 UTC by Hunt4Target ♦3 |
| 181990357 (Comments: 3) | Michi_07 (Discussed changesets: 31) | Jetzt bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier=bus%20trap sehe ich, was eine Busschleuse ist, ich habe mich bei meiner Bearbeitung vertan. commented 2026-04-29 17:36:02 UTC by Michi_07 ♦26 |
| 181973353 (Comments: 1) | 刷餅_ (Discussed changesets: 5) | Hallo 刷餅_, please use changeset comments and explain what you have done. That will help other mappers to understand your changes. Please have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments Best regards,... commented 2026-04-29 17:07:57 UTC by Rainero ♦802 |
| 160655152 (Comments: 1) | WUSCH1463 (Discussed changesets: 19) | Hallo Wusch 1463, Du hast hier einen Bach bei Point India eingetragen. Woher stammt die Information, dass sich dort ein (permanenter) Bach befindet? Es gibt dort nichts dergleichen. Hast Du das selber mal vor Ort überprüft? Gruß... commented 2026-04-29 16:44:19 UTC by Map_HeRo ♦102 |
| 132251855 (Comments: 1) | Reed123 (Discussed changesets: 1) | entfernen? commented 2026-04-29 16:43:47 UTC by Uli Maier ♦13 |
| 181980603 (Comments: 3) | bastle95 (Discussed changesets: 1) | Ok, ich denke, ich habe es nun behoben. Aufgrund der Geometrie werden die Navis wahrscheinlich links/rechts anstatt geradeaus ansagen, aber die Route selbst sollte in ein paar Tagen korrekt sein. commented 2026-04-29 16:25:02 UTC by limes11 ♦1,030 |
| 181302978 (Comments: 1) | Frau Sonnenschein (Discussed changesets: 1) | War löschen die Beabsichtigte Aktion hier? Der Änderungssatz Kommentar klingt nicht danach. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181302978 commented 2026-04-29 16:02:39 UTC by FroschForscher ♦128 |
| 181608689 (Comments: 1) | tmamugna (Discussed changesets: 1) | Was deleting the bollard the intended action here? The changeset comment sounds different. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181608689 commented 2026-04-29 16:01:26 UTC by FroschForscher ♦128 |
| 181979760 (Comments: 4) | gilmoregirl (Discussed changesets: 6) | Perfekt! Vielen Dank für deine Hilfe! Mit der Zeit klappt es dann hoffentlich besser. Muss mich da noch ein bisschen reinfuchsen. 😊 commented 2026-04-29 14:54:44 UTC by gilmoregirl ♦3 |
| 181442973 (Comments: 1) | Splette (Discussed changesets: 12) | Da die Wege nicht als Geh- und Radweg beschildert sind und auch deutlichen Abstand zur Fahrbahn aufweisen finde dich foot/bicycle=designated eher irreführend. Das aktuelle Tagging legt nahe, dass es sich um einen gemeinsamen Rad/Fußweg han... commented 2026-04-29 14:24:26 UTC by Langlaeufer ♦1,548 |
| 181987148 (Comments: 2) | ThePhilemon (Discussed changesets: 1) | Du hast recht. Danke für den Hinweis commented 2026-04-29 14:15:32 UTC by ThePhilemon ♦1 |
| 181983964 (Comments: 1) | Bierphysik (Discussed changesets: 24) | Hallo aufgrund der Beschilderung und des fehlenden Ziels habe ich daraus einen hw=track gemacht. Fragwürdig ist der Name. Auf mapillary ist der nicht zu sehen. Auf offiziellen Karten finde ich ihn auch nicht. VG commented 2026-04-29 13:35:12 UTC by limes11 ♦1,030 |
| 94236361 (Comments: 3) | Sa_Fe (Discussed changesets: 2) | War mir ziemlich klar ;-). commented 2026-04-29 13:29:08 UTC by trial ♦1,151 |
| 181980191 (Comments: 1) | wgtgov (Discussed changesets: 4) | Hallo wgtgov, willkommen bei OSM. Ist der genannte Stadtratsbeschluss bereits als Bekanntmachung online abrufbar? Danke und viele Grüße commented 2026-04-29 12:56:59 UTC by pitscheplatsch ♦6,349 |
| 181968089 (Comments: 1) | NEBELWAENDE (Discussed changesets: 1) | Das ganze *Gebäude* heißt "NEBELWAENDE"? Vermutlich eher nicht, oder? Wenn das der Name eines dort ansässigen Unternehmens ist, bitte einen entsprechend getaggten Node setzen. commented 2026-04-29 12:34:00 UTC by BC168 ♦27 |
| 181892484 (Comments: 1) | Pernycek (Discussed changesets: 13) | Moin, Die Kirche wurde Februar 2025 entweiht, Es finden keine Gottesdienste usw. dort statt. https://www.kirche-oldenburg.de/aktuelles/detail/den-wandel-aktiv-gestalten Der User war schonmal gesperrt. https://www.openstreetmap.org/us... commented 2026-04-29 12:22:08 UTC by Hunte ♦30 |
| 181983852 (Comments: 1) | MarMan85 (Discussed changesets: 2) | Hi und willkommen bei OSM :) du hast hier aus building=parking ein building=garages gemacht. building=parking wäre meiner Meinung nach aber richtiger. Wie siehst du das? :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=park... commented 2026-04-29 11:47:35 UTC by dadavid ♦545 |
| 181981430 (Comments: 1) | wgtgov (Discussed changesets: 4) | Siehe Kommentar und Frage https://www.openstreetmap.org/changeset/181979771 commented 2026-04-29 11:45:25 UTC by pitscheplatsch ♦6,349 |
| 176589490 (Comments: 2) | chriz_osm (Discussed changesets: 3) | Hallo cepesko, Danke für die Rückmeldung, werde ich zukünftig so handhaben. Habe den Hochsitz jetzt gelöscht. commented 2026-04-29 10:18:16 UTC by chriz_osm ♦3 |
| 181943187 (Comments: 2) | Warburg_Mobilität (Discussed changesets: 6) | Hallo, genau so ist es: der Editor hat mich auf Gebäude & Graben hingewiesen und ich habe den unterbreiteten Vorschlag angenommen. Das Gebäude ist das Wasserkraftwerk der Stadtwerke Warburg, durch das das Wasser hindurchfließt. Ic... commented 2026-04-29 09:57:02 UTC by Warburg_Mobilität ♦3 |
| 177355328 (Comments: 2) | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (Discussed changesets: 38) | Meine Fotos vom 26. April 2026 Fahrtrichtung stadteinwärts sind jetzt auf Mapillary zu sehen. commented 2026-04-29 09:30:06 UTC by Nakaner ♦3,210 |
| 176361529 (Comments: 3) | marcoSt (Discussed changesets: 108) | Hallo essich, Ich habe den Fehler selber gefunden und verbessert. Danke für den Hinweis. commented 2026-04-29 08:53:52 UTC by marcoSt ♦120 |
| 181878390 (Comments: 2) | rigilk3nt (Discussed changesets: 20) | Danke für den Hinweis mit noname. Ich bin gerade am experimentieren, wie man die Ansage von Osten kommend in Richtung Wengengasse verbessert. Bisher heißt es da "links abbiegen auf Olgastraße". commented 2026-04-29 07:42:26 UTC by rigilk3nt ♦11 |
| 181849636 (Comments: 2) | Geo Dät (Discussed changesets: 34) | Ich bin nur selten in Gräfenhausen. Bei der nächsten Tour schaue ich noch mal nach. Aber wenn du sicher bist, dass dort kein Unterflur(!)hydrant ist, dann lösche doch einfach den Knoten. Ich halte ohnehin die Kartierung der Millionen ... commented 2026-04-29 07:09:00 UTC by Geo Dät ♦26 |
| 181877352 (Comments: 2) | JJ_P (Discussed changesets: 11) | Hello, Romwriter! I understand your actions, but I want to mark the road as being under the bridge. Can I mark it as layer=-1, for example, as far as I understand from the osm wiki, it is suitable for such intersecting objects. Thank you! commented 2026-04-29 06:59:23 UTC by JJ_P ♦9 |
| 181944616 (Comments: 2) | Langlaeufer (Discussed changesets: 130) | 👍 commented 2026-04-29 06:11:35 UTC by Langlaeufer ♦1,548 |
| 181932244 (Comments: 1) | sifila29 (Discussed changesets: 2) | Guten Morgen! Schön, das Du nun auch bei OSM mitmachst. Zu dieser Änderung habe ich eine Frage: Du hast eingetragen, daß die Bischof-Blum-Straße zwischen Diesel- und Siemensstraße nun eine Einbahnstraße ist.... commented 2026-04-29 06:08:50 UTC by Senihtu ♦158 |
| 181735535 (Comments: 2) | 5R-MFT (Discussed changesets: 105) | Oh, sorry was mistake with Jerusalem branch. Thank for Update. commented 2026-04-29 05:53:50 UTC by 5R-MFT ♦87 |
| 181224672 (Comments: 6) | einnutzer72 (Discussed changesets: 21) | Die Verwendung ist nicht hoch, aber seit vielen Jahren immer mal wieder. Vor einer Weile habe ich die Verwendung hier zumindest erwähnt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:communication:* operator=Funkturmbetreiber communicat... commented 2026-04-28 21:02:38 UTC by mueschel ♦7,056 |
| 181855250 (Comments: 2) | Miller24 (Discussed changesets: 2) | Die Öffnungszeiten habe ich einfach nur vom vorherigen Restaurant dort übernommen und angepasst. Eigentlich hätte ich auch Englisch gewählt, aber mir wurden hier in der Browser-Maske automatisch nur verschiedene deutschsprachig... commented 2026-04-28 20:17:03 UTC by Miller24 ♦3 |
| 181944044 (Comments: 2) | JP100099 (Discussed changesets: 3) | Moin, richtung Altenhasungen sind keine Poller (damit die landwirte weiter nen zugang haben) schilder stehen auf beiden Seiten jeweils VZ 357-50 (also sackgasse mit ausnahme für farrad und fußgänger) mit zusatzschild 1008-34 (ke... commented 2026-04-28 18:48:19 UTC by JP100099 ♦3 |
| 181931442 (Comments: 1) | Georg Hennecke (Discussed changesets: 10) | Hallo Georg, Ich hätte ein paar Anmerkungen: - bitte teile solche Änderungen in mehrere Uploads auf die kleinere geografische Einheiten umfassen. - name=* sollte wirklich nur der Eigenname und keine Beschreibung sein. D... commented 2026-04-28 18:44:40 UTC by silversurfer83 ♦3,998 |
| 70082573 (Comments: 2) | projecter63 (Discussed changesets: 15) | Moin, wohl wissend, dass dies nicht der "mapping on the ground"-Regel entspricht, ist die Lage vor Ort von mir gut recherchiert und 'die paar Daten fressen sicherlich auch kaum Brot'. Vor sieben Jahren war das einer der weni... commented 2026-04-28 18:25:17 UTC by projecter63 ♦15 |
| 181863542 (Comments: 3) | crodthauser (Discussed changesets: 10) | Ich vermute, es liegt eher an der Jahreszeit. Noch sind ist der Bewuchs größtenteils ohne Blätter, daher wirken die Wege gepflegter. An der Überquerung zur Jugendherberge gab es seit der Flut ein Schild, welches auf die Sackg... commented 2026-04-28 15:58:50 UTC by limes11 ♦1,030 |
| 181937482 (Comments: 4) | Georg Hennecke (Discussed changesets: 10) | Wie alt ist die Meldung von dem Nutzer? Das Areal hier ist neu gebaut in den letzten Jahren und Google oder Apple Maps Autos dürfen hier nicht langfahren. Das sind alles Fußwege. Wie ist das mit den Daten über die Wasserste... commented 2026-04-28 15:34:52 UTC by Strubbl ♦593 |
| 181864251 (Comments: 1) | Knuffy von Anasco (Discussed changesets: 1) | Einweder da ist eine Brücke oder ein Tunnel. Der Teil der nach oben offen ist gehört definitiv nicht zum Tunnel sondern ist nur ein Einschnitt (cutting). Über den Einschnitt führt eine Brücke. von daher werde ich den Zustand ... commented 2026-04-28 15:31:54 UTC by Langlaeufer ♦1,548 |
| 181947024 (Comments: 1) | Georg Hennecke (Discussed changesets: 10) | Falls du die Meldung sichtbarer machen möchtest, wäre ein Hinweis geeigneter: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Notes Den note-Text von einem Objekt sieht man in den gängigen Apps nicht. Hinweise wie oben verlinkt schon ehe... commented 2026-04-28 15:31:15 UTC by Strubbl ♦593 |
| 181881080 (Comments: 1) | kuczerek (Discussed changesets: 1) | Verkehrszeichen 250 - Durchfahrt für Fahrzeuge aller Art verboten? Radfahrer sind hier nicht auch zugelassen? Ist das auch von beiden Seiten beschildert? commented 2026-04-28 15:19:28 UTC by Langlaeufer ♦1,548 |
| 181932438 (Comments: 1) | Georg Hennecke (Discussed changesets: 10) | Ich habe hier den Namen entfernt und auch den Text nach description geschoben commented 2026-04-28 15:14:47 UTC by Strubbl ♦593 |
| 181937878 (Comments: 1) | Georg Hennecke (Discussed changesets: 10) | Ich habe hier den Text vom note-Tag mal zu description verschoben. Der note-Tag ist eher für Texte an andere Mapper gedacht und wird von den Apps nicht ausgewertet. commented 2026-04-28 15:12:30 UTC by Strubbl ♦593 |
| 180855341 (Comments: 1) | Harald Hetzner (Discussed changesets: 61) | Könntest du jetzt bitte mal damit aufhören, ungeprüft Daten aus dem BayernAtlas zu kopieren? Die Richtlinien von OSM erlauben nicht das massenweise Kopieren aus anderen Kartenwerken, das ist eine Urheberrechtsverletzung. Der Name Dreit... commented 2026-04-28 15:12:15 UTC by Bruno413 ♦11 |
| 181937628 (Comments: 3) | Georg Hennecke (Discussed changesets: 10) | Ja, bitte mit Löschen vorsichtig sein. Wie authentifizierst du deine Nutzer? Wie validierst du die Meldungen? Die Quelle "App" ist dann vielleicht nicht richtig. Bitte bei OSM nur Daten eintragen, die du nachgeprüft hast - zB wie ... commented 2026-04-28 15:08:09 UTC by Strubbl ♦593 |
| 181932233 (Comments: 2) | Georg Hennecke (Discussed changesets: 10) | Das hat auch ein Nutzer so gemeldet – mit dem Namen. commented 2026-04-28 15:05:48 UTC by Georg Hennecke ♦3 |
| 181737011 (Comments: 3) | 1998alexkane (Discussed changesets: 61) | Hallo, danke dir. Ich finde das shoulder=yes gar nicht so schlecht, letztlich müssen die Auswerter das vernünftig deuten. Viele Grüße commented 2026-04-28 15:01:24 UTC by rempshaener ♦1,454 |
| 181942435 (Comments: 1) | Mappomo (Discussed changesets: 7) | Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/2780302847 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of... commented 2026-04-28 14:50:29 UTC by iandees ♦1,372 |
| 181825442 (Comments: 5) | ChrisFromRV (Discussed changesets: 147) | Danke dir! Bing und Esri zeigen die Gebäude nach wie vor an, da schadet es aus meiner Sicht nicht den Lifecycle-Prefix noch etwas länger stehen zu lassen. commented 2026-04-28 13:07:51 UTC by mcliquid ♦2,075 |
| 181602453 (Comments: 1) | Chuck Norris 86 (Discussed changesets: 15) | Laß jetzt bitte endlich mal deine Finger hier von den Straßen! Es sind keine reinen Radwege! Reicht es nicht, wenn du schon eine Ermahnung von der Data Working Group bekommen hast? commented 2026-04-28 12:21:42 UTC by BrummsLee ♦46 |
| 177800865 (Comments: 1) | WellwisherMaps (Discussed changesets: 3) | MOBI is for 8 up to passengers, no fixed schedule, on demand https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bus=yes?uselang=en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:psv https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:psv <quote> bu... commented 2026-04-28 12:16:45 UTC by Akkurator ♦305 |
| 181862308 (Comments: 4) | crodthauser (Discussed changesets: 10) | Aus meiner Erinnerung (wirklich darauf geachtet habe ich nicht) war es ein weißes Schildchen mit schwarzer Schrift. Es stand zudem etwas wie "Rundweg" o.Ä. darauf. commented 2026-04-28 11:05:13 UTC by crodthauser ♦27 |
| 181674607 (Comments: 1) | Acebase007 (Discussed changesets: 1) | Partially reverted in changeset id:181744358 commented 2026-04-28 10:41:25 UTC by Wildsharky ♦395 |
| 181829320 (Comments: 3) | vichada (Discussed changesets: 54) | Ist es das: https://www.youtube.com/watch?v=z5wPqP9Bbm0 ? :-) commented 2026-04-28 07:41:23 UTC by unni-geo ♦39 |
| 181772155 (Comments: 4) | Cdr_Johannsen (Discussed changesets: 1) | Ich habe diese wie gesagt absolut sinnlosen Daten jetzt wieder entfernt. Bitte derartige Edits künftig unterlassen. commented 2026-04-27 23:56:55 UTC by Bobbi123 ♦145 |
| 178699080 (Comments: 6) | letihu (Discussed changesets: 93) | perfekt, vielen Dank commented 2026-04-27 23:03:45 UTC by letihu ♦805 |
| 173575681 (Comments: 1) | fmc_2 (Discussed changesets: 1) | Hi, is there a particular reason you chose type=site for Siedlung Hahneberg? I think it would be better represented by type=boundary or maybe multipolygon (or just an area as there are no enclaves/exclaves) commented 2026-04-27 22:23:13 UTC by janolezab ♦103 |
| 181912830 (Comments: 1) | Filipprs (Discussed changesets: 1) | Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/409662623 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of ... commented 2026-04-27 22:05:23 UTC by iandees ♦1,372 |
| 181863689 (Comments: 2) | EinEngener (Discussed changesets: 136) | nein ist nur mittels "robben" begehbar, beim Austritt sah es größer aus commented 2026-04-27 20:59:06 UTC by EinEngener ♦32 |
| 181865901 (Comments: 3) | EinEngener (Discussed changesets: 136) | Hi, ich meinte eigentlich amenity=drinking_water beim Brunnen am Wetterkreuz, und beim Gehweg hab ich rechts einen und aber auf beiden seiten keinen angegeben... ich kenne die Unterkategorie in JOSM noch nicht deswegen ists wohl falsch ... Dan... commented 2026-04-27 20:56:08 UTC by EinEngener ♦32 |
| 181868490 (Comments: 3) | EinEngener (Discussed changesets: 136) | Danke dir Habe es tatsächlich verwechselt commented 2026-04-27 20:48:40 UTC by EinEngener ♦32 |
| 181883014 (Comments: 1) | Roland Mayerhofer (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :) Schön, dass du mithilfst. Deine Scheune sieht soweit ok aus 👍 Um sie weiter zu verbessern könntest du die Taste "Q" nutzen. Die sorgt für saubere rech... commented 2026-04-27 20:23:29 UTC by silversurfer83 ♦3,998 |
| 139080202 (Comments: 2) | chris66 (Discussed changesets: 124) | Hi, "im Hasenwinkel 2" ist nicht von mir, scheint es laut offiziellen Daten in der Tat hier nicht zu geben. Der ALKIS Adressvergleich meldet in dieser Gegend nur "An den Löcknitzwiesen" 16 als Fehler -> muss wohl... commented 2026-04-27 19:30:29 UTC by chris66 ♦462 |
| 180749839 (Comments: 1) | kublema (Discussed changesets: 4) | Hi, das Krankenhaus wurde bereits geschlossen, daher entferne ich deine Änderungen wieder. Gruß commented 2026-04-27 18:50:59 UTC by ma-rt-in ♦1,766 |
| 181131229 (Comments: 2) | qugeb (Discussed changesets: 32) | Danke für den Hinweis. Offenbar funktioniert das JOSM-Plugin nicht zuverlässig. Ich habe die note manuell geschlossen commented 2026-04-27 18:17:59 UTC by qugeb ♦97 |
| 181869195 (Comments: 1) | Daneel76 (Discussed changesets: 14) | Hallo, Daneel76, die Fußgängerzone in der Bahnhofstraße ist jetzt unterirdisch (layer=-1)? Das wäre mir neu... Ergänz doch bitte auch die Zugangsregelung für psv und bicycle, wie auf dem linearen Weg - o... commented 2026-04-27 17:14:45 UTC by Herwescheluc ♦161 |
| 181881283 (Comments: 2) | physi (Discussed changesets: 55) | P.S.: sicher was die Grundstücksgrenze angeht? Das Flurstück geht noch weiter in Richtung Osten. commented 2026-04-27 16:08:12 UTC by tux67 ♦2,033 |
| 162097541 (Comments: 2) | RSun (Discussed changesets: 24) | Das entspricht der Konstruktion des Turms. commented 2026-04-27 16:08:06 UTC by RSun ♦5 |
| 181800592 (Comments: 1) | Andrebaum (Discussed changesets: 1) | Moin, wäre landuse=grass nicht passender? natural=grassland ist eigentlich mehr eine offene, naturbelassene Steppenlandschaft. commented 2026-04-27 14:57:51 UTC by BC168 ♦27 |
| 181871691 (Comments: 1) | WoSoe (Discussed changesets: 14) | danke commented 2026-04-27 14:28:00 UTC by Foonline ♦13 |
| 181761566 (Comments: 2) | John_mapper (Discussed changesets: 27) | hi, die Busse fahren in Fahrtrichtung Südbahnhof über die Amelia-Mary-Earhart-Straße. Das hab ich noch entsprechend gemappt. Ich bin regelmäßig vor Ort und schaue es mir an. commented 2026-04-27 13:43:42 UTC by John_mapper ♦22 |
| 170903462 (Comments: 3) | LordMadsen (Discussed changesets: 6) | Gerade mit Kommentierung geändert ! commented 2026-04-27 13:37:49 UTC by LordMadsen ♦3 |
| 152536950 (Comments: 1) | Kokolakopletscho (Discussed changesets: 4) | Guten Tag, vermutlich Verwechslung mit Abschnitten der Hauptstraße und Bahnhofstraße weiter südlich. Deshalb Änderungen teilweise rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/181890481 V... commented 2026-04-27 13:15:51 UTC by whb ♦653 |
| 176584260 (Comments: 2) | PAltnow (Discussed changesets: 1) | Nach aktuellen Mapillary-Bildern gilt hier dies, https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55065459719&lng=10.279542303575&z=19.18671209564346&menu=false&focus=photo&mapStyle=Esri+satellite&pKey=1057728726487013. Motor_vehicle=... commented 2026-04-27 11:54:34 UTC by wermak ♦132 |
| 181865162 (Comments: 1) | baltpeter (Discussed changesets: 2) | Hab ihn vor Ort nicht mehr gefunden und jetzt bestätigt, dass er auch nicht mehr auf der Webseite auftaucht: https://www.drk.de/hilfe-in-deutschland/existenzsichernde-hilfe/kleidercontainer/standorte commented 2026-04-27 10:32:39 UTC by baltpeter ♦3 |
| 181728384 (Comments: 2) | KHFRT (Discussed changesets: 2) | Hallo, am Haus selbst befindet sich leider keine Hausnummer. Sonst hätte ich diese wie in den anderen Orten erfasst. Die Hausnummer beruht auf einem Gespräch mit einer Anwohnerin. Gruß commented 2026-04-27 09:21:50 UTC by KHFRT ♦1 |
| 181808765 (Comments: 1) | peterheinz1 (Discussed changesets: 1) | Hallo peterheinz1, in DE wird immer nur eine Adresse pro Grundstück vergeben und gemappt. Bitte keine doppelten Hausnummern (an mehrere Gebäuteteile erfassen) .. auch wenn Streetcomplete das zu fordern scheint. Gruß t... commented 2026-04-27 08:57:36 UTC by tux67 ♦2,033 |
| 181835773 (Comments: 2) | Geofreund1 (Discussed changesets: 145) | Danke für den Hinweis. Hin und wieder verhält sich JOSM tatsächlich etwas seltsam. Wovon die falsche Vervollständigung abhängt, habe ich leider noch nicht herausgefunden. Dasselbe passiert mir hin und wieder auch mit lay s... commented 2026-04-27 07:52:00 UTC by Geofreund1 ♦291 |
| 171273293 (Comments: 1) | Jaller (Discussed changesets: 11) | Hi! Könntest Du über diese Änderung nochmal drübersehen? In Dahmsdorf sind jetzt 2 KFZ-Werkstätten auf dem gleichen Grundstück - aber mit unterschiedlichen addr:street Angaben. happy mapping! commented 2026-04-27 06:32:37 UTC by Senihtu ♦158 |
| 181519095 (Comments: 1) | 刷餅_ (Discussed changesets: 5) | Hallo 刷餅_, willkommen bei Openstreetmap; danke, dass du mithelfen willst die Kartendaten zu verbessern. Hier hast du Gehwege eingezeichnet, die schon mit dem Attribut "sidewalk" an den Straßen erfasst waren. Dadurch ... commented 2026-04-26 20:26:32 UTC by Rainero ♦802 |
| 181857902 (Comments: 3) | feuri (Discussed changesets: 1) | Ah. OK. Dann ist das mit der Relation vmtl. korrekter. Grüße aus Korbach silversurfer83 commented 2026-04-26 20:23:57 UTC by silversurfer83 ♦3,998 |
| 160048222 (Comments: 1) | Bernhard Hoell (Discussed changesets: 1) | Ich habe gesehen, dass Sie den Parkplatz vom Stadtmobil genauer eingetragen haben. Können Sie beim nächsten Mal bitte den alten Knoten entfernen, damit keine doppelten Daten entstehen? Danke. commented 2026-04-26 20:21:11 UTC by Josef73 ♦295 |
| 181848308 (Comments: 1) | Galbinus (Discussed changesets: 126) | Moin :) guck mal deine Baustelle an. Den nördlichsten node hast du mit der Pipeline verbunden. happy mapping --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181848308 ... commented 2026-04-26 20:15:35 UTC by silversurfer83 ♦3,998 |
| 181832839 (Comments: 1) | FLArne (Discussed changesets: 2) | Zur Info: https://twedt.orts.app/vorbereitungen-fuer-den-brueckenabriss-beginnen-sperrung-und-abriss-der-holzbruecke-ueber-die-loiter-au_tfLU commented 2026-04-26 18:44:14 UTC by FLArne ♦1 |
| 181830776 (Comments: 2) | Nadjita (Discussed changesets: 57) | Meine Güte. Natürlich. Danke! Ich fixe es sofort!Ich und die Typos… commented 2026-04-26 18:26:07 UTC by Nadjita ♦78 |
| 181858193 (Comments: 1) | Muhmaker (Discussed changesets: 37) | Thanks for much for help with https://www.openstreetmap.org/note/5234914 ! commented 2026-04-26 18:25:17 UTC by Mateusz Konieczny ♦9,810 |
| 172709978 (Comments: 3) | einnutzer72 (Discussed changesets: 21) | Alles klar, kein Problem ;) commented 2026-04-26 17:13:49 UTC by Konkon153 ♦100 |
| 174482555 (Comments: 2) | einnutzer72 (Discussed changesets: 21) | Hallo! Zu der Problematik mit der Abkürzung “Deu. Telekom” Wenn ich Deutsche Telekom oder Telekom bei “operator” eintrage wird automatisch vorgeschlagen, dass ganze Objekt als Deutsche Telekom zu kennzeichen inkl. Logo... commented 2026-04-26 16:00:10 UTC by einnutzer72 ♦7 |
| 181819145 (Comments: 2) | pyram (Discussed changesets: 56) | Ok, danke. Ändere es gerne ab (oder ich mache das bei Gelegenheit - aber nicht heute) commented 2026-04-26 15:34:35 UTC by pyram ♦523 |
| 181843995 (Comments: 1) | vorlon (Discussed changesets: 1) | Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/9565887286 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of... commented 2026-04-26 14:52:14 UTC by iandees ♦1,372 |
| 178290394 (Comments: 2) | einnutzer72 (Discussed changesets: 21) | O.K. Guter Tipp commented 2026-04-26 14:19:57 UTC by einnutzer72 ♦7 |
| 174096359 (Comments: 2) | einnutzer72 (Discussed changesets: 21) | OkK. dann werde ich das nächste mal eine Notiz einfügen. commented 2026-04-26 14:18:51 UTC by einnutzer72 ♦7 |
| 176575182 (Comments: 2) | einnutzer72 (Discussed changesets: 21) | Halloo! Ja ich bin da selbst vorbeigefahren. commented 2026-04-26 14:16:50 UTC by einnutzer72 ♦7 |
| 181762007 (Comments: 4) | radixches (Discussed changesets: 1) | Done. I used the following search query in Vespucci/overpass to select all objects, checked them and then edited the tags: "addr:state"=DE in Mayen See changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/181842200 commented 2026-04-26 12:02:32 UTC by radixches ♦1 |
| 178794176 (Comments: 1) | Smoo77 (Discussed changesets: 2) | Wie kommst Du denn darauf? Jedenfalls sollte der Name keine Doppelbezeichnung mit "/" sein. Dafür gäbe es alt_name. commented 2026-04-26 11:24:04 UTC by pyram ♦523 |
| 181390714 (Comments: 4) | estman (Discussed changesets: 1) | ok commented 2026-04-26 10:10:05 UTC by estman ♦1 |
| 179024471 (Comments: 4) | geozeisig (Discussed changesets: 335) | Ah, OK. Danke commented 2026-04-26 09:59:15 UTC by Scout Jens ♦305 |
| 181812278 (Comments: 1) | flex16 (Discussed changesets: 7) | Ich meine natürlich Eichenried commented 2026-04-26 08:11:21 UTC by flex16 ♦78 |
| 181816622 (Comments: 1) | Feuerwehr Holungen (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Eine Anmerkung zu deinen Bearbeitungen: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E&... commented 2026-04-26 07:36:40 UTC by rempshaener ♦1,454 |
| 165465733 (Comments: 1) | user_7031 (Discussed changesets: 11) | Steht das Mahnmal nicht in der Burgruhine? commented 2026-04-26 07:24:42 UTC by Josef73 ♦295 |
| 123766571 (Comments: 1) | Wutachranger (Discussed changesets: 2) | Hallo, ist die Wegsperrung nach wie vor in Kraft? Müsste man all die Wanderweg-Relation hier dann umleiten? Danke dir! commented 2026-04-26 06:49:53 UTC by mcliquid ♦2,075 |
| 181826022 (Comments: 1) | Im Fokus (Discussed changesets: 21) | Fehler im Änderungssatz-Kommentar: Döringstraße ist Unsinn, gemeint war der südl. Teil der Talstraße commented 2026-04-25 23:23:21 UTC by Im Fokus ♦28 |
| 171826150 (Comments: 5) | Elemnia (Discussed changesets: 4) | Falls du auf komoot zuhause sein solltest, hier findest du auch die Tour von heute: https://www.komoot.com/de-de/tour/2909101363 commented 2026-04-25 21:07:23 UTC by NGL-engel ♦114 |
| 162865527 (Comments: 1) | DirkHH69 (Discussed changesets: 4) | Moin, voher kommen die Daten bzgl. der Gräber? Habe beim Wandern ein paar besucht, aber z.B. https://www.openstreetmap.org/node/12613399067 nicht wirklich gefunden. Das Gelände ist generell etwas hügelig und ein eventuell vorhan... commented 2026-04-25 20:08:58 UTC by hauke-stieler ♦341 |
| 181703548 (Comments: 4) | Cowboy79 (Discussed changesets: 33) | die parking_aisle: alles klar. war ja auch nur ein Anstoß aus der Ferne Grenzen: In DE sind das virtuelle Objekte, die bei OSM unabhängig vom Rest der Welt existieren sollen. Daher sollten sie nicht mit OSM-Objekten verbunden werden... commented 2026-04-25 20:03:12 UTC by silversurfer83 ♦3,998 |
| 177938752 (Comments: 2) | rempshaener (Discussed changesets: 45) | Danke, schon gesehen. VG commented 2026-04-25 18:06:51 UTC by rempshaener ♦1,454 |
| 171843147 (Comments: 1) | Frieder Knabe (Discussed changesets: 3) | Hi! Kannst Du diese Änderung nochmal genauer ansehen? SWarum hat diese Feuerwehr nun eine neue Adresse? Sie ist doch am (und im) gleichen Ort geblieben? happy mapping! commented 2026-04-25 17:24:17 UTC by Senihtu ♦158 |
| 180730570 (Comments: 1) | TornadoFang (Discussed changesets: 21) | Hallo TornadoFang, bei einem Weg der nur mit "Radverkehr frei" beschildert ist handelt es sich tatsächlich um einen Radweg oder Rad- und Fußweg. Nur wenn das Zusatzschild unter einem "Gehweg"-Zeichen hängt ist e... commented 2026-04-25 15:02:51 UTC by Langlaeufer ♦1,548 |
| 172326721 (Comments: 2) | Ze0zohk1 (Discussed changesets: 71) | klar commented 2026-04-25 13:09:31 UTC by Ze0zohk1 ♦290 |
| 177928140 (Comments: 1) | Boeschmann (Discussed changesets: 1) | Hallo und schön, daß Du bei OSM mitmachst! Kennst Du schon diese Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Abk%C3%BCrzungen Deshalb wäre besser, wenn Du hier den Straßennamen ausschreiben würdest. Auf noc... commented 2026-04-25 11:08:08 UTC by Senihtu ♦158 |
| 181664744 (Comments: 1) | Chr1st1ank (Discussed changesets: 1) | HUHU Bekommst du die anderen Hausnummern der Neubauten auch noch raus? commented 2026-04-25 07:48:51 UTC by redrace ♦168 |
| 115130085 (Comments: 1) | lutz (Discussed changesets: 30) | Dieser grenzstein node/9350679471 dürfte auch heute noch die aktuelle grenze angeben und ca. 6 m weiter südlich stehen. Mit welchem Verfahren wurde die Koordinate bestimmt? commented 2026-04-25 06:29:35 UTC by Hb- ♦371 |
| 181765821 (Comments: 1) | heidekartoffel (Discussed changesets: 1) | "height=1" war sicher ein Versehen: https://www.openstreetmap.org/way/73898744 commented 2026-04-25 06:05:40 UTC by Till_btn ♦41 |
| 181734631 (Comments: 2) | SuperPaul5000 (Discussed changesets: 2) | Hallo Silversurfer, ich bin mir nicht ganz sicher, was du mit „Lebenszykluspräfix“ meinst. Meinst du disused:shop=* ? Das erscheint mir hier nicht ganz passend, da das eher auf Leerstand hinweisen würde oder? M... commented 2026-04-25 05:49:36 UTC by SuperPaul5000 ♦2 |
| 181336054 (Comments: 2) | JeAlexY (Discussed changesets: 3) | DWG revert - strange mapping then no response https://www.openstreetmap.org/changeset/181792047 commented 2026-04-25 05:41:07 UTC by Fizzie-DWG ♦33,851 |
| 181780754 (Comments: 1) | HAmap (Discussed changesets: 60) | Nein, das sollte man nicht als "Park" erfassen. Nimm das wieder weg - es hat eigentlich alles gepasst. (Außer dem Mapping der Bürgersteige als "Fußgängerzone" - das habe ich schon korrigiert.) PS: Bitt... commented 2026-04-24 23:36:42 UTC by pyram ♦523 |
| 181670844 (Comments: 5) | Niederpruem (Discussed changesets: 45) | Danke schön :-) commented 2026-04-24 20:52:12 UTC by Niederpruem ♦38 |
| 181553008 (Comments: 1) | Keusen0211 (Discussed changesets: 1) | Hi, ist die Straße schon da oder wird sie erst gebaut? VG, Znaika commented 2026-04-24 20:50:01 UTC by Znaika ♦176 |
| 181689230 (Comments: 1) | Lattenzaun (Discussed changesets: 8) | Guter Text :) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181689230 commented 2026-04-24 20:07:31 UTC by silversurfer83 ♦3,998 |
| 179899572 (Comments: 1) | JakobD029 (Discussed changesets: 6) | Moin https://www.openstreetmap.org/way/1489155814/history Was soll das denn? Ist das neu gebaut worden? Auf dem Luftbild ist nichts zu sehen. Achte bitte grundsätzlich darauf, dass du nur Dinge einträgst, die auch wirklich noch... commented 2026-04-24 19:58:25 UTC by silversurfer83 ♦3,998 |
| 180424725 (Comments: 2) | osmmapper222 (Discussed changesets: 54) | Die Änderungen in Gestorf basieren auf Luftbildern, Mapillary-Aufnahmen und dem ALKIS. Vor Ort war ich nicht. Auf den DOP20-Bildern sieht man, dass die Feldwege in der Tat temporärer Natur waren. Deshalb habe ich die Wege wieder hera... commented 2026-04-24 19:36:30 UTC by osmmapper222 ♦80 |
| 161948662 (Comments: 2) | A35K (Discussed changesets: 16) | Vielen Dank für den Hinweis, ich habe den Parkplatz mit den zugehörigen Werten eingepflegt: https://www.openstreetmap.org/changeset/181780987 commented 2026-04-24 19:34:02 UTC by A35K ♦47 |
| 181764694 (Comments: 1) | Pascal1909 (Discussed changesets: 13) | Moin :) du hast hier einige access=agricultural eingepflegt. Ich hab die Schilder an der Ecke jetzt nicht im Kopf... Stehen da 250er + Landwirtsch. Frei? Im Wald eher die gelben Schilder von Hessen Forst, oder? Grüße ... commented 2026-04-24 19:29:54 UTC by silversurfer83 ♦3,998 |
| 181753505 (Comments: 1) | Thomas_Meyer_1966 (Discussed changesets: 1) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Das sieht gut aus. Bei Fragen bitte melden. Viele Grüße commented 2026-04-24 18:31:59 UTC by rempshaener ♦1,454 |
| 181771368 (Comments: 1) | lubaum (Discussed changesets: 21) | Hallo, du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Ein anderer erster Mapper hat bereits das shop=Energietechnik ersetzt. Bei „Standard“-Tag-Value-Kombinationen gibt es nur englische Werte. Ersetzt hat das jemand gege... commented 2026-04-24 18:28:17 UTC by rempshaener ♦1,454 |
| 181744898 (Comments: 1) | mclovin2103 (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Ich habe zwei Anmerkungen: - Statt office=company wäre office=it eine genauere Angabe. - Der Punkt sitzt jetzt irgendwo in ei... commented 2026-04-24 18:19:35 UTC by rempshaener ♦1,454 |
| 181749597 (Comments: 1) | DavPr (Discussed changesets: 1) | Moin und Willkommen bei OSM! Vielen Dank für deine Bearbeitung. Ein kurzer Hinweis zu den Namen: Als Name wird nur der tatsächlich vorhandene bzw. vergebene Name benutzt, aber keine beschreibenden Namen, die sich aus den Tags ergeben (wi... commented 2026-04-24 17:52:30 UTC by geomaniX ♦58 |
| 181637901 (Comments: 7) | Znaika (Discussed changesets: 44) | ja, schon eher, https://www.mapillary.com/app/?pKey=945241988419164&focus=photo&lat=51.1966412&lng=6.7071023&z=17&x=0.3322840910405688&y=0.425278749659046&zoom=0.9261744966442953 VG commented 2026-04-24 17:15:30 UTC by rempshaener ♦1,454 |
| 181772216 (Comments: 1) | EEP-Benny (Discussed changesets: 4) | Zu schnell geklickt; die closed:note und das GPX-File gehören nicht zu diesem Changeset. Quellen für die Änderungen in diesem Changeset: Ich war vor Ort, der Verlauf des Feldwegs ist vom Luftbild abgezeichnet commented 2026-04-24 16:07:38 UTC by EEP-Benny ♦4 |
| 181706565 (Comments: 2) | Tourist-Information Grainau (Discussed changesets: 4) | Mir scheint auch, dass existierende Objekte gelöscht wurden. Wenn erst gelöscht, dann ist das aber schwierig nachzuverfolgen. commented 2026-04-24 14:58:02 UTC by syncronic ♦44 |
| 170972922 (Comments: 1) | Nokes (Discussed changesets: 1) | Hallo Nokes, warum hast du hier einfach Wege entfernt, die vor Ort hier existieren? Ob man diese legal betreten kann oder nicht ist eine andere Sache und kann mit access=private gelöst werden. commented 2026-04-24 14:01:01 UTC by ManuelB701 ♦260 |
| 181757019 (Comments: 1) | ***juggernaut*** (Discussed changesets: 35) | Hallo ***juggernaut*** Du hast die Zufahrtsstraße zu "Draht Walput" (Häfenweg 20) privat gemacht. Wie soll ich jetzt als Kunde dorthin kommen? commented 2026-04-24 13:59:25 UTC by george1201 ♦304 |
| 181707983 (Comments: 2) | marc-cologne (Discussed changesets: 4) | Ich habe den Tag bereits wieder entfernt. Sehe das aber immer noch anders. Für mich ist rechtlich der Militärring als eine Straße zu sehen auf deren südlichen Seite (auch an der Stelle) ein ausgewiesener Fahrradweg ist. Der sollt... commented 2026-04-24 13:56:58 UTC by marc-cologne ♦4 |
| 180021001 (Comments: 1) | richyguitar (Discussed changesets: 1) | Falsche Öffnungszeiten eingetragen https://www.rotenberger-weingaertle.de commented 2026-04-24 13:25:26 UTC by gastromap ♦1 |
| 180490697 (Comments: 3) | Melancholy🏳️⚧️ (Discussed changesets: 1) | Ist kein verbreche und sollte kein gemeckere sein.. Wollte nur vorsichtig drauf aufmerksam machen das nicht alles was SC anbietet auch sinnvoll ist zu erfassen. Manches ist einfach überflüdssig. Also ruhig mal hinterfragen was SC da so tut... commented 2026-04-24 11:01:10 UTC by Langlaeufer ♦1,548 |
| 181753094 (Comments: 1) | parvinberenji (Discussed changesets: 2) | Hallo parvinberenji, herzlich Willkommen bei Openstreetmap! Hier habe ich eine Frage. Du hast drei unterschiedliche Nodes erstellt/bearbeitet, nämlich https://www.openstreetmap.org/node/13191509654, https://www.openstreetmap.org/node/13758134344... commented 2026-04-24 08:50:18 UTC by Romwriter ♦215 |
| 176522969 (Comments: 1) | Openminded320 (Discussed changesets: 50) | https://www.openstreetmap.org/note/5260636 commented 2026-04-24 08:20:59 UTC by Wulf4096 ♦171 |
| 181164611 (Comments: 8) | TornadoFang (Discussed changesets: 21) | das wäre auch schlimm ....... Wem hast du das zur Überprüfung gegeben, nicht das hier jetzt doppelt dran gearbeitet wird. commented 2026-04-24 07:36:15 UTC by werbuli ♦22 |
| 181379570 (Comments: 4) | TornadoFang (Discussed changesets: 21) | Alles cool. Soll ich den Weg nun entfernen? Ich kartiere diese, um Inklusion zu fördern, also Blinden Hilfe zu kartieren usw. commented 2026-04-24 07:05:12 UTC by TornadoFang ♦12 |
| 181720083 (Comments: 1) | vanagaudi (Discussed changesets: 31) | Revert of 181713228 commented 2026-04-24 07:00:54 UTC by MappingMore ♦371 |
| 177603108 (Comments: 2) | TornadoFang (Discussed changesets: 21) | passt commented 2026-04-24 06:58:43 UTC by TornadoFang ♦12 |
| 172211843 (Comments: 1) | Mr_TM (Discussed changesets: 1) | Hallo Mr_TM, ist das nun ein Hotel oder ein Restaurant? Gruss commented 2026-04-24 05:59:42 UTC by plennert ♦97 |
| 179710805 (Comments: 8) | Herr Bause (Discussed changesets: 7) | Hi, sorry for the delay. If building:colour is tagged on the building, we can assume that it applies to all building parts, so it doesn't need to be added to each building part. When it comes to building:levels, you must tag that on all building... commented 2026-04-24 02:44:08 UTC by LordGarySugar ♦229 |