| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
| 175634180 (Comments: 1) | osmmapper222 (Discussed changesets: 29) | Du machst die Fußgängernavigation kaputt, wenn du Bürgersteige separat einzeichnest ohne dich um die Übergänge zu kümmern. commented 2025-12-08 11:32:21 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 175576030 (Comments: 4) | söm4324 (Discussed changesets: 42) | Alles klar, danke! commented 2025-12-08 11:29:26 UTC by söm4324 ♦52 | |
| 171103005 (Comments: 3) | Map-Peter (Discussed changesets: 30) | Hallo Peter, ich weiß und ich kann dich gut verstehen, das nervt. Mir geht es um die Halbinsel in Rechlin-Nord, da hast du dich wahrscheinlich an den Satellitenfotos orientiert und Flächen neu definiert, sowie Wege angepasst. Ich hatt... commented 2025-12-08 09:03:37 UTC by chribre ♦12 | |
| 175237096 (Comments: 5) | kiwilecker (Discussed changesets: 3) | Ich persönlich würde es begrüßen, wenn man wenigstens auf die InfraGO aktualisierte Tags einfach so belässt, wie sie sind, egal ob mit dem "AG" oder ohne, wenn man sich schon nicht einigen kann, welcher Tag es letz... commented 2025-12-08 08:40:33 UTC by stoerte ♦19 | |
| 174766641 (Comments: 2) | trailschneck (Discussed changesets: 62) | Danke, hab den falschen gelöscht commented 2025-12-08 07:29:41 UTC by trailschneck ♦51 | |
| 175431512 (Comments: 1) | xokYBsoFxH (Discussed changesets: 1) | Hallo, ich habe gesehen, dass du (nachdem du erstmal selber Notes auf die Karte gesetzt hast) die Parkplätze hier einfach gelöscht hast. Abgesehen davon, dass das nur eine Einladung ist, diese Parkplätze einfach wieder e... commented 2025-12-08 05:52:56 UTC by tjum ♦5 | |
| 175623376 (Comments: 1) | GoVeganNow (Discussed changesets: 4) | Hallo GoVeganNow, hier hast Du im Haltestellenbereich eine Linie eingezeichnet (Weg: 1365258754) ohne jede Funktion? Im Haltestellenbereich wechselt der Radweg lediglich für ca. 80 m auf die Zeitstrasse! https://www.mapillary.com/app/... commented 2025-12-08 04:28:55 UTC by pitfire ♦709 | |
| 175623241 (Comments: 1) | GoVeganNow (Discussed changesets: 4) | Hallo GoVeganNow, danke für Deine Nachträge, aber traffic_sign=DE:241 gibt es in zwei Varianten: https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30;241-31 und die Nutzung ist nur in eine Richtung erlaubt. VG pitfire... commented 2025-12-08 03:49:32 UTC by pitfire ♦709 | |
| 174165763 (Comments: 1) | ManuelB701 (Discussed changesets: 50) | Ist DB Lounge wirklich die Marke? Ich hatte die Berichterstattung [1] so verstanden, dass das einfach ein offener Wartebereich ist, und ja ein neues Konzept (war also wahrscheinlich vor einem Monat nicht zu erkennen). Auch beim Vorbeigehen ha... commented 2025-12-07 22:59:10 UTC by jkoe ♦5 | |
| 175558580 (Comments: 4) | Moepmoep (Discussed changesets: 3) | Danke. Jetzt sind die Wege auch aus der Kartenansicht verschwunden. commented 2025-12-07 22:19:39 UTC by george1201 ♦250 | |
| 165554045 (Comments: 4) | Ich124 (Discussed changesets: 3) | Ach ne habe da was verwechselt alle laufen gegen den Uhrzeigersinn, https://www.ludwigsfelderkieze.de/der-trimm-dich-pfad auf dem Übersichtsschild ist das leider nicht zu erkennen, aber ich glaube ich weiß nun, was du meinst. Ich mache ... commented 2025-12-07 21:43:36 UTC by Ich124 ♦4 | |
| 120142421 (Comments: 1) | windkraft-os (Discussed changesets: 25) | Wieso ist eine Aufstellfläche vor einem Windgenerator ein Windgenerator an sich? Überlege mal, was du hier kartierst. commented 2025-12-07 20:30:31 UTC by Protoxenus ♦323 | |
| 156923851 (Comments: 1) | Baumschrat (Discussed changesets: 3) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/356930014/history has shop = wheelchair that was added in this edit shop=wheelchair ? Is it intentionally used instead of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=medical_supply ? If yes, what is the di... commented 2025-12-07 20:07:38 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175615436 (Comments: 3) | thetornado76 (Discussed changesets: 151) | Ok, danke für die Klarstellung commented 2025-12-07 20:01:00 UTC by kadiwa ♦50 | |
| 175632520 (Comments: 1) | dcenkuwibeks (Discussed changesets: 2) | Diese Haltestellenposition hat nur noch einen Mast mittig für alle Linien, seit kein SEV der U2 mehr ist. Die Busse fahren auch bis hier hin vor. Den alten südlichen Mast (wo jetzt nur noch der Monitor hängt) konnte ich ... commented 2025-12-07 19:58:12 UTC by dcenkuwibeks ♦1 | |
| 172414011 (Comments: 6) | DLRLA2025BI (Discussed changesets: 3) | Apologies for an incorrect statement I made 2 days ago. The signage (even if outdated and inconsistent) is present between Rheinhausen and Rußheim. That was an oversight on my side when I was writing my response. As of Nove... commented 2025-12-07 19:40:03 UTC by DLRLA2025BI ♦1 | |
| 130716525 (Comments: 1) | niklashan (Discussed changesets: 1) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10296641791/history has power = 22 that was added in this edit What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means commented 2025-12-07 19:36:16 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 119475654 (Comments: 3) | ibanez (Discussed changesets: 14) | Ah danke, das habe ich übersehen! commented 2025-12-07 19:14:32 UTC by rohieb ♦128 | |
| 175634929 (Comments: 1) | dcenkuwibeks (Discussed changesets: 2) | Sehr schön gemappt! :) Aber nicht vergessen, den vorher an der Straße eingetragenen Gehweg und Radweg wieder auszutragen (Hab ich jetzt gemacht). Und ich habe die vorher eingetragene Gehwegoberfläche auf den neuen Gehweg übertrag... commented 2025-12-07 19:12:07 UTC by kadiwa ♦50 | |
| 175622720 (Comments: 1) | Marius Brüser (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Wenn kein Schild vorhanden ist, hat sich die Erfassung von fire_hydrant:diameter:signed=no ref:signed=no eingebürgert. Unter anderem fragt dann die App StreetComplete ni... commented 2025-12-07 18:56:21 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 152249425 (Comments: 2) | Teddy73 (Discussed changesets: 25) | Hallo Martin, hier ist ein Link zur Umwidmung: https://www.enkenbach-alsenborn.de/ratsinfo/vorlage/tLVnnjxpBIPAW2I2/abstufung-von-teilflaechen-der-k-42-sowie-aufstufung-der-gemeindestrasse-haselheckerstrasse-hainweg-zur-k-42/ VG Teddy commented 2025-12-07 16:10:44 UTC by Teddy73 ♦31 | |
| 175614974 (Comments: 4) | geozeisig (Discussed changesets: 330) | Hallo zusammen, ich bin über https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#10/51.8867/13.9217 aufmerksam geworden. Meiner Meinung nach sollten Kreisverkehre ausschließlich nur dann aufgesplittet werden, wenn es baulich erfor... commented 2025-12-07 16:04:20 UTC by streckenkundler ♦1,106 | |
| 175598123 (Comments: 3) | businessesMan (Discussed changesets: 17) | Danke für die Antwort. Das ist tatsächlich interessant. Ich hatte es noch gar nicht hinbekommen, die Linie 105 auf hvv.de zu finden, also auch danke für den Link. commented 2025-12-07 15:25:58 UTC by kadiwa ♦50 | |
| 155913718 (Comments: 6) | Harald Hetzner (Discussed changesets: 54) | Hallo Bergfrei, die Bank werde ich wohl verschoben haben, damit sie auf der gleichen Seite des Weges bleibt. Ich habe sie nach Augenmaß verschoben und nicht nachgemessen. Wenn sie zu weit abseits ist, dann rücke sie einfach wieder n&aum... commented 2025-12-07 14:43:01 UTC by Harald Hetzner ♦26 | |
| 175602849 (Comments: 3) | Elefant aus Wuppertal (Discussed changesets: 3) | 🙂👍 commented 2025-12-07 14:09:35 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 175614872 (Comments: 1) | geozeisig (Discussed changesets: 330) | Das Sortieren von Busrouten zum Verdecken von unberechtigten Löschungen zu verwenden trage ich so nicht mit...ich erwarte die Wiederherstellung meiner destination-tags...andernfalls werde ich das hier als Vandalismus melden. Auch Busrouten nutze... commented 2025-12-07 13:34:30 UTC by bwbuz ♦58 | |
| 175614777 (Comments: 1) | geozeisig (Discussed changesets: 330) | Wieso löscht du hier meinen destinatin-tag obwohl korrekt an den betroffenen Elementen des Kreisverkehrs eingetragen? Ich halte das für Vandalismus... commented 2025-12-07 13:29:52 UTC by bwbuz ♦58 | |
| 175590225 (Comments: 4) | GUFSZ (Discussed changesets: 42) | Danke commented 2025-12-07 13:21:30 UTC by GUFSZ ♦168 | |
| 175585975 (Comments: 4) | mapper999 (Discussed changesets: 113) | Danke für den Hinweis auf PTNA, das erklärt dann wohl auch das vorherige sehr inkonsistente Mapping und das bus=yes. Dir ebenso einen schönen Sonntag! commented 2025-12-07 12:39:37 UTC by mapper999 ♦382 | |
| 175617710 (Comments: 1) | nuroso (Discussed changesets: 2) | Ist der Weg nicht mehr vorhanden, oder vorhanden und nicht begehbar? Vorhandenes mappen wir immer und dokumentieren den passenden Tags den Zustand. Ein aufgelassener Weg, den man aber noch sehen kann könnte z.B. ein abandoned:highway... commented 2025-12-07 12:34:40 UTC by tux67 ♦2,000 | |
| 175570510 (Comments: 2) | Tamani Wolf (Discussed changesets: 4) | und nicht vergessen die Übergänge/Verbindungen zu Ampeln/Verkehrsinseln einzuzeichnen, sonst sorgen diese separaten Weg für große Umwege in der Fuß- und Radfahrernavigation. commented 2025-12-07 12:33:09 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 175617660 (Comments: 1) | nuroso (Discussed changesets: 2) | Hallo nuroso, abgerisse Gebäude löschen wir üblicherweise nicht, solange diese noch auf Luftbildern oder in den ALKIS Daten zu sehen sind, damit kein anderer Mapper sie anhand dessen erneut einträgt. Stattdessen verwenden wi... commented 2025-12-07 12:28:11 UTC by tux67 ♦2,000 | |
| 150086264 (Comments: 1) | Michael712 (Discussed changesets: 5) | Lebe in Heinsberg stimmt so! commented 2025-12-07 10:55:58 UTC by nuroso ♦1 | |
| 167626839 (Comments: 1) | mirada81 (Discussed changesets: 1) | Hallo, für diesen Punkt habe ich in Karten keinen Namen gefunden. Bitte beachten https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only Gruß L commented 2025-12-07 07:38:09 UTC by Lokai ♦484 | |
| 143644830 (Comments: 3) | TrailRunnerBW (Discussed changesets: 1) | thanks! commented 2025-12-07 04:11:29 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 173925905 (Comments: 2) | Ansofter (Discussed changesets: 4) | Falsch angelegte Sackgassen wurden in Changeset 175608359 wieder entfernt commented 2025-12-07 03:42:37 UTC by Ansofter ♦5 | |
| 131151519 (Comments: 4) | surveyor54 (Discussed changesets: 141) | (depending on what you want you may just retag this one or also document it at wiki - I can help if you are unsure how - or go through entire https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process ) commented 2025-12-07 03:07:31 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 143916639 (Comments: 1) | smarties (Discussed changesets: 92) | Hallo, ich habe diese Löschung des unterirdischen Burgmühlengrabens <https://www.openstreetmap.org/way/574433046> im Bereich des Pumpwerks Inselwall rückgängig gemacht. Der Graben wird tatsächlich unterirdisch gedoppelt... commented 2025-12-07 02:16:47 UTC by rohieb ♦128 | |
| 175499154 (Comments: 1) | MSCymz (Discussed changesets: 2) | Hello MSCymz, could you please explain the intention of this changeset? There is no tram in Hamburg. commented 2025-12-07 01:29:06 UTC by kadiwa ♦50 | |
| 175595861 (Comments: 3) | MB_UA (Discussed changesets: 6) | Hallo, das ist ein bisschen tricky. Ist es ein unterirdischer Tank mit offenem Schacht, d. h. die Entnahme geschieht mit Saugkorb, wäre es nur emergency=water_tank. Ist der Anschluss fest verrohrt, wäre das emergency=fire_hydrant m... commented 2025-12-06 22:16:57 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 175601541 (Comments: 1) | MB_UA (Discussed changesets: 6) | Hallo, danke dir, das sieht gut aus. Viele Grüße commented 2025-12-06 22:12:26 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 157581010 (Comments: 2) | Bastianowitz (Discussed changesets: 18) | Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dcharge_point man könnte gar die einzelnen Säulen mappen. commented 2025-12-06 21:34:33 UTC by stillhart ♦171 | |
| 175597905 (Comments: 1) | Thomasschönwalde (Discussed changesets: 1) | Hallo Thomas, Ah... Feuerwehr... Immer gut! Das ist deine erste Bearbeitung... Darum hierzu speziell auch Tips und Links... Schau dir mal folgendes an: http://www.openfiremap.de/?zoom=12&lat=51.93861&lon=13.95241&lay... commented 2025-12-06 21:21:30 UTC by streckenkundler ♦1,106 | |
| 175581415 (Comments: 2) | MB_UA (Discussed changesets: 6) | Hallo, das mit dem Ref hab ich mir bei den andern Orten angeschaut und die klare Beschriftung. Danke für die Info mit den Anschlüssen. Gruß commented 2025-12-06 21:19:37 UTC by MB_UA ♦3 | |
| 175565255 (Comments: 2) | MB_UA (Discussed changesets: 6) | Hallo, Danke für den Hinweis. Das eine ist nur eine Saugstelle, als HInweis, dass hier der Zugang zum Bach gut gewährleistet ist. Habe hoffentlich beides korrigert. Gruß commented 2025-12-06 21:15:58 UTC by MB_UA ♦3 | |
| 175400807 (Comments: 3) | Landkreis Prignitz (Discussed changesets: 1) | Hei, ich noch mal... ich hab mir das mit euren Daten nochmal in Ruhe angeschaut... https://experience.arcgis.com/experience/4605c26759e84658844c53ec7ef6d6d9?draft=true#widget_6=active_datasource_id:dataSource_2,center:1356494.19119167%2C7010237.65737... commented 2025-12-06 20:55:11 UTC by streckenkundler ♦1,106 | |
| 174934917 (Comments: 2) | BenBoss69 (Discussed changesets: 1) | Hi, du hast barrier=city_wall auf dem landuse=residential hinzugefügt, das kann nicht stimmen. Ich hab es wieder entfernt. commented 2025-12-06 20:20:25 UTC by CaptainCrunch ♦26 | |
| 160019797 (Comments: 3) | wambacher (Discussed changesets: 115) | fixed. btw: no idea why that happend commented 2025-12-06 19:17:36 UTC by wambacher ♦437 | |
| 175549273 (Comments: 1) | MB_UA (Discussed changesets: 6) | Hallo, hier passt etwas noch nicht ganz. Statt emergency=saugstelle_günz müsste es emergency=suction_point sein. Viele Grüße commented 2025-12-06 18:59:44 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 175540633 (Comments: 1) | MB_UA (Discussed changesets: 6) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Eine Anmerkung zum Feld „ref“: Dies dient ausschließlich der Hydrantennummer, die oben rechts auf dem Hydrantenschild ggf. ausgewiesen ist. Vielen Dank für deinen Beitrag u... commented 2025-12-06 18:56:20 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 169678882 (Comments: 4) | SteMue (Discussed changesets: 13) | (fmc_1 bin ich auch, entschuldige bitte das Posten mit dem anderen account) commented 2025-12-06 18:47:12 UTC by fmc_1 ♦10 | |
| 175590017 (Comments: 2) | TheNet1996 (Discussed changesets: 19) | Hi, yes, many thanks for this great tool! The main reason for my single CS is to avoid a CS across the entire city of Berlin - i prefer local ones. I'm also dbl check the mapped phone numbers in OSM with the phone numbers from the Websi... commented 2025-12-06 17:19:01 UTC by TheNet1996 ♦177 | |
| 174209597 (Comments: 3) | SteMue (Discussed changesets: 13) | Ganz sicher nicht wegen fehlender lit=no, Aber lassen wirs gut sein. commented 2025-12-06 17:15:33 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 175593571 (Comments: 2) | osmmapper222 (Discussed changesets: 29) | Ah, okay. Dann reverte ich die Ergänzungen. commented 2025-12-06 17:14:31 UTC by osmmapper222 ♦41 | |
| 174453723 (Comments: 1) | dcbm (Discussed changesets: 1) | Hei, ...nur zur Info: da gibt es auch eine Note: https://www.openstreetmap.org/note/4864943 Wenn du es einschätzt, kannst du die ja schließen... Sven commented 2025-12-06 16:59:10 UTC by streckenkundler ♦1,106 | |
| 174836443 (Comments: 3) | Bobbi123 (Discussed changesets: 73) | Wie früher schon gesagt: für Kartendienste mit monatlicher Aktualisierung wie zB OSMAND ist dieses Mikromanagement kontraproduktiv. commented 2025-12-06 15:35:16 UTC by Daham ♦10 | |
| 175397221 (Comments: 4) | OliverMi1 (Discussed changesets: 5) | Meiner Meinung nach ja wegen des Aufbaus des Bahnhofs. Da befindet sich das Baufeld, wo Baustoffe liegen und auch Maschinen stehen. Da der erstere Weg sowieso gesperrt ist, ist ja sowieso kein Durchkommen. Jedenfalls ist der gesamte Abschnitt, auc... commented 2025-12-06 14:36:13 UTC by OliverMi1 ♦5 | |
| 149134732 (Comments: 3) | ma-rt-in (Discussed changesets: 264) | Alles klar Absolut nachvollziehbar Ich hab die HsNr jetzt nach ALKIS erfasst und bei den unstimmigen ein fixme hinterlassen. Findest du das in Ordnung? commented 2025-12-06 14:24:39 UTC by silversurfer83 ♦3,723 | |
| 174805401 (Comments: 5) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Vielen Dank für deine Nachricht und sorry das ich erst zu spät bei dir melde und sorry, das ist diese Frage antworte, obwohl ich es nicht verstehe!! Ich bin darauf ausgegangen, daß bei der Frage das Brot ... commented 2025-12-06 13:49:24 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175073621 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Vielen Dank, für deine Nachricht und sorry, das ich auch hier falsch eingetragen habe und das ich erst zu spät bei dir zurückmelde!! Wie kann ich diese Änderung wieder Rückgängig machen, ode... commented 2025-12-06 13:22:31 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175073616 (Comments: 3) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Vielen Dank, für deine Nachricht und sorry, das ich auch hier falsch eingetragen habe und das ich erst zu spät bei dir zurückmelde!! Wie kann ich diese Änderung wieder Rückgängig machen, ode... commented 2025-12-06 13:17:01 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175073594 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Vielen Dank, für deine Nachricht und sorry, das ich erst zu spät bei dir zurückmelde!! Danke, das du diese Änderung Rückgängig gemacht hast. Ja, die Frage habe ich leider nicht richt... commented 2025-12-06 13:15:05 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175054453 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Vielen Dank, für deine Nachricht und sorry, das ich auch hier falsch eingetragen habe und das ich erst zu spät bei dir zurückmelde!! Wie kann ich diese Änderung wieder Rückgängig machen, ode... commented 2025-12-06 13:07:51 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175054443 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Vielen Dank, für deine Nachricht und sorry, das ich auch hier falsch eingetragen habe und das ich erst zu spät bei dir zurückmelde!! Wie kann ich diese Änderung wieder Rückgängig machen, ode... commented 2025-12-06 13:03:49 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175054441 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Vielen Dank für deine Nachricht und sorry das ich zu spät zurückmelde und das ich hier den Insel eingetragen habe!! Wie kann ich diesen Fehler wieder Rückgängig machen, oder könntest du es b... commented 2025-12-06 12:52:25 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175054442 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Sorry, das ich erst zu spät zurückmelde!! Auch sorry, das wusste ich auch hier leider nicht, das hier kein taktiles Pflaster gibt!! Und wie kann ich auch hier wieder Rückgängig machen oder k&o... commented 2025-12-06 12:46:22 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175054421 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Vielen Dank für deine Nachricht, und Sorry, das ich auch hier falsch eingetragen habe!! Ich wusste leider nicht, das da leider keine taktiles Pflaster hat. Und wie kann ich das wieder Rückgängig mac... commented 2025-12-06 12:33:12 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175054415 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo Mcliquid, Vielen Dank für deine Nachricht, und sorry, das die Radwege komplett unterschlagen habe!! Und wie kann ich das wieder Rückgängig machen, oder kannst das auch bitte Rückgängig machen?? Dank... commented 2025-12-06 12:17:22 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175054414 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo Mcliquid, Vielen Dank für deine Antwort und sorry, das ich erst zu spät zurückmelde!! Oh das wusste ich nicht. Wie kann ich das wieder Rückgang machen, oder kannst du das bitte für mich erledigen, bitte??<... commented 2025-12-06 12:05:24 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 145070487 (Comments: 3) | hofoen (Discussed changesets: 70) | thanks for a fix! commented 2025-12-06 10:39:21 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175481018 (Comments: 1) | fmc_5 (Discussed changesets: 8) | Hey, zur Erinnerung: Diese Aufsplittungen an Kreuzungen sind eigentlich unnötig, da sich ja aus der Kreuzung selbst ergibt, dass man dort nicht parken kann. lg, Alex commented 2025-12-06 10:21:44 UTC by Supaplex030 ♦432 | |
| 175563374 (Comments: 1) | Fippe (Discussed changesets: 13) | Hi :) wäre das nicht eigentlich etwas für die OHM (openhistoricalmap)? Gruß aus dem Waldecker Land --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175563374 ... commented 2025-12-06 09:42:40 UTC by silversurfer83 ♦3,723 | |
| 135631458 (Comments: 3) | rainerU (Discussed changesets: 44) | the last sentence was completely mistaken, ironically I created that page on wiki sorry (I had prepared comment that I copy pasted and it was outdated - sorry for a confusion!) commented 2025-12-06 09:29:50 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 134383341 (Comments: 2) | redrace (Discussed changesets: 61) | Hi Feel free to so this. CU Meik commented 2025-12-06 08:28:59 UTC by redrace ♦164 | |
| 166116896 (Comments: 1) | NdwMan (Discussed changesets: 2) | Hallo MdwMan, du hats hier einen Namen "Trafostation" eingetragen. FDad ist wohl eher eine Beschreibung. Genau so bei den vielen "Kanzeln". Einige wrden schon berichtigt: https://www.openstreetmap.org/node/13328376236. Bitte be... commented 2025-12-06 06:09:58 UTC by uvi ♦136 | |
| 175496812 (Comments: 1) | Jonas Nelhiebel Naturpark Hirschwald (Discussed changesets: 1) | Hallo! Der Weg https://www.openstreetmap.org/way/1456019850 ist nun Teil von zwei Wanderwegrelatioinen, allerdings mit access=no getagged. Das macht keinen Sinn, daher bitte ich um Korrektur. commented 2025-12-06 04:15:58 UTC by ratrun ♦260 | |
| 175544234 (Comments: 1) | Guntram_Navis (Discussed changesets: 1) | Hi, https://www.openstreetmap.org/way/1456239137 ist wohl eher ein Reitplatz als eine Reitanlage im Sinne von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding. Reitplatze werden normalerweise mit leisure=pitch + sport=equestrian get... commented 2025-12-06 00:14:25 UTC by Hufkratzer ♦854 | |
| 163445706 (Comments: 1) | MigaDo (Discussed changesets: 1) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/294888995/history has bicycle:repair = yes that was added in this edit service:bicycle:repair is much more common way of expressing the same info as one from bicycle:repair key. Would you be fine with chan... commented 2025-12-05 23:59:15 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 164957961 (Comments: 1) | woderkant (Discussed changesets: 1) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12753128543/history has bicycle:repair = yes that was added in this edit service:bicycle:repair is much more common way of expressing the same info as one from bicycle:repair key. Would you be fine with ch... commented 2025-12-05 23:59:13 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 139702626 (Comments: 1) | kkrauseADFC (Discussed changesets: 5) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/4337906534/history has bicycle:repair = yes that was added in this edit service:bicycle:repair is much more common way of expressing the same info as one from bicycle:repair key. Would you be fine with cha... commented 2025-12-05 23:59:12 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 159928952 (Comments: 1) | mapuit (Discussed changesets: 7) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12396508913/history has bicycle:repair = assisted_self_service that was added in this edit service:bicycle:repair is much more common way of expressing the same info as one from bicycle:repair key. Would y... commented 2025-12-05 23:59:07 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 165959230 (Comments: 1) | acidyellow (Discussed changesets: 6) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12818107221/history has bicycle:repair = yes that was added in this edit service:bicycle:repair is much more common way of expressing the same info as one from bicycle:repair key. Would you be fine with ch... commented 2025-12-05 23:59:05 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 165121589 (Comments: 1) | Danfost (Discussed changesets: 47) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12766468551/history has bicycle:repair = yes that was added in this edit service:bicycle:repair is much more common way of expressing the same info as one from bicycle:repair key. Would you be fine with ch... commented 2025-12-05 23:59:01 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175210025 (Comments: 1) | MLNNCK (Discussed changesets: 3) | Guten Abend, Du behauptest in deinem changeset comment, die Hunsrückquerbahn sei in Betrieb und die Sanierung abgeschlossen, wozu ich keine Belege finden konnte. Ich war vor kurzem dort und habe noch Bauarbeiten beobachtet und laut Facebookse... commented 2025-12-05 23:28:50 UTC by Hendrik Helsper ♦1 | |
| 175567841 (Comments: 1) | Tamani Wolf (Discussed changesets: 4) | Die Ausbesserung der Linien-Relationen für die CeBus wird in den nächsten Monaten folgen. commented 2025-12-05 23:10:18 UTC by Tamani Wolf ♦1 | |
| 170409255 (Comments: 3) | Rainero (Discussed changesets: 101) | Hallo Mateusz, app_operated=* ist auf jeden Fall dokumentiert auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parcel%20locker?uselang=de Daher habe ich das Attribut verwendet. translated with DeepL: app_operated=* is de... commented 2025-12-05 21:28:34 UTC by Rainero ♦598 | |
| 175563010 (Comments: 3) | chr_meier1997 (Discussed changesets: 1) | Hallo, danke für die Rückmeldung. Das klingt erfreulich harmlos. Ja, die Hürden sind ziemlich hoch, das aber auch nicht ohne Grund. Die Hauptprobleme, die immer wieder auftreten: - Rechte an den Daten - Aktualitä... commented 2025-12-05 20:47:53 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 175559738 (Comments: 1) | JD2202 (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Das Tagging passt nur für einen Unterflurhydranten: Für die linke Saugstelle hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=987079235893621&focus=photo&x=0.1852114658967926&am... commented 2025-12-05 20:27:06 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 175560682 (Comments: 1) | Bobbi123 (Discussed changesets: 73) | Halte diesen Commit nicht zielführend commented 2025-12-05 19:09:11 UTC by SimonHarms ♦8 | |
| 175533785 (Comments: 3) | HPZ_90 (Discussed changesets: 1) | Hello Mateusz! I wanted to indicate this parcel locker can be operated (send/picnup oarcels etc.) either via display not using a smartphone at all or qr codes from the app can be scanned for various actions. Regarding the wiki page you mentioned, I f... commented 2025-12-05 18:17:41 UTC by HPZ_90 ♦1 | |
| 161104979 (Comments: 3) | wuff57 (Discussed changesets: 26) | Hello Mateusz, there are basically two types of parcel_lockers in Germany. One can only be operated via app, i.e. it does not have a display or any other input means, the other has a display and a barcode scanner. I saw that someone else had indicate... commented 2025-12-05 17:48:54 UTC by wuff57 ♦47 | |
| 136564790 (Comments: 2) | goodidea (Discussed changesets: 30) | welp, this page actually exists now, I forgot to check it and I forgot that I tried to document it (feel free to check its correctness!) sorry for last sentence being wrong commented 2025-12-05 17:23:02 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 165944093 (Comments: 2) | HPG_64 (Discussed changesets: 12) | welp, this page actually exists now, I forgot to check it and I forgot that I tried to document it (feel free to check its correctness!) sorry for last sentence being wrong commented 2025-12-05 17:22:56 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175326790 (Comments: 2) | ekw (Discussed changesets: 7) | welp, this page actually exists now, I forgot to check it and I forgot that I tried to document it (feel free to check its correctness!) sorry for last sentence being wrong commented 2025-12-05 17:22:52 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 160237188 (Comments: 2) | mueschel (Discussed changesets: 905) | welp, this page actually exists now, I forgot to check it and I forgot that I tried to document it (feel free to check its correctness!) sorry for last sentence being wrong commented 2025-12-05 17:22:49 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 152028924 (Comments: 2) | Herbert167 (Discussed changesets: 7) | welp, this page actually exists now, I forgot to check it and I forgot that I tried to document it (feel free to check its correctness!) sorry for last sentence being wrong commented 2025-12-05 17:22:45 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175536707 (Comments: 3) | Mone-Limone (Discussed changesets: 1) | Eleganter geht es im Editor mit den vielfältigen Möglichkeiten und Werkzeugen die die Bearbeitung vereinfachen können. https://up.picr.de/50338464ze.png Du berührst mit der Maus den Grundriss des Gebäudes, machs... commented 2025-12-05 15:34:26 UTC by Peer van Daalen ♦72 | |
| 175388571 (Comments: 1) | Michi_SWMH (Discussed changesets: 1) | Einige deiner mit highway=footway getaggten Wege sind Grundstückszufahrten und sollten deshalb mMn mit highway=service, service=driveway getaggt werden. Siehe auch das Wiki dazu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway un... commented 2025-12-05 15:33:40 UTC by JoelKl ♦2 | |
| 175552428 (Comments: 1) | rohieb (Discussed changesets: 47) | Ich habe hier leisure=sports_hall gegenüber sports_centre vorgezogen, da es sich nur um eine einzelne Halle (mit Nebenräumen) handelt; meiner Meinung nach zu klein für ein "Sportzentrum" (wie z.B. an der Wilh.-Bode-Straß... commented 2025-12-05 15:13:37 UTC by rohieb ♦128 | |
| 167728787 (Comments: 4) | fx99 (Discussed changesets: 81) | what about amenity=healthcare (instead of shop) ? https://taginfo.openstreetmap.org/keys/amenity#values commented 2025-12-05 15:09:32 UTC by fx99 ♦130 | |
| 175546310 (Comments: 2) | Sokrates Zancor (Discussed changesets: 1) | This changeset has been reverted by https://osm.org/changeset/175549751 where the comment is: "Remove test edits" commented 2025-12-05 14:04:43 UTC by NeisRevert ♦364 | |
| 156853282 (Comments: 1) | Lübeck (Discussed changesets: 86) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/506206402/history has demolished:building = 2023 that was added in this edit What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means commented 2025-12-05 13:40:59 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 37635287 (Comments: 1) | Jaeger52 (Discussed changesets: 16) | Hallo, siehe https://www.openstreetmap.org/note/3964670 commented 2025-12-05 13:14:31 UTC by qugeb ♦86 | |
| 162074135 (Comments: 1) | chris66 (Discussed changesets: 116) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/12553367806/history has shop = fairtrade that was added in this edit What kind of products are sold there? shop tag should contain shop type value - and fairtrade is not one You can have fair... commented 2025-12-05 12:33:05 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 90404363 (Comments: 1) | kartonage (Discussed changesets: 113) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/406133192/history has shop = agricultural_machinery that was added in this edit Maybe shop=agrarian agrarian=agricultural_machinery would be better tagging? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=... commented 2025-12-05 12:21:24 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 162295032 (Comments: 1) | mcliquid (Discussed changesets: 206) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/228653444/history has shop = agricultural_machinery that was added in this edit Maybe shop=agrarian agrarian=agricultural_machinery would be better tagging? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=... commented 2025-12-05 12:21:12 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 134985955 (Comments: 1) | unni-geo (Discussed changesets: 21) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1157616519/history has shop = crystal that was added in this edit shop=crystal ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openst... commented 2025-12-05 12:02:10 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 171266023 (Comments: 1) | FeRo187 (Discussed changesets: 1) | Für die Markierung von Privatwegen gibt es access=private. access=no ist hier falsch. commented 2025-12-05 10:41:12 UTC by chris66 ♦424 | |
| 175538065 (Comments: 1) | Nakaner (Discussed changesets: 177) | reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/175541188 commented 2025-12-05 10:27:41 UTC by Nakaner ♦3,170 | |
| 74783743 (Comments: 1) | Bahntech (Discussed changesets: 36) | Eigentlich müsste es doch Droyßig sein, oder? commented 2025-12-05 10:25:45 UTC by AlexSpritze ♦25 | |
| 174519061 (Comments: 15) | Protoxenus (Discussed changesets: 130) | Wie ist denn "umbauter Raum" definiert? Nach dieser Theorie müsste ein komplettes U-Bahnnetz auch ein "umbauter Raum" sein. Und ja, ein Teil des Gebäudes ist zweigeschossig, mit ein paar Lager- und Diensträumen, ... commented 2025-12-05 10:22:00 UTC by Protoxenus ♦323 | |
| 167365362 (Comments: 2) | osm-ken (Discussed changesets: 1) | Thanks for the hint! commented 2025-12-05 10:14:10 UTC by osm-ken ♦1 | |
| 175498305 (Comments: 2) | mcliquid (Discussed changesets: 206) | Thanks! Reverted commented 2025-12-05 09:34:40 UTC by mcliquid ♦1,988 | |
| 175357042 (Comments: 2) | ernstludes (Discussed changesets: 1) | Ja, Gebäude existiert nicht mehr. Da ist jetzt ein Parkplatz commented 2025-12-05 09:18:12 UTC by ernstludes ♦1 | |
| 14440711 (Comments: 1) | BFX (Discussed changesets: 1) | Hello! can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5079557 ? commented 2025-12-05 08:36:29 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 148079450 (Comments: 1) | hertipau (Discussed changesets: 6) | Hello! Can you take look at https://www.openstreetmap.org/way/1256425997 ? commented 2025-12-05 08:36:01 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 127109454 (Comments: 1) | Nadjita (Discussed changesets: 51) | hello! Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5079559 ? commented 2025-12-05 08:35:42 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175519129 (Comments: 1) | tecHORS (Discussed changesets: 1) | https://www.mapillary.com/app/?pKey=1750806676134011 commented 2025-12-05 08:32:44 UTC by tecHORS ♦1 | |
| 175481527 (Comments: 1) | Bonnzen-Trum (Discussed changesets: 1) | Hallo, willkommen bei OpenStreetMap Vielen Dank für Deine Beiträge zu den Daten. Ich habe eine Frage/Bitte, kannst Du, wenn Du es weißt, addr:postcode, addr:city und wenn vorhanden addr.suburb bei den Häusern eintra... commented 2025-12-05 08:31:07 UTC by berndw ♦632 | |
| 161393950 (Comments: 1) | BB-plan (Discussed changesets: 27) | Moin! Diese Änderung hat anscheinend einige ungültige Abbiegerelationen hinterlassen. Bitte entweder korrigieren oder löschen, falls nicht mehr nötig https://www.osm.org/relation/4252892 https://www.osm.org/relation/42528... commented 2025-12-05 07:02:29 UTC by GerdP ♦2,795 | |
| 155296767 (Comments: 2) | momabebra (Discussed changesets: 101) | Hallo momabebra, die Bordsteine sind teilweise falsch herum erfasst. Die rechte Seite der Linie (in ID die Dreiecke) sollte zu Straße (also zur Seite mit dem Höhenabsatz) weisen. commented 2025-12-05 06:37:31 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 117942100 (Comments: 4) | HirschKauz (Discussed changesets: 33) | Ist noch unbenutzt* commented 2025-12-04 21:36:27 UTC by iboalali ♦1 | |
| 172838165 (Comments: 2) | tilsti (Discussed changesets: 1) | Danke für den Hinweis, Michael, wir sind im Sommer ein Stück den Rheinradweg geradelt, bei der Gelegenheit habe ich ein paar (wenige) Strecken gemappt, weil in openstreetmap.org ab Weil am Rhein Richtung Norden EV15 nicht angezeigt wird.... commented 2025-12-04 21:31:46 UTC by tilsti ♦1 | |
| 175519664 (Comments: 1) | HirschKauz (Discussed changesets: 33) | ups - zu schnell gespeichert CS Comment: deleted based on a comment on a former CS 117942100 commented 2025-12-04 21:15:44 UTC by HirschKauz ♦274 | |
| 134540189 (Comments: 4) | Der Wilderer (Discussed changesets: 72) | Der A5 ist ein Ahdener Wanderweg. Mus also heißen Ahden A5. VG commented 2025-12-04 21:04:57 UTC by Lars Runte ♦2 | |
| 26548285 (Comments: 1) | bielebog (Discussed changesets: 106) | Korrekt wäre Büren-Ahden commented 2025-12-04 20:57:57 UTC by Lars Runte ♦2 | |
| 174765075 (Comments: 2) | dwbz-nm (Discussed changesets: 10) | Habe es mal in eine Treppe geändert commented 2025-12-04 20:42:08 UTC by cuzi ♦136 | |
| 175418251 (Comments: 1) | geowas (Discussed changesets: 25) | Hallo geowas, ich denke, place=locality ist hier aus verschiedenen Gründen falsch. Zum einen handelt es sich bei der Kunstinstallation um keine Örtlichkeit im Sinne der tag-Definition. Zum anderen existiert der in der Installation benann... commented 2025-12-04 18:53:36 UTC by delineatorix ♦27 | |
| 175475032 (Comments: 1) | Freiwillige Feuerwehr Tengen (Discussed changesets: 4) | Hallo, bitte die Namen entfernen. Das emergency=suction_point in Verbindung mit water_source=groundwater bedeutet, dass es sich um einen Brunnen handelt, bei dem der Grundwasserspiegel per Saugleitung und Saugkorb erreichbar ist. Passt d... commented 2025-12-04 17:55:26 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 175475554 (Comments: 1) | Freiwillige Feuerwehr Tengen (Discussed changesets: 4) | Hallo, auch hier: die Namen müssten raus. emergency=suction_point ist eigentlich nur eine Wasserentnahmestelle aus Flüssen oder Teichen. Bei fest verrohrten Saustellen greift das fire_hydrant oder water_tank. Viele Gr&uu... commented 2025-12-04 17:51:47 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 175481234 (Comments: 1) | Freiwillige Feuerwehr Tengen (Discussed changesets: 4) | Hallo, du hast hier einen Bachlauf gelöscht. Ich habe den Änderungssatz revertiert, dabei habe ich auch die Löschwasserbehälter "im Bach" entfernt. Viele Grüße commented 2025-12-04 17:35:56 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 175493902 (Comments: 1) | neffets02 (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Numerische maxspeed-Angaben an highway=living_street sollten nicht genutzt werden, einzig die Angabe „walk“ gäbe di... commented 2025-12-04 17:24:40 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 174787454 (Comments: 2) | kpedido (Discussed changesets: 1) | Hi kpedido, der Zigarettenautomat 13311650802 in diesem Änderungssatz sieht nach einer Dublette aus. Im Änderungssatz 174787342 wurde mit gleichen Koordinaten auch ein Zigarettenautomat 13311631715 angelegt. Der Änderungssatz ha... commented 2025-12-04 16:28:59 UTC by Steine42 ♦4 | |
| 175431060 (Comments: 1) | csap4831 (Discussed changesets: 1) | Hallo! Bitte schau Dir nochmal das Gebäude https://www.osm.org/way/1455697689 an (12 weitere Objekte dieser Art vorhanden). Was bedeuten die Tags BEZEICHNUN = Wohngebäude GEBAEUDEAR = 1000.0 GEBAEUDEFU = 1000.0 GML_ID = DEBYvAAA... commented 2025-12-04 14:45:26 UTC by user_5359 ♦20,425 | |
| 174479502 (Comments: 1) | worldtest (Discussed changesets: 3) | Hi, das ist wahrscheinlich wieder deine Interpretation von Micromapping, aber die Nutzung von public_transport=platform ist relativ genau vorgegeben. So wie Du diese Bereiche anlegst, passt das nicht zu den Vorgaben des Tags. Bushaltestellen werden n... commented 2025-12-04 14:01:11 UTC by hybridOL ♦34 | |
| 175462205 (Comments: 2) | lustig78 (Discussed changesets: 3) | Hey, vielen Dank für die Ergänzungen. Eine Anmerkung: Die Gebäude sind im Vergleich zum ALKIS nicht rechtwinklig. Es wäre schön, wenn du das noch ändern könntest. Im iD Editor kann man das bspw. mit dem Tastenk&u... commented 2025-12-04 13:31:47 UTC by BjörnSc ♦4 | |
| 175462136 (Comments: 2) | lustig78 (Discussed changesets: 3) | Hey, vielen Dank für die Ergänzungen. Eine Frage/Anmerkung: Die Gebäude sind im Vergleich zum ALKIS nicht rechtwinklig. Im iD Editor kann man das bspw. mit dem Tastenkürzel 'q' machen. VG --- ... commented 2025-12-04 13:31:09 UTC by BjörnSc ♦4 | |
| 115719044 (Comments: 3) | Muhmaker (Discussed changesets: 32) | My guess was correct. The shop no longer exists. The space is now used by the neighbouring shoe shop. I have updated the data. commented 2025-12-04 12:42:49 UTC by Muhmaker ♦131 | |
| 141677851 (Comments: 1) | Freiwillige Feuerwehr Schlicht (Discussed changesets: 1) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11215370575/history has shop = onlinehandel_mit_holzdeko that was added in this edit is it shop operating online without presence here? (in such case it should be deleted) Is it office of such compa... commented 2025-12-04 11:48:34 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175411855 (Comments: 1) | Emil1887 (Discussed changesets: 14) | Die Entsieglzng endet aber ei e Kreuzung davor commented 2025-12-04 11:15:20 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 175468675 (Comments: 1) | Create247 (Discussed changesets: 6) | Ein weiteres Mal: Bitte keine Beschreibungen als Namen eintragen. Bitte auch keine völlig unsinnigen Geschwindigkeitsbeschränkungen eintragen, die so mit Sicherheit aus nicht ausgeschildert sind. commented 2025-12-04 10:57:39 UTC by Reclus ♦96 | |
| 82264504 (Comments: 2) | lijai (Discussed changesets: 2) | Es existiert ein (auch Abwasser führender) unterirdischer Kanal, in dem das fragliche Wasser abfließt. Ich war drin und bin ihn über weite Strecken abgegangen und habe mich mit meiner Zeichnung an den zugehörigen Gullideckeln ori... commented 2025-12-04 09:27:51 UTC by lijai ♦1 | |
| 175084516 (Comments: 1) | Webpapst (Discussed changesets: 5) | Hi, ich habe die Änderungen hier revertiert. Das Hotel gibt es bereits links nebenan in node 2472486718 commented 2025-12-04 08:12:11 UTC by mcliquid ♦1,988 | |
| 175392704 (Comments: 1) | Webpapst (Discussed changesets: 5) | Hi, hier kommt auch "camera:direction" mit dem Wert 2760 zum Einsatz. Das ist keine valide Kompassgradzahl. commented 2025-12-04 08:10:25 UTC by mcliquid ♦1,988 | |
| 175473213 (Comments: 1) | Webpapst (Discussed changesets: 5) | Hi, bei "camera:direction" wird eine Kompassgradzahl erwartet. 2010 scheint eher das "start_date" sein oder? commented 2025-12-04 08:09:38 UTC by mcliquid ♦1,988 | |
| 175473768 (Comments: 1) | Webpapst (Discussed changesets: 5) | Hi, bitte bei Telefonnummern immer die Landesvorwahl ergänzen, in dem Fall "+49 176 ...". Danke dir! :) commented 2025-12-04 08:08:37 UTC by mcliquid ♦1,988 | |
| 175473403 (Comments: 1) | Webpapst (Discussed changesets: 5) | Hallo, ich habe dieses Changeset teilweise revertiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/175477411 Du hast das Bahnsignal um fast einen Kilometer ins Wohngebiet verschoben. commented 2025-12-04 08:06:15 UTC by mcliquid ♦1,988 | |
| 175361796 (Comments: 1) | Luisead (Discussed changesets: 1) | Duplikat vereinigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/175477303 commented 2025-12-04 08:02:19 UTC by whb ♦636 | |
| 175360245 (Comments: 1) | Lena1905 (Discussed changesets: 1) | Teilrevert wegen Verschiebungen: https://www.openstreetmap.org/changeset/175477186 commented 2025-12-04 07:59:31 UTC by whb ♦636 | |
| 175360505 (Comments: 1) | Haferflocke15 (Discussed changesets: 1) | Teilrevert wegen Verschiebungen: https://www.openstreetmap.org/changeset/175476982 commented 2025-12-04 07:55:31 UTC by whb ♦636 | |
| 175451954 (Comments: 3) | Elischer (Discussed changesets: 5) | Wenn Du für eine Firma arbeitest, erwartet die Community Transparenz im Rahmen von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines Zur Vermeidung von Datenbank-Konflikten habe ich Deinen unsachgemäßen Import... commented 2025-12-04 07:50:38 UTC by DD1GJ ♦2,379 | |
| 122375009 (Comments: 1) | BerggamsO1d4 (Discussed changesets: 2) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1069609063/history has surface = kies that was added in this edit is it surface=gravel ? surface=fine_gravel ? surface=pebblestone ? Something else? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface and h... commented 2025-12-03 23:17:17 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 147343657 (Comments: 1) | HM7_501872 (Discussed changesets: 5) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/11611625158/history has surface = kies that was added in this edit is it surface=gravel ? surface=fine_gravel ? surface=pebblestone ? Something else? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface and... commented 2025-12-03 23:17:13 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175224739 (Comments: 3) | Nar_ach (Discussed changesets: 12) | hi Nar_arch, yes, the highway=service and the amenity=parking should be connected. The were previously sharing the same node https://www.openstreetmap.org/node/11756706495/ which you deleted. If you do not want to revert your changeset th... commented 2025-12-03 22:58:59 UTC by redd ♦450 | |
| 175463917 (Comments: 2) | BBJIB (Discussed changesets: 10) | Hi! Da bin ich dir total einig. Feel free das in diesen Fällen noch anzupassen, ich bin inzwischen wieder weiter weg weil es mir zu kalt war :) commented 2025-12-03 21:21:20 UTC by BBJIB ♦14 | |
| 175414472 (Comments: 2) | aighes (Discussed changesets: 28) | Siehe: https://community.openstreetmap.org/t/sind-hinweise-mit-driveways-wurden-noch-nicht-eingetragen-verboten/138372/53 commented 2025-12-03 21:06:11 UTC by aighes ♦21 | |
| 175054424 (Comments: 6) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo Metzor, Vielen Dank für deine Nachricht und Sorry, das ich zu viele Kommentare hintergelassen habe!! Danke, das du diese Fehler Rückganig gemacht hast!! Ich werde die anderen Tagen noch meine nicht beantworteten &... commented 2025-12-03 21:05:09 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175433609 (Comments: 1) | Supastu (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Ich habe zwei Hinweise: Geometrie: Einige Objekte sind nicht rechtwinklig. Für den Fall, dass sie es in der Realit&au... commented 2025-12-03 21:01:13 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 174918742 (Comments: 2) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo mcliquid, Oh sorry, das wusste ich leider nicht!! könntest mir dabei hefen, diesen Fehler bitte wieder rückgängig zu machen?? Vielen Dank in voraus, das du auch diese Änderung Rückgängig machs... commented 2025-12-03 20:47:42 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 174918739 (Comments: 4) | Fabian007 (Discussed changesets: 69) | Hallo Mcliquid, Vielen Dank für deine Nachricht!! Ich habe diese App vor paar Tagen von meinen Handy deinstalliert und werde es nicht mehr erneut herunterladen. Aber danke, das du meine Änderungen mit der App rückg... commented 2025-12-03 20:37:35 UTC by Fabian007 ♦67 | |
| 175461061 (Comments: 2) | erik1984 (Discussed changesets: 2) | Dit is een andere changeset :) Staat los van de changeset die ik in de note heb aangehaald. commented 2025-12-03 20:35:44 UTC by erik1984 ♦1 | |
| 175438586 (Comments: 4) | RandomThighsEnjoyer (Discussed changesets: 6) | Kann man lese ich, aber man sollte sich mit dem Autoren des Changesets absprechen. Mein OK dafür hast du, falls nichts dagegen spricht. commented 2025-12-03 20:07:44 UTC by RandomThighsEnjoyer ♦5 | |
| 123143981 (Comments: 2) | svencb (Discussed changesets: 21) | The place still exists according to the website and I assume they are using a combination of the logos of "Mayersche" and "Thalia" at the moment. (Probably migrating to "Thalia" in the long run, but that's speculati... commented 2025-12-03 16:58:29 UTC by svencb ♦15 | |
| 175453303 (Comments: 1) | Gerhard24 (Discussed changesets: 13) | Deleted: Überschüssige Sitzbank, Mülleimer. commented 2025-12-03 16:04:53 UTC by Gerhard24 ♦13 | |
| 153820912 (Comments: 2) | Halfix (Discussed changesets: 7) | Hi, sorry this is just a typo and should be surface=mud. I occasionally mix that up because in iD the display description for the tag value "mud" is "Persistently Muddy" and I often set tag values by directly editing the attribut... commented 2025-12-03 15:51:20 UTC by Halfix ♦29 | |
| 175439965 (Comments: 1) | BIKEPACKING_FREUNDE (Discussed changesets: 1) | Welcher Grund lag vor, dass du aus einem Way einen Node gemacht, und somit die Datenlage verschlechtert hast? Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dshelter kann man eine "Schutzhütte" auch als Way erfassen. commented 2025-12-03 15:20:33 UTC by Harald Hartmann ♦833 | |
| 175406274 (Comments: 2) | 02826029060144502929130510688614624 (Discussed changesets: 5) | Meine Entscheidung bleibt so wie sie ist und damit basta!!! Wenn man mit dem Fahrrad hier entlangfahren will, sollten sich KEINE Personen zu fünft oder zu sechst nebeneinander von A nach B bewegen. Auch wenn hier Schrittgeschwindigkeit zu fah... commented 2025-12-03 15:18:11 UTC by 02826029060144502929130510688614624 ♦1 | |
| 122707267 (Comments: 1) | jande75 (Discussed changesets: 26) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/8273839039/history has brand:wikidata = Q1462383 that was added in this edit brand:wikidata=Q1462383 and brand:wikipedia=de:Mayersche Buchhandlung link brand entry that is supposedly not existing anymore | |
| 170763673 (Comments: 5) | MichaelFS (Discussed changesets: 52) | Hi MichaelFS, es wird im Wiki empfohlen das source=* an das Changeset anzuhängen, nicht in die OSM Daten. Also das Feld, das in diesem Changeset mit "Eigene Recherche" belegt ist. Ich hoffe das ist einigermaßen verst&au... commented 2025-12-03 14:15:06 UTC by redd ♦450 | |
| 175447225 (Comments: 1) | Biff (Discussed changesets: 29) | Hallo, der Eintrag von Gewannnamen in OSM sind immer wieder Thema im Forum. Dabei wird zumeist festgestellt, dass das Namen sind, die uralt und heute nicht mehr gebräulich sind. Dazu können die auch fehlerhaft von gedruckten Karten bzw. ... commented 2025-12-03 14:06:22 UTC by aixbrick ♦878 | |
| 124603105 (Comments: 2) | Schaukelflieger (Discussed changesets: 1) | Ich checked again. There is no real walking path, just a gap in a fence which people use to switch to the other road. In German its called "Trampelpfad", as the ground is grass, I changed surface=grass, added informal=yes and removed the no... commented 2025-12-03 13:50:47 UTC by Schaukelflieger ♦1 | |
| 150939653 (Comments: 1) | Dxniz (Discussed changesets: 2) | Kannst du Hausnummern 40A-F nochmal prüfen ob die Richtung der Nummerierung stimmt. Laut ALKIS genau andersherum. commented 2025-12-03 13:42:41 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 154535355 (Comments: 1) | aka252 (Discussed changesets: 2) | Hi aka252, Ich habe den von dir erfassen Mülleimer gesucht aber nicht vorgefunden. Kann sein dass du den auf der gegenüberliegenden Seite meinst der bereits erfasst ist? https://www.openstreetmap.org/node/6103698840 Gr&u... commented 2025-12-03 13:41:28 UTC by redd ♦450 | |
| 175437458 (Comments: 1) | DemolitionAlley (Discussed changesets: 7) | Hallo DemolitionAlley, "railway=level_crossing" ist für die Kreuzung von Straßen und Bahngleisen. Für die Kreuzung von Fußwegen und Bahngleisen wird "railway=crossing", bzw. "railway=tram_crossing&quo... commented 2025-12-03 13:09:47 UTC by Zrop ♦115 | |
| 175400637 (Comments: 1) | PatrickLude (Discussed changesets: 1) | Hi, darf ich mal fragen was du mit den maxspeed=100 Einträgen erreichen willst? 100 ist der Default und seine Angabe erzeugt damit keinen Mehrwert. Wenn du darstellen möchtest, dass eine Straße dem deutschen Landstraßen-Default ... commented 2025-12-03 10:32:50 UTC by Halfix ♦29 | |
| 173252894 (Comments: 3) | Oderradler (Discussed changesets: 6) | thanks for a fix! commented 2025-12-03 09:40:01 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 155013706 (Comments: 3) | FelixBrinckmann (Discussed changesets: 1) | changing it then commented 2025-12-03 08:55:59 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175200129 (Comments: 4) | Abno85 (Discussed changesets: 1) | Moin Flo, vielen Dank für die ausführliche Erklärung! :) Ich habe den Schlüssel maxspeed jetzt entsprechend geändert. Viele Grüße! commented 2025-12-03 08:45:16 UTC by Abno85 ♦1 | |
| 175324215 (Comments: 2) | chris66 (Discussed changesets: 116) | Die Sperrung wird in Kürze aufgehoben wie heute auch im WDR berichtet wurde. Die Note sagt, "gesperrt bis Ende November", kann also entfernt werden. commented 2025-12-03 08:32:00 UTC by chris66 ♦424 | |
| 175430999 (Comments: 1) | tordans (Discussed changesets: 142) | Sorry, reverted in https://osmcha.org/changeset/175431342 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175430999 commented 2025-12-03 06:34:08 UTC by tordans ♦425 | |
| 175397703 (Comments: 1) | Obernetter (Discussed changesets: 14) | Die östliche Anbindung an den Bürgersteig fehlt nun. commented 2025-12-03 05:36:12 UTC by Bienson ♦363 | |
| 109595502 (Comments: 1) | AxelBoldt (Discussed changesets: 11) | Hallo Axelboldt, Du hast bei der Roten Kapelle die 1 Uhr zu 13:00 Uhr geändert statt 01:00 Uhr. Umso interessanter, dass das 4 Jahr niemanden aufgefallen ist bei einem durchaus populärem Lokal mitten in Stuttgart. Grü&... commented 2025-12-02 23:32:48 UTC by redd ♦450 | |
| 175376927 (Comments: 6) | RandomThighsEnjoyer (Discussed changesets: 6) | Guter Tipp für die Zukunft. Werde ich mir merken. commented 2025-12-02 21:45:33 UTC by RandomThighsEnjoyer ♦5 | |
| 174888473 (Comments: 2) | Techtips3000 (Discussed changesets: 2) | Hallo Henri, ursprünglich war nur eine kurze Sperrung vom 24.11. bis 28.11. geplant, da zwei Kräne für die Renovierung des Knorr-Bremse-Gebäudes aufgestellt werden sollten. Offenbar gab es jedoch technische und organisatori... commented 2025-12-02 21:08:11 UTC by Techtips3000 ♦1 | |
| 175072161 (Comments: 1) | TobiasMartin (Discussed changesets: 1) | Hallo TobiasMartin, wurde das Gleisstück von GHleis 2 an der westlichen Bahnhofseinfahrt wieder eingebaut? Es wurde ja erst Mitte diesen Jahre entfernt und es sah nicht so aus, dass man es zeitnah wieder aufbauen würde. commented 2025-12-02 20:50:05 UTC by granitschädel ♦20 | |
| 175018657 (Comments: 2) | yukawa (Discussed changesets: 5) | Hallo pitfire, vielen Dank für den Hinweis. Ja, ich verstehe, da hatte ich nicht drüber nachgedacht. Hab wieder was dazu gelernt. Ich habe die Änderung jetzt Rückgängig gemacht und mit dem Lebenszyklus-Präfix den Abri... commented 2025-12-02 20:43:53 UTC by yukawa ♦5 | |
| 167564935 (Comments: 2) | userosmde (Discussed changesets: 1) | ??? - Ort ist weiter vorhanden. Real und virtuell. commented 2025-12-02 20:17:26 UTC by userosmde ♦1 | |
| 175400331 (Comments: 3) | RandomThighsEnjoyer (Discussed changesets: 6) | In dem fall waren mit einem mal mehrere wege übereinander. Es gab einen der jeweils von Einfahrt zu Einfahrt ging. und dann waren jeweils 20 Wege dazwischen jeweils von node zu node. Und die wege hatten dann noch einen lustigen strauss an unters... commented 2025-12-02 17:32:58 UTC by flohoff ♦2,414 | |
| 159171195 (Comments: 3) | Nadjita (Discussed changesets: 51) | Die Genossenschaft habe ich als operator in die Gebäude verlagert. Die Fläche macht als Quartier am Ende wenig Sinn, wenn sie keinen Eigennamen hat. Daher habe ich das Quartier entfernt, und die umliegende residential area bis an die... commented 2025-12-02 17:21:44 UTC by osmmapper222 ♦41 | |
| 175030876 (Comments: 1) | Gerhard24 (Discussed changesets: 13) | Falsche Anmerkung: "Changed: Steig A&B an neue Position versetzt". Steig A&B waren bereits am richtigen Ort und ich habe die Lage beibehalten. commented 2025-12-02 16:14:21 UTC by Gerhard24 ♦13 | |
| 175409077 (Comments: 1) | surveyor54 (Discussed changesets: 141) | CS-Korrektur: Naturschutzgebiet "Hollenhaus" eingepflegt commented 2025-12-02 15:58:31 UTC by surveyor54 ♦664 | |
| 167285278 (Comments: 4) | BrummsLee (Discussed changesets: 13) | Ah ok., kein Thema. Ich hatte mir das eigentlich auch hinter die Ohren geschrieben... 🫡 Dir ne schöne Adventszeit! commented 2025-12-02 15:55:45 UTC by BrummsLee ♦22 | |
| 175301650 (Comments: 2) | geozeisig (Discussed changesets: 330) | Hallo Alex, du hast recht, dass mir die großen P´s negativ aufgefallen sind. Wenn es eine Lösung dafür gäbe, wäre das Thema aus der Welt. Aber ich bin nicht der erste, der street_side=half_on_kerb benutzt hat. | |
| 175377636 (Comments: 2) | RandomThighsEnjoyer (Discussed changesets: 6) | OK, das habe ich nicht gewusst. Danke für den Hinweis. commented 2025-12-02 15:44:23 UTC by RandomThighsEnjoyer ♦5 | |
| 175406532 (Comments: 1) | Claudius Henrichs (Discussed changesets: 166) | Moin :) ob die einzelne Mühle im SW dazugehört ist tatsächlich eine gute Frage. Hier in der Gegend sind die Parks recht kleinteilig, da kann es schonmal sein, dass zwei getrennte Parks recht nah beieinander stehen. ... commented 2025-12-02 15:44:00 UTC by silversurfer83 ♦3,723 | |
| 174595798 (Comments: 1) | Sahar Shadi (Discussed changesets: 1) | Hi Sahar Shadi, kann es sein, dass dies eine Dublette von 2048246044 ist? Lt. Mapilary ist rechts von Eingang 31, 33 ein Zigarettenautomat, nicht aber zwischen 29 und 31. commented 2025-12-02 15:14:31 UTC by Steine42 ♦4 | |
| 174182312 (Comments: 3) | Floz (Discussed changesets: 4) | Thanks! commented 2025-12-02 14:37:20 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 175399904 (Comments: 1) | Create247 (Discussed changesets: 6) | Bitte keine schon vorhandenen Informationen doppelt eintragen! Die Adresse und dass es sich um eine Feuerwache handelt, stehen seit längerem am Gebäude, also genau da, wo sie hingehören. Bitte keine vandalisierenden Edits mehr! commented 2025-12-02 14:14:33 UTC by Reclus ♦96 | |
| 174977285 (Comments: 1) | radteil (Discussed changesets: 1) | Hallo radteil, hab grad bei dem Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/26705458 building und building:levels angepasst bzw. entfernt. Da scheinen die Angaben durcheinander gekommen zu sein. Falls du die Etagenanzahl noch weißt, trag ... commented 2025-12-02 13:46:52 UTC by söm4324 ♦52 | |
| 175389851 (Comments: 1) | RandomThighsEnjoyer (Discussed changesets: 6) | Moin, es bedarf auch keiner "only_right_turn". Kreisverkehre sind Einbahnstraßen. Man darf durch die Vorgegebene Fahrtrichtung im Kreis keiner turn restriction. Flo commented 2025-12-02 12:31:44 UTC by flohoff ♦2,414 | |
| 173752877 (Comments: 1) | DemolitionAlley (Discussed changesets: 7) | Hallo, woher stammt der Name für diesen Weg? Der Weg ist vor Ort nicht beschädigt. Der Name Essiggässchen wird bereits für einen anderen Weg in Gießen genutzt: https://www.sonntag-morgenmagazin.eu/smlokales/essiggaesschen-un... commented 2025-12-02 11:36:41 UTC by KartoGrapHiti ♦87 | |
| 174742725 (Comments: 1) | hoxel (Discussed changesets: 1) | Hallo hoxel, ich habe gerade von diesem Änderungssatz an einigen Gebäuden das roof:orientation korrigiert. Nachdem der Änderungssatz noch recht frisch ist, wollt ich zumindest drauf hinweisen, damit keine weiteren falschen roof:... commented 2025-12-02 10:52:55 UTC by söm4324 ♦52 | |
| 175330804 (Comments: 1) | civ2mapper (Discussed changesets: 3) | Hallo civ2mapper, diese Änderung hat die beiden Relationen "Erlebnis-Zoo Hannover" und "Meyers Hof" zerstört: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.77089&lat=52.38119&zoom=17&baselay... commented 2025-12-02 10:21:25 UTC by gscholz ♦2,816 | |
| 174889203 (Comments: 1) | Oderradler (Discussed changesets: 6) | Hello! You used colour=weiß on https://www.openstreetmap.org/node/13284348865/history Have you maybe meant colour=white ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some... commented 2025-12-02 10:18:41 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 174131073 (Comments: 1) | Micha2307 (Discussed changesets: 10) | Hello! You used colour=braun on https://www.openstreetmap.org/node/13277046876/history Have you maybe meant colour=brown ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some obje... commented 2025-12-02 10:18:34 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 174050584 (Comments: 1) | MLz90 (Discussed changesets: 1) | Hello! You used colour=braun on https://www.openstreetmap.org/node/832838773/history Have you maybe meant colour=brown ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some object... commented 2025-12-02 10:18:32 UTC by Mateusz Konieczny ♦8,791 | |
| 166919167 (Comments: 1) | Hundehalter (Discussed changesets: 4) | Hello, 100 sockets type2 ? :) hudge station :) or maybe it's :output=100 kW :) small type in the main tag man_made=charge_point Regards, Marc commented 2025-12-02 09:11:00 UTC by marc__marc ♦1,327 | |
| 175306813 (Comments: 1) | notfalltreffpunkt (Discussed changesets: 9) | Hallo notfalltreffpunkt, ich bin mit Deinen Änderungen in Baden-Baden nicht einverstanden. Über official_name und covering wurde ja bereits in anderen Changesets diskutiert. Dein temporary=yes ist eigentlich überflüssig un... commented 2025-12-02 07:44:06 UTC by DD1GJ ♦2,379 | |
| 175364875 (Comments: 1) | EinEngener (Discussed changesets: 131) | Das was hier bei einigen Wegen unter dem Schlüssel "name" eingetragen ist, sind keine Namen. Siehe Wiki key:name. Das sind bestenfalls Beschreibungen, also key:descriptions. commented 2025-12-01 23:44:36 UTC by george1201 ♦250 | |
| 175377409 (Comments: 2) | Create247 (Discussed changesets: 6) | @Reclus das sieht schwer nach einAccount von Streetview247 0tten24 Nordgork even666 aus commented 2025-12-01 22:20:31 UTC by misterte ♦44 | |
| 175358831 (Comments: 1) | SG86 (Discussed changesets: 34) | Hallo SG86, danke für die Prüfung und Korrektur. Allerdings hast du die Stelle zwar zum PKW-Parkplatz gemacht, jedoch alle Eigenschaften des vormaligen Fahrradparkplatzes beibehalten. So ist weiterhin capacity=30 eingetragen, was fü... commented 2025-12-01 22:12:24 UTC by george1201 ♦250 | |
| 175372987 (Comments: 1) | Create247 (Discussed changesets: 6) | Bitte keine Beschreibungen als Namen eintragen! commented 2025-12-01 22:07:54 UTC by Reclus ♦96 | |
| 175371756 (Comments: 2) | Create247 (Discussed changesets: 6) | Bitte Dinge wie „Vorplatz Feuerwehr“ und „Ausfahrt Feuerwehr“ nicht als name taggen. Das ist eine Beschreibung, kein Name. commented 2025-12-01 21:34:39 UTC by Reclus ♦96 | |
| 175372589 (Comments: 1) | Create247 (Discussed changesets: 6) | Das war eindeutig keine gute Bearbeitung. Ich habe mich bemüht, das rückgängig zu machen. Die beiden Fahrtrichtugen sind als zwei Straßen gemappt, die selbstverständlich jeweils nur in eine Richtung befahren werden sollten. ... commented 2025-12-01 21:30:47 UTC by Reclus ♦96 | |
| 175306572 (Comments: 9) | notfalltreffpunkt (Discussed changesets: 9) | "Dies ist definitiv m. M. nach keine Beschreibung. Darin stecken zwei Informationen, welche m. M. nach auch getrennt zu erfassen sind." Die Eigenschaft wird über amenity erfasst, das Gebiet über den etwas gewöhnungsbed... commented 2025-12-01 21:13:54 UTC by limes11 ♦970 | |
| 175326561 (Comments: 3) | osmmapper222 (Discussed changesets: 29) | 👍 commented 2025-12-01 20:56:55 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 175375728 (Comments: 1) | SchrdngrsZombie (Discussed changesets: 1) | Ich bin mir Unsicher mit der nördlichen Spitze des Rundwanderwegs. Der Wanderweg ist von Oberdielbach Post kommend über den Parkplatz an der Grillhütte vorbei wieder Richtung Süden markiert. (So wie in diesem Changeset eingetragen... commented 2025-12-01 20:56:30 UTC by SchrdngrsZombie ♦1 | |
| 173228047 (Comments: 3) | FVanh (Discussed changesets: 3) | Guten Abend, nein, die Straße ist nach aktueller Beschilderung eine Fahrradstraße, die nur für landwirtschaftlichen Verkehr frei ist. Sonst darf da keiner fahren. Ich finde es auch nicht in Ordnung, dass der Straßentyp ge... commented 2025-12-01 20:27:27 UTC by maiwolf ♦16 | |
| 165994971 (Comments: 1) | Waldhüter (Discussed changesets: 22) | Warum wurde das Naturschutzgebiet Vogtsberg erst verkleinert und dann ganz gelöscht? Die Schutzgebietverordnung müsste nach wie vor in Kraft sein. commented 2025-12-01 20:22:30 UTC by welzheimerwald ♦79 | |
| 162920605 (Comments: 1) | Dubido (Discussed changesets: 1) | Moin! Du hast hier diesen Guidepost https://www.openstreetmap.org/node/8454473918 von der S-Bahn Haltestelle aufs Feld geschoben. Wahrscheinlich ein Versehen VG geomaniX commented 2025-12-01 20:04:13 UTC by geomaniX ♦49 | |
| 175218639 (Comments: 7) | ubahnverleih (Discussed changesets: 5) | Beeindruckende Auflösung! Die Kamera kann auf jeden Fall etwas mehr als die GoPros, die in Berlin viel unterwegs sind, aber auch nicht viel mehr. Die Bilder machen auf jeden Fall den Eindruck, als könne man z.B. Wegebreiten (u.a. Radwege) q... commented 2025-12-01 19:55:44 UTC by Supaplex030 ♦432 | |
| 174053142 (Comments: 4) | Hollul (Discussed changesets: 8) | Wunder geschehen ;) Erinnert mich daran, dass ich die "fee"-Parkraumattribute noch aktualisieren muss... commented 2025-12-01 19:15:44 UTC by Supaplex030 ♦432 | |
| 175306247 (Comments: 3) | notfalltreffpunkt (Discussed changesets: 9) | Hi, ja dann bitte weglassen. Dad Minus wird sonst als valider Wert betrachtet und nicht mehr erfasst. Danke dir! commented 2025-12-01 18:56:15 UTC by mcliquid ♦1,988 | |
| 175306260 (Comments: 2) | notfalltreffpunkt (Discussed changesets: 9) | Hallo seewäldle, oh ja, oh je. Habe hier völlig übersehen, das es sich um ein Gebäude und nicht um einen Punkt handel. Da hast du völlig recht. Ich nehm das wieder raus. Danke für den Hinweis. Viele Grüsse commented 2025-12-01 18:53:28 UTC by notfalltreffpunkt ♦8 | |
| 175347360 (Comments: 1) | HelfendeHand (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Da hast du dir für den Anfang eines der komplexesten OSM-Themen ausgesucht: conditional restrictions, siehe https://wiki.openst... commented 2025-12-01 18:52:47 UTC by rempshaener ♦1,157 | |
| 175352947 (Comments: 2) | Anne am See (Discussed changesets: 5) | Hallo Sven, danke für deine Unterstützung und Bearbeitung der Tour. Grüße aus dem Schlaubetal in den Spreewald commented 2025-12-01 18:39:55 UTC by Anne am See ♦3 | |
| 175292728 (Comments: 1) | BB-plan (Discussed changesets: 27) | Moin! Diese Änderung hat die Knotenpunkt-Route 06-46 "zerlegt". Siehe https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/route/10974345 Das passiert bei Deinen Änderungen relativ oft, wäre schön, wenn Du das mit Hilfe von kn... commented 2025-12-01 17:42:32 UTC by GerdP ♦2,795 | |
| 175364863 (Comments: 1) | NightHawk112 (Discussed changesets: 2) | Hi :) verstehe ich das richtig, dass die Kaffeemacherei und die Bäckerei geschlossen haben? Der Schuppen, den du bearbeitet hast, wurde abgerissen? Grüße aus Korbach silversurfer83 --- ... commented 2025-12-01 17:37:11 UTC by silversurfer83 ♦3,723 | |
| 164215638 (Comments: 3) | ChrissW-R1 (Discussed changesets: 181) | * korrekte commented 2025-12-01 17:02:56 UTC by ChrissW-R1 ♦369 | |
| 175265088 (Comments: 2) | TimRa (Discussed changesets: 3) | Wurde die Einbahnstraße (siehe Foto https://www.mapillary.com/app/?pKey=1175429896911177&focus=photo) aufgehoben oder in der Richtung umgekehrt? Wurde das Durchfahrt verboten nach vorne gezogen wie Note https://www.openstreetmap.org/note/49... commented 2025-12-01 15:35:43 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 175356361 (Comments: 2) | RobotFK (Discussed changesets: 22) | Kein Problem, ist mir auch nur aufgrund der Telefonnummer aufgefallen commented 2025-12-01 15:14:13 UTC by RobotFK ♦25 | |
| 175311340 (Comments: 2) | Chrys000 (Discussed changesets: 1) | Wo der Name steht ist mir auch gar nicht so wichtig. Doch wie ich im Kommentar schieb, fehlt die Hausnummer, hab ich halt bemerkt als ich ich Adresse suchen wollte und man halt Nr. 20 nicht finden kann. commented 2025-12-01 14:38:59 UTC by Chrys000 ♦1 | |
| 175268567 (Comments: 1) | TimRa (Discussed changesets: 3) | Hallo Tim, track sind Wald- und Feldwege. Das sagt nichts über den Zustand aus, sondern über die Art der Nutzung. Diese Wege hier diene wohl eher als Zufahrten und sind daher service. Wenn sie unbefestigt sind kannst du das mit surface=u... commented 2025-12-01 14:36:59 UTC by Langlaeufer ♦1,448 | |
| 171321881 (Comments: 4) | Der Wilderer (Discussed changesets: 72) | Der Abschnitt zwischen Hollendischer Straße und Heckenweg ist wieder frei. Dafür soll ab Heckenweg in Richtung Ortsausgang gesperrt sein.. Ob das aber noch der Fall ist muß vor Ort Jemand prüfen. Denn die Meldung ist auch schon ... commented 2025-12-01 14:33:34 UTC by Der Wilderer ♦60 | |
| 175350275 (Comments: 1) | NightHawk112 (Discussed changesets: 2) | Moin, den changeset verstehe ich nicht. Die Kapellenstraße ist eine Einbahnstraße? Eine echte oder nur eine die an einer Seite mit Zeichen 267 Beschildert ist? Weil jetzt sind da nur abbiegebeschränkungen eingetrage... commented 2025-12-01 14:17:21 UTC by flohoff ♦2,414 |