| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
 | 189596400 (Comments: 7) | elnappo (Discussed changesets: 14) | Es steht irgendwo auf der shop Seite IIRC. Ich bin aber auch kein Fan davon aus deinem genannten Grund. Ich wollte nur nicht einfach den Tag komplett entfernen. Mach das aber sehr gerne! Ich bin da ganz deiner Meinung. FYI: Es gibt 72 shops mit sport... commented 2026-09-26 20:29:15 UTC by elnappo ♦6 |
| 187522842 (Comments: 1) | sdwfe (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap, Bitte achte künftig bei Löschungen darauf, ob Relationen (hier: Radrouten und Pilgerwege) beteiligt sind. Diese Relationen wurden unterbrochen und mussten aufwändig wieder geflickt... commented 2026-09-26 20:04:40 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 184066507 (Comments: 1) | StinkerWiesenHautzen161 (Discussed changesets: 1) | Sind die Namen dort tatsächlich gebräuchlich, oder wolltest du nur gerne ein paar Namen in der Karte sehen? commented 2026-09-26 19:57:36 UTC by Tatfahren ♦384 |
| 184112519 (Comments: 1) | Paderborner Schlüsseldienst (Discussed changesets: 2) | Moin, hier hab ich auch einiges gefixed. Hier war das Wohngebiet zu einem Gebäude umgetagged. Der POI mit dem Schlüsseldienst hab ich in den Gebäudeoutline verschoben. Flo commented 2026-09-26 18:18:00 UTC by flohoff ♦2,596 |
| 184112356 (Comments: 1) | Paderborner Schlüsseldienst (Discussed changesets: 2) | Moin, das hier ist glaube ich was schief gelaufen - mitten in dem Park ist kein schlüsseldienst Ich lösche den mal. commented 2026-09-26 18:13:30 UTC by flohoff ♦2,596 |
| 189598246 (Comments: 1) | Natura (Discussed changesets: 38) | Huhu Natura, wärst du so nett und würdest den Änderungskommentar nur dann verwenden, wenn du tatsächlich die Relation an die Wegweisung anpasst ? Das ist so etwas verwirrend. Was genau änderst du eigentlich ? ... commented 2026-09-26 17:19:01 UTC by limes11 ♦1,106 |
| 189564890 (Comments: 1) | Charles Linus Brown (Discussed changesets: 1) | Hallo Charles Linus Brown, willkommen bei OSM und Glückwunsch zu deiner ersten Änderung. Dabei erscheint mir deine Änderung nur dann richtig, wenn entsprechende Strassenschilder den Beginn und Ende von "Riegerau" kennz... commented 2026-09-26 17:15:30 UTC by schoka ♦63 |
| 183442103 (Comments: 1) | Peloria (Discussed changesets: 1) | Hallo, siehe https://www.openstreetmap.org/note/5384366 commented 2026-09-26 16:42:51 UTC by qugeb ♦107 |
| 35209861 (Comments: 1) | yeskela (Discussed changesets: 1) | Hello! You used office=logistic on https://www.openstreetmap.org/node/1957151140/history Have you maybe meant office=logistics ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited som... commented 2026-09-26 16:17:07 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189551066 (Comments: 5) | SuperMarkus (Discussed changesets: 17) | Hallo, im Wiki finde ich naturgemäß keinen Eintrag zu „virtuellen Wegen auf Naturflächen, die gleichzeitig in einem Naturschutzgebiet liegen“ gefunden. Ich orientiere mich an dieser https://community.openstreetma... commented 2026-09-26 16:15:17 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 166226960 (Comments: 1) | DeFra85 (Discussed changesets: 170) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1382399003/history has building:levels = 0.9 that was added in this edit building:levels= is for how many above-ground non-roof levels the building has, so this always should be an integer. Here it has some... commented 2026-09-26 16:15:14 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 180106448 (Comments: 1) | Herr Bause (Discussed changesets: 9) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/526691497/history has building:levels = 0.1 that was added in this edit building:levels= is for how many above-ground non-roof levels the building has, so this always should be an integer. Here it has some ... commented 2026-09-26 15:47:08 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 63036160 (Comments: 2) | BER319 (Discussed changesets: 40) | Oh, that was a long time ago, but you're right—it's a typo. The next person working on it didn't notice it either. I've corrected it. commented 2026-09-26 15:34:02 UTC by BER319 ♦116 |
| 145784386 (Comments: 1) | neoLithos (Discussed changesets: 17) | Hello! You used oneway:bicycle=no: on https://www.openstreetmap.org/way/92417346/history Have you maybe meant oneway:bicycle=no ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited so... commented 2026-09-26 11:33:21 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189580693 (Comments: 1) | PlaneEight (Discussed changesets: 1) | Source: Local knowledge forgot to add that commented 2026-09-26 10:57:10 UTC by PlaneEight ♦1 |
| 31252482 (Comments: 3) | HWST (Discussed changesets: 4) | edited in https://www.openstreetmap.org/way/345949660 (JOSM is not mandatory) commented 2026-09-26 10:39:15 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 148018370 (Comments: 2) | TS-R (Discussed changesets: 12) | You are right. It was a typo. Now it is fixed. Thank you commented 2026-09-26 10:21:33 UTC by TS-R ♦12 |
| 118031773 (Comments: 2) | legofahrrad (Discussed changesets: 29) | Hi Mateusz! The value was by mistake – it was intended to mean poster_box. I fixed the object. Thanks for the hint! commented 2026-09-26 10:10:52 UTC by legofahrrad ♦187 |
| 189575489 (Comments: 1) | Rundkeks (Discussed changesets: 2) | Die Schreibweise "opening_hours" sollte im BE Format erfolgen. Das Tool kann Helfen: https://projets.pavie.info/yohours/ commented 2026-09-26 08:35:03 UTC by pitfire ♦757 |
| 189575207 (Comments: 1) | Rundkeks (Discussed changesets: 2) | Hi Rundkeks, vermutlich meintest Du einen Laden/Imbiss. Dann fehlt: DE:Tag:amenity=fast_food https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfast_food#Wie_kartieren? VG pitfire commented 2026-09-26 08:21:19 UTC by pitfire ♦757 |
| 182208826 (Comments: 1) | KlausG (Discussed changesets: 56) | Hello! https://www.openstreetmap.org/node/13795210534/history has building:levels = 0.5 that was added in this edit building:levels= is for how many above-ground non-roof levels the building has, so this always should be an integer. Here it has so... commented 2026-09-26 07:34:00 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 69029545 (Comments: 1) | sdicke (Discussed changesets: 38) | Re: https://www.openstreetmap.org/node/6392690156 It is an old edit, but would bollard=230 be meant to be voltage=230? commented 2026-09-26 07:30:00 UTC by Kees 59 ♦131 |
| 185924327 (Comments: 1) | Waldmax (Discussed changesets: 4) | Hello! Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5539953 ? commented 2026-09-26 07:26:52 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 138237791 (Comments: 1) | MunichMapper99 (Discussed changesets: 7) | Hello! You used crossing=traffic_signal on https://www.openstreetmap.org/way/454510209/history Have you maybe meant crossing=traffic_signals ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it... commented 2026-09-26 07:14:28 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 138189806 (Comments: 1) | MunichMapper99 (Discussed changesets: 7) | Hello! You used crossing=traffic_signal on https://www.openstreetmap.org/way/4704082/history Have you maybe meant crossing=traffic_signals ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (... commented 2026-09-26 07:14:23 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 138189953 (Comments: 1) | MunichMapper99 (Discussed changesets: 7) | Hello! You used crossing=traffic_signal on https://www.openstreetmap.org/way/610621661/history Have you maybe meant crossing=traffic_signals ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it... commented 2026-09-26 07:14:15 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 171150081 (Comments: 1) | söm4324 (Discussed changesets: 47) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/238147120/history has building:levels = 3.3 that was added in this edit building:levels= is for how many above-ground non-roof levels the building has, so this always should be an integer. Here it has some ... commented 2026-09-26 06:52:31 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 152166715 (Comments: 1) | geowas (Discussed changesets: 28) | Hello! You used surface=set on https://www.openstreetmap.org/way/24014477/history Have you maybe meant surface=sett ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects w... commented 2026-09-26 06:49:41 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 131156394 (Comments: 1) | Danfost (Discussed changesets: 49) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1128295697/history has building:levels = 3.3 that was added in this edit building:levels= is for how many above-ground non-roof levels the building has, so this always should be an integer. Here it has some... commented 2026-09-26 06:48:35 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189557399 (Comments: 2) | toc-rox (Discussed changesets: 8) | Danke fürs Nacharbeiten. commented 2026-09-26 05:08:15 UTC by toc-rox ♦19 |
| 31274458 (Comments: 1) | HWST (Discussed changesets: 4) | Hello! You used roof:shape=dom on https://www.openstreetmap.org/way/346157691/history Have you maybe meant roof:shape=dome ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some ob... commented 2026-09-25 23:01:44 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 167045933 (Comments: 2) | Susi69 (Discussed changesets: 6) | Hallo Map_HeRo, vielen Dank für die Hinweise. Grab Dörsch habe ich historic=grave geändert. Hexenverfolgung habe ich entsprechend bezeichnet und Quellen ergänzt. Die Bezeichnung Mühlgraben habe ich entfernt, der Wasser... commented 2026-09-25 22:47:43 UTC by Susi69 ♦2 |
| 180323095 (Comments: 1) | mama we (Discussed changesets: 10) | Hello! You used leaf_cycle=mixed;deciduous on https://www.openstreetmap.org/relation/20367343/history Have you maybe meant leaf_cycle=mixed ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it ... commented 2026-09-25 22:25:20 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189549161 (Comments: 1) | Nüsschen (Discussed changesets: 36) | Nice! Spielplatzmapping! --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189549161 commented 2026-09-25 21:53:28 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189510257 (Comments: 3) | Fannar82 (Discussed changesets: 1) | Moin, es wird generell der "Normalzustand" in osm erfasst, temporäre Sperrungen bleiben außen vor. Als grobe Richtlinie gelten 3 Monate für die Eintragung von Zugangswerten. Ist das zeitliche Ausmaß einer tempo... commented 2026-09-25 21:40:01 UTC by limes11 ♦1,106 |
| 189419922 (Comments: 1) | togglefog (Discussed changesets: 1) | Hallo, das ist in dieser Form keine richtige Adresse. Würdest du das bitte korrigieren und den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/5533861 schließen? Viele Grüße commented 2026-09-25 21:13:44 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 189354418 (Comments: 4) | MooiTassTee (Discussed changesets: 1) | Hallo, habe schon alles angepasst, kein Problem. Ob das in StreetComplete angepasst würde... Ist eben ein sehr exotisches Thema, auch international. Viele Grüße commented 2026-09-25 21:00:40 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 189417682 (Comments: 3) | OSM-FFL (Discussed changesets: 1) | Hallo, das hier sind die auf Straßen: https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%5Btimeout%3A3000%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Langenthal%22%5D%3B%0Away%5Bhighway%5D%28area%29%20-%3E%20.highways%3B%0Anode%5B%22emergency%22%3D%22fire_hydra... commented 2026-09-25 20:57:51 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 179603102 (Comments: 8) | osmmapper222 (Discussed changesets: 75) | "private", nicht schon wieder "destination" *facepalm2* (Wäre auch schön, wenn man Kommentare nachträglich bearbeiten könnte...) commented 2026-09-25 20:49:00 UTC by LingM ♦19 |
| 181569412 (Comments: 3) | Entbert (Discussed changesets: 12) | And thanks for your mapping in general! Not only this specific fix. commented 2026-09-25 20:38:39 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 173112786 (Comments: 3) | Map_HeRo (Discussed changesets: 14) | And thanks for your mapping in general! Not only this specific fix. And thanks for your activity in general! commented 2026-09-25 20:36:02 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189553088 (Comments: 2) | arvan3844 (Discussed changesets: 1) | Moin, danke für die Hinweise. Ich habe die Änderungen entsprechend der Vorschläge erneut geändert. Habe nicht auf die Eigenschaften geachtet. Der POI ist wieder da wo er hin gehört, das war in der Tat ein Versehen. commented 2026-09-25 20:06:13 UTC by arvan3844 ♦1 |
| 144129131 (Comments: 1) | biketeur (Discussed changesets: 22) | what offset_pent_roof means? It seems not documented at OSM wiki and it is quite unclear... commented 2026-09-25 19:42:37 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 145414178 (Comments: 1) | fkg - world (Discussed changesets: 1) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/296798901/history has building:levels = 3 + Dachgeschoss that was added in this edit What this tag means? Integer value is expected here and here is something unusual... commented 2026-09-25 19:26:34 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189160885 (Comments: 1) | SamiraHeumaier (Discussed changesets: 1) | Hallo, um was für einen Wanderweg handelt es sich denn? Ist der Weg ausgeschildert? Ich musste deine Einträge leider erstmal rückgängig machen, da wir Wanderwege in OpenStreetMap anders eintragen. Ist leider etwas komplizie... commented 2026-09-25 19:20:14 UTC by cuzi ♦190 |
| 181138601 (Comments: 3) | vanagaudi (Discussed changesets: 38) | Das Konzept ist mir bekannt. Allerdings habe ich Zweifel, ob es hier bezüglich der Fußgängerampeln richtig umgesetzt ist. Hier ist ein Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/13720471509 . Diese Fußgängerampel ist ansc... commented 2026-09-25 19:07:41 UTC by Biff ♦27 |
| 187516604 (Comments: 4) | JuanCarlos80 (Discussed changesets: 75) | Ab der Kreuzung zur Lemgoer Straße gilt das Verbot auf jeden Fall nicht mehr, also genau das was als primary B66 in OSM markiert ist. Von der Kreuzung Lemgoer Straße Richtung Selbeck gibt es auch kein Verbot. sieht man auch hier : http... commented 2026-09-25 18:39:56 UTC by removed_user ♦10 |
| 186896803 (Comments: 2) | vanagaudi (Discussed changesets: 38) | Vielen Dank für diesen Hinweis. commented 2026-09-25 18:14:46 UTC by vanagaudi ♦48 |
| 189551535 (Comments: 1) | Hepos (Discussed changesets: 4) | Hallo Hepos, sind die ganzen Zugangswege hier wirklich Betonflächen ? Gruß Zrop commented 2026-09-25 18:10:17 UTC by Zrop ♦169 |
| 189550977 (Comments: 1) | Hepos (Discussed changesets: 4) | Hallo Hepos, ist hier https://www.openstreetmap.org/way/31149375 der linke Gehweg wirklich mittlerweile gepflastert ? Gruß Zrop commented 2026-09-25 18:09:12 UTC by Zrop ♦169 |
| 189409236 (Comments: 6) | ONEMISSLE (Discussed changesets: 1) | Wir können auch gerne meine Änderung Rückgängig machen lassen, wenn es da Unklarheiten gibt. Soweit ich weiß, kann ich das aber wegen der Vandalismus Sache nicht selbst machen. Kann mir da jemand sagen, wie das genau geht? commented 2026-09-25 17:10:13 UTC by ONEMISSLE ♦1 |
| 181987223 (Comments: 1) | Hukeish2 (Discussed changesets: 1) | Es macht wenig Sinn, bei einer Relation nur die Tags zu entfernen. Willst du damit sagen, die Abbiegebeschränkung existiert nicht mehr? commented 2026-09-25 16:34:02 UTC by Discostu36 ♦221 |
| 157175819 (Comments: 1) | blaukorn (Discussed changesets: 1) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/487086470/history has building:levels = 1.25 that was added in this edit building:levels= is for how many above-ground non-roof levels the building has, so this always should be an integer. Here it has some... commented 2026-09-25 15:56:13 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 161940778 (Comments: 1) | OMME-OSM (Discussed changesets: 76) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/660921527/history has building:levels = 1.25 that was added in this edit building:levels= is for how many above-ground non-roof levels the building has, so this always should be an integer. Here it has some... commented 2026-09-25 15:56:10 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 83164240 (Comments: 1) | complete_gth (Discussed changesets: 53) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/372579937/history has building:levels = 1.25 that was added in this edit building:levels= is for how many above-ground non-roof levels the building has, so this always should be an integer. Here it has some... commented 2026-09-25 15:56:03 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189495567 (Comments: 1) | qkaz (Discussed changesets: 25) | siehe https://osm.org/note/4708815 commented 2026-09-25 14:44:01 UTC by flo2154 ♦71 |
| 189538954 (Comments: 2) | mtmail (Discussed changesets: 56) | Siehe auch hier: https://community.openstreetmap.org/t/maproulette-challenge-andert-aldi-zu-aldi-konsens/147653 commented 2026-09-25 14:37:25 UTC by surveyor54 ♦692 |
| 137834241 (Comments: 1) | René Willershausen (Discussed changesets: 1) | Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1185280203/history has building:levels = 1,5 that was added in this edit building:levels= is for how many above-ground non-roof levels the building has, so this always should be an integer. Here it has some... commented 2026-09-25 14:26:22 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189338070 (Comments: 4) | einufo (Discussed changesets: 5) | Hallo Peter, danke für die Tipps. Habe amenity gelassen, steht so im wiki. description zu note geändert, not:emergency ergänzt und bei den anderen Tags emergency weggelassen. commented 2026-09-25 13:55:39 UTC by einufo ♦15 |
| 175369816 (Comments: 2) | SimonHarms (Discussed changesets: 8) | you are correct commented 2026-09-25 13:52:28 UTC by SimonHarms ♦11 |
| 162840296 (Comments: 1) | claudia10 (Discussed changesets: 53) | Hello! You used artwork_type=sculptur on https://www.openstreetmap.org/node/2334597422/history Have you maybe meant artwork_type=sculpture ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (... commented 2026-09-25 13:43:29 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189496161 (Comments: 1) | okilimu (Discussed changesets: 65) | Hallo okilimu, bist Du Dir sicher mit conveying=forward statt conveying=reversible? commented 2026-09-25 13:27:08 UTC by MrAnderson ♦12 |
| 189518866 (Comments: 5) | cuzi (Discussed changesets: 31) | Ah, verstehe. Gut, dass das geklärt werden konnte; so lassen sich wiederholte Ungereimtheiten vermeiden. Danke commented 2026-09-25 13:13:57 UTC by Geo-Tobi ♦316 |
| 189488155 (Comments: 1) | micccey (Discussed changesets: 24) | ich verstehe die Artikel vom NDR so, dass der Grund für die Explosion unklar ist, die Explosion selber haben Freunde und Bekannte von mir persönlich sogar gehört commented 2026-09-25 11:53:33 UTC by sinusnombre ♦2 |
| 189532391 (Comments: 1) | Nietnagel (Discussed changesets: 7) | Moin, hier hab ich auch noch eine andere idee. Anstatt lanes=1 ist hier glaube ich lane_markings=no richtiger oder? Flo commented 2026-09-25 11:42:50 UTC by flohoff ♦2,596 |
| 189532214 (Comments: 1) | Nietnagel (Discussed changesets: 7) | Moin, diese änderung passt nicht zu den dort laut tagging stehenden Schildern. Das ist auf der Straße getagged: DE:255,1020-30 Demach war das motorcycle=destination schon richtig. Wenn sich die Beschilderung ... commented 2026-09-25 11:42:11 UTC by flohoff ♦2,596 |
| 189484757 (Comments: 3) | matze089 (Discussed changesets: 54) | Dann lass den name (ohne ehem.) ruhig erstmal dran so lange sonst nichts drin ist. Kannst für andere Mapper ja noch ein note=* bzgl. deiner Entscheidung hinterlassen commented 2026-09-25 10:57:47 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189453223 (Comments: 3) | matze089 (Discussed changesets: 54) | Moin Sorry, mein Fehler. Hab nicht geguckt, ob du nochmal an der Station dran warst. Bist auf den Eintrag von name=* und der zwei fehlenden Stecker (ich vermute mal Buchsen) passt es Schönes Wochenende :) commented 2026-09-25 10:56:19 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189530608 (Comments: 3) | Gemeinde Diemelsee (Discussed changesets: 3) | Der Name laut Webseite ist: Schutzhütte Stormbruch - Nordrhein-Westfalen ist ganz nah Daher kam das wohl. Im Zweifel den verwenden. commented 2026-09-25 10:03:30 UTC by giggls ♦125 |
| 189506401 (Comments: 3) | roho27283 (Discussed changesets: 8) | Das ist so nicht korrekt, access= zunächst den allgemeinen Wert (hier: Landwirtschaftlich darf durch), die feineren Werte überschreiben das dann wieder. Siehe auch die zugehörige Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ac... commented 2026-09-25 10:01:09 UTC by mgerken ♦82 |
| 188902680 (Comments: 2) | FA-KW (Discussed changesets: 10) | Ja gerne. Über eine eventuelle Wiederverwendung der Relationen kann erst später entschieden werden. Bitte alles stark einkürzen und abwarten. Danke commented 2026-09-25 09:52:09 UTC by FA-KW ♦7 |
| 189489725 (Comments: 1) | Hepos (Discussed changesets: 4) | Hallo Hepos , findest Du hier irgendwo eine Beschilderung, dass „Wegverlauf: 389460277“ eine Einbahnregelung beinhaltet die für Radfahrer mit (oneway:bicyle=no) aufgehoben werden sollte? https://www.mapillary.com/app/?pKey=9227... commented 2026-09-25 07:53:27 UTC by pitfire ♦757 |
| 189510595 (Comments: 1) | Znaika (Discussed changesets: 55) | 2 Schutzpoller an den Seiten wurden errichtet commented 2026-09-25 07:35:12 UTC by Znaika ♦224 |
| 189462257 (Comments: 1) | Quikbek (Discussed changesets: 3) | Sorry, dass ich grad nervig bin :) Freue mich über neue Mitstreiter*innen bei OSM und versuche dann möglichst früh "Anfängerfehler" einzufangen, damit später nicht so viel Aufräumarbeiten nötig sind... commented 2026-09-25 07:12:48 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189462390 (Comments: 1) | Quikbek (Discussed changesets: 3) | Moin :) kann man hier auch Zelten? Ist https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcaravan_site ggf. besser? Oder eine andere Variante der camp_site=* ? cheers --- Published using OSMC... commented 2026-09-25 07:09:47 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189436734 (Comments: 2) | MK2705 (Discussed changesets: 19) | Vielen Dank für den Kommentar, du hast natürlich recht, der access-Tag ist fälschlicherweise reingerutscht. Eigentlich bin ich mit den access-Tags eher vorsichtig, hatte die letzten Tage einige fehlerhafte access-Tags eigentlich sogar ... commented 2026-09-25 07:08:53 UTC by MK2705 ♦13 |
| 189463262 (Comments: 1) | Quikbek (Discussed changesets: 3) | Hi, du bist aktuell fleißig :) Bitte beachte ein paar Dinge: Keep it local. Heißt: Nicht quer über ganz DE Dinge editieren. Mach was an der Küste, speichern. Dann irgendwo im Süden, speichern. Dann die ... commented 2026-09-25 07:07:57 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189487271 (Comments: 1) | Gemeinde Diemelsee (Discussed changesets: 3) | Moin von nebenan :) Namen sind immer ein tricky Thema weshalb ich euch die Leküre von name=* ans Herz legen möchte. Grad Namen, die eigentlich "nur" das wiedergeben, was die Eigenschaft schon aussagt sind immer etwa... commented 2026-09-25 06:54:19 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189479402 (Comments: 1) | Stefan177 (Discussed changesets: 2) | Hab auch die neue Bank gesehen. Dürfte passen :) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189479402 commented 2026-09-25 06:26:08 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 186520864 (Comments: 2) | ∇Michael (Discussed changesets: 1) | Hallo, danke für den Hinweis. Ich hatte mich bei der Anpassung der Klassifizierung an der Seite DE:Key:highway orientiert und dabei die Anmerkung auf DE:Tag:highway=primary, dass Bundesstraßen nicht zwangsläufig als `highway=primary` ... commented 2026-09-25 05:09:31 UTC by ∇Michael ♦1 |
| 189514823 (Comments: 1) | Hepos (Discussed changesets: 4) | Ungewöhnliche Aussage. Wie ist denn der Verbindungsweg Beschildert, dass es ein "oneway:bicycle=-1" braucht. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway:bicycle?uselang=de oneway:bicycle=-1 bedeutet, dass der Weg f&... commented 2026-09-25 04:14:58 UTC by pitfire ♦757 |
| 189204585 (Comments: 2) | Hypsometric (Discussed changesets: 55) | It looks like the end could be a note instead of what is signed: `DE:"Radfahrer und Fußgänger",DE:"Gespanne und Fahrzeuge mit Sondergenehmigung frei"` Which tag do you think is incorrect? Thanks! commented 2026-09-25 02:23:34 UTC by Hypsometric ♦75 |
| 168893419 (Comments: 1) | Wolfgang Holtz (Discussed changesets: 38) | Moin Wolfgang Holtz, wenn Du schon die ganzen Container löschst, dann denke daran alle Attribute bei dem neuen Node mit zu übernehmen. recycling:glass_bottles:colour ist bei der Aktion verloren gegangen. Viele Grüße, ... commented 2026-09-24 19:48:30 UTC by lyctkel ♦380 |
| 189288732 (Comments: 1) | osm_corn (Discussed changesets: 1) | Hallo osm_corn, herzlich willkommen bei OSM und vielen Dank für deine Änderungen in Mitte! Ich habe einige der von dir erfassten Parkflächen wieder entfernt, da wir in OSM verschiedene Möglichkeiten haben, Straßenpark... commented 2026-09-24 18:48:58 UTC by Supaplex030 ♦467 |
| 189508386 (Comments: 4) | Blue_Clown (Discussed changesets: 1) | Jetzt verstehe ich was du meinst. Danke dir für den Hinweis. commented 2026-09-24 18:43:49 UTC by Blue_Clown ♦1 |
| 189511005 (Comments: 1) | albi1a (Discussed changesets: 2) | Hei, zur Info. Achte mal allgemein auf Bäckerei Wahl. Siehe https://community.openstreetmap.org/t/b-bb-insolvenz-backerei-wahl/146118 Da könnte es das eine oder andere Geschäft nichtmehr geben. Danke Sven commented 2026-09-24 18:39:45 UTC by streckenkundler ♦1,192 |
| 134962586 (Comments: 4) | nurdafur (Discussed changesets: 111) | Ok, falls ich keine Hinweise auf den aktuellen Verlauf im Netz finde werde ich die Relation entfernen. commented 2026-09-24 18:22:41 UTC by chris66 ♦507 |
| 188181076 (Comments: 1) | hmbplease (Discussed changesets: 1) | Hi, weiß nicht ob ich ganz der Änderung zu highway=footway zustimmen würde. Weder Wegbreite noch Beschilderung gibt hier für mich "Fußverkehr ist vorherschend" vor. Kannst du mehr ausführen, warum du m... commented 2026-09-24 17:07:53 UTC by Jbah ♦54 |
| 179496033 (Comments: 1) | pxlframes (Discussed changesets: 4) | Moin, ich habe hier eine Note erstellt zum gesammelten Austausch zum Thema bicycle=no: https://www.openstreetmap.org/note/5537450 commented 2026-09-24 16:56:54 UTC by Jbah ♦54 |
| 179495390 (Comments: 1) | pxlframes (Discussed changesets: 4) | Moin, ich habe hier eine Note erstellt zum gesammelten Austausch zum Thema bicycle=no: https://www.openstreetmap.org/note/5537450 commented 2026-09-24 16:56:50 UTC by Jbah ♦54 |
| 179496124 (Comments: 1) | pxlframes (Discussed changesets: 4) | Moin, ich habe hier eine Note erstellt zum gesammelten Austausch zum Thema bicycle=no: https://www.openstreetmap.org/note/5537450 commented 2026-09-24 16:56:47 UTC by Jbah ♦54 |
| 182843042 (Comments: 1) | pxlframes (Discussed changesets: 4) | Moin, ich habe hier eine Note erstellt zum gesammelten Austausch zum Thema bicycle=no: https://www.openstreetmap.org/note/5537450 commented 2026-09-24 16:56:40 UTC by Jbah ♦54 |
| 189501085 (Comments: 1) | Istvan Kasler (Discussed changesets: 8) | Aeh - auch das ist quatsch - das mit der restriction würde für straßen in eine relation gehören. Und einen "u_turn" kann ein Gleisgebundenes Fahrzeug ja gar nicht machen. Ich würde empfehlen du fragst mal be... commented 2026-09-24 15:53:35 UTC by flohoff ♦2,596 |
| 189491053 (Comments: 1) | Der Max - Radlwerkstatt (Discussed changesets: 1) | Servus, die Radlwerkstatt hatte ich bereits eingetragen (Node 14175884052). Du hast die Daten nochmals an Node 12751900915 eingetragen, was überflüssig ist. Ich habe diesen Node als Adress-Node erstellt damit das Gebäude spä... commented 2026-09-24 15:52:06 UTC by martinst ♦416 |
| 188476903 (Comments: 3) | Patrick Grote (Discussed changesets: 2) | Danke! Ich hatte die 33 vorhin wieder ergänzt aber habe sie nun entfernt. Danke auch nochmal für deine Beiträge hier in OSM – falls du Fragen hast, kannst du dich gern jederzeit bei mir oder anderen Mappern melden! ... commented 2026-09-24 15:19:42 UTC by Supaplex030 ♦467 |
| 189175671 (Comments: 1) | Win32netsky (Discussed changesets: 27) | Die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/21406161 will wohl eine Route sein ("tpe"="route") und kein Multipolygon. commented 2026-09-24 15:02:17 UTC by kartler175 ♦587 |
| 189222417 (Comments: 3) | oppoopopoo (Discussed changesets: 3) | Den "Sportplatz" gelöscht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/189498310. Ich vermute das Mapping steht in Zusammenhang mit diesem Schild: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.659163338178985&lng=6.408250210812639&z=... commented 2026-09-24 13:19:05 UTC by aixbrick ♦940 |
| 98456533 (Comments: 5) | GBAB (Discussed changesets: 122) | Ich sehe da in Luftaufnahmen nichts. Dann nehme ich wohl lieber den Tunnelplan des Bunkers und lösche dieses Viereck. Danke :) commented 2026-09-24 12:53:27 UTC by pietz ♦7 |
| 189341396 (Comments: 2) | oppoopopoo (Discussed changesets: 3) | Hallo, ich bezweifle, dass das ein noch existierendes Geschäft ist. Wicküler war übrigens mal eine Biermarke und ist daher sicherlich nicht der operator. Gruß commented 2026-09-24 12:51:46 UTC by aixbrick ♦940 |
| 188909733 (Comments: 6) | Scout Jens (Discussed changesets: 130) | Ich habe das disused-Präfix von den genannten Wegen mittlerweile entfernt. Siehe https://www.openstreetmap.org/note/5259331 commented 2026-09-24 12:44:11 UTC by george1201 ♦342 |
| 189422860 (Comments: 4) | george1201 (Discussed changesets: 46) | It's a designated hiking trail. The guidepost n442385873 indicates a hiking route in this direction. The way is part of the hiking relation r13154404. commented 2026-09-24 12:40:18 UTC by george1201 ♦342 |
| 189490204 (Comments: 1) | Istvan Kasler (Discussed changesets: 8) | Moin, also highway=turning_circle ist ein wendehammer am ende von straßen. Das hier sieht ziemlich kaputt aus. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dturning_circle Flo commented 2026-09-24 12:19:29 UTC by flohoff ♦2,596 |
| 165368730 (Comments: 5) | archINFORM (Discussed changesets: 15) | I didn't see your second post about musem item Q20196262 right away. To me link to that Wikidata ID doesn't seem more suitable either. Statements in that item currently somewhat conflate the building and museum (organization) but it seems t... commented 2026-09-24 08:13:13 UTC by Pikse ♦250 |
| 189335463 (Comments: 1) | Done94 (Discussed changesets: 1) | Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/189476965 commented 2026-09-24 07:13:35 UTC by Wildsharky ♦1,014 |
| 189362396 (Comments: 1) | Ammergauer (Discussed changesets: 1) | Partially reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/189446401 commented 2026-09-24 07:11:51 UTC by Wildsharky ♦1,014 |
| 181487805 (Comments: 1) | Jan Rüter (Discussed changesets: 1) | Hallo, Da du hier den Namen geändert hast, könntest du vielleicht in die Fragen in https://www.openstreetmap.org/note/3552318 beantworten? Momentan ist hier noch irgendetwas durcheinander. commented 2026-09-24 00:19:29 UTC by LingM ♦19 |
| 185695274 (Comments: 4) | Peter-OG-C (Discussed changesets: 1) | ... commented 2026-09-23 21:44:49 UTC by DeFra85 ♦301 |
| 189437722 (Comments: 3) | Stefan177 (Discussed changesets: 2) | Hi Jau. Am PC auf osm.org gehen und einloggen. Dann auf den Punkt zoomen und anschließend oben im Fenster auf "Bearbeiten" klicken. Objekt auswählen, namen löschen. Speichern (rechts oben). Mit CoMaps: Montag, ... commented 2026-09-23 20:57:23 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189341069 (Comments: 5) | OSMphil (Discussed changesets: 5) | Hi again, going through them from N to S (France only): - https://www.openstreetmap.org/node/5298092377 Features like a water_well should not have an addr:housenumber=* or other addr: tags - https://www.openstreetmap.org/node/142... commented 2026-09-23 20:36:49 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189448741 (Comments: 1) | ticki_52 (Discussed changesets: 211) | Danke commented 2026-09-23 19:20:11 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189448276 (Comments: 1) | ticki_52 (Discussed changesets: 211) | Das Thema wurde dir im Forum sehr anders nahegelegt und du machst hier ungerührt weiter... commented 2026-09-23 19:19:21 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 158091584 (Comments: 2) | Langlaeufer (Discussed changesets: 139) | 👍 commented 2026-09-23 18:32:44 UTC by Langlaeufer ♦1,585 |
| 189184377 (Comments: 1) | blue1205 (Discussed changesets: 5) | Hi, ich bin ja etwas neidisch auf dich. Ein Fahrrad mit TurboBoost um über Rasen und Ketten zu springen und eine AR-Brille, die einem Wege einblendet, die man sich wünscht. Da aber ein Großteil der Menschheit solch einen ... commented 2026-09-23 18:28:26 UTC by cyankahly ♦10 |
| 189431801 (Comments: 1) | wheelmap_visitor (Discussed changesets: 121) | Hallo wheelmap_visitor! Dieser Kaugummiautomat ist meiner Meinung nach fatalerweise extra so niedrig montiert, dass schon kleine Erstklässler ihn bedienen können. Was zeichnet ihn aus, um als wheelchair=no getaggt zu werden? commented 2026-09-23 16:10:05 UTC by seewäldler ♦181 |
| 189431957 (Comments: 1) | wheelmap_visitor (Discussed changesets: 121) | Hallo wheelmap_visitor! Diese Bushaltestelle ist auf ein Hochbord umgebaut worden. Ist die dann nicht Rollstuhlgerecht? commented 2026-09-23 15:53:55 UTC by seewäldler ♦181 |
| 189432228 (Comments: 1) | wheelmap_visitor (Discussed changesets: 121) | Hallo wheelmap_visitor! Zumindest die Verkaufsebene und die Sitzplätze draußen sind rollstuhlgerecht erreichbar, nur das obere Stockwerk nicht. Wäre hier dann nicht eher limited passend? commented 2026-09-23 15:50:27 UTC by seewäldler ♦181 |
| 189445909 (Comments: 1) | Hase (Discussed changesets: 3) | Moin, das macht die Sache jetzt eher schlechter... Das Wegstück kann jetzt im Routing nicht mehr für einen Übergang Straße <-> Fuß-/Radweg genutzt werden. Außerdem wird ein Router die restrictions wohl ign... commented 2026-09-23 15:10:47 UTC by mgerken ♦82 |
| 139795271 (Comments: 1) | staytuned (Discussed changesets: 55) | Siehe: https://community.openstreetmap.org/t/tmc-ref-wird-als-route-in-osmand-angezeigt/148009 commented 2026-09-23 14:52:21 UTC by chris66 ♦507 |
| 41115621 (Comments: 2) | hansemann1234 (Discussed changesets: 3) | Puh, das ist ja wirklich schon ein paar Tage her. Kann ich dir nun nicht beantworten, aber ich kann nachschauen, wenn ich wieder mal in der Gegen bin. commented 2026-09-23 13:48:53 UTC by hansemann1234 ♦2 |
| 170644038 (Comments: 3) | Map-Peter (Discussed changesets: 37) | Ah, Lärz, Fusion! Da gibt es viiieeele Namen, hahahaha. Ok, ich lasse die Namen bei den Wiesen. Gruß Tino commented 2026-09-23 13:34:09 UTC by einufo ♦15 |
| 177522467 (Comments: 4) | Protoxenus (Discussed changesets: 139) | Ich versuche mich mal dran, wenn ich wieder zu Hause bin. Luftbild ist jetzt noch aussagekräftiger, außerdem war ich zufällig da, als zu Reinigungszwecken ein Gitterrost entnommen wurde… commented 2026-09-23 13:28:14 UTC by einufo ♦15 |
| 188463833 (Comments: 2) | Abd el Kerim (Discussed changesets: 1) | Die Info über das MTB war überflüssig. Es ist alles mit Dornen zugewachsen, d. h. es gibt keinen durchgängig erkennbaren Pfad. Am Ausgang ist ein Steilstück (3 m), das man normalen Wanderern, ich denke an ältere Personen... commented 2026-09-23 12:57:50 UTC by Abd el Kerim ♦2 |
| 189399206 (Comments: 1) | Aromur (Discussed changesets: 6) | Hi, street_cabinet=power ist deprecated. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:street_cabinet%3Dpower Gruß surveyor54 commented 2026-09-23 12:30:09 UTC by surveyor54 ♦692 |
| 189421532 (Comments: 1) | Tomboli (Discussed changesets: 7) | Hi, warum wurde das Format der Telefonnummer wieder geändert? +49 6051 6183-0 war doch soweit in Ordnung. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone?uselang=de Gruß surveyor54 commented 2026-09-23 12:26:22 UTC by surveyor54 ♦692 |
| 182991455 (Comments: 1) | CH_HHH (Discussed changesets: 12) | Hello! You used shop=gift,_clothes,_furniture on https://www.openstreetmap.org/node/4314721691/history Have you maybe meant shop=gift;clothes;furniture ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just... commented 2026-09-23 11:19:06 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 147926202 (Comments: 1) | Karl K Schneider (Discussed changesets: 10) | Hello! You used shop=outdoor,_hardware on https://www.openstreetmap.org/node/11664935998/history Have you maybe meant shop=outdoor;hardware ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it ... commented 2026-09-23 11:18:43 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189338666 (Comments: 1) | Latte1971 (Discussed changesets: 3) | Ach ja - hier hab ich mal die Doppelte Addresse auf dem hinteren gebäudeteil wieder entfernt. Das glüht gerade in allen Validatoren rot :) Addressen sind typischerweise einem flurstück oder Gebäude zugeteilt - wenn sich ei... commented 2026-09-23 09:46:47 UTC by flohoff ♦2,596 |
| 189397661 (Comments: 1) | Latte1971 (Discussed changesets: 3) | Moin, also - hier bei den Gebäuden - ich habe das mal getrennt bzw zusammengeführt - Es ist besser die POIs (Point of Interest) als Node auszuführen, und nicht als gebäude die übereinander gestapelt sind. Wenn sollt... commented 2026-09-23 09:44:50 UTC by flohoff ♦2,596 |
| 189397781 (Comments: 1) | Latte1971 (Discussed changesets: 3) | Moin, ich habe den edit gesehen - cool das du mit mappst - ich habe hier den Parkplatz mal von dem Landuse abgelöst. Unterschiedliche objekte miteineinander zu verbinden ist doof für das Nachbearbeiten. Ansonsten alles gut. |
| 189031458 (Comments: 1) | ZA Gae (Discussed changesets: 1) | Willkommen bei OSM! Darf ich Dich etwas zum Öffnungszeiten Eintrag fragen? Dein Eintrag lautet "week 01-53 Mo-Th 08:00-17:00; week 01-53 We,Fr 08:00-12:00" Da der week Eintrag identisch ist würde auch ein "Mo-Th 08:00-17:00; ... commented 2026-09-23 09:41:27 UTC by user_5359 ♦20,858 |
| 182845641 (Comments: 1) | bufferclip (Discussed changesets: 6) | Lustig – den Trampelpfad vom Baumschulenweg zur ehemaligen Startbahn hatte ich schon mal kartiert: https://www.openstreetmap.org/way/1286132622 commented 2026-09-23 09:37:00 UTC by MapsByEX ♦2 |
| 189436613 (Comments: 2) | einfach_nur_laurin (Discussed changesets: 2) | Hi, mach ich, danke für den Hinweis. Gruß Laurin commented 2026-09-23 09:23:54 UTC by einfach_nur_laurin ♦2 |
| 189437137 (Comments: 1) | DD1GJ (Discussed changesets: 105) | Richtiger Kommentar: AED Lichtental commented 2026-09-23 08:57:11 UTC by DD1GJ ♦2,465 |
| 87417043 (Comments: 2) | harry5691 (Discussed changesets: 8) | Hello Mateusz, Thank you, I have fix it and set an end_date because the shop will be close at 2027/01/31. commented 2026-09-23 08:38:29 UTC by harry5691 ♦7 |
| 189387547 (Comments: 1) | T-HUD (Discussed changesets: 2) | What's the purpose of way/1561302137 which is without any data? commented 2026-09-23 08:30:41 UTC by ManuelB701 ♦275 |
| 189417968 (Comments: 3) | einfach_nur_laurin (Discussed changesets: 2) | Danke - erstmal sind sie erfasst - das ist ja schon mal nicht schlecht. Ich hatte schon 2 Säulen eingetragen - die kann man auch m.E. auf dem Luftbild sehen. Die Frage der Kapazität habe ich in ein fixme pro Ladesäule gesetzt. ... commented 2026-09-23 08:15:07 UTC by tux67 ♦2,071 |
| 189255685 (Comments: 5) | DetMaps (Discussed changesets: 1) | Du kannst gerne auch die Daten korrigieren. Nur so lassen, sollten wir es besser nicht :) Danke. commented 2026-09-23 06:44:20 UTC by pitscheplatsch ♦7,016 |
| 189384216 (Comments: 3) | fx99 (Discussed changesets: 83) | Schönes Projekt. Danke für die Erklärung. commented 2026-09-23 06:30:38 UTC by MrAnderson ♦12 |
| 189311667 (Comments: 2) | Mikenius (Discussed changesets: 1) | Hallo, meine Gründe der Änderung: Korrekte Abbildung der tatsächlichen örtlichen Gegebenheiten. Die betreffende Fläche liegt innerhalb eines Privatgrundstücks und ist kein öffentlicher Verkehrsweg. Die Grun... commented 2026-09-23 05:59:33 UTC by Mikenius ♦1 |
| 175044574 (Comments: 1) | acwamarin (Discussed changesets: 2) | Why did you add a duplicate node for this café? I would propose to remove this one and tag the other one with amenity=ice_cream and coffee=yes commented 2026-09-23 05:33:58 UTC by chrstnbwnkl ♦6 |
| 189425022 (Comments: 1) | Biff (Discussed changesets: 36) | Natürlich "chicane=right", ist ja kein choker. commented 2026-09-23 01:02:02 UTC by Biff ♦27 |
| 185958369 (Comments: 3) | mod22 (Discussed changesets: 13) | Sorry, das scheint leider in der EMail-Flut untergegangen zu sein. Also über wheelchair=yes haben wir uns glaube ich schon mal unterhalten. Die Tag wird explizit von SC entfernt, wenn es sich um ein neues Geschäft handelt, weil die n... commented 2026-09-23 00:57:57 UTC by mod22 ♦10 |
| 189395701 (Comments: 1) | Arnold Bräunlich VII (Discussed changesets: 4) | Teilrevert mit changeset/189418486 , da die gelöschten WEA noch auf den Luftbildern sichtbar sind. Lebenszyklus angewendet. Hallo, bitte nichts löschen, was auf Luftbildern noch sichtbar ist. Sonst wird es u.U. von Luftbildmappern oh... commented 2026-09-22 21:02:26 UTC by DD1GJ ♦2,465 |
| 184459151 (Comments: 1) | momo779 (Discussed changesets: 2) | motor_vehicle destination is incorrect as passenger cars are allowed to pass without restrictions commented 2026-09-22 20:08:47 UTC by nailuj ♦1 |
| 187834326 (Comments: 3) | PwDB1aqE8v (Discussed changesets: 2) | Ich kann das remote nicht beurteilen - Ich habe nur die routingänderung gesehen - ein highway=traffic_signals wird halt mit penalty hinterlegt im routing. ALso wie eine ampel die Statistisch 50% der Zeit Rot ist. Ist das hier der fall ode... commented 2026-09-22 19:58:24 UTC by flohoff ♦2,596 |
| 101457586 (Comments: 1) | mapper999 (Discussed changesets: 118) | Hello! Thanks for your contributions :) I noticed this viewpoint currently tagged as tourism=plane_spotting https://www.openstreetmap.org/node/5469203190 I noticed it because it's the only usage in the world. I could maybe propo... commented 2026-09-22 19:24:01 UTC by Valerio_Bozzolan ♦53 |
| 189342677 (Comments: 4) | ticki_52 (Discussed changesets: 211) | sorry für den dreifachen Kommentar. War keine Absicht. Bitte trotzdem um Korrektur. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189342677 commented 2026-09-22 19:22:26 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189314118 (Comments: 1) | Dom1n1k_90 (Discussed changesets: 1) | Hi, the changes have been made because the road to the "Klingenmühle" as well es the access to the hiking path leading to the valley have been damaged due to a landslide. The signs which has been installed by the private owner of the K... commented 2026-09-22 18:30:41 UTC by Dom1n1k_90 ♦1 |
| 188764686 (Comments: 2) | mueschel (Discussed changesets: 1023) | fixed. commented 2026-09-22 17:51:47 UTC by mueschel ♦7,364 |
| 188417614 (Comments: 12) | Vinzenz Mai (Discussed changesets: 22) | Hallo! Jetzt sind ja alle im Boot, wie es aussieht … ich wollte auch nochmal was dazu sagen. Also das Thema und die Rodenhof-Situation sind ja wirklich komplex – und es gibt wahrscheinlich keine durchdiskutierte, akzeptierte ... commented 2026-09-22 16:52:52 UTC by goodidea ♦158 |
| 188932682 (Comments: 6) | hsc666 (Discussed changesets: 39) | Wundert mich, denn ich meine Valhalla konnte mal "no_entry" (steht ja auch so auf der o.g. Wiki-Seite). Es gibt dazu aber zumindest ein Issue: https://github.com/valhalla/valhalla/issues/6187. commented 2026-09-22 16:22:31 UTC by aixbrick ♦940 |
| 189206713 (Comments: 3) | JRaffi (Discussed changesets: 1) | Hallo ihr beiden, wir erfassen in OpenStreetMap alle existenten Wege und Gebäude. Ob das Einverständnis des Grundeigentümers vorliegt oder ob es sich um einen Schwarzbau handelt, spielt keine Rolle. Siehe hierzu auch https://wik... commented 2026-09-22 15:49:42 UTC by Nakaner ♦3,274 |
| 189302024 (Comments: 2) | ironspock (Discussed changesets: 35) | Hallo JochenOSM, diesbezüglich gibt es in den Wikis auch andere Informationen... siehe Tagging Rooftop solar panels https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:generator:source%3Dsolar commented 2026-09-22 15:39:08 UTC by ironspock ♦45 |
| 187361926 (Comments: 1) | Waldmax (Discussed changesets: 4) | Hello! You used substance=ga on https://www.openstreetmap.org/node/14090612324/history Have you maybe meant substance=gas ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some obj... commented 2026-09-22 14:53:57 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 168974243 (Comments: 1) | ticki_52 (Discussed changesets: 211) | Hello! You used parking:right=streetside on https://www.openstreetmap.org/way/1287801392/history Have you maybe meant parking:right=street_side ? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace... commented 2026-09-22 14:49:43 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189340739 (Comments: 1) | jewadin (Discussed changesets: 1) | Macht es wirklich Sinn hier überhaupt Öffnungszeiten einzutragen? Scheint ja nicht auf Publikumsverkehr abzuzielen und "Mo-So" ist nicht wirklich aussagekräftig. PS: Korrekt wäre Englisch "Mo-Su". commented 2026-09-22 13:14:59 UTC by LingM ♦19 |
| 186643579 (Comments: 2) | Access Claims (komoot) (Discussed changesets: 98) | Thank you very much. I've actually implemented such practice since then. I missed this one. commented 2026-09-22 12:23:28 UTC by Access Claims (komoot) ♦87 |
| 189346403 (Comments: 2) | Jan Hintelmann (Discussed changesets: 1) | Schulle, bin neu hier. Werde ich in Zukunft berücksichtigen. Mir war im ersten Moment nicht klar, dass ich den Fehler selbst beheben kann. commented 2026-09-22 11:56:17 UTC by Jan Hintelmann ♦1 |
| 189289659 (Comments: 2) | Muhmaker (Discussed changesets: 39) | Kein Problem. Die ICE Linie 43 werde ich mir demnächst nochmal anschauen. Ich habe Hinweise gefunden, dass die meistens zwischen Basel und Hamburg verkehrt. Ich suche aber noch verlässlichere Fahrplan Informationen. Hast du zufällig ei... commented 2026-09-22 11:40:32 UTC by Muhmaker ♦153 |
| 183406591 (Comments: 1) | Aprillax (Discussed changesets: 1) | Hallo, ich möchte fragen woher der etwas ungewöhnliche Name "44er" kommt. Gibt es ein Schild auf dem das drauf steht? Wenn es nur lokal von Einheimischen so genannt wird (loc_name) wäre das auch sehr untypisch, dass ein e... commented 2026-09-22 11:07:51 UTC by sembelst134 ♦65 |
| 189219744 (Comments: 1) | LEDFlighter (Discussed changesets: 3) | Hallo, was hat es mit diesem Gebäude auf sich? https://www.openstreetmap.org/way/46824514 Laut Kommentar eine Ruine, laut Tags gleichzeitig ein Bordell und ein Caterer... commented 2026-09-22 09:41:09 UTC by mueschel ♦7,364 |
| 189289352 (Comments: 2) | BrummsLee (Discussed changesets: 32) | Hallo Andreas! Bitte gern geschehen... das passiert uns aber allen... 😉 Wollte hier nicht erst lange hin und her korrespondieren und hab deswegen gleich selbst Hand angelegt... 😇 Liebe Grüße! commented 2026-09-22 08:31:22 UTC by BrummsLee ♦67 |
| 187252036 (Comments: 4) | bielebog (Discussed changesets: 114) | Top commented 2026-09-22 08:24:24 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 179172400 (Comments: 1) | Heidutzek Tim (Discussed changesets: 3) | Ist "Obere Kohlenriedalm" wirklich eine touristische, bewirtschaftete Schutzhütte, auf der man als Gast übernachten und Essen kann? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut commented 2026-09-22 07:11:00 UTC by Andreas Binder ♦265 |
| 189346798 (Comments: 4) | Tornado112 (Discussed changesets: 2) | Moin, Danke für die Hinweise, werde ich beim nächsten mal beachten ;) Tatsächlich ja! Bei uns zumindest im Landkreis, gibt es die Löschwasserständer mit Anschluss an die Druckleitung :) Sie sind ein "... commented 2026-09-22 06:51:12 UTC by Tornado112 ♦1 |
| 189338631 (Comments: 2) | philippfeind (Discussed changesets: 1) | Hallo, danke für die Anregung. Dort ist die komplette Straße offen und deswegen auch keine Durchfahrt für Rettungsmittel möglich. Für uns ist es halt wichtig da unsere Rettungsmittel mit dieser Karte navigiert werden. ... commented 2026-09-22 05:49:54 UTC by philippfeind ♦1 |
| 189287507 (Comments: 1) | krotos (Discussed changesets: 1) | Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/189379217 commented 2026-09-22 05:38:44 UTC by ajmat ♦556 |
| 182687105 (Comments: 4) | Henri97 (Discussed changesets: 15) | Hast Du schon diesen Datenbestand verarbeitet? -> https://umweltdaten.lubw.baden-wuerttemberg.de/repositories/geo_streuobsterhebung,1u23xqvenJF-caz88xUt/workbooks/Streuobsterhebung-Fernerkundung,3UdFlTdmfIZQiyPPRrD1/worksheets/Streuobsterhebung-Fe... commented 2026-09-22 05:38:11 UTC by ticki_52 ♦142 |
| 189316770 (Comments: 1) | Borgfeld-4015 (Discussed changesets: 1) | Partially Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/189378913 commented 2026-09-22 05:23:48 UTC by ajmat ♦556 |
| 183499915 (Comments: 1) | Kab2000 (Discussed changesets: 1) | Was hat es sich mit diesem Knoten auf sich? Hier fehlen entsprechende Eigenschaften. Bitte überprüfen. commented 2026-09-22 03:05:51 UTC by RandomMapGuy ♦10 |
| 189339278 (Comments: 1) | Uschan90 (Discussed changesets: 2) | Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/189376341 Duplikat entfernt commented 2026-09-22 02:57:21 UTC by Bienson ♦658 |
| 189338884 (Comments: 1) | Uschan90 (Discussed changesets: 2) | Korrigiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/189374802 commented 2026-09-22 01:19:20 UTC by Bienson ♦658 |
| 189371938 (Comments: 1) | kadiwa (Discussed changesets: 17) | Der Hinweis, den ich als Quelle benutzt hab, ist note/5030406. commented 2026-09-21 22:45:08 UTC by kadiwa ♦143 |
| 189364494 (Comments: 1) | CaptainCrunch (Discussed changesets: 14) | Hallo CaptainCrunch, bitte verwende aussagekräftige Änderungskommentare bei Änderungssätzen dieses Ausmaßes. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments Vielen Dank und Grüß... commented 2026-09-21 21:12:24 UTC by limes11 ♦1,106 |
| 188009159 (Comments: 2) | osmmapper222 (Discussed changesets: 75) | Danke für den Hinweis. Dies ist wohl bezugnehmend auf https://www.openstreetmap.org/note/5492268. Auf Mapillary ist die Beschilderung leider nicht erkenntlich, um die Tags entsprechend anzupassen. commented 2026-09-21 19:41:31 UTC by osmmapper222 ♦116 |
| 186599911 (Comments: 2) | Galbinus (Discussed changesets: 132) | 1. Ich kenne praktisch keine Forstwege, zumindest nicht in Nordhessen oder Ost-NRW, auf die tatsächlich surface=gravel zutrifft, so wie es im Wiki definiert ist. 2. Kenne ich ein paar Wege in der Region und habe im Änderungssatzkommenta... commented 2026-09-21 19:27:07 UTC by Galbinus ♦172 |
| 189359142 (Comments: 1) | firefighter—>112 (Discussed changesets: 1) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. Folgende Hinweise: - Hydranten sollten nicht mit anderen Linien und Flächen verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben... commented 2026-09-21 18:08:40 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 189299276 (Comments: 4) | elisha_maps (Discussed changesets: 3) | >>Natürlich müsste du ja auch (vielleicht) gesehen haben, dass erst seit gestern Abend mit OSM begonnen habe. << Das habe ich, ich hoffe mein Kommentar ist nicht zu unfreundlich formuliert gewesen, das passiert mir hier leide... commented 2026-09-21 18:06:39 UTC by Tatfahren ♦384 |
| 189338921 (Comments: 1) | Tornado112 (Discussed changesets: 2) | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten. An dem Hydranten ist alles richtig; der Hinweis auf die Entfernung in „note“ ist eher unüblich. Vielen Dank für... commented 2026-09-21 17:40:24 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 187435184 (Comments: 2) | Rumburak57 (Discussed changesets: 8) | siehe https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/52.2611/8.4581 commented 2026-09-21 17:14:31 UTC by DeFra85 ♦301 |
| 182204942 (Comments: 5) | tintinmaster (Discussed changesets: 10) | Außerdem wird sowohl im Englischen als auch Deutschen Wiki für sidewalk https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk der Tag sidewalk:surface nicht erwähnt commented 2026-09-21 16:59:34 UTC by tintinmaster ♦9 |
| 164135145 (Comments: 1) | STM-Stivi (Discussed changesets: 12) | An der Abzweigung von der L 1066 nach Norden in die Kohlenstraße steht KEIN Fahrverbotsschild für öffentlichen Verkehr. Wenn das so gedacht ist (d.h. das Schild nicht nur vergessen wurde), wäre bei motor_vehicle "yes" s... commented 2026-09-21 16:55:17 UTC by pms63 ♦5 |
| 189334290 (Comments: 1) | Jokr97 (Discussed changesets: 1) | Hi, thank you for your contribution. You requested a review. I noticed you tried adjusting the location, however it looks like you did not actually change it, you only adjusted the address (addr:) tags on the office. The coordinate o... commented 2026-09-21 16:33:25 UTC by KartKollektor ♦38 |
| 189044168 (Comments: 2) | S_Bolle-Timm (Discussed changesets: 1) | Hallo rempshaener, vielen Dank für die Tipps! Nutze das Tool zum ersten Mal und hatte schon bemerkt, dass die Markierungen teilweise angeflanscht waren. Werde ich in Kürze korrigieren :-) Beste Grüße commented 2026-09-21 16:11:33 UTC by S_Bolle-Timm ♦1 |
| 189339741 (Comments: 1) | dktue (Discussed changesets: 44) | Moin :) wie du diesen Punkt hier verschoben hast, gefällt mir nicht so recht: https://www.openstreetmap.org/node/9197021373 cheers --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changes... commented 2026-09-21 16:04:31 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 188909411 (Comments: 3) | Scout Jens (Discussed changesets: 130) | i rode it yesterday. both paths exist. https://www.strava.com/activities/20257652686 commented 2026-09-21 15:22:57 UTC by kingnormie ♦1 |
| 189350165 (Comments: 1) | Stadt Diemelstadt (Discussed changesets: 7) | Hier der nächte Tip: Objekte wie Gebäude, die oft rechtwinklig sind, können hier bei OSM auch mit einem kleinen Trick rechtwinklig gemacht werden: Nachdem die Eigenschaften des Objekts ausgewählt wurden noch die Taste "... commented 2026-09-21 15:17:18 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 189350546 (Comments: 1) | Stadt Diemelstadt (Discussed changesets: 7) | Grüße aus Korbach :) kleiner Hinweis: Die Adressen, die ihr hier von den Punkten (nodes) auf die neuen Gebäudeflächen geschoben habt hatte auch den Eintrag addr:suburb=Wrexen was aktuell verloren gegangen ist. Klappt euch ... commented 2026-09-21 15:11:21 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 188942121 (Comments: 2) | goodidea (Discussed changesets: 33) | Nee. Das muss ein Versehen gewesen sein. Bitte ändern ... commented 2026-09-21 14:27:26 UTC by goodidea ♦158 |
| 124778111 (Comments: 3) | Pitoresker Pi (Discussed changesets: 34) | Hallo, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen, diesen unsinnigen Tag wollte ich eigentlich nicht setzen. Ich habe jetzt gerade einen validen direction-Wert eingetragen. commented 2026-09-21 14:00:28 UTC by Pitoresker Pi ♦44 |
| 189143017 (Comments: 2) | JakobD029 (Discussed changesets: 12) | Guten Tag, ich habe die Haltestellen nun mit einem proposed tag versehen. Ich war selber schon vor Ort gewesen. Es handelt sich hierbei um eine Bauvorleistung. Mir ist bewusst, dass die Busse heute noch auf dem Platz halten. Dementsprec... commented 2026-09-21 11:17:29 UTC by JakobD029 ♦6 |
| 188932155 (Comments: 2) | DeFra85 (Discussed changesets: 170) | Was interessiert mich ein nicht öffentlich zugänglicher Wasserspender in irgendeinem Büro?! commented 2026-09-21 10:57:57 UTC by DeFra85 ♦301 |
| 188713197 (Comments: 2) | lorenzen-vbn (Discussed changesets: 1) | Danke für den Hinweis, ich habe im Forum geantwortet. commented 2026-09-21 09:22:58 UTC by lorenzen-vbn ♦1 |
| 189330822 (Comments: 1) | marvman (Discussed changesets: 0) | geändert amenity=pharmacy zu shop=computer; alte Einträge von der Apotheke gelöscht commented 2026-09-21 09:21:37 UTC by Znaika ♦224 |
| 189237681 (Comments: 2) | adamos (Discussed changesets: 72) | Hi, my fault, I forgot. Will do better next days :) I did some investigation during summer. Recent GTFS data are actually available, I am thinking how to translate them into OSM relations... commented 2026-09-21 09:09:03 UTC by adamos ♦77 |
| 113538241 (Comments: 2) | RicoSc (Discussed changesets: 11) | Hallo KartKollektor, ja, nach dem Geoportal BW sind dies zwei getrennte Baugrundstücke. Das sie derzeit im Besitz einer Firma sind und als Wiese genutzt werden, ist gut möglich. Jedoch rechtlich ist es ein Baugrundstück, Flurstü... commented 2026-09-21 08:08:27 UTC by RicoSc ♦5 |
| 188949394 (Comments: 2) | FabianW (Discussed changesets: 1) | Ja, kein Asphalt, bin den gerade gegangen. Festes, verdichtetes Sand/Kieselgemisch. Ich setze das mal auf grade2 commented 2026-09-21 07:37:30 UTC by FabianW ♦1 |
| 187276200 (Comments: 2) | NDIIDN (Discussed changesets: 1) | Hi map per! Thanks a lot for the feedback and the corrections. I checked the current Esri World Imagery layer - indeed, the road is missing. Sorry, that was my mistake; I'll keep it in mind for future mapping. Best, NDIIDN. commented 2026-09-21 07:15:33 UTC by NDIIDN ♦1 |
| 68827514 (Comments: 3) | Blütenkirsche (Discussed changesets: 7) | Gruß buetenkirsche commented 2026-09-21 07:04:59 UTC by Blütenkirsche ♦2 |
| 189303238 (Comments: 2) | myssv (Discussed changesets: 1) | ok commented 2026-09-21 07:01:37 UTC by myssv ♦1 |
| 189307381 (Comments: 1) | Frey Marketing (Discussed changesets: 1) | Hallo Frey Marketing, hier hat sich etwas zum Nachteil verändert. Wichtige Informationen wurden gelöscht. Die user Seite besteht aus Werbung. Bitte die alten Informationen wieder herstellen und sich hier informieren: |
| 189319313 (Comments: 1) | YourLocalEnbyMapper (Discussed changesets: 2) | Hi! Please check these nodes: https://www.osm.org/node/2311536624 https://www.osm.org/node/2311536626 https://www.osm.org/node/301322260 commented 2026-09-21 04:59:29 UTC by GerdP ♦2,874 |
| 181482585 (Comments: 1) | adjuva (Discussed changesets: 61) | https://www.openstreetmap.org/node/1237299601/history - are there any remains of this razed switch visible on the ground? commented 2026-09-21 00:00:12 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 185602584 (Comments: 1) | GarryX3D (Discussed changesets: 32) | https://www.openstreetmap.org/way/1428871549/history - in which sense wetland is disused? commented 2026-09-20 23:55:44 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 189202644 (Comments: 1) | Mapper237 (Discussed changesets: 8) | Und auch hier wieder ein krasser Fehler! Wie kommst du bitte auf die Idee, dass das Stück der Straße "Am Klosterholz" nördlich der Brücke über die Niederndorfer Straße angeblich "unpaced" w&a... commented 2026-09-20 22:32:20 UTC by Bobbi123 ♦157 |
| 189202711 (Comments: 1) | Mapper237 (Discussed changesets: 8) | Was soll das nun wieder? Im Ernst: Du produzierst gerade eine Fülle an Fehlern, die völlig unnötig sind. An der Steudacher Straße hast du "sidewalk:both=separate" neu eingetragen - dosch das ist ganz klar falsch!... commented 2026-09-20 22:13:51 UTC by Bobbi123 ♦157 |
| 189202867 (Comments: 1) | Mapper237 (Discussed changesets: 8) | Und schon wieder machst du einen Fehler! Die Angabe über die Brückenkontruktion gehört an die Brücke selbst und nicht an die der Brückenfläche. Bitte hier die Empfehlungen des Wiki beachten. Ich habe es ebe... commented 2026-09-20 21:58:00 UTC by Bobbi123 ♦157 |
| 189202881 (Comments: 1) | Mapper237 (Discussed changesets: 8) | Und schon wieder eine sehr fragwürdige Änderung. Warum trägst du hier extra und völlig unnötig ein footway=yes ein, welches zuvor doch schon logisch so bestand und warum nur und nur auf der Brücke statt auf der gesamten ... commented 2026-09-20 21:54:12 UTC by Bobbi123 ♦157 |
| 189292977 (Comments: 1) | Mapper237 (Discussed changesets: 8) | Der Unterflurhydsrant war falsch positioniert, was ich eben korrigiert habe. Auch habe ich deine falsche Angabe gelöscht, dass sich der Hydrant angeblich auf dem "green" befände. Das ist falsch! Er befindet sich am Rande de... commented 2026-09-20 21:47:54 UTC by Bobbi123 ♦157 |
| 189292998 (Comments: 1) | Mapper237 (Discussed changesets: 8) | Wem bringt die Info etwas, dass man hier einträgt, dass es beidseitig KEINEN Radweg gibt? Das ist doch bitte eine recht nutzlose Information und daher nicht zielführend. Und warum trägst du das nur und nur auf diesem kurzen Absc... commented 2026-09-20 21:42:33 UTC by Bobbi123 ♦157 |
| 189295236 (Comments: 1) | Mapper237 (Discussed changesets: 8) | Ist "unpaved", also völlig ohne jegliche Befestigung - also auch ohne irgendwelche Steine/Schotter/Kiesel - als Oberfläche hier wirklich richtig? Bitte nochmal prüfen. commented 2026-09-20 21:37:14 UTC by Bobbi123 ♦157 |
| 189296303 (Comments: 1) | Mapper237 (Discussed changesets: 8) | Diese Änderung ist nicht korrekt. Denn die parallel verlaufenden Wege sind "Fußwege" und eben keine "Rad- und Fußwege" bzw. "Radwege", weshalb deine Änderung nun hier fehlerhaft ist bzw. fehlerhafte... commented 2026-09-20 21:29:07 UTC by Bobbi123 ♦157 |
| 189241022 (Comments: 3) | Ellen Bogen (Discussed changesets: 12) | Die Seite hat einen englischen Titel, die gibt es aber auch im deutschen Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments Inhalte decken sich im Wesentlichen, engl. Seite ist etwas ausführlicher. Das hat ... commented 2026-09-20 21:21:20 UTC by limes11 ♦1,106 |
| 185440211 (Comments: 2) | Andi_Voss (Discussed changesets: 11) | Hallo, der Hartmannhofer Bach fliesst nicht in den Landschaftssee. Ab der Strasse Am Neubruch fliesst er in einem Betonrohr nach NNW um dann in Höhe des Sees nach NO abzuknicken. Östlich der Dachauerstrasse tritt er wieder aus. Eine ... commented 2026-09-20 20:58:40 UTC by Andi_Voss ♦4 |
| 189294146 (Comments: 3) | Hase (Discussed changesets: 3) | Du kannst mir auch im Forum eine Nachricht schreiben. Da kann man Bilder ganz einfach via Drag&Drop einfügen. https://community.openstreetmap.org/u/osm_rogerwilco commented 2026-09-20 20:35:58 UTC by OSM_RogerWilco ♦832 |
| 189225188 (Comments: 3) | Tangerine1 (Discussed changesets: 2) | Hallo, Christine 👋, das mit den Solaranlagen habe ich heute "nebenbei" erledigt; ich habe das von Dir doppelt angelegte Bürgerhaus in Wetzlar/Büblingshausen entdeckt und dieses dann komplett überarbeitet (https://w... commented 2026-09-20 20:24:34 UTC by Herwescheluc ♦206 |
| 147132202 (Comments: 3) | OSM_RogerWilco (Discussed changesets: 62) | Danke für die Erklärung! Ich meine mich auch erinnert zu haben, dass Diksussionen zu dem Thema genau das ergeben haben, daher die Nachfrage. commented 2026-09-20 20:04:34 UTC by chrstnbwnkl ♦6 |
| 189314983 (Comments: 1) | vichada (Discussed changesets: 55) | Sorry, I forgot. .... gnss (rtk/sapos), bicycle, survey commented 2026-09-20 20:00:25 UTC by vichada ♦55 |
| 167778105 (Comments: 2) | Jorisbo (Discussed changesets: 211) | Wow, year later 😀no problem , thanks to you for all the effort you put in improving our map . Kind regards Joris commented 2026-09-20 19:48:40 UTC by Jorisbo ♦165 |
| 189258483 (Comments: 1) | ticki_52 (Discussed changesets: 211) | Moin, für ein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shelter_type%3Dpergola dürfte building=yes inkorrekt sein, oder? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189258483<... commented 2026-09-20 18:32:52 UTC by silversurfer83 ♦4,350 |
| 130615409 (Comments: 2) | Mond00 (Discussed changesets: 85) | Der Eintrag ist zu lange her. Bitte an die aktuellen Gegebenheiten anpassen commented 2026-09-20 18:26:58 UTC by Mond00 ♦83 |
| 145379487 (Comments: 1) | Lena Schimmel (Discussed changesets: 2) | Hallo Lena, hier hat jemand zahlreiche Hinweise/Fehlermeldungen hinterlassen zu den von dir erfassten Eingängen. https://www.openstreetmap.org/node/11028641069#map=19/51.963035/7.573172&layers=N Kannst du eventuell etwas zu... commented 2026-09-20 18:26:45 UTC by qugeb ♦107 |
| 189057408 (Comments: 1) | luleiz (Discussed changesets: 1) | Hallo, zu https://www.openstreetmap.org/node/14182855523 eine Anmerkung; Überflurhydrant und Grundwasser passen nicht wirklich zusammen. Und wenn das Teil der Bewässerung dient, ist das nicht wirklich emergency=fire_hydrant. Vielleich... commented 2026-09-20 18:24:20 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 188234465 (Comments: 1) | Jaleks (Discussed changesets: 23) | Kann ich bestätigen. Wollte ich auch gerade ändern. commented 2026-09-20 16:46:48 UTC by Josch_Ler ♦1 |
| 188651823 (Comments: 4) | q_un_go (Discussed changesets: 125) | Ich sehe, dass ich unerwünscht bin. Ich werde auch den ÖPNV im RVF erst einmal nicht auf die neuen Linien umstellen. Ich sitze da beruflich an der Quelle (Ich bin letztlich die Quelle, denn alle Daten bis auf VAG kommen da von mir). ... commented 2026-09-20 16:08:11 UTC by q_un_go ♦98 |
| 188114179 (Comments: 2) | ma-rt-in (Discussed changesets: 271) | Moin, gefixt. vg commented 2026-09-20 15:40:31 UTC by ma-rt-in ♦1,775 |
| 189259124 (Comments: 8) | GuidoOberhaeuser (Discussed changesets: 1) | Stimmt. Aber wenn man nur sie Adresse eingibt, was viele machen, landet man ganz woanders. commented 2026-09-20 15:29:15 UTC by GuidoOberhaeuser ♦1 |
| 188786640 (Comments: 2) | tintinmaster (Discussed changesets: 10) | Puh, da muss ich wohl ziemlich übel gefettfingert haben. Das ist natürlich ziemlich offensichtlich kein Laubbaum. Weiß nicht was da bei mir los war commented 2026-09-20 15:29:04 UTC by tintinmaster ♦9 |
| 189300309 (Comments: 1) | Robin Mazzeo (Discussed changesets: 2) | Hallo, auch hier: auf der sicheren Seite wärst du mit https://opendata.rhein-kreis-neuss.de/explore/assets/gv-bevoelkerungsdaten_31-12-2025/export/ Dort gilt die Creative Commons CC Zero License. Viele Grüße commented 2026-09-20 15:27:45 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 189301195 (Comments: 1) | Robin Mazzeo (Discussed changesets: 2) | Hallo, die Daten sind bestimmt irgendwo mit einer Lizenz abrufbar, die auch in OSM nutzbar sind. Die von dir angegebene Seite hat unten den Vermerk "2026 © Düsseldorf" - damit sind die Daten für OSM erst einmal nicht n... commented 2026-09-20 15:23:40 UTC by rempshaener ♦1,641 |
| 189293649 (Comments: 1) | Hase (Discussed changesets: 3) | Zeichen 250 ist vehicle=no. Ich ändere das mal fix... Siehe auch: https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:250 Viele Grüße Roger Wilco commented 2026-09-20 14:03:27 UTC by OSM_RogerWilco ♦832 |
| 189293842 (Comments: 3) | elnappo (Discussed changesets: 14) | Das ist natürlich absolut richtig! Die Änderung ging durch OpenClimbing, da scheint etwas nicht zu passen. Ich werde es in das Projekt bringen. Danke dir! commented 2026-09-20 13:32:44 UTC by elnappo ♦6 |
| 175190810 (Comments: 1) | Pawe1909 (Discussed changesets: 14) | Hallo Pawe1909, dieser Änderungssatz ergänzt an sechs Teilstücken maxspeed-Werte. Ich habe sie wieder rausgenommen, weil die Geschwindigkeitsbeschränkungen dort von der Fahrtrichtung abhängen und daher mit maxspeed:for... commented 2026-09-20 11:32:06 UTC by MrAnderson ♦12 |
| 188971806 (Comments: 2) | Speedy_1966 (Discussed changesets: 1) | Da keine Antwort und Luftbilder eindeutig, geändert. commented 2026-09-20 11:06:44 UTC by limes11 ♦1,106 |
| 6236147 (Comments: 2) | jensibensi (Discussed changesets: 1) | Dann am besten gleich korrigieren... commented 2026-09-20 10:48:16 UTC by jensibensi ♦1 |
| 189247480 (Comments: 2) | geraunz (Discussed changesets: 5) | Ok bei Mapillary gefunden, das stimmt so tatsächlich. Habe den vehicle-tag entfernt. Viele Grüße commented 2026-09-20 09:50:05 UTC by limes11 ♦1,106 |
| 189285044 (Comments: 1) | TomTulp (Discussed changesets: 1) | Hallo TomTulp, das ist doch keine offizielle Webseite? commented 2026-09-20 09:42:28 UTC by JochenOSM ♦145 |
| 172487707 (Comments: 1) | hofoen (Discussed changesets: 73) | Deine Autokorrektur hat es ins Forum geschafft 😁 https://community.openstreetmap.org/t/lustige-sachen-d/141918/734 Ich habs malnauf ref angepasst👋 commented 2026-09-20 09:15:26 UTC by Hedaja ♦144 |
| 189145048 (Comments: 1) | Bernhard W (Discussed changesets: 18) | Hallo Bernhard, Die Straße wurde hier wegen Brückenschäden an der B9 auf unbestimmte Zeit gesperrt. Ich schlage vor, hier zusätzlich access:conditional = no zu setzen, aber der Zeitraum ist nicht klar. commented 2026-09-20 08:35:19 UTC by martried ♦10 |
| 168021147 (Comments: 1) | Reitseminare (Discussed changesets: 1) | Hallo @Reitseminare du hast über den name-tag versucht das Gelände als privat zu kennzeichnen. Das entspricht nicht den Richtlinien (die man im osm-wiki nachlesen kann). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen Ich habe das z... commented 2026-09-20 06:54:05 UTC by HAmap ♦80 |
| 189281960 (Comments: 1) | Mateusz Konieczny (Discussed changesets: 651) | https://community.openstreetmap.org/t/verwaiste-streetcomplete-hinweise/147881/10 commented 2026-09-20 06:43:49 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,122 |
| 183774776 (Comments: 3) | free_as_a_bird (Discussed changesets: 26) | Lieben Dank für's Aufpassen und Korrigieren. Wünsche einen wunderbaren Sonntag :-) commented 2026-09-20 05:43:57 UTC by free_as_a_bird ♦14 |
| 189241972 (Comments: 1) | ticki_52 (Discussed changesets: 211) | Bitte boundary Fehler beheben. Siehe hier: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.43252&lat=48.94788&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.50&overlays=ring_not_closed%2Cways Danke commented 2026-09-20 04:42:24 UTC by WoSoe ♦127 |
| 188247428 (Comments: 1) | KK-Service (Discussed changesets: 2) | Hallo KK-Service, ich hatte bereits im Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/188511611 etwas zur "area:highway" in der Betzenstraße geschrieben (vor 12 Tagen). Bisher habe ich dazu leider noch keine Rückmeldung... commented 2026-09-20 01:39:43 UTC by goodidea ♦158 |