| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
 | 175615794 (Comments: 2) | Sylabowy Kot (Discussed changesets: 172) | Niestety nie wiem, ale widzę, że się tym zająłeś. Priorytetem jest jednak dla mnie to, co na lub nad ziemią. Zaginęła mi wiadomość, że był komentarz. commented 2026-11-06 17:51:42 UTC by Sylabowy Kot ♦465 |
| 191458802 (Comments: 1) | kubahahaha (Discussed changesets: 262) | Wątpie, ze TIRy będą wybierac droga przez Giżycko. Przywrocilbym tam sendary commented 2026-11-06 14:56:04 UTC by xXStepXx ♦1 |
| 191548842 (Comments: 1) | stanowisko 2 (Discussed changesets: 1) | 1. Proszę o porządne opisy zestawów zmian - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian 2. Czy te budynki na pewno są już ukończone? commented 2026-11-06 14:07:01 UTC by bartgron ♦720 |
| 191430419 (Comments: 2) | ArabianNaito (Discussed changesets: 11) | Przepraszam jeśli moje edycje nie były zgodne z lokalnym konsensusem. Spróbuję się wytłumaczyć. "Nie jestem przekonany czy to dobre tagowanie, to nie powinien być raczej odpowiednik usage=branch dla linii kolejowych? A takie... commented 2026-11-06 13:52:59 UTC by ArabianNaito ♦5 |
| 191554215 (Comments: 1) | bluemywn (Discussed changesets: 12) | Zmiana wycofana. To wcale nie jest obszar. To równoważnia, najwyżej liniowa. commented 2026-11-06 13:11:11 UTC by NieWnen ♦1,507 |
| 191554135 (Comments: 1) | bluemywn (Discussed changesets: 12) | Nie rysuj na siłę tam gdzie nie da się tego stwierdzić. To bardziej szkodliwe niż węzeł, a węzeł nie jest niczym złym. commented 2026-11-06 13:08:42 UTC by NieWnen ♦1,507 |
| 147313986 (Comments: 8) | MC436 (Discussed changesets: 11) | Ok, a czy podpowiecie jak wyeksportować ten zestaw zmian i zaimportować je do ohm zanim je stąd wycofacie? ;-) commented 2026-11-06 11:24:15 UTC by MC436 ♦3 |
| 190506417 (Comments: 2) | palycka (Discussed changesets: 46) | Thank you for bringing this to our attention. The duplicate has been removed. commented 2026-11-06 10:29:43 UTC by palycka ♦6 |
| 83947223 (Comments: 1) | NJarek (Discussed changesets: 9) | Cześć, dzięki za uzupełnienie mapy. Czy kojarzysz może, czy ta huśtawka wciąż istnieje: https://www.openstreetmap.org/node/7434260406 ? Byłem dziś w okolicy i nie widziałem jej w terenie commented 2026-11-05 23:48:32 UTC by czebureks ♦197 |
| 191521689 (Comments: 1) | WTGZ_ (Discussed changesets: 100) | Cześć, czy mógłbyś zwracać uwagę, czy nie łączysz niepotrzebnie obiektów z różnych kategorii? W tej edycji połączyłeś niektóre lampy z landuse, np: https://osm.org/node/14352784807 commented 2026-11-05 20:24:45 UTC by Marek-M ♦1,130 |
| 184920373 (Comments: 1) | kozlorf (Discussed changesets: 6) | Hej. Od strony Przyczółkowej widziałem że powstało ogrodzenie. Nie wiesz czy ta ścieżka dalej istnieje? Chodzi o tę linię: https://www.openstreetmap.org/way/1534301727 commented 2026-11-05 20:10:54 UTC by SpinOff ♦399 |
| 191254967 (Comments: 3) | Wally_PL (Discussed changesets: 20) | Fixed. https://www.openstreetmap.org/way/534485825 commented 2026-11-05 19:30:30 UTC by Wally_PL ♦26 |
| 191244938 (Comments: 4) | kamilbogacki (Discussed changesets: 29) | Zmieniłem na nieczynny. commented 2026-11-05 14:01:11 UTC by kamilbogacki ♦49 |
| 167640603 (Comments: 4) | rbvndonh (Discussed changesets: 2) | Jak masz ochotę, to dodaj. Pozdrawiam commented 2026-11-05 13:59:55 UTC by rbvndonh ♦2 |
| 191467076 (Comments: 5) | palycka (Discussed changesets: 46) | Thank you for verifying this with the authorities. commented 2026-11-05 11:27:56 UTC by palycka ♦6 |
| 188222323 (Comments: 5) | Adam Haba (Discussed changesets: 143) | Właśnie to też nie jest dla mnie taki klasyczny krawężnik, to jest takie w sumie dziwne coś commented 2026-11-05 10:03:45 UTC by Adam Haba ♦45 |
| 188258142 (Comments: 7) | Adam Haba (Discussed changesets: 143) | Ten sam problem w https://www.openstreetmap.org/changeset/188222323. commented 2026-11-05 09:04:56 UTC by YomanNH ♦560 |
| 190765469 (Comments: 3) | granat99 (Discussed changesets: 7) | Dzięki za odpowiedź. To był oficjalny przebieg wg PTTK (https://mazowsze.szlaki.pttk.pl/mapa). Zgłoszę im, że nie jest już drożny w tym miejscu. commented 2026-11-05 08:40:54 UTC by justynabu ♦14 |
| 191211038 (Comments: 2) | PPowroznik (Discussed changesets: 4) | Będzie jakaś odpowiedź ? commented 2026-11-05 07:57:31 UTC by grzegorz75jan ♦722 |
| 178689437 (Comments: 8) | szalona_entropia (Discussed changesets: 343) | A przejeżdżam obok kilka razy tygodniu w sumie commented 2026-11-04 23:59:30 UTC by Dawid2849 ♦955 |
| 191482080 (Comments: 1) | Sylabowy Kot (Discussed changesets: 172) | Mogłem najpierw rozdzielić ten duży landuse, jakbym wiedział że tu leży jego granica. commented 2026-11-04 19:54:19 UTC by Sylabowy Kot ♦465 |
| 191419523 (Comments: 4) | Dawid2849 (Discussed changesets: 241) | Yes, this is Polish secure "mailing" system to communicate with government offices or companies. Every Polish citizen can sign in there with a "Trusted profile" (Profil Zaufany in Polish) and send official documents, signed by the... commented 2026-11-04 19:44:52 UTC by Dawid2849 ♦955 |
| 188115080 (Comments: 5) | adamsc (Discussed changesets: 50) | Oznakowanie jest kompletne, a bublowaty B-1 zniknął. commented 2026-11-04 16:56:43 UTC by NieWnen ♦1,507 |
| 190818228 (Comments: 1) | Artur | Yanosik (Discussed changesets: 87) | Czy żółty szlak pieszy biegnie teraz nowo otwartą drogą? Czy są nowe oznaczenia szlaku w terenie? commented 2026-11-04 13:49:59 UTC by justynabu ♦14 |
| 191405254 (Comments: 3) | kasmar00 (Discussed changesets: 33) | Tak. Z tego co widzę to nawet mój stary błąd, że odwróciłem numerację refów, ale umknął mi local_ref. Trochę się to zdezaktualizowało. Co do nr to wciąż istnieje tyle, że chyba aktualnie WTP podaje &q... commented 2026-11-04 12:34:16 UTC by NieWnen ♦1,507 |
| 191197553 (Comments: 3) | Ben Dezar (Discussed changesets: 11) | To zmienia postać rzeczy. Dzięki za odpowiedź! commented 2026-11-04 11:47:35 UTC by NieWnen ♦1,507 |
| 187741575 (Comments: 1) | flierfy (Discussed changesets: 136) | ref= was wrong - it claimed that this refs applies on all ways of it which is not true commented 2026-11-04 11:28:34 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,357 |
| 179396407 (Comments: 2) | tomzyl (Discussed changesets: 54) | Na razie istnieją dwie nazwy (pozwolenia itd)., ale przez istniejącą SE Żagań Enei zmienili nazwę na Marszów, by nie wprowadzać nieścisłości. commented 2026-11-04 09:27:31 UTC by tomzyl ♦48 |
| 191188287 (Comments: 5) | Aлена С (Discussed changesets: 3) | @Aлена%20С 👍 commented 2026-11-04 06:36:54 UTC by pitscheplatsch ♦7,309 |
| 191438100 (Comments: 3) | Sylabowy Kot (Discussed changesets: 172) | Po za tym to raczej nie są przypadki zagwostki czy informacje z terenu są nazwą opisową czy opisem nazewniczym :P commented 2026-11-03 22:51:04 UTC by Sylabowy Kot ♦465 |
| 191436370 (Comments: 2) | Sylabowy Kot (Discussed changesets: 172) | Zdążyłem tak poprawić Apartamenty Przy Parku zanim zobaczyłem twój komentarz :P Specjalnie podałem dla tych obiektów dane o wspólnocie, by było jasne połączenie, ale zapomniało mi się. Chyba nie przeoczyłem się przy ... commented 2026-11-03 22:42:58 UTC by Sylabowy Kot ♦465 |
| 143322116 (Comments: 2) | algot (Discussed changesets: 15) | You can update them as they are I updated them 3 years ago and don't remember already what surface they were commented 2026-11-03 20:49:04 UTC by algot ♦49 |
| 187819010 (Comments: 1) | Jakub Gawryl (Discussed changesets: 5) | Nie dodawaj fikcyjnych nazw w innych językach, tym bardziej, że tutaj niczym one się nie różnią. W większości wypadków wystarczy użyć tylko podstawowego tagu `name`. commented 2026-11-03 20:21:32 UTC by Marek-M ♦1,130 |
| 187794380 (Comments: 1) | Jakub Gawryl (Discussed changesets: 5) | Twoja edycja jest niepoprawna. Nie dodajemy nazw do paczkomatów. Poprawiłem te 2 paczkomaty. commented 2026-11-03 20:19:25 UTC by Marek-M ♦1,130 |
| 191434435 (Comments: 1) | Sylabowy Kot (Discussed changesets: 172) | Plus poprawka nadwieszenia Chronosa commented 2026-11-03 20:12:18 UTC by Sylabowy Kot ♦465 |
| 181919699 (Comments: 3) | Detronizator (Discussed changesets: 1) | dodam że mapa z 1905 nie może być w jakimkolwiek stopniu do dodawania nazw zaznaczonych jako współcześnie używane to co najwyżej old_name:de commented 2026-11-03 16:35:14 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,357 |
| 191366548 (Comments: 3) | Wally_PL (Discussed changesets: 20) | No właśnie to zacząłem mapować w tym lokalnym zestawie zmian, którego nie wrzuciłem. Kiedyś muszę to odkopać, skopiować to co zdążyłem zrobić, a później dokończyć i wrzucić commented 2026-11-03 14:30:20 UTC by Dawid2849 ♦955 |
| 190317735 (Comments: 3) | krakost (Discussed changesets: 33) | viaduct https://www.openstreetmap.org/way/1567148533 i sąsiednie @ P+R na górce narodowej commented 2026-11-03 14:09:30 UTC by capt_planet ♦20 |
| 191355366 (Comments: 3) | Cyrlix (Discussed changesets: 7) | Ok, to na przyszłość warto takich obiektów nie usuwać, a zmieniać ich tagowanie np. demolished:highway=crossing lub was:highway=crossing https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:demolished:* Tak, aby ktoś nie dodał t... commented 2026-11-03 13:34:54 UTC by NieWnen ♦1,507 |
| 191390430 (Comments: 4) | Mateusz Konieczny (Discussed changesets: 664) | Poprawiłem tagowanie tego fragmentu. Wiki jasno mówi jak tagować CPR, nie wymyślajmy kolejnych schematów. commented 2026-11-03 10:40:46 UTC by YomanNH ♦560 |
| 182695793 (Comments: 3) | Kamil Szuliński (Discussed changesets: 2) | Paczkomat poprawiony. commented 2026-11-03 10:38:52 UTC by Marek-M ♦1,130 |
| 92243224 (Comments: 1) | SamosaBelz (Discussed changesets: 56) | https://www.openstreetmap.org/way/857245114 coś z tych planów wyszło? commented 2026-11-03 03:37:47 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,357 |
| 184103738 (Comments: 1) | sskwarek (Discussed changesets: 9) | https://www.openstreetmap.org/note/5613847 to tu trwa budowa czy tylko plany są? commented 2026-11-03 03:30:22 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,357 |
| 187634454 (Comments: 1) | P_kawa (Discussed changesets: 28) | https://www.openstreetmap.org/way/1534399468 - jakie jest źródło na te plany będące czymś na serio? commented 2026-11-03 03:25:32 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,357 |
| 191386991 (Comments: 1) | ArabianNaito (Discussed changesets: 11) | sorry, samo mi się pisało to z service=spur, chodziło mi o to, że obecnie te tory nie są używane przez linie stałe commented 2026-11-02 20:31:17 UTC by ArabianNaito ♦5 |
| 191357717 (Comments: 1) | grzegorz1300 (Discussed changesets: 1) | Witaj na OpenStreetMap. Zaznaczyłeś "chcę, żeby ktoś przejrzał moje zmiany", więc odpowiadam: – Punkt który edytowałeś, znajduje się przy ulicy Wesołej i nie można mu zmieniać adresu na inny. OSM to nie Google M... commented 2026-11-02 18:34:20 UTC by maro21 ♦959 |
| 191377494 (Comments: 1) | Hb- (Discussed changesets: 130) | Thanks, but add service=driveway commented 2026-11-02 17:02:43 UTC by Yukiro ♦72 |
| 191270566 (Comments: 2) | sal256 (Discussed changesets: 12) | The way/1573895096 seems not to be a footway, but a descending driveway to an underground parking space. The Geoportal2-PL-hillshade_WMTS imagery suggests this. The door is node/14342028945 commented 2026-11-02 16:48:45 UTC by Hb- ♦390 |
| 191325873 (Comments: 3) | bba367ghd (Discussed changesets: 9) | znaczy źle, przepraszam, chciałem oznaczyć uwage nr 5600802 a nie changset commented 2026-11-02 13:49:09 UTC by bba367ghd ♦4 |
| 191325666 (Comments: 3) | bba367ghd (Discussed changesets: 9) | znaczy źle, przepraszam, chciałem oznaczyć uwage nr 5600802 a nie changset commented 2026-11-02 13:48:56 UTC by bba367ghd ♦4 |
| 191326604 (Comments: 2) | bba367ghd (Discussed changesets: 9) | Własna obserwacja, mieszkam w okolicy commented 2026-11-02 13:21:46 UTC by bba367ghd ♦4 |
| 191192785 (Comments: 1) | Boniek10 (Discussed changesets: 1) | Hej. Nie można używać google maps do mapowania w OSM ze względu na licencję. Musiałem wycofać tę zmianę. commented 2026-11-01 22:40:03 UTC by SpinOff ♦399 |
| 188816732 (Comments: 1) | Mojżesz (Discussed changesets: 1) | Hej. Przepusty oznaczamy w taki spsoób, że chowamy pod ziemią część linii cieku. Na wiki jest instrukcja: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:tunnel%3Dculvert OSM to przede wszystkim baza danych, więc sam opis obiektu nie w... commented 2026-11-01 22:32:02 UTC by SpinOff ♦399 |
| 190254683 (Comments: 1) | OlibosYT (Discussed changesets: 2) | Jest git commented 2026-11-01 22:16:58 UTC by SpinOff ♦399 |
| 187933070 (Comments: 5) | Dawid2849 (Discussed changesets: 241) | Nie ma sprawy. Gdybyś miał pytania do edycji, szczególnie tych związanych z energetyką to pytaj śmiało, bo nie jest to moja mocna strona commented 2026-11-01 22:16:46 UTC by Dawid2849 ♦955 |
| 190828980 (Comments: 1) | JakubDziak (Discussed changesets: 1) | Hej. Opisy zestawów zmian nie muszą być rozbudowane, ale warto w dwóch słowach opisać czego mniej więcej dotyczy zmiana, np. "adresy, chodniki, przystanki". Powodzenia! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_... commented 2026-11-01 22:13:56 UTC by SpinOff ♦399 |
| 190698383 (Comments: 1) | cyganka (Discussed changesets: 88) | Hej. Ta droga (https://www.openstreetmap.org/way/318078919) na ortofotomapie wygląda dosyć biednie. Na pewno zasługuje na unclassfied? commented 2026-11-01 22:07:44 UTC by SpinOff ♦399 |
| 188133243 (Comments: 1) | Adam Klocusky (Discussed changesets: 4) | Skoro poprawka numerów, to przydało by się źródło informacji. Wisi notatka z uwagą i ta zmiana nie pomogła z wątpliwościach. Prośba o odniesienie się: https://www.openstreetmap.org/note/5427726 commented 2026-11-01 17:33:55 UTC by Sylabowy Kot ♦465 |
| 191187017 (Comments: 2) | Zelek91 (Discussed changesets: 2) | Tak już 3 tyg temu commented 2026-11-01 15:53:51 UTC by Zelek91 ♦1 |
| 172540794 (Comments: 1) | Szpic (Discussed changesets: 8) | Nie, inni użytkownicy NIE mają dostępu do plików na twoim komputerze. I tak jest dobrze. commented 2026-11-01 15:21:57 UTC by Endres Pelka ♦426 |
| 191186588 (Comments: 1) | Zelek91 (Discussed changesets: 2) | gdy coś jest w budowie, tagujemy to jako landuse=construction; tyczy się też rozbudowy terminala i budowy pannattoni park commented 2026-11-01 13:20:09 UTC by zuicz ♦325 |
| 191305822 (Comments: 2) | VáclavS (Discussed changesets: 26) | O čo Vám v skutočnosti ide? commented 2026-11-01 09:53:38 UTC by VáclavS ♦24 |
| 191299164 (Comments: 1) | mateusz21osm (Discussed changesets: 3) | Źródło: geoportal.gov.pl, zapomniałem podać przy przesyłaniu. commented 2026-10-31 23:48:13 UTC by mateusz21osm ♦2 |
| 191250800 (Comments: 2) | Wally_PL (Discussed changesets: 20) | Może lepsze byłoby amenity=parking_space i parking_space=bus? Problemem jest jedynie https://www.openstreetmap.org/node/14334537579, który powinien być punktem umieszczonym na linii, a to trochę koliduje z tagowaniem jako miejsce parkingow... commented 2026-10-31 19:02:05 UTC by Wally_PL ♦26 |
| 191286632 (Comments: 2) | Wally_PL (Discussed changesets: 20) | Na pół roku mapowania wnętrz mi wystarczy. :) commented 2026-10-31 18:33:30 UTC by Wally_PL ♦26 |
| 191059138 (Comments: 1) | osaczony30 (Discussed changesets: 1) | jaki jest sens kasowania obiektu i dodawania dokładnie takiego samego? commented 2026-10-31 18:17:27 UTC by Bartek444 ♦80 |
| 187660921 (Comments: 9) | WrógRowerówElektrycznych (Discussed changesets: 2) | W powiecie średzkim, zwłaszcza w gminie Miękinia nadal są te numery widoczne commented 2026-10-31 18:03:35 UTC by voltairovicz ♦260 |
| 191074126 (Comments: 11) | Wally_PL (Discussed changesets: 20) | Poprawione. commented 2026-10-31 16:58:55 UTC by Wally_PL ♦26 |
| 190838804 (Comments: 4) | OlasMapy (Discussed changesets: 35) | Dewiki podaje również nazwy w języku urzędowym kraju nawet, gdy niemiecka nazwa jest standardyzowana przez tamtejszy urząd. Tak się dzieje na Węgrzech. Jedynie jakieś nazwy co według dziwnych reguł przekraczają klasę 15 to mogą ... commented 2026-10-31 16:31:59 UTC by OlasMapy ♦81 |
| 188494291 (Comments: 1) | km2bp (Discussed changesets: 237) | tak z ciekawości - zgłaszasz gdzieś dalej te dzikie wysypiska śmieci (np. KMZB)? commented 2026-10-31 13:46:59 UTC by puchaczowsky ♦164 |
| 189873528 (Comments: 2) | czebureks (Discussed changesets: 100) | Trochę się waham, bo przejazd jest tylko w jedną stronę w relacji Gdańsk -> Elbląg, nie ma w przeciwnym kierunku. Ale jeżeli to nie problem, to być może rzeczywiście warto podnieść. commented 2026-10-31 12:49:02 UTC by czebureks ♦197 |
| 191238411 (Comments: 8) | Mateusz Konieczny (Discussed changesets: 664) | w sumie to https://www.openstreetmap.org/changeset/191240752 wycofała moją edycję (co jest OK) i zrobiła nieprzedyskutowaną edycję gdzie indziej (co można wycofać jak ktoś chce) commented 2026-10-31 01:04:26 UTC by Mateusz Konieczny ♦11,357 |
| 191242549 (Comments: 2) | cyberatlas (Discussed changesets: 117) | Świetny opis zmiany oraz "faktycznie" usunięcie placu budowy to "drobne poprawki". commented 2026-10-30 23:29:59 UTC by grzegorz75jan ♦722 |
| 190338352 (Comments: 1) | KamilLis (Discussed changesets: 4) | Wygląda na nazwę opisową. osm.wiki/Pl:Nazwy Jeśli coś nie ma nazwy, to jej nie nadajemy. commented 2026-10-30 22:39:02 UTC by olo81 ♦763 |
| 190339479 (Comments: 1) | KamilLis (Discussed changesets: 4) | Wygląda na nazwę opisową. osm.wiki/Pl:Nazwy Jeśli coś nie ma nazwy, to jej nie nadajemy. commented 2026-10-30 22:37:42 UTC by olo81 ♦763 |
| 190446066 (Comments: 1) | KamilLis (Discussed changesets: 4) | Wygląda na nazwę opisową. osm.wiki/Pl:Nazwy Jeśli coś nie ma nazwy, to jej nie nadajemy. commented 2026-10-30 22:37:27 UTC by olo81 ♦763 |
| 190335973 (Comments: 1) | KamilLis (Discussed changesets: 4) | Wygląda na nazwę opisową. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy Jeśli coś nie ma nazwy, to jej nie nadajemy. commented 2026-10-30 22:36:41 UTC by olo81 ♦763 |
| 190959248 (Comments: 1) | giteh (Discussed changesets: 1) | Cześć, dzięki za edycję. Jakie masz informacje o tym obiekcie: https://www.openstreetmap.org/way/168470313 ? Wygląda na to, że znajduje się on na terenie prywatnym. commented 2026-10-30 22:11:46 UTC by czebureks ♦197 |