| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 41186193 by Riggwelter @ 2016-08-02 08:32 | 1 | 2020-01-10 20:16 | pangoSE ♦409 | Hej. noden 435266287 finns med här, är det verkligen en weather_shelter och inte ett lean_to? |
| 2 | 2020-01-11 15:09 | Riggwelter | Lean_to, om man skall följa OSM wiki. Jag minns inte om jag verkligen taggade det som weather_shelter eller om det är någon annan, men jag kollade platsen så sent som i somras och visst är det ett lean_to: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shelter_type%3Dlean_to | |
| 3 | 2020-01-12 13:31 | pangoSE ♦409 | Tack för att du fixade det :) | |
| 4 | 2020-01-12 13:33 | pangoSE ♦409 | Kolla gärna igenom alla weather_shelters och se om du känner nån av dem andra http://overpass-turbo.eu/s/PFR | |
| 76386341 by Riggwelter @ 2019-10-30 10:35 | 1 | 2019-10-30 13:11 | archie ♦1,304 | Hej, jag har tagit mig friheten att göra om travträningsbanan från bridleway. Hoppas att du inte misstycker. Jag tror "trafiken" på bridleway normalt håller betydligt lägre hastighet än "track och horse_racing". |
| 2 | 2019-10-30 13:15 | Riggwelter | Nej, jag har i sak inget att erinra. Just en travträningsbana är nog ingen höghastighetsbana, utan mera en rastningsbana/träningsbana. Men jag kan inte så mycket om kusar, så för mig är det ingen större grej. | |
| 75971618 by archie @ 2019-10-21 03:55 | 1 | 2019-10-22 21:38 | Riggwelter | Den (numer) gröna banan till höger i bild är inte en "sports track", utan en militär testbana för pansar- och hjulfordon och den ägs av Försvarets materielverk. Jämför https://www.google.se/maps/@58.3441129,13.9125206,3a,15y,195.16h,88.28t/data=... |
| 2 | 2019-10-22 23:11 | archie ♦1,304 | Då får vi göra om den. Stort tack för info, Riggwelter! | |
| 3 | 2019-10-23 00:55 | archie ♦1,304 | Jag har taggat om som highway=service och jämfört med Volvos teststräcka och testbanan i tyskland där de testar bl a Leopard 2 (https://www.openstreetmap.org/way/26483204). Testbanan hos Volvo Lastbilar är felaktigt taggad (gissar av vem) som highway=raceway. Med andra ord; ... | |
| 75041857 by Riggwelter @ 2019-09-28 14:49 | 1 | 2019-10-09 21:17 | archie ♦1,304 | Hej, jag har ändrat tillbaka till isolated_dwelling. Jag kan inte se att hamlet passar in här. Dessutom minns jag att Wolfmorn för en tid sedan (osäker om det var ca ett eller redan två år sedan) gjorde en genomgång av alla place här i den delen av landet m... |
| 2 | 2019-10-12 12:02 | Riggwelter | I sak anger bara OSM wiki att man skall "överväga" att använda "isolated_dwelling", särskilt eftersom storleken på en "hamlet" varierar från land till land. I Sverige har vi till exempel samma språkliga översättning till &... | |
| 74324854 by Riggwelter @ 2019-09-10 18:22 | 1 | 2019-09-10 20:18 | archie ♦1,304 | Hej, Den källa du anger här (https://www.openstreetmap.org/way/499139505), är den inte upphovsrättsligt skyddad? Jag har alltid utgått från det. |
| 2 | 2019-09-11 10:33 | Riggwelter | Att använda Lantmäteriets kartdatabas för att verifiera en vägs sträckning och/eller ortsnamn berörs inte av upphovsrättslagstiftningen. Vidare är Lantmäteriets öppna geodata numer fria under CC0, se https://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografi... | |
| 3 | 2019-09-11 10:56 | archie ♦1,304 | Ja, det är självklart att det är fritt att använda den källan du angav för verifikation, men det är väl en skillnad att hänvisa till den som ursprung (källan). Är det helt säkert att https://kso.etjanster.lantmateriet.se/ omfattas av "... | |
| 4 | 2019-09-11 11:41 | Riggwelter | Å ena sidan kan man använda taggen source=* för att visa att man lagt till metadata, d.v.s. geodata (i.a.f. enligt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source). Man kan också använda taggen source=* för att underlätta verifikation, vilket också är m... | |
| 37129645 by Riggwelter @ 2016-02-10 17:12 | 1 | 2016-02-11 10:25 | Vincent de Phily ♦112 | Please do not delete valid details from the map, other mappers have already complained to you about this in http://www.openstreetmap.org/changeset/37062732 . There are for example quite a few issues with this changeset:* You replaced the perfectly correct hotel area with a less-informative node.... |
| 2 | 2016-02-11 10:42 | Vincent de Phily ♦112 | Partial revert done in http://www.openstreetmap.org/changeset/37142532 , keeping the good parts and restoring deleted stuff. | |
| 3 | 2016-02-12 23:01 | Riggwelter | Thanks for you input. It seems I have a few things to learn, and I will of course adapt, adopt and (try to) improve. However, if I am not entirely mistaken, this is not a hotel area, but hotel with surrounding houses. Putting it as a hotel area would therefor be wrong. Also, I did change the road c... | |
| 4 | 2016-02-15 14:51 | Vincent de Phily ♦112 | No problem, we all make mistakes along the way.Concerning the hotel (and POIs in general), it's pretty much always better to map them as areas if possible. Reducing an area to a node loses information, so don't do that. If the mapped hotel area was indeed too big, you should have chang... | |
| 5 | 2016-02-15 14:53 | Vincent de Phily ♦112 | While at it, it the restaurant you added accessible to anybody ? If it is only accessible to hotel guests, it's probably not a great idea to map it like this. | |
| 6 | 2016-02-15 22:53 | Riggwelter | Judging by the hotel web page, combined with Google map street view, it is one building only, and nothing on the web page says that the restaurant is for hotel guests only. | |
| 7 | 2016-02-15 22:56 | Riggwelter | Speaking of changeset comments... I am using potlatch which (apparently?) means I have to jump between view mode and edit mode every time I want to get a chance to add a changeset comment. Not very practical, if that's the only way to do it. | |
| 8 | 2016-02-15 23:02 | SomeoneElse ♦13,389 | In Potlatch you can press "c" to close the current changeset - the next time you save you'll get prompted for a new comment. | |
| 37062732 by Riggwelter @ 2016-02-07 16:23 | 1 | 2016-02-08 06:44 | ramyaragupathy ♦54 | Hello Riggwelter, Looks like the data you have deleted is for roads that are clearly visible in the imagery. Did you verify the accuracy of the data before deleting them? |
| 2 | 2016-02-09 11:05 | Riggwelter | Yes. What's the point in adding like 25 m worth of access road, like the access to a garage in your yard? It just clutters the map. | |
| 3 | 2016-02-11 09:47 | ramyaragupathy ♦54 | @Riggwelter: Would like you to have a look at this page. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Micromapping | |
| 4 | 2016-02-11 10:09 | amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️🌈 ♦363 | Hi Riggwelter. Thanks for your concern, but mapping driveways is helpful for OSM and is quite common. There are more than 2.5 million driveways mapped in OSM (service=driveway), from all over the world. ( http://taginfo.openstreetmap.org/tags/service=driveway )Concern for how the map appears is ... | |
| 5 | 2016-02-12 22:57 | Riggwelter | Thanks for your kind message, and above all, thanks for your explanation! I suppose I just need to revise my view on what OSM is - to me, having taken it at face value, it's a map and not a database. However, it does make sense to - also - call it a database, and that's how I will refer to... | |
| 6 | 2016-02-13 11:42 | MCDA ♦112 | Hi Riggwelter, OSM is definitely a database and a very powerful one at that! Did you know that the OSM Ireland have custom maps? You can see some of the maps we render here - http://www.openstreetmap.ie/resources/maps/This is an example using our Irish Language layer showing hill shadi... |