Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
---|---|---|---|---|
165645227 by OPerivar @ 2025-04-30 17:36 | 1 | 2025-04-30 17:54 | Aethonatic ♦10 | A couple of addresses added to houses in Germany... then a pond all the way in Canada? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets |
2 | 2025-04-30 19:12 | OPerivar | You're right, that was a clear mistake. Happens to the best of us, right? | |
3 | 2025-05-04 19:12 | bucket848 ♦3 | This was a bit confusing for me yesterday | |
162082347 by bwbuz @ 2025-02-03 11:53 | 1 | 2025-04-18 10:21 | OPerivar | Bitte keine "nicht ausgeschilderten" Ortsnamen an die Straßen taggen. Auch wenn dies z.B. in anderen Karten wie BaseMap so gehandhabt wird. Auch dann bitte die korrekt getaggten Adressen nicht ändern. |
152335091 by KartoGrapHiti @ 2024-06-06 14:26 | 1 | 2024-07-26 17:59 | OPerivar | Welche Quellen hast du für diese Änderung genutzt? |
144173784 by bwbuz @ 2023-11-18 13:10 | 1 | 2024-02-24 21:51 | OPerivar | Jetzt ist die Brücke wirklich wieder passierbar. |
131399213 by OPerivar @ 2023-01-17 23:06 | 1 | 2023-01-18 00:42 | ChillyDL ♦100 | Hallo OPerivar,gibst du bitte noch die Quelle für die Daten an? Insbesondere für das von dir eingezeichnete Hünengrab - das ist in den einschlägigen Werken nicht enthalten. |
2 | 2023-01-19 19:55 | OPerivar | Vom Hügelgrab von einem Bekannten erfahren und es dann falsch als Hünengrab eingetragen. Danke für die Korrektur. | |
99400670 by Schüti @ 2021-02-16 18:51 | 1 | 2022-12-06 22:28 | OPerivar | In Plumbohm gibt es keine Straßennamen, damit darf kein addr:street verwendet werden, wenn schon ein addr:place vorhanden ist. |
128118200 by naxmüller @ 2022-10-27 08:50 | 1 | 2022-10-31 12:37 | OPerivar | Herzlich willkommen bei OSM! Hier nur eine kleine Anmerkung als Hilfe: Bitte verwende Namen für den eigentlichen Namensiehe auch im wiki ->"Das name-Attribut sollte nur den eigentlichen Namen des fraglichen Objekts enthalten und keine Kategorien / Typen, Beschreibungen, Nummer... |
127902815 by OPerivar @ 2022-10-21 21:05 | 1 | 2022-10-22 21:24 | Hufkratzer ♦750 | Hi, https://www.openstreetmap.org/way/455543515 hast du mit leisure=horse_riding getaggt, es sieht im Luftbild aber eher aus wie ein Reitplatz, der mit leisure=pitch + sport=equestrian getaggt werden sollte (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=pitch#Reitplatz).leisure=horse_ri... |
2 | 2022-10-23 20:13 | OPerivar | Da habe ich anscheinend das falsche Tagging ausgewählt. Habe es auf deinen Vorschlag geändert in https://www.openstreetmap.org/changeset/127972371 | |
121577677 by Kieselfried @ 2022-05-27 13:44 | 1 | 2022-07-17 20:39 | OPerivar | Bitte keine Pseudonamen eintragen. |
92468904 by Dr_Croque @ 2020-10-14 11:16 | 1 | 2021-08-23 20:32 | OPerivar | Moin, ich habe jetzt alle Hydranten, die Du erstellt hast, aus diesem CS revertiert. |
2 | 2021-08-23 20:32 | OPerivar | Hier mein CShttps://www.openstreetmap.org/changeset/110136567 | |
73377628 by jufeha @ 2019-08-15 11:34 | 1 | 2021-08-02 21:18 | OPerivar | Moin, bitte verwende Namen (name=...) nur für Dinge, die einen eigenen/richtigen Namen haben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only Also nicht für das Haus mit der Nummer 1 name=1 oder für Hydranten den Namen für eine Eigenschaft verwenden. Verwe... |
106861203 by OPerivar @ 2021-06-23 21:39 | 1 | 2021-06-24 13:00 | SafetyIng ♦348 | Hey bei der gelöschten Bäckerei. Das Ladenlokal ist aber noch vorhanden oder?Wäre es dann nicht besser das als disused:shop einzutragen, anstatt direkt zu löschen? |
2 | 2021-06-24 20:03 | OPerivar | Ja, kann man machen.Ich schau beim nächsten Aufenthalt in Salzwedel mal nach, was jetzt dort ist. | |
106074330 by AndySchulte @ 2021-06-09 06:59 | 1 | 2021-06-21 18:48 | OPerivar | Moin, wieso hast du die beiden Straßen als Einbahnstraßen getaggt? |
2 | 2021-06-22 14:28 | AndySchulte ♦97 | Moin,da hat mir anscheinen jemand was Falsches erzählt, das einzige, was dort ist, ist das man von der Neuperverstraße nicht in die Große Sankt-Ilsen-Straße mit KFZ oder Motorräder Durchfahren darf.https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85193475020873&lng=11.15... | |
3 | 2021-06-22 21:04 | OPerivar | Ich habe inzwischen jemanden aus Salzwedel gefragt, ob meine Notizen noch aktuell sind. Es gibt tatsächlich nur das Zeichen 260 für den Verkehr Richtung SW. Für Kraftfahrzeuge von der Chüdenstraße Richtung Neuperverstraße gibt es kein Verbot. Vom Routing wäre... | |
98180889 by fi_ja73 @ 2021-01-26 19:27 | 1 | 2021-05-11 22:10 | OPerivar | Moin, bitte Straßen durchgehend nach einer Klassifikation ihrer Bedeutung taggen. "Wechselt der Ausbaustand im Verlauf der Straße (breite Landstraße und enge Ortsdurchfahrt), so wird sie dennoch durchgehend nach ihrer Verkehrsbedeutung eingestuft. Der bei Straßen mit a... |
100192701 by fi_ja73 @ 2021-03-01 09:51 | 1 | 2021-04-30 22:42 | OPerivar | Klebe bitte keine landuses an highways |
100913871 by Hyperiontwo @ 2021-03-12 14:11 | 1 | 2021-03-29 20:08 | OPerivar | Moin, bitte nur den Teil des Weges mit bridge und layer taggen, der auch die Brücke darstellt. Dazu muss der Weg entsprechend aufgetrennt werden. Analog bei Gewässern mit tunnel=culvert (da muss der Weg darüber auch kein Brückenmerkmal bekommen). Habe bis auf den unten angege... |
92881264 by Sakine @ 2020-10-22 08:57 | 1 | 2020-11-15 22:39 | OPerivar | Die Orte haben keine Straßennamen. |
2 | 2020-11-17 19:11 | Sakine ♦4 | OK? Warum nicht? | |
81934203 by OPerivar @ 2020-03-08 21:40 | 1 | 2020-04-07 06:43 | BS97n ♦69 | Hast du das Tag "source=very rough estimation of position and shape" mit Absicht an dem Schutzgebiet gelassen oder kann das jetzt weg? |
2 | 2020-04-07 09:26 | OPerivar | Das source-tag hängt an https://www.openstreetmap.org/relation/556028 . Diese Relation habe ich nicht weiter bearbeitet, da ich nur einen way aufgespalten habe, um das NSG Luckauer Holz zu erstellen. | |
79053355 by Konkon153 @ 2019-12-31 11:23 | 1 | 2020-01-27 21:43 | OPerivar | Quelle? |
2 | 2020-01-28 19:11 | Konkon153 ♦92 | Amtliches Liegenschaftskataster bzw. GeobasisdatenViewer Niedersachsen (https://www.geobasis.niedersachsen.de/?x=10.9346&y=52.8617&z=13) | |
72019939 by David Wewetzer @ 2019-07-08 15:27 | 1 | 2019-10-13 19:56 | OPerivar | Moin, an eine Linie einer Grenz-Relation einen highway-tag anzubringen sowie diese Linie mit anderen highway=* zu verbinden ist keine gute Mapping-Praxis. |
67252700 by explorewiki @ 2019-02-16 12:15 | 1 | 2019-10-06 08:09 | OPerivar | Moin, die blauen Säulen an den Bundesstraßen sind Mautüberwachungssäulen. Ich habe es entsprechend umgetaggt. |
72677322 by Konkon153 @ 2019-07-26 09:31 | 1 | 2019-07-29 16:06 | OPerivar | moin, wie kommst du zu dem Straßennamen und den in der Adresse? |
70837094 by Konkon153 @ 2019-06-01 14:49 | 1 | 2019-06-01 20:48 | OPerivar | Laut Webseite ist die Adresse "Im alten Rundling 13" und nicht "Jiggeler Straße 13". Bitte keine Korrekturen nur durchführen, damit irgendwelche QM-Tools Ruhe geben. Außerdem war die Adresse schon am umgebenden Gebäude getaggt. Muss mal bei Gelegenheit mir... |
2 | 2019-06-01 21:20 | Konkon153 ♦92 | Danke für den Hinweis, da habe ich im Eifer des Gefechtes wohl nicht richtig aufgepasst.Ich habe nochmal im Liegenschaftskataster bzw. Geodatenviewer nachgeschaut.Demnach lautet die Adresse: "Im Alten Rundling 13" und dort steht "Alten" auch mit großem A drin | |
3 | 2019-06-01 21:28 | Konkon153 ♦92 | Eigentlich könnten die Eigenschaften des Knotens doch auch auf das Gebäude übertragen werden, damit alle Informationen in einem Objekt enthalten sind. | |
64520041 by wendy1 @ 2018-11-15 09:30 | 1 | 2019-05-02 20:50 | OPerivar | Achte bitte darauf welches Objekt du editierst, da du den geschlossenen Rewe mit den Tags des neuen Rewe wieder "eröfffnet" hast. |
64337538 by Georgos20 @ 2018-11-09 20:06 | 1 | 2018-11-09 20:33 | OPerivar | Moin, nach https://wendland-net.de/lokales/1qfipbnskio0 ist die Monika Hoffmann eine Künstlerin und da passt der craft-key nicht so gut. Ob die gute Frau da ihr Atelier/Galerie hat oder nur zur KLP einmalig eine Ausstellung hatte kann ich auch nicht beantworten. |
62093910 by gadacz @ 2018-08-29 07:10 | 1 | 2018-09-01 07:56 | OPerivar | Bitte bei name "The common default name" z.B. hier in Gorleben in deutsch und die englische Bezeichnung als name:de=*Schon geändert im Changeset 62191916 |
54739134 by ah04463 @ 2017-12-18 18:48 | 1 | 2017-12-23 21:35 | OPerivar | Moin, den umgestürzten Baum bitte bei den entsprechenden Stellen (ggf. bei der Feuerwehr) melden. Der Änderungssatz-Kommentar ist für generelle Informationen über die Änderungen z.B. surface hinzugefügt, Geometrie verbessert usw. |
41619373 by L-Klitschi @ 2016-08-22 17:11 | 1 | 2017-09-18 20:39 | OPerivar | Wieder auf Corvin korrigiert. |
49244922 by wolfgz @ 2017-06-04 15:12 | 1 | 2017-06-06 05:52 | thetornado76 ♦162 | Hallo Wolfgz,kann es sein, dass Du die Toilette vom Hafenmeister doppelt eingetragen hast? |
2 | 2017-06-07 16:40 | wolfgz ♦1 | Hallo thetornado76, die barrierefreie Toilette Ben Hafenmeister sehe ich nur einmal (rechte Seite des Gebäudes), die Toiletten auf der anderen Seite sind für die Leute, die mit dem Schiff im Hafen liegen. | |
3 | 2017-06-09 17:44 | thetornado76 ♦162 | Hallo wolfgz,Ok. Ich dachte es handelt sich um die gleiche Toilette. Danke für die Info. | |
4 | 2017-06-20 17:28 | OPerivar | Gibt es auf beiden Seiten des Gebäudes des Hafenmeisters Toiletten? DIe Toiletten auf der Ostseite des Gebäudes kann man gegen Gebühr (Einwurf von afaik 50 Cent) oder Eingabe einer Zahlenfolge (Tastenfeld war damals sehr verräterisch ;-p ) benutzen. Waren wahrscheinlich auch ba... | |
5 | 2017-06-21 09:49 | wolfgz ♦1 | Toiletten sind auf beiden Seiten, die östlichen sind nicht barrierearm, zugänglich bei Zahlung von 50 Cent oder Eingabe eines Codes den man (als Skipper mit Boot im Hafen nehme ich an) von Hafenmeister bekommt. Dort sind auch Duschen. Die Toilette auf der westlichen Seite ist mit einem Eur... | |
49587722 by ww1989 @ 2017-06-16 10:47 | 1 | 2017-06-20 10:08 | OPerivar | Zu den edits in dieser Gegend: -Ein Streifen Bäume links und rechts der Staße als landuse=forest zu taggen ist nicht gut und dann für jede Straßenseite ein eigenes zu erstellen und es mit der Straße zu verkleben ist schlecht! -Die place umzutaggen nur für die &qu... |
25331502 by WMWDe @ 2014-09-09 16:04 | 1 | 2017-06-16 08:07 | OPerivar | vor ca 4 Monaten stand das Schild des Sammelpunktes auf der anderen Seite der L252. Ist die Position nur nach Koordinaten .Landesfrosten.de eingetragen oder wurde das Schild umgesetzt? |
48255453 by dsch4 @ 2017-04-29 12:53 | 1 | 2017-05-23 04:08 | utack ♦280 | Hallo,crossing=no heißt man darf hier nicht überqueren.Das ist bei dem Fußweg wohl nicht gemeint, oder, da darf man schon über die Straße laufen? |
2 | 2017-05-26 14:05 | OPerivar | Ist damit dieser Node (https://www.openstreetmap.org/node/2546663359) gemeint? | |
3 | 2017-05-26 14:15 | utack ♦280 | z.B. ja, und viele andere in der Gegend auf Fußwegen Wenn es keinen Zebrastreifen oder keine Ampel gibt oder keine Verkehrsinsel ist es ein crossing=unmarked crossing=no heißt man darf oder kann die straße nicht nicht überqueren, ich denke das war hier nicht g... | |
47985247 by hirsy @ 2017-04-20 21:23 | 1 | 2017-05-25 21:43 | OPerivar | Du hast landuse=farmland zu meadow geändert bei z.B https://www.openstreetmap.org/way/199277607. Nach den Luftbildern (können natürlich nicht aktuell sein) ist es aber eher farmland. Und zur Namensvergabe lies dir bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names durch. Oder tragen d... |
2 | 2017-06-17 20:24 | hirsy ♦6 | Hallo. Vielen Dank für deinen Tipp. Korrigiert. | |
45619284 by deLux1502 @ 2017-01-29 12:46 | 1 | 2017-01-29 15:22 | surveyor54 ♦648 | Hallo deLux1502,willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.Du hast die Windkraftanlagen entfernt, die scheinen auch nie da gewesen zu sein. Du hast aber bei deinen Änderungen einen Feldweg gelöscht, der sicher noch vorhanden ist.Wenn du Änderungen an Wegen durchf&u... |
2 | 2017-02-01 16:44 | OPerivar | Die Windkraftanlagen gab es anscheinend doch, aber schon ~2010 abgebaut. Auf Mapbox-Bildern kann man sie noch erkennen. Die Kirche setze ich wieder auf lutheran, da evangelical!=evangelisch. | |
38202335 by Grauer Elefant @ 2016-03-31 16:28 | 1 | 2016-11-01 15:10 | OPerivar | Moin. Habe die B493 aus gutem Grund zwischen Schnackenburg und Einmündung L256 auf secondary gesetzt, da sie ab da keine größere Verkehrsbedeutung mehr hat. Gruß OPerivar |
2 | 2016-11-03 08:02 | Grauer Elefant ♦9 | Wenn die Frequentierung auf dem Restabschnitt, tatsächlich so signifikant höher sein sollte, kannst Du die Straße gerne wieder zu 'secondary' abstufen. Ich fand damals nur nicht schön, dass die Primary Road mitten im nichts endete. Zu überlegen wäre, ob man s... | |
37980008 by horstsun @ 2016-03-21 16:19 | 1 | 2016-04-27 20:27 | OPerivar | moin, gibt es hier wirklich eine solche Rennstrecke oder soll das eine Kartenmarkierung sein? Für Markierungen gibt es auf osm.org z.B solche links: http://osm.org/go/0JpiAQ6Mk?m= oder z.B. so etwas wie http://umap.openstreetmap.fr/de/ |
2 | 2016-04-28 09:17 | horstsun ♦5 | ich habe dort einiges kartografiert nach einem Fußmarsch. Diese Endurotracks sind dort von einem Privaten angelegt worden, bin noch beim Recherchieren welcher Person es gehört um auch die Nutzung zu klären... | |
33828562 by GarryX3D @ 2015-09-06 09:19 | 1 | 2015-09-07 21:01 | OPerivar | In OSM werden Straßen auch nach ihrer Verkehrsbedeutung getaggt. Wenn es construction so sehr stört, ist es jetzt in service geändert. |
10915060 by Manabu @ 2012-03-08 23:43 | 1 | 2015-09-01 04:06 | OPerivar | kein barrier=lift_gate an Bahnüberwegen setzen, sondern crossing:barrier=* |
30747628 by KartoGrapHiti @ 2015-05-03 13:16 | 1 | 2015-06-25 19:34 | OPerivar | ich beziehe mich auf edits in Lüchow: oneway an einem gemeinsamen Rad/Fußweg ist etwas ungünstig, da es sich ja nur auf die bicyle beziehen sollte -> besser bicycle:oneway=yes |
2 | 2015-07-09 15:58 | KartoGrapHiti ♦85 | Das sehe ich anders, denn auch auf anderen Straßen bezieht sich oneway stets nur auf den Fahrverkehr und nie auf den Fußverkehr. | |
18412592 by omgitswillb @ 2013-10-18 01:14 | 1 | 2015-04-18 12:30 | OPerivar | use JOSM-Editor and save this sort of data on your computer |
29057908 by wambacher @ 2015-02-24 01:10 | 1 | 2015-02-24 13:16 | OPerivar | Test. Jetzt irgendeine Benachrichtigung bekommen? |
2 | 2015-02-24 13:35 | Nakaner ♦3,147 | Benachrichtigung von Michael. Dies ist ein Test. | |
3 | 2015-02-24 13:46 | wambacher ♦435 | nö, nix | |
4 | 2015-02-24 13:54 | wambacher ♦435 | noch ein test | |
5 | 2015-02-24 14:01 | peter_ille ♦2 | und noch einer. |