Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-12 16:21:35 UTChighflyer74 Moin!

Ich musste dies leider zurücksetzen, da Wege (vermutlich aus Versehen) quer über die Karte verschoben wurden (sichtbar hier https://overpass-api.de/achavi/?changeset=54552209). Bitte versuche, immer genau darauf zu achten, welche Objekte selektiert sind. Danke!
12017-12-11 06:57:21 UTChighflyer74 Wenn Du, wie hier, einen =footway bearbeitest, benötigt der kein foot=yes. Bei vielen Dingen in OSM werden Standard-Annahmen zu Grunde gelegt. Beispielsweise braucht man auf einer Straße nicht taggen, dass diese mit einem Auto befahren werden kann. Man nimmt es einfach an. Manchmal ist we...
12017-12-11 06:51:05 UTChighflyer74 Moin!

Könntest Du in der Carl-Linde-Str. bitte noch die Hausnummern an den Eingängen wieder hinzufügen? Ansonsten ist die Adresse nicht auswertbar.

Dann noch ein Tipp: Wenn Du Objekte zeichnest, versuche, die Anzahl der Nodes (Punkte) auf ein sinnvolles Maß zu beschrä...
12017-12-07 07:00:36 UTChighflyer74 Auch hier bitte keine Bänke auf Wege "kleben". Sie stehen neben dem Weg. Danke!
12017-12-07 06:55:57 UTChighflyer74 Beim Eintragen von Gebäuden denke bitte daran sie danach rechtwinklig zu machen. Das geht auch bei iD per Knopfdruck. Danke!
12017-12-07 06:50:58 UTChighflyer74 Auch wenn ich etwas kleinlich erscheine: versuche, wenn Du ein Objekt hinzufügst, immer möglichst genau zu arbeiten. Die Bank ist in diesem Fall sowohl mit dem Weg als auch mit dem Wald "verklebt". In Wirklichkeit ist sie aber ein eigenständiges Objekt und sollte deshalb auc...
12017-12-07 06:41:05 UTChighflyer74 Moin!

Wenn Du die Adressen auf die Eingänge setzt und vom Gebäude entfernst, denke auch an das Entfernen aller addr:* Elemente. Hier hängt meist noch addr:city=* dran.

Viele Grüße!
12017-12-03 19:52:51 UTChighflyer74 Moin! In Bremen erfassen wir straßenbegleitende Fußwege meist an der Straße direkt. Darauf hatte ich auch schon einmal in einem älteren Changeset hingewiesen. Verbindungswege zwischen den Häusern sind natürlich völlig ok, aber bitte sei so nett, Dich kurz mit de...
22017-12-04 16:16:48 UTCSirKingIke Moin!
Jo hatte ich auch gelesen, generell hatte ich dann ja auch einiges selber wieder gelöscht.
Ding war hier, das ich auf Grund der Parkflächen dachte es sinnvoll ist (wie z.B. in der Haferwende auch) den Bürgersteig extra einzuzeichnen, um auch zu signalisieren, das ein über...
32017-12-04 16:22:14 UTCSirKingIke Aber mal ne andere Frage am Rand:
Eingänge mit Adressen versehen - ja/nein?
42017-12-04 20:39:09 UTCwilmaed Address entweder als node oder beim building (way).
Nicht beides.
Entrance/Gate:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#If_the_address_applies_to_a_point_.28e.g._entrance.2C_gate.29
12017-11-29 09:20:34 UTChighflyer74 Moin!

Wenn Du Dinge hinzufügst, achte doch bitte ein bisschen auf Genauigkeit. In diesem Fall wurden z.B. diverse Flächen überlagert eingezeichnet und Gebäude mit Flächen verklebt. Das soll so eigentlich nicht sein.

Lies Dir doch bitte einmal folgendes Tutorial durch: ...
22017-12-01 12:54:06 UTCSirKingIke Moin,

durch das Tut bin ich mal durchgegangen.
Leider konnte ich zu dem verkleben Punkt nichts finden.
Für mich hat das Sinn gemacht das wenn der Spielplatz an der Hauswand endet, ich das auch bis dorthin zeichne, zumal der das ja automatisch daran klatscht.
Sonst setzt die Änderunge...
12017-07-10 10:12:27 UTChighflyer74 Moin nochmal!

Dein Mapping Elan ist gut, und wir brauchen Leute wie Dich, aber: geh' mal kurz auf die Bremse. Schau Dir mal dies an https://www.openstreetmap.org/way/27516360. source=Google ist bei OSM nicht erlaubt und kann rechtliche Probleme für OSM nach sich ziehen. Google ist keine erla...
22017-07-10 10:15:13 UTChighflyer74 Desweiteren sei bitte etwas genauer, wenn es um die Beschreibung Deiner Changesets geht. "Details hinzugefügt und falsche Dinge korrekt gestellt." ist nicht ausreichend. Schreibe bitte konkret, was Du geändert hast. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_chan...
12017-04-25 07:13:16 UTChighflyer74 Moin!

Im Rhododendronpark wurden hier ein paar Wege gelöscht. Wurden diese in der Realität auch entfernt (sind also nicht mehr sichtbar)? Bitte melde Dich kurz, um auszuschliessen, dass hier versehentlich gelöscht wurde. Danke!
22017-05-30 14:38:34 UTChighflyer74 Revert Of Changes In Park Due To No Reply From New Mapper + Suspected False Removal Of Ways Which Are Present But Not Accessible To Public. Following Two CS Also Affected.
32017-07-08 13:56:23 UTCSirKingIke Die waren doch auch nie da?
42017-07-08 14:57:28 UTChighflyer74 Moin!

Meines Wissens nach sind dort Wege, die lediglich nicht für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Insofern sind diese durchaus zu mappen, denn wir mappen alles, was in Wirklichkeit auch vorhanden ist. Obige Wege werden dann mit access=private versehen, was sie auch bereits war...
11 changeset(s) created by SirKingIke have been discussed with a total of 19 comment(s)