Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-06 20:27:51 UTCletihu Bitte vergiss bitte nie die Wege miteinander zu verbinden.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/5147605642/history#map=19/50.73818/7.00191
fehlte die Verbindung zur Straße
https://www.openstreetmap.org/node/5147605642/history#map=19/50.73818/7.00191
22017-12-06 20:32:14 UTCletihu Und was heißt eigentlich "Wikipedia-Link" als Beschreibung ;-) ?
32017-12-08 11:04:51 UTCBungert55 Ergänzung der Attribute "Wikipedia" und "Wikidata".
12017-12-01 19:32:56 UTCletihu Die neuen Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/497946668/history
sind ja ganz schön. Was ist denn mit diesem
https://www.openstreetmap.org/way/497946668/history
Gebäude? Die Überschneiden sich ja.
12017-12-01 11:35:16 UTCletihu Dies
https://www.openstreetmap.org/way/310797656/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/310797662/history#map=19/52.97572/9.19507
sollte dann aber nicht noch zusätzlich sein ;-)
12017-11-20 08:41:46 UTCletihu Steht dieses Tor
https://www.openstreetmap.org/node/5226492562/history
wirklich ohne Zaun auf dem Weg?
Hier hastest du noch 2 Tore eingetragen, Eins hab ich schon mal gelöscht.
12017-11-15 21:15:16 UTCletihu Warum hinterlässt Du diese leeren nodes?
https://www.openstreetmap.org/node/5222152091/history
https://www.openstreetmap.org/node/5222152092/history
https://www.openstreetmap.org/node/5222152090/history
https://www.openstreetmap.org/node/5222152089/history
und noch viele mehr
22017-11-16 15:40:55 UTCletihu Auch hier
https://www.openstreetmap.org/way/539722518/history
am 11.11 noch einmal gemappt, obwohl am 5.11. hier
https://www.openstreetmap.org/way/538480859/history
schon eingetragen.
12017-11-15 20:46:43 UTCletihu Bitte verbinde doch die Wege immer miteinander.
Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/5218964452/history
lag einfach unverbunden auf
https://www.openstreetmap.org/way/169758730/history
12017-11-15 20:36:26 UTCletihu Bitte lege keine Punkte übereinander ohne sie zu verbinden, oder dass sie sinnlos sind. Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/5218950206/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/5218950207/history
12017-11-15 20:29:28 UTCletihu Warum wird hier
https://www.openstreetmap.org/way/539425996/history
einfach ein neues Gebäude über dieses
https://www.openstreetmap.org/way/137472077/history
bestehendes Gebäude gemappt?
Welche Hausnummer ist denn nun richtig?
12017-11-11 16:56:35 UTCletihu Warum sind die Straße nach dem Eintrag einer Rolle doppelt?
https://www.openstreetmap.org/way/536562076/history
und hier ohne Rolle
https://www.openstreetmap.org/way/536565868/history
Das hab ich schon ganz oft gesehen und gefixt.
22017-11-11 21:36:00 UTCBeKri Servus letihu,
das mit dem eintragen der Rolle hab ich jetzt nicht ganz verstanden,
aber das Objekte von mir (und anderen) doppelt auftauchen.
Das habe ich "natürlich nicht freiwillig" gemacht und unter normalen Umständen kannst Du Dinge ja auch nicht doppelt eintragen.
Ich h...
32017-11-11 22:06:03 UTCBeKri Servus, ich nochmal,
Deinen CS-Kommentaren nach bist Du ja sowas wie "die Trüffelsau" für doppelte Punkte und ich scheinbar nicht (ganz) alleine ...
Aktuell kenne ich zB:
https://www.openstreetmap.org/changeset/53686732
da hat das einer scheinbar mit iD auch doppelt geschafft...
42017-11-11 23:35:33 UTCletihu Hallo BeKri,
ja ich suche nach doppelten Punkten die übereinander liegen, aber nicht verbunden sind. So finde ich unverbundene Straßenstücke, doppelt gemappte Gebäude, doppelte Straßen, Brücken, Adressen, Hydranten und noch viel mehr.
Alte Bugs ändere ich einfa...
12017-11-06 21:23:54 UTCletihu Warum führen "Kleine Verbesserungen" dazu, dass die Straße nicht mehr miteinander verbunden ist.
https://www.openstreetmap.org/node/5207248788/history.
Ich finde, wenn man schon iD unbedingt benutzt, muß man die Fehler auch selber erkennen und beheben.
22017-11-06 22:22:49 UTCto-map Gut so? Sonst bitte ändern.
12017-11-05 20:35:32 UTCletihu Wenn hier
https://www.openstreetmap.org/way/535726650/history
das Gebäude von dir gemappt wurde,warum ist 5 Tage später das gleiche Gebäude hier
https://www.openstreetmap.org/way/533968617/history
wieder gemappt?
Wieder 2 Tage später schon wieder
https://www.openstreetmap....
12017-11-03 19:45:50 UTCletihu Hallo,
sehr gut, dass Du so viele Gebäude mappst. Wenn Du sie noch miteinander verbinden würdest, sieht das noch besser aus. Es kommt dann auch nicht zu Gebäudeüberschneidungen.
22017-11-04 10:26:17 UTCMaverickCK Hallo letihu,
was genau meinst Du mit "Gebäude miteinander verbinden" und Gebäudeüberschneidungen?
Bin noch nicht so fit in OSM, die neuen Häuser habe ich übrigens einfach im ID Editor hinzugefügt, falls das von Relevanz ist.
Bitte sei doch so nett und erk...
12017-11-03 19:28:49 UTCletihu Das Trennen der Wiesen von den Wegen ist klasse. Die Wege
https://www.openstreetmap.org/node/5086109212/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/2708301220/history
sollten aber in Verbindung bleiben ;-)
Hab das mal wieder hergestellt.
22017-11-04 06:35:42 UTCOF0 @letihu
[...]Das Trennen der Wiesen von den Wegen ist klasse. [...]
Das kann und darf man auch anders sehen.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes

Jetzt befindet sich ein nicht existierender Zwischenraum zwischen Wegen und Wiesen. U...
12017-10-26 20:01:02 UTCletihu Nicht wieder verbunden? ;-)
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/5188166251/history
gabs zu
https://www.openstreetmap.org/way/299983566/history
keine Verbindung mehr.
22017-10-27 06:13:27 UTCFischkopp0815 Ja, ist mir irgendwie durchgerutscht. Vielen Dank für die Korrektur
12017-10-25 21:03:05 UTCletihu Was soll bloß "Stadtteilgrenze Laer korrigiert" sein, wenn gleich neue Fehler, Dank iD, eingebaut werden?
Doppelte nodes unverbunden und nutzlos (weil auf einer Geraden).
Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4605784484/history
mit
https://www.openstreetmap.org/node/5154229973...
22017-10-25 21:07:37 UTCletihu Das nimmt ja kein Ende :-(
https://www.openstreetmap.org/node/5154230267/history
..
https://www.openstreetmap.org/node/5154230227/history
....
12017-10-23 19:00:15 UTCletihu Dieser Bereich
https://www.openstreetmap.org/way/140642504/histor
ist schön getaggt, aber warum fehlen alle Verbindungen zu
https://www.openstreetmap.org/way/140642507/history#map=19/52.23133/8.81981&layers=N
und
https://www.openstreetmap.org/way/140642506/history?
Alle gemeinsamen...
22017-10-24 05:41:48 UTCwegsam Die ursprünglich verbundenen Flächen wurden vesehentlich getrennt.
12017-10-20 13:44:53 UTCletihu Warum sind denn die Flächen doppelt gemappt?
Die Landflächen sind auch alle "farmland" und müssen nicht einzeln gemappt werden.
https://www.openstreetmap.org/way/508246468/history#map=15/54.2074/12.5839&layers=N
und
https://www.openstreetmap.org/way/508246116/history...
12017-10-20 13:34:00 UTCletihu Ist dies
https://www.openstreetmap.org/way/29291987/history#map=15/54.2267/12.4787&layers=N
wirklich ein Wasserweg? Warum ende er direkt an diesem
https://www.openstreetmap.org/way/65085748/history
Weg?
Kennst Du dich dort aus und kannst das vielleicht in Ordnung bringen?
12017-10-15 18:37:27 UTCletihu Vergiss bitte nie die Wege auch miteinander zu verbinden.
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/517298241/history
fehlte dir Verbindung zu
https://www.openstreetmap.org/way/113272110/history#map=18/52.70032/9.23708&layers=N
Wenn man schon mit iD arbeitet muss man leider alle Fehler selbst...
12017-10-14 16:11:56 UTCletihu Warum ist dieses Teilstück
https://www.openstreetmap.org/way/516659773/history
nicht mit diesem
https://www.openstreetmap.org/way/516659779/history
verbunden gewesen?
Wenn beideTeile der Sandtalbach sind, sollten die Flußteile auch hier
https://www.openstreetmap.org/node/5043313126...
12017-10-13 19:22:04 UTCletihu Versuch doch bitte die Wege immer miteinander zu verbindern.
https://www.openstreetmap.org/node/5132991941/history
lag unverbunden auf
https://www.openstreetmap.org/node/2571195208/history.
iD lässt all diese Fehler zu, deshalb musst Du sie erkennen. Oder Du verwendest einen guten Editor.
12017-10-05 20:01:12 UTCletihu Versuch doch bitte mal die Gebäude nicht überschneiden zu lassen ;-)
https://www.openstreetmap.org/way/502378340/history
und hier
https://www.openstreetmap.org/way/502378339/history
z. B.

22017-10-05 20:03:22 UTCletihu Und hier
https://www.openstreetmap.org/way/502378343/history#map=19/50.39402/10.35363&layers=N
verläuft die Straße an der Hauswand. Das glaube ich ja nicht.
32017-10-05 20:22:21 UTCletihu Ich hab die Fehler mal gefixt und die Gebäude gerade gerichtet. Du kannst ja mal versuchen mit JOSM zu arbeiten. Das Programm findet auch Fehler und weißt dich darauf hin, bevor du die Änderungen hochlädst.
Wenn Du Fragen hast, vielleicht kann ich dir helfen.
12017-10-04 19:37:12 UTCletihu Was sin dies
https://www.openstreetmap.org/way/529647645/history
https://www.openstreetmap.org/way/529647647/history
https://www.openstreetmap.org/way/529647649/history
denn für "Korrekturen/Ergänzungen Obergebra" ?
Und warum ist hier so viel doppelt gemappt?
Z. B.
https:/...
22017-10-05 08:32:48 UTCArnaldur Das hatte ich noch gar nicht bemerkt. Danke für den Hinweis. Hatte ein Internetproblem. Als die Verbindung wieder stand habe ich Änderungen wiederherstellen angeklickt. Das führte wahrscheinlich zu den Doppeleinträgen, da einige Details schon vor dem Verbindungsabbruch hochgelade...
12017-09-30 21:38:50 UTCletihu Vergiss doch bitte nicht die Straßen auch zu verbinden!
Dieser node
https://www.openstreetmap.org/node/5130926452/history
lag unverbunden auf
https://www.openstreetmap.org/node/5124723606/history
Wenn man schon mit iD arbeitet muss man selbst aufpassen, dass solche Fehler nicht eingebaut ...
22017-10-01 10:57:56 UTCto-map Hallo!
Vielen Dank für deine Nachricht.
Hast du schon die Fehler berichtigt, denn ich kann keine finden und warum bekomme ich links aus dem Raum Oldenburg?
Beste Grüße aus Hamburg.
12017-09-30 21:27:10 UTCletihu Wo ist denn hier die Fehlerbehebung, wenn die nodes jetzt doppelt sind?
https://www.openstreetmap.org/node/2482044416/history
https://www.openstreetmap.org/node/5130926452/history
12017-09-28 20:23:55 UTCletihu Warum ist dieser node
https://www.openstreetmap.org/node/5109225825/history
doppelt gemappt und auf der Straße?
Ist dieses
https://www.openstreetmap.org/node/5109208624/history
das Gleiche?
22017-09-28 20:29:04 UTCletihu Der Name ist vieleicht auch nicht ganz richtig. Könnte Beerdigungs-Institut Bohlken und Engelhardt AM RIENSBERG heißen.
http://www.bohlken-engelhardt.de/
Die Position sollte schon auf den Gebäude sein ;-)
12017-09-28 20:06:49 UTCletihu Warum ist denn dieser
https://www.openstreetmap.org/node/5109217923/history und dieser
https://www.openstreetmap.org/node/5109207422/history
Laden doppelt gemappt. Der Name ist auch nicht richtig geschrieben.

Ist dies
https://www.openstreetmap.org/node/5109208623/history
richtig?
22017-09-28 20:19:02 UTCletihu Dieser Laden war auch doppelt, dass hab ich gefixt. Aber die Position stimmt sicher nicht, hier mitten auf der Straße.
Ich mag wheelmapp nicht, die macht so viele Fehler :-(
32017-10-10 08:25:27 UTChighflyer74 @letihu: Ich habe jetzt einige POIs gefixt, doppelte gelöscht und die Wheelchair Daten, wo möglich, auf bestehende übertragen. Da sich dieser desaströse Änderungssatz den ganzen Buntentorsteinweg entlangzieht und auch noch ein anderer Mapper involviert war, gibt es noch viel...
12017-09-19 20:50:14 UTCletihu Sicher, dass das Schloß hier steht? Es gibt auch Überschneidungen mit https://www.openstreetmap.org/way/85851577/history.
Auf den Luftbildern ist auch nichts zu erkennen.
22017-09-20 05:54:21 UTCChristianA You have to be there to see how it is, I think. The building that can be seen on the aerial imagery is some sort of garage or industrial building. It seems to be standing on the ruin of a small part of the caste. I could be mistaken of course, but that is how it looked to me. Note that the outline o...
12017-09-10 20:04:20 UTCletihu Einen Fußweg mit maxspeed 5 km/h erscheint mir doch sehr merkwürdig!!!
https://www.openstreetmap.org/way/514548228/history
12017-09-07 18:15:06 UTCletihu Die richtige Schreibweise der Hausnummern bei OSM ist: kleiner Buchstabe und ohne Leerzeichen dazwischen.
22017-09-09 09:23:03 UTCsegg Danke! Wurde korrigiert.
12017-09-07 17:55:27 UTCletihu Den Namen "Garage" solltest Du nicht an Gebäuden vergeben. Besser ist es building:garage zu verwenden. Ich hab das mal geändert.
Du solltest auch ruhig auf die Diskussionsbeiträge antworten, damit man eine Rückmeldung hat.
12017-09-06 19:17:26 UTCletihu Hallo Svesel,
den Gebäudetag hast Du sehr gut an den Gebäuden getaggt.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/5069373698/history
und hier
https://www.openstreetmap.org/node/5069373697/history
dürfen sie natürlich nicht noch zusätzlich sein.
12017-09-06 19:13:01 UTCletihu Hallo Svesel,
willkommen bei Openstreetmap.
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/520011737/history
https://www.openstreetmap.org/way/520012909/history
hast Du vergessen einen tag zu setzen.
Die Linien sind auch doppelt (übereinander) gezeichnet.

12017-09-06 19:00:11 UTCletihu Ich hoffe "Straßenführung angepasst" heißt nicht die Trennung von Straßen, dass sie nicht mehr miteinander verbunden sind ;-)
Dieses Stück
https://www.openstreetmap.org/way/473505633/history#map=19/52.83926/7.51775
hatte keine Verbindung mehr zu
https://www....
22017-09-08 08:07:51 UTCpscpsc Guten Morgen.
Das sollte es natürlich nicht heißen!

Dankeschön dass Sie den Fehler behoben haben. :)
12017-09-01 16:54:26 UTCletihu Was sind denn dies
https://www.openstreetmap.org/node/5052272339/history
https://www.openstreetmap.org/node/5052272336/history
https://www.openstreetmap.org/node/5052272322/history
für leere nodes?
An der Straße gibt es noch viel mehr davon.
22017-09-02 15:31:59 UTCTourenbikerFKB Aßerdem sind vier Häuser ((Nr. 4 bis Nr. 10) doppelt gemappt.

Als Quelle wird die "Gemeindekarte" genannt. Hat denn die Gemeinde die Erlaubnis erteil, die Daten für OSM zu verwenden?
32017-09-02 15:36:34 UTCTourenbikerFKB Beim Kreisaltenzentrum ist auch alles doppelt
42017-09-09 09:21:47 UTCsegg Gemeint war, mit Hilfe einer öffentlich verfügbaren Gemeindekarte die nach Luftbild neu gezeichneten Häuser mit ihren Hausnummern zu versehen.
12017-08-31 19:44:39 UTCletihu Dies ist eine Linie ohne tags
https://www.openstreetmap.org/way/516828104/history#map=19/52.31134/9.11152
Dafür ist auch sie doppelt gemappt
https://www.openstreetmap.org/way/517037630/history


22017-08-31 19:53:55 UTCletihu Vielleicht solltest du ewas sorgfältiger mappen ;-)
https://www.openstreetmap.org/way/516828139/history#map=19/52.31096/9.11045
Die Menge ist nicht entscheidend.
12017-08-31 19:31:26 UTCletihu Ich hoffe, dass das doppelte Mappen der Gebäude war nur ein Versehen war.
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/517037621/history
wurde hier
https://www.openstreetmap.org/way/516828095/history#map=19/52.31131/9.10955
schon eingetragen.
Im ganzen Umfeld sieht / sah das so aus. Ich arbeit...
12017-08-29 12:39:16 UTCletihu Hallo,
warum ist bei
https://www.openstreetmap.org/changeset/50919155#map=15/53.5771/8.7322&layers=N
das "landuse:residential" am 7.8. von dir entfernt worden? Nun hat die Linie keine tags mehr.
12017-08-29 11:25:16 UTCletihu Hallo,
was soll
https://www.openstreetmap.org/way/517257474/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/122426030/history#map=16/53.5779/8.7262&layers=N
denn darstellen?
Bitte ergänze die Linien doch bitte mit den nötigen Infos.
22017-08-29 11:53:08 UTCJeanBaguette Der Marschkamper Weg (über den der Elbe-Weser-Wanderweg verläuft) war vom Hasenwinkel bzw. der Geestealle getrennt. Das habe ich korrigiert und dabei aus Versehen die Linie, die wohl die Siedlungsfläche von Marschkamp darstellt (?) in zwei Teile getrennt. Die Trennung habe ich korrigi...
32017-08-29 12:36:39 UTCletihu Ok, die Trennung ist aufgehoben, aber tags hat die Linie immer noch nicht ;-)
Retter14 hat "landuse:residential" am 7.8. entfernt.
https://www.openstreetmap.org/changeset/50919155#map=15/53.5771/8.7322&layers=N
Ich frag ihn mal.
12017-08-27 19:39:06 UTCletihu Das "abkleben" ist sehr gut. Aber wenn dadurch Wege z, B.
https://www.openstreetmap.org/way/498233785/history
nicht mehr hier
https://www.openstreetmap.org/node/4896763206/history#map=19/49.22060/9.38958
verbunden sind, ist dass auch nicht so schön ;-)
22017-08-28 12:35:11 UTCOF0 Das Lösen gemeinsam genutzter Knoten voneinander wäre nicht notwendig gewesen. Jetzt befindet sich zwischen den Straßen bzw. Wegen und dem Landuse eine in der Realität nicht vorhandene Lücke, welche wohl die Ausdehnung der Straße repräsentieren soll. Sinnvoller w...
32017-08-28 13:50:11 UTCionr Dort steht doch jetzt exakt das, was ich gemacht habe, oder verstehe ich das nun falsch? "They may be drawn [...] by leaving a small gap between the area and the way". Hatte vor zwei Jahren schoneinmal eine Diskussion darüber im Forum, die leider auch mehrdeutig war. Die erste Version...
42017-08-28 15:37:00 UTCOF0 Dort steht: There is not clear consensus yet on how to draw areas adjacent to ways.

Etwa, es gibt noch keinen Konsens darüber, wie Flächen an Wegen gezeichnet werden sollen.

They may be drawn either by leaving a small gap between the area and the way or by connecting them so that the...
12017-08-23 08:06:27 UTCletihu Warum sind immer wieder jede Menge nodes unverbunden übereinander?
Nur ein Beispiel
https://www.openstreetmap.org/node/5004278806/history
Von diesem Gebiet
https://www.openstreetmap.org/way/240268339/history
ist so gut wie jeder node betroffen.
JOSM müsste das doch beanstanden.
12017-08-16 19:47:45 UTCletihu Warum sind diese node
https://www.openstreetmap.org/node/4968494492/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4968494486/history
nicht miteinander verbunden?
22017-08-23 18:35:46 UTCGeogenau Das war keine Absicht und einfach ein Eingabefehler. Danke für den Hinweis, ist Korrigiert.
12017-08-14 20:27:57 UTCletihu So
https://www.openstreetmap.org/way/501129240/history
sieht doch kein Haus aus ;-)
Das kannst Du bestimmt besser machen
22017-08-15 00:02:44 UTCBeKri Drumrum scheint ne Walldorf-Siedlung zu sein :-)
12017-08-14 20:19:25 UTCletihu Wenn Du was fixst, sollten keine neuen Fehler entstehen ;-)
Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/49261002/history hatte keine Verbindung mehr zu
https://www.openstreetmap.org/way/27804759/history
12017-08-12 21:15:09 UTCletihu Versuch doch bitte mal nichts doppelt zu mappen
https://www.openstreetmap.org/way/513645899/history
https://www.openstreetmap.org/way/513615446/history
22017-08-13 06:21:02 UTCGrauer Elefant Sorry, da gab es anscheinend Probleme beim Hochladen des CS durch GoMap! - Danke fürs korrigieren!
32017-08-14 19:28:07 UTCletihu Ok, kann passieren ;-)
Vergiss bitte nie, die Wege miteinander zu verbinden.
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/513645903/history
fehlte die Verbindung zu
https://www.openstreetmap.org/node/5020065257/history.
Die Punkte lagen nur übereinander und waren nicht miteinander verbunden. Da...
12017-08-14 19:15:16 UTCletihu Warum ist dieser Wald
https://www.openstreetmap.org/way/513615449/history
denn hier
https://www.openstreetmap.org/way/513645901/history#map=16/52.8818/11.4597
schon mal gemappt?
22017-08-14 19:51:12 UTCGrauer Elefant Hatte den vorherigen Wald gelöscht da er Flächen umfasste, die eindeutig nicht land use=forest sind. (sondern Kleingärten, Wiesen etc.) Die Überarbeitung ist noch nicht fertig, im Bereich Schrampe/Zießau fehlt noch die korrekte Landnutzung. Mit GoMap! ist das für mich ...
12017-08-13 13:38:15 UTCletihu Schön, dass Du hier Flächen mappst. Aber warum alles doppelt?
https://www.openstreetmap.org/way/508246116/history
https://www.openstreetmap.org/way/508246468/history
oder
https://www.openstreetmap.org/way/508246114/history#map=16/54.2056/12.5902
https://www.openstreetmap.org/way/50824...
12017-08-10 12:07:18 UTCletihu Bitte verbinde die Wege immer miteinander. Nicht nur die Punkte übereinander legen.
Z. B. diesen
https://www.openstreetmap.org/way/505832351/history
mit diesem
https://www.openstreetmap.org/way/505832349/history
Weg.
12017-08-02 10:58:53 UTCletihu Haben alle 3 Häuser die Nr. 29?
https://www.openstreetmap.org/way/174402180/history und die daneben
22017-08-02 22:49:47 UTCBeKri Servus,
das müstest Du aber eigentlich
https://www.openstreetmap.org/user/dnlwgnr
fragen, der hat das in
https://www.openstreetmap.org/changeset/15835111
so eingetragen ...
(laut history zumindest)
32017-08-03 06:39:33 UTCFischkopp0815 Richtig. Die mehrfachen Hausnummern sind nicht von mir sondern von https://www.openstreetmap.org/user/dnlwgnr. Nach Luftbild halte ich das für ein Grundstück mit mehreren Gebäuden.
12017-07-27 10:54:11 UTCletihu Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Die Gebäude sollten miteinander verbunden sein. So kommt es dann auch nicht zu Gebäudeüberschneidungen.
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/495769912/history
https://www.openstreetmap.org/way/49577...
12017-07-26 10:00:55 UTCletihu Warum die "Verfeinerungen" dazu führen, dass nodes nun unverbunden übereinander liegen, erschließt sich mir nicht.
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4830558258/history
auf
https://www.openstreetmap.org/node/1892975963/history

oder
https://www.openstreetmap.or...
12017-07-25 10:19:29 UTCletihu Bitte mit der app keine doppelten und dreifachen Einträge vornehmen.

Plötz Dorfplatz (4963207106, v1)
Plötz Dorfplatz (4963207159, v1)

Plötz Kreisstraße (4963186110, v1)
Plötz Kreisstraße (4963186109, v1)

Plötz Abzweig (4963202...
12017-07-21 20:00:53 UTCletihu Versuch bitte die Wasserwege auch miteinander zu verbinden.
Diesem
https://www.openstreetmap.org/way/501383722/history
fehlte die Verbindung zu
https://www.openstreetmap.org/way/507632282/history
12017-07-21 19:55:23 UTCletihu Willkommen bei OSM.
Ist dir JOSM abgestürzt, oder warum ist hier manches doppelt gemappt?
Vor einem Monat hast du den Wasserrweg gemappt und vor 7 Tagen schon wieder.
https://www.openstreetmap.org/way/507632284/history
https://www.openstreetmap.org/way/501383749/history
oder
https://www.o...
12017-07-19 19:51:50 UTCletihu Dieses Gebiet
https://www.openstreetmap.org/way/488417193/history
sollte geschlossen sein. Kannst Du das bitte in Ordnung bringen?
22017-09-28 08:37:43 UTCGerdP Moin!
Bitte prüfen:
Bing und DigitalGlobe zeigen aktuell dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/488417204
und viele weitere etwa 50m nord-westlich versetzt.
32017-09-28 12:03:58 UTCFuschi ah, endlich mal Luftbilder, auf denen auch was zu erkennen ist :D
Danke für den Hinweis!
42017-09-28 12:10:44 UTCGerdP Irgendwo muss es da auch eine Straße geben, auf der auch Fahrzeuge dort hinkommen. Im Moment gibt es nur hw=path
52017-09-28 12:21:05 UTCFuschi naja als Straße würde ich das nicht bezeichnen :D
ist auch keinerweise befestigt oder dergleichen
62017-09-28 12:58:11 UTCGerdP Also kommt man dort gar nicht mit einem Auto hin?
12017-07-19 10:39:07 UTCletihu Wenn Du hier
https://www.openstreetmap.org/way/48018615/history
und hier
https://www.openstreetmap.org/way/48018619/history#map=18/52.56033/13.55286
die Geschwindigkeit getrennt anpassen musst, ist die Straße wohl nicht verbunden.
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/48018619/history...
22017-07-20 18:17:19 UTCOszedo Danke für den Hinweis! Das fiel mir schon auf, dass ich hier die Geschwindigkeitsbegrenzung zusammenstückeln musste, aber auf die Idee die Punkte zu verbinden bin ich nicht gekommen. Muss mich nach über 6 Jahren OSM-Abstinenz erstmal wieder reinfinden. Schaue mir JOSM aber mal an.
Gr...
12017-07-18 11:01:41 UTCletihu Vergiss bitte nie die Wege und Straßen immer miteinander zu verbinden.
Hier z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/507648807/history
fehlte die Verbindung zu
https://www.openstreetmap.org/node/4971151951/history
12017-07-18 10:58:05 UTCletihu Willkommen bei OSM ;-)
Ich habe den Tunnel
https://www.openstreetmap.org/way/494676417/history
mit "layer -1" ergänzt und die tunnel:passage.in tunnel:culvert geändert.
So sollte es richtig sein.

Weiterhin happy mapping
12017-07-13 10:47:54 UTCletihu Das südliche Ende von
https://www.openstreetmap.org/way/174097228/history#map=11/54.3097/13.9389
ist nirgends angeschlossen und endet im Meer.
Eine andere Pipeline
https://www.openstreetmap.org/way/177862161/history#map=8/54.534/14.337
beginnt am Land, endet dafür bei Bornholm im Meer...
12017-07-13 09:44:48 UTCletihu Wenn hier
https://www.openstreetmap.org/way/427588056/history
die Routen eingetragen werden, was ist dann mit der alten Stecke
https://www.openstreetmap.org/way/427589064/history
die schon existierte?
22017-07-14 06:11:51 UTCNzara Ich würde ja gerne was dazu sagen, Aber irgendwie verstehe ich die Frage nicht.
12017-07-12 12:24:13 UTCletihu Bitte versuche doch die Wege nicht doppelt zu mappen ;-)
https://www.openstreetmap.org/way/504565728/history
war hier https://www.openstreetmap.org/way/430238080/history
schon fertig.
12017-07-12 10:42:41 UTCletihu Erkennt das Tool die entstandene Unterbrechung der Straße nicht?
https://www.openstreetmap.org/way/238911583/history
ist nicht mehr mit
https://www.openstreetmap.org/way/506064633/history#map=19/54.16382/10.20735
verbunden gewesen. Ich hab sie hier
https://www.openstreetmap.org/node/49553...
12017-07-11 11:29:16 UTCletihu Warum bleiben denn an den Gebäudeecken leere nodes zurück?
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4935148565/history
https://www.openstreetmap.org/node/4935148568/history#map=19/51.48571/7.55671
https://www.openstreetmap.org/node/4935148562/history
und noch 100 weitere Punkte
12017-07-11 10:47:26 UTCletihu Hallo, achte bei deinen Verbesserungen bitte auch darauf, dass die Verbindungen der Straßen auch weiterhin besteht.
Hier z. B. fehle sie
https://www.openstreetmap.org/node/4909661690/history
mit
https://www.openstreetmap.org/node/4909630584/history
Die nodes lagen unverbunden überein...
12017-07-10 10:57:21 UTCletihu Hier sind jetzt 3 Linien übereinander gemappt.
https://www.openstreetmap.org/way/479256759/history
https://www.openstreetmap.org/way/479256759/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/94976701/history#map=18/51.32211/12.40337
12017-07-10 10:27:40 UTCletihu Bei den "Verbesserungen" sollten aber keine neuen Fehler entstehen ;-)
Bitte immer darauf achten, dass die Wege weiterhin miteinander verbunden sind.
Z.B.
https://www.openstreetmap.org/node/4809482803/history
mit
https://www.openstreetmap.org/node/4809482802/history

Happy mapping
12017-07-10 07:59:01 UTCletihu Bitte mappe Gebäude nicht doppelt.
dieses https://www.openstreetmap.org/way/473979506/history
hast du schon hier
https://www.openstreetmap.org/way/473979506/history gemappt.
Oder z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/473979746/history
https://www.openstreetmap.org/way/473108244/history\...
12017-07-09 19:49:19 UTCletihu Warum führt sie Bahnlinie
https://www.openstreetmap.org/way/39195736/history
denn durch das Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/87550611/history?
22017-07-09 20:23:59 UTCStreckensucher Das habe ich doch extra als note-Tag an das Bahngleis rangeschrieben. ;-)

Die Südecke der Kreuzung ist teilweise überbaut, d.h. die Fassade Erdgeschosses des Gebäudes ist gegenüber dem rechteckigem Grundriss der Obergeschosse zurückgesetzt. Dadurch ist unter den Obergesch...
32017-07-10 07:44:59 UTCletihu Schlimmer Fehler von mir :-(
Hab' ich leider übersehen.
Kennst Du dich dort aus? Ist der Straßenverlauf dort wirklich im große Bogen? Hier fehlen auch noch viele railway=level_crossing.
42017-07-10 15:39:59 UTCStreckensucher Der Straßenverlauf war nicht so ganz optimal eingetragen. Ich habe die Verbindung Neustädtischer Markt ⇄ Steinstraße jetzt mal geradegezogen.

Mit dem railway=level_crossing tue ich mich bei straßenbündigem Bahnkörper (in der Steinstraße und in der Hauptstr...
12017-07-04 09:39:46 UTCletihu Warum endet dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/481216381/history
direkt auf dem node
https://www.openstreetmap.org/node/2527944869/history ?
22017-07-06 12:26:44 UTCgoegeo Hallo letihu, Deine Frage ist durchaus berechtigt. Natürlich kann jeder auf dem Satellitenbild sehen, dass der Weg auch auf dem Grundstück weiter führt. Es ist eine Grundstücksauffahrt. Ich halte es dabei so, dass ich davon ausgehe, dass es sich um ein Privatgrundstück hande...
32017-07-10 07:38:24 UTCletihu Hallo, mir wurden bei der Suche nach Fehlern (mit OSMOSE) der bug angezeigt. Der Weg endet direkt an der Grundstücksgrenze. Dieses mappen wird von JOSM schon als Fehler angezeigt. Zusätzlich ist unter dem Ende des Weges noch der unverbundener node https://www.openstreetmap.org/node/2527944...
12017-07-09 20:03:28 UTCletihu Bitte verbinde Wege immer miteinander.
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/336965214/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/491779768/history hatten keine Verbindung.
12017-07-06 12:50:50 UTCletihu Bitte vergiss nicht die Wegverbindungen immer wieder herzustellen.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4944995265/history
und hier
https://www.openstreetmap.org/node/4944995266/history
lagen die nodes unverbunden übereinander.
12017-07-04 09:35:02 UTCletihu Hallo,
wenn Du Wege mappst, vergesse bitte nicht sie richtig mit anderen Wegen zu verbinden.
Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/493505733/history
hatte keine Verbindung zu
https://www.openstreetmap.org/node/1277634584/history und auf der anderen Seite
https://www.openstreetmap.org/no...
12017-07-03 20:02:10 UTCletihu Es wäre schön, wenn der Weg
https://www.openstreetmap.org/way/173215351/history#map=19/53.93654/10.31197
nicht mit der Gebäudeecke
https://www.openstreetmap.org/way/173215351/history#map=19/53.93654/10.31197 verbunden wäre.
Leider fehlt auch die Anbindung an
https://www.ope...
12017-07-03 19:53:57 UTCletihu Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/501025763/history
könnte noch etwas besser gemappt werden. Er geht jetzt noch einfach durchs Gebäude und auch auf der Gebäudemauer entlang.
12017-06-30 19:43:17 UTCletihu Hier ist Gebäude in Gebäude gemappt. Auch die Hausnummern 6 und 9 sind vielleicht nicht richtig aufgeteilt.
Hier die 3 Probleme
https://www.openstreetmap.org/way/179966087/history
https://www.openstreetmap.org/way/481793431/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/481793432/histo...
12017-06-26 19:56:44 UTCletihu Warum entstehen bei deinen Edits immer wieder "nichtverbundene nodes"? Du benutzt doch JOSM und bist schon viel länger als ich dabei.
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/1457616044/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4842583613/history
Das ganze Farmland
https://...
22017-06-26 20:10:19 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/268067627/history
ist auch jeder Punkt losgelöst.
32017-06-26 20:12:46 UTCletihu Das nimmt kein Ende
https://www.openstreetmap.org/way/488336339/history#map=16/53.2897/7.6024
12017-06-26 10:31:45 UTCletihu Achte bitte darauf, dass Wege immer miteinander verbunden sind.
Hier z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/2557041545/history#map=19/53.54823/8.16201
war der Fußweg
https://www.openstreetmap.org/way/249005153/history
abgetrennt.
12017-06-22 18:20:00 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/443588942/history
hast Du ein Gebäude eingetragen, obwohl
dieses
https://www.openstreetmap.org/way/443588942/history
schon stand.
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/443588967/history
auch. Doppelt mappen solltest Du vermeiden.
12017-06-22 11:36:05 UTCletihu Warum sind denn hier um den Dom, z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/375926294/history,
20 cm dicke Fenster eingetragen? Nicht ausgerichtet, frei im Raum schwebend und außerhalb der Kirchenmauer. Als Gebäude im Gebäude überschneiden diese sich auch noch. Sind Fenster ü...
22017-06-22 16:38:09 UTCFvGordon Ich habe nur überflüssige und doppelte Knoten entfernt. Zu Deiner Frage kann der Mapper von Version 1 wohl mehr beitragen.
12017-06-07 19:14:53 UTCletihu Mappe doch bitte Adressen nicht doppelt. Z.B.
https://www.openstreetmap.org/node/4845804580/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4845847478/history
22017-06-19 08:13:01 UTCbjoern_m Moin,
ja, da hatte ich irgendwie Probleme...Eigentlich dachte ich aber, dass ich die in einem Folge-CS schon alle (zu dem Zeitpunkt des Kommentars) behoben hätte. Jetzt findet man dazu aber eh keine doppelten mehr.
Gruß
Björn
12017-06-07 18:35:47 UTCletihu Bist Du sicher, dass der Kreisverkehr
https://www.openstreetmap.org/node/4718241366/history
rechts herum läuft? Das ist sehr ungewöhnlich für Deutschland.
12017-05-27 19:42:17 UTCletihu Das Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/418889424/history
ist ja ganz schön, aber was ist mit der Straße? Die geht doch wohl nicht mitten durch ;-)
22017-05-29 08:13:27 UTCSchramme Das ist aktuell noch ein großes Baugebiet. Ich hab die Straßen gelöscht.
12017-05-21 19:15:14 UTCletihu Dieser Wasserweg
https://www.openstreetmap.org/way/37286686/history#map=16/54.7181/8.9571
kreuzt die Straße ohne Tunnel oder Brücke. Stimmt der Verlauf? Sieht auf Luftbild irgendwie anders aus.
22017-05-22 04:55:22 UTCMiple An dieser Stelle verlaufen Grenze und Wasserlauf offensichtlich getrennt voneinander, ich habe die Eigenschaften entsprechend geändert.
12017-05-15 21:28:17 UTCHjart Please note that Bing imagery in Denmark was last updated in 2012. Our national imagery (Geodatastyrelsen/SDFE) which you can select in JOSM's imagery menu is updated every spring (released in december)
22017-05-16 14:18:16 UTCletihu Thanks. I have GPS-Tracks (Garmin Oregon 650) from the ways. Is something wrong?
32017-05-16 14:55:30 UTCHjart I didn't spot anything wrong. But seeing how accurate your work are, I just wanted you to know that we have imagery that's better than Bing
12017-05-10 17:31:51 UTCGraf Westerholt Ist der Aufzug jetzt drei mal eingetragen?

https://www.openstreetmap.org/way/403057842
https://www.openstreetmap.org/way/321998044
https://www.openstreetmap.org/node/3287643494
22017-05-10 18:12:02 UTCletihu Ja, so etwas hab ich schon oft gesehen. Warum Mapper das machen, erschließt sich mir nicht. Ich hab nur die übereinanderliegenden, nicht verbundenen, Punkte verbunden.
Die 3 Plattformen haben unterschiedliche Layer obwohl es sicher nur eine gibt.
Vìelleicht können wir daran...
32017-05-11 09:51:10 UTCGraf Westerholt Der Aufzug hält in drei Etagen. Vielleicht meinte jemand, jede Etage eintragen zu müssen. Ich denke nicht, dass das so sinnvoll ist. Wie man einen Aufzug richtig einträgt, müsste ich allerdings im Wiki nachschauen.
12016-05-30 14:46:21 UTCgormo Hi, is there a discussion of your large-scale edits? Although your edits are probably not harmful, prior discussion is necessary (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ). Using JOSM and doing find/replace large scale is considered mechanical editing!
22016-05-30 14:55:53 UTCRicoZ I am always trying to contact the individual authors whose data I am changing by private message and work in small chunks - however in this one case I have accidentaly uploaded too much at once. I am pretty sure that I have contacted most of the affected contributors though.
32016-05-30 14:58:08 UTCgormo thanks for the clarification.
42016-05-30 15:01:32 UTCRicoZ Thanks for having an eye on it, I am also making mistakes often enough.
52017-05-09 20:58:04 UTCletihu Diesen Wasserweg
https://www.openstreetmap.org/way/330130228/history
kann ich auf dem Luftbild nicht sehen. Er kreuzt auch Wege und Gebäude. Vielleicht fehlt "Tunnel" und "Layer -1"
62017-05-10 11:17:28 UTCRicoZ Habe es geändert und vorsichtshalber den OC angeschrieben.

https://www.openstreetmap.org/changeset/48558910
12017-05-03 13:30:49 UTCletihu Versuch doch bitte die Wege immer miteinander zu verbinden.
Hier z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/98761667/history
ist der Weg nicht mit der Brücke
https://www.openstreetmap.org/way/109748873/history
verbunden gewesen.
iD ist da leider ein schlechter Editor und Du musst leider alle...
12017-05-03 12:08:48 UTCletihu Du solltest Gebäude nicht doppelt mappen ;-)
Z. B. diese
https://www.openstreetmap.org/way/486554599/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/486562502/history#map=19/52.29419/9.81135
oder
https://www.openstreetmap.org/way/486554597/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/486...
22017-05-03 12:28:01 UTCletihu Ok, wahrscheinlich war bei dir JOSM abestürzt. Ich hab´s gefixt.
32017-05-03 17:21:55 UTCdidimosi Danke!
12017-05-03 07:55:37 UTCletihu Bitte baue keine sich selbst überschneidende Polygone und Landflächen.
Z.B.
https://www.openstreetmap.org/way/324756782/history
22017-05-03 13:19:55 UTChighflyer74 Sehr schön wäre es auch, wenn landuse=* nicht mit Wegen verklebt würde... Es ist eine wahre Freude das wieder zu fixen :-)
12017-05-03 07:51:31 UTCletihu Solche ungeschlossene Polygone sind nicht sinnvoll
https://www.openstreetmap.org/way/234155355/history
https://www.openstreetmap.org/way/236051315/history
12017-05-02 20:14:15 UTCletihu Dieser
https://www.openstreetmap.org/way/24493243/history
und dieser
https://www.openstreetmap.org/way/359404062/history
Bereich liegt übereinander. Einer wird aber nuch richtig sein.
12017-04-19 14:04:54 UTCletihu Dieser
https://www.openstreetmap.org/way/427962034/history
Graben kreuzt die Straße
https://www.openstreetmap.org/way/83009484/history ohne Tunnel. Kennst Du dich hier aus, und kannst das verbessern?
12017-04-18 12:44:16 UTCletihu Dieser Wasserweg
https://www.openstreetmap.org/way/44131874/history
geht vielleicht nicht direkt durch dieses
https://www.openstreetmap.org/way/44131874/history
Haus ;-) Vielleicht kennst Du den richtigen Verlauf.
Wenn Du schon dabei bist, die Straßenquerung mit dem Wasser
https://www.op...
22017-04-19 15:31:01 UTCRicoZ Bin leider auch nicht von dort, habe es jetzt so verschoben wie es mit Bing aussieht aber im Zweifelsfall lasse ich lieber einen offensichtlichen Fehler drinstehen als einen gut versteckten.

Irgednwie passt auch die "Flussrichtung" vom Flutgraben und dem verbundenen ditch nicht gut zus...
12017-04-16 20:12:37 UTCletihu Wie geht denn diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/474817544/history
über die Nordender Leke?
12017-04-16 12:35:43 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/455679984/history
hab ich mal einen Tunnel von gemacht und den doppelten Wasserweg entfernt.
12017-04-16 12:30:17 UTCletihu Die Wasserwege, z. B. https://www.openstreetmap.org/way/461538596/history, sind ja ganz gut, aber...die Kreuzungen sollten besser gestaltet sein. Entweder mit Brücken und Layer 1 oder Tunnel Culvert und -1.
12017-04-15 15:44:58 UTCletihu Ob dies
https://www.openstreetmap.org/way/58988912/history
hier so richtig ist?
Alles kreuz und quer und durch den Affenkäfig?
12017-04-09 20:12:17 UTCletihu Hier sind 2 Adressen doppelt vergeben
https://www.openstreetmap.org/node/2671049583/history#map=19/49.48750/8.22789
und
https://www.openstreetmap.org/node/2671049584/history#map=19/49.48768/8.22829
12017-04-07 06:34:00 UTCstreckenkundler Moin,

aber irgendwie sind die beiden Relationen
https://www.openstreetmap.org/relation/7300 und https://www.openstreetmap.org/relation/6037219#map=12/53.3832/13.1353&layers=N zerschossen, auf alle Fälle das erste... Schau noch mal bitte...
Sven

22017-04-08 19:52:03 UTCletihu Hallo Sven,
wieso fehlt denn ein großer Teil? Durch das Zusammenlegen von Nodes passiert sowas doch nicht.
Die muss doch getrennt worden sein und dann ein Teil gelöscht?
War ich das? Ich hoffe nicht.
32017-04-09 07:32:32 UTCstreckenkundler Hei,

du, das kann ich dir nicht beantworten... das ist aber so ein komisches Ding, wo eine geschlossene Linie einerseits als landuse und anderersents als boundary verbastelt wurde... und dann noch mit mehreren zusammengesetzten Linienzügen als outer... Ich mas sowas überhaupt nicht... e...
42017-04-09 08:12:44 UTCstreckenkundler So. Ich hab das Ding repariert... letztendlich waren es 2 Relationen. Eine als Forst, eine ohne bezeichnete Funktion an der Relation oder dem Outer, bei dieser hat auch eine Outer-Linie gefehlt. Ich habe alle Outers zu einer aggregiert und die Relation mit der älteren Relationsnummer als Forst...
52017-04-09 08:25:39 UTCletihu Perfekt.Gut solche Großprojekte fass ich ungern an. Gibt aber genug anders für mich zu reparieren.

Happy Mapping Hubert
12017-04-04 19:06:18 UTCletihu Bitte die Wege immer miteinander verbinden ;-)
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/483658899/history
z. B. hab ich das schon mal gefixt.
Wenn man mit iD taggt muß man leider auf alles selber achten.
12017-04-03 19:34:27 UTCletihu Achte doch bitte darauf Tore mit den Wegen zu verbinden ;-)
Z. B. hier
https://www.openstreetmap.org/node/4745943830/history
12017-04-01 18:48:17 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/481330217/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
22017-04-01 18:53:33 UTCmw67 Nein, habe ich nicht. Die Linie ist doppelt hochgeladen. Es liegt genau ein Polygon lagegleich darüber, bei dem sind die Tags dran.
32017-04-03 17:27:45 UTCletihu Dann hättest Du es ja nicht löschen müssen, wenn alles in Ordnung war ;-)
42017-04-03 18:09:37 UTCmw67 Willst Du das wirklich ausdiskutieren? Tags sind an einem Polygon dran gewesen, damit ist alles korrekt. Das doppelte Polygon hab ich gelöscht. Hättest Du auch machen können.
12017-04-02 18:31:05 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/388016662/history#map=18/49.72451/6.63646
solltest Du mal nachschauen. Da passt ja nur wenig mit dem Luftbild.
22017-04-03 14:11:22 UTCTrier62 Schlicht weil das Luftbild nicht aktuell ist - das haben Baumaßnahmen ja so an sich. ;-)
12017-04-02 18:21:54 UTCletihu Der Wasserlauf
https://www.openstreetmap.org/way/469525354/history
ist ja ganz schön, aber es fließt einfach über alle Wege. Das fehlen sicher noch Brücken oder Tunnel.
12017-04-02 17:51:44 UTCletihu Kannst Du diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4764759624/history
bitte an die richtige Stelle verschieben?
12017-04-01 18:52:19 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/481240482/history#map=14/50.5648/12.5903
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
12017-04-01 18:44:32 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/481344744/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
12017-01-11 08:41:38 UTCCommodoortje Martin, wil je de Josm validator nog een keer over dit gebied halen. Er staan veel fouten in veroorzaakt door het importeren.
https://www.dropbox.com/s/ugcvs2znc449f3x/2017-01-11_09-41-19.png?raw=1
22017-03-29 13:37:00 UTCletihu Alles doppelt?
32017-03-29 14:20:27 UTCMartin Borsje I will check tnght
42017-03-29 17:40:07 UTCMartin Borsje Volgens mij alles netjes gemaakt; niet alle bestaande gebouwen staan in de BAG
12017-03-28 10:18:29 UTCletihu Hier sind 5 gleiche Hydranten übereinander und auch dann auch noch in einem Haus getaggt. Das wird wohl nicht richtig sein.
12017-03-26 19:19:24 UTCletihu Warum hat diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/129137103/history#map=18/53.46375/10.00295
denn alle tags verloren?
22017-03-26 20:20:21 UTCZartbitter Hmm, keine Ahnung, wie mir das passieren konnte. Danke für's reparieren.
32017-03-26 20:53:45 UTCletihu Hab keinen Namen vergeben ;-)
Vielleicht kennst du ihn?
42017-03-26 20:57:04 UTCZartbitter Den hatte ich natürlich auch gleich mitgeschrottet, ist wieder hergestellt ;-)
12017-03-19 18:48:07 UTCletihu Vergiss bitte nicht, die Wege auch IMMER miteinander zu verbinden ;-)
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/480892069/history
mit
https://www.openstreetmap.org/way/74292642/history
damit die Routingprogramme den Weg auch finden.
12017-03-17 20:32:25 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history
an die richtige Stelle setzen?
Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
Diesen
https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history
bitte auch.
12017-03-13 20:39:57 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history
an die richtige Stelle setzen?
Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
22017-03-17 19:15:13 UTCletihu Diesen
https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history
bitte auch.
32017-03-17 19:31:19 UTCRopino Hi,
Sorry, aber die Position stammt überhaupt nicht von mir. Bitte frage dazu beim Ersteller des Node/der Position nach. Oder noch einfacher: Ändere es doch selbst.
Ich habe lediglich den Straßennamen ausgeschrieben/korrigiert und die Position NICHT verändert.
Das gleiche gil...
42017-03-17 20:30:44 UTCletihu Stimmt, Du hast nur den Straßennamen gefixt. Schön ist das aber nicht, wenn Du nicht erkennst, das mitten auf der Straße sicher kein Sportcenter ist.
12017-03-17 18:55:08 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4258206491/history
an die richtige Stelle verschieben?
Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht.
22017-03-17 18:59:32 UTCletihu Diesen
https://www.openstreetmap.org/node/4258345289/history
bitte auch. Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
32017-03-17 19:04:16 UTCletihu und
https://www.openstreetmap.org/node/4258263489/history
42017-03-17 19:05:11 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/node/4258220489/history
52017-03-17 19:13:38 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/node/4258211890/history
62017-03-17 19:16:07 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/node/4258380094/history
12017-03-13 20:59:35 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4146349370/history
an die richtige Stelle setzen?
Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
22017-03-17 19:10:12 UTCletihu Diesen
https://www.openstreetmap.org/node/4146349370/history
bitte auch.
12017-03-17 19:08:57 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4242502289/history
an die richtige Stelle verschieben?
Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht.
12017-03-13 20:51:56 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
an die richtige Stelle setzen?
Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
22017-03-17 19:04:03 UTCletihu Diesen
https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
bitte auch.
12017-03-17 19:00:06 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4258278989/history
an die richtige Stelle verschieben?
Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht.
12017-03-16 20:54:26 UTCletihu Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4657165090/history#map=19/49.26350/10.24113
an die richtige Stelle verschieben?
Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht.
12017-03-09 14:34:00 UTCletihu Bist Du sicher, das dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/477013227/history
einfach so durch das Haus mit der Nr. 35 geht?
Die hört bestimmt schon früher auf und hat keine Verbindung zur Breite Straße.
22017-03-09 15:52:33 UTCfx157 Ja bin ich. Da ist ein Durchgang und dort ist auch der Eingang zu der Kneipe gewesen (ich weiß nicht ob die noch auf hat). Für Fußgänger war der Weg auf jeden Fall gedacht. Die Frau des Wirts hatte nach hinten auch noch ein Dessousgeschäft.
Bei Nachfrage gerne noch mehr ...
32017-03-09 16:57:23 UTCletihu Ok, super. Dann brauchen wir nur noch einen Gebäudedurchgang mappen. Wir brauchen aber noch die Position, wo der Durchgang ist. 35, 36 oder dazwischen.
42017-03-13 07:23:37 UTCfx157 https://goo.gl/photos/aiTP7yvzSz6peMo67

https://goo.gl/photos/qLJDY84rBdF33GBv5

Ich habe mal einen Tunnel angelegt. Habe aber gerade keine Zeit genauer nachzuschauen, ob das so korrekt ist.
Werde mich später nochmal darum kümmern.
52017-03-15 05:59:42 UTCfx157 So, nach bestem Wissen und Gewissen. Habe ich noch etwas vergessen? Oder ist Tunnel überhaupt die korrekte Linienart?
62017-03-15 16:31:17 UTCletihu Ja, das hast Du fast perfekt gemacht.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4731709380/history
waren die Wege nicht/nicht mehr miteinander verbunden. Leider erkennt iD diesen Fehler nicht. Ich hab´ das mal nachgeholt.
Ich verstehe gar nicht, wie man mit dem fürchterlichen iD ü...
12017-03-09 07:46:13 UTCletihu Achte doch bitte darauf, Wege immer miteinander zu verbinden ;-)
Hier z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/114707367/history
oder
https://www.openstreetmap.org/way/469684444/history
oder
https://www.openstreetmap.org/way/469684434/history
und noch einigen mehr.
iD ist da leider kein guter...
22017-03-15 12:32:28 UTCMap-Peter Hallo letihu,
wenn ich die Wege in ID _eindeutig_ miteinander verbinde, diese dann aber, wie du mir sagst, doch nicht miteinander verbunden sind,dann liegt der Fehler bei ID und nicht bei mir.
Deshalb denke ich, das du diesen Bug besser im ID-Entwickler-Forum o.ä. posten solltest.
;-)
PS:...
32017-03-15 13:27:37 UTCletihu Da ich nichts mit iD mache und den Editor nicht gut finde, werde ich nichts unternehmen.
12017-03-09 20:24:46 UTCletihu Es sind ja sehr viele railways von dir gemappt worden. Leider ist mir aufgefallen, das es fast keine Verbindungen miteinander gibt. Die Punkte liegen nur aufeinander.
Hier z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4696063730/history
22017-03-09 21:32:40 UTCGegenkolben Hallo letihu,

danke für den Hinweis. Ich bin hier noch recht neu und Manches hab ich ehrlich gesagt auch noch nicht so richtig begriffen.
Ich hatte gedacht, die Linien docken von alleine an, denn die springen ja quasi von alleine dran. Ich gelobe aber Besserung.
Ist natürlich schwieri...
12017-03-09 20:07:16 UTCletihu Diese Weg
https://www.openstreetmap.org/way/5048078/history#map=19/52.14608/11.65305
ist leider hier
https://www.openstreetmap.org/node/469192357/history
abgetrennt worden.
Dieser
https://www.openstreetmap.org/way/34173426/history#map=18/52.13855/11.67994
Weg ist auch nicht mehr verbunden. w...
12017-03-09 19:51:21 UTCletihu Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4718182483/history
hast Du einen Poller eingefügt.
Leider ist barrier:yes gemappt worden.
Bei einem Poller wäre barrier:bollard besser.
Leider hast Du den Weg dabei irgendwie aufgetrennt Das so...
12017-03-09 19:03:22 UTCletihu Ist dieser Wegverlauf
https://www.openstreetmap.org/way/478484786/history
hier richtig?
Das Luftbild sieht anders aus. Auch fehlt die Verbindung zu diesem
https://www.openstreetmap.org/way/478484785/history
Weg.
Vielleicht kannst Du das noch mal überprüfen.
12017-03-04 17:53:25 UTCeggie Beste Jihanna,

Waarom staan hier in de Taubenstrasse zoveel Nederlandse poi's over elkaar heen.

.. Weshalb gibt es hier soviele Hollandische Poí's auf einem Pfunkt?
greetz, Eggie
22017-03-09 15:23:21 UTCletihu Kannst Du hier
https://www.openstreetmap.org/node/4716609991/history#map=19/52.51300/13.38800
bitte mal aufräumen. Deine alte defekt wheelmapp hat hier 35 nodes an einem Punkt erzeugt.
32017-03-09 16:42:03 UTCeggie Das haben wir in Holland auch bemerkt. Sehe hier: https://github.com/sozialhelden/wheelmap/issues/586
12017-03-09 11:39:09 UTCletihu Achte bitte darauf, das Poller z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4708060011/history mit der Straße verbunden sind, wenn sie mitten darauf stehen.
22017-03-09 11:44:57 UTCMMHFFO Vielen Dank für den Hinweis. Ich arbeite erst seit kurzem mit OSM. Wie verbinde ich den Poller mit der Straße bzw. was habe ich vergessen?
32017-03-09 13:05:38 UTCletihu Ich arbeite nicht mi iD sondern mit JOSM. ID taugt nicht viel. Ich weiß es somit leider nicht.
Mit JOSM - alle Punkte markieren und dann m drücken ;-)
12017-03-08 11:29:29 UTCletihu Warum ist hier
https://www.openstreetmap.org/node/4691998217/history
die Straße mit dem Weg verbunden?
Da ist doch bestimmt eine Brücke oder Tunnel.
Leider sind hier auch 5 unverbundene nodes an gleicher Stelle übereinander.
12017-03-08 11:23:58 UTCletihu Bist Du sicher, dass das Tor
https://www.openstreetmap.org/node/4706934023/history
mitten auf den Schienen steht?
Es ist auch nicht mit einem Weg verbunden. So ist es für Router wertlos.
12017-03-08 11:10:33 UTCletihu Hier sind 4 Ampeln an gleicher Stelle gemappt worden.
https://www.openstreetmap.org/node/4698948668/history
https://www.openstreetmap.org/node/4698948666/history
https://www.openstreetmap.org/node/4698948665/history
https://www.openstreetmap.org/node/2983172119/history#map=19/53.16952/8.19702
...
22017-03-08 11:20:36 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/380257504/history
ist der Weg auch nicht mit der Straße verbunden.
12017-03-06 20:41:15 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/470059917/history
ist nur ein Name vergeben worden. Bitte verwende doch in Zukunft
railway platform.
An diesem node hab ich das schon mal gefixt.
12017-03-01 20:22:11 UTCletihu Dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/275276863/history
hat vielleicht nicht die Hausnummer 21 ;-)
Das sieht nach einem Schuppen aus.
22017-03-05 22:50:08 UTCDrNeubuerger Danke für die Warnung, hatte schon einen Copy&Paste-Fehler befürchtet, aber:
Trafohäuschen mit Hausnummer21!
Nummer ist angebracht und steht auch im städtischen Plan. Habe die entsprechenden Eigenschaften geändert / ergänzt.
Technische Daten habe ich allerdings n...
12017-02-27 18:55:26 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/405705702/history
und hier
https://www.openstreetmap.org/way/405705706/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen.
Ergänze das doch bitte.
12017-02-23 21:18:38 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4391620390/history#map=19/49.40550/8.67434
hat wheelmap wohl wieder Quatsch getaggt.
12017-02-23 21:14:14 UTCletihu Dieses Tor
https://www.openstreetmap.org/node/4632003522/history
und auch dieses
https://www.openstreetmap.org/node/4632003523/history#map=19/49.40968/8.66686
sind mitten auf der Kreuzung eingetragen.
Das kann nicht richtig sein. Auch fehlt die Verbindung mit dem Weg.

Dieser Punkt
https://...
12017-02-23 20:51:17 UTCletihu Hier ist vielleicht nur ein Hydrant richtig ;-)
https://www.openstreetmap.org/node/3444675921/history
oder
https://www.openstreetmap.org/node/3444678606/history
12017-02-19 15:52:36 UTCletihu Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Was ist denn ein Einlaufgitter?
https://www.openstreetmap.org/node/4648482966/history
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am An...
12017-02-19 15:48:30 UTCletihu Vergiss bitte nicht, die Schranken immer mit dem Weg zu verbinden ;-)
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4665277155/history#map=19/54.22661/10.35375
habe ich das nachgeholt.
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen.
12017-02-19 15:38:22 UTCletihu Vergiss bitte nicht, die Poller immer mit dem Weg zu verbinden ;-)
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4681483008/history
habe ich das nachgeholt.
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am Anfang nicht so g...
12017-02-18 15:27:45 UTCletihu Kannst Du hier
https://www.openstreetmap.org/node/4664024253/history
bitte mal schauen, welcher node richtig ist?
12017-02-18 15:04:08 UTCletihu Please fix this nodes
https://www.openstreetmap.org/node/4677241691/history
https://www.openstreetmap.org/node/4678183091/history
https://www.openstreetmap.org/node/4686865393/history
https://www.openstreetmap.org/node/4678461289/history
https://www.openstreetmap.org/node/4681291591/history
ht...
12017-02-18 14:24:40 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/469790823/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
12017-02-16 13:55:52 UTCletihu What is
https://www.openstreetmap.org/way/252953377/history
,
https://www.openstreetmap.org/way/252953378/history
and
https://www.openstreetmap.org/way/252953376/history#map=18/52.49031/13.24934&layers=N
?
22017-02-16 15:20:19 UTCBeKri Pokemon ?
secret part of Area 5x?
something to delete ?
32017-02-22 23:00:59 UTCLivingWithDragons I think these were wooden post markers with the numbers on. It suggested the woodland area was divided into plots of land. However, I may be wrong and they may relate to the footpaths (or foot routes).

Hopefully someone local will see the posts, or similar ones, and make more sense of it.
12017-02-15 21:26:02 UTCletihu Auch hier
https://www.openstreetmap.org/node/4343899492/history#map=19/49.82107/8.84224&layers=N
hat die defekte wheelmap den node nicht an die richtige Stelle gesetzt.
Kannst Du dass bitte korrigieren.
12017-02-15 21:18:57 UTCletihu Dieser Mast
https://www.openstreetmap.org/node/2283086196/history
ist mitten auf der Straße sicher nicht ok.
12017-02-15 11:17:33 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4144895595/history
sind 2 Hydranten übereinander gataggt. Welcher ist richtig?
12017-02-15 08:22:37 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/427989327/history#map=17/49.25994/6.96465&layers=N
ist eine nicht geschossene Grenze getaggt.
12017-02-15 08:21:51 UTCletihu Diese
https://www.openstreetmap.org/way/427992557/history
Grenze ist nicht geschlossen, oder gehört hier nicht hin.
22017-03-01 10:54:31 UTCGeo Dät Die Grenze des Distrikts 126 (Rastpfuhl) ist in der Tat nicht geschlossen. Das liegt daran, dass ich irgendwann das Nachzeichnen in OSM aufgegeben habe, denn ich kriege das handwerklich einfach nicht hin. Als offizielle Quelle für die Distriktgrenzen habe ich nur den erwähnten Demographieb...
12017-02-15 07:46:35 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4513274978/history#map=19/49.35359/7.09739&layers=N
kommt mit jedem Update ein zusätzlicher Hydrant dazu. Nun sind es schon 5 Stück, pro Stelle. Über 50 weitere Punkte sind betroffen.

Vorherigen Änderungssätze:
https://www.op...
12017-02-13 19:34:37 UTCletihu Dieser tag
https://www.openstreetmap.org/node/4207308002/history
erscheint mir nicht ganz richtig.
Hausnummer 0?
Position?
22017-02-13 21:27:34 UTCrza31 Hallo letihu,
die Adresse wurde mit wheelmap in Vers. 1 eingetragen. Für mich wäre addr:city ohne Straße ausreichend.

VG
32017-02-13 22:08:09 UTCletihu Stimmt der Standort überhaupt?
Wheelmap macht da reichlich Fehler. Ich sehe da nichts auf der Karte. Was soll das sein?
42017-02-14 08:08:12 UTCrza31 Bin leider nichts ortskundig.
52017-02-14 08:23:36 UTCletihu Aber der node ist doch von dir. Du solltest nicht mappen, was du nicht kennst.
62017-02-14 09:31:16 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/294913980/history
ist wohl schon alles fertig und an der richtigen Stelle.
72017-02-14 19:30:15 UTCrza31 Bitte die History richtig anschauen. Weder habe ich den Node erstellt noch Tags ergänzt oder gelöscht.
82017-02-14 20:01:34 UTCletihu Ok, dann fummel man weiter mit der defekten Wheelmap rum. Du willst nicht wirklich vernünftig mitwirken, das hab ich jetzt verstanden. Schade
92017-02-14 20:22:46 UTCrza31 Meine Änderung hängt sehr wahrscheinlich mit der "Reparieren Funktion" von JOSM zusammen. unnötige Leerzeichen oder anderes. Keine ungerechtfertigten Anschuldigungen bitte.


Falls du ein Fehler bei wheelmap entdeckt hast kannst du gerne ein issue aufmachen bzw. dich ans ...
12017-02-14 14:54:37 UTCma-rt-in Hallo,
hast du noch ein paar Info´s zu node 4487317276? Da da nur der name angegeben ist und im web sich dazu nichts findet. Des Weiteren hast du mehrer Hydranten in Bingen gelöscht, warum? Oder der Parkplatz am Autohof Waldlaubersheim?
22017-02-14 18:50:46 UTCletihu Für 4487317276 hab ich auch keine Infos. Ich habe den sicher nur von einem anderen Punkt heruntergeschoben und nicht gemappt. Wie kann den wiederfinden?
Viele Hydranten waren alle doppelt gemappt.
Der Parplatz ist doch da
https://www.openstreetmap.org/way/159372715/history
Wo fehlt denn was...
32017-02-16 15:31:16 UTCma-rt-in Dann werde ich die node 4487317276 löschen, da es ja keine info´s dazu gibt, nicht mal ein telefonbuch dazu gibt.
Das mit den hydranten passt ja auch und der parkplatz auch. sonst war mir nichts mehr aufgefallen. danke für deine antwort
12017-02-14 11:37:52 UTCletihu Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4426846691/history
sind von dir 4 Straßennamen entfernt worden?
Stimmt der Name nicht?
Ich hab dir mal ein Beispiel gemappt, wie es aussehen sollte.
https://www.openst...
22017-02-14 12:12:53 UTCHugoIII Hallo, ich habe keine Straßennahmen entfernt, sondern einen Fußweg zu den Hauseingängen Erfurter Straße 2 - 8 hinzugefügt.
32017-02-14 12:49:22 UTCletihu Am 1.10.16 ist von dir als Name "Erfurter Straße 8" eingetragen worden. Am 2.10. ist der Name von dir entfernt worden. Vielleicht aus versehen. So zeigt es die Chronik des nodes.
Egal, macht nichts. Name ist sowiso nicht richtig. Als Eingänge sind die Punkte auch nicht gemappt....
12017-02-13 19:43:04 UTCletihu Bitte immer die Wege miteinander verbinden.
Ich hab das hier mal gefixt ;-)
12017-02-13 19:12:32 UTCletihu Bist du sicher, das hier
https://www.openstreetmap.org/node/4021840498/history#map=19/50.29055/7.37074
eine Quelle ist?
22017-02-18 08:54:28 UTCmega_mike Hei

sorry, hat ein wenig gedauert.
Ob ich mir sicher bin - ich wohne um die Ecke, habe mein Kindheit dort verbracht.
Zur Quelle - es ist ein Eisenrohr, welches dort aus dem kleinen Hang kommt - Namen Bierchen / dort kommt Drainage aus dem ganzen Hang ausgelaufen - also besser nicht trinken - gi...
12017-02-13 19:03:56 UTCletihu Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4097658415/history
ist nur ein Name Tor vergeben. Das ist so nicht ganz richtig und es fehlt der richtige tag.
Ergänze das doch bitte.
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich...
12017-02-13 18:46:51 UTCletihu Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4479335593/history
ist nur ein Name vergeben. Das ist so nicht ganz richtig und es fehlt der richtige tag.
Ergänze das doch bitte.
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bit...
22017-02-18 14:10:46 UTCMarkusWa War im Vorbeigehen mit OsmAnd gemappt. Sind so Holzbänke/Tische zum Rasten beim Wandern. Könntest Du mit da bitte "hinterhertaggen".
Ebenso mit dem Geschichtspfad, da müsste man noch die Relation erstellen. Ich mappe zu selten, als dass mir das flüssig von der Hand gin...
12017-02-08 14:46:51 UTCletihu Sehr schön, dass du hier neue Gebäude eingetragen hast. Wenn Du es noch etwas besser machen möchtest, verbinde doch bitte die gemeinsamen Gebäudepunkte. Dann liegen die Punkte nicht nur einfach übereinander.
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich b...
12017-02-07 14:15:06 UTCletihu Wenn dieser
https://www.openstreetmap.org/node/4620858765/history
Poller dort wirklich steht, muss er mit dem Weg vebunden sein. Sonst findet und berücksichtigt ihn kein Navi.
12017-02-07 08:39:08 UTCletihu Die Baustelle kannst Du vergrößern ;-)
Das Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/27261258/history
ist auch so gut wie weg.
12017-02-06 17:04:54 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/469001959/history
an diesem Wasserweg
fehlen noch die Übergänge der Wege. Einfach nur kreuzen lassen ist nicht richtig.
12017-02-06 16:52:29 UTCletihu Wenn dieser
https://www.openstreetmap.org/way/284190998/history#map=18/53.16087/8.19968
neue Wasserweg eingetragen wird, müssen auch die Tunnel oder Brücken dazu getaggt werden.
Einfach Wege und Wasser kreuzen lassen ist nicht korrekt.
12017-02-06 12:08:13 UTCletihu Bitte die Wege richtig miteinander verbinden.
Dieser
https://www.openstreetmap.org/node/4116678388/history
Punkt lag nur so rum ;-)
12017-02-04 21:46:35 UTCletihu Ich frage mich, wer solche Flächen
https://www.openstreetmap.org/way/340606916/history
braucht, die noch nichteinmal vernünftig mit den anderen Punkten verbunden sind.
12017-02-04 21:22:17 UTCletihu Hier sind über 280 Punkte übereinander, die nicht miteinander verbunden sind.
Z. B. bei
https://www.openstreetmap.org/way/340597008/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/340597012/history#map=17/53.29301/7.65997
sind alle Punkte übereinander.
JOSM meldet dir die Fehler d...
12017-02-03 10:17:52 UTCletihu Hallo,
building entrance ist veraltet.
Verwende doch in Zukunft bitte
entrance yes
https://www.openstreetmap.org/node/4537582415/history#map=19/53.60853/10.07322&layers=N
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen
12017-02-03 09:39:22 UTCletihu Das taggen der Fusswege finde ich nicht sehr glücklich.
1. wäre es besser die Infos an die Hauptstraße zu hängen. Ein Routen ist dann einfacher.
2. An diesen https://www.openstreetmap.org/node/4650644269/history
https://www.openstreetmap.org/node/4650644276/history
https://w...
12017-02-03 09:14:18 UTCletihu Sehr gut, dass du Geschwindigkeiten getaggt hast.
Bitte achte darauf, das die Wege weiterhin miteinander verbunden sind.
Ein Routen ich sonst schwer möglich.
Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/98668467/history#map=19/51.22556/9.30172&layers=N
hatte keine Anbindung mehr.
22017-02-03 09:17:48 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/285465420/history
waren ja sogar alle Wege voneinander getrennt.
iD lässt leider solche Fehler zu. Mit JOSM passiert das nicht.
12017-02-03 08:44:13 UTCletihu Achte doch bitte darauf, dass die Wege immer miteinander verbunden bleiben.
Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/36832384/history
war hiervon
https://www.openstreetmap.org/node/428170578/history
losgelöst.
22017-02-04 19:25:18 UTCDoDoMR Was bedeutet "Adressen gem. BORIS Hessen"? Sind die hierin enthaltenen Daten entsprechend der OSM-Lizenz freigegeben? Bitte um entsprechende Information, da ansonsten u.U. der Änderungssatz reverted werden müsste.
32017-02-05 14:03:07 UTCthomy3k Hallo ,

das habe ich nicht geprüft vorsichtshalber daher bitte rausnehmen.

Danke!
12017-02-02 15:39:31 UTCletihu Hallo,
deine Wege, die du gemappt hast, sind gut. Du kannst das noch etwas besser machen, wenn auch die Übergänge über Wasser richtig getaggt werden. Es fehlen entweder Brücken oder Tunnel.
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/471512285/history
habe ich mal einen Tunnel ein...
22017-02-02 15:43:07 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/112389431/history#map=16/54.0441/10.3515
noch mal der Weg.
12017-01-31 18:22:03 UTCletihu Warum sind den unter jedem Gebäudepunkt ein leerer node? Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4616478013/history#map=19/50.63756/6.27206
Über 900 nodes sind das.
Fallen diese Fehler denn nich auf in der uralten JOSM-Version (7643 de)?
12017-01-29 15:13:16 UTCtdiesel In Erlangen hast du oft addr:state verwendet. Das Tag wird in Deutschland eher nicht verwendet
22017-01-29 19:51:39 UTCletihu Hast Du vielleicht ein Beispiel?
Das Plugin "FixAddress" verwendet "addr:state" nicht. Damit habe ich Adressen ergänzt. Selbst habe ich den Ausdruch auch nicht verwendet.
32017-01-30 12:23:58 UTCtdiesel Hier sind deine Änderungen ganz gut zu sehen, man muss nur noch auf Erlangen zoomen. Beispiele wären https://www.openstreetmap.org/node/4600666135, https://www.openstreetmap.org/node/4313672799 oder https://www.openstreetmap.org/node/4437028022
Vielleicht kann man bei dem Plugin einstelle...
42017-01-30 12:25:57 UTCtdiesel Da habe ich doch den ersten Link vergessen...
Hier sind deine Änderungen ganz gut zu sehen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45485190
52017-01-30 12:55:47 UTCletihu Ja, jetzt sehe ich es. Den Eintrag habe ich nicht gemacht. Gewundert hat mich das "BY" schon etwas, Für Freistaat Bayern?
Das Plugin macht das nicht ;-)
Trotzdem vielen Dank. Ich muß drauf achten, wenn da schon was falsches in der Adresse steht.
62017-01-31 10:42:10 UTCtdiesel Keine Ursache, ist mir zufällig aufgefallen und dann habe ich eben einen kleinen Kommentar hinterlassen :-)
Ja, das BY steht für Bayern. Aber irgendwie muss es doch durch deine Änderung mit reingerutscht sein, denn vorher war es noch nicht vorhanden ;-)

Siehe Chronik, etwa hier: h...
72017-01-31 12:07:34 UTCletihu Du hast recht :-(
12017-01-30 20:53:50 UTCletihu Wo verläuft dieser
https://www.openstreetmap.org/way/214182204/history
Wasserlauf?
Auf den Bildern ist hier
https://www.openstreetmap.org/node/2960912915/history
nichts zu sehen.
Vielleicht unterirdisch?
Östlich von dem Punkt gibt es Wegüberschneidungen, die von dem Problem au...
12017-01-30 11:31:04 UTCletihu Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Dies https://www.openstreetmap.org/way/288663989/history
ist sicher kein Park, sondern das Grundstück zum Haus. Ich habe das mal wieder gelöscht.
An der Straße
https://www.openstreetmap.org/way/27551...
12017-01-30 09:40:43 UTCletihu Warum werden denn die Automaten
z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4618363657/history
noch einmal am 19.1.17 eingetragen?
Die gleichen
https://www.openstreetmap.org/node/4076603456/history
hast Du doch am 24.3.16 schon einmal gemappt.
Ich lösch die doppelten mal ;-)
22017-01-31 16:24:36 UTCderredu Hallo Letihu, danke für den Hinweis, da hab ich MIst gebaut. Gruß Rene
12017-01-30 07:57:06 UTCgeodreieck4711 da durch die Änderungen mehr zerstört war als neues hinzukam, habe ich das revertiert
(komplett verschobene Geometrien)
22017-01-30 08:31:11 UTCletihu Das gefällt mir jetzt besser ;-)
Wie kann man ein revert ausführen?
12016-12-13 19:17:18 UTChighflyer74 Moin!

Sei bitte so nett, aussagekräftige Changeset Kommentare zu verwenden. "Anpassung" bzw. "Bauliche Veränderungen" sind leider gerade bei Changesets, die einen größeren Bereich bzw. viele Objekte umfassen, nicht ausreichend, um einen Überblick zu b...
22017-01-30 08:03:24 UTCletihu Wenn hier
https://www.openstreetmap.org/way/459308556/history
ein Fahrradweg eingetragen wird, vergiss die Wegverbindungen und die Brücken nicht.
Eigentlich ist der Fahrradweg auch schon hier
https://www.openstreetmap.org/way/29117603/history
getaggt.
12017-01-29 20:47:02 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/node/3839422024/history
ist hier vilelleicht micht an der richtigen Stelle.
22017-01-29 20:58:44 UTCFvGordon Habe den POI in ein passendes Gebäude veschoben.
32017-01-29 21:09:25 UTCletihu Perfekt ;-)
12017-01-29 10:01:54 UTCletihu Bitte die Wege immer miteinander verbinden. Sonst wird das Routing schwer.
Bei diesen 2 hab ich das schon mal gemacht.
https://www.openstreetmap.org/way/108152164/history#map=17/53.32504/8.99802&layers=N
und
https://www.openstreetmap.org/way/469427568/history
12017-01-27 11:13:01 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4209236955/history
und hier
https://www.openstreetmap.org/node/4625992290/history#map=19/51.76372/14.33185&layers=N
ist eine Adresse doppelt eingetragen.
Leider auch noch an einer falschen Stelle.
Bitte korrigiere das mal ;-)
22017-01-27 18:50:26 UTCsilverlion Danke für den Hinweis.
Den Fehler an https://www.openstreetmap.org/node/4625992290/history#map=19/51.76372/14.33185&layers=N hab ich korrigiert.
Den ersten Hinweis kann ich leider nicht korrigieren, kenne die Gegend nicht, liegt in Fürstenwalde und ist nicht von mir bearbeitet word...
12017-01-27 11:05:15 UTCletihu Auch wenn die Straßen noch im Bau sind, bitte immer schön miteinander verbinden.
https://www.openstreetmap.org/node/4209236955/history
12017-01-27 10:44:39 UTCletihu Bitte die Leuchten nur einmal hochladen ;-)
12017-01-26 21:38:21 UTCletihu Kannst du hier mal nachschauen, was da passiert ist?
https://www.openstreetmap.org/way/467030046/history
22017-01-26 21:39:29 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/way/100028054/history#map=19/51.42957/7.22147&layers=N
12017-01-26 17:35:04 UTCletihu Bitte lass bitte unter den Gebäudeecken nicht die ganzen leeren nodes. JOSM hat dich vor dem Hochladen sicher auf die Fehler hingewiesen.
22017-01-26 17:39:30 UTCletihu Hier ein paar nodes, die ich schon mal gelöscht habe:
https://www.openstreetmap.org/node/4616501569/history#map=19/51.50421/7.41566
https://www.openstreetmap.org/node/4616501570/history#map=19/51.50424/7.41565
https://www.openstreetmap.org/node/4616501567/history
https://www.openstreetmap.o...
12016-12-16 20:40:47 UTCyzemaze ebenfalls ein paar unverbundene ways:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=6.56565&lat=51.62864&zoom=16
22017-01-26 14:19:14 UTCletihu Ja, schön ist das nicht mit den unverbunden Wegen. Und diese Jahr geht das immer noch so weiter :-(
12017-01-26 14:05:52 UTCletihu Kannst Du bitte diese 4 nodes an die richtige Stelle schieben. Die defekte wheelmap hat hier zugeschlagen.
https://www.openstreetmap.org/node/4544553490/history
https://www.openstreetmap.org/node/4544628189/history
https://www.openstreetmap.org/node/4544588392/history
https://www.openstreetmap.o...
12017-01-25 17:00:31 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/changeset/42477671
hat die wheelmap die Position nicht richtig gesetzt.
Bitte schiebe den node an die richtige Stelle.
12017-01-23 12:30:10 UTCletihu Bitte beim mappen nicht die ganzen leeren nodes unter den Straßen und Linien lassen ;-)
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4619031295/history
https://www.openstreetmap.org/node/4619031344/history
https://www.openstreetmap.org/node/4619031332/history
Ich habe die mal gelöscht.
12017-01-18 10:24:04 UTCletihu Bitte immer die Tore mit den Wegen verbinden.
Hier hab ich das für dich schon mal erledigt ;-)
22017-01-20 21:09:12 UTCMap-Peter Entschuldige bitte.
Ich habe noch nicht so viel Erfahrung. Ich mappe erst seit Silvester.
Ich ging bei allen Toren davon aus, das ich dieses richtig getan hatte.
(Erst ist der große weiße Punkt mit Spitze nach unten zu sehen und nach dem draufziehen auf den Weg nur noch ein kreisrund...
32017-01-20 21:57:37 UTCletihu Wie das mit iD funktioniert weiß ich nicht. Ich verwende JOSM. Dieser Editor findet die Fehler vor dem hochladen.
12017-01-20 12:21:11 UTCletihu Ich habe das Büro
https://www.openstreetmap.org/node/4606912261/history
mal mitten von der Straße geholt. Vielleicht mal prüfen ob die Position stimmt.
22017-02-09 05:01:58 UTCPlumbum52 Vielen Dank!
Die Position stimmt!
Plumbum 52
Ingenieurbüro für Arbeitssicherheit
Peter Busche VDI
12017-01-18 11:23:38 UTCletihu Warum sind denn hier
https://www.openstreetmap.org/node/4610351089/history
alle Verbindungen der Straßen miteinander gelöst (gewesen)?
12017-01-18 11:14:00 UTCletihu Bitte immer die Wege miteinander verbinden. Nicht nur die Punkte übereinander legen.
https://www.openstreetmap.org/way/44092097/history#map=19/51.48885/11.90525
hatte keine Verbindung zu
https://www.openstreetmap.org/node/4610733993/history.
Leider ist iD kein guter Editor, weil er solche ...
12017-01-18 10:29:34 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/way/466406594/history#map=17/53.26334/13.30697
und
https://www.openstreetmap.org/way/36998729/history
habe ich hier
https://www.openstreetmap.org/node/4612062518/history#map=19/53.26202/13.30846
mit der Straße verbunden. Ich hoffe, dasss ist richtig so.
12017-01-17 19:35:41 UTCletihu Warum trägt man 2016 hier
https://www.openstreetmap.org/node/4132869431/history
nur einen Namen ein?
2013 war schon alles benannt
https://www.openstreetmap.org/way/210263805/history#map=18/54.14903/10.95468
12017-01-17 19:14:30 UTCletihu Es überschneiden sich folgende Gebäude.
https://www.openstreetmap.org/way/415744824/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/415947507/history.

https://www.openstreetmap.org/way/415744821/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/415947503/history
Die Luftbilder sind von ...
12017-01-13 18:48:34 UTCletihu Ist hier
https://www.openstreetmap.org/node/4590504223/history
wirklich ein Supermarkt? Oder vieleicht ein Verkaufsstand?
Ich habe ihn schon mal mitten von der Straße geholt.
22017-01-14 11:16:19 UTCJörg Fischer Hallo, danke fürs Beseitigen des "Verkehrshindernisses". Ja es ist ein Eierkasten zur Selbstbedienung und kein Supermarkt.
32017-01-14 11:59:59 UTCletihu Ok.
Ich habe da jetzt mal einen "Automaten" draus gemacht.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine
Du kannst jetzt noch die Position überprüfen, ob er dort richtig ist.
42017-01-15 12:50:29 UTCOmegatherion der Automat hat eine Adresse?
52017-01-15 14:18:37 UTCletihu Ja, richtig finde ich das auch nicht. Hab mich nicht getraut zu entfernen ;-)
62017-01-15 14:33:02 UTCJörg Fischer Ich war mir bei den Angaben nicht so sicher... Der Automat/Eierkasten steht halt an der Ecke der öffentlichen Strasse zur Hofeinfahrt (zur Hausnummer 117)... Wie muss es da richtig sein?
72017-01-16 12:17:37 UTCOmegatherion Ein Haus hat eine Adresse. Gartenhäuser, Garagen, Automaten, etc, was noch auf dem Grundstück steht nicht. Also einfach löschen.
12017-01-14 22:04:09 UTCletihu Mitten auf der Straße ist dieser Parkplatz
https://www.openstreetmap.org/node/4566505092/history
vielleicht nicht ganz richtig.
22017-01-14 22:13:51 UTCletihu Hier auch
https://www.openstreetmap.org/node/4566446390/history
32017-01-14 22:20:45 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4566511390/history
und hier
https://www.openstreetmap.org/node/4566502289/history
auch.
Dieser
https://www.openstreetmap.org/node/4566486689/history
ist direkt in einem Eingang
Wheelmap hat wohl einen bug.
12017-01-14 22:09:24 UTCletihu Parkplatz mitten auf der Straße?
https://www.openstreetmap.org/node/4564228300/history
12017-01-14 21:56:38 UTCletihu Diesen Parkplatz
https://www.openstreetmap.org/node/4564633489/history
hat die defekt wheelmap wohl nicht richtig eingetragen.
12017-01-14 18:01:28 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4573589916/history
am Kraftwerk muß das Wasser noch wieder abfließen ;-)
Weißt Du wohin?
12017-01-14 14:47:34 UTCletihu Die Poller
https://www.openstreetmap.org/node/4523525306/history#map=19/52.03311/6.81887
bitte immer mit den Wegen verbinden.
Auch die Wege z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/456072323/history#map=18/52.03331/6.81952
mit den anderen Straßen verbinden.
12017-01-13 20:41:45 UTCMiselajus Hallo,
ich bitte dich, für deine Korrekturen kleinere geografische Einheiten zu wählen, damit lokale Mapper das, was du kreierst, auch nachvollziehen können.
Gruß Miselajus
22017-01-13 21:21:23 UTCletihu Ok, wie groß sollte das Gebiet maximal sein?
Wenn keine neuen Fehler beim mappen in den bereinigten Gebieten gemacht werden, arbeite ich mich nach Süden vor. Da finde ich dann auf kleinsten Gebiet reichlich Arbeit. Heute habe ich in dem großen Gebiet reichlich doppelt gemappte Was...
12017-01-12 13:19:05 UTCNakaner-repair Hallo letihu,

vielen Dank für deine Verschlimmbesserungen. Bitte sieh dir die von dir bearbeiteten Objekte an, bevor du sie "korrigierst". Anscheinend tust du das nicht, sonst hättest du https://www.openstreetmap.org/node/4550973093/history gelöscht und nicht "korrig...
22017-01-12 15:20:13 UTCletihu Ich verstehe dein Problem nicht. Ich suche über Keep Right nach Fehlern in der Datenbank. Dabei schaue ich mir natürlich jeden Punkt an. Manchmal ziehe ich sie nur auseinander, damit sie überhaupt sichtbar werden und schreibe was dazu.
Was du mit "solch ein Müll" sagen...
32017-01-12 22:28:11 UTCNakaner Hallo letihu,

dass besagter Node mit name="test POI" getaggt war, ist dir nicht aufgefallen? Das zeigt dir dein Editor an, selbst wenn das Objekt nicht selektiert ist.

Es wäre nett, wenn dir solche Sachen nicht noch einmal durch die Lappen gehen würden. Durch die Korrektur ...
42017-01-13 14:15:33 UTCletihu Na, das ist ja ein echt unprofessionelles Verhalten von dir, mich so zu beschimpfen. Und das für 2 nodes die ich nicht einfach gelöscht habe. Warum hast den Quatsch deiner berliner Mapper nicht selbst gesehen und gelöscht?
Ich habe schon viele leere nodes in Gebäuden gefunden un...
12017-01-12 20:00:28 UTCletihu Schön, dass du hier so fleißig mappst. Vergiss aber nicht die Wege auch immer miteinander zu verbinden.
Diesen
https://www.openstreetmap.org/way/464933618/history#map=19/51.30643/10.55631&layers=N
z. B. mit der Holzstraße.
Ich hab das mal gefixt ;-)
22017-01-21 21:03:42 UTCnero235 OK, danke!
32017-01-21 21:04:38 UTCLea27784 Nun mit meinem Login: Danke! :-)
12017-01-09 20:54:40 UTCletihu Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/418265353/history
führt direkt durch diesen
https://www.openstreetmap.org/way/418265354/history
Gebäude. Irgendwas ist falsch hier.
22017-01-09 21:27:30 UTCjengelh Was soll daran falsch sein? Der Weg ist korrekt als abandoned markiert, seit sich da der Grundstückseigentümer entschieden hat, ein Haus auf den Trampelpfad zu setzen.
32017-01-10 14:24:55 UTCletihu Ok, jetzt sehe ich es auch ;-)
Sollten denn solche Altlasten in der Karte bleiben? Hier ist das ja noch sinnvoll, weil das Haus nicht im Luftbild ist. Aber ich hab schon andere Sachen in der Karte gesehen, die es schon nicht mehr gab als OSM entstanden ist.
42017-01-10 15:01:31 UTCjengelh Fallspezifisch. Es gibt z.B. historisch interessante erhaltenswerte Dinge, z.B. die Segmente der Gartetalbahn, dem Paradiesweg beim Amtsgericht.
Da die Datenfülle bei OSM kein Problem darstellt (siehe auch https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-November/058053.html für ein...
12017-01-09 21:17:37 UTCletihu Das ist ja schön, das du
https://www.openstreetmap.org/node/3659404456/history
hinzugefügt hast.
Aber was soll das sein? Nur
einen Namen vergeben ist zu wenig.
12017-01-08 11:29:49 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4546739699/history
hat die defekte alte wheelmap wieder einen Fehler gemacht. Dis Position stimmt sicher nicht.
22017-01-08 11:41:40 UTCletihu Gartencenter oder Haarstudio?
https://www.openstreetmap.org/node/4546843690/history
Die Position mitten auf der Straße kann auch nicht stimmen.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4546804094/history
stimmt auch die Position nicht.
32017-01-10 10:52:26 UTCholgerd https://www.openstreetmap.org/node/4546739699/history

Das Eiscafe Calabria kann ich auf diesem Google Streetview Foto erkennen: https://goo.gl/maps/anca4b4ehrQ2 . IMHO könnte die Position durchaus stimmen.
42017-01-10 10:55:39 UTCholgerd Habe https://www.openstreetmap.org/node/4546843690/history zu Friseur korrigiert.
52017-01-10 11:03:03 UTCholgerd https://www.openstreetmap.org/node/4546804094/history gelöscht.
12017-01-07 20:17:46 UTCletihu Hier ist immer noch die alte und defekte wheelmap eingesetzt worden.
https://www.openstreetmap.org/node/4585762892/history
https://www.openstreetmap.org/node/4592749692/history
https://www.openstreetmap.org/node/4585723590/history
müssen an die richtige Stelle gesetzt werden.
12017-01-07 17:06:39 UTCletihu Die Trennung hat auch den Weg vom anderen Weg losgelöst.
https://www.openstreetmap.org/way/34732579/history.
und
https://www.openstreetmap.org/way/27760748/history
habe ich mal wieder verbunden ;-)
12017-01-07 17:00:59 UTCletihu Hallo,
sehr schön das Du die Schranke eingetragen hast.
https://www.openstreetmap.org/node/4559235820/history
Noch besser ist es, wenn diese auch mit dem Weg verbunden ist.
Hier hab ich das schon mal gefixt ;-)
12017-01-07 14:55:25 UTCletihu Wieso ist dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/204552616/history#map=19/53.53701/10.01756&layers=N
denn schon wieder von der Baakenallee losgelöst und nicht mehr damit verbunden?
iD ist da wirklich kein guter Editor.
22017-01-07 15:06:23 UTCflor!an Potlatch 2 ermöglicht allerdings nicht Flächen voneinander loszulösen was hier nötig war. Da es sich hier um ein "proposed" weg handelt sehe ich es jetzt auch nicht als so kritisch an. (Denn es muss eh vernünftig eingezeichnet werden wenn genaueres bekannt ist. U.a...
32017-01-07 16:40:24 UTCletihu Ja, ok.
Aber hier
https://www.openstreetmap.org/way/245164289/history
ist dir das auch passiert.
12017-01-07 15:00:16 UTCletihu Wege sollten immer durchgängig miteinander verbunden sein
Diesen
https://www.openstreetmap.org/way/312791164/history#map=16/52.3039/11.0375&layers=N
habe ich mal mit diesem
https://www.openstreetmap.org/way/463871676/history#map=19/52.30150/11.03845&layers=N
verbunden. Die Punkte l...
12017-01-06 21:56:09 UTCletihu Der tag building:entrance ist veraltet und sollte nicht mehr verwendet werden.
Richtig ist entrance:yes
https://www.openstreetmap.org/node/4584603750/history#map=19/52.91816/9.24692&layers=N
12017-01-04 11:54:07 UTCletihu Wenn hier
https://www.openstreetmap.org/node/2832983495/history
die tags entfernt werden, muß der leere Punkt auch gelöscht werden ;-)
12017-01-02 20:58:28 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4183090963/history
fehlt sicher noch ein Durchgang durch den Zaun,
12017-01-01 15:56:52 UTCMarkus366 4556339989
22017-01-01 15:57:31 UTCMarkus366 Hello,

maybe some problems with the wheelmap: please check the wrong position of these nodes. 4556315095 4556284594 4583601504 4556314990 4556339989
32017-01-01 21:52:55 UTCletihu Das ist nicht mein Problem. Die nodes sind nicht von mir erstellt.
12016-12-27 11:21:20 UTCletihu Schade, dass der Tracer2 unter den Gebäudeecken leere nodes hinterlässt.
Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4497325670/history#map=19/51.62616/7.20517&layers=N
und viele andere.
Eigentlich müsste JOSM die Fehler gemeldet haben.
12016-12-26 12:46:01 UTCletihu Hier hat die defekte, veraltete wheelmap wohl wieder vier Fehler gemacht.
Vielleicht weißt Du noch, wo die Punkte wirklich hingehören ;-)
Ich habe sie nur auseinander gezogen.
12016-12-26 12:18:56 UTCletihu Bitte nie vergessen die Tore mit den Wegen zu verbinden ;-)
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4502428072/history#map=19/51.65318/11.51085&layers=N
12016-12-26 12:14:07 UTCletihu Bitte nie vergessen die Tore
z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4502195407/history#map=19/51.63039/11.83428&layers=N
mit dem Weg zu verbinden.
12016-12-25 12:57:23 UTCletihu Sind
https://www.openstreetmap.org/node/4550973093/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4553744889/history
nur Testpunkte und können wieder gelöscht werden?
22017-01-12 11:07:46 UTCNakaner-repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45100878 where the changeset comment is: Revert test edits/vandalism. The main API is no playground!
12016-12-25 12:45:41 UTCletihu Beginnt die Einbahnstr. wirklich hier
https://www.openstreetmap.org/node/4545479263/history#map=19/52.55382/13.29656 ?
Wie kommt man denn zu dem Punkt?
12016-12-24 14:35:07 UTCletihu Bitte auch immer den building-tag verwenden, wenn ein Gebäude gezeichnet wird ;-)
12016-12-23 21:54:37 UTCletihu Zu den Haunummern fehlt noch die house-tags ;-)
12016-12-15 11:29:37 UTCletihu Hallo,
schön das Du hier
https://www.openstreetmap.org/node/4512447419/history
Tore gemappt hast. Ich hab sie mal mit dem Weg verbunden. Das ist wichtig, damit Navis diese auch sehen ;-)
22016-12-22 14:46:03 UTCFlow1337 Hallo,
Danke für die Verbesserung. Wenn neue Satelitenbilder verfügbar sind, werden hier noch weitere Anpassungen nötig werden, da Teile der Straße Steinwiese aufgrund der Tore nicht für den öffentlichen Verkehr befahrbar sein wird. Allerdings weiß ich auch noch...
12016-12-14 11:28:45 UTCletihu Barrieren bitte immer mit dem Weg verbinden.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4548101310/history
habe das schon mal erledigt ;-)
22017-01-07 09:59:02 UTChighflyer74 Hallo Edding!

Es wurden diverse Deiner Changesets zu diversen Themen kommentiert, da Du zwar engagiert mappst, sich aber immer wieder grobe Fehler einschleichen, die andere Mapper dann korrigieren müssen. Ich habe Dir vor fast zwei Wochen eine PN bezüglich Barriers und Briefkästen ...
12016-12-08 20:03:05 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4403815592/history
hat wheelmap leider Quatsch gemacht. Vielleicht kennst du noch den richtigen Ort ;-)
22016-12-12 11:37:52 UTCChristine18 Stadt Bayreuth - Straßenverkehrsamt (4403815592)
Ich hoffe die Info reicht so.
32016-12-12 14:15:51 UTCletihu Die Position scheint mir nicht richtig. An der Straßenecke soll das sein?
42016-12-12 18:11:10 UTCletihu Die alte defekte Wheelmap versetzt die Punkte leider an andere falsche Stellen.
Vielleicht ist dieses Gebäude gemeint
https://www.openstreetmap.org/way/41822914/history
12016-12-11 12:15:37 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/455463706/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
12016-12-08 21:18:00 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4427688097/history
hat wieder einen Fehler gemacht.
22016-12-08 21:29:32 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4427748689/history
leider auch.
12016-12-08 20:56:47 UTCletihu Auch hier
https://www.openstreetmap.org/node/4412769092/history
hat die wheelmap quatsch gemacht
12016-12-08 20:11:20 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4428872090/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4428861891/history
hat die defekt Wheelmap zwei Fehler gemacht ;-)
22016-12-08 20:16:29 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4402075089/history
leider auch.
12016-12-04 22:14:03 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/434715996/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen.
Ergänze das doch bitte.
22016-12-08 07:54:28 UTCrolandmwagner Danke letihu für den Hinweis. Ich habe dies verbessert. Der Way war dann doch zuviel, weil ich den Corridor größer gemacht habe.
12016-12-03 22:56:12 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/440593622/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen.
Ergänze das doch bitte.
12016-12-02 20:57:13 UTCletihu Die Straße hat maxspeed 100 und hier ist ein 30-Schild getagt. Ein Wert kann nur richtig sein ;-)
12016-11-21 20:04:42 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/277978099/history
und hier
https://www.openstreetmap.org/way/42817140/history
fangen 2 Einbahnstraßen in der Mitte an. Leider in engegengesetzte Richtungen.
12016-11-21 17:10:00 UTCletihu Ob es hier wirklich 2 Hydranten gibt?
https://www.openstreetmap.org/node/4315455547/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4315453188/history
22016-11-23 11:58:44 UTCfeuerwehr-wernsdorf Hallo letihu,
ja da gibt es wirklich zwei. Einer ist ziemlich versteckt hinter einem Tor auf dem angrenzenden Privatgrundstück. Wäre aber im Ernsfall ereichbar :-)
12016-11-19 20:10:53 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/175149657/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
12016-11-18 20:36:14 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/452666294/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
22016-11-19 12:07:48 UTCSirix Danke !
Warum JOSM nicht´s gemeldet hat ?!....
32016-11-19 18:19:13 UTCletihu Vielleicht schlummert immer noch ein Bug in JOSM ;-)
Du hast eine neue Version benutzt, da sollte der Bug schon behoben sein.
Hier hatte ich eine Fehlermeldung geschrieben.
https://josm.openstreetmap.de/ticket/13839#comment:1
12016-11-17 20:58:59 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/449927157/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
12016-11-17 19:36:29 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/448428646/history#map=16/50.6992/7.5740
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
12016-11-17 10:32:46 UTCletihu Hier an diesen 4 Punkten
https://www.openstreetmap.org/node/4480135089/history
https://www.openstreetmap.org/node/4480135089/history
https://www.openstreetmap.org/node/4485093199/history
https://www.openstreetmap.org/node/4485111691/history
hat die defekte wheelmap leider einen Fehler gemacht.\...
12016-11-16 14:31:08 UTCletihu Hier, und in der Nähe
https://www.openstreetmap.org/way/452746166/history#map=19/51.35462/11.10256&layers=N
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
12016-11-15 22:05:03 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/452726692/history
darstellen?
22016-11-15 22:32:42 UTChover_dam Einen Anbau der jetzt da ist.
32016-11-15 22:38:27 UTCletihu Tags?
42016-11-15 22:41:13 UTChover_dam Also wenn ich über so etwas storpere korrigiere ich es einfach. Auf Oberlehrerhaft kann ich nicht. Löschen es von mir aus.
52016-11-16 01:44:58 UTCBeKri Na klar ist das "Oberlehrerhaft" wenn Du was einzeichnest, die Tags vergißt
und von anderen die "drüber-storpern"
erwartest, sie sollen es korregieren ...
Mach doch Dein Ding einfach richtig.
62016-11-16 07:43:39 UTChover_dam Danke für die Lebenshilfe.
Da du so gut Bescheid weißt und offenbar unfehlbar bist (Du machst Dein Ding offenbar immer richtig): Wo ist denn geregelt, das jede Linie getagt sein muss?
Ich dachte immer dass das hier ein Wiki ist. Der eine trägt etwas ein, der andere verbessert oder ...
72016-11-16 12:01:51 UTCletihu Das ist leider ein voll mädchenhaftes und zickiges Verhalten von dir.
Keiner macht "sein Ding offenbar immer richtig". Die meisten Mapper nehmen einen Diskussionsbeitrag poitiv, um selbst besser zu mappen!

Du zeichnest etwas ohne tags, andere sollen den Fehler finden und raten, wa...
82016-11-16 13:15:40 UTChover_dam Lies mal das hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette
Und frag Dich mal, wie man Leute in solchen Projekten richtig anspricht. Letztendlich geht es um Umgang miteinander.
Da könnte mehr Qualität auch nicht schaden.
92016-11-16 13:44:20 UTCBeKri "Auf Oberlehrerhaft kann ich nicht."
gehört für DICH zur Wikiquette ?
Wenn man nach den Tags frägt,
die Du ja nachweislich vergessen hast ?
Du trollst gern oder ? ;-)
102016-11-16 13:44:45 UTChover_dam Im Übrigen erwarte ich nicht das andere etwas finden. Ich habe an andere gar keine Erwartungen, außer dass sie mich vernünftig ansprechen. Was das meint zeigt der Link in meinem letzten Post.
Hier wäre es Konkret gewesen:
Hier https://www.openstreetmap.org/way/452726692/histor...
112016-11-16 13:47:52 UTCBeKri Ach und bezüglich "Qualität":
Du kennst
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:comment ?
Scheinbar nicht ;-))
122016-11-16 13:48:09 UTChover_dam Ich merke, Du willst es nicht verstehen. Kann ich auch akzeptieren. Schönes Leben noch.
132016-11-16 13:48:13 UTCletihu Ich hatte ganz zu Anfang eine einfache Frage gestellt. Du bist leider nicht in der Lage hier sachlich zu antworten, oder den Bug einfach zu fixen.
Du willst mir doch nicht vorschreiben mit welchen süßen Worten ich Fragen an dich formulieren soll?
Wer hier wohl der O..... ist.

Mach do...
142016-11-16 13:57:53 UTChover_dam .
12016-11-13 20:49:38 UTCletihu Das sieht hier aber nicht gut aus. Viele unnötige Punkte und 240 leere Punkte. Was ist das denn für ein Tool, was so viele Fehler macht?
22016-11-16 10:03:56 UTCM_Kucha Hallo letihu,

wie oben zu sehen, ist das Changeset mit JOSM/1.5 (10966 de) erstellt worden. Selbst wenn das Tracer2-PlugIn, welches wohl von mir eingesetzt wurde, solche Fehler produzierte, hätte die Validierung sie melden sollen. Da ich nicht ohne Prüfung hochlade, war es wohl ein unbe...
32016-11-16 12:51:47 UTCletihu JOSM hatt in der Version 10966 einen Bugund leere nodes werden nicht erkannt. Ich hatte auch ein Ticket darüber erstellt. Jetzt in der neuen Version werden leere Punkte wieder als Fehler gemeldet.

Ich habe den Bereich auch schon gefixt.

Happy mapping ;-)
12016-11-15 22:12:55 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/452482212/history
denn darstellen?
22016-11-16 01:47:23 UTCBeKri Das ist ein neuer Trend in OSM:
Nicht-tagging
Du Oberlehrer ;-))
32016-11-16 11:33:56 UTCletihu Ich hab mal diesen, und viele andere Fehler gefixt.
Dieser neue Trend hilft uns auch nicht viel weiter.
Hier wurde auch mit dem alten JOSM/1.5 (7287 de) gemappt.

Gruß vom Oberlehrer ;-)
12016-11-15 22:11:31 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/452933199/history
denn darstellen?
22016-11-15 22:27:23 UTChover_dam Eine Struktur die ich glaubte erkannt zu haben.
32016-11-15 22:35:03 UTCletihu Da fehlen nun noch tags. Nur leere Linien sind wertlos und stellen einen Fehler in der Datenbank da.
42016-11-15 22:38:17 UTChover_dam Löschen es oder korrigiere es. Ich hab gerade kein geeignetes Gerät zur Hand.
12016-11-15 22:03:34 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/452658034/history#map=19/52.23637/9.82041
darstellen?
22016-11-15 22:09:54 UTCletihu Und dies?
https://www.openstreetmap.org/way/452658031/history
12016-11-15 22:08:47 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/452254798/history
darstellen?
12016-11-15 22:06:58 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/452329933/history
darstellen?
12016-11-15 22:01:50 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/452274853/history
darstellen?
12016-11-13 20:41:51 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/451205772/history
darstellen?
12016-11-13 20:10:51 UTCletihu Wenn alle tags entfernt werden muss auch die Linie gelöscht werden.
https://www.openstreetmap.org/node/4478800489/history
JOSM meldet eigentlich auch diesen Fehler.
12016-11-13 18:17:37 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4478800489/history
sind 11 Sachen von der defekten Wheelmap auf einen Haufen gelegt worden. Die gehören hier nicht einmal hin.
Ich habe sie nur nebeneinander dargestellt und nicht hierher verschoben!
12016-11-06 19:23:40 UTCletihu Leider sind alle Gebäude doppelt hochgeladen worden. Ich habe das mal gefixt.
12016-11-05 21:24:47 UTCrollispeedy ...die genaue Stelle der Bundesagentur war richtig. Bitte nächstes mal im Satelitenbild vergleichen, bevor etwas geändert wird und somit die Bilder die dabei waren.
22016-11-05 21:31:48 UTCletihu Mitten auf der Kreuzung?
32016-11-05 21:34:02 UTCrollispeedy wie? mitten auf der Kreuzung???
Das Symbol ist unmittelbar vor dem Haus worin die Bundesagentur für Arbeit ist.
42016-11-05 21:43:32 UTCletihu Dann weiß ich nicht was du meinst. Ich habe so viele Bugs gefixt, da finde ich diesen einen Punkt nicht wieder. Auf jeden Fall war hier ein Fehler vorhanden. Wenn du ihn wieder unverbunden auf einen ander Punkt setzt fellt er bei Keep Right wieder auf.
52016-11-05 22:45:20 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/changeset/41185581#map=11/51.1555/9.3534&layers=N
hast du selber den Fehler mit der defekten App gemacht. Ich habe den Punkt nur von der Wallstraße gelöst um ihn sichbar zu machen.
Also schön ruhig bleiben, bevor man wilde Anschuldigungen ver...
62016-11-05 23:08:30 UTCrollispeedy wenn du dich dadurch angegriffen fühlst.. dann tut es mir leid. ich arbeite hier im "Standpunkte zu setzen" nur am PC... du hast deinen Punkt an die Stadtmauer weiter oberhalb gesetzt... fast schon bei den Tiefgaragen.
Gruß
72016-11-05 23:09:03 UTCrollispeedy Das bedauerliche nur, die Fotos die damit verbunden waren sind auch weg.
82016-11-06 08:22:03 UTCletihu Du hattest ihn selbst dorthin verschoben! Ich hatte ihn nur 1 m von der Kreuzung versetzt, weil er darauf sicher nicht richtig war.
Ich habe noch nie davon gehört Fotos hochzuladen. Du kannst sicher einen Link zu Fotos taggen. Ich habe auch NICHTS gelöscht!
Den Platz findebich jetzt auc...
92016-11-06 09:06:29 UTCrollispeedy Verwechselt mit "wheelmap.org" verwechselt hinsichtlich der Bilder.
Habe das aber vor einem guten halben Jahr gemacht, als gezwungener Massen von Fritzlar nach Homberg, wegen Umzug der BA, musste. Und dieses unmittelbar dann eingestellt. Die Daten sind richtig nach dem Satellitenbild geke...
12016-11-05 21:11:25 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4296236591/history
hat die defekte wheelmap app einen Fehler gemacht.
12016-11-05 20:41:11 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4357567851/history
hat die defekte wheelmap app einen Fehler gemacht.
12016-11-05 20:28:04 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4331963400/history
hat die defekte wheelmap app einen Fehler gemacht.
12016-11-02 20:28:41 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4465914792/history
sind von der fehlerhaften Wheelmapp app 43 Objekte platziert worden. Kaum ein node ist hier richtig.
Alle waren übereinander. Ich hab sie jetzt nebeneinander dargestellt, damit man sie sehen kann.
22016-11-03 05:29:58 UTCholgerd Danke für die Info. Wir haben schon begonnen das aufzuräumen und gehen das dann als nächstes durch. Sorry.
12016-10-31 16:48:53 UTCletihu Man kann mit dem dem Befehl "Q" Gebäude rechtwinklig ausrichten ;-)
Das alle Gebäude doppelt hochgeladen wurden liegt sicher an einem Absturz von JOSM. Die Doppelten hab ich mal gelöscht.
12015-10-15 08:55:28 UTCGerdP bitte die Änderung an
way 33144475 prüfen.
22015-10-15 20:06:56 UTCJochenB geprüft, wollte cycleway in Pfad ändern und hab es versehentlcih in passing_place geändert. Habs nun kooigiert, danke
32016-10-30 18:31:16 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/375011489/history
darstellen?
42016-10-30 19:57:42 UTCJochenB ist ein abgebautes Gleis, hab wohl die Tags vergessen und beim Hochladen die Fehlermeldung übersehen
52016-10-30 19:57:50 UTCJochenB ist erledigt
62016-10-31 07:38:19 UTCletihu Du bist so fleißig ;-)
Gruß Hubert
12016-10-30 20:13:26 UTCletihu Dieses Tor
https://www.openstreetmap.org/node/4466536155/history
ist mitten auf der Kreuzung. Das kann so nicht richtig sein.
12016-10-30 18:19:54 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/448060573/history
denn darstellen?
22016-10-30 19:37:46 UTCJochenB oh, da hatte ich die tags vergessen. Laut Bing ein Bahngleis. Habs korrigiert
12016-10-30 13:28:44 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/449772170/history
darstellen?
22016-10-30 17:18:24 UTCcelsius11 das war eine unvollständige wiese. jetzt ergänzt
https://www.openstreetmap.org/changeset/43287791#map=12/51.5842/9.5630
12016-10-30 12:57:41 UTCletihu Warum ist hier
https://www.openstreetmap.org/way/138708169/history
denn alles entfernt worden?
Steht das Gebäude nicht mehr?
22016-10-30 14:30:53 UTCJuang Dse ich hatte fälschlicherweise den building tag entfernt. Ist jetzt korrigiert.
12016-10-30 12:31:33 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/448846415/history#map=19/52.45045/8.65174&layers=N
darstellen?
22016-11-23 17:30:58 UTCRahden 16 Hallo letihu.
ein Mini Wohngebiet mit einem Wohnhaus.
Ich bin gerade dabei die Flächen um Rahden einzutragen.

Gruß
aus Rahden
12016-10-30 12:00:36 UTCletihu Gibts hier 2 Hydranten?
https://www.openstreetmap.org/node/4460570916/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4470629705/history

Der 3. hab ich schon mal gelöscht
https://www.openstreetmap.org/node/4470618140/history
12016-10-30 11:54:32 UTCletihu Bitte die leeren Punkte nach dem Mappen löschen oder verbinden.
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4460570911/history
oder
https://www.openstreetmap.org/node/4460570916/history
Ich habs schon mal gefixt ;-)
12016-10-26 20:22:58 UTCRoterEmil Hallo letihu,
mir ist zufällig aufgefallen, dass rund um die Berliner Taubenstr. 41 (http://www.openstreetmap.org/node/542892558) etliche nodes gesetzt sind, die du zuletzt im Änderungssatz 42925419 "berührt" hast. Hast Du sie dorthin (sicherlich aus Versehen) verschoben? D...
22016-10-26 20:47:41 UTCletihu Da muß ich mal schauen, was ich dort für Fehler gefunden hatte. Oft sind mehere nodes übereinander. Entweder ich verbinde sie, oder wenn es Geschäfte sind schiebe ich sie auseinander.
32016-10-27 08:37:30 UTCRoterEmil Danke!
Die dortigen Nodes gehören jedenfalls definitiv nicht dort hin. Seit wann sie dort sind, hab ich noch nicht gecheckt ;)
42016-10-27 09:02:47 UTCletihu Ich hoffe dass ich sie nur wenig bewegt (sichtbar gemacht) habe ;-)
52016-10-27 19:09:44 UTCletihu Ja, ich habe sie nur bewegt. Diese ganzen nodes waren alle auf einer Stelle, übereinander. Ich habe sie nur nebeneinander dargestellt um sie sichtbar zu machen. Hier müsste mal jemand aufräumen, der sich hier auskennt. Ich kann das nicht, weil ich in Bremen wohne.
62016-10-27 19:36:15 UTCletihu Jetzt hat https://www.openstreetmap.org/user/Brecht1 hier zugeschlagen. Was ist wheelmap.org?
Hier
https://www.openstreetmap.org/changeset/43212552#map=7/50.839/10.810
sind wieder 51 nodes übereinander dargestellt worden :-(
72016-10-27 19:55:43 UTCletihu Vielleicht sollten wir alle node löschen. Ich habe mal ein paar seltsame nach links gerückt.
Z. B. diesen aus Halifax
https://www.openstreetmap.org/node/4434886993/history
82016-10-27 20:27:25 UTCRoterEmil Würde erstmal nichts händisch/einzeln löschen.
Bin für einen Post im Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14), denn hier stimmt ja einiges nicht. Dort gibt es sicherlich(!?) schon Erfahrungswerte zu dem Thema
92016-10-27 20:41:19 UTCRoterEmil ach, schau mal hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55673, besonders die Beiträge ab dem von "Rogehm" v. 2016-10-08 19:53:01;

das Problem ist schon älter: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=20390 und ansonsten mal "wheelmap" in der Fo...
102016-10-28 06:16:22 UTCletihu Hab ein paar Sachen für Sindelfingen und Umgebung gefunden und schon mal verschoben/verbunden. Das ist aber mühsam hier aufzuräumen.
112016-10-28 07:59:24 UTCholgerd Hi, danke für die Mühe und sorry für die Unannehmlichkeit. Wir haben ab nächste Woche eine neue Person bei uns im Team die u.a. das hier aufräumen wird. Der Plan ist, dass wir alle, die hier Orte anlegen auch via OSM anschreiben und bitten die Wheelmap App zu aktualisieren. ...
12016-10-27 20:05:30 UTCletihu Ist dies
https://www.openstreetmap.org/node/4464564811/history
hier richtig?
Sindelfingen ist wirklich nicht hier.
12016-10-27 19:59:18 UTCletihu Warum ist dieser node von dir hier gemappt worden?
https://www.openstreetmap.org/node/4434886993/history
Halifax ist nicht in Berlin ;-)
12016-10-27 19:36:03 UTCletihu Warum werden hier 51 nodes übereinander dargestellt? Das kann nicht richtig sein. Was ist wheelmap für ein Programm, was solchen Quatsch macht?
22016-10-27 21:47:17 UTCDD1GJ Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=612885#p612885

@Brecht1: mach bitte sofort ein Update der App.
12016-10-26 18:59:16 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/393568619/history
fehlen noch tags
12016-10-26 18:54:23 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/416596798/history
fehlt wohl noch was.
12016-10-26 18:32:11 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/332713940/history
ist nur source:bing eingetragen. Aber was ist diese Line?
12016-10-24 20:15:43 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/410545332/history
denn darstellen?
12016-10-22 21:37:38 UTCletihu Schöne Linien gezeichnet. Leider sind sie ohne tags.
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/448300687/history
12016-10-22 21:24:26 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/427631464/history
fehlt wohl noch etwas.
12016-10-21 09:12:03 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/448430112/history
fehlt wohl noch was ;-)
22016-10-21 19:22:00 UTCBeKri Gegenfrage: Was fehlt Dir ?
man_made=cutline ist das, was ich als Schneise bezeichnen würde.
Und so wird es auch dargestellt.
Fehlt Dir eine Weg oder (auch öfter anzutreffen) eine Ms-Leitung ?
32016-10-21 19:24:02 UTCBeKri OK, timedelay ;-))
Sorry, hab grad erst gesehen,
dass das man_made=cutline erst "nachgereicht" wurde. ;-)
42016-10-22 20:25:54 UTCletihu ;-)
12016-10-21 10:01:18 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/419420034/history
darstellen?
12016-10-21 08:03:48 UTCletihu Was soll denn
https://www.openstreetmap.org/way/448246341/history
darstellen?
12016-10-21 06:46:02 UTCletihu Ist dies
https://www.openstreetmap.org/way/370295087/history
ein pedestrian oder eine Straße?
Fehlt zu Dreibergen vielleicht noch eine Verbindung? Der Weg endet kurz vorher.
12016-10-19 11:41:38 UTCletihu Ob die 4 Geschäfte hier wirklich sind?
https://www.openstreetmap.org/node/4379801889/history

https://www.openstreetmap.org/node/4429567390/history

https://www.openstreetmap.org/node/4429522895/history

https://www.openstreetmap.org/node/4429537897/history
22017-02-04 09:43:55 UTCosmeh Mir ist in der Gegend absolut kein Geschäft bekannt. Auch das RVR-Luftbild lässt es unplausibel erscheinen, dass hier Geschäfte sind (z. B. fehlende Parkplätze). Das "Duck House" ist in Harpen, "Nicos Grill" glaube ich in Höntrop. Ich schätze mal, es...
12016-10-18 20:47:37 UTCletihu Was soll denn
https://www.openstreetmap.org/way/396754558/history
darstellen?
12016-10-15 20:35:15 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4437978296/history
ist wohl was schief gelaufen.
75 Objekte sind hier übereinander gewesen. Ich habe sie jetzt mal nebeneinander dargestellt, damit man sie sehen kann.
12016-10-14 19:29:19 UTCletihu Wenn hier
https://www.openstreetmap.org/way/158324865/history
alle tags entfernt werden müß die Linie auch gelöscht werden.
Gibts den Park nicht mehr?
22017-06-18 05:29:19 UTCLatze Ja, seit 2015 geschlossen, die weitere Verwendung steht noch nicht fest.
12016-10-02 19:48:02 UTCletihu Warum sind diese 3 Wegen nicht mehr miteinander verbunden? Welches Tool macht solche Fehler?
Ich habe den Fehler noch nicht beseitigt ;-)

https://www.openstreetmap.org/way/53727914/history#map=15/52.9574/8.4428&layers=N

https://www.openstreetmap.org/way/444311092/history#map=18/52.96260/8...
22016-10-04 13:22:58 UTCWegefanHB Die angrenzende Ackerfläche war mit der Straße verklebt und die Wiese an der Bahn mit in den Acker einbezogen. Beim Ordnen habe ich den einen Punkt übersehen. Danke!
12016-10-01 16:55:26 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/432564890/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/432564883/history
darstellen?
12016-10-01 16:40:21 UTCletihu Gibts hier 2 Hydranten oder ist nur die Größe geändert worden?
https://www.openstreetmap.org/node/4417831910/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4414746297/history
12016-09-29 20:14:43 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/444256101/history#map=16/52.3814/12.5291&layers=N
darstellen?
22016-09-30 04:45:18 UTCxanthares Es ist ein Kleingartenverein der ursprünglich als Wohngebiet ausgewiesen war.
12016-09-21 20:59:56 UTCletihu please fix 61 to 105
https://www.openstreetmap.org/node/3721560784/history
22016-09-21 21:16:13 UTCHjart This is an import from a public database . It will be fixed when it's fixed there.
32016-09-23 09:57:36 UTCAsgerFrank I've just submitted these issues of the public database (DAR) to the authority (Geodatastyrelsen via FIP)
12016-09-21 20:25:29 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/433275385/history
fehlt wohl noch was. Oder kann das gelöscht werden?
12016-09-21 19:11:22 UTCletihu Welches Schild ist hier richtig?
https://www.openstreetmap.org/node/3677448736/history
oder
https://www.openstreetmap.org/node/3677435793/history
Sie sind sogar an gleicher Stelle übereinander getaggt.
12016-09-21 18:49:29 UTCletihu Hier sind 2 Zeichen an gleicher Stelle
https://www.openstreetmap.org/node/3677435795/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/3677448732/history
Eins ist sicher nicht ganz richtig.
12016-09-21 08:54:21 UTCcowboyxup Hallo letihu,
dieser cleanup-Changelog hat fehlerhafterweise auch einige korrekte emergency-Punkte im Bereich Wernigerode/harz erwischt.
Konkret geht es um die Punkte, die der user backcraft_wr in den letzten Tagen mittels folgender changelogs http://www.openstreetmap.org/user/backdraft_wr/history...
22016-09-21 09:19:08 UTCcowboyxup Evtl. ist der ein oder andere Punkt tatsächlich doppelt angelegt oder es existieren zwei löschwasser-entnahmestellen nebeneinader.
Hier ist es sinnvoll sich vorher mit den user backdraft_wr kontakt aufzunehmen.
32016-09-21 18:38:54 UTCletihu Wenn sie nebeneinander sind sollten sie auch nebeneinander eingetragen werden. Ich habe nur identische, doppelte, übereinander liegende, zusammengefügt.
12016-09-14 08:30:07 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/440301823/history
darstellen?
22016-09-14 21:26:57 UTCAsphaltflechte Das ist ein Wohnmobilstellplatz. Ich hatte die passenden Tags nicht parat.
12016-09-14 06:38:18 UTCletihu Kann es sein, dass "OsmHydrant" die Hydranten verdoppelt?
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4393693189/history
https://www.openstreetmap.org/node/4393692238/history
22016-09-14 06:58:29 UTCFire12524 Guten Morgen,

ich habe das erste mal mit OSMHydrant gearbeitet. Ich habe die GPSSpur eingelesen und anhand der Markierungen die Hydranten gesetzt. Aber von der Anzahl, die mir als Gesamtergebnis angezeigt worden sind, können nicht alle doppelt sein. Es gab gelegentlich Fehlermeldungen, worau...
32016-09-14 07:26:12 UTCletihu Auch dir einen guten Morgen,
z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4393688759/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4393680079/history

oder

https://www.openstreetmap.org/node/4393691793/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/4393691489/history
sind von dir am 9.9.ei...
42016-09-14 07:32:22 UTCletihu 7 Fehler sind hier in der näheren Umgebung. Gerne lösche ich nur die Doppelten, wenn du möchtest.
52016-09-14 07:47:43 UTCFire12524 Das ist nett. Manchmal sind wirklich zwei Hydranten direkt nebeneinander. Dann aber auch mit unterschiedlichen Querschnitten.

Aber mal noch eine Frage:
Die Daten sind ja von OSMHydrant an die OSM Datenbank übertragen worden. Wann und wie. Denn schließlich wollen wir uns die Hydranten...
62016-09-14 07:49:02 UTCFire12524 Fehlerteufel....
Wann und wie kommen die Daten nach Openfiremap, so dass man die Hydranten dort auf der Karte sehen kann.
Denn schließlich wollen wir.......
72016-09-14 08:02:13 UTCletihu Ok, gleich fertig ;-)

Ich habe mir Openfiremap mal im Webbrowser angeschaut. Das sieht ja gut aus. Vielleicht hilft das Aktualisieren der Seite, damit der Browser die Daten nicht aus dem Cache nimmt.
Bei overpass-turbo.eu muß ich das auch immer, damit ich neue Änderungen sehe.
82016-09-14 08:12:47 UTCFire12524 Habe ich gemacht. Aber in meinem Ortsteil sind die Hydranten nicht zu sehen, die ich eingetragen habe. Nur der eine direkt vor unserer Wache. Den habe ich vor Monaten mal testweise eingetragen.
92016-09-14 08:19:38 UTCletihu :-(
Hier ungefähr
https://www.openstreetmap.org/node/3404804076/history
steht auch einer. Den trag ich auch mal ein, wenn ich die genaue Position und Daten habe. Steht die Größe irgendwo dran? Was braucht man noch?
102016-09-14 08:37:33 UTCFire12524 Da ist ein kleines rechteckiges Schild mit dünnem roten Rahmen. Hängt meistens an Laternen oder Zäunen. Oben steht der Durchmesser (gängig sind 80, 100, 150, bei Versorgungsleitungen auch mal gern 400 oder 500). Darnter ist ein "T". Das zeigt die Entfernung des Hydrante...
12016-09-14 06:30:06 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/way/282044602/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/282044603/history
überschneiden sich.
vielleicht sollte man sie zusammenfassen.
12016-09-13 12:37:11 UTCletihu Es sollten nicht nur Linien gezeichnet werden ;-)
Tags, z. B. building, sollten auch gesetzt werden.
https://www.openstreetmap.org/way/438533270/history
Ich hab das mal gefixt.
12016-09-13 11:53:15 UTCletihu Was sollen diese ganzen unvollständigen Linien darstellen?
Diese z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/426642513/history
https://www.openstreetmap.org/way/426642521/history
12016-09-07 11:46:27 UTCMKnight https://www.openstreetmap.org/node/2130514606 ich nehme an, dass das Su,PH heissen sollte, ich habe es mal korrigiert.
22016-09-10 14:59:28 UTCletihu Was hatte ich für einen Quatsch geschrieben? ;-)
12016-09-10 13:38:56 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/422109449/history
darstellen? Vielleicht ist hier was vergessen worden.
22016-09-10 13:54:58 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/422109241/history
ist auch noch was leer.
32016-09-10 13:57:22 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/way/422109459/history
12016-09-10 13:50:05 UTCletihu Wenn alle tags von
https://www.openstreetmap.org/way/298180716/history
entfernt werden, sollte die Linie auch nicht bleiben
12016-09-04 11:33:03 UTCletihu Was könnte denn
https://www.openstreetmap.org/way/438377746/history
sein?
22016-09-04 11:47:12 UTChegi Ein Weg an der Wiese ist das, bin ich selber mit dem Rad gefahren. Ich verstehe die Frage nicht?
32016-09-04 11:48:22 UTChegi Ist es falsch gespeichert worden?
42016-09-04 15:06:32 UTCletihu Keine tags vorhanden, nur die leere Linie.
52016-09-04 15:19:32 UTChegi Danke für die Info! Schaue ich mir heute Abend am PC an. Sollte eigentlich genau so ein Weg sein wie die, die er verbindet!
62016-09-04 15:28:15 UTChegi Hab gerade angepasst
12016-08-27 21:50:56 UTCletihu Linien wie diese
https://www.openstreetmap.org/way/438953058/history
sollten auch einen tag haben.
Wenn es ein Weg ist, sollte dieser auch mit einem anderen Weg verbunden sein.
12016-08-24 10:32:18 UTCletihu Schade, dass hier viele Nodes doppelt hochgeladen wurden. Josm ist wohl abgeschmiert ;-)
z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4351742666/history
https://www.openstreetmap.org/node/4351742384/history
22016-08-24 19:16:35 UTColvagor Ja, ist mir tatsächlich abgeschmiert und das mit den doppelten Punkten hab ich zu spät gemerkt. Hab versucht, die zu bereinigen aber nicht systematisch. Das hol ich mal für dieses Changeset nach, zumindest soweit das Plugin damit zurechtkommt.
32016-08-24 19:24:58 UTColvagor Ich hab jetzt keine doppelten Punkte mehr gefunden, daher glaub ich, dass das schon gefixt war
42016-08-24 20:32:05 UTCletihu Ja, ich habe dort schon aufgeräumt ;-)
12016-08-23 13:58:30 UTCletihu Haltestellen müssen mit einem Weg verbunden sein. Diese
https://www.openstreetmap.org/node/4289546185/history
(und viele andere)
waren unverbunden auf dem Weg.
22016-08-23 14:01:23 UTCmartinum4 Nein, Haltestellen müssen nicht mit Wegen verbunden sein, mit den Weg verbunden sein muss die public_transport=stop_position, beide attribute sollten auch nicht am selben Node existieren
32016-08-23 20:00:17 UTCMKnight Gut, dass das geklärt ist. Beim näxten Mal dann die stop_position mit der Strasse verbinden? (Rhetorische Frage)
42016-08-23 20:26:52 UTCletihu Ich versteh´s nicht, aber ihr wisst ja wie´s richtig gemacht wird. Dann mappt man weiter Punkte übereinander ohne sie zu verbinden :-(
52016-08-23 21:28:01 UTCMKnight ööhm. meine Frage ging an martinum4, ob er es beim nächsten Mal so macht wie von ihm beschrieben und nicht, wies im CS liegenblieb und zu Recht bemängelt wurde.
62016-08-23 22:02:14 UTCmartinum4 Ah, jetzt wird mir klarer wie das Problem zustandekam, die originale Straße wurde durch ein Changeset der Routenbearbeitung verdoppelt, meine Nodes hingen wohl an der doppelten die dann später gelöscht wurde, daher waren die dann auch nicht mit den Wegen verbunden, oder missverstehe ...
72016-08-24 07:42:06 UTCletihu Ja, hier fand ich mehrere Nodes (Haltepunkte und mehr) die nicht mit der Straße verbunden waren.
Solche Fehler finde ich leider überall und versuche sie zu beheben. Ich habe mich von der Grenze Dänemark bis hierher schon vorgekämpft.
12016-08-20 22:02:48 UTCletihu Werden die leeren nodes noch mit Infos gefüllt?
Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4349300494/history
Sonst lösche ich diese demnächst ;-)
22016-08-21 13:05:50 UTCPeppek Zum einen, ja sie werden noch gefüllt da ich nur wenn ich auf Arbeit bin die Pläne vorliegn habe !!!
Und warum Löschen ? Vernünftige Begründung bitte !!!!
32016-08-21 14:44:44 UTCletihu Leere nodes sind sinnlos in der OSM-Datenbank. KeepRight, JOSM und ich sehen sie auch als Fehler an.
Wozu sollen sie dienen? Ein vernünftiger Eintrag ein doch in einem Arbeitsgang möglich ohne Fehler zu erzeugen.
Nur ein schlechter Editor (z. B. iD) lässt solche Fehler überhaup...
42016-08-22 13:59:00 UTCPeppek EDs liegt wohl daran das es ein Neubaugebiet ist und das wohl die Grundstücke sind. Da ich wie schon bemerkt dies nur auf Arbeit bearbeiten kann da ich dort die Unterlagen liegen habe, sind nun mal nicht immer alle gleich komplett ausgefüllt. Und jemanden als Schlecht zu bezeichnen ohne hi...
52016-08-22 16:40:00 UTCletihu Du bist ein guter Mapper (kein Editor)! Du arbeitest an der Karte, das finde ich gut.
Dein Editor (iD 1.9.7) ist schlecht programmiert und lässt dich diese Fehler hochladen. Dafür kannst Du nichts.
Ich versuche Fehler aus der Datenbank zu entfernen. Dazu gehören z. B. leere nodes, d...
12016-08-15 20:36:09 UTCletihu Leere notes an den Wegen sind wenig sinnvoll ;-)
22016-08-19 15:45:22 UTCTobias Prenger Hallo letihu,
was meinst du damit?
Gruß TObias
12016-08-14 19:23:17 UTCletihu Gezeichnete Gebäude müssen auch einen tag haben und nicht leer sein:
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/435896181/history
https://www.openstreetmap.org/way/435896172/history
https://www.openstreetmap.org/way/435896182/history
https://www.openstreetmap.org/way/435896180/history
...
22016-08-16 09:08:55 UTCtogoon Danke, sehr aufmerksam.
War wohl etwas spaet fuer mich. Und JOSM wird mich bestimmt sogar gewarnt haben... hmmm...?... cu
12016-08-13 19:27:57 UTCletihu Die Wege sollten immer miteinander verbunden sein.
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/436024657/history
mit
https://www.openstreetmap.org/way/27844051/history
Ich hab´ das mal gefixt ;-)
12016-08-06 21:22:58 UTCletihu Wenn man Gebäude zeichnet sollten diese auch so getaggt werden. Hier z.B.
https://www.openstreetmap.org/way/433802820/history..
Ich hab das mal nachgetragen ;-)
22016-08-08 19:37:21 UTC1cymru_alba Besten Dank! Ich gebe dir völlig recht. Leider bin ich nicht perfekt und habe deshalb an diesem Objekt, wie wahrscheinlich auch an noch anderen, das Tagging vergessen. :(
32016-08-08 20:06:31 UTCletihu Wenn du JOSM benutzt, entstehen weniger Fehler ;-)
12016-08-07 20:00:14 UTCletihu Wege sollten immer miteinander verbunden werden.
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/402981850/history
mit
https://www.openstreetmap.org/way/303917724/history
22016-08-07 20:13:53 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/way/432807584/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/432807677/history
sind auch betroffen
12016-08-05 19:37:11 UTCletihu Wieso sind denn unter den Gebäudeecken noch über 300 notes ohne tags?
22016-08-05 20:20:08 UTCMKnight *nodes
32016-08-05 20:59:22 UTCletihu ;-) Ok, aber wie entstehen die? Und warum lässt der Editor das zu? JOSM ist da echt besser.
42016-08-06 09:21:49 UTCBeKri Interessant, zumindest 2 versch. CS im Abstand von 6 Min, wobei im ersten nur die nodes und im zweiten dann der Rest hochgeladen zu sein scheint ...
Punkt: 4331343014
Geändert: 2016-08-01T19:53:28Z
Im Änderungssatz: 41176209
Punkt: 4331347302
Geändert: 2016-08-01T19:59:04Z\...
52016-08-06 17:33:40 UTCj-e-d Hallo zusammen, aus mir nicht mehr nachvollziehbaren Gründen gab es ein Problem beim Hochladen der neu angelegten Einträge. Vermutlich brach die WLAN-Verbindung unverhofft ab. Später stellte ich dann an Hand angezeigter Fehlermeldungen fest, dass diverse Objekte doppelt hochgeladen wo...
62016-08-06 18:07:26 UTCletihu Ich habe die doppelten nodes verbunden. Etwas über 200 waren es noch gewesen.
72016-08-06 19:37:00 UTCBeKri Servus,
@Hubert: Ja, Diskussion und Folgekommentare bekomme ich mit.

Ich seh in JOSM jetzt noch 4 doppelte nodes in Strassen, 2 völlig freie und ein nicht "geschlossenes Gebäude, das mach ich dann.
Gruss der BeKri
82016-08-07 09:07:28 UTCj-e-d @All: Danke für Eure Unterstützung bei der Behebung der Fehler. Ich betrachte mein Urlaubsprojekt dann erst einmal als abgeschlossen. Ich hatte die Absicht meine Eingaben im Anschluss an die Erfassung mittels JOSM zu prüfen, ihr wart aber einfach zu schnell für mich ;-)
92016-08-07 09:52:24 UTCletihu ;-)
12016-08-06 20:28:29 UTCletihu Hier sind ca. 430 nodes übereinander, ohne dass sie verbunden sind, entstanden.
22016-08-06 20:32:04 UTCletihu Hier z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/163658634/history
sind es schon 16 fehlende Verbindungen.
32016-08-06 22:01:10 UTCBeKri Dann hoffe ich, dass ich alle erwischt habe
12016-08-06 19:55:56 UTCletihu Schön gezeichnet
https://www.openstreetmap.org/way/433168759/history
nur leider nicht mit
https://www.openstreetmap.org/way/26000934/history
verbunden gewesen :-(
22016-08-06 23:16:09 UTCtohaase Hey. War keine Absicht. Danke für's verbinden. :-)
12016-08-06 19:08:15 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/way/179313031/history nicht verbunden
12016-08-06 19:04:10 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/way/113849392/history nicht verbunden
12016-08-06 19:01:56 UTCletihu https://www.openstreetmap.org/way/24385935/history nicht verbunden ;-) hihi
Gruß Hubert
12016-08-06 18:58:05 UTCletihu Bänke werden
amenity:bench
gemappt ;-)
22016-08-06 19:48:41 UTCMarmo4D Ups ... danke für die Korrektur. Das war wohl ein Moment geistiger Umnachtung.
12016-08-06 18:45:38 UTCletihu Straßen z. B. https://www.openstreetmap.org/way/434735853/history
sollten auch mit anderen Straßen verbunder werden.
12016-07-31 22:07:53 UTCletihu Die Gebäude sollte schon miteinander verbunden sein.
12016-07-19 20:48:56 UTCletihu Warum sind hier
https://www.openstreetmap.org/way/276928603/history
am 5.7. alle tags von dem Weg entfernt worden?
12016-07-19 20:34:53 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/428432238/history
fehlt noch alles. Die Linie ist auch mit nichts verbunden.
12016-07-18 16:14:07 UTCletihu Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/260319493/history
ist nicht (nicht mehr) mit
https://www.openstreetmap.org/way/151504373/history
verbunden gewesen ;-)
Ich hab sie hier
https://www.openstreetmap.org/node/4299167930/history
mal zusammengefügt.
12016-07-17 19:19:39 UTCletihu Hier sind jetzt Straßen doppelt gemappt
z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/429485766/history
mit
https://www.openstreetmap.org/way/4885029/history

und
https://www.openstreetmap.org/way/180488310/history
mit
https://www.openstreetmap.org/way/429485795/history

und noch viele we...
12016-07-10 20:41:17 UTCletihu Was soll
https://www.openstreetmap.org/way/430080724/history
denn darstellen?
22016-07-11 09:03:40 UTCBuntbart Wasser. Danke für den Hinweis ;-)
32016-07-15 11:28:58 UTCletihu ;-)
12016-07-15 08:41:04 UTCletihu Die Poller bitte immer mit dem Weg verbinden.
https://www.openstreetmap.org/node/4284911289/history
;-)
12016-07-10 20:31:20 UTCletihu Schade, dass dir hier JOSM wohl abgestürzt ist. Die Gebäude sin doppelt gemappt.
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/428954346/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/428954114/history
12016-07-06 06:12:38 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/427959367/history
fehlt wohl noch etwas ;-)
12016-07-03 19:53:42 UTCletihu Wieso ist
https://www.openstreetmap.org/way/4111987/history
nicht mit (oder nicht mehr)
https://www.openstreetmap.org/way/152924854/history
verbunden?
Ich lass den Fehler mal bestehen.
Gruß Hubert
12016-07-02 18:34:58 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4275767957/history
ist dir wohl ein Fehler passiert. Das sieht nicht mehr gut aus.
12016-07-01 11:48:08 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/node/2708592030/history
sollte mal geschaut werden, was richtig ist.
12016-07-01 10:51:16 UTCletihu Schöner Graben, der hier gezeichnet wurde.
https://www.openstreetmap.org/way/156721704/history
Leider sind noch leere Notes unter den Punkten.
Dieser z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4246499809/history
Es sind auch Kreuzungen zwischen Wegen und dem Graben entstanden.
Hier fehlen...
12016-06-30 20:51:13 UTCletihu Die Wege bitte immer vernünftig anbinden.
Dieser
https://www.openstreetmap.org/way/209967387/history#map=19/53.53455/10.16788&layers=N
z. B.
12016-06-28 20:55:07 UTCletihu Die Gebäude könnten wirklich besser gemappt sein. Haufenweise nicht verbundene Punkte, viele unnötige Punkte auf geraden Linien und viel mehr. So etwas schlechtes hab ich lange nicht gesehen.
12016-06-27 11:10:52 UTCletihu Was könnte denn
https://www.openstreetmap.org/way/419872138/history
wohl sein?
12016-06-26 17:49:55 UTCletihu Nanu Nana ist sicher nicht am Ende der Straße, sondern in einem Gebäude. Hier sollte die Position richtig bestimmt werden.
12016-06-18 12:19:29 UTCletihu Die Hausnummern sind ganz klasse. Aber der "building:yes tag" gehört nicht dazu.
12016-06-16 08:38:14 UTCletihu Hier fehlte die Verbindung von
https://www.openstreetmap.org/way/55180976/history
zu
https://www.openstreetmap.org/way/19783859/history
Es kann sein, dass du mit dem iD-Editor direkt übereinander liegende Nodes nicht gescheit auswählen kannst. Bei JOSM geht das (mittlere Maustaste ged...
22016-06-16 08:40:40 UTCletihu und
https://www.openstreetmap.org/way/25561456/history
zu
https://www.openstreetmap.org/way/19783859/history
12016-06-15 19:30:19 UTCletihu Hier sind leider mit dem uralten JOSM alle Lampen doppelt gemappt worden.
22016-06-15 19:37:58 UTCletihu Die Wege sind auch doppelt und nicht mit anderen Wegen verbunden.
32016-06-16 07:35:52 UTCjungesglück Das tut mir leid, ich gelobe Besserung mit einem aktuellen JOSM.

Betrifft das alle meine Einträge mit dem uralten JOSM, soweit Du das sehen konntest, oder nur diesen Änderungssatz?

Ich konnte mit Hilfe des ID-Editors jedoch bisher keine Dopplungen feststellen, mag sein, dass der Edit...
42016-06-16 08:04:12 UTCNakaner Hallo jungesglück,

es kann sein, dass du mit dem iD-Editor direkt übereinander liegende Nodes nicht gescheit auswählen kannst. Bei JOSM geht das (mittlere Maustaste gedrückt halten, dann Strg dazu nehmen).

Viele Grüße

Michael
12016-06-01 12:41:36 UTCletihu Die Schranke https://www.openstreetmap.org/node/4198924423/history
muß mit dem Weg
https://www.openstreetmap.org/way/419901764/history
verbunden sein. Der Weg sollte auch tags besitzen. Ich hab das mal gefixt ;-)
12016-06-01 10:56:42 UTCletihu Die Gebäude waren doppelt eingetragen und die Verbindungen der Gebäude fehlten.
12016-06-01 10:51:56 UTCletihu Die Schranke muß auch mit dem Weg verbunden sein. Ich hab das mal gefixt ;-)
12016-06-01 10:33:10 UTCletihu Ein paar Sachen gelöscht. Z.B.
https://www.openstreetmap.org/way/417115074/history und
https://www.openstreetmap.org/node/4177338805/history. War doppelt ;-)
12016-05-26 14:20:02 UTCletihu Die Updates der Hydranten sollte aber nicht zu einer Verdoppelung der Einträge führen.
12016-05-26 12:09:26 UTCletihu Es wäre schön, wenn nicht hunderte von Punkten übereinander liegen und nicht verbunden sind.
Z. B. liegt https://www.openstreetmap.org/node/4192521842/history ganz frisch auf https://www.openstreetmap.org/node/1968347417/history
Ich weiß gar nicht wie das mit JOSM überha...
22016-05-26 20:36:27 UTCMKnight das ist recht einfach: hochladen, Fehler ignorieren, fertig.
12016-05-26 12:04:25 UTCletihu Es wäre schön, wenn nicht hunderte von Punkten übereinander liegen und nicht verbunden sind.
Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4186121095/history mit https://www.openstreetmap.org/node/1016005505/history
12016-05-21 18:24:09 UTCletihu Wenn man Gebäude entfernt, dann auch bitte nicht nur den tag, sondern auch die Linie.
https://www.openstreetmap.org/way/106223377/history
22016-05-22 11:40:48 UTCHarrySausB Sorry, ist wohl durchgerutscht - danke für den Hinweis.
12016-05-21 09:29:58 UTCletihu Die Wege als Relation zu mappen finde ich nicht so glücklich.
Sie werden dann auch nicht in der Karte angezeigt.
https://www.openstreetmap.org/way/376285730/history
12016-05-19 18:17:38 UTCletihu Ohne tags ist
https://www.openstreetmap.org/way/417295891/history
leider wertlos.
12016-05-17 20:36:03 UTCletihu Wie kann JOSM zulassen das hier ganz viele Punkte übereinanderliegen und nicht verbunden sind?
Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4173955081/history
https://www.openstreetmap.org/node/4173955081/history
Die ganze Gegend ist voll mit diesen Fehlern. Min 120 Punkte.
12016-05-17 20:07:33 UTCletihu Das
https://www.openstreetmap.org/node/3734848836/history
hier richtig ist glaube ich nicht.
22016-05-17 20:18:08 UTCschmarn Da stimme ich dir zu. Wusste damals nicht was ich damit machen sollte, ist dann in Vergessenheit geraten.
12016-05-14 17:56:02 UTCletihu Schade, dass JOSM hier vielleicht abgestürzt ist und dadurch alle Gebäude doppelt gemappt wurden.
22016-05-16 21:35:59 UTCjacobbraeutigam Danke für's nachbessern :)

Eins hattest du noch übersehen :p
12016-05-13 19:32:14 UTCletihu Hier sind hunderte von leeren tags gemappt worden. Wie konnte das mit JOSM passieren?
22016-05-13 19:37:16 UTCletihu Es sind genau 612 :(
12016-05-13 07:20:58 UTCletihu Die Adressen sind nicht ganz vollständig und sollten keinen tag:house haben.
Ein besserer Editor ist JOSM ;-)
12016-05-01 21:13:11 UTCletihu Warum wir hier ein Datensatz hochgeladen mit reichlich leeren notes?
22016-05-01 21:30:53 UTCGeoGladbecker Hi,
Kannst du ein Beispiel verlinken; beim Hochladen habe ich keine Fehler gesehen
32016-05-02 10:05:38 UTCMKnight "Reichlich" sind genau 3:
4040038024
4040038025
4040037935
42016-05-02 16:03:21 UTCletihu In dieser Gegend habe ich schon ca. 20 leere Notes gelöscht. Da sind aber noch reichlich welche vorhanden, wenn man etwas weiter aufzoomt. Sie sind gut zu finden mit Keep Right. Wer sie hinterlassen hat ist eigentlich egal. Sie sind nur nutzlos und verschlechtern die Datenbank.
52016-05-02 16:53:37 UTCGeoGladbecker ok, habe selbst auch einige über JOSM gefunden (109 leere Nodes entfernt.), sieht so aus als wären die Nodes beim Zeichnen mit Tracer entstanden (kA warum).
Die Nodes waren von mindestens drei Mappern (auch von mir)

Danke für den Hinweis.
62016-05-02 18:10:55 UTCMKnight Uhm, ich häng mich da mal hier ran, obwohl es an das neue CS gehört:

Zumindest hier: https://nrenner.github.io/achavi/?zoom=18&lat=51.506252&lon=6.551601 sehe ich, dass die Geometrie durch das löschen (und neu ausrichten?) erheblich Schaden genommen hat. Vorher waren die Ge...
72016-05-02 18:23:52 UTCMKnight Ok, war wohl nur Zufall, scheint alles ok ... aaber: wenn ihr an Häusschen malt, achtet doch bitte auch darauf, diese korrekt zu verbinden (oder zu trennen).

siehe: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=15&lat=51.4988&lon=6.55501&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFF...
82016-05-02 21:11:43 UTCletihu Gerne. Das Ausrichten kann JOSM ganz gut. Aber ich kann nicht alle Fehler korrigieren; -)
Zur Zeit beschränke ich mich auf leere Notes und doppelte Punkte übereinander, die nicht verbunden sind. Nördich von hier bin ich fertig. Es sei denn, man hat neue Fehler eingebaut.
12016-05-02 20:22:05 UTCletihu Wie kann JOSM dir erlauben diesen
https://www.openstreetmap.org/way/413630683/history
auf diesen
https://www.openstreetmap.org/way/401596556/history
Playground zu mappen.
Das macht mich echt betroffen. Das iD alles erlaubt ist mir klar, aber JOSM?
22016-05-02 20:37:09 UTCGeoGladbecker Gar nicht. Ich hatte den Spielplatz im März via JOSM gemappt (es gab hier keinen anderen), später wurde ein weiterer mit einer anderen Kontur vom Nutzer lightflex drübergemalt via "Go Map!! 1.4" offenbar wird dort ähnlich wie bei "maps.me" mit alten Daten gea...
32016-05-02 21:02:24 UTCletihu Ok, stimmt. Mein Fehler. Falschrum gesehen. Mach's einfach schön ;-) bitte.
Ich werde diesen Bereich auch bald verlassen und dann hast du Ruhe.
Gruß Hubert
12016-04-18 20:53:47 UTCletihu Die Wegpunkte sollten schon miteinander verbunden sein. iD lässt schön viele Fehler zu :(
22016-04-19 07:30:06 UTClilienthaler Wo hat denn die Verbindung gefehlt? Kann man das nachvollziehen?
12016-03-06 21:25:37 UTCletihu Hier
https://www.openstreetmap.org/way/364336332/history
fehlen noch ein paar tags.
22016-03-06 21:33:55 UTCRogehm Bin leider selten dort. Das ist, wie überall. Jeder darf verbessern. Das Flora-Gebäude mach ich noch fertig (aber nicht ganz schnell).
12016-02-01 17:15:31 UTCletihu Schöne Wege, nur leider fehlten die Verbindungen :-(
12016-01-31 21:31:24 UTCletihu Hier fehlten die Wegverbindungen und die Wege waren doppelt gemappt.
22016-02-01 06:26:48 UTCulmtuelp Danke fürs Nachtragen, wobei ich da keine Wege gemappt haben sollte.
12016-01-31 21:09:14 UTCletihu Hier ist ja wohl alles doppelt gemappt. iD ist einfach immer ein schlechter Editor :-(
12016-01-07 11:02:58 UTCletihu Hier sind wahrscheinlich 2 gleiche Datensätze hochgeladen worden. 627 doppelte Punkte sind hier durch doppelte Häuser entstanden.
22016-01-07 11:19:29 UTCletihu Hier in diesem Datensatz sind es 320 Punkte ohne tags
32016-01-09 09:11:14 UTCatpl_pilot Danke, leider ist mir der Computer mehrmals beim Upload eingefroren. Vermutlich ist das der Grund, warum es zu dem Fehler kam. Ich gehe noch einmal die alten Changsets-Gebiete von mir durch und kontrolliere das mit dem JOSM-Validator.
42016-01-09 11:05:46 UTCletihu Den Teil habe ich fertig ;-)
Den anderen Bereich hast du ja schon gefixt.
ich benutze Keep Right für die Fehlersuche. Hab ich in Josm mit eingebunden.
Den Josm-Validator kenne ich noch nicht.
12016-01-08 18:59:05 UTCletihu Schöne Wege sind hier jetzt eingetragen. Leider fehlen die Verbindungen. Die Punkte sind nur aufeinander gelegt. ID ist eben kein guter Editor, der solche Fehler erkennt.
12016-01-08 10:05:28 UTCDrachentoeter Hallo,
mir ist gerade aufgefallen, dass du bei deinem letzten Edit (vermutlich) aus Versehen eine Straße gelöscht hast. Ich weiß nicht, wie du bei deinen Änderungen vorgegangen bist (manuell oder automatisch?), aber im Bereich der Franckeschen Stiftungen hast du u.a einen Punk...
22016-01-08 12:05:30 UTCletihu Hallo,
das sollte mir eigentlich nicht passieren. :-(
12016-01-07 11:06:57 UTCletihu 696 doppelte Punkte sind hier enstanden :-(
22016-01-07 11:15:34 UTCletihu 404 Punkte ohne tags sind an/unter den Hausecken. Hier könnte man das tagging sicher besser machen.
12015-12-27 19:20:36 UTCletihu Hier sind ja jetzt über 2000 Punkte ohne tags entstanden. Ob das gut ist???
22016-01-02 14:23:19 UTCatpl_pilot Danke für den Hinweis, das geschieht manchmal beim Upload, wenn die Datenübertragung unterbrochen wurde. Kümmere mich gleich mal darum.
32016-01-02 14:34:00 UTCatpl_pilot Mist, habe die Fehler behoben, aber einen falschen Kommentar beim Upload - zu schnell den Knopf gedrückt.
12015-10-19 11:31:39 UTCPolarbear Hallo, was meinst du mit doppelte Punkte? Geografisch (gleiche Koordinaten) oder inhaltlich (z.B. Adressduplikat)?

Du hast hier z.B. http://www.openstreetmap.org/node/3052715568/history die Hausnr 126 gelöscht und 128 gelassen, obwohl das Haus lt. Geoportal die Nummer 126/128 hat, dito gleic...
22015-10-19 12:04:38 UTCletihu Ich meine damit Punkte die übereinander liegen, aber nicht verbunden sind.
Adressen habe ich auch viele übereinander gefunden. Wenn sie unterschiedlich waren habe ich sie nebeneinander dargestellt. Wenn sie gleich waren verbunden. JOSM hat dann sicher das duplikat gelöscht.
Die Num...
letihu has contributed to 368 changeset discussions(s) with a total of 691 comment(s)