OpenStreetMap (OSM) Changeset Discussions

Changeset	No.	Date	Contributor	Comment

60882124 by letihu	1	2018-07-20 07:05:41 UTC	bison166	Moin Hubert, das Gebäude Dräxlmaier ist auf DigitalGlobe-Premium Luftbild bei Zoomstufe 17 zu sehen. Habe es gemappt. "N" entfernt
	2	2018-07-20 07:32:21 UTC	letihu	Perfekt. Ist mir erst zu Hause aufgefallen dass das Gebäude fehlt. Hatte nur ein Foto auf meinem Garmin.

60717124 by peterseven	1	2018-07-15 20:24:45 UTC	letihu	Dieser Poller https://www.openstreetmap.org/node/5759219688/history steht unverbunden mitten auf der Wegabzweigung. Soetwas kommt in der Realität selten vor. - Er sollte/muß mit dem Weg verbunden sein - Vielleicht steht er auf dem Fußweg? Bitte verbessere noch mal das Tagging.

59456930 by Crafter_J	1	2018-07-11 11:23:33 UTC	letihu	Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt. Hier https://www.openstreetmap.org/node/5656002630/history und hier https://www.openstreetmap.org/node/5656002632/history hast du leere nodes hinterlassen, die ich schon mal gelöscht habe. Die Signale https:...

60127926 by bjoern_m	1	2018-07-01 19:33:52 UTC	letihu	Das Eintragen der Signale ist ja ganz schön, aber so häufig doppelt ist wohl nicht nötig ;-) Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/5715913479/history vor 7 Tagen und https://www.openstreetmap.org/node/5729048222/history vor 2 Tagen oder https://www.openstreetmap.org/node/5715...
	2	2018-07-01 19:37:41 UTC	letihu	Diese Bahnlinien https://www.openstreetmap.org/way/601380378/history und https://www.openstreetmap.org/way/603506222/history sind auch doppelt :-(
	3	2018-07-01 19:50:05 UTC	bjoern_m	Hallo, oh, dann schau ich mir die ganzen Änderungssätze noch mal an oder ist das schon gefixt? Danke auf jeden Fall für die Mitteilung, ich weiß nur noch nicht genau, woran das liegt, vielleicht ist das Aktualisieren der Daten in JOSM ein Punkt, der nicht ganz so gut funkti...
	4	2018-07-10 20:47:19 UTC	bjoern_m	Moin, jetzt sollten von mir keine doppelten Punkte mehr drin sein. Schau gerne noch mal drüber, auf dass mir das nicht noch mal passiere.. Viele Grüße Björn :)
	5	2018-07-10 21:29:52 UTC	letihu	Ich schau mit Osmose immer ganz Deutschland an. Da finde ich immer genug Fehler. Aber es werden weniger. JOSM macht da manchmal Fehler, die man nicht so einfach findet. Je mehr man macht, je größer ist die Gefahr Fehler zu produzieren :-( Weiterhin happy mapping und viele Grüß...

58911686 by letihu	1	2018-07-08 12:06:58 UTC	Map-Peter	Hallo letihu, weißt du warum das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/172941641 nicht mehr gerendert wird? Gruß Peter
	2	2018-07-09 10:29:42 UTC	letihu	Leider ja. Mein Fehler :-( Ich habe den tag "building" wieder gesetzt.

60086225 by mapper999	1	2018-07-08 20:17:46 UTC	letihu	Warum wird dieser Bahnabschnitt https://www.openstreetmap.org/way/600863785/history 4 min später als dieser https://www.openstreetmap.org/way/600862009/history an gleicher Stelle hochgeladen? Den Neueren, ohne Relationen, hab ich schon mal gelöscht. Hier https://www.openstreetmap.or...
	2	2018-07-08 21:20:54 UTC	mapper999	Hallo letihu, wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich an diesem Tag Verbindungsprobleme mit dem OSM-Server und das Upload wurde als fehlgeschlagen gemeldet und nochmals hochgeladen. Anscheinend waren aber einige Änderungen schon erfolgreich. Vielleicht sollte ich in Zukunft anschließen...

59974734 by letihu	1	2018-07-05 09:59:47 UTC	Geo Dät	Bitte mal Aussehen der "Fußgängerzone" und des Eingangsgebäudes vom Waldfriedhof Darmstadt überprüfen.
	2	2018-07-05 10:53:27 UTC	letihu	Den "Waldfriedhof Darmstadt" habe ich gefunden und gefixt. Wenn ich dass war, dann nur aus Versehen. Die "Fußgängerzone" finde ich nicht. Was ist dort passiert? Hast Du einen Link dazu?
	3	2018-07-05 12:15:29 UTC	Geo Dät	Es geht um folgende Objekte oder genauer gesagt um ein drittes, welches ich nicht markieren kann: „Fußgängerzone“: https://www.openstreetmap.org/way/180796402 Gebäude: https://www.openstreetmap.org/way/168765522 In der Ansicht im "normalen" OSM ragt ein Dreie...
	4	2018-07-05 12:52:39 UTC	letihu	Kenntnisse habe ich darüber nicht. Sieht aber jetzt besser aus ;-)

60327183 by bjoern_m	1	2018-07-02 12:25:01 UTC	letihu	Dieses Signal ist neuer und mit der Bahn verbunden https://www.openstreetmap.org/node/5715913502/history als das gleiche Signal ist ein paar Tage früher getaggt und nicht mit der Bahn verbunden. https://www.openstreetmap.org/node/5729048245/history
	2	2018-07-02 12:31:09 UTC	letihu	links https://www.openstreetmap.org/node/5715913504/history oder rechts https://www.openstreetmap.org/node/5729048247/history ?

58468313 by Minime	1	2018-06-27 10:21:34 UTC	letihu	Die Adresse ist falsch (gewesen). https://www.openstreetmap.org/way/291396399/history Der Reifenhändler ist zur Hannoversche Straße gezogen, nicht die Adresse hierher ;-). Hier ist jetzt die Firma ISS beherbergt.

59867668 by SirKingIke	1	2018-06-22 07:08:34 UTC	letihu	Beim Abtrennen von Grünflächen sollten die Wege z. B. https://www.openstreetmap.org/way/28035917/history aber mit den anderen Straßen verbunden bleiben ;-)
	2	2018-06-22 07:24:47 UTC	SirKingIke	Danke für deine Korrektur!

59910936 by derkar	1	2018-06-17 19:18:36 UTC	letihu	Dieser eine Punkt https://www.openstreetmap.org/node/5696143250/history kann kein Park sein.

59546240 by Modest7	1	2018-06-13 11:31:11 UTC	letihu	Ist dies https://www.openstreetmap.org/way/353692711/history wirklich ein Tunnel? Diese 2 Treppen https://www.openstreetmap.org/way/412107359/history und https://www.openstreetmap.org/way/412107360/history liegen auf der gleichen Linie des Tunnels. Bitte kontrolliere noch mal deine Eintragun...
	2	2018-06-21 17:11:37 UTC	Modest7	fixed https://www.openstreetmap.org/changeset/60050266

26572044 by letihu	1	2018-05-28 15:47:49 UTC	Weide	Ich vermute mal, dass die picnic_site (Node 2406743637) versehentlich von Esens ins Langeooger Watt gewandert ist ...
	2	2018-05-29 19:55:42 UTC	letihu	Das stimmt. Ich weiß leider nicht, wie so etwas passieren kann. Du kannst sehen, woher der node kommt? Dann schieb ihn bitte wieder zurück. Ich wüßte gerne, wie man solche Änderungen sehen kann.
	3	2018-05-29 20:06:58 UTC	Weide	Antwort kommt per PM.

58998237 by NovemberCharly	1	2018-05-22 20:40:53 UTC	letihu	Diese ganzen Stücke, z. B. https://www.openstreetmap.org/way/588494485/history oder https://www.openstreetmap.org/way/588494486/history verstehe ich nicht. Wieso wird eine einfache Wiese oder Ackerland als gestückeltes Multipolygon gemappt? Dann ist auch noch vieles doppelt z. B. ht...
	2	2018-05-22 20:47:01 UTC	letihu	Doppelt: https://www.openstreetmap.org/way/588494358/history und https://www.openstreetmap.org/way/588489107/history https://www.openstreetmap.org/way/588489097/history und https://www.openstreetmap.org/way/588494352/history
	3	2018-05-22 22:06:29 UTC	NovemberCharly	Ich habe alle genannten (und noch viele weitere) doppelte Objekte bereinigt. Das ganze war passiert als ich den Upload eines change sets in JOSM abgebrochen habe, weil es so schine, dass JOSM sich aufgehaengt hatte. Beim naechsten Versuch entstanden dann ein Vielzahl von Konflikten, die ich (obwohl...
	4	2018-05-23 20:03:20 UTC	letihu	Das kann ja passieren, aber warum mappt man einfache Landflächen als Multipolygone, die aus Stücken bestehen und keine eingeschlossenen Gebiete enthalten?
	5	2018-05-23 20:14:05 UTC	letihu	Doppelt: https://www.openstreetmap.org/way/588494409/history und https://www.openstreetmap.org/way/588489163/history ---- https://www.openstreetmap.org/way/588489080/history und https://www.openstreetmap.org/way/588494335/history ----- https://www.openstreetmap.org/way/588494334/history#map...
	6	2018-06-06 07:22:25 UTC	NovemberCharly	Na zum Beispiel um den umschliessenden ways noch andere Merkmale zu geben, wie Knick, Zaun, Hecke, ... oder einfach um Dinge, die direkt aneinander anliegen auch genau so zu mappen.
	7	2018-06-06 07:23:33 UTC	NovemberCharly	Wie findet man die vier zu letzt genannten Dopplungen? durch Zufall, oder irgendein QA tool?

54523437 by letihu	1	2018-05-05 09:47:59 UTC	jplitza	Rad- und Fußweg sind doch nur durch eine Blindenführung getrennt und nicht 20m auseinander. Sollte das nicht eher ein gemeinsamer Way sein?
	2	2018-05-05 19:46:55 UTC	letihu	Gemappt hab ich soetwas wahrscheinlich nicht. Weniger ist mehr, finde ich. Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/336081611/history ist sicher nicht gemeint, der ist durch Bäume vo https://www.openstreetmap.org/way/80373845/history getrennt.
	3	2018-05-05 19:56:05 UTC	jplitza	Doch, genau den Weg meine ich. Den Weg gibt es doch gar nicht mehr, direkt an der Straße ist jetzt Grün. Aber ich bin mir gerade unsicher, seit wann, und ob dieses Changeset die Umbauten beschreibt an die ich denke.
	4	2018-05-06 19:58:43 UTC	letihu	Den Weg habe ich dort nicht eingetragen. Einen Pfad habe ich dort noch gesehen, aber ein Fahrradweg ist das nicht mehr. Ich schau mir das noch mal an, Hab dort einen Geocache ;-) Die Routen müß/darf ich dann ja auch umlegen.
	5	2018-05-19 17:16:48 UTC	jplitza	So, Wege erledigt. Fahre da täglich lang und hab n paar mal per GPS getrackt: https://www.openstreetmap.org/changeset/59107161

47171263 by carsten harnisch	1	2018-04-25 10:47:13 UTC	letihu	Sind die Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/122795015/history https://www.openstreetmap.org/way/122795024/history https://www.openstreetmap.org/way/122795026/history noch da? Bei abrerissenen Gebäuden schreibe ich eine note zu der noch vorhandenen Linie: "Building demolish...

51892262 by mapper999	1	2018-04-22 20:17:40 UTC	letihu	Sollten hier https://www.openstreetmap.org/node/4359171923/history vielleicht auch unterschiedliche level verwendet werden, damit diese nodes, übereinander, nicht als Fehler angezeigt werden?

57716736 by LordMP	1	2018-04-22 20:13:41 UTC	letihu	Kannst Du hier https://www.openstreetmap.org/way/575289359/history und hier https://www.openstreetmap.org/way/335527749/history#map=16/49.2624/11.4457&layers=N noch mal schauen, welche Straße nun richtig ist. Es gibt hier jetzt die 2 Straßen auf gleicher Position.

57470239 by ansuram	1	2018-04-09 11:45:34 UTC	letihu	Vielleicht könnstest du versuchen nicht so viele leere node zu hinterlassen ;-) Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/5499824845/history https://www.openstreetmap.org/node/5499825170/history https://www.openstreetmap.org/node/5499835729/history https://www.openstreetmap.org/node/5496625...

55819004 by Mariusz Staniszewski	1	2018-04-08 19:03:50 UTC	letihu	Stimmt hier https://www.openstreetmap.org/way/524749422/history die Richtung? Darunter ist schon dieser https://www.openstreetmap.org/way/26775094/history Weg

50701358 by schmarn	1	2018-04-07 19:13:56 UTC	letihu	Warum wird dieses Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/511556911/history einfach über diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/34078341/history#map=17/53.48195/8.48508&layers=N gemappt?
	2	2018-04-07 19:24:55 UTC	schmarn	Weil das Gebäude einfach über die Straße gebaut wurde. https://www.nwzonline.de/wesermarsch/wirtschaft/muellerstrasse-kaufinteresse-ist-da_a_1,0,489689920.html
	3	2018-04-07 20:18:22 UTC	TourenbikerFKB	Interessante Geschichte! In solchen Fällen muß man den Straßabschnitt unter dem Haus mit "covered" kennzeichnen. Machst du das noch?
	4	2018-04-07 20:18:42 UTC	TourenbikerFKB	Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
	5	2018-04-07 22:02:33 UTC	letihu	... über die Straße... Du hast es auf sie Straße gebaut ;-)
	6	2018-04-09 05:28:31 UTC	highflyer74	Wäre das nicht ein Fall von tunnel=building_passage (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel) ohne covered=*?

57391442 by marcotbs	1	2018-04-05 10:23:53 UTC	letihu	Vervielfacht die App die Hydranten vielleicht? Hier https://www.openstreetmap.org/node/5494131044/history und hier https://www.openstreetmap.org/node/5494127078/history und hier https://www.openstreetmap.org/node/5494132024/history sind 3 Hydranten getaggt. Vielleicht steht hier nur einer ;-)...
	2	2018-04-05 13:59:59 UTC	marcotbs	In der Casparistrasse ist es in der Tat ein Fehler, dort ist nur ein Hydrant. an der angegebenen Position. Die Angabe am Hagenmarkt ist korrekt, dort sind zwei Hydranten. => siehe auch Fotos
	3	2018-04-05 14:06:07 UTC	marcotbs	Sollte nun korrigiert sein, Danke für den Hinweis ! :)

57686678 by letihu	1	2018-04-01 06:09:45 UTC	bison166	moin letihu, jetzt werde ich aber langsam sauer !!!! Was machts du mit den Gebäuden. Du kannst nicht einfach building=yes auf building=part setzen, dann sind die weg !!! Dann musst du einen anderen Weg gehen, der im 3D mapping zu finden ist.
	2	2018-04-01 06:11:47 UTC	bison166	ich habe dich gestern schon darauf hingewiesen, aber du machst einfach munter weiter :(
	3	2018-04-01 11:25:17 UTC	letihu	Moin bison166, das ist leider noch eine Altlast von gestern. Ich habe deinen Kommentar leider erst gestern Abend gelesen und da waren die Änderungssätze schon hochgeladen. Natürlich mache ich nie mit einfach weiter, wenn ich Kritik daran gibt und ich etwas besser machen kann. Ich...
	4	2018-04-01 17:24:02 UTC	beweta	"Damit es für den Renderer schön ist" ist bei OpenStreetMap eine unverwünschte Arbeitsweise.[1] Lies dir bitte auch die Grundlagen[2] durch oder lass die Finger von OSM. Mitleid bekommst du von mir jedenfalls nicht, wenn du aus Unwissenheit Daten zerstörst. [1] https...

57464595 by ReinholdR	1	2018-03-31 11:28:33 UTC	letihu	Ob hier https://www.openstreetmap.org/way/572429467/history#map=19/53.48372/10.17499 die Treppen richtig getaggt sind? Jetzt verläuft doch wahrscheinliche eine Treppe um das Rechteck.
	2	2018-04-01 12:39:01 UTC	ReinholdR	Die Stufen verlaufen parallel zum Wasser auf gesamter Breite der Fläche, nicht um die Fläche herum. Es geht also von ganz oben, dort wo der Fischer steht, in mehreren Stufen bis zum Wasser herunter. Ich habe nichts anderes gefunden, wie man das richtig kartieren kann.

57632512 by FuRw Wandsbek	1	2018-03-31 11:15:19 UTC	letihu	Verdoppelt "OsmHydrant" die Einträge? Z.B. https://www.openstreetmap.org/node/5514117100/history#map=19/53.57909/10.09631 und https://www.openstreetmap.org/node/5514116458/history oder https://www.openstreetmap.org/node/5514114142/history und https://www.openstreetmap.org/node...

57273407 by Gardke	1	2018-03-22 07:22:06 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/570517731/history in der Umgebung sind viele Wege doppelt gemappt. Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/570518076/history. Wenn JOSM beim Hochladen Probleme macht, sollte man das Ergebnis noch mal kontrollieren ;-) Ich lösch die doppelten nodes mal....

56531332 by letihu	1	2018-03-20 11:21:51 UTC	letihu	Dieses https://www.openstreetmap.org/way/350360181/history#map=14/48.9138/9.5080&layers=N Gebiet beinhaltet auch dieses https://www.openstreetmap.org/way/350360179/history Gebiet, mit unterschiedlichen "name", "is_in" und "place". Stimmt das so?

53217934 by letihu	1	2018-02-28 14:33:14 UTC	flohoff	Hi, du hast im Stadtpark in Gütersloh flächen und Wege miteinander verbunden in diesem Changeset. Das ist ziemlich nervig weil das extrem doof nachzuberarbeiten ist und vor allem nervig wieder aufzutrennen. In OWL haben wir uns im konsenz auf der Mailingliste dagegen entschieden Fl&aum...
	2	2018-02-28 18:45:08 UTC	letihu	Hallo Floh, da hast Du recht, Flächen kann man von Wegen trennen. Finde ich auch gut. Das sollte dann aber richtig gemacht werden. Einfach nur trennen und die nodes dann übereinander lassen finde ich auch nicht toll. Das verdoppelt nur die Anzahl der Punkte und übersichtlicher wird d...
	3	2018-03-01 12:17:54 UTC	flohoff	Übereinander ist genau so falsch. Die Fläche geht ja nie bis zur mitte eines Weges. Wenn ein Wald neben der Straße ist geht der ja nicht bis zur mitte der Straße sondern endet an der Bankette. Und da sollten die nodes für die Flächen liegen. Flo
	4	2018-03-03 15:17:31 UTC	letihu	So sehe ich dass auch so. Leider ist dass öfters nicht so schön gemapppt. Dann haben wir ja noch viel zu tun ;-)
	5	2018-03-15 16:25:51 UTC	OF0	@flohoff http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
	6	2018-03-15 17:27:53 UTC	letihu	Guter Link. Da steht dann: ...Für den Fall, dass ein Weg direkt neben einer Fläche verläuft, gibt es noch keinen einheitlichen Standard: Manche Mapper zeichnen die Grenzlinie der Fläche direkt auf dem Weg und benutzen die vorhandenen Knoten, andere lassen einen kleinen Abstand da...
	7	2018-03-15 19:12:38 UTC	flohoff	Das mit dem Standard ist nicht die Frage. Die Frage ist was richtig ist. Für mich ist die Grünfläche neben dem Weg zu ende und nicht in der mitte des Weges. Daher ist es topologisch falsch die nodes gemeinsam zu verwenden. Das ist eben das "Problem" beim mixed model bei OSM ...
	8	2018-03-15 21:29:48 UTC	letihu	Also ich verstehe nicht so richtig wie du es mappen würdest. 3 Möglichkeiten kenne ich. Nebeneinander, nodes übereinander (unverbunden), oder die Punkte miteinander verbunden. Mit JOSM bekommen ich es nicht einmal hin, nodes unverbunden, übereinander zu mappen. Das „mixe...
	9	2018-03-16 07:34:24 UTC	flohoff	Um es deutlicher zu machen. Hier mal ein Screenshot von einer Beliebigen stelle hier in der Umgebung: https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/osm-lines-and-areas.jpg Die Flächen sind nie mit den Wegen verbunden. Das wäre auch in jedem fall falsch. Die Straße ist keine Weide oder A...
	10	2018-03-16 08:47:38 UTC	OF0	@letihu Mit dem Link wollte ich zum Ausdruck bringen, dass es zwei gleichberechtigte Methoden gibt. Um Konflikte zu vermeiden sollten sich die Anhänger einer Methode an den lokalen Gepflogenheiten orientieren um wenigstens lokale Konsistenz zu erreichen.
	11	2018-03-16 08:57:56 UTC	OF0	@flohoff [...] Die Frage ist was richtig ist. Für mich ist die Grünfläche neben dem Weg zu ende und nicht in der mitte des Weges. [...] Wahrscheinlich für jeden. Es existiert aber kein Steifen "Nichts" zwischen Weg und angrenzenden Landuse. [...] Daher ist es ...
	12	2018-03-16 10:32:15 UTC	flohoff	> Wahrscheinlich für jeden. Es existiert aber kein Steifen "Nichts" zwischen Weg und angrenzenden Landuse. In der Realität ist das was - Im OSM Datenmodell aber nicht. Ein way ist ein eindimensionales Objekt - Die Ausdehnung d.h. die zweite Dimension steckt NUR in den rende...
	13	2018-03-16 10:32:52 UTC	flohoff	Zum lokalen Konsens. Such mal auf der osm-owl liste. Es gibt einen Konsenz das wir Straßen und Flächen in OWL nicht miteinander verbinden. Flo
	14	2018-03-16 12:34:16 UTC	OF0	[...] Damit ist und bleibt das aber so das im Datenmodell der way keine ausdehnung hat. Es ist eindimensional - anderes als Flächen die zweidimensional sind. [...] Durch das Befüllen des width-Tags wird die zweite Dimension beschrieben. Der Renderer sollte entsprechend der angegebenen B...
	15	2018-03-16 13:16:00 UTC	flohoff	> Durch das Befüllen des width-Tags wird die zweite Dimension beschrieben. Width ist im moment so weit ich weiss grundsätzlich (selbst im Renderer) unsupported. Dazu kommt das eine linie eine linie bleibt geometrisch - Egal wieviele tags ich da dran hänge. Weiterhin ist das ve...
	16	2018-03-16 16:20:14 UTC	OF0	[...] Width ist im moment so weit ich weiss grundsätzlich (selbst im Renderer) unsupported. [...] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway Wenn das Dein bevorzugter Renderer nicht darstellt, solltest Du Dich nicht dazu verleiten lassen, die Straßenfläche durch weglassen ...
	17	2018-03-16 17:05:28 UTC	flohoff	Es gibt KEINEN der das kann - Seit 10 Jahren nicht. Ich habe lange width getagged - Bin mit dem Messrad über die Straße. Ich habs aufgegeben weil es keinen interessiert. Bei Wasserwegen finde ich das viel dramatischer. Ich habe vor Jahren lange an Osmarender rumgepfriemelt um das hinzu...
	18	2018-03-17 11:17:49 UTC	OF0	OSM erhebt den Anspruch Kartendaten für tausende von Webseiten, Apps und andere Geräte zur Verfügung zu stellen. http://www.openstreetmap.org/about Alles was darüber hinausgeht kann ja gerne gemacht werden, sofern es nicht dazu führt, dass OSMs ursprünglich zugedachter ...
	19	2018-03-17 18:39:52 UTC	flohoff	> Mir ist auch kein Renderer bekannt, der width auswertet und entsprechend > darstellt. Das liegt daran das das mumpitz ist. Width auf lines ist ein nettes Spielzeug nur wenn du wirklich eine geometrische Ausdehnung mit mehr als einer Dimension möchtest dann musst du eine Fläch...
	20	2018-03-18 17:26:19 UTC	OF0	[...] Das liegt daran das das mumpitz ist. Width auf lines ist ein nettes Spielzeug nur wenn du wirklich eine geometrische Ausdehnung mit mehr als einer Dimension möchtest dann musst du eine Fläche eintragen Deshalb arbeitet da ernsthaft keiner dran.. [...] Die Fl&...

57045261 by letihu	1	2018-03-15 13:57:19 UTC	OF0	Grundsätzlich müssen Wege nicht von Flächen getrennt werden. Es gibt auch die akzeptierte Ansicht, diese seien immer zu verbinden. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
	2	2018-03-15 14:14:13 UTC	highflyer74	@OF0: ich glaube, Deine Mit-Mapper kennen mittlerweile Deine Meinung zu diesem Thema, da Du nicht müde wirst, jeden CS, der eines der Worte "trennen" oder "verkleben" (ja, ich weiß, böses Wort :-)) beinhaltet, entsprechend zu kommentieren. Sei mir nicht böse,...
	3	2018-03-15 14:29:27 UTC	letihu	Verbinden find ich auch nicht schlecht. Leider finde ich die Flächen eben nicht richtig verbunden, sondern die Punkte liegen unverbunden übereinander. Nur In diesem Fall gehe ich daran. Ich hab´ auch schon mecker bekommen, wenn ich die Punkte verbinde, damit sie nicht weiter üb...
	4	2018-03-15 16:23:40 UTC	OF0	@highflyer74 Du schriebst: [...] Deine Mit-Mapper kennen mittlerweile Deine Meinung zu diesem Thema [...] Ich fürchte nein, siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/w/images/6/61/Active_contributors_year.png

56712432 by Jever61	1	2018-03-14 18:10:07 UTC	letihu	Fehlt hier https://www.openstreetmap.org/way/564563703/history vielleicht noch etwas? ;-)

57125864 by letihu	1	2018-03-13 06:05:30 UTC	highflyer74	Moin! Kann Du Dir einmal kurz https://www.openstreetmap.org/node/2015574922 ansehen? Laut Website ist die von Dir eingetragene Telefonnummer die der Produktion in der Grabenstr. 15. Ich hatte vor ein paar Tagen an dem Ding herumgeschraubt und in dem Zuge auch die Website angepasst etc. Hast Du an...
	2	2018-03-13 06:52:07 UTC	letihu	Ich hab die Telefonnummer vom Aushang am Fenster abfotografiert. Da steht der Inhaber und Nummer drauf. Ich kann die Nummr ja mal anrufen;-)
	3	2018-03-13 06:54:11 UTC	highflyer74	Hi, wenn Du die Zeit findest, gern. Vielleicht haben die auch ihre Website nicht richtig gestaltet. Danke!
	4	2018-03-13 09:42:38 UTC	letihu	Das Ladengeschäft hat doch Nummer 4992711 und die dazugehörige Druckerei 417917. Eine Rufumleitung soll es auch geben. Ich ändere die Nummer mal wieder.

56246284 by el_tommo	1	2018-03-02 20:10:43 UTC	letihu	Bitte die Wege immer schön verbinden und nicht nur die Enden übereinander legen ;-) https://www.openstreetmap.org/node/5404009086/history und https://www.openstreetmap.org/node/5404009088/history

47689694 by letihu	1	2018-02-26 14:47:39 UTC	nkbre	Hallo letihu, wenn du bei dem Versuch, durch Verbinden von Gebäuden etc. OSM besser zu machen auf Objekte mit dem Tag source=LfD Bremen triffst, lass sie so, verändere lieber andere Geometrien. Präziser als amtliche Hausumringe geht mit unseren Mitteln nicht. Gruß nkbre Anlas...
	2	2018-02-26 21:21:36 UTC	letihu	Eigentlich verbinde ich nodes die übereinander liegen, aber nicht verbunden sind. Welche Gebäude nun "falsch" sind kann ich leider nicht erkennen.
	3	2018-02-26 22:57:01 UTC	nkbre	Es geht mir nicht um den Anlass, sondern um den darüber stehenden Text - den Kern: source=LfD Bremen bedeutet professionelle Präzision, besser so lassen. Ich hatte heute beim Einarbeiten weiterer LfD-Geometrien Gebäude mit LfD-Geometrie gefunden, die in diesem Datensatz verfäls...
	4	2018-02-27 11:35:18 UTC	letihu	Ok, danke. Ich will eigentlich auch zu den "Guten" gehören und die Datenbank nicht verschlechtern.

55343399 by André W	1	2018-02-16 12:18:27 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/5332588835/history ist eine Barriere gemappt. Es fehlt aber noch der Typ. Vielleicht weißt du noch was es ist und kannst es nachtragen.

56354257 by obisosm	1	2018-02-16 10:16:41 UTC	letihu	Versuch doch bitte demnächst die nodes, die übereinander liegen, miteinander zu verbinden. Hier https://www.openstreetmap.org/node/5412370369/history https://www.openstreetmap.org/node/5412370370/history#map=19/53.61297/10.04865 https://www.openstreetmap.org/node/15582540/history gab ...
	2	2018-02-16 10:26:23 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/5412370361/history#map=19/53.61160/10.04834 https://www.openstreetmap.org/node/5412370361/history#map=19/53.61160/10.04834 genau so. JOSM kann die Punkte ganz leicht vereinigen. Alle Punkte makieren und "m" drücken. ;-)

51319179 by Rudie_Ironman	1	2018-02-14 11:16:15 UTC	letihu	What´s that? https://www.openstreetmap.org/way/517442515/history

55223060 by JJJWegdam	1	2018-02-13 20:20:35 UTC	letihu	Warum wird diese Bahnstrecke https://www.openstreetmap.org/way/551339747/history um 23:07 gemappt? Um 23:02 ist die gleiche Strecke hier https://www.openstreetmap.org/way/551338292/history schon gemappt worden.
	2	2018-02-14 09:55:37 UTC	JJJWegdam	Wie ich in der Beschreibung der Changeset geschrieben hab: es war das einfügen der Liniennummers. Es tut mir leid falls ich ein Konflikt verursacht habe.

56100498 by kintetsu	1	2018-02-12 13:36:40 UTC	letihu	Das mit dem Mappen der Wiesen ist ja ganz schön. Es sollte aber auch darauf geachtet werden, dass die nodes nicht einfach nur übereinander liegen, sondern auch miteinander verbunden sind. z. B. https://www.openstreetmap.org/node/5391148936/history mit https://www.openstreetmap.org/nod...

55634058 by reuheu	1	2018-02-11 19:03:51 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/changeset/55634058 sollte mal aufgräumt werden. Gebäude im Gebäude ist hier gemappt. Die Hausnummern könnten auch besser gemappt werden.
	2	2018-03-24 16:02:31 UTC	reuheu	Konnte den Vorgang nur wg. Zeitmangels nur kurzentschlossen Rückgängig machen. Der Weg führt unter das Gebäude (Tiefgarage). Die Häuser sind nicht vom Maßstab her nicht ganz korrekt. Der betroffene Block kann - der Länge nach - mittig geteilt werden (quasi Doppel...

55442401 by smarties	1	2018-02-11 18:21:17 UTC	letihu	Die Fahrstühle und Schächte z. B. https://www.openstreetmap.org/way/553118343/history https://www.openstreetmap.org/way/553118344/history und noch viele mehr, sollten als building:part gemappt werden, wenn sie sich in einem Gebäude befinden. Mit Rolltreppen https://www.openstre...

54812253 by HannahTUDD	1	2018-01-27 20:37:47 UTC	letihu	Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Treppen und Wege gemappt. Die Wege und Treppen müssen immer miteinander verbunden sein. Vielleicht kannst Du demnächst das noch etwas besser machen. Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte ...

55387306 by kintetsu	1	2018-01-22 21:20:12 UTC	letihu	Das Mappen der Feuchtwiesen ist ja ok, aber verbinde doch bitte immer die Verbindungspunkte zu angrenzenden Landflächen. Hier https://www.openstreetmap.org/way/552646876/history fehlten sie leider alle.

55108428 by hermann51	1	2018-01-07 19:40:23 UTC	letihu	Unverbundene nodes. Warum? https://www.openstreetmap.org/node/5316857412/history und https://www.openstreetmap.org/node/5316857412/history

54647061 by hermann51	1	2018-01-07 19:35:45 UTC	letihu	Immer wieder unverbunden nodes, die von dir bearbeitet wurden? Kannst oder willst du nicht besser mappen? Warum antwortest du nicht einmal? https://www.openstreetmap.org/node/5285540722/history und https://www.openstreetmap.org/node/5040512221/history

54415156 by letihu	1	2018-01-04 23:29:51 UTC	vogelfreier	hast Du mal auf den note WERT geachtet zB: http://www.openstreetmap.org/way/519941027 -> ich habe dieses Gimick heraus bekommem: https://screenshots.firefox.com/M28uvzTbyLew9Jpj/demo.f4map.com
	2	2018-01-05 09:21:25 UTC	letihu	Ja, hatte ich gesehen, aber nicht richtig verstanden. Eigentlich habe ich nur gleiche nodes, die übereinander lagen, verbunden. Zerstören ist eigentlich nicht meine Absicht.
	3	2018-01-05 09:21:58 UTC	letihu	Kannst du das „E“ wieder reparieren?

54807559 by hermann51	1	2017-12-23 20:36:28 UTC	letihu	Warum verbindest Du die Punkte nicht vernünftig miteinander? Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/5297111707/history mit https://www.openstreetmap.org/node/1335964435/history Oder https://www.openstreetmap.org/node/5297111685/history https://www.openstreetmap.org/node/5297113356/his...

32288126 by EJ_	1	2017-12-20 10:30:37 UTC	letihu	Dieser Wegweiser https://www.openstreetmap.org/node/3481702569/history ist doppelt. Gleiches Level und gleiche Position. Hier ist das Duplikat https://www.openstreetmap.org/node/3625441293/history

52624846 by Bungert55	1	2017-12-06 20:27:51 UTC	letihu	Bitte vergiss bitte nie die Wege miteinander zu verbinden. Hier https://www.openstreetmap.org/node/5147605642/history#map=19/50.73818/7.00191 fehlte die Verbindung zur Straße https://www.openstreetmap.org/node/5147605642/history#map=19/50.73818/7.00191
	2	2017-12-06 20:32:14 UTC	letihu	Und was heißt eigentlich "Wikipedia-Link" als Beschreibung ;-) ?
	3	2017-12-08 11:04:51 UTC	Bungert55	Ergänzung der Attribute "Wikipedia" und "Wikidata".

49230086 by derandi	1	2017-12-01 19:32:56 UTC	letihu	Die neuen Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/497946668/history sind ja ganz schön. Was ist denn mit diesem https://www.openstreetmap.org/way/497946668/history Gebäude? Die Überschneiden sich ja.

54173577 by bison166	1	2017-12-01 11:35:16 UTC	letihu	Dies https://www.openstreetmap.org/way/310797656/history und https://www.openstreetmap.org/way/310797662/history#map=19/52.97572/9.19507 sollte dann aber nicht noch zusätzlich sein ;-)

53741190 by mtb-sauerland	1	2017-11-20 08:41:46 UTC	letihu	Steht dieses Tor https://www.openstreetmap.org/node/5226492562/history wirklich ohne Zaun auf dem Weg? Hier hastest du noch 2 Tore eingetragen, Eins hab ich schon mal gelöscht.

53676691 by nk63	1	2017-11-15 21:15:16 UTC	letihu	Warum hinterlässt Du diese leeren nodes? https://www.openstreetmap.org/node/5222152091/history https://www.openstreetmap.org/node/5222152092/history https://www.openstreetmap.org/node/5222152090/history https://www.openstreetmap.org/node/5222152089/history und noch viele mehr
	2	2017-11-16 15:40:55 UTC	letihu	Auch hier https://www.openstreetmap.org/way/539722518/history am 11.11 noch einmal gemappt, obwohl am 5.11. hier https://www.openstreetmap.org/way/538480859/history schon eingetragen.

53625732 by j1scad	1	2017-11-15 20:46:43 UTC	letihu	Bitte verbinde doch die Wege immer miteinander. Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/5218964452/history lag einfach unverbunden auf https://www.openstreetmap.org/way/169758730/history

53625583 by j1scad	1	2017-11-15 20:36:26 UTC	letihu	Bitte lege keine Punkte übereinander ohne sie zu verbinden, oder dass sie sinnlos sind. Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/5218950206/history und https://www.openstreetmap.org/node/5218950207/history

53638253 by Geoinfo3BI	1	2017-11-15 20:29:28 UTC	letihu	Warum wird hier https://www.openstreetmap.org/way/539425996/history einfach ein neues Gebäude über dieses https://www.openstreetmap.org/way/137472077/history bestehendes Gebäude gemappt? Welche Hausnummer ist denn nun richtig?

53333079 by BeKri	1	2017-11-11 16:56:35 UTC	letihu	Warum sind die Straße nach dem Eintrag einer Rolle doppelt? https://www.openstreetmap.org/way/536562076/history und hier ohne Rolle https://www.openstreetmap.org/way/536565868/history Das hab ich schon ganz oft gesehen und gefixt.
	2	2017-11-11 21:36:00 UTC	BeKri	Servus letihu, das mit dem eintragen der Rolle hab ich jetzt nicht ganz verstanden, aber das Objekte von mir (und anderen) doppelt auftauchen. Das habe ich "natürlich nicht freiwillig" gemacht und unter normalen Umständen kannst Du Dinge ja auch nicht doppelt eintragen. Ich h...
	3	2017-11-11 22:06:03 UTC	BeKri	Servus, ich nochmal, Deinen CS-Kommentaren nach bist Du ja sowas wie "die Trüffelsau" für doppelte Punkte und ich scheinbar nicht (ganz) alleine ... Aktuell kenne ich zB: https://www.openstreetmap.org/changeset/53686732 da hat das einer scheinbar mit iD auch doppelt geschafft...
	4	2017-11-11 23:35:33 UTC	letihu	Hallo BeKri, ja ich suche nach doppelten Punkten die übereinander liegen, aber nicht verbunden sind. So finde ich unverbundene Straßenstücke, doppelt gemappte Gebäude, doppelte Straßen, Brücken, Adressen, Hydranten und noch viel mehr. Alte Bugs ändere ich einfa...

53463634 by to-map	1	2017-11-06 21:23:54 UTC	letihu	Warum führen "Kleine Verbesserungen" dazu, dass die Straße nicht mehr miteinander verbunden ist. https://www.openstreetmap.org/node/5207248788/history. Ich finde, wenn man schon iD unbedingt benutzt, muß man die Fehler auch selber erkennen und beheben.
	2	2017-11-06 22:22:49 UTC	to-map	Gut so? Sonst bitte ändern.

53271818 by abbst	1	2017-11-05 20:35:32 UTC	letihu	Wenn hier https://www.openstreetmap.org/way/535726650/history das Gebäude von dir gemappt wurde,warum ist 5 Tage später das gleiche Gebäude hier https://www.openstreetmap.org/way/533968617/history wieder gemappt? Wieder 2 Tage später schon wieder https://www.openstreetmap....

48787911 by MaverickCK	1	2017-11-03 19:45:50 UTC	letihu	Hallo, sehr gut, dass Du so viele Gebäude mappst. Wenn Du sie noch miteinander verbinden würdest, sieht das noch besser aus. Es kommt dann auch nicht zu Gebäudeüberschneidungen.
	2	2017-11-04 10:26:17 UTC	MaverickCK	Hallo letihu, was genau meinst Du mit "Gebäude miteinander verbinden" und Gebäudeüberschneidungen? Bin noch nicht so fit in OSM, die neuen Häuser habe ich übrigens einfach im ID Editor hinzugefügt, falls das von Relevanz ist. Bitte sei doch so nett und erk...

51812910 by florian1984	1	2017-11-03 19:28:49 UTC	letihu	Das Trennen der Wiesen von den Wegen ist klasse. Die Wege https://www.openstreetmap.org/node/5086109212/history und https://www.openstreetmap.org/node/2708301220/history sollten aber in Verbindung bleiben ;-) Hab das mal wieder hergestellt.
	2	2017-11-04 06:35:42 UTC	OF0	@letihu [...]Das Trennen der Wiesen von den Wegen ist klasse. [...] Das kann und darf man auch anders sehen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes Jetzt befindet sich ein nicht existierender Zwischenraum zwischen Wegen und Wiesen. U...

53230420 by Fischkopp0815	1	2017-10-26 20:01:02 UTC	letihu	Nicht wieder verbunden? ;-) Hier https://www.openstreetmap.org/node/5188166251/history gabs zu https://www.openstreetmap.org/way/299983566/history keine Verbindung mehr.
	2	2017-10-27 06:13:27 UTC	Fischkopp0815	Ja, ist mir irgendwie durchgerutscht. Vielen Dank für die Korrektur

52718155 by caninchen	1	2017-10-25 21:03:05 UTC	letihu	Was soll bloß "Stadtteilgrenze Laer korrigiert" sein, wenn gleich neue Fehler, Dank iD, eingebaut werden? Doppelte nodes unverbunden und nutzlos (weil auf einer Geraden). Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4605784484/history mit https://www.openstreetmap.org/node/5154229973...
	2	2017-10-25 21:07:37 UTC	letihu	Das nimmt ja kein Ende :-( https://www.openstreetmap.org/node/5154230267/history .. https://www.openstreetmap.org/node/5154230227/history ....
	3	2018-05-10 23:28:08 UTC	caninchen	Tut mir leid, ich bin Amateur sozusagen, danke für deine Hilfe und die Beseitigung der technischen Fehler. Ich meinte den Grenzverlauf als solchen, nicht die technischen Feinheiten. Wie du bereits angemerkt hast kann ich im ID-Editor die Fehler nicht sehen und dank MacOS kriege ich da auch kei...

53154653 by wegsam	1	2017-10-23 19:00:15 UTC	letihu	Dieser Bereich https://www.openstreetmap.org/way/140642504/histor ist schön getaggt, aber warum fehlen alle Verbindungen zu https://www.openstreetmap.org/way/140642507/history#map=19/52.23133/8.81981&layers=N und https://www.openstreetmap.org/way/140642506/history? Alle gemeinsamen...
	2	2017-10-24 05:41:48 UTC	wegsam	Die ursprünglich verbundenen Flächen wurden vesehentlich getrennt.

50358878 by da-sch	1	2017-10-20 13:44:53 UTC	letihu	Warum sind denn die Flächen doppelt gemappt? Die Landflächen sind auch alle "farmland" und müssen nicht einzeln gemappt werden. https://www.openstreetmap.org/way/508246468/history#map=15/54.2074/12.5839&layers=N und https://www.openstreetmap.org/way/508246116/history...

50315225 by da-sch	1	2017-10-20 13:34:00 UTC	letihu	Ist dies https://www.openstreetmap.org/way/29291987/history#map=15/54.2267/12.4787&layers=N wirklich ein Wasserweg? Warum ende er direkt an diesem https://www.openstreetmap.org/way/65085748/history Weg? Kennst Du dich dort aus und kannst das vielleicht in Ordnung bringen?

51568585 by Step1971	1	2017-10-15 18:37:27 UTC	letihu	Vergiss bitte nie die Wege auch miteinander zu verbinden. Hier https://www.openstreetmap.org/way/517298241/history fehlte dir Verbindung zu https://www.openstreetmap.org/way/113272110/history#map=18/52.70032/9.23708&layers=N Wenn man schon mit iD arbeitet muss man leider alle Fehler selbst...

51241348 by hafoe	1	2017-10-14 16:11:56 UTC	letihu	Warum ist dieses Teilstück https://www.openstreetmap.org/way/516659773/history nicht mit diesem https://www.openstreetmap.org/way/516659779/history verbunden gewesen? Wenn beideTeile der Sandtalbach sind, sollten die Flußteile auch hier https://www.openstreetmap.org/node/5043313126...

52412464 by thomas_graeff	1	2017-10-13 19:22:04 UTC	letihu	Versuch doch bitte die Wege immer miteinander zu verbindern. https://www.openstreetmap.org/node/5132991941/history lag unverbunden auf https://www.openstreetmap.org/node/2571195208/history. iD lässt all diese Fehler zu, deshalb musst Du sie erkennen. Oder Du verwendest einen guten Editor.

49718316 by sterzine	1	2017-10-05 20:01:12 UTC	letihu	Versuch doch bitte mal die Gebäude nicht überschneiden zu lassen ;-) https://www.openstreetmap.org/way/502378340/history und hier https://www.openstreetmap.org/way/502378339/history z. B.
	2	2017-10-05 20:03:22 UTC	letihu	Und hier https://www.openstreetmap.org/way/502378343/history#map=19/50.39402/10.35363&layers=N verläuft die Straße an der Hauswand. Das glaube ich ja nicht.
	3	2017-10-05 20:22:21 UTC	letihu	Ich hab die Fehler mal gefixt und die Gebäude gerade gerichtet. Du kannst ja mal versuchen mit JOSM zu arbeiten. Das Programm findet auch Fehler und weißt dich darauf hin, bevor du die Änderungen hochlädst. Wenn Du Fragen hast, vielleicht kann ich dir helfen.

52590939 by Arnaldur	1	2017-10-04 19:37:12 UTC	letihu	Was sin dies https://www.openstreetmap.org/way/529647645/history https://www.openstreetmap.org/way/529647647/history https://www.openstreetmap.org/way/529647649/history denn für "Korrekturen/Ergänzungen Obergebra" ? Und warum ist hier so viel doppelt gemappt? Z. B. https:/...
	2	2017-10-05 08:32:48 UTC	Arnaldur	Das hatte ich noch gar nicht bemerkt. Danke für den Hinweis. Hatte ein Internetproblem. Als die Verbindung wieder stand habe ich Änderungen wiederherstellen angeklickt. Das führte wahrscheinlich zu den Doppeleinträgen, da einige Details schon vor dem Verbindungsabbruch hochgelade...

52296868 by to-map	1	2017-09-30 21:38:50 UTC	letihu	Vergiss doch bitte nicht die Straßen auch zu verbinden! Dieser node https://www.openstreetmap.org/node/5130926452/history lag unverbunden auf https://www.openstreetmap.org/node/5124723606/history Wenn man schon mit iD arbeitet muss man selbst aufpassen, dass solche Fehler nicht eingebaut ...
	2	2017-10-01 10:57:56 UTC	to-map	Hallo! Vielen Dank für deine Nachricht. Hast du schon die Fehler berichtigt, denn ich kann keine finden und warum bekomme ich links aus dem Raum Oldenburg? Beste Grüße aus Hamburg.

52423013 by da-sch	1	2017-09-30 21:27:10 UTC	letihu	Wo ist denn hier die Fehlerbehebung, wenn die nodes jetzt doppelt sind? https://www.openstreetmap.org/node/2482044416/history https://www.openstreetmap.org/node/5130926452/history

52092168 by Michelle1989	1	2017-09-28 20:23:55 UTC	letihu	Warum ist dieser node https://www.openstreetmap.org/node/5109225825/history doppelt gemappt und auf der Straße? Ist dieses https://www.openstreetmap.org/node/5109208624/history das Gleiche?
	2	2017-09-28 20:29:04 UTC	letihu	Der Name ist vieleicht auch nicht ganz richtig. Könnte Beerdigungs-Institut Bohlken und Engelhardt AM RIENSBERG heißen. http://www.bohlken-engelhardt.de/ Die Position sollte schon auf den Gebäude sein ;-)

52092051 by Fliese89	1	2017-09-28 20:06:49 UTC	letihu	Warum ist denn dieser https://www.openstreetmap.org/node/5109217923/history und dieser https://www.openstreetmap.org/node/5109207422/history Laden doppelt gemappt. Der Name ist auch nicht richtig geschrieben. Ist dies https://www.openstreetmap.org/node/5109208623/history richtig?
	2	2017-09-28 20:19:02 UTC	letihu	Dieser Laden war auch doppelt, dass hab ich gefixt. Aber die Position stimmt sicher nicht, hier mitten auf der Straße. Ich mag wheelmapp nicht, die macht so viele Fehler :-(
	3	2017-10-10 08:25:27 UTC	highflyer74	@letihu: Ich habe jetzt einige POIs gefixt, doppelte gelöscht und die Wheelchair Daten, wo möglich, auf bestehende übertragen. Da sich dieser desaströse Änderungssatz den ganzen Buntentorsteinweg entlangzieht und auch noch ein anderer Mapper involviert war, gibt es noch viel...

50681038 by ChristianA	1	2017-09-19 20:50:14 UTC	letihu	Sicher, dass das Schloß hier steht? Es gibt auch Überschneidungen mit https://www.openstreetmap.org/way/85851577/history. Auf den Luftbildern ist auch nichts zu erkennen.
	2	2017-09-20 05:54:21 UTC	ChristianA	You have to be there to see how it is, I think. The building that can be seen on the aerial imagery is some sort of garage or industrial building. It seems to be standing on the ruin of a small part of the caste. I could be mistaken of course, but that is how it looked to me. Note that the outline o...

51015513 by Lokke	1	2017-09-10 20:04:20 UTC	letihu	Einen Fußweg mit maxspeed 5 km/h erscheint mir doch sehr merkwürdig!!! https://www.openstreetmap.org/way/514548228/history

51656719 by segg	1	2017-09-07 18:15:06 UTC	letihu	Die richtige Schreibweise der Hausnummern bei OSM ist: kleiner Buchstabe und ohne Leerzeichen dazwischen.
	2	2017-09-09 09:23:03 UTC	segg	Danke! Wurde korrigiert.

51805360 by Svesel	1	2017-09-07 17:55:27 UTC	letihu	Den Namen "Garage" solltest Du nicht an Gebäuden vergeben. Besser ist es building:garage zu verwenden. Ich hab das mal geändert. Du solltest auch ruhig auf die Diskussionsbeiträge antworten, damit man eine Rückmeldung hat.

51581516 by Svesel	1	2017-09-06 19:17:26 UTC	letihu	Hallo Svesel, den Gebäudetag hast Du sehr gut an den Gebäuden getaggt. Hier https://www.openstreetmap.org/node/5069373698/history und hier https://www.openstreetmap.org/node/5069373697/history dürfen sie natürlich nicht noch zusätzlich sein.

51581365 by Svesel	1	2017-09-06 19:13:01 UTC	letihu	Hallo Svesel, willkommen bei Openstreetmap. Hier https://www.openstreetmap.org/way/520011737/history https://www.openstreetmap.org/way/520012909/history hast Du vergessen einen tag zu setzen. Die Linien sind auch doppelt (übereinander) gezeichnet.

51575668 by pscpsc	1	2017-09-06 19:00:11 UTC	letihu	Ich hoffe "Straßenführung angepasst" heißt nicht die Trennung von Straßen, dass sie nicht mehr miteinander verbunden sind ;-) Dieses Stück https://www.openstreetmap.org/way/473505633/history#map=19/52.83926/7.51775 hatte keine Verbindung mehr zu https://www....
	2	2017-09-08 08:07:51 UTC	pscpsc	Guten Morgen. Das sollte es natürlich nicht heißen! Dankeschön dass Sie den Fehler behoben haben. :)

51357133 by segg	1	2017-09-01 16:54:26 UTC	letihu	Was sind denn dies https://www.openstreetmap.org/node/5052272339/history https://www.openstreetmap.org/node/5052272336/history https://www.openstreetmap.org/node/5052272322/history für leere nodes? An der Straße gibt es noch viel mehr davon.
	2	2017-09-02 15:31:59 UTC	TourenbikerFKB	Aßerdem sind vier Häuser ((Nr. 4 bis Nr. 10) doppelt gemappt. Als Quelle wird die "Gemeindekarte" genannt. Hat denn die Gemeinde die Erlaubnis erteil, die Daten für OSM zu verwenden?
	3	2017-09-02 15:36:34 UTC	TourenbikerFKB	Beim Kreisaltenzentrum ist auch alles doppelt
	4	2017-09-09 09:21:47 UTC	segg	Gemeint war, mit Hilfe einer öffentlich verfügbaren Gemeindekarte die nach Luftbild neu gezeichneten Häuser mit ihren Hausnummern zu versehen.

51255218 by segg	1	2017-08-31 19:44:39 UTC	letihu	Dies ist eine Linie ohne tags https://www.openstreetmap.org/way/516828104/history#map=19/52.31134/9.11152 Dafür ist auch sie doppelt gemappt https://www.openstreetmap.org/way/517037630/history
	2	2017-08-31 19:53:55 UTC	letihu	Vielleicht solltest du ewas sorgfältiger mappen ;-) https://www.openstreetmap.org/way/516828139/history#map=19/52.31096/9.11045 Die Menge ist nicht entscheidend.

51277879 by segg	1	2017-08-31 19:31:26 UTC	letihu	Ich hoffe, dass das doppelte Mappen der Gebäude war nur ein Versehen war. Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/517037621/history wurde hier https://www.openstreetmap.org/way/516828095/history#map=19/52.31131/9.10955 schon eingetragen. Im ganzen Umfeld sieht / sah das so aus. Ich arbeit...

50919155 by Retter14	1	2017-08-29 12:39:16 UTC	letihu	Hallo, warum ist bei https://www.openstreetmap.org/changeset/50919155#map=15/53.5771/8.7322&layers=N das "landuse:residential" am 7.8. von dir entfernt worden? Nun hat die Linie keine tags mehr.

51300878 by JeanBaguette	1	2017-08-29 11:25:16 UTC	letihu	Hallo, was soll https://www.openstreetmap.org/way/517257474/history und https://www.openstreetmap.org/way/122426030/history#map=16/53.5779/8.7262&layers=N denn darstellen? Bitte ergänze die Linien doch bitte mit den nötigen Infos.
	2	2017-08-29 11:53:08 UTC	JeanBaguette	Der Marschkamper Weg (über den der Elbe-Weser-Wanderweg verläuft) war vom Hasenwinkel bzw. der Geestealle getrennt. Das habe ich korrigiert und dabei aus Versehen die Linie, die wohl die Siedlungsfläche von Marschkamp darstellt (?) in zwei Teile getrennt. Die Trennung habe ich korrigi...
	3	2017-08-29 12:36:39 UTC	letihu	Ok, die Trennung ist aufgehoben, aber tags hat die Linie immer noch nicht ;-) Retter14 hat "landuse:residential" am 7.8. entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/50919155#map=15/53.5771/8.7322&layers=N Ich frag ihn mal.

50738336 by ionr	1	2017-08-27 19:39:06 UTC	letihu	Das "abkleben" ist sehr gut. Aber wenn dadurch Wege z, B. https://www.openstreetmap.org/way/498233785/history nicht mehr hier https://www.openstreetmap.org/node/4896763206/history#map=19/49.22060/9.38958 verbunden sind, ist dass auch nicht so schön ;-)
	2	2017-08-28 12:35:11 UTC	OF0	Das Lösen gemeinsam genutzter Knoten voneinander wäre nicht notwendig gewesen. Jetzt befindet sich zwischen den Straßen bzw. Wegen und dem Landuse eine in der Realität nicht vorhandene Lücke, welche wohl die Ausdehnung der Straße repräsentieren soll. Sinnvoller w...
	3	2017-08-28 13:50:11 UTC	ionr	Dort steht doch jetzt exakt das, was ich gemacht habe, oder verstehe ich das nun falsch? "They may be drawn [...] by leaving a small gap between the area and the way". Hatte vor zwei Jahren schoneinmal eine Diskussion darüber im Forum, die leider auch mehrdeutig war. Die erste Version...
	4	2017-08-28 15:37:00 UTC	OF0	Dort steht: There is not clear consensus yet on how to draw areas adjacent to ways. Etwa, es gibt noch keinen Konsens darüber, wie Flächen an Wegen gezeichnet werden sollen. They may be drawn either by leaving a small gap between the area and the way or by connecting them so that the...

50708494 by hermann51	1	2017-08-23 08:06:27 UTC	letihu	Warum sind immer wieder jede Menge nodes unverbunden übereinander? Nur ein Beispiel https://www.openstreetmap.org/node/5004278806/history Von diesem Gebiet https://www.openstreetmap.org/way/240268339/history ist so gut wie jeder node betroffen. JOSM müsste das doch beanstanden.

50258652 by Geogenau	1	2017-08-16 19:47:45 UTC	letihu	Warum sind diese node https://www.openstreetmap.org/node/4968494492/history und https://www.openstreetmap.org/node/4968494486/history nicht miteinander verbunden?
	2	2017-08-23 18:35:46 UTC	Geogenau	Das war keine Absicht und einfach ein Eingabefehler. Danke für den Hinweis, ist Korrigiert.

49609104 by _Schweini	1	2017-08-14 20:27:57 UTC	letihu	So https://www.openstreetmap.org/way/501129240/history sieht doch kein Haus aus ;-) Das kannst Du bestimmt besser machen
	2	2017-08-15 00:02:44 UTC	BeKri	Drumrum scheint ne Walldorf-Siedlung zu sein :-)

50820002 by kintetsu	1	2017-08-14 20:19:25 UTC	letihu	Wenn Du was fixst, sollten keine neuen Fehler entstehen ;-) Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/49261002/history hatte keine Verbindung mehr zu https://www.openstreetmap.org/way/27804759/history

50919455 by Grauer Elefant	1	2017-08-12 21:15:09 UTC	letihu	Versuch doch bitte mal nichts doppelt zu mappen https://www.openstreetmap.org/way/513645899/history https://www.openstreetmap.org/way/513615446/history
	2	2017-08-13 06:21:02 UTC	Grauer Elefant	Sorry, da gab es anscheinend Probleme beim Hochladen des CS durch GoMap! - Danke fürs korrigieren!
	3	2017-08-14 19:28:07 UTC	letihu	Ok, kann passieren ;-) Vergiss bitte nie, die Wege miteinander zu verbinden. Hier https://www.openstreetmap.org/way/513645903/history fehlte die Verbindung zu https://www.openstreetmap.org/node/5020065257/history. Die Punkte lagen nur übereinander und waren nicht miteinander verbunden. Da...

50916013 by Grauer Elefant	1	2017-08-14 19:15:16 UTC	letihu	Warum ist dieser Wald https://www.openstreetmap.org/way/513615449/history denn hier https://www.openstreetmap.org/way/513645901/history#map=16/52.8818/11.4597 schon mal gemappt?
	2	2017-08-14 19:51:12 UTC	Grauer Elefant	Hatte den vorherigen Wald gelöscht da er Flächen umfasste, die eindeutig nicht land use=forest sind. (sondern Kleingärten, Wiesen etc.) Die Überarbeitung ist noch nicht fertig, im Bereich Schrampe/Zießau fehlt noch die korrekte Landnutzung. Mit GoMap! ist das für mich ...

50358854 by da-sch	1	2017-08-13 13:38:15 UTC	letihu	Schön, dass Du hier Flächen mappst. Aber warum alles doppelt? https://www.openstreetmap.org/way/508246116/history https://www.openstreetmap.org/way/508246468/history oder https://www.openstreetmap.org/way/508246114/history#map=16/54.2056/12.5902 https://www.openstreetmap.org/way/50824...

50107356 by netzschrauber	1	2017-08-10 12:07:18 UTC	letihu	Bitte verbinde die Wege immer miteinander. Nicht nur die Punkte übereinander legen. Z. B. diesen https://www.openstreetmap.org/way/505832351/history mit diesem https://www.openstreetmap.org/way/505832349/history Weg.

45886777 by Fischkopp0815	1	2017-08-02 10:58:53 UTC	letihu	Haben alle 3 Häuser die Nr. 29? https://www.openstreetmap.org/way/174402180/history und die daneben
	2	2017-08-02 22:49:47 UTC	BeKri	Servus, das müstest Du aber eigentlich https://www.openstreetmap.org/user/dnlwgnr fragen, der hat das in https://www.openstreetmap.org/changeset/15835111 so eingetragen ... (laut history zumindest)
	3	2017-08-03 06:39:33 UTC	Fischkopp0815	Richtig. Die mehrfachen Hausnummern sind nicht von mir sondern von https://www.openstreetmap.org/user/dnlwgnr. Nach Luftbild halte ich das für ein Grundstück mit mehreren Gebäuden.

48960585 by sa-electronix	1	2017-07-27 10:54:11 UTC	letihu	Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt. Die Gebäude sollten miteinander verbunden sein. So kommt es dann auch nicht zu Gebäudeüberschneidungen. Hier https://www.openstreetmap.org/way/495769912/history https://www.openstreetmap.org/way/49577...

48331063 by kuchengrab	1	2017-07-26 10:00:55 UTC	letihu	Warum die "Verfeinerungen" dazu führen, dass nodes nun unverbunden übereinander liegen, erschließt sich mir nicht. Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4830558258/history auf https://www.openstreetmap.org/node/1892975963/history oder https://www.openstreetmap.or...

50193426 by Christian06193	1	2017-07-25 10:19:29 UTC	letihu	Bitte mit der app keine doppelten und dreifachen Einträge vornehmen. Plötz Dorfplatz (4963207106, v1) Plötz Dorfplatz (4963207159, v1) Plötz Kreisstraße (4963186110, v1) Plötz Kreisstraße (4963186109, v1) Plötz Abzweig (4963202...

49633424 by geodaet_nb	1	2017-07-21 20:00:53 UTC	letihu	Versuch bitte die Wasserwege auch miteinander zu verbinden. Diesem https://www.openstreetmap.org/way/501383722/history fehlte die Verbindung zu https://www.openstreetmap.org/way/507632282/history

50291109 by geodaet_nb	1	2017-07-21 19:55:23 UTC	letihu	Willkommen bei OSM. Ist dir JOSM abgestürzt, oder warum ist hier manches doppelt gemappt? Vor einem Monat hast du den Wasserrweg gemappt und vor 7 Tagen schon wieder. https://www.openstreetmap.org/way/507632284/history https://www.openstreetmap.org/way/501383749/history oder https://www.o...

47995934 by Fuschi	1	2017-07-19 19:51:50 UTC	letihu	Dieses Gebiet https://www.openstreetmap.org/way/488417193/history sollte geschlossen sein. Kannst Du das bitte in Ordnung bringen?
	2	2017-09-28 08:37:43 UTC	GerdP	Moin! Bitte prüfen: Bing und DigitalGlobe zeigen aktuell dieses Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/488417204 und viele weitere etwa 50m nord-westlich versetzt.
	3	2017-09-28 12:03:58 UTC	Fuschi	ah, endlich mal Luftbilder, auf denen auch was zu erkennen ist :D Danke für den Hinweis!
	4	2017-09-28 12:10:44 UTC	GerdP	Irgendwo muss es da auch eine Straße geben, auf der auch Fahrzeuge dort hinkommen. Im Moment gibt es nur hw=path
	5	2017-09-28 12:21:05 UTC	Fuschi	naja als Straße würde ich das nicht bezeichnen :D ist auch keinerweise befestigt oder dergleichen
	6	2017-09-28 12:58:11 UTC	GerdP	Also kommt man dort gar nicht mit einem Auto hin?

50284924 by Oszedo	1	2017-07-19 10:39:07 UTC	letihu	Wenn Du hier https://www.openstreetmap.org/way/48018615/history und hier https://www.openstreetmap.org/way/48018619/history#map=18/52.56033/13.55286 die Geschwindigkeit getrennt anpassen musst, ist die Straße wohl nicht verbunden. Hier https://www.openstreetmap.org/way/48018619/history...
	2	2017-07-20 18:17:19 UTC	Oszedo	Danke für den Hinweis! Das fiel mir schon auf, dass ich hier die Geschwindigkeitsbegrenzung zusammenstückeln musste, aber auf die Idee die Punkte zu verbinden bin ich nicht gekommen. Muss mich nach über 6 Jahren OSM-Abstinenz erstmal wieder reinfinden. Schaue mir JOSM aber mal an. Gr...

50293511 by TobiasRichter	1	2017-07-18 11:01:41 UTC	letihu	Vergiss bitte nie die Wege und Straßen immer miteinander zu verbinden. Hier z. B. https://www.openstreetmap.org/way/507648807/history fehlte die Verbindung zu https://www.openstreetmap.org/node/4971151951/history

48820395 by Luggaaaaas	1	2017-07-18 10:58:05 UTC	letihu	Willkommen bei OSM ;-) Ich habe den Tunnel https://www.openstreetmap.org/way/494676417/history mit "layer -1" ergänzt und die tunnel:passage.in tunnel:culvert geändert. So sollte es richtig sein. Weiterhin happy mapping

25193963 by etu	1	2017-07-13 10:47:54 UTC	letihu	Das südliche Ende von https://www.openstreetmap.org/way/174097228/history#map=11/54.3097/13.9389 ist nirgends angeschlossen und endet im Meer. Eine andere Pipeline https://www.openstreetmap.org/way/177862161/history#map=8/54.534/14.337 beginnt am Land, endet dafür bei Bornholm im Meer...

40317727 by Nzara	1	2017-07-13 09:44:48 UTC	letihu	Wenn hier https://www.openstreetmap.org/way/427588056/history die Routen eingetragen werden, was ist dann mit der alten Stecke https://www.openstreetmap.org/way/427589064/history die schon existierte?
	2	2017-07-14 06:11:51 UTC	Nzara	Ich würde ja gerne was dazu sagen, Aber irgendwie verstehe ich die Frage nicht.

49986528 by RPoenisch	1	2017-07-12 12:24:13 UTC	letihu	Bitte versuche doch die Wege nicht doppelt zu mappen ;-) https://www.openstreetmap.org/way/504565728/history war hier https://www.openstreetmap.org/way/430238080/history schon fertig.

50091492 by simlox	1	2017-07-12 10:42:41 UTC	letihu	Erkennt das Tool die entstandene Unterbrechung der Straße nicht? https://www.openstreetmap.org/way/238911583/history ist nicht mehr mit https://www.openstreetmap.org/way/506064633/history#map=19/54.16382/10.20735 verbunden gewesen. Ich hab sie hier https://www.openstreetmap.org/node/49553...
	2	2018-01-02 09:56:21 UTC	simlox	Danke!

49809975 by M_Kucha	1	2017-07-11 11:29:16 UTC	letihu	Warum bleiben denn an den Gebäudeecken leere nodes zurück? Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4935148565/history https://www.openstreetmap.org/node/4935148568/history#map=19/51.48571/7.55671 https://www.openstreetmap.org/node/4935148562/history und noch 100 weitere Punkte

49452753 by martinum4	1	2017-07-11 10:47:26 UTC	letihu	Hallo, achte bei deinen Verbesserungen bitte auch darauf, dass die Verbindungen der Straßen auch weiterhin besteht. Hier z. B. fehle sie https://www.openstreetmap.org/node/4909661690/history mit https://www.openstreetmap.org/node/4909630584/history Die nodes lagen unverbunden überein...

46678563 by Blümchenle	1	2017-07-10 10:57:21 UTC	letihu	Hier sind jetzt 3 Linien übereinander gemappt. https://www.openstreetmap.org/way/479256759/history https://www.openstreetmap.org/way/479256759/history und https://www.openstreetmap.org/way/94976701/history#map=18/51.32211/12.40337

48028288 by Dreiko	1	2017-07-10 10:27:40 UTC	letihu	Bei den "Verbesserungen" sollten aber keine neuen Fehler entstehen ;-) Bitte immer darauf achten, dass die Wege weiterhin miteinander verbunden sind. Z.B. https://www.openstreetmap.org/node/4809482803/history mit https://www.openstreetmap.org/node/4809482802/history Happy mapping

45997416 by Suricata	1	2017-07-10 07:59:01 UTC	letihu	Bitte mappe Gebäude nicht doppelt. dieses https://www.openstreetmap.org/way/473979506/history hast du schon hier https://www.openstreetmap.org/way/473979506/history gemappt. Oder z. B. https://www.openstreetmap.org/way/473979746/history https://www.openstreetmap.org/way/473108244/history\...

48310775 by Streckensucher	1	2017-07-09 19:49:19 UTC	letihu	Warum führt sie Bahnlinie https://www.openstreetmap.org/way/39195736/history denn durch das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/87550611/history?
	2	2017-07-09 20:23:59 UTC	Streckensucher	Das habe ich doch extra als note-Tag an das Bahngleis rangeschrieben. ;-) Die Südecke der Kreuzung ist teilweise überbaut, d.h. die Fassade Erdgeschosses des Gebäudes ist gegenüber dem rechteckigem Grundriss der Obergeschosse zurückgesetzt. Dadurch ist unter den Obergesch...
	3	2017-07-10 07:44:59 UTC	letihu	Schlimmer Fehler von mir :-( Hab' ich leider übersehen. Kennst Du dich dort aus? Ist der Straßenverlauf dort wirklich im große Bogen? Hier fehlen auch noch viele railway=level_crossing.
	4	2017-07-10 15:39:59 UTC	Streckensucher	Der Straßenverlauf war nicht so ganz optimal eingetragen. Ich habe die Verbindung Neustädtischer Markt ⇄ Steinstraße jetzt mal geradegezogen. Mit dem railway=level_crossing tue ich mich bei straßenbündigem Bahnkörper (in der Steinstraße und in der Hauptstr...

46956887 by goegeo	1	2017-07-04 09:39:46 UTC	letihu	Warum endet dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/481216381/history direkt auf dem node https://www.openstreetmap.org/node/2527944869/history ?
	2	2017-07-06 12:26:44 UTC	goegeo	Hallo letihu, Deine Frage ist durchaus berechtigt. Natürlich kann jeder auf dem Satellitenbild sehen, dass der Weg auch auf dem Grundstück weiter führt. Es ist eine Grundstücksauffahrt. Ich halte es dabei so, dass ich davon ausgehe, dass es sich um ein Privatgrundstück hande...
	3	2017-07-10 07:38:24 UTC	letihu	Hallo, mir wurden bei der Suche nach Fehlern (mit OSMOSE) der bug angezeigt. Der Weg endet direkt an der Grundstücksgrenze. Dieses mappen wird von JOSM schon als Fehler angezeigt. Zusätzlich ist unter dem Ende des Weges noch der unverbundener node https://www.openstreetmap.org/node/2527944...

48454073 by Like_it_7	1	2017-07-09 20:03:28 UTC	letihu	Bitte verbinde Wege immer miteinander. Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/336965214/history und https://www.openstreetmap.org/way/491779768/history hatten keine Verbindung.

49956451 by p§Qy$=a]Yü	1	2017-07-06 12:50:50 UTC	letihu	Bitte vergiss nicht die Wegverbindungen immer wieder herzustellen. Hier https://www.openstreetmap.org/node/4944995265/history und hier https://www.openstreetmap.org/node/4944995266/history lagen die nodes unverbunden übereinander.

48682243 by seering4	1	2017-07-04 09:35:02 UTC	letihu	Hallo, wenn Du Wege mappst, vergesse bitte nicht sie richtig mit anderen Wegen zu verbinden. Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/493505733/history hatte keine Verbindung zu https://www.openstreetmap.org/node/1277634584/history und auf der anderen Seite https://www.openstreetmap.org/no...

49594447 by HeinJanMaat	1	2017-07-03 20:02:10 UTC	letihu	Es wäre schön, wenn der Weg https://www.openstreetmap.org/way/173215351/history#map=19/53.93654/10.31197 nicht mit der Gebäudeecke https://www.openstreetmap.org/way/173215351/history#map=19/53.93654/10.31197 verbunden wäre. Leider fehlt auch die Anbindung an https://www.ope...

49596668 by HeinJanMaat	1	2017-07-03 19:53:57 UTC	letihu	Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/501025763/history könnte noch etwas besser gemappt werden. Er geht jetzt noch einfach durchs Gebäude und auch auf der Gebäudemauer entlang.

47039184 by Marc Wolter	1	2017-06-30 19:43:17 UTC	letihu	Hier ist Gebäude in Gebäude gemappt. Auch die Hausnummern 6 und 9 sind vielleicht nicht richtig aufgeteilt. Hier die 3 Probleme https://www.openstreetmap.org/way/179966087/history https://www.openstreetmap.org/way/481793431/history und https://www.openstreetmap.org/way/481793432/histo...

48515180 by hermann51	1	2017-06-26 19:56:44 UTC	letihu	Warum entstehen bei deinen Edits immer wieder "nichtverbundene nodes"? Du benutzt doch JOSM und bist schon viel länger als ich dabei. Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/1457616044/history und https://www.openstreetmap.org/node/4842583613/history Das ganze Farmland https://...
	2	2017-06-26 20:10:19 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/268067627/history ist auch jeder Punkt losgelöst.
	3	2017-06-26 20:12:46 UTC	letihu	Das nimmt kein Ende https://www.openstreetmap.org/way/488336339/history#map=16/53.2897/7.6024

49755634 by Enzyklopädix	1	2017-06-26 10:31:45 UTC	letihu	Achte bitte darauf, dass Wege immer miteinander verbunden sind. Hier z. B. https://www.openstreetmap.org/node/2557041545/history#map=19/53.54823/8.16201 war der Fußweg https://www.openstreetmap.org/way/249005153/history abgetrennt.

42321970 by Gehrke	1	2017-06-22 18:20:00 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/443588942/history hast Du ein Gebäude eingetragen, obwohl dieses https://www.openstreetmap.org/way/443588942/history schon stand. Hier https://www.openstreetmap.org/way/443588967/history auch. Doppelt mappen solltest Du vermeiden.

34811065 by FvGordon	1	2017-06-22 11:36:05 UTC	letihu	Warum sind denn hier um den Dom, z. B. https://www.openstreetmap.org/way/375926294/history, 20 cm dicke Fenster eingetragen? Nicht ausgerichtet, frei im Raum schwebend und außerhalb der Kirchenmauer. Als Gebäude im Gebäude überschneiden diese sich auch noch. Sind Fenster ü...
	2	2017-06-22 16:38:09 UTC	FvGordon	Ich habe nur überflüssige und doppelte Knoten entfernt. Zu Deiner Frage kann der Mapper von Version 1 wohl mehr beitragen.

48562364 by bjoern_m	1	2017-06-07 19:14:53 UTC	letihu	Mappe doch bitte Adressen nicht doppelt. Z.B. https://www.openstreetmap.org/node/4845804580/history und https://www.openstreetmap.org/node/4845847478/history
	2	2017-06-19 08:13:01 UTC	bjoern_m	Moin, ja, da hatte ich irgendwie Probleme...Eigentlich dachte ich aber, dass ich die in einem Folge-CS schon alle (zu dem Zeitpunkt des Kommentars) behoben hätte. Jetzt findet man dazu aber eh keine doppelten mehr. Gruß Björn

46594232 by luepi4	1	2017-06-07 18:35:47 UTC	letihu	Bist Du sicher, dass der Kreisverkehr https://www.openstreetmap.org/node/4718241366/history rechts herum läuft? Das ist sehr ungewöhnlich für Deutschland.

47007558 by Schramme	1	2017-05-27 19:42:17 UTC	letihu	Das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/418889424/history ist ja ganz schön, aber was ist mit der Straße? Die geht doch wohl nicht mitten durch ;-)
	2	2017-05-29 08:13:27 UTC	Schramme	Das ist aktuell noch ein großes Baugebiet. Ich hab die Straßen gelöscht.

36863474 by Miple	1	2017-05-21 19:15:14 UTC	letihu	Dieser Wasserweg https://www.openstreetmap.org/way/37286686/history#map=16/54.7181/8.9571 kreuzt die Straße ohne Tunnel oder Brücke. Stimmt der Verlauf? Sieht auf Luftbild irgendwie anders aus.
	2	2017-05-22 04:55:22 UTC	Miple	An dieser Stelle verlaufen Grenze und Wasserlauf offensichtlich getrennt voneinander, ich habe die Eigenschaften entsprechend geändert.

48710689 by letihu	1	2017-05-15 21:28:17 UTC	Hjart	Please note that Bing imagery in Denmark was last updated in 2012. Our national imagery (Geodatastyrelsen/SDFE) which you can select in JOSM's imagery menu is updated every spring (released in december)
	2	2017-05-16 14:18:16 UTC	letihu	Thanks. I have GPS-Tracks (Garmin Oregon 650) from the ways. Is something wrong?
	3	2017-05-16 14:55:30 UTC	Hjart	I didn't spot anything wrong. But seeing how accurate your work are, I just wanted you to know that we have imagery that's better than Bing

48328338 by letihu	1	2017-05-10 17:31:51 UTC	Graf Westerholt	Ist der Aufzug jetzt drei mal eingetragen? https://www.openstreetmap.org/way/403057842 https://www.openstreetmap.org/way/321998044 https://www.openstreetmap.org/node/3287643494
	2	2017-05-10 18:12:02 UTC	letihu	Ja, so etwas hab ich schon oft gesehen. Warum Mapper das machen, erschließt sich mir nicht. Ich hab nur die übereinanderliegenden, nicht verbundenen, Punkte verbunden. Die 3 Plattformen haben unterschiedliche Layer obwohl es sicher nur eine gibt. Vìelleicht können wir daran...
	3	2017-05-11 09:51:10 UTC	Graf Westerholt	Der Aufzug hält in drei Etagen. Vielleicht meinte jemand, jede Etage eintragen zu müssen. Ich denke nicht, dass das so sinnvoll ist. Wie man einen Aufzug richtig einträgt, müsste ich allerdings im Wiki nachschauen.

39651764 by RicoZ	1	2016-05-30 14:46:21 UTC	gormo	Hi, is there a discussion of your large-scale edits? Although your edits are probably not harmful, prior discussion is necessary (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ). Using JOSM and doing find/replace large scale is considered mechanical editing!
	2	2016-05-30 14:55:53 UTC	RicoZ	I am always trying to contact the individual authors whose data I am changing by private message and work in small chunks - however in this one case I have accidentaly uploaded too much at once. I am pretty sure that I have contacted most of the affected contributors though.
	3	2016-05-30 14:58:08 UTC	gormo	thanks for the clarification.
	4	2016-05-30 15:01:32 UTC	RicoZ	Thanks for having an eye on it, I am also making mistakes often enough.
	5	2017-05-09 20:58:04 UTC	letihu	Diesen Wasserweg https://www.openstreetmap.org/way/330130228/history kann ich auf dem Luftbild nicht sehen. Er kreuzt auch Wege und Gebäude. Vielleicht fehlt "Tunnel" und "Layer -1"
	6	2017-05-10 11:17:28 UTC	RicoZ	Habe es geändert und vorsichtshalber den OC angeschrieben. https://www.openstreetmap.org/changeset/48558910

47636807 by 19timber96	1	2017-05-03 13:30:49 UTC	letihu	Versuch doch bitte die Wege immer miteinander zu verbinden. Hier z. B. https://www.openstreetmap.org/way/98761667/history ist der Weg nicht mit der Brücke https://www.openstreetmap.org/way/109748873/history verbunden gewesen. iD ist da leider ein schlechter Editor und Du musst leider alle...

47738217 by didimosi	1	2017-05-03 12:08:48 UTC	letihu	Du solltest Gebäude nicht doppelt mappen ;-) Z. B. diese https://www.openstreetmap.org/way/486554599/history und https://www.openstreetmap.org/way/486562502/history#map=19/52.29419/9.81135 oder https://www.openstreetmap.org/way/486554597/history und https://www.openstreetmap.org/way/486...
	2	2017-05-03 12:28:01 UTC	letihu	Ok, wahrscheinlich war bei dir JOSM abestürzt. Ich hab´s gefixt.
	3	2017-05-03 17:21:55 UTC	didimosi	Danke!

48034160 by conama	1	2017-05-03 07:55:37 UTC	letihu	Bitte baue keine sich selbst überschneidende Polygone und Landflächen. Z.B. https://www.openstreetmap.org/way/324756782/history
	2	2017-05-03 13:19:55 UTC	highflyer74	Sehr schön wäre es auch, wenn landuse=* nicht mit Wegen verklebt würde... Es ist eine wahre Freude das wieder zu fixen :-)

47588371 by mark1111	1	2017-05-03 07:51:31 UTC	letihu	Solche ungeschlossene Polygone sind nicht sinnvoll https://www.openstreetmap.org/way/234155355/history https://www.openstreetmap.org/way/236051315/history

33930488 by bahnpirat	1	2017-05-02 20:14:15 UTC	letihu	Dieser https://www.openstreetmap.org/way/24493243/history und dieser https://www.openstreetmap.org/way/359404062/history Bereich liegt übereinander. Einer wird aber nuch richtig sein.

40459104 by Lausch_Wolfgang_4a	1	2017-04-19 14:04:54 UTC	letihu	Dieser https://www.openstreetmap.org/way/427962034/history Graben kreuzt die Straße https://www.openstreetmap.org/way/83009484/history ohne Tunnel. Kennst Du dich hier aus, und kannst das verbessern?

39644090 by RicoZ	1	2017-04-18 12:44:16 UTC	letihu	Dieser Wasserweg https://www.openstreetmap.org/way/44131874/history geht vielleicht nicht direkt durch dieses https://www.openstreetmap.org/way/44131874/history Haus ;-) Vielleicht kennst Du den richtigen Verlauf. Wenn Du schon dabei bist, die Straßenquerung mit dem Wasser https://www.op...
	2	2017-04-19 15:31:01 UTC	RicoZ	Bin leider auch nicht von dort, habe es jetzt so verschoben wie es mit Bing aussieht aber im Zweifelsfall lasse ich lieber einen offensichtlichen Fehler drinstehen als einen gut versteckten. Irgednwie passt auch die "Flussrichtung" vom Flutgraben und dem verbundenen ditch nicht gut zus...

46106061 by Jever61	1	2017-04-16 20:12:37 UTC	letihu	Wie geht denn diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/474817544/history über die Nordender Leke?

43940190 by Adlerskip	1	2017-04-16 12:35:43 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/455679984/history hab ich mal einen Tunnel von gemacht und den doppelten Wasserweg entfernt.

44678132 by Adlerskip	1	2017-04-16 12:30:17 UTC	letihu	Die Wasserwege, z. B. https://www.openstreetmap.org/way/461538596/history, sind ja ganz gut, aber...die Kreuzungen sollten besser gestaltet sein. Entweder mit Brücken und Layer 1 oder Tunnel Culvert und -1.

44602239 by 2MvchSwag4u	1	2017-04-15 15:44:58 UTC	letihu	Ob dies https://www.openstreetmap.org/way/58988912/history hier so richtig ist? Alles kreuz und quer und durch den Affenkäfig?

20554177 by wegavision	1	2017-04-09 20:12:17 UTC	letihu	Hier sind 2 Adressen doppelt vergeben https://www.openstreetmap.org/node/2671049583/history#map=19/49.48750/8.22789 und https://www.openstreetmap.org/node/2671049584/history#map=19/49.48768/8.22829

47452700 by letihu	1	2017-04-07 06:34:00 UTC	streckenkundler	Moin, aber irgendwie sind die beiden Relationen https://www.openstreetmap.org/relation/7300 und https://www.openstreetmap.org/relation/6037219#map=12/53.3832/13.1353&layers=N zerschossen, auf alle Fälle das erste... Schau noch mal bitte... Sven
	2	2017-04-08 19:52:03 UTC	letihu	Hallo Sven, wieso fehlt denn ein großer Teil? Durch das Zusammenlegen von Nodes passiert sowas doch nicht. Die muss doch getrennt worden sein und dann ein Teil gelöscht? War ich das? Ich hoffe nicht.
	3	2017-04-09 07:32:32 UTC	streckenkundler	Hei, du, das kann ich dir nicht beantworten... das ist aber so ein komisches Ding, wo eine geschlossene Linie einerseits als landuse und anderersents als boundary verbastelt wurde... und dann noch mit mehreren zusammengesetzten Linienzügen als outer... Ich mas sowas überhaupt nicht... e...
	4	2017-04-09 08:12:44 UTC	streckenkundler	So. Ich hab das Ding repariert... letztendlich waren es 2 Relationen. Eine als Forst, eine ohne bezeichnete Funktion an der Relation oder dem Outer, bei dieser hat auch eine Outer-Linie gefehlt. Ich habe alle Outers zu einer aggregiert und die Relation mit der älteren Relationsnummer als Forst...
	5	2017-04-09 08:25:39 UTC	letihu	Perfekt.Gut solche Großprojekte fass ich ungern an. Gibt aber genug anders für mich zu reparieren. Happy Mapping Hubert

47289519 by Larsipuparsi	1	2017-04-04 19:06:18 UTC	letihu	Bitte die Wege immer miteinander verbinden ;-) Hier https://www.openstreetmap.org/way/483658899/history z. B. hab ich das schon mal gefixt. Wenn man mit iD taggt muß man leider auf alles selber achten.

47026168 by Tus74	1	2017-04-03 19:34:27 UTC	letihu	Achte doch bitte darauf Tore mit den Wegen zu verbinden ;-) Z. B. hier https://www.openstreetmap.org/node/4745943830/history

46974910 by mw67	1	2017-04-01 18:48:17 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/481330217/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
	2	2017-04-01 18:53:33 UTC	mw67	Nein, habe ich nicht. Die Linie ist doppelt hochgeladen. Es liegt genau ein Polygon lagegleich darüber, bei dem sind die Tags dran.
	3	2017-04-03 17:27:45 UTC	letihu	Dann hättest Du es ja nicht löschen müssen, wenn alles in Ordnung war ;-)
	4	2017-04-03 18:09:37 UTC	mw67	Willst Du das wirklich ausdiskutieren? Tags sind an einem Polygon dran gewesen, damit ist alles korrekt. Das doppelte Polygon hab ich gelöscht. Hättest Du auch machen können.

36191423 by Trier62	1	2017-04-02 18:31:05 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/388016662/history#map=18/49.72451/6.63646 solltest Du mal nachschauen. Da passt ja nur wenig mit dem Luftbild.
	2	2017-04-03 14:11:22 UTC	Trier62	Schlicht weil das Luftbild nicht aktuell ist - das haben Baumaßnahmen ja so an sich. ;-)

45570468 by Barspotting	1	2017-04-02 18:21:54 UTC	letihu	Der Wasserlauf https://www.openstreetmap.org/way/469525354/history ist ja ganz schön, aber es fließt einfach über alle Wege. Das fehlen sicher noch Brücken oder Tunnel.

47301797 by Perpedes39	1	2017-04-02 17:51:44 UTC	letihu	Kannst Du diesen node https://www.openstreetmap.org/node/4764759624/history bitte an die richtige Stelle verschieben?

46961243 by mw67	1	2017-04-01 18:52:19 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/481240482/history#map=14/50.5648/12.5903 hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

46977098 by mw67	1	2017-04-01 18:44:32 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/481344744/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

45062814 by Martin Borsje	1	2017-01-11 08:41:38 UTC	Commodoortje	Martin, wil je de Josm validator nog een keer over dit gebied halen. Er staan veel fouten in veroorzaakt door het importeren. https://www.dropbox.com/s/ugcvs2znc449f3x/2017-01-11_09-41-19.png?raw=1
	2	2017-03-29 13:37:00 UTC	letihu	Alles doppelt?
	3	2017-03-29 14:20:27 UTC	Martin Borsje	I will check tnght
	4	2017-03-29 17:40:07 UTC	Martin Borsje	Volgens mij alles netjes gemaakt; niet alle bestaande gebouwen staan in de BAG

43244596 by lambi1	1	2017-03-28 10:18:29 UTC	letihu	Hier sind 5 gleiche Hydranten übereinander und auch dann auch noch in einem Haus getaggt. Das wird wohl nicht richtig sein.

44790766 by Zartbitter	1	2017-03-26 19:19:24 UTC	letihu	Warum hat diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/129137103/history#map=18/53.46375/10.00295 denn alle tags verloren?
	2	2017-03-26 20:20:21 UTC	Zartbitter	Hmm, keine Ahnung, wie mir das passieren konnte. Danke für's reparieren.
	3	2017-03-26 20:53:45 UTC	letihu	Hab keinen Namen vergeben ;-) Vielleicht kennst du ihn?
	4	2017-03-26 20:57:04 UTC	Zartbitter	Den hatte ich natürlich auch gleich mitgeschrottet, ist wieder hergestellt ;-)

46905162 by Günter Kruse	1	2017-03-19 18:48:07 UTC	letihu	Vergiss bitte nicht, die Wege auch IMMER miteinander zu verbinden ;-) Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/480892069/history mit https://www.openstreetmap.org/way/74292642/history damit die Routingprogramme den Weg auch finden.

40385213 by Gde_Langfurth	1	2017-03-17 20:32:25 UTC	letihu	Kannst Du bitte diesen node https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history an die richtige Stelle setzen? Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig. Diesen https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history bitte auch.

46378687 by Ropino	1	2017-03-13 20:39:57 UTC	letihu	Kannst Du bitte diesen node https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history an die richtige Stelle setzen? Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
	2	2017-03-17 19:15:13 UTC	letihu	Diesen https://www.openstreetmap.org/node/4272930390/history bitte auch.
	3	2017-03-17 19:31:19 UTC	Ropino	Hi, Sorry, aber die Position stammt überhaupt nicht von mir. Bitte frage dazu beim Ersteller des Node/der Position nach. Oder noch einfacher: Ändere es doch selbst. Ich habe lediglich den Straßennamen ausgeschrieben/korrigiert und die Position NICHT verändert. Das gleiche gil...
	4	2017-03-17 20:30:44 UTC	letihu	Stimmt, Du hast nur den Straßennamen gefixt. Schön ist das aber nicht, wenn Du nicht erkennst, das mitten auf der Straße sicher kein Sportcenter ist.

40197916 by LW95	1	2017-03-17 18:55:08 UTC	letihu	Kannst Du bitte diesen node https://www.openstreetmap.org/node/4258206491/history an die richtige Stelle verschieben? Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht.
	2	2017-03-17 18:59:32 UTC	letihu	Diesen https://www.openstreetmap.org/node/4258345289/history bitte auch. Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
	3	2017-03-17 19:04:16 UTC	letihu	und https://www.openstreetmap.org/node/4258263489/history
	4	2017-03-17 19:05:11 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/node/4258220489/history
	5	2017-03-17 19:13:38 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/node/4258211890/history
	6	2017-03-17 19:16:07 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/node/4258380094/history

38852264 by BettinaSchmidt	1	2017-03-13 20:59:35 UTC	letihu	Kannst Du bitte diesen node https://www.openstreetmap.org/node/4146349370/history an die richtige Stelle setzen? Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
	2	2017-03-17 19:10:12 UTC	letihu	Diesen https://www.openstreetmap.org/node/4146349370/history bitte auch.

40011753 by Stadtbücherei Feuchtwangen	1	2017-03-17 19:08:57 UTC	letihu	Kannst Du bitte diesen node https://www.openstreetmap.org/node/4242502289/history an die richtige Stelle verschieben? Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht.

46595713 by Ropino	1	2017-03-13 20:51:56 UTC	letihu	Kannst Du bitte diesen node https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history an die richtige Stelle setzen? Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig. https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
	2	2017-03-17 19:04:03 UTC	letihu	Diesen https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history bitte auch.

40907525 by Walter Schlögl	1	2017-03-17 19:00:06 UTC	letihu	Kannst Du bitte diesen node https://www.openstreetmap.org/node/4258278989/history an die richtige Stelle verschieben? Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht.

45755617 by GiselaMarie	1	2017-03-16 20:54:26 UTC	letihu	Kannst Du bitte diesen node https://www.openstreetmap.org/node/4657165090/history#map=19/49.26350/10.24113 an die richtige Stelle verschieben? Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht.

46379315 by fx157	1	2017-03-09 14:34:00 UTC	letihu	Bist Du sicher, das dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/477013227/history einfach so durch das Haus mit der Nr. 35 geht? Die hört bestimmt schon früher auf und hat keine Verbindung zur Breite Straße.
	2	2017-03-09 15:52:33 UTC	fx157	Ja bin ich. Da ist ein Durchgang und dort ist auch der Eingang zu der Kneipe gewesen (ich weiß nicht ob die noch auf hat). Für Fußgänger war der Weg auf jeden Fall gedacht. Die Frau des Wirts hatte nach hinten auch noch ein Dessousgeschäft. Bei Nachfrage gerne noch mehr ...
	3	2017-03-09 16:57:23 UTC	letihu	Ok, super. Dann brauchen wir nur noch einen Gebäudedurchgang mappen. Wir brauchen aber noch die Position, wo der Durchgang ist. 35, 36 oder dazwischen.
	4	2017-03-13 07:23:37 UTC	fx157	https://goo.gl/photos/aiTP7yvzSz6peMo67 https://goo.gl/photos/qLJDY84rBdF33GBv5 Ich habe mal einen Tunnel angelegt. Habe aber gerade keine Zeit genauer nachzuschauen, ob das so korrekt ist. Werde mich später nochmal darum kümmern.
	5	2017-03-15 05:59:42 UTC	fx157	So, nach bestem Wissen und Gewissen. Habe ich noch etwas vergessen? Oder ist Tunnel überhaupt die korrekte Linienart?
	6	2017-03-15 16:31:17 UTC	letihu	Ja, das hast Du fast perfekt gemacht. Hier https://www.openstreetmap.org/node/4731709380/history waren die Wege nicht/nicht mehr miteinander verbunden. Leider erkennt iD diesen Fehler nicht. Ich hab´ das mal nachgeholt. Ich verstehe gar nicht, wie man mit dem fürchterlichen iD ü...

45720931 by Map-Peter	1	2017-03-09 07:46:13 UTC	letihu	Achte doch bitte darauf, Wege immer miteinander zu verbinden ;-) Hier z. B. https://www.openstreetmap.org/way/114707367/history oder https://www.openstreetmap.org/way/469684444/history oder https://www.openstreetmap.org/way/469684434/history und noch einigen mehr. iD ist da leider kein guter...
	2	2017-03-15 12:32:28 UTC	Map-Peter	Hallo letihu, wenn ich die Wege in ID _eindeutig_ miteinander verbinde, diese dann aber, wie du mir sagst, doch nicht miteinander verbunden sind,dann liegt der Fehler bei ID und nicht bei mir. Deshalb denke ich, das du diesen Bug besser im ID-Entwickler-Forum o.ä. posten solltest. ;-) PS:...
	3	2017-03-15 13:27:37 UTC	letihu	Da ich nichts mit iD mache und den Editor nicht gut finde, werde ich nichts unternehmen.

46254478 by Gegenkolben	1	2017-03-09 20:24:46 UTC	letihu	Es sind ja sehr viele railways von dir gemappt worden. Leider ist mir aufgefallen, das es fast keine Verbindungen miteinander gibt. Die Punkte liegen nur aufeinander. Hier z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4696063730/history
	2	2017-03-09 21:32:40 UTC	Gegenkolben	Hallo letihu, danke für den Hinweis. Ich bin hier noch recht neu und Manches hab ich ehrlich gesagt auch noch nicht so richtig begriffen. Ich hatte gedacht, die Linien docken von alleine an, denn die springen ja quasi von alleine dran. Ich gelobe aber Besserung. Ist natürlich schwieri...

46609924 by spaceman02	1	2017-03-09 20:07:16 UTC	letihu	Diese Weg https://www.openstreetmap.org/way/5048078/history#map=19/52.14608/11.65305 ist leider hier https://www.openstreetmap.org/node/469192357/history abgetrennt worden. Dieser https://www.openstreetmap.org/way/34173426/history#map=18/52.13855/11.67994 Weg ist auch nicht mehr verbunden. w...

46593375 by djoongle	1	2017-03-09 19:51:21 UTC	letihu	Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt. Hier https://www.openstreetmap.org/node/4718182483/history hast Du einen Poller eingefügt. Leider ist barrier:yes gemappt worden. Bei einem Poller wäre barrier:bollard besser. Leider hast Du den Weg dabei irgendwie aufgetrennt Das so...

46579178 by Inspektor VB60	1	2017-03-09 19:03:22 UTC	letihu	Ist dieser Wegverlauf https://www.openstreetmap.org/way/478484786/history hier richtig? Das Luftbild sieht anders aus. Auch fehlt die Verbindung zu diesem https://www.openstreetmap.org/way/478484785/history Weg. Vielleicht kannst Du das noch mal überprüfen.

46573778 by Jihanna	1	2017-03-04 17:53:25 UTC	eggie	Beste Jihanna, Waarom staan hier in de Taubenstrasse zoveel Nederlandse poi's over elkaar heen. .. Weshalb gibt es hier soviele Hollandische Poí's auf einem Pfunkt? greetz, Eggie
	2	2017-03-09 15:23:21 UTC	letihu	Kannst Du hier https://www.openstreetmap.org/node/4716609991/history#map=19/52.51300/13.38800 bitte mal aufräumen. Deine alte defekt wheelmapp hat hier 35 nodes an einem Punkt erzeugt.
	3	2017-03-09 16:42:03 UTC	eggie	Das haben wir in Holland auch bemerkt. Sehe hier: https://github.com/sozialhelden/wheelmap/issues/586

46437923 by MMHFFO	1	2017-03-09 11:39:09 UTC	letihu	Achte bitte darauf, das Poller z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4708060011/history mit der Straße verbunden sind, wenn sie mitten darauf stehen.
	2	2017-03-09 11:44:57 UTC	MMHFFO	Vielen Dank für den Hinweis. Ich arbeite erst seit kurzem mit OSM. Wie verbinde ich den Poller mit der Straße bzw. was habe ich vergessen?
	3	2017-03-09 13:05:38 UTC	letihu	Ich arbeite nicht mi iD sondern mit JOSM. ID taugt nicht viel. Ich weiß es somit leider nicht. Mit JOSM - alle Punkte markieren und dann m drücken ;-)

46190217 by conama	1	2017-03-08 11:29:29 UTC	letihu	Warum ist hier https://www.openstreetmap.org/node/4691998217/history die Straße mit dem Weg verbunden? Da ist doch bestimmt eine Brücke oder Tunnel. Leider sind hier auch 5 unverbundene nodes an gleicher Stelle übereinander.

46420846 by BlueRecon	1	2017-03-08 11:23:58 UTC	letihu	Bist Du sicher, dass das Tor https://www.openstreetmap.org/node/4706934023/history mitten auf den Schienen steht? Es ist auch nicht mit einem Weg verbunden. So ist es für Router wertlos.

46302993 by conama	1	2017-03-08 11:10:33 UTC	letihu	Hier sind 4 Ampeln an gleicher Stelle gemappt worden. https://www.openstreetmap.org/node/4698948668/history https://www.openstreetmap.org/node/4698948666/history https://www.openstreetmap.org/node/4698948665/history https://www.openstreetmap.org/node/2983172119/history#map=19/53.16952/8.19702 ...
	2	2017-03-08 11:20:36 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/380257504/history ist der Weg auch nicht mit der Straße verbunden.

45633894 by cramer80	1	2017-03-06 20:41:15 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/470059917/history ist nur ein Name vergeben worden. Bitte verwende doch in Zukunft railway platform. An diesem node hab ich das schon mal gefixt.

37033291 by DrNeubuerger	1	2017-03-01 20:22:11 UTC	letihu	Dieses Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/275276863/history hat vielleicht nicht die Hausnummer 21 ;-) Das sieht nach einem Schuppen aus.
	2	2017-03-05 22:50:08 UTC	DrNeubuerger	Danke für die Warnung, hatte schon einen Copy&Paste-Fehler befürchtet, aber: Trafohäuschen mit Hausnummer21! Nummer ist angebracht und steht auch im städtischen Plan. Habe die entsprechenden Eigenschaften geändert / ergänzt. Technische Daten habe ich allerdings n...

38068562 by sladen	1	2017-02-27 18:55:26 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/405705702/history und hier https://www.openstreetmap.org/way/405705706/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

42001406 by Katja2016	1	2017-02-23 21:18:38 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4391620390/history#map=19/49.40550/8.67434 hat wheelmap wohl wieder Quatsch getaggt.

45473640 by djcracky	1	2017-02-23 21:14:14 UTC	letihu	Dieses Tor https://www.openstreetmap.org/node/4632003522/history und auch dieses https://www.openstreetmap.org/node/4632003523/history#map=19/49.40968/8.66686 sind mitten auf der Kreuzung eingetragen. Das kann nicht richtig sein. Auch fehlt die Verbindung mit dem Weg. Dieser Punkt https://...

30061970 by maxi_taxi	1	2017-02-23 20:51:17 UTC	letihu	Hier ist vielleicht nur ein Hydrant richtig ;-) https://www.openstreetmap.org/node/3444675921/history oder https://www.openstreetmap.org/node/3444678606/history

45687662 by YF1999	1	2017-02-19 15:52:36 UTC	letihu	Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt. Was ist denn ein Einlaufgitter? https://www.openstreetmap.org/node/4648482966/history Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am An...

45828105 by elFarmer	1	2017-02-19 15:48:30 UTC	letihu	Vergiss bitte nicht, die Schranken immer mit dem Weg zu verbinden ;-) Hier https://www.openstreetmap.org/node/4665277155/history#map=19/54.22661/10.35375 habe ich das nachgeholt. Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen.

46016404 by Weserstrand	1	2017-02-19 15:38:22 UTC	letihu	Vergiss bitte nicht, die Poller immer mit dem Weg zu verbinden ;-) Hier https://www.openstreetmap.org/node/4681483008/history habe ich das nachgeholt. Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am Anfang nicht so g...

45815625 by steve2804	1	2017-02-18 15:27:45 UTC	letihu	Kannst Du hier https://www.openstreetmap.org/node/4664024253/history bitte mal schauen, welcher node richtig ist?

45957953 by MTP Canarias	1	2017-02-18 15:04:08 UTC	letihu	Please fix this nodes https://www.openstreetmap.org/node/4677241691/history https://www.openstreetmap.org/node/4678183091/history https://www.openstreetmap.org/node/4686865393/history https://www.openstreetmap.org/node/4678461289/history https://www.openstreetmap.org/node/4681291591/history ht...

45606267 by Christopher Janz	1	2017-02-18 14:24:40 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/469790823/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

19572232 by LivingWithDragons	1	2017-02-16 13:55:52 UTC	letihu	What is https://www.openstreetmap.org/way/252953377/history , https://www.openstreetmap.org/way/252953378/history and https://www.openstreetmap.org/way/252953376/history#map=18/52.49031/13.24934&layers=N ?
	2	2017-02-16 15:20:19 UTC	BeKri	Pokemon ? secret part of Area 5x? something to delete ?
	3	2017-02-22 23:00:59 UTC	LivingWithDragons	I think these were wooden post markers with the numbers on. It suggested the woodland area was divided into plots of land. However, I may be wrong and they may relate to the footpaths (or foot routes). Hopefully someone local will see the posts, or similar ones, and make more sense of it.

41360324 by rolfjo	1	2017-02-15 21:26:02 UTC	letihu	Auch hier https://www.openstreetmap.org/node/4343899492/history#map=19/49.82107/8.84224&layers=N hat die defekte wheelmap den node nicht an die richtige Stelle gesetzt. Kannst Du dass bitte korrigieren.

32004313 by Peki1980	1	2017-02-15 21:18:57 UTC	letihu	Dieser Mast https://www.openstreetmap.org/node/2283086196/history ist mitten auf der Straße sicher nicht ok.

38839034 by FFW Szb	1	2017-02-15 11:17:33 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4144895595/history sind 2 Hydranten übereinander gataggt. Welcher ist richtig?

40426953 by FvGordon	1	2017-02-15 08:22:37 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/427989327/history#map=17/49.25994/6.96465&layers=N ist eine nicht geschossene Grenze getaggt.

40367226 by Geo Dät	1	2017-02-15 08:21:51 UTC	letihu	Diese https://www.openstreetmap.org/way/427992557/history Grenze ist nicht geschlossen, oder gehört hier nicht hin.
	2	2017-03-01 10:54:31 UTC	Geo Dät	Die Grenze des Distrikts 126 (Rastpfuhl) ist in der Tat nicht geschlossen. Das liegt daran, dass ich irgendwann das Nachzeichnen in OSM aufgegeben habe, denn ich kriege das handwerklich einfach nicht hin. Als offizielle Quelle für die Distriktgrenzen habe ich nur den erwähnten Demographieb...

43839936 by lambi1	1	2017-02-15 07:46:35 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4513274978/history#map=19/49.35359/7.09739&layers=N kommt mit jedem Update ein zusätzlicher Hydrant dazu. Nun sind es schon 5 Stück, pro Stelle. Über 50 weitere Punkte sind betroffen. Vorherigen Änderungssätze: https://www.op...

44528025 by rza31	1	2017-02-13 19:34:37 UTC	letihu	Dieser tag https://www.openstreetmap.org/node/4207308002/history erscheint mir nicht ganz richtig. Hausnummer 0? Position?
	2	2017-02-13 21:27:34 UTC	rza31	Hallo letihu, die Adresse wurde mit wheelmap in Vers. 1 eingetragen. Für mich wäre addr:city ohne Straße ausreichend. VG
	3	2017-02-13 22:08:09 UTC	letihu	Stimmt der Standort überhaupt? Wheelmap macht da reichlich Fehler. Ich sehe da nichts auf der Karte. Was soll das sein?
	4	2017-02-14 08:08:12 UTC	rza31	Bin leider nichts ortskundig.
	5	2017-02-14 08:23:36 UTC	letihu	Aber der node ist doch von dir. Du solltest nicht mappen, was du nicht kennst.
	6	2017-02-14 09:31:16 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/294913980/history ist wohl schon alles fertig und an der richtigen Stelle.
	7	2017-02-14 19:30:15 UTC	rza31	Bitte die History richtig anschauen. Weder habe ich den Node erstellt noch Tags ergänzt oder gelöscht.
	8	2017-02-14 20:01:34 UTC	letihu	Ok, dann fummel man weiter mit der defekten Wheelmap rum. Du willst nicht wirklich vernünftig mitwirken, das hab ich jetzt verstanden. Schade
	9	2017-02-14 20:22:46 UTC	rza31	Meine Änderung hängt sehr wahrscheinlich mit der "Reparieren Funktion" von JOSM zusammen. unnötige Leerzeichen oder anderes. Keine ungerechtfertigten Anschuldigungen bitte. Falls du ein Fehler bei wheelmap entdeckt hast kannst du gerne ein issue aufmachen bzw. dich ans ...

46061461 by letihu	1	2017-02-14 14:54:37 UTC	ma-rt-in	Hallo, hast du noch ein paar Info´s zu node 4487317276? Da da nur der name angegeben ist und im web sich dazu nichts findet. Des Weiteren hast du mehrer Hydranten in Bingen gelöscht, warum? Oder der Parkplatz am Autohof Waldlaubersheim?
	2	2017-02-14 18:50:46 UTC	letihu	Für 4487317276 hab ich auch keine Infos. Ich habe den sicher nur von einem anderen Punkt heruntergeschoben und nicht gemappt. Wie kann den wiederfinden? Viele Hydranten waren alle doppelt gemappt. Der Parplatz ist doch da https://www.openstreetmap.org/way/159372715/history Wo fehlt denn was...
	3	2017-02-16 15:31:16 UTC	ma-rt-in	Dann werde ich die node 4487317276 löschen, da es ja keine info´s dazu gibt, nicht mal ein telefonbuch dazu gibt. Das mit den hydranten passt ja auch und der parkplatz auch. sonst war mir nichts mehr aufgefallen. danke für deine antwort

42590850 by HugoIII	1	2017-02-14 11:37:52 UTC	letihu	Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt. Hier https://www.openstreetmap.org/node/4426846691/history sind von dir 4 Straßennamen entfernt worden? Stimmt der Name nicht? Ich hab dir mal ein Beispiel gemappt, wie es aussehen sollte. https://www.openst...
	2	2017-02-14 12:12:53 UTC	HugoIII	Hallo, ich habe keine Straßennahmen entfernt, sondern einen Fußweg zu den Hauseingängen Erfurter Straße 2 - 8 hinzugefügt.
	3	2017-02-14 12:49:22 UTC	letihu	Am 1.10.16 ist von dir als Name "Erfurter Straße 8" eingetragen worden. Am 2.10. ist der Name von dir entfernt worden. Vielleicht aus versehen. So zeigt es die Chronik des nodes. Egal, macht nichts. Name ist sowiso nicht richtig. Als Eingänge sind die Punkte auch nicht gemappt....

44626513 by Rojan Issam	1	2017-02-13 19:43:04 UTC	letihu	Bitte immer die Wege miteinander verbinden. Ich hab das hier mal gefixt ;-)

37387731 by mega_mike	1	2017-02-13 19:12:32 UTC	letihu	Bist du sicher, das hier https://www.openstreetmap.org/node/4021840498/history#map=19/50.29055/7.37074 eine Quelle ist?
	2	2017-02-18 08:54:28 UTC	mega_mike	Hei sorry, hat ein wenig gedauert. Ob ich mir sicher bin - ich wohne um die Ecke, habe mein Kindheit dort verbracht. Zur Quelle - es ist ein Eisenrohr, welches dort aus dem kleinen Hang kommt - Namen Bierchen / dort kommt Drainage aus dem ganzen Hang ausgelaufen - also besser nicht trinken - gi...

38294329 by MicrosoftDE	1	2017-02-13 19:03:56 UTC	letihu	Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt. Hier https://www.openstreetmap.org/node/4097658415/history ist nur ein Name Tor vergeben. Das ist so nicht ganz richtig und es fehlt der richtige tag. Ergänze das doch bitte. Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich...

43380346 by MarkusWa	1	2017-02-13 18:46:51 UTC	letihu	Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt. Hier https://www.openstreetmap.org/node/4479335593/history ist nur ein Name vergeben. Das ist so nicht ganz richtig und es fehlt der richtige tag. Ergänze das doch bitte. Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bit...
	2	2017-02-18 14:10:46 UTC	MarkusWa	War im Vorbeigehen mit OsmAnd gemappt. Sind so Holzbänke/Tische zum Rasten beim Wandern. Könntest Du mit da bitte "hinterhertaggen". Ebenso mit dem Geschichtspfad, da müsste man noch die Relation erstellen. Ich mappe zu selten, als dass mir das flüssig von der Hand gin...

42695727 by Froschie	1	2017-02-08 14:46:51 UTC	letihu	Sehr schön, dass du hier neue Gebäude eingetragen hast. Wenn Du es noch etwas besser machen möchtest, verbinde doch bitte die gemeinsamen Gebäudepunkte. Dann liegen die Punkte nicht nur einfach übereinander. Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich b...

45329668 by Bernd Wiebus	1	2017-02-07 14:15:06 UTC	letihu	Wenn dieser https://www.openstreetmap.org/node/4620858765/history Poller dort wirklich steht, muss er mit dem Weg vebunden sein. Sonst findet und berücksichtigt ihn kein Navi.

45271063 by semmelhaack	1	2017-02-07 08:39:08 UTC	letihu	Die Baustelle kannst Du vergrößern ;-) Das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/27261258/history ist auch so gut wie weg.

45504133 by 0tten	1	2017-02-06 17:04:54 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/469001959/history an diesem Wasserweg fehlen noch die Übergänge der Wege. Einfach nur kreuzen lassen ist nicht richtig.

42074486 by conama	1	2017-02-06 16:52:29 UTC	letihu	Wenn dieser https://www.openstreetmap.org/way/284190998/history#map=18/53.16087/8.19968 neue Wasserweg eingetragen wird, müssen auch die Tunnel oder Brücken dazu getaggt werden. Einfach Wege und Wasser kreuzen lassen ist nicht korrekt.

38500349 by conama	1	2017-02-06 12:08:13 UTC	letihu	Bitte die Wege richtig miteinander verbinden. Dieser https://www.openstreetmap.org/node/4116678388/history Punkt lag nur so rum ;-)

45695781 by hermann51	1	2017-02-04 21:46:35 UTC	letihu	Ich frage mich, wer solche Flächen https://www.openstreetmap.org/way/340606916/history braucht, die noch nichteinmal vernünftig mit den anderen Punkten verbunden sind.

45657980 by hermann51	1	2017-02-04 21:22:17 UTC	letihu	Hier sind über 280 Punkte übereinander, die nicht miteinander verbunden sind. Z. B. bei https://www.openstreetmap.org/way/340597008/history und https://www.openstreetmap.org/way/340597012/history#map=17/53.29301/7.65997 sind alle Punkte übereinander. JOSM meldet dir die Fehler d...

44155542 by heavybike	1	2017-02-03 10:17:52 UTC	letihu	Hallo, building entrance ist veraltet. Verwende doch in Zukunft bitte entrance yes https://www.openstreetmap.org/node/4537582415/history#map=19/53.60853/10.07322&layers=N Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen

45705891 by schickesPixel	1	2017-02-03 09:39:22 UTC	letihu	Das taggen der Fusswege finde ich nicht sehr glücklich. 1. wäre es besser die Infos an die Hauptstraße zu hängen. Ein Routen ist dann einfacher. 2. An diesen https://www.openstreetmap.org/node/4650644269/history https://www.openstreetmap.org/node/4650644276/history https://w...

45715343 by schickesPixel	1	2017-02-03 09:14:18 UTC	letihu	Sehr gut, dass du Geschwindigkeiten getaggt hast. Bitte achte darauf, das die Wege weiterhin miteinander verbunden sind. Ein Routen ich sonst schwer möglich. Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/98668467/history#map=19/51.22556/9.30172&layers=N hatte keine Anbindung mehr.
	2	2017-02-03 09:17:48 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/285465420/history waren ja sogar alle Wege voneinander getrennt. iD lässt leider solche Fehler zu. Mit JOSM passiert das nicht.

45762282 by thomy3k	1	2017-02-03 08:44:13 UTC	letihu	Achte doch bitte darauf, dass die Wege immer miteinander verbunden bleiben. Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/36832384/history war hiervon https://www.openstreetmap.org/node/428170578/history losgelöst.
	2	2017-02-04 19:25:18 UTC	DoDoMR	Was bedeutet "Adressen gem. BORIS Hessen"? Sind die hierin enthaltenen Daten entsprechend der OSM-Lizenz freigegeben? Bitte um entsprechende Information, da ansonsten u.U. der Änderungssatz reverted werden müsste.
	3	2017-02-05 14:03:07 UTC	thomy3k	Hallo , das habe ich nicht geprüft vorsichtshalber daher bitte rausnehmen. Danke!

45598513 by seering4	1	2017-02-02 15:39:31 UTC	letihu	Hallo, deine Wege, die du gemappt hast, sind gut. Du kannst das noch etwas besser machen, wenn auch die Übergänge über Wasser richtig getaggt werden. Es fehlen entweder Brücken oder Tunnel. Hier https://www.openstreetmap.org/way/471512285/history habe ich mal einen Tunnel ein...
	2	2017-02-02 15:43:07 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/112389431/history#map=16/54.0441/10.3515 noch mal der Weg.

45274783 by catweazle67	1	2017-01-31 18:22:03 UTC	letihu	Warum sind den unter jedem Gebäudepunkt ein leerer node? Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4616478013/history#map=19/50.63756/6.27206 Über 900 nodes sind das. Fallen diese Fehler denn nich auf in der uralten JOSM-Version (7643 de)?

45485190 by letihu	1	2017-01-29 15:13:16 UTC	tdiesel	In Erlangen hast du oft addr:state verwendet. Das Tag wird in Deutschland eher nicht verwendet
	2	2017-01-29 19:51:39 UTC	letihu	Hast Du vielleicht ein Beispiel? Das Plugin "FixAddress" verwendet "addr:state" nicht. Damit habe ich Adressen ergänzt. Selbst habe ich den Ausdruch auch nicht verwendet.
	3	2017-01-30 12:23:58 UTC	tdiesel	Hier sind deine Änderungen ganz gut zu sehen, man muss nur noch auf Erlangen zoomen. Beispiele wären https://www.openstreetmap.org/node/4600666135, https://www.openstreetmap.org/node/4313672799 oder https://www.openstreetmap.org/node/4437028022 Vielleicht kann man bei dem Plugin einstelle...
	4	2017-01-30 12:25:57 UTC	tdiesel	Da habe ich doch den ersten Link vergessen... Hier sind deine Änderungen ganz gut zu sehen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45485190
	5	2017-01-30 12:55:47 UTC	letihu	Ja, jetzt sehe ich es. Den Eintrag habe ich nicht gemacht. Gewundert hat mich das "BY" schon etwas, Für Freistaat Bayern? Das Plugin macht das nicht ;-) Trotzdem vielen Dank. Ich muß drauf achten, wenn da schon was falsches in der Adresse steht.
	6	2017-01-31 10:42:10 UTC	tdiesel	Keine Ursache, ist mir zufällig aufgefallen und dann habe ich eben einen kleinen Kommentar hinterlassen :-) Ja, das BY steht für Bayern. Aber irgendwie muss es doch durch deine Änderung mit reingerutscht sein, denn vorher war es noch nicht vorhanden ;-) Siehe Chronik, etwa hier: h...
	7	2017-01-31 12:07:34 UTC	letihu	Du hast recht :-(

35133074 by kartler175	1	2017-01-30 20:53:50 UTC	letihu	Wo verläuft dieser https://www.openstreetmap.org/way/214182204/history Wasserlauf? Auf den Bildern ist hier https://www.openstreetmap.org/node/2960912915/history nichts zu sehen. Vielleicht unterirdisch? Östlich von dem Punkt gibt es Wegüberschneidungen, die von dem Problem au...

45555424 by DerSandman33	1	2017-01-30 11:31:04 UTC	letihu	Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt. Dies https://www.openstreetmap.org/way/288663989/history ist sicher kein Park, sondern das Grundstück zum Haus. Ich habe das mal wieder gelöscht. An der Straße https://www.openstreetmap.org/way/27551...

45297945 by derredu	1	2017-01-30 09:40:43 UTC	letihu	Warum werden denn die Automaten z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4618363657/history noch einmal am 19.1.17 eingetragen? Die gleichen https://www.openstreetmap.org/node/4076603456/history hast Du doch am 24.3.16 schon einmal gemappt. Ich lösch die doppelten mal ;-)
	2	2017-01-31 16:24:36 UTC	derredu	Hallo Letihu, danke für den Hinweis, da hab ich MIst gebaut. Gruß Rene

45635472 by Schmittek	1	2017-01-30 07:57:06 UTC	geodreieck4711	da durch die Änderungen mehr zerstört war als neues hinzukam, habe ich das revertiert (komplett verschobene Geometrien)
	2	2017-01-30 08:31:11 UTC	letihu	Das gefällt mir jetzt besser ;-) Wie kann man ein revert ausführen?

44364897 by Oschi Almke	1	2016-12-13 19:17:18 UTC	highflyer74	Moin! Sei bitte so nett, aussagekräftige Changeset Kommentare zu verwenden. "Anpassung" bzw. "Bauliche Veränderungen" sind leider gerade bei Changesets, die einen größeren Bereich bzw. viele Objekte umfassen, nicht ausreichend, um einen Überblick zu b...
	2	2017-01-30 08:03:24 UTC	letihu	Wenn hier https://www.openstreetmap.org/way/459308556/history ein Fahrradweg eingetragen wird, vergiss die Wegverbindungen und die Brücken nicht. Eigentlich ist der Fahrradweg auch schon hier https://www.openstreetmap.org/way/29117603/history getaggt.

35369687 by FvGordon	1	2017-01-29 20:47:02 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/node/3839422024/history ist hier vilelleicht micht an der richtigen Stelle.
	2	2017-01-29 20:58:44 UTC	FvGordon	Habe den POI in ein passendes Gebäude veschoben.
	3	2017-01-29 21:09:25 UTC	letihu	Perfekt ;-)

45558954 by XXHauiXX	1	2017-01-29 10:01:54 UTC	letihu	Bitte die Wege immer miteinander verbinden. Sonst wird das Routing schwer. Bei diesen 2 hab ich das schon mal gemacht. https://www.openstreetmap.org/way/108152164/history#map=17/53.32504/8.99802&layers=N und https://www.openstreetmap.org/way/469427568/history

45407564 by silverlion	1	2017-01-27 11:13:01 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4209236955/history und hier https://www.openstreetmap.org/node/4625992290/history#map=19/51.76372/14.33185&layers=N ist eine Adresse doppelt eingetragen. Leider auch noch an einer falschen Stelle. Bitte korrigiere das mal ;-)
	2	2017-01-27 18:50:26 UTC	silverlion	Danke für den Hinweis. Den Fehler an https://www.openstreetmap.org/node/4625992290/history#map=19/51.76372/14.33185&layers=N hab ich korrigiert. Den ersten Hinweis kann ich leider nicht korrigieren, kenne die Gegend nicht, liegt in Fürstenwalde und ist nicht von mir bearbeitet word...

43241130 by VonKabeljau	1	2017-01-27 11:05:15 UTC	letihu	Auch wenn die Straßen noch im Bau sind, bitte immer schön miteinander verbinden. https://www.openstreetmap.org/node/4209236955/history

45139604 by Thoschi	1	2017-01-27 10:44:39 UTC	letihu	Bitte die Leuchten nur einmal hochladen ;-)

45284568 by Schmittek	1	2017-01-26 21:38:21 UTC	letihu	Kannst du hier mal nachschauen, was da passiert ist? https://www.openstreetmap.org/way/467030046/history
	2	2017-01-26 21:39:29 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/way/100028054/history#map=19/51.42957/7.22147&layers=N

45275201 by M_Kucha	1	2017-01-26 17:35:04 UTC	letihu	Bitte lass bitte unter den Gebäudeecken nicht die ganzen leeren nodes. JOSM hat dich vor dem Hochladen sicher auf die Fehler hingewiesen.
	2	2017-01-26 17:39:30 UTC	letihu	Hier ein paar nodes, die ich schon mal gelöscht habe: https://www.openstreetmap.org/node/4616501569/history#map=19/51.50421/7.41566 https://www.openstreetmap.org/node/4616501570/history#map=19/51.50424/7.41565 https://www.openstreetmap.org/node/4616501567/history https://www.openstreetmap.o...

44258416 by Lean H	1	2016-12-16 20:40:47 UTC	yzemaze	ebenfalls ein paar unverbundene ways: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=6.56565&lat=51.62864&zoom=16
	2	2017-01-26 14:19:14 UTC	letihu	Ja, schön ist das nicht mit den unverbunden Wegen. Und diese Jahr geht das immer noch so weiter :-(

44254467 by x1x2x3	1	2017-01-26 14:05:52 UTC	letihu	Kannst Du bitte diese 4 nodes an die richtige Stelle schieben. Die defekte wheelmap hat hier zugeschlagen. https://www.openstreetmap.org/node/4544553490/history https://www.openstreetmap.org/node/4544628189/history https://www.openstreetmap.org/node/4544588392/history https://www.openstreetmap.o...

42477671 by Thomas Kaul	1	2017-01-25 17:00:31 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/changeset/42477671 hat die wheelmap die Position nicht richtig gesetzt. Bitte schiebe den node an die richtige Stelle.

45305138 by seering4	1	2017-01-23 12:30:10 UTC	letihu	Bitte beim mappen nicht die ganzen leeren nodes unter den Straßen und Linien lassen ;-) Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4619031295/history https://www.openstreetmap.org/node/4619031344/history https://www.openstreetmap.org/node/4619031332/history Ich habe die mal gelöscht.

45163182 by Map-Peter	1	2017-01-18 10:24:04 UTC	letihu	Bitte immer die Tore mit den Wegen verbinden. Hier hab ich das für dich schon mal erledigt ;-)
	2	2017-01-20 21:09:12 UTC	Map-Peter	Entschuldige bitte. Ich habe noch nicht so viel Erfahrung. Ich mappe erst seit Silvester. Ich ging bei allen Toren davon aus, das ich dieses richtig getan hatte. (Erst ist der große weiße Punkt mit Spitze nach unten zu sehen und nach dem draufziehen auf den Weg nur noch ein kreisrund...
	3	2017-01-20 21:57:37 UTC	letihu	Wie das mit iD funktioniert weiß ich nicht. Ich verwende JOSM. Dieser Editor findet die Fehler vor dem hochladen.

45149282 by Plumbum52	1	2017-01-20 12:21:11 UTC	letihu	Ich habe das Büro https://www.openstreetmap.org/node/4606912261/history mal mitten von der Straße geholt. Vielleicht mal prüfen ob die Position stimmt.
	2	2017-02-09 05:01:58 UTC	Plumbum52	Vielen Dank! Die Position stimmt! Plumbum 52 Ingenieurbüro für Arbeitssicherheit Peter Busche VDI

45197686 by Bahntech	1	2017-01-18 11:23:38 UTC	letihu	Warum sind denn hier https://www.openstreetmap.org/node/4610351089/history alle Verbindungen der Straßen miteinander gelöst (gewesen)?

45202782 by Bahntech	1	2017-01-18 11:14:00 UTC	letihu	Bitte immer die Wege miteinander verbinden. Nicht nur die Punkte übereinander legen. https://www.openstreetmap.org/way/44092097/history#map=19/51.48885/11.90525 hatte keine Verbindung zu https://www.openstreetmap.org/node/4610733993/history. Leider ist iD kein guter Editor, weil er solche ...

45218407 by Kiekin	1	2017-01-18 10:29:34 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/way/466406594/history#map=17/53.26334/13.30697 und https://www.openstreetmap.org/way/36998729/history habe ich hier https://www.openstreetmap.org/node/4612062518/history#map=19/53.26202/13.30846 mit der Straße verbunden. Ich hoffe, dasss ist richtig so.

38691691 by patricia210	1	2017-01-17 19:35:41 UTC	letihu	Warum trägt man 2016 hier https://www.openstreetmap.org/node/4132869431/history nur einen Namen ein? 2013 war schon alles benannt https://www.openstreetmap.org/way/210263805/history#map=18/54.14903/10.95468

39134168 by EdAllen	1	2017-01-17 19:14:30 UTC	letihu	Es überschneiden sich folgende Gebäude. https://www.openstreetmap.org/way/415744824/history und https://www.openstreetmap.org/way/415947507/history. https://www.openstreetmap.org/way/415744821/history und https://www.openstreetmap.org/way/415947503/history Die Luftbilder sind von ...

44918891 by Jörg Fischer	1	2017-01-13 18:48:34 UTC	letihu	Ist hier https://www.openstreetmap.org/node/4590504223/history wirklich ein Supermarkt? Oder vieleicht ein Verkaufsstand? Ich habe ihn schon mal mitten von der Straße geholt.
	2	2017-01-14 11:16:19 UTC	Jörg Fischer	Hallo, danke fürs Beseitigen des "Verkehrshindernisses". Ja es ist ein Eierkasten zur Selbstbedienung und kein Supermarkt.
	3	2017-01-14 11:59:59 UTC	letihu	Ok. Ich habe da jetzt mal einen "Automaten" draus gemacht. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine Du kannst jetzt noch die Position überprüfen, ob er dort richtig ist.
	4	2017-01-15 12:50:29 UTC	Omegatherion	der Automat hat eine Adresse?
	5	2017-01-15 14:18:37 UTC	letihu	Ja, richtig finde ich das auch nicht. Hab mich nicht getraut zu entfernen ;-)
	6	2017-01-15 14:33:02 UTC	Jörg Fischer	Ich war mir bei den Angaben nicht so sicher... Der Automat/Eierkasten steht halt an der Ecke der öffentlichen Strasse zur Hofeinfahrt (zur Hausnummer 117)... Wie muss es da richtig sein?
	7	2017-01-16 12:17:37 UTC	Omegatherion	Ein Haus hat eine Adresse. Gartenhäuser, Garagen, Automaten, etc, was noch auf dem Grundstück steht nicht. Also einfach löschen.

44585001 by SanHi	1	2017-01-14 22:04:09 UTC	letihu	Mitten auf der Straße ist dieser Parkplatz https://www.openstreetmap.org/node/4566505092/history vielleicht nicht ganz richtig.
	2	2017-01-14 22:13:51 UTC	letihu	Hier auch https://www.openstreetmap.org/node/4566446390/history
	3	2017-01-14 22:20:45 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4566511390/history und hier https://www.openstreetmap.org/node/4566502289/history auch. Dieser https://www.openstreetmap.org/node/4566486689/history ist direkt in einem Eingang Wheelmap hat wohl einen bug.

44552625 by SanHi	1	2017-01-14 22:09:24 UTC	letihu	Parkplatz mitten auf der Straße? https://www.openstreetmap.org/node/4564228300/history

44557761 by SanHi	1	2017-01-14 21:56:38 UTC	letihu	Diesen Parkplatz https://www.openstreetmap.org/node/4564633489/history hat die defekt wheelmap wohl nicht richtig eingetragen.

44686595 by FW-Elbtal	1	2017-01-14 18:01:28 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4573589916/history am Kraftwerk muß das Wasser noch wieder abfließen ;-) Weißt Du wohin?

43966417 by richiie	1	2017-01-14 14:47:34 UTC	letihu	Die Poller https://www.openstreetmap.org/node/4523525306/history#map=19/52.03311/6.81887 bitte immer mit den Wegen verbinden. Auch die Wege z. B. https://www.openstreetmap.org/way/456072323/history#map=18/52.03331/6.81952 mit den anderen Straßen verbinden.

45145611 by letihu	1	2017-01-13 20:41:45 UTC	Miselajus	Hallo, ich bitte dich, für deine Korrekturen kleinere geografische Einheiten zu wählen, damit lokale Mapper das, was du kreierst, auch nachvollziehen können. Gruß Miselajus
	2	2017-01-13 21:21:23 UTC	letihu	Ok, wie groß sollte das Gebiet maximal sein? Wenn keine neuen Fehler beim mappen in den bereinigten Gebieten gemacht werden, arbeite ich mich nach Süden vor. Da finde ich dann auf kleinsten Gebiet reichlich Arbeit. Heute habe ich in dem großen Gebiet reichlich doppelt gemappte Was...

44670492 by letihu	1	2017-01-12 13:19:05 UTC	Nakaner-repair	Hallo letihu, vielen Dank für deine Verschlimmbesserungen. Bitte sieh dir die von dir bearbeiteten Objekte an, bevor du sie "korrigierst". Anscheinend tust du das nicht, sonst hättest du https://www.openstreetmap.org/node/4550973093/history gelöscht und nicht "korrig...
	2	2017-01-12 15:20:13 UTC	letihu	Ich verstehe dein Problem nicht. Ich suche über Keep Right nach Fehlern in der Datenbank. Dabei schaue ich mir natürlich jeden Punkt an. Manchmal ziehe ich sie nur auseinander, damit sie überhaupt sichtbar werden und schreibe was dazu. Was du mit "solch ein Müll" sagen...
	3	2017-01-12 22:28:11 UTC	Nakaner	Hallo letihu, dass besagter Node mit name="test POI" getaggt war, ist dir nicht aufgefallen? Das zeigt dir dein Editor an, selbst wenn das Objekt nicht selektiert ist. Es wäre nett, wenn dir solche Sachen nicht noch einmal durch die Lappen gehen würden. Durch die Korrektur ...
	4	2017-01-13 14:15:33 UTC	letihu	Na, das ist ja ein echt unprofessionelles Verhalten von dir, mich so zu beschimpfen. Und das für 2 nodes die ich nicht einfach gelöscht habe. Warum hast den Quatsch deiner berliner Mapper nicht selbst gesehen und gelöscht? Ich habe schon viele leere nodes in Gebäuden gefunden un...

45051349 by Lea27784	1	2017-01-12 20:00:28 UTC	letihu	Schön, dass du hier so fleißig mappst. Vergiss aber nicht die Wege auch immer miteinander zu verbinden. Diesen https://www.openstreetmap.org/way/464933618/history#map=19/51.30643/10.55631&layers=N z. B. mit der Holzstraße. Ich hab das mal gefixt ;-)
	2	2017-01-21 21:03:42 UTC	nero235	OK, danke!
	3	2017-01-21 21:04:38 UTC	Lea27784	Nun mit meinem Login: Danke! :-)

39327796 by jengelh	1	2017-01-09 20:54:40 UTC	letihu	Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/418265353/history führt direkt durch diesen https://www.openstreetmap.org/way/418265354/history Gebäude. Irgendwas ist falsch hier.
	2	2017-01-09 21:27:30 UTC	jengelh	Was soll daran falsch sein? Der Weg ist korrekt als abandoned markiert, seit sich da der Grundstückseigentümer entschieden hat, ein Haus auf den Trampelpfad zu setzen.
	3	2017-01-10 14:24:55 UTC	letihu	Ok, jetzt sehe ich es auch ;-) Sollten denn solche Altlasten in der Karte bleiben? Hier ist das ja noch sinnvoll, weil das Haus nicht im Luftbild ist. Aber ich hab schon andere Sachen in der Karte gesehen, die es schon nicht mehr gab als OSM entstanden ist.
	4	2017-01-10 15:01:31 UTC	jengelh	Fallspezifisch. Es gibt z.B. historisch interessante erhaltenswerte Dinge, z.B. die Segmente der Gartetalbahn, dem Paradiesweg beim Amtsgericht. Da die Datenfülle bei OSM kein Problem darstellt (siehe auch https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-November/058053.html für ein...

32763705 by mapper51	1	2017-01-09 21:17:37 UTC	letihu	Das ist ja schön, das du https://www.openstreetmap.org/node/3659404456/history hinzugefügt hast. Aber was soll das sein? Nur einen Namen vergeben ist zu wenig.

44285868 by wheelmap_android	1	2017-01-08 11:29:49 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4546739699/history hat die defekte alte wheelmap wieder einen Fehler gemacht. Dis Position stimmt sicher nicht.
	2	2017-01-08 11:41:40 UTC	letihu	Gartencenter oder Haarstudio? https://www.openstreetmap.org/node/4546843690/history Die Position mitten auf der Straße kann auch nicht stimmen. Hier https://www.openstreetmap.org/node/4546804094/history stimmt auch die Position nicht.
	3	2017-01-10 10:52:26 UTC	holgerd	https://www.openstreetmap.org/node/4546739699/history Das Eiscafe Calabria kann ich auf diesem Google Streetview Foto erkennen: https://goo.gl/maps/anca4b4ehrQ2 . IMHO könnte die Position durchaus stimmen.
	4	2017-01-10 10:55:39 UTC	holgerd	Habe https://www.openstreetmap.org/node/4546843690/history zu Friseur korrigiert.
	5	2017-01-10 11:03:03 UTC	holgerd	https://www.openstreetmap.org/node/4546804094/history gelöscht.

44852610 by visioB	1	2017-01-07 20:17:46 UTC	letihu	Hier ist immer noch die alte und defekte wheelmap eingesetzt worden. https://www.openstreetmap.org/node/4585762892/history https://www.openstreetmap.org/node/4592749692/history https://www.openstreetmap.org/node/4585723590/history müssen an die richtige Stelle gesetzt werden.

44801276 by Svalbard	1	2017-01-07 17:06:39 UTC	letihu	Die Trennung hat auch den Weg vom anderen Weg losgelöst. https://www.openstreetmap.org/way/34732579/history. und https://www.openstreetmap.org/way/27760748/history habe ich mal wieder verbunden ;-)

44480718 by torettoblr	1	2017-01-07 17:00:59 UTC	letihu	Hallo, sehr schön das Du die Schranke eingetragen hast. https://www.openstreetmap.org/node/4559235820/history Noch besser ist es, wenn diese auch mit dem Weg verbunden ist. Hier hab ich das schon mal gefixt ;-)

44820626 by flor!an	1	2017-01-07 14:55:25 UTC	letihu	Wieso ist dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/204552616/history#map=19/53.53701/10.01756&layers=N denn schon wieder von der Baakenallee losgelöst und nicht mehr damit verbunden? iD ist da wirklich kein guter Editor.
	2	2017-01-07 15:06:23 UTC	flor!an	Potlatch 2 ermöglicht allerdings nicht Flächen voneinander loszulösen was hier nötig war. Da es sich hier um ein "proposed" weg handelt sehe ich es jetzt auch nicht als so kritisch an. (Denn es muss eh vernünftig eingezeichnet werden wenn genaueres bekannt ist. U.a...
	3	2017-01-07 16:40:24 UTC	letihu	Ja, ok. Aber hier https://www.openstreetmap.org/way/245164289/history ist dir das auch passiert.

44924757 by Willhelm_Mueller	1	2017-01-07 15:00:16 UTC	letihu	Wege sollten immer durchgängig miteinander verbunden sein Diesen https://www.openstreetmap.org/way/312791164/history#map=16/52.3039/11.0375&layers=N habe ich mal mit diesem https://www.openstreetmap.org/way/463871676/history#map=19/52.30150/11.03845&layers=N verbunden. Die Punkte l...

44833113 by edding404	1	2017-01-06 21:56:09 UTC	letihu	Der tag building:entrance ist veraltet und sollte nicht mehr verwendet werden. Richtig ist entrance:yes https://www.openstreetmap.org/node/4584603750/history#map=19/52.91816/9.24692&layers=N

38846675 by Cranborn	1	2017-01-04 11:54:07 UTC	letihu	Wenn hier https://www.openstreetmap.org/node/2832983495/history die tags entfernt werden, muß der leere Punkt auch gelöscht werden ;-)

39288115 by Daniel Jiránek	1	2017-01-02 20:58:28 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4183090963/history fehlt sicher noch ein Durchgang durch den Zaun,

44681799 by letihu	1	2017-01-01 15:56:52 UTC	Markus366	4556339989
	2	2017-01-01 15:57:31 UTC	Markus366	Hello, maybe some problems with the wheelmap: please check the wrong position of these nodes. 4556315095 4556284594 4583601504 4556314990 4556339989
	3	2017-01-01 21:52:55 UTC	letihu	Das ist nicht mein Problem. Die nodes sind nicht von mir erstellt.

43588565 by M_Kucha	1	2016-12-27 11:21:20 UTC	letihu	Schade, dass der Tracer2 unter den Gebäudeecken leere nodes hinterlässt. Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4497325670/history#map=19/51.62616/7.20517&layers=N und viele andere. Eigentlich müsste JOSM die Fehler gemeldet haben.

44436235 by Amanda89	1	2016-12-26 12:46:01 UTC	letihu	Hier hat die defekte, veraltete wheelmap wohl wieder vier Fehler gemacht. Vielleicht weißt Du noch, wo die Punkte wirklich hingehören ;-) Ich habe sie nur auseinander gezogen.

43670674 by AR88	1	2016-12-26 12:18:56 UTC	letihu	Bitte nie vergessen die Tore mit den Wegen zu verbinden ;-) Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4502428072/history#map=19/51.65318/11.51085&layers=N

43666555 by AR88	1	2016-12-26 12:14:07 UTC	letihu	Bitte nie vergessen die Tore z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4502195407/history#map=19/51.63039/11.83428&layers=N mit dem Weg zu verbinden.

44394443 by karolinamakaruk	1	2016-12-25 12:57:23 UTC	letihu	Sind https://www.openstreetmap.org/node/4550973093/history und https://www.openstreetmap.org/node/4553744889/history nur Testpunkte und können wieder gelöscht werden?
	2	2017-01-12 11:07:46 UTC	Nakaner-repair	This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45100878 where the changeset comment is: Revert test edits/vandalism. The main API is no playground!

44266777 by Cantovolar	1	2016-12-25 12:45:41 UTC	letihu	Beginnt die Einbahnstr. wirklich hier https://www.openstreetmap.org/node/4545479263/history#map=19/52.55382/13.29656 ? Wie kommt man denn zu dem Punkt?

44566866 by fercher	1	2016-12-24 14:35:07 UTC	letihu	Bitte auch immer den building-tag verwenden, wenn ein Gebäude gezeichnet wird ;-)

44603572 by fercher	1	2016-12-23 21:54:37 UTC	letihu	Zu den Haunummern fehlt noch die house-tags ;-)

43827994 by Flow1337	1	2016-12-15 11:29:37 UTC	letihu	Hallo, schön das Du hier https://www.openstreetmap.org/node/4512447419/history Tore gemappt hast. Ich hab sie mal mit dem Weg verbunden. Das ist wichtig, damit Navis diese auch sehen ;-)
	2	2016-12-22 14:46:03 UTC	Flow1337	Hallo, Danke für die Verbesserung. Wenn neue Satelitenbilder verfügbar sind, werden hier noch weitere Anpassungen nötig werden, da Teile der Straße Steinwiese aufgrund der Tore nicht für den öffentlichen Verkehr befahrbar sein wird. Allerdings weiß ich auch noch...

44305976 by edding404	1	2016-12-14 11:28:45 UTC	letihu	Barrieren bitte immer mit dem Weg verbinden. Hier https://www.openstreetmap.org/node/4548101310/history habe das schon mal erledigt ;-)
	2	2017-01-07 09:59:02 UTC	highflyer74	Hallo Edding! Es wurden diverse Deiner Changesets zu diversen Themen kommentiert, da Du zwar engagiert mappst, sich aber immer wieder grobe Fehler einschleichen, die andere Mapper dann korrigieren müssen. Ich habe Dir vor fast zwei Wochen eine PN bezüglich Barriers und Briefkästen ...

42194108 by Christine18	1	2016-12-08 20:03:05 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4403815592/history hat wheelmap leider Quatsch gemacht. Vielleicht kennst du noch den richtigen Ort ;-)
	2	2016-12-12 11:37:52 UTC	Christine18	Stadt Bayreuth - Straßenverkehrsamt (4403815592) Ich hoffe die Info reicht so.
	3	2016-12-12 14:15:51 UTC	letihu	Die Position scheint mir nicht richtig. An der Straßenecke soll das sein?
	4	2016-12-12 18:11:10 UTC	letihu	Die alte defekte Wheelmap versetzt die Punkte leider an andere falsche Stellen. Vielleicht ist dieses Gebäude gemeint https://www.openstreetmap.org/way/41822914/history

43914033 by fahrrad	1	2016-12-11 12:15:37 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/455463706/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

42581865 by Thomas Kaul	1	2016-12-08 21:18:00 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4427688097/history hat wieder einen Fehler gemacht.
	2	2016-12-08 21:29:32 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4427748689/history leider auch.

42340844 by Thomas Kaul	1	2016-12-08 20:56:47 UTC	letihu	Auch hier https://www.openstreetmap.org/node/4412769092/history hat die wheelmap quatsch gemacht

42603113 by Christine18	1	2016-12-08 20:11:20 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4428872090/history und https://www.openstreetmap.org/node/4428861891/history hat die defekt Wheelmap zwei Fehler gemacht ;-)
	2	2016-12-08 20:16:29 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4402075089/history leider auch.

41103431 by rolandmwagner	1	2016-12-04 22:14:03 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/434715996/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
	2	2016-12-08 07:54:28 UTC	rolandmwagner	Danke letihu für den Hinweis. Ich habe dies verbessert. Der Way war dann doch zuviel, weil ich den Corridor größer gemacht habe.

41906781 by Tom2208	1	2016-12-03 22:56:12 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/440593622/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

28444024 by iMac941	1	2016-12-02 20:57:13 UTC	letihu	Die Straße hat maxspeed 100 und hier ist ein 30-Schild getagt. Ein Wert kann nur richtig sein ;-)

40086455 by da-sch	1	2016-11-21 20:04:42 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/277978099/history und hier https://www.openstreetmap.org/way/42817140/history fangen 2 Einbahnstraßen in der Mitte an. Leider in engegengesetzte Richtungen.

40944254 by feuerwehr-wernsdorf	1	2016-11-21 17:10:00 UTC	letihu	Ob es hier wirklich 2 Hydranten gibt? https://www.openstreetmap.org/node/4315455547/history und https://www.openstreetmap.org/node/4315453188/history
	2	2016-11-23 11:58:44 UTC	feuerwehr-wernsdorf	Hallo letihu, ja da gibt es wirklich zwei. Einer ist ziemlich versteckt hinter einem Tor auf dem angrenzenden Privatgrundstück. Wäre aber im Ernsfall ereichbar :-)

38594688 by Martin2009	1	2016-11-19 20:10:53 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/175149657/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

43557461 by Sirix	1	2016-11-18 20:36:14 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/452666294/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
	2	2016-11-19 12:07:48 UTC	Sirix	Danke ! Warum JOSM nicht´s gemeldet hat ?!....
	3	2016-11-19 18:19:13 UTC	letihu	Vielleicht schlummert immer noch ein Bug in JOSM ;-) Du hast eine neue Version benutzt, da sollte der Bug schon behoben sein. Hier hatte ich eine Fehlermeldung geschrieben. https://josm.openstreetmap.de/ticket/13839#comment:1

43250539 by Lokalfuerst	1	2016-11-17 20:58:59 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/449927157/history hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

42999594 by osm_ww	1	2016-11-17 19:36:29 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/448428646/history#map=16/50.6992/7.5740 hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

43450087 by immerfrei	1	2016-11-17 10:32:46 UTC	letihu	Hier an diesen 4 Punkten https://www.openstreetmap.org/node/4480135089/history https://www.openstreetmap.org/node/4480135089/history https://www.openstreetmap.org/node/4485093199/history https://www.openstreetmap.org/node/4485111691/history hat die defekte wheelmap leider einen Fehler gemacht.\...

43567249 by sven17	1	2016-11-16 14:31:08 UTC	letihu	Hier, und in der Nähe https://www.openstreetmap.org/way/452746166/history#map=19/51.35462/11.10256&layers=N hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.

43564704 by hover_dam	1	2016-11-15 22:05:03 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/452726692/history darstellen?
	2	2016-11-15 22:32:42 UTC	hover_dam	Einen Anbau der jetzt da ist.
	3	2016-11-15 22:38:27 UTC	letihu	Tags?
	4	2016-11-15 22:41:13 UTC	hover_dam	Also wenn ich über so etwas storpere korrigiere ich es einfach. Auf Oberlehrerhaft kann ich nicht. Löschen es von mir aus.
	5	2016-11-16 01:44:58 UTC	BeKri	Na klar ist das "Oberlehrerhaft" wenn Du was einzeichnest, die Tags vergißt und von anderen die "drüber-storpern" erwartest, sie sollen es korregieren ... Mach doch Dein Ding einfach richtig.
	6	2016-11-16 07:43:39 UTC	hover_dam	Danke für die Lebenshilfe. Da du so gut Bescheid weißt und offenbar unfehlbar bist (Du machst Dein Ding offenbar immer richtig): Wo ist denn geregelt, das jede Linie getagt sein muss? Ich dachte immer dass das hier ein Wiki ist. Der eine trägt etwas ein, der andere verbessert oder ...
	7	2016-11-16 12:01:51 UTC	letihu	Das ist leider ein voll mädchenhaftes und zickiges Verhalten von dir. Keiner macht "sein Ding offenbar immer richtig". Die meisten Mapper nehmen einen Diskussionsbeitrag poitiv, um selbst besser zu mappen! Du zeichnest etwas ohne tags, andere sollen den Fehler finden und raten, wa...
	8	2016-11-16 13:15:40 UTC	hover_dam	Lies mal das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette Und frag Dich mal, wie man Leute in solchen Projekten richtig anspricht. Letztendlich geht es um Umgang miteinander. Da könnte mehr Qualität auch nicht schaden.
	9	2016-11-16 13:44:20 UTC	BeKri	"Auf Oberlehrerhaft kann ich nicht." gehört für DICH zur Wikiquette ? Wenn man nach den Tags frägt, die Du ja nachweislich vergessen hast ? Du trollst gern oder ? ;-)
	10	2016-11-16 13:44:45 UTC	hover_dam	Im Übrigen erwarte ich nicht das andere etwas finden. Ich habe an andere gar keine Erwartungen, außer dass sie mich vernünftig ansprechen. Was das meint zeigt der Link in meinem letzten Post. Hier wäre es Konkret gewesen: Hier https://www.openstreetmap.org/way/452726692/histor...
	11	2016-11-16 13:47:52 UTC	BeKri	Ach und bezüglich "Qualität": Du kennst http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:comment ? Scheinbar nicht ;-))
	12	2016-11-16 13:48:09 UTC	hover_dam	Ich merke, Du willst es nicht verstehen. Kann ich auch akzeptieren. Schönes Leben noch.
	13	2016-11-16 13:48:13 UTC	letihu	Ich hatte ganz zu Anfang eine einfache Frage gestellt. Du bist leider nicht in der Lage hier sachlich zu antworten, oder den Bug einfach zu fixen. Du willst mir doch nicht vorschreiben mit welchen süßen Worten ich Fragen an dich formulieren soll? Wer hier wohl der O..... ist. Mach do...
	14	2016-11-16 13:57:53 UTC	hover_dam	.

43449766 by M_Kucha	1	2016-11-13 20:49:38 UTC	letihu	Das sieht hier aber nicht gut aus. Viele unnötige Punkte und 240 leere Punkte. Was ist das denn für ein Tool, was so viele Fehler macht?
	2	2016-11-16 10:03:56 UTC	M_Kucha	Hallo letihu, wie oben zu sehen, ist das Changeset mit JOSM/1.5 (10966 de) erstellt worden. Selbst wenn das Tracer2-PlugIn, welches wohl von mir eingesetzt wurde, solche Fehler produzierte, hätte die Validierung sie melden sollen. Da ich nicht ohne Prüfung hochlade, war es wohl ein unbe...
	3	2016-11-16 12:51:47 UTC	letihu	JOSM hatt in der Version 10966 einen Bugund leere nodes werden nicht erkannt. Ich hatte auch ein Ticket darüber erstellt. Jetzt in der neuen Version werden leere Punkte wieder als Fehler gemeldet. Ich habe den Bereich auch schon gefixt. Happy mapping ;-)

43539559 by Mickey66	1	2016-11-15 22:12:55 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/452482212/history denn darstellen?
	2	2016-11-16 01:47:23 UTC	BeKri	Das ist ein neuer Trend in OSM: Nicht-tagging Du Oberlehrer ;-))
	3	2016-11-16 11:33:56 UTC	letihu	Ich hab mal diesen, und viele andere Fehler gefixt. Dieser neue Trend hilft uns auch nicht viel weiter. Hier wurde auch mit dem alten JOSM/1.5 (7287 de) gemappt. Gruß vom Oberlehrer ;-)

43589141 by hover_dam	1	2016-11-15 22:11:31 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/452933199/history denn darstellen?
	2	2016-11-15 22:27:23 UTC	hover_dam	Eine Struktur die ich glaubte erkannt zu haben.
	3	2016-11-15 22:35:03 UTC	letihu	Da fehlen nun noch tags. Nur leere Linien sind wertlos und stellen einen Fehler in der Datenbank da.
	4	2016-11-15 22:38:17 UTC	hover_dam	Löschen es oder korrigiere es. Ich hab gerade kein geeignetes Gerät zur Hand.

43556677 by Mickey66	1	2016-11-15 22:03:34 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/452658034/history#map=19/52.23637/9.82041 darstellen?
	2	2016-11-15 22:09:54 UTC	letihu	Und dies? https://www.openstreetmap.org/way/452658031/history

43511679 by Mickey66	1	2016-11-15 22:08:47 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/452254798/history darstellen?

43522058 by Mickey66	1	2016-11-15 22:06:58 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/452329933/history darstellen?

43514925 by Mickey66	1	2016-11-15 22:01:50 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/452274853/history darstellen?

43389492 by mtbbiker99	1	2016-11-13 20:41:51 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/451205772/history darstellen?

43293323 by helmi44	1	2016-11-13 20:10:51 UTC	letihu	Wenn alle tags entfernt werden muss auch die Linie gelöscht werden. https://www.openstreetmap.org/node/4478800489/history JOSM meldet eigentlich auch diesen Fehler.

43374234 by tewerner	1	2016-11-13 18:17:37 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4478800489/history sind 11 Sachen von der defekten Wheelmap auf einen Haufen gelegt worden. Die gehören hier nicht einmal hin. Ich habe sie nur nebeneinander dargestellt und nicht hierher verschoben!

43432732 by ABausD	1	2016-11-06 19:23:40 UTC	letihu	Leider sind alle Gebäude doppelt hochgeladen worden. Ich habe das mal gefixt.

43430222 by letihu	1	2016-11-05 21:24:47 UTC	rollispeedy	...die genaue Stelle der Bundesagentur war richtig. Bitte nächstes mal im Satelitenbild vergleichen, bevor etwas geändert wird und somit die Bilder die dabei waren.
	2	2016-11-05 21:31:48 UTC	letihu	Mitten auf der Kreuzung?
	3	2016-11-05 21:34:02 UTC	rollispeedy	wie? mitten auf der Kreuzung??? Das Symbol ist unmittelbar vor dem Haus worin die Bundesagentur für Arbeit ist.
	4	2016-11-05 21:43:32 UTC	letihu	Dann weiß ich nicht was du meinst. Ich habe so viele Bugs gefixt, da finde ich diesen einen Punkt nicht wieder. Auf jeden Fall war hier ein Fehler vorhanden. Wenn du ihn wieder unverbunden auf einen ander Punkt setzt fellt er bei Keep Right wieder auf.
	5	2016-11-05 22:45:20 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/changeset/41185581#map=11/51.1555/9.3534&layers=N hast du selber den Fehler mit der defekten App gemacht. Ich habe den Punkt nur von der Wallstraße gelöst um ihn sichbar zu machen. Also schön ruhig bleiben, bevor man wilde Anschuldigungen ver...
	6	2016-11-05 23:08:30 UTC	rollispeedy	wenn du dich dadurch angegriffen fühlst.. dann tut es mir leid. ich arbeite hier im "Standpunkte zu setzen" nur am PC... du hast deinen Punkt an die Stadtmauer weiter oberhalb gesetzt... fast schon bei den Tiefgaragen. Gruß
	7	2016-11-05 23:09:03 UTC	rollispeedy	Das bedauerliche nur, die Fotos die damit verbunden waren sind auch weg.
	8	2016-11-06 08:22:03 UTC	letihu	Du hattest ihn selbst dorthin verschoben! Ich hatte ihn nur 1 m von der Kreuzung versetzt, weil er darauf sicher nicht richtig war. Ich habe noch nie davon gehört Fotos hochzuladen. Du kannst sicher einen Link zu Fotos taggen. Ich habe auch NICHTS gelöscht! Den Platz findebich jetzt auc...
	9	2016-11-06 09:06:29 UTC	rollispeedy	Verwechselt mit "wheelmap.org" verwechselt hinsichtlich der Bilder. Habe das aber vor einem guten halben Jahr gemacht, als gezwungener Massen von Fritzlar nach Homberg, wegen Umzug der BA, musste. Und dieses unmittelbar dann eingestellt. Die Daten sind richtig nach dem Satellitenbild geke...

40648538 by rollispeedy	1	2016-11-05 21:11:25 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4296236591/history hat die defekte wheelmap app einen Fehler gemacht.

41557572 by Chaballa	1	2016-11-05 20:41:11 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4357567851/history hat die defekte wheelmap app einen Fehler gemacht.

41185581 by rollispeedy	1	2016-11-05 20:28:04 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4331963400/history hat die defekte wheelmap app einen Fehler gemacht.

43210369 by wheelmap_android	1	2016-11-02 20:28:41 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4465914792/history sind von der fehlerhaften Wheelmapp app 43 Objekte platziert worden. Kaum ein node ist hier richtig. Alle waren übereinander. Ich hab sie jetzt nebeneinander dargestellt, damit man sie sehen kann.
	2	2016-11-03 05:29:58 UTC	holgerd	Danke für die Info. Wir haben schon begonnen das aufzuräumen und gehen das dann als nächstes durch. Sorry.

43067585 by mtrnord	1	2016-10-31 16:48:53 UTC	letihu	Man kann mit dem dem Befehl "Q" Gebäude rechtwinklig ausrichten ;-) Das alle Gebäude doppelt hochgeladen wurden liegt sicher an einem Absturz von JOSM. Die Doppelten hab ich mal gelöscht.

34600952 by JochenB	1	2015-10-15 08:55:28 UTC	GerdP	bitte die Änderung an way 33144475 prüfen.
	2	2015-10-15 20:06:56 UTC	JochenB	geprüft, wollte cycleway in Pfad ändern und hab es versehentlcih in passing_place geändert. Habs nun kooigiert, danke
	3	2016-10-30 18:31:16 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/375011489/history darstellen?
	4	2016-10-30 19:57:42 UTC	JochenB	ist ein abgebautes Gleis, hab wohl die Tags vergessen und beim Hochladen die Fehlermeldung übersehen
	5	2016-10-30 19:57:50 UTC	JochenB	ist erledigt
	6	2016-10-31 07:38:19 UTC	letihu	Du bist so fleißig ;-) Gruß Hubert

43220721 by sandrow75	1	2016-10-30 20:13:26 UTC	letihu	Dieses Tor https://www.openstreetmap.org/node/4466536155/history ist mitten auf der Kreuzung. Das kann so nicht richtig sein.

42948070 by JochenB	1	2016-10-30 18:19:54 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/448060573/history denn darstellen?
	2	2016-10-30 19:37:46 UTC	JochenB	oh, da hatte ich die tags vergessen. Laut Bing ein Bahngleis. Habs korrigiert

43231997 by celsius11	1	2016-10-30 13:28:44 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/449772170/history darstellen?
	2	2016-10-30 17:18:24 UTC	celsius11	das war eine unvollständige wiese. jetzt ergänzt https://www.openstreetmap.org/changeset/43287791#map=12/51.5842/9.5630

43242421 by Juang Dse	1	2016-10-30 12:57:41 UTC	letihu	Warum ist hier https://www.openstreetmap.org/way/138708169/history denn alles entfernt worden? Steht das Gebäude nicht mehr?
	2	2016-10-30 14:30:53 UTC	Juang Dse	ich hatte fälschlicherweise den building tag entfernt. Ist jetzt korrigiert.

43065580 by Rahden 16	1	2016-10-30 12:31:33 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/448846415/history#map=19/52.45045/8.65174&layers=N darstellen?
	2	2016-11-23 17:30:58 UTC	Rahden 16	Hallo letihu. ein Mini Wohngebiet mit einem Wohnhaus. Ich bin gerade dabei die Flächen um Rahden einzutragen. Gruß aus Rahden

43274912 by Thorwarth	1	2016-10-30 12:00:36 UTC	letihu	Gibts hier 2 Hydranten? https://www.openstreetmap.org/node/4460570916/history und https://www.openstreetmap.org/node/4470629705/history Der 3. hab ich schon mal gelöscht https://www.openstreetmap.org/node/4470618140/history

43103168 by simlox	1	2016-10-30 11:54:32 UTC	letihu	Bitte die leeren Punkte nach dem Mappen löschen oder verbinden. Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4460570911/history oder https://www.openstreetmap.org/node/4460570916/history Ich habs schon mal gefixt ;-)
	2	2018-01-02 09:59:03 UTC	simlox	Danke, möglicherweise lag es an einem abgebrochenem JOSM Upload.

42925419 by letihu	1	2016-10-26 20:22:58 UTC	RoterEmil	Hallo letihu, mir ist zufällig aufgefallen, dass rund um die Berliner Taubenstr. 41 (http://www.openstreetmap.org/node/542892558) etliche nodes gesetzt sind, die du zuletzt im Änderungssatz 42925419 "berührt" hast. Hast Du sie dorthin (sicherlich aus Versehen) verschoben? D...
	2	2016-10-26 20:47:41 UTC	letihu	Da muß ich mal schauen, was ich dort für Fehler gefunden hatte. Oft sind mehere nodes übereinander. Entweder ich verbinde sie, oder wenn es Geschäfte sind schiebe ich sie auseinander.
	3	2016-10-27 08:37:30 UTC	RoterEmil	Danke! Die dortigen Nodes gehören jedenfalls definitiv nicht dort hin. Seit wann sie dort sind, hab ich noch nicht gecheckt ;)
	4	2016-10-27 09:02:47 UTC	letihu	Ich hoffe dass ich sie nur wenig bewegt (sichtbar gemacht) habe ;-)
	5	2016-10-27 19:09:44 UTC	letihu	Ja, ich habe sie nur bewegt. Diese ganzen nodes waren alle auf einer Stelle, übereinander. Ich habe sie nur nebeneinander dargestellt um sie sichtbar zu machen. Hier müsste mal jemand aufräumen, der sich hier auskennt. Ich kann das nicht, weil ich in Bremen wohne.
	6	2016-10-27 19:36:15 UTC	letihu	Jetzt hat https://www.openstreetmap.org/user/Brecht1 hier zugeschlagen. Was ist wheelmap.org? Hier https://www.openstreetmap.org/changeset/43212552#map=7/50.839/10.810 sind wieder 51 nodes übereinander dargestellt worden :-(
	7	2016-10-27 19:55:43 UTC	letihu	Vielleicht sollten wir alle node löschen. Ich habe mal ein paar seltsame nach links gerückt. Z. B. diesen aus Halifax https://www.openstreetmap.org/node/4434886993/history
	8	2016-10-27 20:27:25 UTC	RoterEmil	Würde erstmal nichts händisch/einzeln löschen. Bin für einen Post im Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14), denn hier stimmt ja einiges nicht. Dort gibt es sicherlich(!?) schon Erfahrungswerte zu dem Thema
	9	2016-10-27 20:41:19 UTC	RoterEmil	ach, schau mal hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55673, besonders die Beiträge ab dem von "Rogehm" v. 2016-10-08 19:53:01; das Problem ist schon älter: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=20390 und ansonsten mal "wheelmap" in der Fo...
	10	2016-10-28 06:16:22 UTC	letihu	Hab ein paar Sachen für Sindelfingen und Umgebung gefunden und schon mal verschoben/verbunden. Das ist aber mühsam hier aufzuräumen.
	11	2016-10-28 07:59:24 UTC	holgerd	Hi, danke für die Mühe und sorry für die Unannehmlichkeit. Wir haben ab nächste Woche eine neue Person bei uns im Team die u.a. das hier aufräumen wird. Der Plan ist, dass wir alle, die hier Orte anlegen auch via OSM anschreiben und bitten die Wheelmap App zu aktualisieren. ...

43186355 by WM-GDS2Sifi	1	2016-10-27 20:05:30 UTC	letihu	Ist dies https://www.openstreetmap.org/node/4464564811/history hier richtig? Sindelfingen ist wirklich nicht hier.

42694577 by Longaphy	1	2016-10-27 19:59:18 UTC	letihu	Warum ist dieser node von dir hier gemappt worden? https://www.openstreetmap.org/node/4434886993/history Halifax ist nicht in Berlin ;-)

43212552 by Brecht1	1	2016-10-27 19:36:03 UTC	letihu	Warum werden hier 51 nodes übereinander dargestellt? Das kann nicht richtig sein. Was ist wheelmap für ein Programm, was solchen Quatsch macht?
	2	2016-10-27 21:47:17 UTC	DD1GJ	Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=612885#p612885 @Brecht1: mach bitte sofort ein Update der App.

36812000 by ruhn	1	2016-10-26 18:59:16 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/393568619/history fehlen noch tags

39189930 by RVP-VS	1	2016-10-26 18:54:23 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/416596798/history fehlt wohl noch was.

29477176 by staytuned	1	2016-10-26 18:32:11 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/332713940/history ist nur source:bing eingetragen. Aber was ist diese Line?

38585282 by Mel Ii	1	2016-10-24 20:15:43 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/410545332/history denn darstellen?

42980581 by sven17	1	2016-10-22 21:37:38 UTC	letihu	Schöne Linien gezeichnet. Leider sind sie ohne tags. Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/448300687/history

40325107 by staytuned	1	2016-10-22 21:24:26 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/427631464/history fehlt wohl noch etwas.

42999783 by matchman	1	2016-10-21 09:12:03 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/448430112/history fehlt wohl noch was ;-)
	2	2016-10-21 19:22:00 UTC	BeKri	Gegenfrage: Was fehlt Dir ? man_made=cutline ist das, was ich als Schneise bezeichnen würde. Und so wird es auch dargestellt. Fehlt Dir eine Weg oder (auch öfter anzutreffen) eine Ms-Leitung ?
	3	2016-10-21 19:24:02 UTC	BeKri	OK, timedelay ;-)) Sorry, hab grad erst gesehen, dass das man_made=cutline erst "nachgereicht" wurde. ;-)
	4	2016-10-22 20:25:54 UTC	letihu	;-)

39418441 by fell3	1	2016-10-21 10:01:18 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/419420034/history darstellen?

42974390 by matchman	1	2016-10-21 08:03:48 UTC	letihu	Was soll denn https://www.openstreetmap.org/way/448246341/history darstellen?

40428380 by Wega-II	1	2016-10-21 06:46:02 UTC	letihu	Ist dies https://www.openstreetmap.org/way/370295087/history ein pedestrian oder eine Straße? Fehlt zu Dreibergen vielleicht noch eine Verbindung? Der Weg endet kurz vorher.

42614896 by Mysterixx	1	2016-10-19 11:41:38 UTC	letihu	Ob die 4 Geschäfte hier wirklich sind? https://www.openstreetmap.org/node/4379801889/history https://www.openstreetmap.org/node/4429567390/history https://www.openstreetmap.org/node/4429522895/history https://www.openstreetmap.org/node/4429537897/history
	2	2017-02-04 09:43:55 UTC	osmeh	Mir ist in der Gegend absolut kein Geschäft bekannt. Auch das RVR-Luftbild lässt es unplausibel erscheinen, dass hier Geschäfte sind (z. B. fehlende Parkplätze). Das "Duck House" ist in Harpen, "Nicos Grill" glaube ich in Höntrop. Ich schätze mal, es...

37085029 by leolips	1	2016-10-18 20:47:37 UTC	letihu	Was soll denn https://www.openstreetmap.org/way/396754558/history darstellen?

42738355 by Siannath	1	2016-10-15 20:35:15 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4437978296/history ist wohl was schief gelaufen. 75 Objekte sind hier übereinander gewesen. Ich habe sie jetzt mal nebeneinander dargestellt, damit man sie sehen kann.

42642863 by Latze	1	2016-10-14 19:29:19 UTC	letihu	Wenn hier https://www.openstreetmap.org/way/158324865/history alle tags entfernt werden müß die Linie auch gelöscht werden. Gibts den Park nicht mehr?
	2	2017-06-18 05:29:19 UTC	Latze	Ja, seit 2015 geschlossen, die weitere Verwendung steht noch nicht fest.

42429514 by WegefanHB	1	2016-10-02 19:48:02 UTC	letihu	Warum sind diese 3 Wegen nicht mehr miteinander verbunden? Welches Tool macht solche Fehler? Ich habe den Fehler noch nicht beseitigt ;-) https://www.openstreetmap.org/way/53727914/history#map=15/52.9574/8.4428&layers=N https://www.openstreetmap.org/way/444311092/history#map=18/52.96260/8...
	2	2016-10-04 13:22:58 UTC	WegefanHB	Die angrenzende Ackerfläche war mit der Straße verklebt und die Wiese an der Bahn mit in den Acker einbezogen. Beim Ordnen habe ich den einen Punkt übersehen. Danke!

40950269 by staytuned	1	2016-10-01 16:55:26 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/432564890/history und https://www.openstreetmap.org/way/432564883/history darstellen?

42371605 by breitnigge	1	2016-10-01 16:40:21 UTC	letihu	Gibts hier 2 Hydranten oder ist nur die Größe geändert worden? https://www.openstreetmap.org/node/4417831910/history und https://www.openstreetmap.org/node/4414746297/history

42429931 by xanthares	1	2016-09-29 20:14:43 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/444256101/history#map=16/52.3814/12.5291&layers=N darstellen?
	2	2016-09-30 04:45:18 UTC	xanthares	Es ist ein Kleingartenverein der ursprünglich als Wohngebiet ausgewiesen war.

38945199 by AWSbot	1	2016-09-21 20:59:56 UTC	letihu	please fix 61 to 105 https://www.openstreetmap.org/node/3721560784/history
	2	2016-09-21 21:16:13 UTC	Hjart	This is an import from a public database . It will be fixed when it's fixed there.
	3	2016-09-23 09:57:36 UTC	AsgerFrank	I've just submitted these issues of the public database (DAR) to the authority (Geodatastyrelsen via FIP)

41037467 by Suerlaenner	1	2016-09-21 20:25:29 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/433275385/history fehlt wohl noch was. Oder kann das gelöscht werden?

33047641 by Christoph_87	1	2016-09-21 19:11:22 UTC	letihu	Welches Schild ist hier richtig? https://www.openstreetmap.org/node/3677448736/history oder https://www.openstreetmap.org/node/3677435793/history Sie sind sogar an gleicher Stelle übereinander getaggt.

33047634 by Christoph_87	1	2016-09-21 18:49:29 UTC	letihu	Hier sind 2 Zeichen an gleicher Stelle https://www.openstreetmap.org/node/3677435795/history und https://www.openstreetmap.org/node/3677448732/history Eins ist sicher nicht ganz richtig.

42300762 by letihu	1	2016-09-21 08:54:21 UTC	cowboyxup	Hallo letihu, dieser cleanup-Changelog hat fehlerhafterweise auch einige korrekte emergency-Punkte im Bereich Wernigerode/harz erwischt. Konkret geht es um die Punkte, die der user backcraft_wr in den letzten Tagen mittels folgender changelogs http://www.openstreetmap.org/user/backdraft_wr/history...
	2	2016-09-21 09:19:08 UTC	cowboyxup	Evtl. ist der ein oder andere Punkt tatsächlich doppelt angelegt oder es existieren zwei löschwasser-entnahmestellen nebeneinader. Hier ist es sinnvoll sich vorher mit den user backdraft_wr kontakt aufzunehmen.
	3	2016-09-21 18:38:54 UTC	letihu	Wenn sie nebeneinander sind sollten sie auch nebeneinander eingetragen werden. Ich habe nur identische, doppelte, übereinander liegende, zusammengefügt.

41863927 by Asphaltflechte	1	2016-09-14 08:30:07 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/440301823/history darstellen?
	2	2016-09-14 21:26:57 UTC	Asphaltflechte	Das ist ein Wohnmobilstellplatz. Ich hatte die passenden Tags nicht parat.

42033786 by Fire12524	1	2016-09-14 06:38:18 UTC	letihu	Kann es sein, dass "OsmHydrant" die Hydranten verdoppelt? Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4393693189/history https://www.openstreetmap.org/node/4393692238/history
	2	2016-09-14 06:58:29 UTC	Fire12524	Guten Morgen, ich habe das erste mal mit OSMHydrant gearbeitet. Ich habe die GPSSpur eingelesen und anhand der Markierungen die Hydranten gesetzt. Aber von der Anzahl, die mir als Gesamtergebnis angezeigt worden sind, können nicht alle doppelt sein. Es gab gelegentlich Fehlermeldungen, worau...
	3	2016-09-14 07:26:12 UTC	letihu	Auch dir einen guten Morgen, z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4393688759/history und https://www.openstreetmap.org/node/4393680079/history oder https://www.openstreetmap.org/node/4393691793/history und https://www.openstreetmap.org/node/4393691489/history sind von dir am 9.9.ei...
	4	2016-09-14 07:32:22 UTC	letihu	7 Fehler sind hier in der näheren Umgebung. Gerne lösche ich nur die Doppelten, wenn du möchtest.
	5	2016-09-14 07:47:43 UTC	Fire12524	Das ist nett. Manchmal sind wirklich zwei Hydranten direkt nebeneinander. Dann aber auch mit unterschiedlichen Querschnitten. Aber mal noch eine Frage: Die Daten sind ja von OSMHydrant an die OSM Datenbank übertragen worden. Wann und wie. Denn schließlich wollen wir uns die Hydranten...
	6	2016-09-14 07:49:02 UTC	Fire12524	Fehlerteufel.... Wann und wie kommen die Daten nach Openfiremap, so dass man die Hydranten dort auf der Karte sehen kann. Denn schließlich wollen wir.......
	7	2016-09-14 08:02:13 UTC	letihu	Ok, gleich fertig ;-) Ich habe mir Openfiremap mal im Webbrowser angeschaut. Das sieht ja gut aus. Vielleicht hilft das Aktualisieren der Seite, damit der Browser die Daten nicht aus dem Cache nimmt. Bei overpass-turbo.eu muß ich das auch immer, damit ich neue Änderungen sehe.
	8	2016-09-14 08:12:47 UTC	Fire12524	Habe ich gemacht. Aber in meinem Ortsteil sind die Hydranten nicht zu sehen, die ich eingetragen habe. Nur der eine direkt vor unserer Wache. Den habe ich vor Monaten mal testweise eingetragen.
	9	2016-09-14 08:19:38 UTC	letihu	:-( Hier ungefähr https://www.openstreetmap.org/node/3404804076/history steht auch einer. Den trag ich auch mal ein, wenn ich die genaue Position und Daten habe. Steht die Größe irgendwo dran? Was braucht man noch?
	10	2016-09-14 08:37:33 UTC	Fire12524	Da ist ein kleines rechteckiges Schild mit dünnem roten Rahmen. Hängt meistens an Laternen oder Zäunen. Oben steht der Durchmesser (gängig sind 80, 100, 150, bei Versorgungsleitungen auch mal gern 400 oder 500). Darnter ist ein "T". Das zeigt die Entfernung des Hydrante...

41603756 by Krille von Stralau	1	2016-09-14 06:30:06 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/way/282044602/history und https://www.openstreetmap.org/way/282044603/history überschneiden sich. vielleicht sollte man sie zusammenfassen.

41636521 by Apex_OSM	1	2016-09-13 12:37:11 UTC	letihu	Es sollten nicht nur Linien gezeichnet werden ;-) Tags, z. B. building, sollten auch gesetzt werden. https://www.openstreetmap.org/way/438533270/history Ich hab das mal gefixt.

40213013 by staytuned	1	2016-09-13 11:53:15 UTC	letihu	Was sollen diese ganzen unvollständigen Linien darstellen? Diese z. B. https://www.openstreetmap.org/way/426642513/history https://www.openstreetmap.org/way/426642521/history

41418346 by letihu	1	2016-09-07 11:46:27 UTC	MKnight	https://www.openstreetmap.org/node/2130514606 ich nehme an, dass das Su,PH heissen sollte, ich habe es mal korrigiert.
	2	2016-09-10 14:59:28 UTC	letihu	Was hatte ich für einen Quatsch geschrieben? ;-)

39699990 by staytuned	1	2016-09-10 13:38:56 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/422109449/history darstellen? Vielleicht ist hier was vergessen worden.
	2	2016-09-10 13:54:58 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/422109241/history ist auch noch was leer.
	3	2016-09-10 13:57:22 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/way/422109459/history

38152194 by andy_wand	1	2016-09-10 13:50:05 UTC	letihu	Wenn alle tags von https://www.openstreetmap.org/way/298180716/history entfernt werden, sollte die Linie auch nicht bleiben

41609489 by hegi	1	2016-09-04 11:33:03 UTC	letihu	Was könnte denn https://www.openstreetmap.org/way/438377746/history sein?
	2	2016-09-04 11:47:12 UTC	hegi	Ein Weg an der Wiese ist das, bin ich selber mit dem Rad gefahren. Ich verstehe die Frage nicht?
	3	2016-09-04 11:48:22 UTC	hegi	Ist es falsch gespeichert worden?
	4	2016-09-04 15:06:32 UTC	letihu	Keine tags vorhanden, nur die leere Linie.
	5	2016-09-04 15:19:32 UTC	hegi	Danke für die Info! Schaue ich mir heute Abend am PC an. Sollte eigentlich genau so ein Weg sein wie die, die er verbindet!
	6	2016-09-04 15:28:15 UTC	hegi	Hab gerade angepasst

41680629 by docschenk	1	2016-08-27 21:50:56 UTC	letihu	Linien wie diese https://www.openstreetmap.org/way/438953058/history sollten auch einen tag haben. Wenn es ein Weg ist, sollte dieser auch mit einem anderen Weg verbunden sein.

41477200 by olvagor	1	2016-08-24 10:32:18 UTC	letihu	Schade, dass hier viele Nodes doppelt hochgeladen wurden. Josm ist wohl abgeschmiert ;-) z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4351742666/history https://www.openstreetmap.org/node/4351742384/history
	2	2016-08-24 19:16:35 UTC	olvagor	Ja, ist mir tatsächlich abgeschmiert und das mit den doppelten Punkten hab ich zu spät gemerkt. Hab versucht, die zu bereinigen aber nicht systematisch. Das hol ich mal für dieses Changeset nach, zumindest soweit das Plugin damit zurechtkommt.
	3	2016-08-24 19:24:58 UTC	olvagor	Ich hab jetzt keine doppelten Punkte mehr gefunden, daher glaub ich, dass das schon gefixt war
	4	2016-08-24 20:32:05 UTC	letihu	Ja, ich habe dort schon aufgeräumt ;-)

41179264 by martinum4	1	2016-08-23 13:58:30 UTC	letihu	Haltestellen müssen mit einem Weg verbunden sein. Diese https://www.openstreetmap.org/node/4289546185/history (und viele andere) waren unverbunden auf dem Weg.
	2	2016-08-23 14:01:23 UTC	martinum4	Nein, Haltestellen müssen nicht mit Wegen verbunden sein, mit den Weg verbunden sein muss die public_transport=stop_position, beide attribute sollten auch nicht am selben Node existieren
	3	2016-08-23 20:00:17 UTC	MKnight	Gut, dass das geklärt ist. Beim näxten Mal dann die stop_position mit der Strasse verbinden? (Rhetorische Frage)
	4	2016-08-23 20:26:52 UTC	letihu	Ich versteh´s nicht, aber ihr wisst ja wie´s richtig gemacht wird. Dann mappt man weiter Punkte übereinander ohne sie zu verbinden :-(
	5	2016-08-23 21:28:01 UTC	MKnight	ööhm. meine Frage ging an martinum4, ob er es beim nächsten Mal so macht wie von ihm beschrieben und nicht, wies im CS liegenblieb und zu Recht bemängelt wurde.
	6	2016-08-23 22:02:14 UTC	martinum4	Ah, jetzt wird mir klarer wie das Problem zustandekam, die originale Straße wurde durch ein Changeset der Routenbearbeitung verdoppelt, meine Nodes hingen wohl an der doppelten die dann später gelöscht wurde, daher waren die dann auch nicht mit den Wegen verbunden, oder missverstehe ...
	7	2016-08-24 07:42:06 UTC	letihu	Ja, hier fand ich mehrere Nodes (Haltepunkte und mehr) die nicht mit der Straße verbunden waren. Solche Fehler finde ich leider überall und versuche sie zu beheben. Ich habe mich von der Grenze Dänemark bis hierher schon vorgekämpft.

41439503 by Peppek	1	2016-08-20 22:02:48 UTC	letihu	Werden die leeren nodes noch mit Infos gefüllt? Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4349300494/history Sonst lösche ich diese demnächst ;-)
	2	2016-08-21 13:05:50 UTC	Peppek	Zum einen, ja sie werden noch gefüllt da ich nur wenn ich auf Arbeit bin die Pläne vorliegn habe !!! Und warum Löschen ? Vernünftige Begründung bitte !!!!
	3	2016-08-21 14:44:44 UTC	letihu	Leere nodes sind sinnlos in der OSM-Datenbank. KeepRight, JOSM und ich sehen sie auch als Fehler an. Wozu sollen sie dienen? Ein vernünftiger Eintrag ein doch in einem Arbeitsgang möglich ohne Fehler zu erzeugen. Nur ein schlechter Editor (z. B. iD) lässt solche Fehler überhaup...
	4	2016-08-22 13:59:00 UTC	Peppek	EDs liegt wohl daran das es ein Neubaugebiet ist und das wohl die Grundstücke sind. Da ich wie schon bemerkt dies nur auf Arbeit bearbeiten kann da ich dort die Unterlagen liegen habe, sind nun mal nicht immer alle gleich komplett ausgefüllt. Und jemanden als Schlecht zu bezeichnen ohne hi...
	5	2016-08-22 16:40:00 UTC	letihu	Du bist ein guter Mapper (kein Editor)! Du arbeitest an der Karte, das finde ich gut. Dein Editor (iD 1.9.7) ist schlecht programmiert und lässt dich diese Fehler hochladen. Dafür kannst Du nichts. Ich versuche Fehler aus der Datenbank zu entfernen. Dazu gehören z. B. leere nodes, d...

41221911 by Tobias Prenger	1	2016-08-15 20:36:09 UTC	letihu	Leere notes an den Wegen sind wenig sinnvoll ;-)
	2	2016-08-19 15:45:22 UTC	Tobias Prenger	Hallo letihu, was meinst du damit? Gruß TObias

41280395 by togoon	1	2016-08-14 19:23:17 UTC	letihu	Gezeichnete Gebäude müssen auch einen tag haben und nicht leer sein: Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/435896181/history https://www.openstreetmap.org/way/435896172/history https://www.openstreetmap.org/way/435896182/history https://www.openstreetmap.org/way/435896180/history ...
	2	2016-08-16 09:08:55 UTC	togoon	Danke, sehr aufmerksam. War wohl etwas spaet fuer mich. Und JOSM wird mich bestimmt sogar gewarnt haben... hmmm...?... cu

41295607 by M-W-B	1	2016-08-13 19:27:57 UTC	letihu	Die Wege sollten immer miteinander verbunden sein. Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/436024657/history mit https://www.openstreetmap.org/way/27844051/history Ich hab´ das mal gefixt ;-)

41057647 by 1cymru_alba	1	2016-08-06 21:22:58 UTC	letihu	Wenn man Gebäude zeichnet sollten diese auch so getaggt werden. Hier z.B. https://www.openstreetmap.org/way/433802820/history.. Ich hab das mal nachgetragen ;-)
	2	2016-08-08 19:37:21 UTC	1cymru_alba	Besten Dank! Ich gebe dir völlig recht. Leider bin ich nicht perfekt und habe deshalb an diesem Objekt, wie wahrscheinlich auch an noch anderen, das Tagging vergessen. :(
	3	2016-08-08 20:06:31 UTC	letihu	Wenn du JOSM benutzt, entstehen weniger Fehler ;-)

40918414 by ulrichg	1	2016-08-07 20:00:14 UTC	letihu	Wege sollten immer miteinander verbunden werden. Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/402981850/history mit https://www.openstreetmap.org/way/303917724/history
	2	2016-08-07 20:13:53 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/way/432807584/history und https://www.openstreetmap.org/way/432807677/history sind auch betroffen

41176209 by j-e-d	1	2016-08-05 19:37:11 UTC	letihu	Wieso sind denn unter den Gebäudeecken noch über 300 notes ohne tags?
	2	2016-08-05 20:20:08 UTC	MKnight	*nodes
	3	2016-08-05 20:59:22 UTC	letihu	;-) Ok, aber wie entstehen die? Und warum lässt der Editor das zu? JOSM ist da echt besser.
	4	2016-08-06 09:21:49 UTC	BeKri	Interessant, zumindest 2 versch. CS im Abstand von 6 Min, wobei im ersten nur die nodes und im zweiten dann der Rest hochgeladen zu sein scheint ... Punkt: 4331343014 Geändert: 2016-08-01T19:53:28Z Im Änderungssatz: 41176209 Punkt: 4331347302 Geändert: 2016-08-01T19:59:04Z\...
	5	2016-08-06 17:33:40 UTC	j-e-d	Hallo zusammen, aus mir nicht mehr nachvollziehbaren Gründen gab es ein Problem beim Hochladen der neu angelegten Einträge. Vermutlich brach die WLAN-Verbindung unverhofft ab. Später stellte ich dann an Hand angezeigter Fehlermeldungen fest, dass diverse Objekte doppelt hochgeladen wo...
	6	2016-08-06 18:07:26 UTC	letihu	Ich habe die doppelten nodes verbunden. Etwas über 200 waren es noch gewesen.
	7	2016-08-06 19:37:00 UTC	BeKri	Servus, @Hubert: Ja, Diskussion und Folgekommentare bekomme ich mit. Ich seh in JOSM jetzt noch 4 doppelte nodes in Strassen, 2 völlig freie und ein nicht "geschlossenes Gebäude, das mach ich dann. Gruss der BeKri
	8	2016-08-07 09:07:28 UTC	j-e-d	@All: Danke für Eure Unterstützung bei der Behebung der Fehler. Ich betrachte mein Urlaubsprojekt dann erst einmal als abgeschlossen. Ich hatte die Absicht meine Eingaben im Anschluss an die Erfassung mittels JOSM zu prüfen, ihr wart aber einfach zu schnell für mich ;-)
	9	2016-08-07 09:52:24 UTC	letihu	;-)

40850171 by hermann51	1	2016-08-06 20:28:29 UTC	letihu	Hier sind ca. 430 nodes übereinander, ohne dass sie verbunden sind, entstanden.
	2	2016-08-06 20:32:04 UTC	letihu	Hier z. B. https://www.openstreetmap.org/way/163658634/history sind es schon 16 fehlende Verbindungen.
	3	2016-08-06 22:01:10 UTC	BeKri	Dann hoffe ich, dass ich alle erwischt habe

41084208 by tohaase	1	2016-08-06 19:55:56 UTC	letihu	Schön gezeichnet https://www.openstreetmap.org/way/433168759/history nur leider nicht mit https://www.openstreetmap.org/way/26000934/history verbunden gewesen :-(
	2	2016-08-06 23:16:09 UTC	tohaase	Hey. War keine Absicht. Danke für's verbinden. :-)

41176473 by WegefanHB	1	2016-08-06 19:08:15 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/way/179313031/history nicht verbunden

41008355 by WegefanHB	1	2016-08-06 19:04:10 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/way/113849392/history nicht verbunden

41081263 by WegefanHB	1	2016-08-06 19:01:56 UTC	letihu	https://www.openstreetmap.org/way/24385935/history nicht verbunden ;-) hihi Gruß Hubert

40792672 by Marmo4D	1	2016-08-06 18:58:05 UTC	letihu	Bänke werden amenity:bench gemappt ;-)
	2	2016-08-06 19:48:41 UTC	Marmo4D	Ups ... danke für die Korrektur. Das war wohl ein Moment geistiger Umnachtung.

41107122 by jjshabadoo	1	2016-08-06 18:45:38 UTC	letihu	Straßen z. B. https://www.openstreetmap.org/way/434735853/history sollten auch mit anderen Straßen verbunder werden.

40660125 by ibanez	1	2016-07-31 22:07:53 UTC	letihu	Die Gebäude sollte schon miteinander verbunden sein.

40507900 by PiJu	1	2016-07-19 20:48:56 UTC	letihu	Warum sind hier https://www.openstreetmap.org/way/276928603/history am 5.7. alle tags von dem Weg entfernt worden?

40411941 by thomas_graeff	1	2016-07-19 20:34:53 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/428432238/history fehlt noch alles. Die Linie ist auch mit nichts verbunden.

40700127 by WegefanHB	1	2016-07-18 16:14:07 UTC	letihu	Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/260319493/history ist nicht (nicht mehr) mit https://www.openstreetmap.org/way/151504373/history verbunden gewesen ;-) Ich hab sie hier https://www.openstreetmap.org/node/4299167930/history mal zusammengefügt.

40525480 by jannefleischer	1	2016-07-17 19:19:39 UTC	letihu	Hier sind jetzt Straßen doppelt gemappt z. B. https://www.openstreetmap.org/way/429485766/history mit https://www.openstreetmap.org/way/4885029/history und https://www.openstreetmap.org/way/180488310/history mit https://www.openstreetmap.org/way/429485795/history und noch viele we...

40617068 by Buntbart	1	2016-07-10 20:41:17 UTC	letihu	Was soll https://www.openstreetmap.org/way/430080724/history denn darstellen?
	2	2016-07-11 09:03:40 UTC	Buntbart	Wasser. Danke für den Hinweis ;-)
	3	2016-07-15 11:28:58 UTC	letihu	;-)

40508123 by PiJu	1	2016-07-15 08:41:04 UTC	letihu	Die Poller bitte immer mit dem Weg verbinden. https://www.openstreetmap.org/node/4284911289/history ;-)

40462906 by FreierFriese	1	2016-07-10 20:31:20 UTC	letihu	Schade, dass dir hier JOSM wohl abgestürzt ist. Die Gebäude sin doppelt gemappt. Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/428954346/history und https://www.openstreetmap.org/way/428954114/history

40361729 by Bot45715	1	2016-07-06 06:12:38 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/427959367/history fehlt wohl noch etwas ;-)

40276687 by WegefanHB	1	2016-07-03 19:53:42 UTC	letihu	Wieso ist https://www.openstreetmap.org/way/4111987/history nicht mit (oder nicht mehr) https://www.openstreetmap.org/way/152924854/history verbunden? Ich lass den Fehler mal bestehen. Gruß Hubert

40419044 by binder2016	1	2016-07-02 18:34:58 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/4275767957/history ist dir wohl ein Fehler passiert. Das sieht nicht mehr gut aus.

21002640 by ELS-FW-Lage	1	2016-07-01 11:48:08 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/node/2708592030/history sollte mal geschaut werden, was richtig ist.

40065749 by jungesglück	1	2016-07-01 10:51:16 UTC	letihu	Schöner Graben, der hier gezeichnet wurde. https://www.openstreetmap.org/way/156721704/history Leider sind noch leere Notes unter den Punkten. Dieser z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4246499809/history Es sind auch Kreuzungen zwischen Wegen und dem Graben entstanden. Hier fehlen...

40134023 by billy51	1	2016-06-30 20:51:13 UTC	letihu	Die Wege bitte immer vernünftig anbinden. Dieser https://www.openstreetmap.org/way/209967387/history#map=19/53.53455/10.16788&layers=N z. B.

35805743 by M_Kucha	1	2016-06-28 20:55:07 UTC	letihu	Die Gebäude könnten wirklich besser gemappt sein. Haufenweise nicht verbundene Punkte, viele unnötige Punkte auf geraden Linien und viel mehr. So etwas schlechtes hab ich lange nicht gesehen.

39469225 by Suerlaenner	1	2016-06-27 11:10:52 UTC	letihu	Was könnte denn https://www.openstreetmap.org/way/419872138/history wohl sein?

40133451 by ninaruehaak	1	2016-06-26 17:49:55 UTC	letihu	Nanu Nana ist sicher nicht am Ende der Straße, sondern in einem Gebäude. Hier sollte die Position richtig bestimmt werden.

39200908 by prhuebner	1	2016-06-18 12:19:29 UTC	letihu	Die Hausnummern sind ganz klasse. Aber der "building:yes tag" gehört nicht dazu.

39839532 by conama	1	2016-06-16 08:38:14 UTC	letihu	Hier fehlte die Verbindung von https://www.openstreetmap.org/way/55180976/history zu https://www.openstreetmap.org/way/19783859/history Es kann sein, dass du mit dem iD-Editor direkt übereinander liegende Nodes nicht gescheit auswählen kannst. Bei JOSM geht das (mittlere Maustaste ged...
	2	2016-06-16 08:40:40 UTC	letihu	und https://www.openstreetmap.org/way/25561456/history zu https://www.openstreetmap.org/way/19783859/history

39776494 by jungesglück	1	2016-06-15 19:30:19 UTC	letihu	Hier sind leider mit dem uralten JOSM alle Lampen doppelt gemappt worden.
	2	2016-06-15 19:37:58 UTC	letihu	Die Wege sind auch doppelt und nicht mit anderen Wegen verbunden.
	3	2016-06-16 07:35:52 UTC	jungesglück	Das tut mir leid, ich gelobe Besserung mit einem aktuellen JOSM. Betrifft das alle meine Einträge mit dem uralten JOSM, soweit Du das sehen konntest, oder nur diesen Änderungssatz? Ich konnte mit Hilfe des ID-Editors jedoch bisher keine Dopplungen feststellen, mag sein, dass der Edit...
	4	2016-06-16 08:04:12 UTC	Nakaner	Hallo jungesglück, es kann sein, dass du mit dem iD-Editor direkt übereinander liegende Nodes nicht gescheit auswählen kannst. Bei JOSM geht das (mittlere Maustaste gedrückt halten, dann Strg dazu nehmen). Viele Grüße Michael

39472471 by Nautic	1	2016-06-01 12:41:36 UTC	letihu	Die Schranke https://www.openstreetmap.org/node/4198924423/history muß mit dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/419901764/history verbunden sein. Der Weg sollte auch tags besitzen. Ich hab das mal gefixt ;-)

39647047 by ibanez	1	2016-06-01 10:56:42 UTC	letihu	Die Gebäude waren doppelt eingetragen und die Verbindungen der Gebäude fehlten.

39636711 by Gnarfer	1	2016-06-01 10:51:56 UTC	letihu	Die Schranke muß auch mit dem Weg verbunden sein. Ich hab das mal gefixt ;-)

39230483 by 715371	1	2016-06-01 10:33:10 UTC	letihu	Ein paar Sachen gelöscht. Z.B. https://www.openstreetmap.org/way/417115074/history und https://www.openstreetmap.org/node/4177338805/history. War doppelt ;-)

39399025 by Chrishh	1	2016-05-26 14:20:02 UTC	letihu	Die Updates der Hydranten sollte aber nicht zu einer Verdoppelung der Einträge führen.

39388115 by hermann51	1	2016-05-26 12:09:26 UTC	letihu	Es wäre schön, wenn nicht hunderte von Punkten übereinander liegen und nicht verbunden sind. Z. B. liegt https://www.openstreetmap.org/node/4192521842/history ganz frisch auf https://www.openstreetmap.org/node/1968347417/history Ich weiß gar nicht wie das mit JOSM überha...
	2	2016-05-26 20:36:27 UTC	MKnight	das ist recht einfach: hochladen, Fehler ignorieren, fertig.

39321413 by hermann51	1	2016-05-26 12:04:25 UTC	letihu	Es wäre schön, wenn nicht hunderte von Punkten übereinander liegen und nicht verbunden sind. Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4186121095/history mit https://www.openstreetmap.org/node/1016005505/history

34772960 by HarrySausB	1	2016-05-21 18:24:09 UTC	letihu	Wenn man Gebäude entfernt, dann auch bitte nicht nur den tag, sondern auch die Linie. https://www.openstreetmap.org/way/106223377/history
	2	2016-05-22 11:40:48 UTC	HarrySausB	Sorry, ist wohl durchgerutscht - danke für den Hinweis.

34785622 by heye	1	2016-05-21 09:29:58 UTC	letihu	Die Wege als Relation zu mappen finde ich nicht so glücklich. Sie werden dann auch nicht in der Karte angezeigt. https://www.openstreetmap.org/way/376285730/history

39242767 by hennie90	1	2016-05-19 18:17:38 UTC	letihu	Ohne tags ist https://www.openstreetmap.org/way/417295891/history leider wertlos.

39194584 by hermann51	1	2016-05-17 20:36:03 UTC	letihu	Wie kann JOSM zulassen das hier ganz viele Punkte übereinanderliegen und nicht verbunden sind? Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4173955081/history https://www.openstreetmap.org/node/4173955081/history Die ganze Gegend ist voll mit diesen Fehlern. Min 120 Punkte.

37000487 by schmarn	1	2016-05-17 20:07:33 UTC	letihu	Das https://www.openstreetmap.org/node/3734848836/history hier richtig ist glaube ich nicht.
	2	2016-05-17 20:18:08 UTC	schmarn	Da stimme ich dir zu. Wusste damals nicht was ich damit machen sollte, ist dann in Vergessenheit geraten.

38937456 by jacobbraeutigam	1	2016-05-14 17:56:02 UTC	letihu	Schade, dass JOSM hier vielleicht abgestürzt ist und dadurch alle Gebäude doppelt gemappt wurden.
	2	2016-05-16 21:35:59 UTC	jacobbraeutigam	Danke für's nachbessern :) Eins hattest du noch übersehen :p

39121195 by MagSungam	1	2016-05-13 19:32:14 UTC	letihu	Hier sind hunderte von leeren tags gemappt worden. Wie konnte das mit JOSM passieren?
	2	2016-05-13 19:37:16 UTC	letihu	Es sind genau 612 :(

38262445 by hknorr	1	2016-05-13 07:20:58 UTC	letihu	Die Adressen sind nicht ganz vollständig und sollten keinen tag:house haben. Ein besserer Editor ist JOSM ;-)

37607992 by GeoGladbecker	1	2016-05-01 21:13:11 UTC	letihu	Warum wir hier ein Datensatz hochgeladen mit reichlich leeren notes?
	2	2016-05-01 21:30:53 UTC	GeoGladbecker	Hi, Kannst du ein Beispiel verlinken; beim Hochladen habe ich keine Fehler gesehen
	3	2016-05-02 10:05:38 UTC	MKnight	"Reichlich" sind genau 3: 4040038024 4040038025 4040037935
	4	2016-05-02 16:03:21 UTC	letihu	In dieser Gegend habe ich schon ca. 20 leere Notes gelöscht. Da sind aber noch reichlich welche vorhanden, wenn man etwas weiter aufzoomt. Sie sind gut zu finden mit Keep Right. Wer sie hinterlassen hat ist eigentlich egal. Sie sind nur nutzlos und verschlechtern die Datenbank.
	5	2016-05-02 16:53:37 UTC	GeoGladbecker	ok, habe selbst auch einige über JOSM gefunden (109 leere Nodes entfernt.), sieht so aus als wären die Nodes beim Zeichnen mit Tracer entstanden (kA warum). Die Nodes waren von mindestens drei Mappern (auch von mir) Danke für den Hinweis.
	6	2016-05-02 18:10:55 UTC	MKnight	Uhm, ich häng mich da mal hier ran, obwohl es an das neue CS gehört: Zumindest hier: https://nrenner.github.io/achavi/?zoom=18&lat=51.506252&lon=6.551601 sehe ich, dass die Geometrie durch das löschen (und neu ausrichten?) erheblich Schaden genommen hat. Vorher waren die Ge...
	7	2016-05-02 18:23:52 UTC	MKnight	Ok, war wohl nur Zufall, scheint alles ok ... aaber: wenn ihr an Häusschen malt, achtet doch bitte auch darauf, diese korrekt zu verbinden (oder zu trennen). siehe: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=15&lat=51.4988&lon=6.55501&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFF...
	8	2016-05-02 21:11:43 UTC	letihu	Gerne. Das Ausrichten kann JOSM ganz gut. Aber ich kann nicht alle Fehler korrigieren; -) Zur Zeit beschränke ich mich auf leere Notes und doppelte Punkte übereinander, die nicht verbunden sind. Nördich von hier bin ich fertig. Es sei denn, man hat neue Fehler eingebaut.

39045021 by GeoGladbecker	1	2016-05-02 20:22:05 UTC	letihu	Wie kann JOSM dir erlauben diesen https://www.openstreetmap.org/way/413630683/history auf diesen https://www.openstreetmap.org/way/401596556/history Playground zu mappen. Das macht mich echt betroffen. Das iD alles erlaubt ist mir klar, aber JOSM?
	2	2016-05-02 20:37:09 UTC	GeoGladbecker	Gar nicht. Ich hatte den Spielplatz im März via JOSM gemappt (es gab hier keinen anderen), später wurde ein weiterer mit einer anderen Kontur vom Nutzer lightflex drübergemalt via "Go Map!! 1.4" offenbar wird dort ähnlich wie bei "maps.me" mit alten Daten gea...
	3	2016-05-02 21:02:24 UTC	letihu	Ok, stimmt. Mein Fehler. Falschrum gesehen. Mach's einfach schön ;-) bitte. Ich werde diesen Bereich auch bald verlassen und dann hast du Ruhe. Gruß Hubert

38376980 by lilienthaler	1	2016-04-18 20:53:47 UTC	letihu	Die Wegpunkte sollten schon miteinander verbunden sein. iD lässt schön viele Fehler zu :(
	2	2016-04-19 07:30:06 UTC	lilienthaler	Wo hat denn die Verbindung gefehlt? Kann man das nachvollziehen?

33183370 by Rogehm	1	2016-03-06 21:25:37 UTC	letihu	Hier https://www.openstreetmap.org/way/364336332/history fehlen noch ein paar tags.
	2	2016-03-06 21:33:55 UTC	Rogehm	Bin leider selten dort. Das ist, wie überall. Jeder darf verbessern. Das Flora-Gebäude mach ich noch fertig (aber nicht ganz schnell).

36401196 by xanthares	1	2016-02-01 17:15:31 UTC	letihu	Schöne Wege, nur leider fehlten die Verbindungen :-(

36713415 by ulmtuelp	1	2016-01-31 21:31:24 UTC	letihu	Hier fehlten die Wegverbindungen und die Wege waren doppelt gemappt.
	2	2016-02-01 06:26:48 UTC	ulmtuelp	Danke fürs Nachtragen, wobei ich da keine Wege gemappt haben sollte.

36667868 by xanthares	1	2016-01-31 21:09:14 UTC	letihu	Hier ist ja wohl alles doppelt gemappt. iD ist einfach immer ein schlechter Editor :-(

36267594 by atpl_pilot	1	2016-01-07 11:02:58 UTC	letihu	Hier sind wahrscheinlich 2 gleiche Datensätze hochgeladen worden. 627 doppelte Punkte sind hier durch doppelte Häuser entstanden.
	2	2016-01-07 11:19:29 UTC	letihu	Hier in diesem Datensatz sind es 320 Punkte ohne tags
	3	2016-01-09 09:11:14 UTC	atpl_pilot	Danke, leider ist mir der Computer mehrmals beim Upload eingefroren. Vermutlich ist das der Grund, warum es zu dem Fehler kam. Ich gehe noch einmal die alten Changsets-Gebiete von mir durch und kontrolliere das mit dem JOSM-Validator.
	4	2016-01-09 11:05:46 UTC	letihu	Den Teil habe ich fertig ;-) Den anderen Bereich hast du ja schon gefixt. ich benutze Keep Right für die Fehlersuche. Hab ich in Josm mit eingebunden. Den Josm-Validator kenne ich noch nicht.

36359542 by Kiekin	1	2016-01-08 18:59:05 UTC	letihu	Schöne Wege sind hier jetzt eingetragen. Leider fehlen die Verbindungen. Die Punkte sind nur aufeinander gelegt. ID ist eben kein guter Editor, der solche Fehler erkennt.

36345678 by letihu	1	2016-01-08 10:05:28 UTC	Drachentoeter	Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass du bei deinem letzten Edit (vermutlich) aus Versehen eine Straße gelöscht hast. Ich weiß nicht, wie du bei deinen Änderungen vorgegangen bist (manuell oder automatisch?), aber im Bereich der Franckeschen Stiftungen hast du u.a einen Punk...
	2	2016-01-08 12:05:30 UTC	letihu	Hallo, das sollte mir eigentlich nicht passieren. :-(

36356280 by atpl_pilot	1	2016-01-07 11:06:57 UTC	letihu	696 doppelte Punkte sind hier enstanden :-(
	2	2016-01-07 11:15:34 UTC	letihu	404 Punkte ohne tags sind an/unter den Hausecken. Hier könnte man das tagging sicher besser machen.

36064731 by atpl_pilot	1	2015-12-27 19:20:36 UTC	letihu	Hier sind ja jetzt über 2000 Punkte ohne tags entstanden. Ob das gut ist???
	2	2016-01-02 14:23:19 UTC	atpl_pilot	Danke für den Hinweis, das geschieht manchmal beim Upload, wenn die Datenübertragung unterbrochen wurde. Kümmere mich gleich mal darum.
	3	2016-01-02 14:34:00 UTC	atpl_pilot	Mist, habe die Fehler behoben, aber einen falschen Kommentar beim Upload - zu schnell den Knopf gedrückt.

34712429 by letihu	1	2015-10-19 11:31:39 UTC	Polarbear	Hallo, was meinst du mit doppelte Punkte? Geografisch (gleiche Koordinaten) oder inhaltlich (z.B. Adressduplikat)? Du hast hier z.B. http://www.openstreetmap.org/node/3052715568/history die Hausnr 126 gelöscht und 128 gelassen, obwohl das Haus lt. Geoportal die Nummer 126/128 hat, dito gleic...
	2	2015-10-19 12:04:38 UTC	letihu	Ich meine damit Punkte die übereinander liegen, aber nicht verbunden sind. Adressen habe ich auch viele übereinander gefunden. Wenn sie unterschiedlich waren habe ich sie nebeneinander dargestellt. Wenn sie gleich waren verbunden. JOSM hat dann sicher das duplikat gelöscht. Die Num...