| Changeset | No. | Date | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 59898740 by Alces13 | 1 | 2018-06-17 11:09:29 UTC | tux67 | Hallo Alces13,das Gebäude hatte bereits eine Hausnummer (auf einen Node im Gebäudeumriss gemappt - wie alle Häuser in der Gegend). Die nun redundante Information wird wieder gelöscht. Solltest du die Adresse nicht in maps.me sehen, würde ich dich bitten vor deinen Änd... |
| 59890217 by Heavy69 | 1 | 2018-06-17 11:01:43 UTC | tux67 | Hallo Heavy69, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Du hattest ein Review angefragt - Wenn die Bäckerei nicht mehr da ist, würde man üblicherweise den POI auf disused:shop=bakery setzen. Aber in diesem Fall und f&u... |
| 59721845 by Wolfdale | 1 | 2018-06-11 04:28:55 UTC | tux67 | Nochmal Hallo,ein Objekt nur über das Name-Tag zu mappen ist nicht gewünscht.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_NameSollte es sich wirklich um einen erwähnenswerten Einzelbaum handeln, bitte hier lesen und entsprechend erfassen:https://wiki.openstree... |
| 2 | 2018-06-11 08:58:12 UTC | tux67 | Ich nehmen mal an es geht um diesen hier .. http://www.heimatverein-wassenberg.de/aknaturschutz/mbaumbeschilderung?start=1 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59721845 | |
| 59721816 by Wolfdale | 1 | 2018-06-11 04:24:54 UTC | tux67 | Hallo Wolfdale,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Die Kirche St. Lambertus in Erkelenz war allerdings bereits gemappt und das so enstandene Duplikat wurde wieder entfernt.Prima, daß du deine Änderungssätze ... |
| 59696030 by jens | 1 | 2018-06-09 20:23:06 UTC | tux67 | Hallo jens,mit welchem Huntergrund möchtest du korrekt gemappte Einzelgebäude zusammenfassen?GrußStephan --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59696030 |
| 2 | 2018-06-10 07:10:26 UTC | tux67 | Hi jens,I should repeat the question in English: What is your background/source for this change? These Buildings have been intentionally and correct mapped as separate Objects. BRStephan --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59... | |
| 59548470 by Thorag75 | 1 | 2018-06-05 08:17:43 UTC | Parzelle13 | Hallo, noch eine Frage. Woher nimmst du diese Daten. Bei vielen Naturschutzgebieten ist das Betreten nur auf zugelassen Wegen erlaubt. Solltest du dazu Internetseiten, Bücher, andere Karten etc. benutzen, solltest du die Zustimmung der Rechteinhaber dazu haben. Ansonsten könnte das zu Prob... |
| 2 | 2018-06-05 16:12:30 UTC | Thorag75 | Also zu Punkt 1: ich kreiere gar nichts auf open street map, das macht die von mir verwendete app "maps me" . Ich habe da keinen einfluss und kann dementsprechend nichts mit wikis anfangen. 2.: ich weiss sehr wohl, wo man gehen darf und wo nicht. In diesem bereich entsteht ein lehr- und wa... | |
| 3 | 2018-06-05 18:47:10 UTC | Nakaner | Hallo Thorag75,bitte beschäftige dich mit den Grundlagen von OpenStreetMap, insbesondere dem Konzept der Tags.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:TagsFolgendes Tutorial kann ich dir nur wärmstens empfehlen: https://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/23/Osm-tutorial.pdfIm ... | |
| 4 | 2018-06-05 18:51:54 UTC | kreuzschnabel | Das klingt für mich ein bisschen wie „ich hab den Mann nicht erschlagen, das war mein Hammer“. maps.me ist ein Werkzeug, und ein Nutzer sollte schon wissen, was sein Werkzeug macht. Und du hast eine OSM-Benutzerkennung, solltest also zumindest wissen, was OpenStreetMap ist :) von da... | |
| 5 | 2018-06-05 19:34:52 UTC | streckenkundler | Also, auch wenn ich die Region nicht kenne, so schaue ich mit das gerne auch erst mal im Luftbild an. Es gibt da si einige Tool, die recht hifreich sind:https://mc.bbbike.org/mc/?lon=6.277605&lat=50.772104&zoom=18&num=2&mt0=mapnik&mt1=esri-satellite&marker=Fazit fü... | |
| 6 | 2018-06-05 19:53:23 UTC | gormo | Hallo Thorag, danke, dass du zu OpenStreetMap beiträgst! Wärst Du denn einverstanden, wenn wir deine guten und wichtigen Beiträge zu OpenStreetMap mal so korrigieren, wie das etablierte Tagging in OSM das vorsieht? Ich könnte mich an ein, zwei Objekten versuchen, dann siehst Du w... | |
| 7 | 2018-06-05 21:19:28 UTC | Thorag75 | Lieber Nakaner, ich mache nichts auf open street map. Ich kann nix dafür dass maps me auf eurem portal mist kreiert. Ich verstehe eure bedenken, aber maps me ist nichts als ein tool, points of interest zu kreieren. Bitte geht an maps me heran und unterbindet, dass die app nicht nur senke sonde... | |
| 8 | 2018-06-05 21:55:29 UTC | kreuzschnabel | „Ich bin nicht bei open street map!!!“ – wer ist dann das hier? https://www.openstreetmap.org/user/Thorag75Die Aussage „Open street map gibt nicht die funktionalitäten von maps me“ ist so sinnvoll wie „Die B 96 gibt nicht die Funktionalitäten meines Au... | |
| 9 | 2018-06-05 22:01:37 UTC | Thorag75 | Toller beitrag lieber kreuzschnabel.!Ich bin nicht in diesem account, ich nutze eine eingebettete antwortfunktion. Bisher hab ich von ihnen nur vorwürfe aber keine konstruktiven beiträge oder zumindest einlassungen konszruktiver art festgestellt. Anders bei anderen beitragenden. Ich bin ... | |
| 10 | 2018-06-05 22:11:22 UTC | kreuzschnabel | Dann überlasse ich den anderen die Diskussion, wenn Sie mit denen besser klarkommen. Ich habe nur zu erklären versucht, wieso Sie sehr wohl OSM nutzen, wenn Sie maps.me nutzen, und sehr wohl Einträge in OSM vornehmen, wenn Sie POIs in maps.me setzen. Sie scheinen das Zusammenspiel von... | |
| 11 | 2018-06-05 22:16:15 UTC | Thorag75 | Haben sie ,werter herr kreuzschnabel, denn verifiziert, dass ihr vorwurf, dass an bezeichneter Stelle kein denkmal im sinne eines 80cmx60cmx15cm blaustein denkmals steht und ich falsche einträge liefere verifiziert? Gerne schicke ich ein bild des denkmals, sofern ich eine e-mail addresse von ih... | |
| 12 | 2018-06-05 22:21:07 UTC | Thorag75 | Alkes kein problem, wenn man es den ganzeinheitlich angeht. Grundproblem ist mapsme. Unter den datenattributen steht ganz klar: created by "mapsme"Das muss man wie vorab beschrieben alternativ aber ganzheitlich angehen. Ich finde die vorgeschlagene interimsoption gut: einpflegen üb... | |
| 13 | 2018-06-05 22:23:40 UTC | kreuzschnabel | Jetzt hörts echt auf. Ich bitte um Zitat der Stelle, an denen ich Ihnen einen Vorwurf gemacht oder gar Anschuldigungen erhoben habe! Ich habe Ihnen lediglich wiederholt erklärt, dass das Setzen von POIs in maps.me auch Einträge in der Datenbank von OSM erzeugt, und dazu bemerkt, dass ... | |
| 14 | 2018-06-06 06:05:16 UTC | Thorag75 | Bitte sehr: "Deshalb legen wir Wert darauf, dass diese Einträge korrekt sind. Mit welchem Werkzeug du diese Einträge vornimmst, ist uns wurscht, aber wenn du wissentlich falsche Daten einträgst, könnte eine Sperrung deines OSM-Accounts eine mögliche Konsequenz sein.&nbs... | |
| 15 | 2018-06-06 06:08:33 UTC | kreuzschnabel | „wenn“. Ich kann das nicht in der Sache überprüfen, daher habe ich es konditional formuliert. Habe ich aber oben schon geschrieben. Ich klinke mich hier aus, es hat keinen Zweck. | |
| 16 | 2018-06-06 08:56:06 UTC | aixbrick | @Thorag75:Bisher sind, glaube ich, zwei wesentliche Fragen nicht gestellt worden: Mappst du als Privatperson oder im Auftrag einer Firma/Behörde? Du nutzt offenbar ein Smartphone oder Tablet. Ist das dein eigenes oder ein gestelltes?Hintergrund meiner Fragen: Wenn du im Auftrag mappst und/o... | |
| 17 | 2018-06-06 13:17:54 UTC | Thorag75 | Ich mache das als privatperson. Um hier Klarheit reinzubekommen: angemeldet bin ich bei mapsme. Nur dort. Die einträge mache ich über mapsme und nur dort über die, zugegebenermassen recht übersichtlichen drop down menüs. Ich kann dort eine kategorie wählen, z.b. "D... | |
| 18 | 2018-06-06 14:04:42 UTC | tux67 | Wenn das hilft: https://support.maps.me/hc/de/articles/207737129-Muss-ich-online-bei-OpenStreetMap-org-registriert-sein-bevor-ich-eine-Karte-hinzuf%C3%BCgen-oder-bearbeiten-kann- | |
| 19 | 2018-06-06 14:05:28 UTC | tux67 | Wahlweise noch:https://support.maps.me/hc/de/articles/207737329-Wann-sind-meine-Bearbeitungen-auf-OSM-und-f%C3%BCr-andere-Benutzer-auf-MAPS-ME-verf%C3%BCgbar- | |
| 20 | 2018-06-06 14:30:48 UTC | Thorag75 | Besten dank. Genau das ist das problem: mapsme erlaubt bei der eingabemaske nicht die datengranularität, die bei osm nutzern (zu recht) bemängelt wird. Versuche z. B. Über maps me einen bunker einzugeben.... | |
| 21 | 2018-06-06 14:43:02 UTC | tux67 | Die Links machen zumindest klar, daß es "nur bei maps.me" angemeldet nicht gibt.maps.me hat keine eigene Datenbasis und wenn man nicht nur auf seinem Endgerät ändern will, sondern Ergebnisse teilen möchte .. dann tut man das (ob wissentlich oder nicht) als OSM User m... | |
| 22 | 2018-06-06 15:01:50 UTC | Harald Hartmann | @Thorag75: Du schriebst weiter oben, dass du mittlerweile seit 3 Jahren mit der Maps.ME App arbeitest, sprich irgendwas so Juni 2015. Der OSM Account Thorag75 ist aber vom 17. Dezember 2016 (https://www.openstreetmap.org/user/Thorag75). Da liegen also gut eineinhalb Jahre dazwischen, und das kann ic... | |
| 23 | 2018-06-06 15:03:44 UTC | tux67 | http://blog.maps.me/2016/04/lets-make-most-detailed-map-together.html | |
| 24 | 2018-06-06 15:05:43 UTC | tux67 | Sorry - der Link war in reply to Harald | |
| 25 | 2018-06-06 15:54:39 UTC | Harald Hartmann | @tux67: sorry, aber in dem Artikel finde ich jetzt keinen Hinweis darüber, dass maps.me User von der Lizenzzustimmung "befreit" wurden bzw davon, dass ohne deren Wissen ein OSM-Account erstellt wird. Desweiteren war das im April 2016, Thorag75's OSM Account ist aber erst von Dezember ... | |
| 26 | 2018-06-06 16:14:49 UTC | tux67 | @Harald ... Nee, das nicht - aber erst ab 4/2016 wirken Änderungen dort sich auch auf OSM aus. Das und eine mapping Pause auf user Seite (oder wasweissichnoch) helfen das von die genannte zeitliche gap zu erklären. | |
| 27 | 2018-06-07 08:45:48 UTC | gormo | Hi, ich hab mich mal an der Klassifikation versucht, mein Changeset ist https://www.openstreetmap.org/changeset/59628497 . Grafische Ansicht: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=59628497 .Ich hab jetzt ungefähr 1/3 deiner Objekte durch. | |
| 28 | 2018-06-07 13:24:30 UTC | Thorag75 | Besten dank. Ich kann zwar nicht sehen, was sich geändert hat (ich kann mit dem link nach osv wenig anfangen und ich nehme an, der kartenupdate geht erst mit dem nächsten sw update nach maps me) aber das scheint hoffentlich der way ahead. Gibt es eine Möglichkeit sich in einem geschlo... | |
| 29 | 2018-06-07 20:22:45 UTC | gormo | Hallo Jens, ich habe dir eine OSM-Nachricht geschickt, die du in deinem OSM-Account unter https://www.openstreetmap.org/messages/inbox angucken kannst. Viele Grüße! | |
| 59576426 by galain | 1 | 2018-06-06 05:29:31 UTC | tux67 | Hi galain,das area=yes war zusammen mit einem building tag nicht notwendig. Hast du auch noch eine Quellenanganbe - da das Gebäude auf den gängigen Luftbildern nicht zu sehen ist.GrußStephan (tux67) --- Published using OSMCha: https:/... |
| 2 | 2018-06-06 08:00:37 UTC | galain | Hi tux67.Das Overlay beim Bearbeiten von Openstreetmap zeigt dieses Gebäude.Gruß. | |
| 3 | 2018-06-06 08:28:43 UTC | tux67 | Danke auch für's Foto - weisst du vielleicht den Betreiber für das operator tag?Das wäre anselle des Namens nett (das ist ja kein POI im klassischen Sinne, den jeder OSM User auf der Karte sehen will).https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_NameGruß... | |
| 4 | 2018-06-06 08:36:10 UTC | tux67 | Entschuldigung noch wg. des Overlay Pictures - ich hatte in JOSM die ESRI Bilder gewählt. | |
| 5 | 2018-06-06 08:44:30 UTC | galain | Kein Ding. Habe das Operator Tag hinzugefügt | |
| 59576939 by GEMOKIHS | 1 | 2018-06-06 06:57:29 UTC | tux67 | Hallo GEMOKIHS,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Falls du noch Literatur zum Thema Public_Transport benötigst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport#Busse Prima, daß du deine Änderungss... |
| 59546500 by simon484 | 1 | 2018-06-05 11:09:05 UTC | tux67 | in diesen Fällen solltest du ein fixme mit einem entsprechenden Hinweis an jedes Gebäude machen. Die Straße "An den Gärten" kann man aber auf jeden Fall schon mal mappen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fixme --- Pub... |
| 59240067 by simon484 | 1 | 2018-06-04 16:02:23 UTC | tux67 | Wirklich footway? Nochmal, das ist das runde Schild mit Frau und Kind auf blauem Hintergrund: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=footway --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59240067 |
| 2 | 2018-06-04 17:55:59 UTC | simon484 | Sollte jetzt verbessert sein . | |
| 3 | 2018-06-05 06:12:28 UTC | tux67 | ok | |
| 59239934 by simon484 | 1 | 2018-06-04 16:00:15 UTC | tux67 | landuse=yes ? Was ist das? --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59239934 |
| 2 | 2018-06-04 17:57:59 UTC | simon484 | Sollte eigentlich auch behoben sein . | |
| 3 | 2018-06-05 06:12:01 UTC | tux67 | ok | |
| 59516130 by mahagi | 1 | 2018-06-04 06:13:56 UTC | tux67 | Hallo mahagi,danke für die Ergänzung im Bucholzer Wald. Du hattest um ein Review gebeten. Der Change sah soweit ganz gut aus, nur der Wegtyp passte mit highway=footway nicht ganz. Habe das (wie den Rest der Waldwege) auf highway=track und eine tracktype Angabe ersetzt. GrußStep... |
| 59490731 by 18zehn | 1 | 2018-06-02 20:10:53 UTC | tux67 | Hallo 18zehn,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Deine Änderungssätze sehen gut aus, aber es wäre gut, wenn du Sie mit aussagekräftigen Kommentaren und einer Quellenangabe versiehst.https://wiki.openstre... |
| 2 | 2018-06-02 20:25:11 UTC | 18zehn | Hi,Quellenangaben zu der Änderung habe ich leider nicht. Die Adresse, Telefonnummer und Internetseite weiß ich nur, weil ich da mal gearbeitet habe ;)Deinen Hinweis habe ich aber verstanden und beherzige ihn. | |
| 3 | 2018-06-02 20:27:35 UTC | tux67 | Prima, danke .. in solchen Fällen reicht "local knowledge" und "aerial imagery" | |
| 59487278 by Blubre399 | 1 | 2018-06-02 20:18:25 UTC | tux67 | Hallo Blubre399,willkommen bei OSM. Mit dem Ansatz vorhandene, nicht passende Landflächen als Parks zu mappen haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entspreche... |
| 59007402 by Parzelle13 | 1 | 2018-06-02 17:52:50 UTC | tux67 | Das Stück hat einen neuen Park Liebhaber gefunden |
| 2 | 2018-06-02 19:10:24 UTC | Parzelle13 | Oder denselben mit einem anderen account. Habs bereits revertiert. | |
| 59476180 by Alex Daiker | 1 | 2018-06-02 09:09:19 UTC | tux67 | Hallo Akex Daiker,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: https://w... |
| 59449478 by Ralf2018 | 1 | 2018-06-01 06:16:18 UTC | tux67 | Prima - danke. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59449478 |
| 58655959 by Ralf2018 | 1 | 2018-05-04 05:51:23 UTC | tux67 | Ralf, deine Änderung aud 100 kmh ging bis in den Ortskern, obwohl hier sogar das Ortsschild gemappt war. Du mußt die Straße an dieser Stelle auftrennen (Funktion Linie teilen).Ich habe das jetzt für diesen Fall gemacht.https://www.mapillary.com/app/?pKey=MU_UIFsP7atv7al5Fkj... |
| 2 | 2018-06-01 06:15:53 UTC | tux67 | Hier gab's Mapillary Daten ... --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58655959 | |
| 58655908 by Ralf2018 | 1 | 2018-05-04 06:01:27 UTC | tux67 | Das gleiche hier - ich glaube nicht, daß die 70 kmh bereits IN Höllen beginnen.Falls du Hilfe bei den Korrekturen brauchst kannst du dich gerne an mich oder einen anderen Mapper in direkter Nähe wenden. Aber Maxpeeds sollten schon genau sein, wenn man sie denn einträgt.Eine ... |
| 2 | 2018-05-05 13:41:45 UTC | Ralf2018 | Vielen Dank für die Infos.Ja, ich werde da dementsprechend besser aufpassen und mich auch an das ein oder andere erst noch gewöhnen müssen.Ich habe mir das Tutorial runtergelassen und schaue es mir genau an.Viele Grüße! | |
| 3 | 2018-05-31 09:53:18 UTC | tux67 | Hi Ralf,so wie ich das sehe, ist der Eintrag noch ungeändert. Solltest du nicht genau wissen, wo die 70er Zone anfängt/aufhört, würde ich die 70 solange wieder wegnehmen. Solltest du nur nicht wissen, wie man die Staßenlinie an dieser Stelle aufspaltet, kann ich gerne hel... | |
| 4 | 2018-06-01 04:56:13 UTC | Ralf2018 | Hi Stephan,sorry, ich hatte das wohl falsch verstanden. Ich hatte es so gedeutet, dass Du das abgeändert hast. Ich werde es jetzt mal versuchen.GrüßeRalf | |
| 5 | 2018-06-01 06:14:55 UTC | tux67 | Kein Problem, berichtigt hatte ich das nur in den Fällen, wo ich mapillary streetlevel Bilder (die kannst du in der rechten Menüleiste über die Kartendaten einblenden - do wo vorhanden) zur Verfügung hatte. Mangels Vor-Ort-Kenntnis und ohne Bilder konnte ich in diesem Fall nichts... | |
| 58727794 by simon484 | 1 | 2018-05-07 07:41:01 UTC | tux67 | simon484 - so geht das nicht weiter. Bitte nimm deine Changeset Kommentate zur Kenntnis und beantorte sie / behebe deine Fehler.Nur als Stichprobe: Hier hast du den POI Chinesische Mauer auf der Poststraße 16 gelöscht. Das Restaurant mag zwar weg sein .. aber die Adresse hast du gleich... |
| 2 | 2018-05-22 07:32:03 UTC | tux67 | Was ist mit den gelöschten POIs? Die Hausnummer an Poststraße 16 ist z.B. noch nicht wieder da. Es wurden noch 2 weitere Adressen gelöscht. | |
| 3 | 2018-05-24 12:03:58 UTC | simon484 | Mach ich | |
| 4 | 2018-05-31 10:59:57 UTC | tux67 | Das hat nur teilgeklappt. Poststraße 16 ist jetzt wieder da, aber was ist mit Große Rurstraße 40 und Poststraße 24?Schau dir deine eigenen Changesets mit osmcha nochmal an um selber Fehler dieser Art zu finden. | |
| 59388539 by Claudia Lanz | 1 | 2018-05-30 08:25:13 UTC | tux67 | Hallo Claudia Lanz,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Ich habe dein erstes Changeset entsprechedn der üblichen tags für die hinzugefügen POIs ergänzt und die POIs auf separate Nodes gelegt.Prima, da&szl... |
| 59105153 by simon484 | 1 | 2018-05-19 16:40:21 UTC | tux67 | Hier hast du die Hausnummern die vorher jemand eingetragen hat gelöscht und nicht am Gebäude ergänzt. Das ist nicht gut! --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59105153 |
| 2 | 2018-05-22 08:20:12 UTC | tux67 | Hausnummern 5, 7 9 und 11 der Andreas-Poick-Straße sind immer noch nicht wiederhergestellt.Wenn die Nummern aus einem bestimmten Grund gelöscht wurden, dann bitte hier im changeset-Kommentarfeld erläutern. --- Published using OSMCha: https://... | |
| 3 | 2018-05-24 12:06:33 UTC | simon484 | wird erledigt . | |
| 4 | 2018-05-24 12:09:12 UTC | simon484 | eingetragen . | |
| 5 | 2018-05-27 14:18:52 UTC | tux67 | ok, sieht besser aus. Danke. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59105153 | |
| 59207432 by Seppel264 | 1 | 2018-05-23 13:35:40 UTC | tux67 | Hallo Seppel264,du hattest um review des CS gebeten. Also wenn die gesamte Paßmannstraße sich vor Ort als Einbahnstraße darstellt, dann sieht der Change gut aus. Aber warim 3x! im Kommentar?GrußStephan (tux67) --- Published using ... |
| 2 | 2018-05-24 11:17:55 UTC | Seppel264 | Sorry, ich weiß leider nicht wie ich den Eintrag wieder ändern kann, um die "!" zu entfernen. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59207432 | |
| 3 | 2018-05-24 11:21:56 UTC | tux67 | Das geht nicht ... Ist aber auch nicht schlimm, wenn's keine Gewohnheit ist ;-)Gruß Stephan | |
| 4 | 2018-05-24 11:23:40 UTC | Seppel264 | Ich werde es bei den nächsten hoffentlich besser machen. :-) --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59207432 | |
| 59171912 by Admin FFKall | 1 | 2018-05-22 08:05:48 UTC | Nakaner | Hallo Admin FFKall,ich habe den Verdacht, dass deine Beiträge zum OpenStreetMap-Projekt erfunden sind. Du hast in https://www.openstreetmap.org/changeset/57077094 aus dem Hallenbad einen Park namens Feuerwehrgerätehaus gemacht. Heute Morgen hast du das Feuerwehrgerätehaus in diese... |
| 2 | 2018-05-22 09:42:40 UTC | Admin FFKall | Hallo Michael,Sorry für die Verwirrung die Entstanden ist, weil ich mit dem "Park" einen Anfängerfehler gemacht habe.Die Adresse des Hallenbades ist am Hallenbad 1a, 53925 Kall. Die des FW-gerätehaus lautet Am Hammerwerk 9 Wenn du Dir die Satelittenansicht anschaust, ... | |
| 3 | 2018-05-24 09:30:33 UTC | tux67 | Hi Michael, Frank,ich hab' mal ein bisschen hin und her reverted, das Hallenbad als solches wiederhergestellt und die Feuerwehr so belassen. @Frank - als lokaler Admin - schau mal ob man in Kall jetzt wieder woanders als bei der Feuerwehr baden kann und ob alles richtig ist.https://www.opens... | |
| 59216818 by Braxin | 1 | 2018-05-24 06:11:11 UTC | tux67 | Hallo Braxinwillkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: https://wiki.op... |
| 57085100 by Nakaner-repair | 1 | 2018-05-22 07:57:10 UTC | tux67 | Jetzt hat "Admin FFKall" gleich das ganze Gebäude gelöscht. Ich denke dieser Revert setzte auch auf den falschen Ausgangsdaten auf (Hallenbad) --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57085100 |
| 59105853 by simon484 | 1 | 2018-05-19 16:37:43 UTC | tux67 | wenns ein Spielgerät ist:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:playground:z.B.: playground:roundabout=yes --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59105853 |
| 59105719 by simon484 | 1 | 2018-05-19 16:25:42 UTC | tux67 | Ich sags nur ungern, aber highway=footway ist NUR für gewidmete Fußgängerwege (die blauen mit dem Zeichen Frau mit Kind). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=footwayAuf dem Friedhof ist das eher ein Mehrzweckweg:Mehrzweck-Pfade (Rad-/Fußwege, Wanderwege, Tr... |
| 59043979 by calypso5 | 1 | 2018-05-17 10:33:22 UTC | tux67 | Hallo calypso05,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Da ich annehme, daß es sich um dieses Ehrenmal handelt, habe ich mir erlaubt es entsprechend anzupassen und einen Tippfehler zu beseitigen:http://limburg-bernd.de/Ki... |
| 58983276 by Don Jamon | 1 | 2018-05-15 17:50:17 UTC | tux67 | Danke .. dann war also "path" die richtige Wahl ... --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58983276 |
| 58789674 by Parzelle13 | 1 | 2018-05-14 15:13:55 UTC | tux67 | den Park hat der Kollege wieder zurückgerollt und eine OSM Note aufgemacht .. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58789674 |
| 2 | 2018-05-14 16:46:40 UTC | Parzelle13 | Habe mal den Fehlerhinweis kommentiert, vielleicht liest er das ja. | |
| 58900176 by Don Jamon | 1 | 2018-05-12 16:17:57 UTC | tux67 | Hi Don Jamon,bei diesem Änderungssatz hast du einen meiner fixmes gelöscht, einen belassen und access=yes gesetzt. Das access=yes hilft hier genauso wie kein Attribut. Ich hatte hier highway=path gewählt, da ich davon ausgegangen bin, daß hier kein Auto fahren darf. Wenn dem s... |
| 58658896 by Kelso-Mg | 1 | 2018-05-11 08:06:34 UTC | tux67 | Wie beim Alten Markt in MG - ein Multipolygon hat geholfen das Gebäude und den Platz in Relation zu stellen. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58658896 |
| 58529802 by Kelso-Mg | 1 | 2018-05-11 07:58:47 UTC | tux67 | Gleiche Problematik - Name allein reicht nicht:Könnte folgendes sein - du kennst es und kannst es besser sagen:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=music_venuehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=concert_hallhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=art... |
| 58529643 by Kelso-Mg | 1 | 2018-05-11 07:47:39 UTC | tux67 | Ich hab' dem nochmal ein amenity=arts_centre verpasst, da ein "nur-name" Objekt nicht so gemappt werden sollte.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58529... |
| 58727178 by simon484 | 1 | 2018-05-08 15:27:29 UTC | tux67 | Immer noch: SAT-Bild vor dem Mappen ausrichten. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichtenDie Häuser und die Landuses waren an der falschen Stelle. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.co... |
| 58712813 by simon484 | 1 | 2018-05-08 12:06:55 UTC | tux67 | Private Pools, etc. werden nicht gemappt. Bei Straßen, die unter Gebäuden durchführen (wie z.B unter dem Dach einer Tankstelle) wird das Building als roof mit layer=1 gemappthttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=fuel#Weitere_Objekt_die_in_Zusammenhang_mit_Tankstellen_s... |
| 58712984 by simon484 | 1 | 2018-05-08 11:58:10 UTC | tux67 | 3 Bäume und eine Kapelle sind kein Park --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58712984 |
| 58682655 by simon484 | 1 | 2018-05-04 21:26:33 UTC | Parzelle13 | Hallo, kann es sein, das du etwas seltsame Vorstellungen von Parks hast? Nicht bei jeder Grünfläche mit einem Baum handelt es sich um einen Park. |
| 2 | 2018-05-07 10:50:19 UTC | tux67 | Ich hatte bereits in einem anderen CS angedeutet, daß es ohne eine vernüftige Diskussion der zweifelhaften Änderungen sehr mühsam ist, die guten von den bedenklichen/falschen Changes zu trennen. Dann ist Zweifel ein Revert des ganzen CS einfacher. | |
| 58726590 by simon484 | 1 | 2018-05-07 07:53:55 UTC | tux67 | Ein POI sollte nicht einfach gelöscht werden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58726590 |
| 58656012 by Ralf2018 | 1 | 2018-05-04 05:41:25 UTC | tux67 | maxspeed=70 beisß sich hier mit dem Eintrag zone:maxspeed=DE:urban --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58656012 |
| 58655680 by Ralf2018 | 1 | 2018-05-03 18:11:02 UTC | tux67 | Hallo Ralf2018willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.So wie es bei Mapillary aussieht, geht die Tempo 100 Zone nicht ganz so weit wie jetzt eingetragen. Tempo 70 sollte vor der Ausfahrt beginnen und wird hier aud dem Bild wied... |
| 56560672 by Timo32 | 1 | 2018-05-03 13:55:33 UTC | tux67 | Hi Timo32,bin gerade beim mappen über dieses Changeset gestolpert .. ein UF Hydrant mitten im Feld?!? Ist das echt?https://www.openstreetmap.org/node/5427415090Grußtux67 |
| 58594003 by simon484 | 1 | 2018-05-02 07:09:37 UTC | tux67 | gleicher Fall: landuse=recreation_ground braucht man hier - denke ich - nicht. leisure=playground reicht für die ganze Fläche. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58594003 |
| 58594651 by simon484 | 1 | 2018-05-02 07:07:38 UTC | tux67 | In diesem Fall bräuchte der Spielplatz an der Rödinger Straße nicht zwingend einen landuse=recreationground rundherum, wenn - wie ich vermute - die komplette Fläche der Spielplatz ist und nichts anderes darauf (wie in dem anderen Fall as Boulefeld). --- ... |
| 58594196 by simon484 | 1 | 2018-05-02 05:41:44 UTC | tux67 | Für Ameln:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpitch#BeispieleDer Landuse (umgebender Acker) musste angepasst werden, da der Sportplatz so innerhalb des Ackers lag. |
| 58595007 by simon484 | 1 | 2018-05-02 05:23:54 UTC | tux67 | Der Fußweg scheint redundant und endet im Nichts .. die vorhandenen Straßen decken das Fußgänger znd Fahhradrouting mit ab. Ein Footway wird nur bei einem speziell ausgeschilderten Gehweg verwendet. Bitte lies dir vor der ersten Verwendung von Attributen die Hilfetexte im Wiki... |
| 58580784 by simon484 | 1 | 2018-05-01 15:32:23 UTC | tux67 | Hallo simon484,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Nach Sichtung deiner ersten Änderungen - gut gemacht. Ein paar kleinere Korrekruren waren dennoch nötig. Etwas Präzision ist bei der Estellung von Wegen etc. n... |
| 58548864 by Micruli | 1 | 2018-04-30 14:14:18 UTC | tux67 | Hallo Micruliwillkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Auf dem Luftbild sind die Gebäude auch weg - so daß deine "Abrißaktion" eine gute aktualsierung der Karte war. Könntest du bitte nur noch das k... |
| 58524695 by Kelso-Mg | 1 | 2018-04-29 13:57:40 UTC | tux67 | Das rechts von https://www.openstreetmap.org/way/584369337 (also vor Hausnummer 36) ist ein Parkplatz. Auf diesem Parkplatz "rechts oben" ist ein kleines Gebäude(gelbes Dach)).Sieht man am Schattenwurf - der Parkplatz hat keinen |
| 2 | 2018-04-29 14:38:07 UTC | Kelso-Mg | Man sieht's eherr an den Schatten der Bäume. Das andere hätte auch ein höhere anbau sein können. Hab's jetzt als Parkplatz eingetragen, obwohl es mit den Containern oder Anhängern darauf eher ein Betriebshof sein dürfte, hab im wiki aber nichts gefunden. Der Firmenpar... | |
| 3 | 2018-04-29 14:38:45 UTC | TourenbikerFKB | Parkplätze werden mit amenity=parking gemappt und nicht mit parking=yes | |
| 4 | 2018-04-29 15:02:34 UTC | Kelso-Mg | Danke für den Hinweis. Hab den Fehler behoben.Mfg Kelso | |
| 58525155 by Kelso-Mg | 1 | 2018-04-29 12:55:54 UTC | tux67 | Das war schon Absicht, daß ich POI und Adresse getrennt hatte .. vor allen Dingen ist daber jetzt mein mühsam gepflegter POI mit craft und Öffnungszeiten / Telefon einem "Nur-Name-mit-Webseite" POI gewichen .. alles zusammen macht vielleicht wieder Sinn .. reparierst du das... |
| 2 | 2018-04-29 13:45:39 UTC | tux67 | hab's selbst wieder zusammengeführt .. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58525155 | |
| 58505826 by Kelso-Mg | 1 | 2018-04-29 10:56:56 UTC | tux67 | wenn die Toilette eine öffentliche ist braucht sie noch ein amenity tag:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=toilets --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58505826 |
| 2 | 2018-04-29 11:36:16 UTC | Kelso-Mg | Danke tux67 für den Hinweis hab's ergänzt. | |
| 58435801 by tux67 | 1 | 2018-04-26 09:24:04 UTC | tux67 | Wenn mal jemand einen Blick werfen kann, ob die Relationen nicht kaputter sind als vorher ;-) |
| 58397961 by caro_alex | 1 | 2018-04-25 12:50:27 UTC | tux67 | Hallo caro_alex willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du (ihr?) mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Wenn dieser Spielplatz nicht öffentlich ist, dann sollte der ggf. noch ein access tag bekommen.access=private z.B.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:... |
| 58290394 by DarioOfTime | 1 | 2018-04-21 21:04:55 UTC | DD1GJ | Revert 58290394 Pokémon-Edithttp://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/ |
| 2 | 2018-04-25 11:05:48 UTC | tux67 | Siehe auch: https://www.openstreetmap.org/changeset/58174075 und folgende - gleicher User - anderer Account | |
| 58382687 by Dario Carl | 1 | 2018-04-25 11:03:24 UTC | tux67 | Revert of Pokemon Edit w CS 58404408http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/ |
| 49043177 by Torstiko | 1 | 2018-04-23 11:35:42 UTC | tux67 | Hi Torstiko,wenn ich das richtig sehe, dann hast du nicht nur das Neubaugebiet hier (Elbestrasse, etc.) erfasst, sondern bist/warst auch im wesentlichen im Bereich Hückelhoven und Umfeld tätig. Ih habe hier jetzt mal nach Luftbild die bereits vorhandenen Gebäude gemappt (ALKIS ist... |
| 58310632 by torelaxx | 1 | 2018-04-23 08:18:47 UTC | tux67 | Hi torelaxx,bei diesem changeset hast du ein paar neue Wegstücke hinzugefügt. Einer mit smoothness=impassable und einem lift-gate davor. Spannend wäre zu wissen, wie es da mit den access rights aussieht. Darf man da lang, und wenn ja - wer? Ausserdem wurde ein relativ gerader, vie... |
| 58264064 by teedee | 1 | 2018-04-20 15:26:14 UTC | tux67 | Hi teedee .. die webseite war noch die von cinque. Ändere ich jetzt, wenn's recht ist. Hast du den neuen Cinque Store auf der Hennes-Weisweiler-Allee 23 eingetragen? Grußtux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58... |
| 58225486 by stoni100 | 1 | 2018-04-19 12:46:10 UTC | tux67 | Hi stoni100,rein so aus Neugierde .. was heisst "Hausnummer entfällt"? Bleibt das Gebäude bestehen aber die Adresse fällt weg? Was ist die Quelle für die Änderung?GrußStephan (tux67) --- Published using OSMCha... |
| 2 | 2018-04-19 13:40:34 UTC | stoni100 | Im amtlichen Hausnummernverzeichnis gibt es die Nr. 53 nicht (mehr).... daher die Anpassung=Löschung. | |
| 3 | 2018-04-19 15:05:54 UTC | tux67 | oh, ok - das kenne ich gar nicht. Ist das eine OSM Lizenz-Konforme Quelle? Wie kann man zugreifen.Ich habe bisher ALKIS verwendet .. aber das ist ja zur Zeit aufgrund der ungeklärten Lizenzlage nicht möglich.https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60528GrußStephan ... | |
| 4 | 2018-04-19 15:55:22 UTC | stoni100 | Hallo Stephan, das ganze ist schwieriger als das Forum vermuten lässt. Komm doch mal zu Viersen-OSM-Stammtisch (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Niederrhein/Viersen/Stammtisch),dann versuche ich (oder wir) dir den Spagat zu erklären.GrüßeMichaelstoni100 | |
| 5 | 2018-04-20 05:15:08 UTC | tux67 | Danke für die Einladung .. Kurt hatte mich auch schonmal auf den Stammtisch hingewiesen .. mal sehen on der Termin irgendwann passt.GrußStephan | |
| 58229441 by mritz | 1 | 2018-04-19 11:22:17 UTC | tux67 | Hi, in OSMcha zeigt diese Änderung die folgende Fehlermeldung:lagged Features (3)OSM Id:\tName:\tReasons1467654\t:NiederRheinroute (Süd): Straight segment in feature1990541:Euroga Radwege (West):Straight segment in feature2073177:Niers-Radwanderweg:Straight segment in feature... |
| 58174075 by Dario Carl | 1 | 2018-04-17 18:13:24 UTC | tux67 | Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen finde... |
| 58174401 by Dario Carl | 1 | 2018-04-17 18:13:15 UTC | tux67 | Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen finde... |
| 58174484 by Dario Carl | 1 | 2018-04-17 18:13:07 UTC | tux67 | Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen finde... |
| 58174576 by Dario Carl | 1 | 2018-04-17 18:13:00 UTC | tux67 | Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen finde... |
| 2 | 2018-04-18 09:22:04 UTC | Wegabschneider | Danke für den revert | |
| 58174609 by Dario Carl | 1 | 2018-04-17 18:12:53 UTC | tux67 | Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen finde... |
| 58174640 by Dario Carl | 1 | 2018-04-17 18:12:43 UTC | tux67 | Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen finde... |
| 58173980 by Dario Carl | 1 | 2018-04-17 17:43:12 UTC | tux67 | Hallo Dario Carl,bitte nur real existierende Objekte mappen. Da es hier definitiv keine Gewässer gibt, weckt dieser Änderungssatz den Eindruck eines Pokemon Edits. Solltest du Interesse an OSM haben und mit realen Änderungen beitragen, ist das allerdings willkommen.Eine gute... |
| 58145443 by Koji000 | 1 | 2018-04-17 05:32:09 UTC | tux67 | Hallo Koji000,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Vielleicht schaust du dir nochmal die Definitionen im Wiki an zu "Bewirtschafteter Wald und Heidelandschaft":https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=fo... |
| 58147224 by Fritzi52 | 1 | 2018-04-17 05:17:51 UTC | tux67 | Hallo, hier noch mal die Aufforderung bitte zu Erläutern, warum hier massiv Radwege zu path umgemappt werden, eine Quelle anzugeben und die Changeset Kommentare aussagekräftig zu gestalten.Grußtux67 --- Published using OSMCha: https:/... |
| 58139014 by Fritzi52 | 1 | 2018-04-16 17:43:17 UTC | tux67 | Hallo Fritzi52,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Bevor du nun weiter bereits vorhandene Infrastrukrur veränderst (insbesondere access tags) - könntest du bitte erläutern, was du erreichen möchtest? Viele... |
| 58119562 by Kelso-Mg | 1 | 2018-04-16 08:32:03 UTC | tux67 | Prima, nur die Straße Meerkamper Kirchweg scheint bei der Änderung gelöscht worden zu sein, ist jetzt aber wieder da. Einige der Häuser könnten DHH's sein (ein paar habe ich schon gesplittet). --- Published using OSMCha: https://osmch... |
| 2 | 2018-04-23 16:44:02 UTC | Kelso-Mg | Tud mir leid muss passiert sein als ich die Landnutzung geändert habe, hatte wiederholt Fehlermeldungen. Dachte hätte das Problem gelöst. War schon spät.Shit happens. Gruß Kelso | |
| 57077306 by Kelso-Mg | 1 | 2018-03-12 10:17:27 UTC | tux67 | Weisst du wo die Zufahrt ist? Für's Routing wäre eine Verbindung zur Straße noch nett. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57077306 |
| 2 | 2018-04-15 20:57:49 UTC | Kelso-Mg | Wie auf dem Satbild von Esri-World zu sehen ist die Kundenzufahrt oben links vor dem Gebäude und die Lieferantenzufahrt unten links an der Bahnstr. 168 | |
| 3 | 2018-04-16 05:48:05 UTC | tux67 | ok, irgenwie sieht das alles aus, wie auf dem alten Praktiker Gelände. Jedenfalls hab' ich den Parkplatz jetzt an alter Stelle an die Aachener Straße angeschlossen und gegenüber der Bahnstraße 155 war (und ist immer noch zu sehen) auch eine Einfahrt.Parkplatz Wege müss... | |
| 4 | 2018-04-16 05:54:22 UTC | tux67 | Kleiner Nachtrag ... der Stand der Esri World Images schein der gleiche wie der der Stadt MG von 2016 (also alt?).https://geoportal.moenchengladbach.de/geo/resources/apps/Luftbild_historisch/index.html?lang=de | |
| 5 | 2018-04-23 16:34:54 UTC | Kelso-Mg | Danke für den HinweisHab's nochmal überprüft. Leider ist mir hier ein Fehler unterlaufen. Die eigenltich für Ende 2015 vorgesehen Eröffnung (siehe Quelle), standen die Grünen und Anwohnerklagen entgegen. So das erst im Aug. 2016 abgerissen und Anfang diesen Jahres mit... | |
| 58112325 by Datoo | 1 | 2018-04-15 16:13:34 UTC | tux67 | Hi Datoo,please contact local mappers before any reamote changes. This is not a duplication. one track is winin a fenced area - that other outside. --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58112325 |
| 2 | 2018-04-15 16:23:20 UTC | tux67 | sorry - seems the change was valid - comment remains for changes where there is local support the better choice --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58112325 | |
| 57983790 by Jens Krott | 1 | 2018-04-11 06:37:56 UTC | tux67 | Hallo Jens Krott,ich habe mal das Haus inclusive der Addresse bei OSM gemappt. Danke für den Hinweis - die 12c hatte ich noch nicht gesehen. Aber - ist das wirklich eine Ferienwohnung (so wurde es von dir eingetragen)? Oder soch nur ein normales Wohnhaus?GrußStephan (tux67) ... |
| 2 | 2018-04-11 13:26:04 UTC | Jens Krott | Hallo,ist ein normales Wohnhaus. Leider konnte ich ein normales Wohnhaus nicht auswählen. Da habe ich dann etwas ähnliches genommen. Also: Ein normales Wohnhaus! | |
| 3 | 2018-04-11 15:14:35 UTC | tux67 | ok, danke .. dann "entsorge" ich das Chalet jetzt mal und übrig bleibt ein normales Wohnhaus - wie 12a und 12b auch.Keine Ahnung wie lange das braucht, bis man das in maps.me sieht. Solche einfachen Änderungen macht man am besten direkt im OSM Editor iD. In OSM sieht man das Ge... | |
| 57589987 by Premsakhare | 1 | 2018-03-28 11:51:40 UTC | will_p | You have added access=no to the lower part of Popham Street. Last time I visited this was the main route into a public car park. What source have you used for this change please? |
| 2 | 2018-04-10 14:43:32 UTC | tux67 | Hi will_p .. this seems to be a bigger issue .. pls. have a look here:https://www.openstreetmap.org/changeset/57929974This is also discussed in the German OSM Forum.https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964BR Stephan (tux67) | |
| 3 | 2018-04-18 22:24:24 UTC | Nakaner-repair | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They "fixed" routing "errors" but hided real errors instead of... | |
| 57626302 by Premsakhare | 1 | 2018-03-29 14:48:50 UTC | lakedistrict | Hi Premsakhare, are you sure that these edits are correct? Last time I was there that section of Grey Street was definitely pedestrianised - there were bollards at the end of Hood Street (https://flic.kr/p/RZToTp). One of us probably needs to do a survey - Hood Street being oneway looks incorrect t... |
| 2 | 2018-04-10 14:41:26 UTC | tux67 | Hi lakedisdrict .. this seems to be a bigger issue .. pls. have a look here:https://www.openstreetmap.org/changeset/57929974This is also discussed in the German OSM Forum. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964BR Stephan (tux67) | |
| 3 | 2018-04-10 14:56:39 UTC | lakedistrict | Thanks, it was also mentioned on the talk-gb mailing list last month https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2018-March/021259.html | |
| 4 | 2018-04-18 22:25:51 UTC | Nakaner-repair | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They "fixed" routing "errors" but hided real errors instead of... | |
| 57897352 by Gunnaldo | 1 | 2018-04-09 11:26:02 UTC | tux67 | Hi Gunnaldo - was war denn die Quelle für den Gebäudeumriss? Auf den Luftbildern ist nix zu sehen. btw. das Gebäude neben Hüttenstraße 17 fehlte - das hab' ich nach Luftbild hinzugefügt .. ist das Hausnummer 23?GrußStephan (tux67) --- ... |
| 2 | 2018-04-09 11:37:58 UTC | Gunnaldo | Hi tux67 aka Stephan,im Wohngebäude in der Hüttenstraße 29 wohnt ein "Schwiegercousin" mit Familie von mir. Wir waren dort am vergangenen Freitag zu Besuch. Das Haus steht erst seit ein paar Monaten dort inkl. der Garage davor, die direkt parallel zum und am Fußweg ... | |
| 57927681 by sri_harsha | 1 | 2018-04-09 11:10:58 UTC | tux67 | The previous edit was based on a local survey. Have you been there to verify the situation? What was the basis for your change? --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57927681 |
| 2 | 2018-04-11 19:39:59 UTC | Nakaner-repair | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58015667 where the changeset comment is: Revert all changesets by sri_harsha because of participation in an undiscussed organised edit with lots of errors. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further informatio... | |
| 57934515 by Premsakhare | 1 | 2018-04-09 11:10:11 UTC | tux67 | The previous edit was based on a local survey. Have you been there to verify the situation? What was the basis for your change? |
| 2 | 2018-04-18 22:22:43 UTC | Nakaner-repair | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They "fixed" routing "errors" but hided real errors instead of... | |
| 57925977 by sri_harsha | 1 | 2018-04-09 05:58:18 UTC | tux67 | reverted - local situation was like already documented in OSM. please contact local mappers before any remote change. --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57925977 |
| 2 | 2018-04-11 19:39:38 UTC | Nakaner-repair | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58015667 where the changeset comment is: Revert all changesets by sri_harsha because of participation in an undiscussed organised edit with lots of errors. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further informatio... | |
| 57867041 by kowalzki | 1 | 2018-04-07 09:02:13 UTC | tux67 | Hallo kowalzki,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Du hast hier Teile der vorhandenen Infrastrukturdaten mit access=no bzw. private versehen. Welche Schilder stehen denn vor Ort an de jeweiligen Segmenten? Oder ist der Weg ... |
| 57716005 by Kettler | 1 | 2018-04-04 17:19:24 UTC | tux67 | Hallo willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Du hattest um ein Review gebeten .. das sieht soweit ganz gut aus - bei dem Eiscafe habe ich allerdings die Hausnummer - wie bei den umliegenden Gebäuden wieder an's Gebäude... |
| 2 | 2018-04-04 17:44:25 UTC | Kettler | Danke für die ausführliche Review. Ich werde mir die Links nochmal genauer anschauen, da ich sehr neu hierbei bin habe ich noch nicht ganz den Überblick und wusste nicht wo ich Anfangen soll. Es sind wirklich 2 Überwachungskameras. Der Kommentar war unpassend, ich hatte nur verge... | |
| 57461036 by DammerJens | 1 | 2018-03-25 09:48:01 UTC | tux67 | Hallo DammerJenswillkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Hier hast du einen neuen Landuse (industrial) der innterhalb eines anderen (farmland) liegt. Das kann ich gerne korregieren, wenn du es nicht selber machen möchtest. Ab... |
| 2 | 2018-03-29 21:13:33 UTC | waldhans | ich habe das mal nach dem Luftbild etwas korregiert. Passt das jetzt zu euren Plänen?Für Fragen, Hilfe oder auch nur für ein Bierchen gibt es auch unseren Stammtisch am 10. April in der Talquelle Dülken!mfg Kurt | |
| 57466766 by TheLordLegendary | 1 | 2018-03-25 09:36:28 UTC | tux67 | Der kleinere DOG Park war ok (https://openstreetmap.org/changeset/49189503) aber hunting_stand ist ein Hochsitz und kein tag für eine Fläche: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=hunting_stand --- Published using OSMCha: https://osmcha.... |
| 56726457 by RYStadium | 1 | 2018-02-28 12:28:48 UTC | tux67 | Hi RYStadium,am Kreisverkehr fehlt einem der Radwege (in Richtung Nordpark) die Anbindung an die Straße. Der gleiche Weg läuft südlich der Waldnieler Straße parallel zu einem highway=path, der auch für Räder zugelassen ist. Ist das nicht doppelt-gemoppelt? Ich ne... |
| 2 | 2018-03-09 14:42:32 UTC | tux67 | Hi - nachdem dein Kontaktvorschlag ausserhalb von OSM nicht so recht geklappt hat - nochmal auf diesem Wege:Irgendwelche Updates? Ansonsten merke ich mir die Stelle für einen der nächsten Besuche in MG vor.GrußStehpan | |
| 56860286 by RandallFlagg1985 | 1 | 2018-03-04 07:39:43 UTC | tux67 | Hallo RandallFlagg1985,wie ich sehe, hast du die Straße jetzt erfasst. Sollte es Einschränkungen zur Benutzung geben (keine Kfz, etc.) so sind die noch nicht erfasst. Da es sich bei OSM um Gemeinschaftsprojekt handelt, ist es gute Sitte, immer hier im Änderungssatz mit der Komm... |
| 2 | 2018-03-07 22:12:04 UTC | RandallFlagg1985 | Hallo Stephan,vielen Dank für deine Rückmeldung. Leider habe ich die Kommentarfunktion jetzt erst gesehen. Das genannte Tutorial hatte ich mir angeschaut, vielen Dank für den Tipp. Damit habe ich es dann jetzt auch geschafft, die Straße mit den korrekten Daten einzutragen.... | |
| 3 | 2018-03-08 06:29:48 UTC | tux67 | ok, prima - ich denke der user waldhans hat an dieser Stelle auch noch mal nachbearbeitet - er hatte auch einen Kommentar zu dem Gedenkstein - diesen aber auch angepasst.GrußStephanbtw. eigentlich solltest du zu jedem Kommentar, der hier eingetragen wird eine Mail bekommen - klappt das... | |
| 56918461 by mritz | 1 | 2018-03-06 06:39:06 UTC | tux67 | Hi .. hab' das mal von bicycle=no zu bicycle=dismount umgetaggt. sonst funktioniert das Fahrradrouting nicht mehr. btw. Die Stelle kenn' ich gut .. als Schüler ist man da nicht immer abgestiegen |
| 56918418 by mritz | 1 | 2018-03-06 06:33:26 UTC | tux67 | Hi - das embankment=yes würde ich an die segmente der Autobahn setzen .. ggf. mit einem layer tag.GrußStephan --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56918418 |
| 56878037 by Kelso-Mg | 1 | 2018-03-04 19:46:13 UTC | tux67 | Bei den beiden würde ich vermuten, daß sie surveillance:zone=entrance und vom typ surveillance=private sind, wenn sie den Eingangsbereich einen Pubs überwachen. Alle, die als camera:mount=wall gemappt sind, würde ich als einen punkt auf dem Gebäudeumriss mappen. Pole als ... |
| 56872219 by Christian Brand | 1 | 2018-03-04 17:36:24 UTC | tux67 | Hallo willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Danke für's Update der Hausnummer - du hattest ein Review angefordert .. wenn du dir nicht sicher bist, daß die Hausnummer an der korrekten Stelle ist, solltest du sie entw... |
| 2 | 2018-03-04 18:33:09 UTC | Christian Brand | Hallo,erst mal vielen Dank für die ausführlichen Hinweise! Ich werde mich bemühen, alle Eintragungen fehlerfrei zu machen - in diesem Falle binn ich absolut sicher, dass die Hausnummer 32 korrekt ist. | |
| 3 | 2018-03-04 19:30:35 UTC | tux67 | ok, danke - habe per PN geantwortet .. | |
| 56828724 by fireurkel | 1 | 2018-03-03 09:51:06 UTC | tux67 | Hi,auf der gegenüberliegenden Strassenseite - gegenüber der Haltestelle Titz Bahnhof sind auch noch 2 Gebäude auf der Karte, die auf aktuellen Luftbildern nicht zu erkennen sind. Gibt's die noch?GrußStephan (tux67) --- Published usin... |
| 56808803 by fireurkel | 1 | 2018-03-02 12:05:50 UTC | tux67 | Hallo fireurkel,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Ist dieses ein offizielles Gebäude, daß es eine Webseite der Gemeinde hat? Wenn ja, welches? Rathaus?Es wäre schön, wenn du deine Änderu... |
| 2 | 2018-03-02 12:13:17 UTC | fireurkel | Das ist das Rathaus der Gemeinde Titz.www.gemeinde-titz.deGrußStephan | |
| 3 | 2018-03-02 16:35:52 UTC | tux67 | Danke, Stephan ;-)Dann hab ich das jetzt mal mit einem amenity=townhall versehen und bald sollte es dann als solches in der Karte auftauchen.GrußStephanhttps://www.openstreetmap.org/changeset/56825304 | |
| 56824102 by Kelso-Mg | 1 | 2018-03-02 16:19:06 UTC | tux67 | Hi .. ändern die beiden Poller was an der Verkehrsführung und wenn ja für wen? Bei halbwegs ausgerichtetem Luftbild (unabhängug von der Quelle) steht einer bei mir auf der Strasse, der andere auf dem Parkstreifen. |
| 55247030 by RandallFlagg1985 | 1 | 2018-01-08 07:56:02 UTC | tux67 | Hi RandallFlagg1985, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem ersten Änderungssatz:Das was lt. Kommentar eintragen wolltest, ist leider nicht das, was du eingetragen hast. Im Luftbild ist ein Weg ... |
| 2 | 2018-03-01 16:47:11 UTC | tux67 | Hi,hast du zu meiner Frage noch eine Antwort? Dann können wir den Verbindungsweg richtig eintragen. GrußStephan | |
| 56735024 by mritz | 1 | 2018-02-28 08:51:18 UTC | tux67 | Hi, ich vermute du möchtest am Ende den Platz als "Loch" innerhalb des umschließdenen landuse=cemetery dargestellt wissen, richtig? Dann würdest du um ein Multipolygon landuse=cemetery als inner und place als outer nicht herumkommen.Beispiel (das bei mir auf Anhieb erst... |
| 56633367 by db1mv | 1 | 2018-02-24 11:39:22 UTC | tux67 | ok, gliche Story wie vorhin .. von den 2 Kreuzen an der gleichen Stelle habe ich eines wieder gelöscht. |
| 2 | 2018-02-24 11:50:24 UTC | tux67 | oh - gerade sehe ich - vor dir hat schon mal jemand einen Bildstock gemappt und den sinnigerweise gleichzeitig mit einem Supermarkt Tag (wahrscheinlich wegen der Landmetzgerei) versehen ... was ist denn richtiger .. BildStock oder Kreuz:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside... | |
| 56613037 by db1mv | 1 | 2018-02-24 11:34:03 UTC | tux67 | hi db1mvwillkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Dein Monument hast du 2x angelegt. Das Duplikat habe ich weider entfernt. Nur als kleiner Hinweis: Wenn du mit Osmand mappst, werden deine Änderungen in Osmand erst nach dem n&... |
| 56591234 by reha73 | 1 | 2018-02-23 06:35:34 UTC | tux67 | Hi reha73, wenn du mit der Änderung das machen wolltest, was der Changset Kommentar sagt, dann macht die Änderung des highway types keinen Unterschied. Wenn am Anfang / Ende dieser Teilstücke ein Durchfahrt verboten - Landwirtschaftlicher Verkehr frei Schild steht, dann müssen zu... |
| 2 | 2018-02-23 14:54:08 UTC | reha73 | Habe es ergänzt. Danke für den Hinweis. Im Auswahlmenü fehlt leider der Wert "agricultural", ich wusste nicht, dass die vorhandenen einfach überschrieben werden können. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/ch... | |
| 3 | 2018-02-23 15:45:10 UTC | tux67 | gerne .. u.U. hätte auch nur die Access Rights änderung gereicht (zumindest was das Auto Routing betrifft).GrußStephan | |
| 4 | 2018-02-23 15:53:22 UTC | reha73 | Es handelt sich um einspurige, gut asphaltierte Feldwege, das sollte also passen. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56591234 | |
| 56514797 by axaxax | 1 | 2018-02-23 10:08:53 UTC | tux67 | Hi,wodurch unterscheided sich denn das Gewölbe im St. Vieth von dem ohnehin schon gemappten St. Vieth? Telefon, Webseite .. alles gleich. Wenn nur der Name und Pub vs. Restaurant ist, reicht es ja den bestehenden POI upzudaten. Zudem liegt das neue Duplikat auf der Straße und nic... |
| 56572307 by GNius | 1 | 2018-02-22 16:48:51 UTC | tux67 | Hi GNius, die OSM Fehlermeldung https://www.openstreetmap.org/note/1292212 bezieht sich auf diese Stelle und ist Kommentiert. Zur Zeit sehe ich keine legale Basis (Luftbild, etc.) auf deren Grundlage das zu mappen wäre? Welche Quelle für die Änderung hast du verwendet? Der Änderu... |
| 2 | 2018-02-22 22:06:49 UTC | GNius | Imagery_used trägt iD selbständig ein. Bezieht sich vermutlich darauf, dass Bing als Underlay drunter liegt.Datenquelle sind in dem Fall meine Augen und mein GPS. Der Kreisverkehr ist seit etlichen Wochen fertig und da, wo er gemapt ist. | |
| 3 | 2018-02-23 05:22:01 UTC | tux67 | Hi, danke für die schnelle Antwort. Eigenes GPS ist natürlich prima. Vielleicht könntest du ja die seit einiger Zeit in iD vorhandene Unterstützung der Quellenangabe (Drop down) nutzen .. da ist GPS schon mit dabei. Der GPS Track war wohl nicht bei den bei OSM veröffentlicht... | |
| 56298872 by FF1121N | 1 | 2018-02-13 10:43:27 UTC | tux67 | Das ist jetzt ein Gebäude mit einem Namen. Soll das neue Gebäude das danebenliegende Gartencenter egänzen oder ersetzen? Diese ist sehr umfänglich und korrekt attributiert. Aus welcher Quelle stammen die Gebäudeumrisse? Die vorhandenen Luftbilder zeigen das nicht so. ... |
| 2 | 2018-02-16 11:38:51 UTC | tux67 | Hast Du hier noch Feedback? --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56298872 | |
| 56389724 by FF1121N | 1 | 2018-02-16 11:26:02 UTC | tux67 | Hallo FF1121N, waldhans, TourenbikerFKB ,ich habe den Weg jetzt angepasst. Weg und einfache access restriction für motor vehicle. Das sollte es abdecken.@FF1121N gewöhne die BITTE an auf die Changset Kommentare HIER beim Änderungssatz zu antworten und nicht einfach neue Än... |
| 52186552 by Mark Hermanns | 1 | 2018-02-13 11:02:10 UTC | tux67 | Hi,war das Absicht den Hydranten zu löschen? Der Punkt exisiert jednfalls noch.GrußStephan |
| 2 | 2018-02-13 11:06:47 UTC | Mark Hermanns | Ja das war Absicht die Hydranten zu entfernen. Die Punkte können ebenfalls gelöscht werden... | |
| 56298923 by FF1121N | 1 | 2018-02-13 10:32:42 UTC | tux67 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben |
| 2 | 2018-02-13 10:38:11 UTC | tux67 | Keines des aktuellen Luftbilder bietet eine Basis um einen evtl. Kreisverkehr korrekt abzubilden (Digitalglobe Premium zeigt eine nur noch das da gearbeitet wird).Solange keine lizenzrechtlich erlaubte Quelle vorliegt bleibt also nur warten, oder per GPS sebst vermessen. --- ... | |
| 56297503 by FF1121N | 1 | 2018-02-13 10:23:08 UTC | tux67 | Hallo Nochmal ... hier hast du viel mehr getan als der Kommentar vermuten läßt. Mal abgesehen davon, daß ein fixme bei einer Geschwindigkeitskontrolle gelöscht wurde, der kommenierte offene Punkt aber nicht beseitigt.Die Stepgestraße hast du auf eine Anliegerstraß... |
| 2 | 2018-02-13 11:35:50 UTC | waldhans | Hallo FF1121N Ich habe deine Namensänderung "Herzbroicher Graben" auf "Neersbroicher Graben" zurück korrigiert. Falls du hier lokale Kenntnis hast, überlege mal, ab wo der Name gültig sein soll. Offiziell ist "Herzbroicher Graben", es kann aber s... | |
| 56296818 by FF1121N | 1 | 2018-02-13 09:55:10 UTC | tux67 | Hier auch .. relation fehlt und stimmt die Position - oder ist das nur wg. des Fehlers gemappt? --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56296818 |
| 56296341 by FF1121N | 1 | 2018-02-13 09:52:45 UTC | tux67 | Hi,es gibt noch eine Haltestelle direkt um die Ecke ... kannst du dich vor Ort aus? Nur aufgrund einer Fehlermeldung sollte keine Eintragung erfolgen.Bei 2 gegenüberliegenden Haltestellen reicht gff. ein Bus Stop. So oder so .. mit 3 so nah beieinander scheint das jetzt eine zu viel.B... |
| 56295395 by FF1121N | 1 | 2018-02-13 07:33:38 UTC | tux67 | Hallo nochmal,an diesem Changeset habe ich einige Elemente angepasst. Wenn du Häuser hinzufügst, aber keine Hausummer hast, wäre es gut ein "fixme" hinzuzufügen, damit jemand mit Ortskenntnis diese noch nachtragen kann.GrußStephan |
| 56294799 by FF1121N | 1 | 2018-02-13 07:05:06 UTC | tux67 | Hallo FF1121N,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine kleine Anmerkung zu diesem Änderungssatz:Der Typ der Straße und die Zugangsbeschränkungen haben nichts miteinander zu tun. Der Mapper der vor die die ... |
| 2 | 2018-02-13 07:09:06 UTC | tux67 | Kleiner Nachtrag .. der Weg hat eine Relation zum Radverkehrsnetz - eine unglückliche Kombination mit footway, da das Fahrradrouting so nicht mehr funktioniert. Wenn du Hilfe benötogst eine Lösung zu finden, die der Realität vor Ort entspricht und das Routing intakt läß... | |
| 3 | 2018-02-13 08:02:39 UTC | TourenbikerFKB | die Frage ist ja, warum dort keine Durchfahrt möglich ist. Da der Weg im Luftbild wie eine Straße aussieht, vermute ich eine Sperre, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dbollardfootway mappt man nur bei per Verkehrsschild gewidmeten Wegen: https://wiki.openstreet... | |
| 56147946 by annakoett | 1 | 2018-02-07 15:41:25 UTC | tux67 | Hallo annakoett,willkommen bei Openstreetmap (via Wheelmap) und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem ersten Änderungssatz:Die Wheelmap-App ist leider dafür bekannt neu angelegte Objekte an falschen Positionen einzutragen... |
| 2 | 2018-02-07 15:51:17 UTC | annakoett | Lieber Stephan,Danke für die Nachricht. Wir haben heute mit ein Paar Mitarbeitern des neuen Altenheims in Hardterbroich eine kleine Begehung des Quartiers gemacht, um die Barrierefreiheit einzutragen. Wenn die Änderungen allerdings nicht korrekt synchronisiert werden bzw die Standorte ... | |
| 3 | 2018-02-07 17:28:32 UTC | tux67 | Danke für's schnelle Feedback. Ich werde mal sehen was von den Daten ich übernehmen kann, ohne vor Ort nachzusehen. Wäre ja schade um die bereits getane Arbeit. Ist das Altenheim wirklich am Ende der August Monforts Straße? Dann kann ich den Punkt solange da stehen lassen, bis e... | |
| 4 | 2018-02-07 17:34:38 UTC | annakoett | Hallo Stephan,das ist total nett :-) Ja genau, das Altenheim Hardterbroich ist ein Neubau (eröffnet im Oktober 2017, daher auch noch kein Luftbild) - direkt am Ende der Straße (August-Monfors-Straße 12-14) - auf der anderen Seite ist auch ein Schleichweg mit offenem Tor in Richtun... | |
| 5 | 2018-02-08 08:38:35 UTC | tux67 | Hallo Anna,hab' alle POIs angepasst, Positionen geändert und Duplikate zusammengeführt.Ergänzungen oder Korrekturen der Karte sind immer gern gesehen .. vielleicht treibt es euch ja mal auf die Grevenbroicher Straße .. da ist sicher auch noch ein wenig ungemappte Infrastru... | |
| 6 | 2018-02-09 07:38:07 UTC | annakoett | Hallo Stephan,Wow! Tausend Dank von uns und im Namen der Senioren! Wir nehmen uns die Grevenbroicher bei Gelegenheit vor :-) diesmal aber über OSM.Schönes Wochenende und von mir ein Helau (aus Essen),Anna | |
| 56026875 by tux67 | 1 | 2018-02-06 12:02:48 UTC | mueschel | Hallo,das Tag "motor_vehicle:conditional:bus" gibt es so bisher nicht. Kannst du beschreiben, wer da wie fahren darf? Die Zufahrt zu den Häusern dort ist doch sicherlich erlaubt? |
| 2 | 2018-02-06 13:18:56 UTC | tux67 | Hi mueschel,Wahrscheinlich hätte ich eine Aspirin zur Lektüre der conditional restictions im Wiki nehmen sollen ;-) Hab's jetzt nochmal korregiert. Die Lage vor Ort kannst du dir mit dem Link auch selbst ansehen.Danke für den Hinweis (schau mal bitte ob's jetzt passt).Gru&s... | |
| 3 | 2018-02-06 14:04:58 UTC | mueschel | Hallo Stephan,das Tagging passt zum Schild :-)Um es wirklich korrekt hinzubekommen müsste noch jemand am anderen Ende schauen, ob die Beschilderung dort die gleiche ist.Jan | |
| 55358433 by eukoba | 1 | 2018-01-12 20:06:37 UTC | Rainero | Hallo Eukoba,Der Punkt für die BPASS Hauptgeschäftsstelle ist leider in der Großen Rurstraße in Jülich gelandet. Ich habe ihn an die angegebene Adresse in der Burgbergstraße in Linnich verschoben.Die Wheelmap-App ist leider dafür bekannt neu angelegte Obje... |
| 2 | 2018-01-12 20:43:28 UTC | eukoba | Hallo Rainero,Gleicher Standort aber unterschiedliche Projekte. | |
| 3 | 2018-01-12 20:50:04 UTC | eukoba | Was funktioniert denn bei der wheelmap nicht? Ich hatte gestern Abend tatsächlich den Rollstuhltauglichkeitsstatus bei drei Geschäften auf der Großen Rurstr. geändert und die BPASS Hauptgeschäftsstelle in Flossdorf eingetragen. Kann es sein, dass man bei Neueinträgen t... | |
| 4 | 2018-01-12 21:40:59 UTC | Rainero | Ergänzungen von wheelchair und toilets:wheelchair an bestehenden Objekten verändern deren Position nicht, aber beim Neuanlegen wird der Punkt an der zuletzt gespeicherten GPS-Position angelegt und wenn auch das nicht existiert, an Koordinaten, die das Betriebssystem als "default"... | |
| 5 | 2018-02-05 09:48:04 UTC | tux67 | Gerade ist die Geschäftsstelle Eukoba nachmal neu angelegt worden: https://www.openstreetmap.org/changeset/56076325Habe mir das extra einmal auf der Wheelmap Webseite angesehen. Dort existieren beide POIs auf der Burgbergstrasse 10 nicht (weder in der Karte, noch im Editor).https://wheelmap... | |
| 56076325 by eukoba | 1 | 2018-02-05 09:20:56 UTC | tux67 | Hallo Eukoba,_beide_ POIs haben bereits existiert. Die zusätzlichen Informationen habe ich den bestehenden POIs hinzugefügt und die doppleten POIs wieder entfernt. Bitte in Zukunft bestehende POIs erweitern und nicht Neue anlegen. Wenn Fragen dazu sind, bitte hier im Änderungssatz... |
| 49189503 by GNius | 1 | 2017-06-07 15:42:18 UTC | tux67 | Hi GNius,was ist die Quelle für diese Changes? Ich wage zu bezweifeln, daß der Vitus Park nun nur noch und exclusiv das leisure=dog_park verdient.Leider ist das Wiki etwas schweigsam was die parallelnutzung mit dem leisure=park tag angeht.GrußStephan (tux67) |
| 2 | 2017-06-07 23:00:19 UTC | GNius | Die Quelle für den Dog_Park ist die MAGS (https://www.mags.de/gruenunterhaltung/sport-spielplaetze-kleingaerten-hundewiesen/)Dabei ist dann die Parallelnutzung tatsächlich ein Problem.Meine Interpretation ist aber, das ein "Dog_Park" immer noch ein "Park" ist. Steht... | |
| 3 | 2017-06-08 05:21:46 UTC | tux67 | Hallo Michael,der englische Wiki Eintrag ist hier etwas besser auf Zack, liefert für die spezielle Frage aber auch keine wirkliche Lösung:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddog_parkin den Fällen, wo die Nutzung nicht exklusiv ist, würde ich vorschlagen ein... | |
| 4 | 2017-06-08 12:33:37 UTC | GNius | Unabhängig vom OSM-Tagging denke ich grundsätzlich, dass eine Wiese durch die Erklärung zur Hundefreilauffläche primär genau dazu wird, weil sich jeder mit den Konsequenzen abfinden muss.Aber der entscheidende Passus ist wohl, dass der Dog-Park i.d.R. in einem anderen Park... | |
| 5 | 2017-06-08 21:43:21 UTC | tux67 | ok, danke ... das war es, das ich meinte ..GrußStephan | |
| 6 | 2018-02-04 14:45:38 UTC | tux67 | Hi nochmal,bin hier gerade in Wickrath über eine andere Freilauffläche gestolpert. Die Fläche, die hier als Dog Park markiert wurde ist deutlich größer, als das was lt. diesem Link geplant war:http://www.hundelobby-mg.de/Freilaufflaechen//DGK_Standort-Neukircher-Weg.p... | |
| 56028739 by Dodo B | 1 | 2018-02-03 15:09:39 UTC | tux67 | Dodo B,nachdem die Versuche Parks einzuzeichnen, wo keine sind revertiert wurden, steht einer ernsthaften Mitarbeit bei OSM nichts im Wege. Lies die aber zumindest die Good Practice Hinweise durch:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practiceDie Changeset Kommentare sollten schon ge... |
| 56008168 by LadysBrautmoden | 1 | 2018-02-03 10:39:01 UTC | tux67 | Hello! I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56008168 |
| 2 | 2018-02-03 10:41:52 UTC | tux67 | Hallo LadysBrautmoden,der POI war soweit ok. Ich habe nur die Öffnungszeiten dem notwendigen Schema ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours ) angepasst und noch ein paar Attribute von der Webseite ergänzt. Hoffe das war so ok.GrußStephan (tux67) | |
| 56007975 by LadysBrautmoden | 1 | 2018-02-03 10:38:51 UTC | tux67 | Hello! I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56007975 |
| 55972467 by tux67 | 1 | 2018-02-01 17:38:30 UTC | tux67 | http://osmose.openstreetmap.fr/de/error/15577049109 |
| 55859443 by BirgitMG | 1 | 2018-01-29 15:51:33 UTC | tux67 | Hallo Birgit,kleiner Kommentar zum Kaufland. Durch das weitere shop=supermarket und name=Kaufland an dem länglichen Gebäudeteil haben wir jetzt 2 Kauflands ;-)Dieses längliche Segment braucht ausser building=yes eigentlich gar keine Attribute. wahrscheinlicht ist es ja sogar ein... |
| 2 | 2018-01-30 06:18:09 UTC | BirgitMG | Hallo Stephan, ich nehme mir gleich mal die Luftbilder als Hintergrund. Mit Vereinigen meinst du beide way´s löschen und einen neuen zeichnen? Gruß, Birgit | |
| 3 | 2018-01-30 06:45:47 UTC | tux67 | Hi, das kommt auf deinen Editor an. JOSM erlaubt 2 Flächen zu vereinigen. Potlatch habe ich schon ewig nicht mehr verwendet (der wird wohl auch aussterben, da er auf Flash basiert). Beim iD Editor kannst du auch beide markieren (erst eines, dann das 2. mit gedrückter Shift Taste), mi... | |
| 4 | 2018-01-30 07:07:54 UTC | BirgitMG | Okay danke. Bekomme es auf Potlatch nicht hin. Aktuell möchte ich mich mit diesem Editor einarbeiten. Daher verwende ich JOSM noch nicht. Könntest du die Vereinigung vornehmen? Wäre nett. | |
| 5 | 2018-01-30 07:20:37 UTC | tux67 | ok, passiert .. iD hat's durch eine Relation abgebildet. | |
| 6 | 2018-01-30 07:20:50 UTC | BirgitMG | Ich glaube auch dass die Straße falsch ist, das schaue ich allerdings nach wenn ich mal wieder dran vorbei komme. | |
| 7 | 2018-01-30 07:21:07 UTC | BirgitMG | Danke | |
| 8 | 2018-01-30 08:23:12 UTC | tux67 | Also der Kaufland ist auf der Antwerpener Strasse 4.Jetzt erst sehe ich, daß du ja auch den Mobau eingetragen hast. Prima. Allerdings gibt's das Gebäude in das du den POI gesetzt hast lt. Luftbild nicht mehr. Ich vermute mal es ist der große Kasten dahinter. | |
| 9 | 2018-01-30 08:26:11 UTC | BirgitMG | Als ich dran vorbei gefahren bin sah es so aus. Das große dahinter ist vermutlich ein Gebäude mit mehreren Firmen und gehört zum Dohrweg, der Mobau ist auf die Krefelderstr ausgerichtet. Hm... dann muss ich am Wochenende mal spazieren gehen. | |
| 10 | 2018-01-31 08:19:25 UTC | tux67 | und hier noch: https://www.openstreetmap.org/changeset/55901822 | |
| 55899944 by Loraus | 1 | 2018-01-30 18:50:43 UTC | tux67 | Das mit den Häusern ist prima .. die Günflächen hinter Haus Nr. 116 sollten aber noch weg. |
| 55898854 by Loraus | 1 | 2018-01-30 18:34:24 UTC | tux67 | ok - aber wer macht ein offenes Wasserreservoir neben einen Spielplatz. Auf dem Satellitenbild kann man bei keinem Anbieter was davon erkennen. Aber wenn es schon mal austrocknet wäre intermittent=yes korrekt. |
| 55875564 by Loraus | 1 | 2018-01-30 06:37:11 UTC | tux67 | Nochmal Hallo, hier gilt das gleiche wie bei dem Reservoir. Auf dem Luftbild ist die Struktur, die du gezeichnet hast nicht zu erkennen. Das Abzeichnen aus anderen Quellen (ALKIS, Googe, etc) bringt Lizenzrechtliche Probleme für OSM. Sollte das bur geschatzt oder nach einem eigenen GPS Track ... |
| 2 | 2018-01-30 16:19:31 UTC | Loraus | Die Strukturen sind nach dem "DigitalGlobe Standard Imagery" Luftbild der OSM gezeichnet, was meines Erachtens doch auch möglich sein sollte. | |
| 3 | 2018-01-30 18:31:27 UTC | tux67 | Ja, das geht - ich hatte auf den ersten Blick nur Bing und Esri kontrolliert. Mein Fehler. Beim Hochladen des Änderungssaztes bietet iD dir an Quellen hinzuzufügen. Im Normalfall reicht hier aerial imagery und local knowledge .. bei Wegen die so nicht erkennbar sind noch GPS .. oder ei... | |
| 55868431 by Loraus | 1 | 2018-01-30 06:53:11 UTC | tux67 | sieht auch nach einer privaten Grünflache aus |
| 2 | 2018-01-30 07:30:02 UTC | tux67 | btw. wieso geht da eine Straße durchs Haus? Wenn da eine Durchfahrt ist, dann gilt:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel#Hausdurchganghttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel#DurchhausDer Weg wäre maximal highway=service mit einer access restriction. | |
| 3 | 2018-01-30 08:10:57 UTC | tux67 | kleiner Nachtrag .. wenn du gebäude Einzechnest, aber keine Adresse hast, macht es entweder Sinn zumindest die Strasse zu erfassen und/oder ein fixme=housenumber missing (oder so) zu erfassen. So kann man dann mit einer JOSM view die fehlenden Adressen leichter erkennen.Gebäude (und Adre... | |
| 55876132 by Loraus | 1 | 2018-01-30 08:02:25 UTC | tux67 | Hello! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements that could be mapped in a better way. Feel free to message me to know more about it or visit http://learnosm.o... |
| 55867128 by Loraus | 1 | 2018-01-30 07:51:03 UTC | tux67 | Danke. Für die Qualitätssicherung wäre es noch extrem wünschenswert, wenn du die Rückänderung beim entsprechenden Kommentar https://www.openstreetmap.org/changeset/55843653 bestätigt hättest.Kannst du das bitte in Zukunft mit einplanen? Danke! |
| 55868306 by Loraus | 1 | 2018-01-30 07:45:55 UTC | tux67 | Auch hier ist der Radweg nur Teil der Dahlener Straße und nicht baulich getrennt.Der kann so gemappt werden, wie du das im anderen Satz bereits korrigiert hast, |
| 2 | 2018-01-30 07:47:01 UTC | tux67 | nur im Kreuzungsbereich mag eine Trennung gerechtfertigt sein. | |
| 55868968 by Loraus | 1 | 2018-01-30 07:35:22 UTC | tux67 | nochmal die Hausdurchfahrthttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel#Hausdurchgangder tunnel braucht hier nicht yes, sondern building_passage .. dann kann das "covered" auch weg. |
| 55874578 by Loraus | 1 | 2018-01-30 06:49:43 UTC | tux67 | und nochmal ich.Bitte die Gebäude nach dem zeichnen mit der rechten Maustaste anklicken und rechtwinklig machen. Und .. private Grünflächen, Gärten, Innenhöfe etc. werden nicht gemappt. |
| 55876177 by Loraus | 1 | 2018-01-30 06:31:45 UTC | tux67 | Hallo Loraus,hier liegen jetzt 2 Wasserflächen übereinander, wo auf dem Luftbild nichts von Wasser zu sehen ist ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit ), Sollte das unterirdisch sein, wäre mit einem Layer=-x zu arbeiten. Außerdem solltest du (insb... |
| 55865000 by TheLordLegendary | 1 | 2018-01-29 16:58:01 UTC | tux67 | ok, eine Insel in einem See benötigt eine Relation See <-> Insel.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dwater#InselnBitte lies den Wiki Artikel und erfasse die Insel entsprechend - und erweitere den See um die benötigte Relation.OSM ist in erster Linie einen Daten... |
| 2 | 2018-01-29 17:06:03 UTC | tux67 | Hier noch ein Beispiel:https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.24492/6.46792Man beachte die Relationen ... | |
| 55864845 by TheLordLegendary | 1 | 2018-01-29 16:47:37 UTC | tux67 | Nein. Aber bitte die Änderungskommentare so verfassen, daß sie auch anderen Mappern was sagen.So wie es jetzt gemappt ist, läuft das Wasser aus der Niers bergauf in den Teich und dann parallel zur Niers um danach wieder zurück zu fließen.Da es sich um einen Entwäs... |
| 55769396 by TheLordLegendary | 1 | 2018-01-26 13:53:53 UTC | tux67 | Hello! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements that could be mapped in a better way. Feel free to message me to know more about it or visit http://learnosm.o... |
| 2 | 2018-01-26 14:44:56 UTC | tux67 | Grundsätzlich sind noch Gräber da, was eine ganzheitliche Widmung des Geländes als Park nicht erlaubt.Wie bereits im ersten Changeset dokumentiert. Changes die sich vordringlich auf die Eintragung von Parkflächen an verschiedenen Standorten fokussieren, stehen seit geraumer Zei... | |
| 3 | 2018-01-29 15:39:59 UTC | TheLordLegendary | Wäre es also eine Möglichkeit, die Bereiche, in denen noch Gräber stehen weiterhin als Friedhof markiert zu lassen, den Rest allerdings als Park umzuändern? | |
| 4 | 2018-01-29 16:03:14 UTC | tux67 | Nein, es handelt sich immer noch um einen Andachtsstätte die nicht ohne besonderen Grund manipuliert werden sollte. Woher dieses besondere Interesse an Parks? Wie bereits gesagt - diese Art von Änderungen obliegen einer besonderen Beobachtung, | |
| 5 | 2018-01-29 16:12:19 UTC | TheLordLegendary | "ganzheitliche Widmung des Geländes als Park nicht erlaubt."Es war deine Formulierung, die darauf schließen lässt, dass eine Aufteilung möglich wäre.Und da es mittlerweile größtenteils nunmal ein Park ist, ist doch wohl auch der Ansatz einer &Au... | |
| 6 | 2018-01-29 16:37:28 UTC | tux67 | Ich habe mir nach meinem Kommetar den Friedhof gestern noch einmal vor Ort angesehen. Solange über die gesamte Fläche verteilt noch Gräber vorhanden sind ist es ein Friedhof und eine Andachtsstätte. | |
| 55837836 by TheLordLegendary | 1 | 2018-01-29 07:20:25 UTC | tux67 | Hallo, an dieser Stelle würde es reichen einen Punkt mit den entsprechenden Merkmalen zu erfassen. Bitte ändere das entsprechend. Allerdings fehlt ein Nachweis über die Quelle dieser Information (dies ist bei jedem Änderungssatz wünschenswert). Und im Netz ist dazu auch kein... |
| 2 | 2018-01-29 15:35:10 UTC | TheLordLegendary | Ich hätte ein Bild davon, das hätte ich auch hinzugefügt, wenn ich eine Funktion gesehen hätte, das in den Kommentar einzufügen. Eine Fläche habe ich deshalb hinzugefügt, weil die Fläche vor diesem Mahnmal extra dafür gepflegt wird. | |
| 3 | 2018-01-29 16:20:03 UTC | tux67 | Ein Bild ist gut - wenn du den Link bitte hier einstellen könntest. Üblicherweise lädt man ein Bild zu einem beliebigen Anbieter hoch ( z.B. https://www.siifu.de/ - da muß man sich nicht anmelden) und fügt den Link zum Bild hier ein oder man verwendet direkt einen Service w... | |
| 4 | 2018-02-02 12:41:42 UTC | physi | Ich habe mir das gerade vor Ort angesehen. Es handelt sich hier nicht um eine jüdische Andachtsstätte, sondern um einen Gedenkstein, der an einen (nicht mehr vorhandenen) jüdischen Friedhof erinnert. Insofern wäre historic=memorial korrekt und zwar als Punkt, nicht als Fläch... | |
| 55774160 by TheLordLegendary | 1 | 2018-01-26 15:57:08 UTC | tux67 | Nochmal Hallo,das Gebäude ist ok. Das "Gewässer" liegt jetzt auf dem bereits existierenden Entwässerungsgraben und sieht nicht aus wie ein ganzjährig stehendes Gewässer, sondern wie eine Ablaufsenke. Bitte nicht nur nach dem Luftbild mappen sondern ggf. vor Ort... |
| 2 | 2018-01-29 15:38:43 UTC | TheLordLegendary | Ich bin dort eine sehr lange Zeit mit dem Bus entlang gefahren und habe dieses Gewässer nie leer gesehen, deshalb würde ich behaupten, dass es sich tatsächlich um ein dauerhaftes Gewässer handelt. Inwiefern ist es denn aber gemeint, dass ich das "koordinieren" soll? Die... | |
| 3 | 2018-01-29 16:09:52 UTC | tux67 | Der Entwässerungsgraben wäre dann der Ablauf am unteren Teil des Teiches und würde nicht "durch" den Teich laufen.(Linie Entwässerungsgraben verbunden mit der Fläche Teich) | |
| 55854783 by LoLiver1994 | 1 | 2018-01-29 15:10:35 UTC | tux67 | Hallo LoLiver1984,willkommen bei OSM. Mit dem Ansatz fiktive Wasserflächen zu mappen haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen!Dieser Änder... |
| 55843653 by Loraus | 1 | 2018-01-29 14:47:51 UTC | tux67 | Hi Loraus,baulich nicht gerennte Radwege werden nicht als separate Spur gemappt. Du markierst den Teil der vorhandenen Strasse, der einen Radweg hat (notfalls musst du die Linie segmentieren) und fügst ein cycleway:right=lane (oder left, je nacht Strassenrichtung) hinzu.https://wiki.opens... |
| 55808472 by Dodo B | 1 | 2018-01-27 20:15:47 UTC | DD1GJ | Hallo Dodo B, das Eintragen fiktiver Objekte mit dem Ziel, Pokémon Go zu beeinflussen, ist unerwünscht und keinesfalls eine Verbesserung. Private Pools sind keine Teiche und in Einem Park stehen keine normalen Wohnblocks. Daher wurden alle Deine Änderungen zurückgesetzt.htt... |
| 2 | 2018-01-28 14:10:02 UTC | tux67 | Danke - der war mir auch schon aufgefallen .. | |
| 55806155 by Loraus | 1 | 2018-01-27 16:32:42 UTC | tux67 | Hallo Loraus,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine kleine Anmerkung zu diesem Änderungssatz:Die Parkfläche an der Moses-Stern Strasse hastdu als Multi-Storey angegeben. Ist das ein Parkhaus. Auf dem Luftbild ... |
| 2 | 2018-01-27 17:06:54 UTC | Loraus | Hallo Stephan,gerne helfe ich und bin froh zu hören, dass meine Kommentare verständlich sind.Den Parkplatz habe ich als mehrstöckig angegeben, da die nördliche Hälfte über eine kleine Rampe zu erreichen ist und ein paar Meter erhöht liegt.Dem Hinweis auf die ... | |
| 3 | 2018-01-28 14:05:52 UTC | tux67 | ok, nochmal zu der Parkplatz-Fläche. wenn es nur höher liegt, aber nicht verschiedene Parkebenen hat, ist multi-storey nicht das richtige.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parkingWenn das Gelände einfach nur erhöht liegt, würde ich vorschlagen den Weg mit der ... | |
| 55773086 by TheLordLegendary | 1 | 2018-01-26 15:04:57 UTC | tux67 | Hello! I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55773086 |
| 55769144 by TheLordLegendary | 1 | 2018-01-26 13:52:52 UTC | tux67 | Hallo TheLordLegendary,willkommen bei OSM. Mit dem Ansatz massiv vorhandene strukturen mit leisure=park zu versehen haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entspre... |
| 2 | 2018-01-26 13:54:05 UTC | tux67 | Hello! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements that could be mapped in a better way. Feel free to message me to know more about it or visit http://learnosm.o... | |
| 55769274 by TheLordLegendary | 1 | 2018-01-26 13:53:36 UTC | tux67 | Hello! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements that could be mapped in a better way. Feel free to message me to know more about it or visit http://learnosm.o... |
| 55769224 by TheLordLegendary | 1 | 2018-01-26 13:53:23 UTC | tux67 | Hello! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements that could be mapped in a better way. Feel free to message me to know more about it or visit http://learnosm.o... |
| 55735506 by BirgitMG | 1 | 2018-01-25 14:22:33 UTC | tux67 | Hi Birgit,es scheint mit deinen Changes kommst du hier einem anderen Mapper in's Gehege und ich verstehe auch nicht ganz, was du erreichen willst:https://www.openstreetmap.org/changeset/55737373Vielleicht tauscht du dich mal mit jeggert aus, bevor ihr hier hin und her ändert.Gru&s... |
| 2 | 2018-01-25 14:47:19 UTC | tux67 | ok, igrnorier meinen Kommentar .. er hat sich gerade als dein Kollege "geoutet".GrußStephan | |
| 3 | 2018-01-25 15:20:32 UTC | BirgitMG | Okay mache ich. Was meinst du denn mit dem erreichen? GrußBirgit | |
| 4 | 2018-01-25 17:06:02 UTC | tux67 | Ah, ich wollte nur verstehen was mit den Änderungen beabsichtigt war. Aber ich denke ich hab's verstanden: addr:suburb dazu.Dabei ist mir gerade aufgefallen, daß in Matzerath jemand fleissig Addr:place mit addr:suburb verwechselt hat. | |
| 5 | 2018-01-25 17:17:02 UTC | tux67 | https://overpass-turbo.eu/map.html?Q=%2F*%0AThis has been generated by the overpass-turbo wizard.%0AThe original search was%3A%0A“addr%3Aplace%3D*”%0A*%2F%0A[out%3Ajson][timeout%3A25]%3B%0A%2F%2F gather results%0A(%0A %2F%2F query part for%3A “"addr%3Aplace"%3D*”%0A... | |
| 55743919 by Jamic | 1 | 2018-01-25 16:34:56 UTC | tux67 | Hello! I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55743919 |
| 55742832 by Jamic | 1 | 2018-01-25 16:33:24 UTC | tux67 | Hallo Jamic,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem ersten Änderungssatz:Der Spielplatz sollte nicht mit den umgebenden Häusern und Wegen verknüpft werden.Ansonsten prima - es werden ... |
| 55737373 by jeggert | 1 | 2018-01-25 14:28:02 UTC | tux67 | Hi jeggert,mir scheint die Änderung die du hier gerade "zurückgedreht" hast wurden von einer engagierten "Neumapperin" (BirgitMG) verursacht.Vielleicht könnt ihr beide euch ja in einem der Changeset Kommentare kurzschließen, bevor das hier hin und her geh... |
| 2 | 2018-01-25 14:30:31 UTC | jeggert | Ich habe mit meiner Kollegin BirgitMG, die ich für OSM begeistern konnte, persönlich gesprochen. | |
| 3 | 2018-01-25 14:41:20 UTC | tux67 | Na noch besser .. da ist meine Remote Beratung ja fast überflüssig ;-) Danke! | |
| 55731609 by BirgitMG | 1 | 2018-01-25 08:52:45 UTC | tux67 | Die Mobau Fläche sieht gut aus.Kennst du auch den Standort des eigentlichen Geschäfts? https://www.mobau-wirtz-classen.de/standorte/baupark/moenchengladbach/Die Hausnummer 440 ist nämlich noch keinem Gebäude zugeordnet .. müsste aber da sein. Da wäre ein shop=doit... |
| 2 | 2018-01-25 08:54:36 UTC | BirgitMG | Bin mir nicht 100pro sicher, daher noch nicht den Shop mit rein genommen. Wenn alles nach Plan läuft, fahre ich heute abend dran vorbei uns lese es morgen ein. Gruß, Birgit | |
| 3 | 2018-01-25 09:12:17 UTC | tux67 | Prima, der shop wäre ohnehin an dem Gebäude zu mappen oder an einem separaten Punkt darin. Aber da sind natürlich Ortskenntisse unschlagbar. | |
| 55714234 by BirgitMG | 1 | 2018-01-24 15:45:32 UTC | tux67 | Hallo BirgitMG,danke für das Update. Ein Kommentar zu deinem Änderungssatz:Auf der Luftaufnahme ist zu sehen, daß dies nicht weiter eine Grasfläche ist. Von daher ist es richtg, daß eine Änderung erforderlich ist. Allerdings müsstest du dafür das tag l... |
| 2 | 2018-01-25 06:18:23 UTC | BirgitMG | Hallo Stephan, danke für den Hinweis. Okay ich bin Anfänger, daher der Fehler. Ich werde Ihn gleich korriegieren. Danke für deine Hilfe :) Gruß, Birgit | |
| 3 | 2018-01-25 06:19:00 UTC | BirgitMG | korrigieren* | |
| 4 | 2018-01-25 06:51:56 UTC | tux67 | Hallo Birgit,gerne .. falls du ansonsten Fragen haben solltest .. immer her damit. Auch das Forum ( https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 ) ist eine gute Quelle .. entweder zur Suche, oder zum selber Fragen. Schließlich ist jeder mal Anfänger ;-)Viele Grüß... | |
| 55713658 by BirgitMG | 1 | 2018-01-24 15:13:31 UTC | tux67 | Hello! I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55713658 |
| 55674897 by BirgitMG | 1 | 2018-01-23 11:53:06 UTC | tux67 | Hallo BirgitMG,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem ersten Änderungssatz:Es ist nicht zwingend notwendig Adressen mit vollständigen Daten (ausser Strasse und Hausnummer) zu versehen, da K... |
| 55541210 by Amyna | 1 | 2018-01-19 13:26:57 UTC | tux67 | Hallo nochmal Amyna,Sieht aus als hättest du für Oberammergau gute Erweiterungen bei den POIs gemacht .. super!In unserer anderen Changeset Diskussion hattest du das Thema Pokemon als Hobby erwähnt, was mich hier nochmal zu einem Kommentar bringt:Die Fläche hinter dem Obe... |
| 2 | 2018-01-19 14:08:14 UTC | Amyna | Hallo tux,zur Fläche hinterhalb des Museums: vor kurzem gab es hier im Ort eine Ausschreibung zur Gestaltung der Ludwig-Thoma-Str. bzw generell des Ortsbildes. Im Zuge dieser Ausschreibung wurde diese Grünfläche als "Park/Erholungszone" vorgesehen, mit Bänken, Bä... | |
| 3 | 2018-01-19 15:17:26 UTC | tux67 | Danke für die offene Antwort. Ich hatte auch nicht den Eindruck, daß hier Pokemon wirklich im Vordergrund ist - aber aufgrund unserer Erfahrung wollte ich es nicht unerwähnt lassen.Weiter so mit dem Update von Oberammergau. Wenn du Fragen haben solltest .. immer her damit.Gru&s... | |
| 4 | 2018-01-19 16:04:25 UTC | Amyna | Danke dir für die Unterstützung :-) werde evtl. nach und nach noch ein oder zwei Geschäfte eintragen und die Ladestation für e-Autos fehlt auch noch aber ansonsten sieht das doch schon ganz gut aus hier | |
| 55523453 by Amyna | 1 | 2018-01-17 15:48:44 UTC | tux67 | willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem ersten Änderungssatz:Der Weg, den du gelöscht hast sieht zumindest auf dem Luftbild so aus als wäre er existent. https://www.openstreetmap.org/way/51... |
| 2 | 2018-01-19 11:32:55 UTC | Amyna | Hallo,tatsächlich handelt es sich hierbei um, ich weiß garnicht wie man es beschreiben soll, einen Weg auf einem privaten Grundstück eines Bauern der zu beiden Seiten mit Toren verschlossen werden kann - und eine Seite davon ist zu 90% geschlossen. Zur Erklärung warum ich dies... | |
| 3 | 2018-01-19 12:57:14 UTC | tux67 | Also den Weg hätte ich eingezeichnet gelassen und mit access=private getaggt.Gatter o.ä. kann man mit einem Punkt auf dem Weg kennzeichnen.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3DgateZum Thema Pokemon schreibe ich noch etwas an einem deineranderen Änderungssä... | |
| 55381114 by tux67 | 1 | 2018-01-15 10:55:04 UTC | rurseekatze | Hello! I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55381114 |
| 2 | 2018-01-15 11:12:20 UTC | Nakaner | Hallo rurseekatze,ich weiß nicht, ob tux67 und all die anderen, in meinen Augen erfahrenen Mapper, so erfreut darüber sind, dass sie mit automatischen OSMCha-Nachrichten zugespammt werden. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-January/080006.htmlViele Grüß... | |
| 3 | 2018-01-15 12:31:31 UTC | tux67 | Ja .. das wä'r nett, wenn die Nachrichten je nach review manuell eingeschaltet werden könnten. Bei dieser Massenaktion Telefonnummern zu begradigen fällt auf, wie nervig das mit den Mails ist. Aber wenn rurseekatze wirklich einen Vorher- Nacher Vergleich meiner Rufnummern macht .. H... | |
| 4 | 2018-01-28 12:05:13 UTC | rurseekatze | Hallo,es war mir nicht klar, dass OSMCha jedes Mal einen Changesetkommentar hinterlässt. Das sorgt in der Tat für ziemlichen Spam. Ausschalten kann man das derzeit ja leider nicht, sonst würde ich das definitiv machen.Die Rufnummern vergleiche ich nicht Ziffer für Ziffer, i... | |
| 55391920 by tegger11 | 1 | 2018-01-13 11:13:39 UTC | tux67 | Hi tegger11,ich hatte in den letzten Tagen die Telefonnummern in der Gegend auf das international_format_(ITU-T_E.164) geändert (siehe auch entsprechende maproulette task) zumindest bei Landhaus Lutgen hat deine Änderung das wieder rückgängig gemacht. Bitte darauf achten, da&... |
| 55351411 by jeggert | 1 | 2018-01-11 14:14:19 UTC | tux67 | Ich nehme mal an das war eher Landuse als Stassennamen (wir der Kommentar vermuten lässt)GrußStephan |
| 2 | 2018-01-11 14:19:01 UTC | jeggert | Die Straßen "Im Weidengrund" gibt es an dieser Stelle nicht. Im südlicheren Bereich ist die "Harbigstraße" ebenfalls falsch gemappt worden. Neu "Am Parkhof"Zusätzlich wurde die Umgebung mittels aktuellem Luftbild angepasstGruß jeggert | |
| 3 | 2018-01-11 15:45:23 UTC | tux67 | ok, danke | |
| 53357872 by physi | 1 | 2018-01-11 07:13:51 UTC | tux67 | Hi,kleiner Hinweis. Die von dir hier gemachten Änderungen wurden von einem User wieder zurückgedreht. Ich habe mal eine Diskussion mit einem Lösungsvorschlag hier angefangen:https://www.openstreetmap.org/changeset/55331000GrußStephan (tux67) |
| 2 | 2018-01-11 15:21:07 UTC | physi | Danke für den Hinweis. Nur zur Info: Ich habe den User SDFAVERVTRA in der Vergangenheit bereits einmal kontaktiert, aber keine Antwort erhalten. Dein Lösungsvorschlag ist aus meiner Sicht völlig ok. | |
| 55331000 by SDFAVERVTRA | 1 | 2018-01-11 07:12:09 UTC | tux67 | Hallo SDFAVERVTRA,so wie ich sehen kann, hast du eifrig Flurnamen auf der Karte eingetragen. Das schein ein häufiger diskutiertes Thema im OSM Forum zu sein (Bsp: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56222 )Eine anerkannte Methode scheint der Einsatz eines Nodes mit place=lo... |
| 2 | 2018-01-11 16:46:11 UTC | Nakaner | Hallo SDFAVERVTRA,woher hast du denn diese Bezeichnungen? Auf dem Luftbild sind diese nicht erkennbar.Viele GrüßeMichael | |
| 3 | 2018-01-11 18:37:26 UTC | SDFAVERVTRA | Hallo Nakaner,die Bezeichnungen habe ich dem Liegenschaftskataster auf Tim-Online entnommen. Hier ist der Link dazu: https://www.tim-online.nrw.de/tim-online2/Viele GrüßeKilian | |
| 4 | 2018-01-11 18:39:47 UTC | SDFAVERVTRA | Hallo tux67,die Variante mit place=locality + name kann ich auch verwenden. Wenn das allgemein jetzt so gemacht wird, passe ich mich da an.Viele GrüßeKilian | |
| 5 | 2018-01-11 20:03:29 UTC | Nakaner | Hallo Kilian,vielen Dank für die ehrliche Auskunft. Leider muss ich dir mitteilen, dass TIM-Online keine zulässige Quelle für OpenStreetMap ist. Zwar stehen viele Dienste von TIM-Online seit Anfang 2016 unter der Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0. Die Lizenz ist jedoch mit... | |
| 55096828 by Uwe Opg | 1 | 2018-01-03 09:01:59 UTC | tux67 | Nochmal Hi, wenn das ein Kindergarten ist, dann wäre das Gelände (soweit ersichtlich) mit amenity=kindergarten zu taggen und das Gebäude als building=kindergarten.Wenn das Gelände nicht ersichtlich ist, kann das Gebäude auch zusätzlich ein amenity=kindergarten bekom... |
| 2 | 2018-01-08 15:08:50 UTC | Uwe Opg | changed to building = kindergarten and amenity = kindergarten | |
| 3 | 2018-01-08 17:28:39 UTC | tux67 | Super - habe gesehen daß du auch das Gelände eingezeichnet und getagged hast. Jetzt sollte nur noch der Name vom Gebäude weg - sonst taucht die KiTa in der Karte 2x auf. Es reicht der Name am Gelände. Danke Uwe.GrußStephan | |
| 4 | 2018-01-08 17:30:01 UTC | tux67 | ach ja . und das Gelände braucht keine Adressdaten. | |
| 5 | 2018-01-10 08:31:51 UTC | tux67 | ok, ich sehe du hast das berichtigt. Ein kurzer Hinweis dahingehend hier im Änderungssatzkommentar wäre (grundsätzlich in Zukunft) sehr hilfreich um die Übersicht über offene Themen zu erleichtern.GrußStephan | |
| 55265067 by RudiPohlen | 1 | 2018-01-08 17:10:45 UTC | tux67 | Hi,sowohl der bereits vorhandene way 8084734, als auch der hinzugekommene 551663640 haben ein "access=no" flag,Das heisst da darf niemand fahren/gehen, etc., ausser die explizit genannten Fahrradfahrer und Fussgänger (bicycle=yes, foot=yes).In anderen Worten .. da dürfen ... |
| 2 | 2018-01-10 08:29:14 UTC | tux67 | ok, ich sehe du hast das berichtigt. Ein kurzer Hinweis dahingehend hier im Änderungssatzkommentar wäre (grundsätzlich in Zukunft) sehr hilfreich um die Übersicht über offene Themen zu erleichtern.GrußStephan | |
| 55060329 by eukoba | 1 | 2018-01-05 14:38:22 UTC | tux67 | Hi Eukoba,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinen ersten Änderungssätzen:Mit dem 2 Änderungssatz habt ihr das Office jetzt zum 2ten mal angelegt. Bitte nur einen Eintrag https://www.o... |
| 2 | 2018-01-08 20:03:44 UTC | tux67 | Danke .. das wurde mit changeset 55271769 behoben | |
| 55271769 by eukoba | 1 | 2018-01-08 20:03:00 UTC | tux67 | ok, danke .. leider war bei der Löschaktion whol die Hausnummer 10 "zu Bruch" gegangen. Diesen Teil habe ich mir erlaubt wiederherzustellen.Grußtux67 |
| 55271387 by tegger11 | 1 | 2018-01-08 19:54:49 UTC | tux67 | Hi tegger11,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem ersten Änderungssatz:Alle Objekte die du eingetragen hast haben bereits in OSM existiert. Nur die wheelchair bezogenen Informationen waren neu. D... |
| 2 | 2018-01-08 19:55:01 UTC | tux67 | Hello! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements that could be mapped in a better way. Feel free to message me to know more about it or visit http://learnosm.o... | |
| 55096152 by Uwe Opg | 1 | 2018-01-03 08:55:09 UTC | tux67 | Hi Uwe,hier hattest du um einen Review gebeten. Haus ist soweit ok, aber die Hausnummer wäre noch gut. Drumherum fehlten noch einige andere Häuser, die ich nach Luftbild eingezeichnet habe. Wenn du Ortskenntnis hast wären auch hier die Strassennamen und Nummern noch gut einzutrage... |
| 2 | 2018-01-08 12:43:30 UTC | tux67 | Danke, ein 2 Hausnummern sind jetzt da .. die fehlenden bekommen wir sicher auch noch zusammen.GrußStephan | |
| 55199547 by Alces13 | 1 | 2018-01-06 13:37:27 UTC | tux67 | Updated information based on http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/willkommen-ihr-esel-aid-1.6238874 |
| 2 | 2018-01-06 13:37:35 UTC | tux67 | Hello! I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55199547 | |
| 55187425 by eukoba | 1 | 2018-01-05 15:00:58 UTC | tux67 | Hello! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements that could be mapped in a better way. Feel free to message me to know more about it or visit http://learnosm.o... |
| 55096685 by Uwe Opg | 1 | 2018-01-02 19:53:03 UTC | pitscheplatsch | Hi Uwe Opg, willkommen bei OSM. Vielleicht ist bei deiner Änderung etwas schiefgelaufen, oder wolltest du das komplette Ikea Gebäude und den Parkplatz löschen? Danke & Viele Grüße, PascalMehr Informationen zum CS: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55096685 |
| 2 | 2018-01-02 20:23:04 UTC | DD1GJ | IKEA hat neu gebaut und ist umgezogen. An der neuen Stelle ist das Tagging noch nicht perfekt:https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.2111&mlon=6.6412#map=16/51.2146/6.6380 | |
| 3 | 2018-01-03 08:17:51 UTC | tux67 | Hi - im neuen Ika waren wir schon .. aber wurde das alte Gelände denn abgeräumt?Im Zweifelsfalle hätte ich erst mal nur den Namen von Gebäude und Parkplatz entfernt.GrußStephan | |
| 4 | 2018-01-05 10:13:07 UTC | nikkinikki | Das Gebäude steht noch gestern da. An der Wand neben der Girmes-Kreuz-Straße hängt ein großes Banner, auf dem die Umzugsinfos steht. Keine Ahnung, ob was im Parkplatz geändert wurde. | |
| 5 | 2018-01-05 10:42:28 UTC | tux67 | ok, das dachte ich mir schon. Da sich der Inititor des Änderungssatzes nicht meldet würde ich später einen revert machen und nur die Firmeninfos entfernen.GrußStephan | |
| 6 | 2018-01-05 10:58:53 UTC | Uwe Opg | leider war ich die letzte Zeit ein wenig eingeschränkt verfügbar.Bitte das Gebäude wieder einfügen.Danke. | |
| 7 | 2018-01-05 11:25:16 UTC | tux67 | revert with: https://www.openstreetmap.org/changeset/55184122 | |
| 8 | 2018-01-05 11:27:53 UTC | tux67 | Hello! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements that could be mapped in a better way. Feel free to message me to know more about it or visit http://learnosm.o... | |
| 9 | 2018-01-05 14:20:13 UTC | pitscheplatsch | @Uwe Opg: Danke für deine Antwort. Eine Frage hätte ich noch: Hast du absichtlich das komplette Gebäude und den Rest gelöscht oder hast du durch deine Änderungen einfach ein anderes Resultat erwartet? Ich frage nur ob wir vielleicht für Mitglieder, die gerade erst mit d... | |
| 10 | 2018-01-05 14:47:44 UTC | tux67 | @pitscheplatsch ... diese Kommentare kommen seit neuestem automatisch wenn man ein changeset in OSMCha als reviewed markiert. Dieses war dort mit "mass deletion" geflaggt ;-)GrußStephan | |
| 11 | 2018-01-05 15:00:07 UTC | pitscheplatsch | @tux67 ja, das hatte ich im Forum bereits gelesen. Ich hätte allerdings nicht erwartet, dass es hinterher, nachdem eigentlich bereits alles geklärt (ge'reviewed) ist, dieser (automatische?) Kommentar noch kommt. Btw. ich habe dieses Changeset hier bei "Find Suspicious OpenStreetMap Ch... | |
| 12 | 2018-01-05 15:02:39 UTC | Uwe Opg | Ich hatte schon ein etwas anderes Ergebnis erwartet.Aber nun gut. Dafür gibt es eine Community, um die Anfängerfehler zu korrigieren.Ich gelobe Besserung und bin das nächste Mal vorsichtiger :-) | |
| 55147345 by Pulkit Mishra | 1 | 2018-01-04 13:13:18 UTC | tux67 | reverted with changeset 5319530021 The provided maps.me User Information was a duplicate of already existing information. |
| 2 | 2018-01-04 13:13:51 UTC | tux67 | Hello! Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap! I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements that could be mapped in a better way. Feel free to message me to know more about it or visit http://learnosm.o... | |
| 55096046 by Uwe Opg | 1 | 2018-01-03 08:31:05 UTC | tux67 | Hallo Uwe, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinen ersten Änderungssätzen:Der landuse=residentlial bekommt keine Adresse (nur die Häuser) und das Contruction=house kann dann auch weg, w... |
| 54507301 by johasch | 1 | 2017-12-14 08:32:19 UTC | tux67 | Nochmal hi,gleicher Kommentar .. wenn da eine Baustelle ist, kann der Hausnummernode solnge weg.GrußStephan (tux67) |
| 54507364 by johasch | 1 | 2017-12-14 08:31:00 UTC | tux67 | Hi johasch,heisst das, daß das Gebäude, welches noch aud den Luftbildern zu sehen ist abgreissen wurde? Dann könnte auch der Node mit der Hausmummer solange weg, wie da kein Haus steht.GrußStephan (tux67) |
| 2 | 2017-12-17 10:45:28 UTC | johasch | Hallo Stefan,dort ist eine Baugrube ausgehoben.Hausnummer hatte ich gelassen, weil ich nicht zuviel löschen wollte. Sie wird ja nach Fertigstellung wahrscheinlich wieder gebraucht.GrußJochen | |
| 54456780 by X6996 | 1 | 2017-12-08 13:18:32 UTC | tux67 | Hallo X6996,willkommen bei OSM. Mit dem Ansatz jedes Gehege mit leisure=park zu versehen haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen!Ohne änderung... |
| 2 | 2017-12-08 16:03:50 UTC | X6996 | HalloDas ist ja mal eine nette Unterstellung. Ich habe die Anderung mit lokalem Wissen und reinen Gewissen durchgeführt. Falls sie nicht Perfekt war, ok mein Fehler aber dafür muss man nicht gleich angegiftet werden man würde die Karte für Pokemonogo verändern. Der Spi... | |
| 3 | 2017-12-08 16:39:01 UTC | tux67 | Danke für das Feedback. Leider ist die "Unterstellung" häufiger Realität als man wünschen würde und falls die o.g. Wortwahl zu drastisch sein sollte, entschuldige ich mich dafür. Wir sind für jede gute Erweiterung der Karte dankbar.Ich habe einen lokal... | |
| 4 | 2017-12-08 17:24:28 UTC | Stereo | Moien Laurent, a Wëlkomm och op OSM!Bei deinen Edits sieht alles gut aus, und es scheint alles der Realität zu entsprechen. Nur den Bachlauf hattest du als Fluss (waterway=river) getaggt; ich habe es jetzt als Entwässerungsgraben (waterway=ditch) umgetaggt. Bei der Breite muss man... | |
| 54456694 by X6996 | 1 | 2017-12-08 13:19:16 UTC | tux67 | Hallo X6996,willkommen bei OSM. Mit dem Ansatz jedes Gehege mit leisure=park zu versehen haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen!Ohne änderung... |
| 54340211 by vistalee | 1 | 2017-12-05 09:13:53 UTC | tux67 | Hallo nochmal,die Fläche, die du mit leisure=park versehen hast, nicht so aus als würden sie die Park Kriterien erfüllen.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3DparkIch würde dich bitten das als leisure = garden umzutaggen, bevor gesamte Änderungssatz a... |
| 2 | 2017-12-07 07:05:41 UTC | tux67 | Revert with https://www.openstreetmap.org/changeset/54422775 | |
| 54340477 by vistalee | 1 | 2017-12-05 08:41:55 UTC | tux67 | Hallo vistalee,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mthelfen möctest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinen ersten Änderungssätzen:So, wie du die jetzt bebauten Flächen gekennzeichnet hast, würde man das nurmalerweise bei neu bebauten ... |
| 53672746 by jan_olieslagers | 1 | 2017-12-04 14:03:20 UTC | tux67 | Hi jan_olieslagers,removing the aeroway=aerodrome from the surrounding shape (which was added by the previous user) might or might not be the right step, but now you left over a shape that has just a name and no landuse or similar relevant information - which is for sure not the intention.I wou... |
| 2 | 2017-12-04 18:36:57 UTC | jan_olieslagers | Hallo Stephan,Thanks for constructive and polite discussion! Yes, moving all data from the NODE to the WAY would be one possible approach. I have however little trust in this WAY as it is now - have you seen it cuts straight across the apron?On a more general note, I much regret that OSM leaves ... | |
| 3 | 2017-12-04 19:24:52 UTC | tux67 | Hi Karel,thanks for the quick response. For now I followed the approach to used the existing way, but I added a fixme tag to the element - will ask one of the guys who created it to have another look, whether it can be optimized.BR to BelgiumStephan | |
| 4 | 2017-12-04 19:25:26 UTC | tux67 | Forgot to mention ...https://www.openstreetmap.org/changeset/54339824 | |
| 54272660 by 2MvchSwag4u | 1 | 2017-12-03 15:19:48 UTC | tux67 | Sind die Häuser Sattlerstr. 2-24 schon fertiggestellt? Wenn ja, kann ich die noch nachtragen.Grußtux67 |
| 2 | 2017-12-03 19:32:35 UTC | tux67 | Hat sich erledigt .. aktuelle Luftbilder von Digiglobe zeigen den Status | |
| 54272724 by 2MvchSwag4u | 1 | 2017-12-03 13:52:12 UTC | tux67 | Hallo 2MvchSwag4u, willkommen bei OSM. Auf luftbildern sieht die Fläche, die du mit leisure=park versehen hast, nicht ganz so aus als würden sie die Park kriterein erfüllen. (außerdem sind da mehrere Polygone miteinander verstrickt) Deine Edits haben damit genau das Muster v... |
| 54013660 by ise-brouwers | 1 | 2017-11-24 15:32:35 UTC | tux67 | Hallo ise-brouwers,willkommen bei OSM und Danke, daß du mithilfst die Daten zu verbessern.Du hattest um einen Check deines Eintrages gebeten .. Es fehlte die Kennzeichnung als "Healthcare" Eintrag. (So war es nur eine Adresse mit Name, email und Telefon).Ich hab' das jet... |
| 53801229 by pili-pili | 1 | 2017-11-23 12:49:20 UTC | tux67 | Hi pili-pili,hat es einen bestimmten Grund, warum du die Kreuzkirche in Wassenberg gelöscht hast?http://www.ev-kirche-wassenberg.de/http://www.limburg-bernd.de/Kirchen%20und%20Kapellen%20im%20Kreis%20Heinsberg/Bilder%20Wassenberg/Wassenberg%20Evang.%20Kreuzkirche.htmhttp://www.kkrjuel... |
| 2 | 2017-11-23 12:52:38 UTC | tux67 | ok, ich hätte mal besser hinsehen sollen .. scheint als hättest du einen doppelten POI gelöscht und die Daten der Kirche sind noch am Gebäude. Entschuldige den unnötigen Einwand.Grußtux67 | |
| 53669266 by Heiko Portz | 1 | 2017-11-10 15:22:58 UTC | tux67 | Hallo Heiko,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mthelfen möctest die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinen ersten Änderungssätzen:So wie es aussieht, hast du das Gebäude von Mode Böschkens gelöscht und einen Parkplatz eingezeichnet.... |
| 2 | 2017-11-10 17:38:38 UTC | tux67 | Hallo nochmal,Ich schau mir das morgen mal an, stellte das Gebäude wieder her und übernehme die von dir gepflegten Unternehmensdaten.Also erst mal bitte nix mehr machen .. ;-)Danke und Gruß Stephan | |
| 53422327 by speedy2509 | 1 | 2017-11-02 08:17:19 UTC | tux67 | Hi speedy2509,ich habe mir erlaubt deine Wheelchair Kommentare an den bereits vorhandenen POI der Ophover Mühle zu hängen und den vor dir neu erzeugten POI (Duplikat) wieder zu löschen.Danke für die Informationen.GrußStephan (tux67)https://hdyc.neis-one.org/?tux... |
| 52596631 by LG-RA | 1 | 2017-10-04 08:08:20 UTC | tux67 | Hallo Löschgruppe Rath-Anhoven und herzlich willkommen auf Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Eine Frage zu eurem Änderungssatz -- ist es wirklich korrekt, daß die Hydranten die Adresse als Namen haben? Das ist verwirrend in Zsammenhang m... |
| 2 | 2017-10-04 08:16:47 UTC | tux67 | Kleiner Nachtrag: Ich nehme mal an, daß ein Note oder description Eintrag eher das sind, was hier verwendet werden sollte:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:descriptionhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:note | |
| 3 | 2017-10-05 14:53:29 UTC | Harald Hartmann | Alternativ kann auch mal geschaut werden, wie es http://www.osmhydrant.org/de/ macht. Soweit ich weiß wurde da vor einiger Zeit von note (was ja ein Hinweis an andere Mapper ist) auf description (eine allgemeine Beschreibung) umstellt.Und bitte auch nicht addr:* verwenden, siehe dazu abe... | |
| 51841615 by Lichius | 1 | 2017-09-08 14:28:28 UTC | tux67 | Hi Lichius,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz:Der Name eines Objektes sollte nicht zur Zutsandsbeschreibung verwendet werden.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das... |
| 51048324 by bernd_41515 | 1 | 2017-09-06 14:07:21 UTC | tux67 | Hi bernd_41515,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz:Das Schulgelände sollte idealerweise die Gebäude mit einschließen.Vielleicht könnest du dir nochmal den Wikieintrag... |
| 51406035 by Robert R | 1 | 2017-08-24 13:25:50 UTC | tux67 | Hi Robert Rwelcome to OSM and thanks for your support optimizing the map. It would be highly appreciated if you could be more detailed on your changeset comments. Esp. if you (like I assume) do armchair mapping ...https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Good_changeset_comments\... |
| 51324813 by wilmaed | 1 | 2017-08-22 12:04:57 UTC | tux67 | Hi wilmaed,hast du mit deinem Edit jetzt auch das Gelände des Kindergartens entfernt? Das scheint mir nicht korrekt. Der maps.me user der das gemeldet hat markiert einfach nur "doppelte Symbole" ohne ein tieferes Verständnis der OSM Datenstruktur.Grußtux67 (St... |
| 2 | 2017-08-22 12:53:28 UTC | wilmaed | Hi,ich habe meinen changeset reverted.Wenn du jetzt eine Umgebungssuche machst, wirst du zwei Kindergärten finden:Kindergarten Städtischer KindergartenKindergarten #309691501zweimal amenity=kindergarten.Ein Auswerter zählt 2 Kindergärten, obwohl in Wirklichkeit nu... | |
| 3 | 2017-08-22 13:39:03 UTC | tux67 | Danke .. folgen wir dem Wiki, dann kommt das amenity Tag an das Grundstück (ob das mit dem Umspannwerk auf dem gleichen Gelände ganz korrekt ist sei mal dahingestellt).https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=kindergarten#Wie_kartieren.3FDas Amennity tag am Gebäude selbs... | |
| 47877303 by karitotp | 1 | 2017-04-19 10:46:40 UTC | tux67 | Hi karitotp,any specific reason to label this as natural=scrub? these are artificial grass areas inside a city park. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3DgrassBRStephan |
| 2 | 2017-04-19 18:00:57 UTC | karitotp | Hi Stephan,According to the satellite imagery and according to the relation (https://www.openstreetmap.org/relation/6266866) that looks more like a natural=scrub and not as a park as it was labeled before, besides it is inside another park.Regards. | |
| 3 | 2017-04-19 18:47:35 UTC | tux67 | Regarding the Park inside a Park you're correct and this change recent change seemed to be entered by a new (Pokemon?) mapper and is wrong. Nevertheless the previous and now again used natural=scrub is wrong here as well. Please tell me how you would tag a man made, short cut lawn inside a ... | |
| 4 | 2017-04-19 20:57:43 UTC | Athemis | Hi all,to give some insights from someone who literally just lives some minutes away from that place: The "Volksgarten" is a man-made park, though designed to be close to nature. Imho is perfectly fine to just tag it as leisure=park. As far as I can tell, the natural=scrub relation, orig... | |
| 5 | 2017-04-19 22:24:06 UTC | karitotp | Thanks for your comments. You are right, local knowledge is better, please feel free to change the tag with whatever is more convenient.Regards, Karito | |
| 6 | 2017-04-20 14:08:43 UTC | tux67 | ok, thanks .. Athemis will pick up the topic with the local user community.BRStephan | |
| 47752933 by Johann Her | 1 | 2017-04-19 10:36:19 UTC | tux67 | Hallo Johann Her,willkommen bei OSM und danke daß du mithilfst die Daten der Karte zu verbessern.Bei den anderen Änderungssätzen scheint die Nutzung des Park Tags angemessen, aber in diesem Falle würde ich die Fläche nicht als Park sehen:https://wiki.openstreetmap.o... |
| 47061442 by Marek Klein | 1 | 2017-03-24 16:01:38 UTC | tux67 | Hallo Marek Klein, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: - jetzt hast du hier 2x die AOK Bayern .. einmal am Gebäude gemappt und einmal als POI mit (anderer) Adresse .. was ist richtig... |
| 2 | 2017-03-31 19:37:54 UTC | tux67 | Ich sehe das wurde berichtigt .. eine Rückmeldung hier wäre nett gewesen ;-) | |
| 3 | 2017-03-31 19:42:14 UTC | Marek Klein | My apologies. I am really sorry for not letting you know, I am new here and I have not known how to leave a comment. | |
| 4 | 2017-03-31 19:47:11 UTC | tux67 | No Problem .. Happy mapping and don't hesitate to ask .. | |
| 47092666 by OpenWolf17 | 1 | 2017-03-23 21:04:39 UTC | tux67 | Hallo OpenWolf17,soll das eine dauerhafte Sperre sein?Grußtux67 |
| 2 | 2017-03-30 07:45:51 UTC | OpenWolf17 | Ja,die Sperrung ist dauerhaft, wenn auch nur durch große Betonpflanzenkübel. | |
| 3 | 2017-03-30 19:17:46 UTC | tux67 | Hi und danke für die Rückmeldung. In diesem Falle solltest du - zusätzlich zum Poller die beiden "toten" Enden der Stasse noch als Sackgasse markieren und ggr. andere Zutrittsrestriktionen auf diesen Stassenstücken eintragen. (Also das kleine Stück von Hauptstras... | |
| 47144131 by Marcuslauber | 1 | 2017-03-25 21:06:22 UTC | tux67 | Hallo Marcuslauber,das vorherige Tagging der 3 Changesets im Bereich parken war korrekt:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=parking%20aisle?uselang=de-DEWas hat dich veranlasst den highway von Service auf unclassified zu setzen?Grußtux67 |
| 47141898 by Thiel1 | 1 | 2017-03-25 20:55:36 UTC | tux67 | Hallo Thiel1,kannst du bitte aussagefähige Kommentare mit deinen Changesets hochladen?http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-KommentareDanke und Grußtux67 |
| 47140834 by Anschieber | 1 | 2017-03-25 20:45:36 UTC | tux67 | Hallo Anschieber,mit dem von dir eingetragenen Opening Hours Tag sagst du jetzt aus, daß das gesamte Staatsministerium nur von 12 - 14 Uhr geöffnet hat.Zusammen mit deinem Change Kommentar vermute ich aber du wolltest diesen Hinweis an die Kantine taggen?Bitte bestätigen, am ... |
| 47120251 by Qendrim Rexha | 1 | 2017-03-25 20:26:11 UTC | tux67 | Hi Qendrim Rexha,this clinic was already mapped and your additional entry has been removed.BRtux67 |
| 47117631 by TomaszPrus | 1 | 2017-03-25 10:08:01 UTC | tux67 | Hallo TomaszPrus,da ist wohl was schief gegangen. Du hast einen leeren Punkt angelegt, der wieder gelöscht wurde.Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Gruß... |
| 47119993 by jalei | 1 | 2017-03-24 21:25:37 UTC | tux67 | Hi jalei,referring to Google maps is not a legal source wiithin OSM.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3FPlease get data from an open source.BRtux67 |
| 2 | 2017-03-25 07:30:20 UTC | jalei | Thanks tux,I will delete the change and look for another source.Sorry for that mistake! | |
| 3 | 2017-03-25 09:19:27 UTC | tux67 | No problem, thanks for your efforts to contribute .. | |
| 47067369 by Bobmeister | 1 | 2017-03-24 16:42:27 UTC | tux67 | ist das jetzt ein Gästehaus oder http://kontech.de/ |
| 2 | 2017-03-24 23:08:03 UTC | Bobmeister | Hi tux, Das ist kein Gästehaus mehr. Ich konnte die Kategorie leider nicht ändern. Der von dir angegebene Link stimmt. Beste Grüße | |
| 3 | 2017-03-25 09:17:28 UTC | tux67 | ok, danke .. ich habe office=engineering und den link zur Webseite hinzugefügt.Gästehaus, adé ;-) | |
| 47123013 by Jannik112 | 1 | 2017-03-24 21:18:55 UTC | tux67 | Hallo Jannik112,könntest du deine Changesets bitte genau bezeichnen:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-KommentareGrußtux67 |
| 47110548 by Missionsgemeinde in der Alten Post | 1 | 2017-03-24 21:06:04 UTC | tux67 | Hallo Missionsgemeinde in der Alten Post,ist das ein öffentlicher Briefkasten, in dem jeder seine Post versenden kann?Grußtux67 |
| 47078193 by micshow | 1 | 2017-03-24 20:56:57 UTC | tux67 | Hallo micshow, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: Für das Vereinsheim reicht der Name nicht aus. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2... |
| 47072852 by 123koenig | 1 | 2017-03-24 16:59:36 UTC | tux67 | Hallo 123koenig,bitte denke daran den Kommentar der Änderungssatzes anzupassen.Grußtux67 |
| 47096155 by OSMapMax | 1 | 2017-03-24 16:53:55 UTC | tux67 | Hallo OSMapMax,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Eine Anmerkung zu deinen Änderungssätzen: Bitte verwende immer aussagefähige Kommentare:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_commentsSolltest du... |
| 47065150 by muctic | 1 | 2017-03-24 16:22:25 UTC | tux67 | Das ist ein Parkplatz und nur temporär ein Festplatz .. also bitte auch löschen.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_vor.C3.BCbergehenden_Ereignisse_und_Objekte_tempor.C3.A4rer_NaturGrußtux67 |
| 47065667 by muctic | 1 | 2017-03-24 16:18:04 UTC | tux67 | Den POI haben wir jetzt 3x in OSM. Dein neuer auf dem Parkplatz, dann einmal an dem Gebäude rechts von deinem POI und einmal links davon als Hotel.Ich nehme mal an die rechts und links stimmen, deiner kann an dieser Stelle weg und deine geänderten Daten trägst du an dem alten Eintra... |
| 47091812 by muctic | 1 | 2017-03-24 16:13:08 UTC | tux67 | Hallo nochmal,ein name tag allein reicht nicht aus, da es nicht verwendet wird um Dinge zu beschreiben.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreibenIn diesem Falle habe ich das notwendige tag craft=distillery schon hinzugefü... |
| 47069292 by muctic | 1 | 2017-03-24 16:07:40 UTC | tux67 | Hallo muctic, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: Ich nehme an das ist ein temporär aufgebautes Zelt. Wenn das so ist, bitte den Punkt wieder löschen.http://wiki.openstreet... |
| 47100844 by Max Lu2214 | 1 | 2017-03-24 15:55:07 UTC | tux67 | den 3. Eintrag dieses Anwalts an der gleichen Stelle hab' ich jetzt aber mal gelöscht .. und wenn die Wilhelmstr. 90 auch ein doppeleintrag ist .. lösch ihn bitte auch.Gruß tux67 |
| 47054824 by Max Lu2214 | 1 | 2017-03-24 15:50:04 UTC | tux67 | Hallo Max Lu2214, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: Lt. Webseite ist der Anwalt in der Charlottenstr. 14 -- du hast ihn aber ein zweites mal in der Wilhelmstr. 90 eingetragen.Soll da... |
| 46911935 by franken-pinguin | 1 | 2017-03-17 07:18:38 UTC | tux67 | Hallo franken-pinguin,willkommen bei OSM. Mit dem Ansatz jedes Gehege mit leisure=park zu versehen haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Ich seh... |
| 2 | 2017-03-24 07:18:17 UTC | tux67 | Prima .. ich sehe du hast dich für den per PM vorgeschlagenen Ansatz entschieden .. das ist ein super Beitrag.Viel Spass und Erfolg noch beim Mappen.GrußStephan | |
| 47092526 by OpenWolf17 | 1 | 2017-03-24 07:12:47 UTC | tux67 | Hi nochmal,für den "Wolfsweg" gilt die vorhin genannte Regel mit dem Namen:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_NameGibt's da ein Strassenschild oder einen Kartastereintrag mit diesem Namen? Wenn nein würde das Feld Name in diesem Fall weggelas... |
| 2 | 2017-03-30 07:52:29 UTC | OpenWolf17 | Nein, weder Schild noch Katastereintrag, sondern "Dorfname". Der Weg hat keinen offiziellen Namen. Vor meiner Korrektur war der Weg noch als Teil der Straße '"Untere Wiesenstraße" bezeichnet, was unzutreffend ist.lg ulrich | |
| 47092385 by OpenWolf17 | 1 | 2017-03-24 07:01:01 UTC | tux67 | Hallo OpenWolf17, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: Ich habe mir erlaubt den POI mit ein paar weiteren Informationen von der Webseite der Fromagerie anzureichern. Wichtig ist zu verst... |
| 2 | 2017-03-30 07:48:25 UTC | OpenWolf17 | Danke für die Hinweise.lg ulrich | |
| 47096979 by baumtopf | 1 | 2017-03-23 20:43:24 UTC | tux67 | Hallo Baumtopf,was heisst denn "Test" .. OSM daten sind Produktiv. Kannst du bitte aussagefähige Changeset Kommentare machen und nur "echte" Änderungen mappen.Grußtux67 |
| 47098364 by Jürgen Lobmüller | 1 | 2017-03-23 20:36:21 UTC | tux67 | Hallo Jürgen Lobmüller, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: - ja du hattest recht, da war ein Poi mit der Volksbank doppelt - einmal als Punkt und einmal am Gebäude gemappt... |
| 47101081 by Oanaco | 1 | 2017-03-23 20:15:40 UTC | tux67 | Hallo , willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: - Playground war es vor deiner Änderung - jetzt ist es leisure=recreation_ground, den es so nicht gibt.http://wiki.openstreetmap.org/w... |
| 46952128 by KatzeNera | 1 | 2017-03-18 15:10:24 UTC | tux67 | Hallo KatzeNera,willkommen bei OSM. Auf luftbildern sieht die Fläche, die du mit leisure=park versehen hast eher nach Wiese aus (ausserdem hast du damit über den anderen Landuse gemappt) Deine Edits haben damit genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das... |
| 2 | 2017-03-18 18:03:06 UTC | KatzeNera | Hallo Stephan,Ich habe mit OSM heute angefangen und bin beeindruckt wie viel schon gemappt ist. Zu die Änderungen möchte ich erstmal sagen, dass ich dort wohne und an diesen Park mehrmals am Tag vorbei fahre. Diese Fläche als Wiese zu bezeichnen kann ich verstehen, aber das ist fals... | |
| 3 | 2017-03-18 22:54:18 UTC | tux67 | Hallo KatzeNera,zunächst einmal vielen Danke für deine prompte und ausführliche Antwort.Wie du festgestellt hast setzt du beim Mappen auf die gute Vorarbeit vieler Freiwilliger in OSM auf. Leider gibt es zur Zeit einigen Ärger mit Leuten die nicht die Verbesserung der Karte... | |
| 4 | 2017-03-19 02:40:05 UTC | KatzeNera | Hallo Stefan,Ein Standard-Park ist dies nicht, sondern ein Zeitgemäse Park. Es berücksicht die Bedürfnisse der Umwelt und lässt die Öffentlichkeit datan teilnehmen. Anderseits, wie sollte man das richtig bezeichnen? Es ist ein Park moderner Art maine Ansicht nach, und nich... | |
| 46943219 by gabor303 | 1 | 2017-03-18 14:34:32 UTC | tux67 | Hallo gabor303,wenn es sich hierbei wirklich um ein Gebäude mit einer eigenen Postanschrift handelt, und nicht um eine Garage, dann reicht ein Punkt mit nur einem Name Tag nicht aus.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Nameund:https://wiki.openstreetmap.org/wi... |
| 46918377 by Christine Edith Nichols | 1 | 2017-03-17 07:28:36 UTC | tux67 | Wenn das diese Praxis sein soll:http://hausarzt-giessen.de/birgit-seibert-2/Dann liegt sie falsch und hat den falschen NamenGrußtux67 |
| 46910578 by Patrick Barthel | 1 | 2017-03-17 07:06:27 UTC | tux67 | Hallo Patrick Barthel, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz: Die Schule hat jetzt 2 name tags. Einmal name="Kopernikus Realschule" und einmal name:de=Gesamtschule ... was stimmt denn ... |
| 46907392 by yoojoo11 | 1 | 2017-03-16 20:10:19 UTC | tux67 | Hallo yoojoo11,willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärung... |
| 46900716 by Tourist Information Feuchtwangen | 1 | 2017-03-16 15:46:31 UTC | tux67 | Hallo Tourist Information Feuchtwangen,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß ihr mithelft die Kartendaten zu verbessern.Einige Anmerkungen zu dem Änderungssatz:Das Name Tag ist nur unter besonderen Voraussetzungen zu verwenden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#na... |
| 46898434 by Kristof66Z | 1 | 2017-03-16 14:18:34 UTC | tux67 | Hallo Demal,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz:Das Name Tag ist nur unter besonderen Voraussetzungen zu verwenden. Im Normalfall haben Parkplätze, etc. keine Namen:https://wiki.open... |
| 46875418 by cehatu | 1 | 2017-03-15 19:30:57 UTC | tux67 | Hallo cehatu, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: Das Name Tag ist nur unter besonderen Voraussetzungen zu verwenden. Im Normalfall haben Bäume (und Häuser) keine Namen:https:... |
| 46708981 by molenex | 1 | 2017-03-09 19:52:24 UTC | tux67 | Hallo , willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: - ich nehme mal an du hast Ortskenntnis und die Praxis ist wirklich dauerhaft geschlossen- wenn dem so ist und kein neuer Arzt übernomme... |
| 2 | 2017-03-09 20:08:49 UTC | tux67 | Kleiner Nachtrag (habe gerade auch die Fehlermeldungen von dir zu den gleichen Objekten gesehen): Die Fehler solltest du nach Erledigung dann wieder zumachen.Wenn du selber mappst, solltest du eher das fixme Tag verwenden, um nicht anderen Mappern an der gleichen Stelle Arbeit zu bereiten.http:/... | |
| 46358710 by Frantzius | 1 | 2017-02-24 16:56:15 UTC | tux67 | Nochmal Hallo Frantzius,wie ich sehe hast du ja eifrig weitergemappt.Ein grosses "NoNo" vorweg erwähnt; Du hast in fast allen Änderungssätzen die gleiche, unzutreffende Beschreibung gewählt: "Eintrag Ladestation Solarcarport am Jobberath" - das wird hier... |
| 2 | 2017-02-24 21:06:18 UTC | Frantzius | Hallo Stephan, danke für die Hinweise. Den Treppenaufgang habe ich jetzt als Linie eingezeichnet mit der Treppenbezeichnung.An die Changeset Bezeichnungen werde ich demnächst denken (war mir nicht aufgefallen - keine Absicht).Die Grenzen der Schulen verlaufen genauso wie ich sie eingez... | |
| 3 | 2017-02-26 09:59:27 UTC | tux67 | Hallo Frantzius,sieht ja schon gut aus. Du solltest die 2 Fehlermedungen, die du selber aufgamacht hast am besten wieder schließen.Ich hab' mir erlaubt die lange Überdachung zw. Grundschule und Gymnasium als layer=1 zu mappen, wie auch die Mensa. Den Weg unter den Mensa hast du als ... | |
| 4 | 2017-02-27 07:19:37 UTC | Frantzius | Hallo Stephan, laut Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered und http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer ist bei gesetztem tag covered=yes eine layer Zuordnung zum überdeckten Fußweg zulässig. Ein layer=-1 bedeutet laut Wiki nicht, dass er unterirdisch verläuft -... | |
| 5 | 2017-02-27 10:35:01 UTC | tux67 | Hallo Frantzius,der Interpretation der Layer-Logik kann ich so folgen .. da lassen wir das mal so und ich habe layer=1 von der Mensa uns dem Vordach wieder weggenommen. Beim Vordach habe ich der Logik folgend den Weg unter dem Dach auch mit Covered und Layer Tag versehen. Türen sind jetzt ... | |
| 46334264 by soltau-touristik1 | 1 | 2017-02-23 12:25:56 UTC | tux67 | Hallo soltau-touristik1,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz:- grundsätzlich fehlt hier noch ein leisure=playground Eintrag, das mit einem indoor=yes ergänzt werden kann.auch den l... |
| 2 | 2017-02-24 13:35:31 UTC | tux67 | Der user "Lübeck" hat den POI inzwischen überarbeitet | |
| 46322375 by Al Mike | 1 | 2017-02-23 07:00:37 UTC | tux67 | Hallo Al Mike, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz:- hier scheint etwas gründlich durcheinander gekommen zu sein- du hast jetzt den Romika Fabrikverkauf als POI erstellt (das sie... |
| 2 | 2017-02-24 12:23:48 UTC | tux67 | ok, das hat dann wohl jemand anders erledigt. Danke an Erdrandbewohner | |
| 46362657 by Lübeck | 1 | 2017-02-24 12:18:21 UTC | tux67 | Hi Lübeck,tourist=attaction für den indoor spielplatz?Bei meiner kurzen Recherche zu dem Ersteintrag hier hab' ich gesehen, das das Thema Indoorspielplatz scheinbar viiel Raum zur Interpretation lässt - aber als touristische Attraktion im eigentichen Sinne würde ich das ja ni... |
| 46363171 by marcel valentin | 1 | 2017-02-24 11:31:16 UTC | tux67 | Hallo marcel valentin,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Kannst du erklären, was shelter in Wohngebäuden zu tun haben?Dein Änderungskommentar ist nicht ausreichend und so wie die daten jetzt sind würden sie zur&uum... |
| 46359584 by Ulliulm | 1 | 2017-02-24 09:01:40 UTC | tux67 | Hallo ,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz:- die von die eingetragenen Firmen sollten einen eigenen Punkt innerhalb des Gebäudes bekommen- es braucht mehr als nur einen Namen fü... |
| 46348416 by Solero6619 | 1 | 2017-02-24 08:53:51 UTC | tux67 | Hallo , willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: - die von die eingetragenen Firmen sollten einen eigenen Punkt innerhalb des Gebäudes bekommen- es braucht mehr als nur einen Namen f&uu... |
| 46213413 by Evgeny Polidorov | 1 | 2017-02-19 13:18:04 UTC | tux67 | Hat dieses Gebäude den bei Bing einsehbaren Parkplatz mit Gebäuden ersetzt?GrußStephan (tux67) |
| 2 | 2017-02-23 21:34:44 UTC | Peilscheibe | Der Parkplatz ist schon lange weg. Tip: Luftbilder, egal von wem, sind ab dem Tag der Veröffentlichung veraltet. Man kann sie als Hilfestellung verwenden, sollte aber nicht davon ausgehen, dass sie mit der heutigen Realität übereinstimmen -> erst besichtigen, dann mappen. | |
| 3 | 2017-02-24 08:33:48 UTC | tux67 | Danke für die Bestätigung, Peilscheibe. Mir ging's weniger um das Luftbild, über dessen Relevanz ich mir bewusst bin, sondern eher um die Quellenangabe (hätte ich besser auch so formuliert). Seit den Pokemon-Karten "Optimierungen" monitore ich erstmals Changesets von ne... | |
| 46081604 by giftzwerg1962 | 1 | 2017-02-14 16:13:54 UTC | tux67 | Hallo giftzwerg1962,willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die Daten zu verbessern.Zu deinen Änderungen hätte ich einige Anmerkungen, die helfen sollen die Daten der OSM Dokumentation anzupassen.Das Gebäude and der Staße ist schön gemappt, baraucht abe... |
| 2 | 2017-02-23 07:42:40 UTC | tux67 | Danke für die Updates! | |
| 46106566 by Pixelfool | 1 | 2017-02-15 13:52:16 UTC | tux67 | Hallo Pixelfool,willkommen bei OSM und danke daß du mithilfst die Datenbasis zu verbessern.Bzgl. der Schreibweise der Öffnungszeiten - da solltest du noch an den Standard anpassen:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours Dieses Tool hilft beim validieren der Sc... |
| 2 | 2017-02-23 07:40:30 UTC | tux67 | Danke für's update | |
| 46193136 by hustiler | 1 | 2017-02-19 11:22:16 UTC | tux67 | Hallo , willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: Die Hausnummer 70 gibt es jetzt doppelt. Einmal am Gebäude und einmal als POI.Zum Thema Grabfelder gab es einen Wikieintrag:http://wik... |
| 2 | 2017-02-23 07:19:56 UTC | tux67 | Danke für die Updates! | |
| 46288503 by Thomas Waibel | 1 | 2017-02-22 08:35:08 UTC | tux67 | Hallo Thomas Waibel,willkommen bei OSM und danke, dass du mithilfst die Daten zu verbessern.Der von dir hinzugefügte POI sieht für mich nach betrachten der Webseite eigentlich nach einem Reisebüro aus - liege ich da falsch?https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dtra... |
| 2 | 2017-02-22 08:41:54 UTC | Thomas Waibel | Nein es ist kein Reisebüro, es ist eine Skischule, ein Dienstleister für Outdoortouren, ein Reiseveranstalter uvm. Ein Reisebüro ist quasi nur Vermittlung, hier können alle Touren, Reisen etc. direkt gemacht werden. | |
| 3 | 2017-02-22 09:09:52 UTC | tux67 | ok, aber eine "Sehenswürdigkeit" wie in tag tourism=attaction definiert ist es dann jedenfalls nicht.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3DattractionDas Travel_agency tag, das im ersten Post verlinkt ist sagt:"Es bietet alle Formen der Urlaubs- und Geschä... | |
| 4 | 2017-02-23 07:16:33 UTC | tux67 | Danke für's Update | |
| 46298647 by SSC-LUXon | 1 | 2017-02-22 09:25:45 UTC | tux67 | Hallo SSC-LUXon,willkommen bei OSM und danke, dass du mithilfst die Daten zu verbessern.Kleiner Hinweis, das Tag für den Shop gibt es so nicht. Passed wäre hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3DlampsGrußStephan (tux67) |
| 2 | 2017-02-23 07:15:38 UTC | tux67 | Danke für's Update ... | |
| 46318680 by Frantzius | 1 | 2017-02-23 06:48:15 UTC | tux67 | Hallo Frantzius,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: - das Gesamtbild des Geländes (war auch schon sicher vor deiner Änderung so) ist etwas verwirrend- in östlicher Rich... |
| 2 | 2017-02-23 07:03:44 UTC | Frantzius | Hallo Stephan, die Bezeichnung "Erftgymnasium Bergheim - Europaschule" ist dort, wo sie jetzt ist, falsch. An der Stelle ist die Bezeichnung "Remigiusschule" richtig und muss bleiben. Die Bezeichnung "Erftgymnasium Bergheim - Europaschule" sollte an den von mir gesetzte... | |
| 3 | 2017-02-23 07:12:01 UTC | tux67 | Danke für die schnelle Rückmeldung und melde dich hier, wenn du was geändert hast, oder Hilfe brauchst.GrußStephan | |
| 46324186 by burschi07 | 1 | 2017-02-23 07:09:25 UTC | tux67 | Hallo burschi07, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: - grundsätzlich fehlt hier noch ein office=it taghttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office=it- Wenn nicht das ganze Geb&... |
| 46295882 by bic-wopo | 1 | 2017-02-22 08:45:37 UTC | tux67 | Hallo bic-wopo,willkommen bei OSM und danke, dass du mithilfst die Daten zu verbessern.Könntest du noch bitte erläutern, warum du einen "temporären" Höleneingang mappst?Wenn du eine individualisierte Karte für ein Event oder ähnliches anbieten möc... |
| 46164064 by larerd | 1 | 2017-02-17 15:12:48 UTC | tux67 | Hallo lared, willkommen bei OSM und danke, daß du mithelfen möchtest die Daten zu verbessern.Die von dir hinzugefügten Änderungen sehen so aus, als würden hier nur lokal relevante und temporäre Daten für ein Sport Event erfasst. Dafür ist die Grundkarte... |
| 2 | 2017-02-19 11:44:54 UTC | hfst | Ist die Strecke (dauerhaft) ausgeschildert? Wenn nein, dann ist OSM eher nicht der richtige Platz. | |
| 3 | 2017-02-19 12:46:50 UTC | geri-oc | Für solche "Strecken" (o.Ä.) lässt sich Umap - http://umap.openstreetmap.fr/de/ - nutzen. Hat auch Exportfunktionen für eigene Website, usw.. | |
| 4 | 2017-02-20 20:10:47 UTC | tux67 | Da kein weiteres Feedback kam hab' ich das erstmal revertiert ...Grußtux67 | |
| 5 | 2017-02-21 16:12:00 UTC | geri-oc | In solchen Fällen kann man etwas länger warten. Meist macht es jemand auch ehrenamtlich.OK - larerd hatt mir per Email geantwortet, er konnte hier nicht antworten(?). Haben es (mit Umap) geklärt. Ist also so i.O. | |
| 6 | 2017-02-21 19:38:07 UTC | tux67 | Prima, danke für's Feedback .. beim nächsten Mal fasse ich mich in etwas mehr Geduld. Dann mal toitoitoi für den Trebbiner Naturlauf .. | |
| 46254140 by Leipziger Tilo | 1 | 2017-02-21 08:09:24 UTC | tux67 | Hi Leipziger Tilo,willkommen bei OSM und danke daß du mithilfst die Daten zu verbessern.Eine Frage zu den von dir bearbeiteten Objekten: Ist das Gemeindehaus wirklich eine Kirche oder nicht mehr ein:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre ?GrußSt... |
| 2 | 2017-02-21 10:52:43 UTC | Leipziger Tilo | O.K., danke. Das Gemeindehaus ist Gemeindezentrum (community centre), gelegentliche Gottesdienste. Gemeindezentrum war nicht in der Liste bei wheelmap. Wie soll ich das dann eintragen?Gruß Tilo (Leipziger Tilo). | |
| 3 | 2017-02-21 12:11:49 UTC | tux67 | Wenn du nur wheelmap zur Verfügung hast, kann ich das für dich machen, ansonsten kann man kleinere Änderungen ganz gut über iD machen (den Editor in der OSM Karte - ich nehme an die Wheelmap anmeldedaten tun's hier auch). Hier kannst du die Tags auch manuell dem Objekt hinzuf&uum... | |
| 4 | 2017-02-21 15:00:41 UTC | Leipziger Tilo | Hallo Stephan, wäre dankbar, wenn Du das machst. Habe mich mühsam durch wheelmap gewühlt und kenne mich mit dem ganzen Zeug nicht aus. Grüße aus Leipzig, Tilo. | |
| 5 | 2017-02-21 19:33:41 UTC | tux67 | ok, hab' ich aktualisiert ...GrußStephan | |
| 46276350 by maimo111 | 1 | 2017-02-21 19:12:41 UTC | tux67 | Hallo maimo111,willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärung... |
| 46248282 by Wronnay | 1 | 2017-02-20 19:51:15 UTC | tux67 | Hallo Wronnay, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz: Da du dich auskennst, wäre es sinnvoll die Gebäude direkt mit einem Adresschema zu versehen:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/D... |
| 46139670 by Familienzentrum Waiblingen | 1 | 2017-02-16 15:54:10 UTC | tux67 | Hallo Familienzentrum Waiblingen,willkommen bei OSM und danke daß ihr mithelft die Daten der Kartenbasis zu verbessern.Bei der beschriebenen Situation würde ich vorschlagen das Gebäude als "KARO" zu bezeichnen, und die dort ansässigen Institutionen als POIs (al... |
| 2 | 2017-02-20 19:38:04 UTC | tux67 | Prima Fortschritt hier .. ich freu' mich aber auch über Feedback hier im Kommentarfeld .. da merk ich dann ohne nachzuschauen, daß meine Nachricht angekommen ist ;-)Grußtux67 | |
| 46158229 by otooo | 1 | 2017-02-17 09:43:49 UTC | tux67 | Hallo otooo,willkomemn bei OSM und danke, daß du mithelfen möchtest die Daten zu verbessern.Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutz... |
| 2 | 2017-02-20 19:33:38 UTC | tux67 | ok, da sich hier keiner gemeldet hat, hab' ich ersteinmal (ohne Kenntnis des Schulgeländes) das Gebäude als building=school gekennzeichnet | |
| 46196080 by gilbus | 1 | 2017-02-19 12:54:14 UTC | tux67 | No errors here, good job .. thanks for contributing.BRStephan (tux67) |
| 46187069 by jugend hersel | 1 | 2017-02-18 09:34:55 UTC | tux67 | Hallo jugend hersel,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz: Handelt is sich bei dem POI um eine Kirche (amenity=place_of_worship) oder um ein Gemeindezentrum (amenity=community_centre)?http:/... |
| 2 | 2017-02-18 16:28:51 UTC | jugend hersel | Hallo Stephan,danke der Nachfrage, tatsächlich befindet sich sowohl eine Kirche als auch ein Gemeindezentrum an dieser Adresse. Daher würde ich eher das Tag lassen. Da dies aber mein erster Eintrag ist, verlasse ich mich auch ganz auf deine Erfahrung. Gruß Micha | |
| 3 | 2017-02-18 21:01:32 UTC | tux67 | Hi Micha,in dem Fall kannst du auch 2 POIs erstellen, wenn es hilfreich ist, beides unterscheiden/finden zu können.Sollten die Gebäude unterschiedlich genutzt werden, würde das die Position der POIs bestimmen. Ausserdem könntst du bei 2 POIs unterschiedliche Kontaktinformat... | |
| 46172822 by ggz6f | 1 | 2017-02-17 19:59:22 UTC | tux67 | Hallo ggz6f,willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen ... |
| 46166206 by Jannik Lipke | 1 | 2017-02-17 15:23:20 UTC | tux67 | Hallo Jannik Lipke,willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzb... |
| 46161250 by Ingo Wellenhöfer | 1 | 2017-02-17 12:26:48 UTC | tux67 | Hallo Ingo Wellenhöfer,willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Mens... |
| 45484144 by Lukas Thiel | 1 | 2017-02-17 10:09:23 UTC | tux67 | Hallo Lukas Thiel,du hast vor einiger Zeit das Gynmasium hier angepasst. Ein anderer - neuer OSM user hat hier auch nochmal was gemacht und ich habe seinen Änderungssatz kommeniert:https://www.openstreetmap.org/changeset/46158374Für mich hat das ganze Gelände etwas "Opt... |
| 46158275 by otooo | 1 | 2017-02-17 09:57:01 UTC | tux67 | Hier fehlt auch ein Tag:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Sozialeinrichtungoder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Dcharity |
| 46158374 by otooo | 1 | 2017-02-17 09:52:04 UTC | tux67 | Hier ist es insgesamt etwas unübersichtich.Bereits das ganze Gelände ist als Schule gekennzeichnet (und es überlappt mit der Strasse und der Handwekskammer).Zusätzlich haben wir noch 2 Punkte mit amenity=school einer mit und einer ohne Adresse.Auch unabhängig von deine... |
| 46158311 by otooo | 1 | 2017-02-17 09:46:11 UTC | tux67 | hier fehlte amenity=childcare .. das hab' ich mal für dich ergänzt |
| 46137979 by Tim Müller | 1 | 2017-02-17 08:48:15 UTC | tux67 | Hallo Tim Müller,willkomemn bei OSM und danke, daß du mithilfst die Karte zu verbessern.Zu deinem Eintrag: Führende Nullen werden bei Hausnummern nicht angegeben.Bitte ändere das auf "7" statt "07".Danke & GrußStephan (tux67) |
| 46137352 by altu | 1 | 2017-02-16 16:18:23 UTC | tux67 | Hallo altu,willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die Daten zu ergänzen.Leider ist die Struktur, die du hier eingezeichnet hast leider in der Form nicht zu gebrauchen (mal abgesehen von der Bank vielleicht) - der "Badestrand" ist ein unförmiges Objekt im Rhein... |
| 2 | 2017-02-17 06:44:48 UTC | altu | Hallo Stephan Ja gerne, das war ein versehen die Bank gehört sicher nicht in den Rhein.GrussAlex | |
| 3 | 2017-02-17 07:15:32 UTC | tux67 | ok, die Sandbank ist wieder weg .. die Schifffahrt kann ungestört weitergehen ;-) | |
| 46142324 by kochg35 | 1 | 2017-02-16 19:35:03 UTC | tux67 | Hi kochg35,willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die Datenbasis der Karte zu verbessern. Darf man fragen, wieso du die Car-Sharing POIs für diesen Anbieter hier pflegst, wo die "offiziellen" Daten doch scheinbar via Google Maps gemananged werden?Grußtux67 |
| 46140883 by Elisa17 | 1 | 2017-02-16 16:06:59 UTC | Elisa17 | Ist das so in Ordnung? Habe den Platz etwas verändert und den fehlenden Gebäudeteil eingetragen. |
| 2 | 2017-02-16 16:40:51 UTC | tux67 | Das sieht doch grundsätzlic gut aus. Du warst vor Ort nehme ich an? Vielleicht solltest du die diagonale linie vor der Fahrschule noch mit einem Knick versehen, so daß sie in die Ecke des Winkels zwischen Gebäude und Anbau geht. Aber sonst, prima.Weisst du wie das in ID geht?Gr... | |
| 3 | 2017-02-16 17:13:42 UTC | Elisa17 | Ich weiß leider noch nicht, wie das geht. Bitte hilf mir da weiter. Ich würde den ganzen Platz löschen und neu anlegen. Habe es nicht geschafft, einen neuen Punkt anzulegen. Deshalb habe ich das so diagonal gezogen.Im Sommer gibt es da jedenfalls vor dem Döner Sitzplätze;... | |
| 46135520 by Ingeborg Strehlau | 1 | 2017-02-16 14:21:24 UTC | tux67 | Hallo Ingeborg Strehlau,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Karte zu verbessern.Der von dir eingetragene POI "Fahrradladen Wismar" liegt leider fast mitten auf der Strasse. Ausserdem fehlen angaben wie der richtige Name des Ladens, und wenn möglic... |
| 2 | 2017-02-16 15:22:54 UTC | BeKri | Typischer Lecks.me Beitrag (1. Beitrag).Ich habe noch nie ein Feedback bekommen.Ich empfehle ersatzlos löschen.Gruss derBeKri | |
| 3 | 2017-02-16 15:33:06 UTC | tux67 | Bekommen die überhaupt notification mails? | |
| 4 | 2017-02-16 16:01:06 UTC | BeKri | Da ich noch NIE ein Feedback bekommen habe würde ich sagen: nein.Da es (zu) oft (wie auch in diesem Fall)Müll ist, bin ich dazu übergegangen, solche "Beiträge" zu löschen.Ich habe auch keine Lust, nachzuvollziehen, welche Radladen in Wismar mitten auf der Str... | |
| 46132797 by Schmorf | 1 | 2017-02-16 11:09:41 UTC | tux67 | Auf Basis welcher Quellen sind die Wege hier eingetragen? Bing luftbild zeigt hier nichts.Ist das geplant oder real existierend?Grundsätzlich solltest du deine Änderungen (besonders in solchen Fällen) gut dokumentieren. Das spart Rückfragen."Allegemeine Korrektur&quo... |
| 2 | 2017-02-20 09:43:45 UTC | Schmorf | Quelle Gemeinde Habichtswald, Namensvergebung erfolgte durch die Gemeindevertretung | |
| 46132912 by Schmorf | 1 | 2017-02-16 11:04:38 UTC | tux67 | Siehe mein vorheriger Beitrag.Die Grillhütte wäre:amenity=bbqcovered=yeshttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbbq |
| 46132667 by Schmorf | 1 | 2017-02-16 11:02:43 UTC | tux67 | Hallo Schmorf,willkommen bei OSM und danke daß du mithilfst die Karte zu verbessern.Das von dir eingefügte Gemeinschaftshaus bräuchte noch ein weiteres Tag, damit es im Sinne der OSM Regeln eine brauchbare Information ist.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:community_c... |
| 46129629 by Deva98 | 1 | 2017-02-16 09:36:11 UTC | tux67 | Hallo Deva98,willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen... |
| 46107055 by Erik Pöhler | 1 | 2017-02-16 06:55:04 UTC | tux67 | Hallo Erik Pöhler, willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die Karte zu verbessern.Das von die eingetragene Schloss gab's allerdings schon und dein Eintrag (der überigens auf einer Wiese lag) wurde wieder gelöscht.Grußtux67 |
| 46047180 by remote1 | 1 | 2017-02-13 18:36:16 UTC | tux67 | Hallo remote1,willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärunge... |
| 2 | 2017-02-13 18:51:48 UTC | tux67 | Nochmal Hallo remote1,entschuldige bitte .. aber in diesem Fall war die Pokemon Keule etwas zu früh gezückt. Die Daten sind wiederhergestellt, allerdings möchte ich dich oder einen anderen loaken Mapper nochmal bitten die Änderungen kritisch zu hinterfragen. Gerade der Park S... | |
| 3 | 2017-02-15 21:37:26 UTC | Thomas8122 | Nach Vor-Ort-Besichtigung revertiert | |
| 4 | 2017-02-16 06:31:24 UTC | tux67 | Danke, Thomas für den lokalen Einsatz. | |
| 46103706 by NorryNew | 1 | 2017-02-15 12:17:23 UTC | tux67 | Hallo NorryNew,willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Um deinen Änderungssatz zu komplettieren, müsstest du noch ein Attribut hinzufügen, daß die Art des Geschäfts beschreibt (ggf. mit weiteren Angaben wie Webseite, etc.)z... |
| 2 | 2017-02-15 13:34:16 UTC | NorryNew | Hallo Stephan,vielen Dank für den Hinweis, habe nun mal einiges zugefügt :-)Gruß Norry | |
| 3 | 2017-02-15 19:15:07 UTC | tux67 | Sieht doch gut aus .. prima!GrußStephan | |
| 46082748 by Elisa17 | 1 | 2017-02-14 16:30:20 UTC | Elisa17 | Oder war hier der Briefkasten der PinAG im Kaiser's gemeint? Gibt es den jetzt trotzdem noch? |
| 2 | 2017-02-14 19:38:22 UTC | tux67 | Ich bin zwar so gar nicht vor Ort .. aber bei der Pin AG ist an diesem Standort einer eingetragen .. allerdings steht da auch noch Kaisers. | |
| 3 | 2017-02-15 11:27:53 UTC | Elisa17 | Ok. Ich geh demnächst mal hin und schau mir das an. | |
| 4 | 2017-02-15 12:24:17 UTC | tux67 | Guter Plan .. und wenn du vor Ort noch mehr validieren möctest und ein Android Handy hast: OSMfocus und OSMtracker sind ganz hilfreiche Tools .. und für den Papierliebhaber ist Fieldpapers sehr nett:http://fieldpapers.org/ | |
| 5 | 2017-02-15 12:51:22 UTC | Elisa17 | Danke für die Tipps. Schaue ich mir alle genauer an. | |
| 46099107 by Stadni | 1 | 2017-02-15 08:38:47 UTC | tux67 | Hi Stadni, danke, daß du bei OSM mitmachst und hilfst die Daten zu verbessern.Könntest du - da du das problem ja selber gelöst hast - auch noch den Kartenfehler schließen, den du geöffnet hast?Danke & GrußStephan (tux67) |
| 2 | 2017-02-15 08:41:00 UTC | Stadni | Hi,werde ich gerne machen. da ich aber, wie richtig bemerkt, erst frisch dabei bin, muß ich leider noch suxchen, wie ich das machen kann.LGNiclas (Stadni) | |
| 3 | 2017-02-15 08:44:13 UTC | Stadni | ich glaube, ich habs geschafft :) | |
| 4 | 2017-02-15 09:23:12 UTC | tux67 | Hast du .. Glückwunsch ... Bei offenen Fragen kannst du auch immer hier reinschauen:https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14oder hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf | |
| 46083194 by Elisa17 | 1 | 2017-02-14 16:24:21 UTC | tux67 | Hi Elisa17,willkommen bei OSM .. wollte nur sagen .. ein Neumapper der gleich Kartenfehler beseitigt ... find ich gut.Solltest du Fragen haben .. es bit gute Manuals hier:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdfUnd eine nette Community hier:https://forum.openstreetmap.or... |
| 2 | 2017-02-14 16:43:06 UTC | Elisa17 | Danke und Gruß zurück. | |
| 46074309 by YAJOTI | 1 | 2017-02-14 13:07:25 UTC | tux67 | Hi YAJOTI,willkommen bei OSM und danke daß du mithilfst die Daten hier zu verbessern.Nach deinem Edit haben wir aber immer noch 2x DM. Einen mitten auf dem Bürgersteig (vor Hausnummer 103) und einen innerhalb von Hausnummer 95 (was lt. DM Webseite die richtige Adresse ist. Wie sie... |
| 2 | 2017-02-14 14:11:42 UTC | YAJOTI | Hallo tux67,der in der 95 ist richtig. ich danhte ich habe den vor der 103 entfernt. | |
| 3 | 2017-02-14 15:12:19 UTC | tux67 | Hast du auch, alles gut (falsch gekuckt). Hab' nur noch den verbleibenden POI mit Tel. Nr angereichert | |
| 46076672 by grayiron | 1 | 2017-02-14 13:21:01 UTC | tux67 | Hallo grayiron,willkommen bei OSM und danke daß du mithilfst die Karte zu verbessern.Könntest du noch die Fehlermedung schließen .. hast du ja nun selber behoben ;-)GrußStephan (tux67) |
| 46076764 by Reinhard Bunge | 1 | 2017-02-14 13:19:11 UTC | tux67 | Hallo Reinhard Bunge,willkommen bei OSM und danke daß du mithilfst die Karte zu verbessern.Ich habe mir erlaubt die doppelten POI informationen beim Geäude wegzuhemen und nur auf dem speparaten Punkt zu mappen (so finded man den Shop auch und die Daten sind nicht redunant).Kö... |
| 46072636 by Frank Dräger | 1 | 2017-02-14 13:00:42 UTC | tux67 | Hi Frank Dräger,das shop= Tag, welches du verwendest gibt's leider so nicht. Ist das wirklich ein Ladenlokal oder mehr office=... ?https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:officehttps://taginfo.openstreetmap.org/keys/shop#valueshttps://taginfo.openstreetmap.org/keys/office#values... |
| 45968937 by DaMusikant | 1 | 2017-02-10 10:59:51 UTC | tux67 | Hallo DaMusikant,willkommen auf Openstreetmap unf danke, daß du mithilfst hier die Daten zu Verbessern.Dem Link den du dem Siedlerheim beigefügt hast folgend, kommt man zu dem Einruck, daß es sich keinenfalls um ein "Restaurant" handelt (so wie du es gemappt hast).... |
| 2 | 2017-02-10 17:26:37 UTC | DaMusikant | Hallo tux67,ich weiß, das wirkt etwas komisch. Und um ehrlich zu sein ist das auch etwas arg vermischt. Es ist beides. Und ja, es gibt keine ofizielle Internetseite. Allerdings erreicht man unter der Telefonnummer dort das Siedlerheim. Also schlussendlich ist es beides. Soll ich es daher b... | |
| 3 | 2017-02-10 17:55:43 UTC | tux67 | Hi,man könnte das Gebäude als Vereinsheim taggen und einen Punkt darin als POI für das Restaurant ...Immer vorausgesetzt, das das “Restaurant“ auch wir ein solches betrieben wird. Also regelmäßige Öffnungszeiten, öffentlicher Zugang ...Wür... | |
| 4 | 2017-02-13 11:39:37 UTC | tux67 | Hi damusikant,sehe ausserdem gerade noch, daß das Gebäude heute als Kindergarten gemappt ist. Und die Hausnummer 10/1 auf der Schwarzwaldstrasse .. ist das echt eine Hausnummer, oder soll das 10 b oder so sein?Bitte gib mal feedback .. Ortskenntnis ist wichtig . die Änderunge... | |
| 5 | 2017-02-13 12:38:12 UTC | DaMusikant | Also, zum einen ist es bei dem Vereinsheim so, das oben der Kindergarten ist und unten das Vereinsheim/Kneipe. Zum anderen ist es so, das es wirklich 10/1 heißt, die anderen folgen noch.... Steht auch in den gelben Seiten so ;) | |
| 6 | 2017-02-13 14:25:42 UTC | tux67 | Ok, dann hab' ich das Heim jetzt "aufgedröselt". ... Das Gebäude ist Community_Centere und dann den Kindergarten und das Restaurant als POI. | |
| 7 | 2017-02-13 15:12:49 UTC | DaMusikant | Danke für die Hilfe :) | |
| 45966226 by nochwirrererbuchstabensalat | 1 | 2017-02-10 08:46:18 UTC | tux67 | Hi nochwirrererbuchstabensalat,(toller Name in Dialog) willkommen auf Openstreetmap .. Machst du den Kartenfehler für den POI auch noch zu?Grußtux67 |
| 2 | 2017-02-13 11:55:40 UTC | tux67 | Danke ... | |
| 45983282 by hel_mut | 1 | 2017-02-11 14:39:50 UTC | tux67 | Hallo hel_mut,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz:Das "Privatgelände": 1. Der Kommentar hat nichts im Name tag zu suchen .. siehe her:http://wiki.openstreetmap.org/wik... |
| 2 | 2017-02-11 22:16:48 UTC | SammysHP | Hallo hel_mut, Stephan hat dir ja schon ein paar hilfreiche Tipps gegeben. Wie ich sehe, hast du einiges davon in deinem zweiten Änderungssatz umgesetzt, sehr schön! Dennoch habe ich die Durchfahrt wiederhergestellt, aber als "privat" markiert, was sicher deine Intention ... | |
| 3 | 2017-02-12 09:01:00 UTC | hel_mut | Hallo Sven.Vielleicht solltet ihr euch mal auf Änderungen beschrenken die der Realität entsprechen. Wenn sich schon jemand die Arbeit macht eure Karte realitätsnah zu änderen solltet ihr in eurem Interesse diese Änderungen auch einmal prüfen und nicht gleich zu nich... | |
| 4 | 2017-02-12 10:22:19 UTC | highflyer74 | Hallo Helmut!Ich glaube, Du mißverstehst hier einiges. Ein Projekt wie OSM ist davon abhängig, daß Dinge auch technisch korrekt gemappt werden, denn sonst funktioniert es nicht. Es hat niemand die von Dir hinzugefügten Informationen in Frage gestellt, sondern die Art der Um... | |
| 5 | 2017-02-12 11:06:52 UTC | SammysHP | Hallo Helmut, eigentlich wollte ich mich erst morgen melden, wenn ich mir die Sache vor Ort angeschaut habe. Bitte versteh uns nicht falsch: Jeder Mapper ist herzlich willkommen! OpenStreetMap ist ein Community-Projekt, das nur durch viele Helfer funktioniert. Das bedeutet allerdings auch, d... | |
| 6 | 2017-02-13 10:40:16 UTC | SammysHP | Moin, meine Entscheidung, die Änderungssätze zu revertieren, war nicht übereilt. Heute morgen habe ich mir die Situation vor Ort angesehen und die früheren Daten in OSM stimmen größtenteils überein. Der "Parkplatz" ist unverändert vorhanden, ebe... | |
| 7 | 2017-02-13 11:02:50 UTC | tux67 | Hi,super .. dann sollte das Thema dann richtig adressiert sein.Danke & GrußStephan | |
| 46039206 by Petrausch | 1 | 2017-02-13 09:10:23 UTC | tux67 | Hallo Petrausch,wollkommen bei OSM und danke daß du hilfst die Daten zu verbessern.Das von die eingetragene Objekt hat zur Zeit nur einen "name" Tag, was in OSM nicht ausreichned zur Beschreibung eines Objekts ist.Ich vermute, daß das Studienzentrum ein Bereich der Univ... |
| 45993451 by thmsjrck | 1 | 2017-02-11 15:09:42 UTC | tux67 | Hallo thmsjrck,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz:natural=wood macht hier m.E. nicht viel sinn, da rundherunm schon alles mit landuse=forest gemappt ist.Ich vermute du möchtest die Er... |
| 2 | 2017-02-12 14:52:23 UTC | thmsjrck | Hallo Stefan,beim Dürrenberg handelt es sich nur eine Erhebung, die aber diesen Namen trägt. Es ist kein "Berg" mit einem Bergfuss, ..., , Berggipfel etc. Nur eine Erhebung, die so heißt.Das Mapping mti Lnaduse=forest überflüssig, wie Du richtig sagt. Aber ich m... | |
| 3 | 2017-02-12 19:30:51 UTC | tux67 | Hallo Thomas,super .. danke für die Rückmeldung & GrußStephan | |
| 46000265 by ichegal | 1 | 2017-02-11 15:32:51 UTC | tux67 | Hallo ichegal,willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher habe ich aus leisure=park ein leisure=garden und garden:type... |
| 2 | 2017-02-11 15:49:03 UTC | ichegal | sorry bin neu bei osm, was bedeutet garden:ype=residential? | |
| 3 | 2017-02-11 16:03:47 UTC | tux67 | Hi,kein Problem .. dazu kann man fragen.Hier ist grundsätzlich ein guter Startpunkt um nachzusehen wie etwas gemappt wird:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#G--> Garten in deinem Fall.Mein Ansatz mit dem garden:type kommt von hier:http://wiki.openstreetmap.org/w... | |
| 4 | 2017-02-11 16:08:49 UTC | ichegal | Wohnst du hier? Weil an sich ist das nur Grünfläche, meistens mit einem Spielplatz im Innenhof der Häuser, mit ein paar Bäumen noch dazu. | |
| 5 | 2017-02-11 16:14:56 UTC | tux67 | Nein, aber das Luftbild gibt einen guten Eindruck.Sollte die Fläche nicht zu den Häusern gehören (also der Stadt), dann wäre auch noch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Drecreation_grounddenkbar. Aber für "park" ists zu klein.Gruß..... | |
| 6 | 2017-02-11 16:20:21 UTC | ichegal | okay kein Problem :) | |
| 45980055 by RabbitMln | 1 | 2017-02-11 12:05:41 UTC | tux67 | Hi,welcome to Openstreetmap and thanks for your willingness to improve the data.If your addition is about inofficial spots to climb Builidngs .. OSM is not the right spot to document it and you better delete the spot.BRtux67 |
| 45956475 by woolti | 1 | 2017-02-10 07:11:46 UTC | tux67 | Hallo wooti,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du hilfst die Daten der Karte zu verbessern. Im Namen des Shops reicht der Name ... keine Hinweise auf ehemalige Nutzer. Wenn es sich um diesen Shop handelt: http://teeshop-berlin.de/ dann ist die Position des POIs in diesem Park ... |
| 45947917 by geocentrc | 1 | 2017-02-09 14:44:08 UTC | tux67 | Hallo geocentrc,willkommen bei OSM unf danke, daß du hilfst die Kartendaten zu erweitern.Ich habe mir erlaubt den Änderungssatz so anzupassen, daß er die benötigten Tags erhält.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dsports_centreEin Eintrag mit nur ... |
| 2 | 2017-02-09 14:58:08 UTC | geocentrc | Thanks. Is there any howto/manual how to select the right tags? Or how to assign a symbol? | |
| 3 | 2017-02-09 15:49:38 UTC | tux67 | Hi,you can find a general introdiction here:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guideMore details about the right tags are here:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_aBut you can not assign a Symbol as OSM is just the Database describing the Map Elements. Which Symbols ... | |
| 45948187 by xj6652 | 1 | 2017-02-09 15:27:33 UTC | tux67 | Hi xj6652,willkommen bei OSM und danke, daß du hilfst die Kartendaten zu erweitern.Soll das ein temporärer Eintrag sein? Die Webseite und dein Eintrag legen den Schluss nahe.GrußTux67 |
| 45944453 by H Müller | 1 | 2017-02-09 12:35:23 UTC | tux67 | Hallo H Müller,willkomemn bei OSM und danke, daß du hilfst die Kartendaten zu erweitern.Ich habe mir erlaubt den Änderungssatz so anzupassen, daß er die benötigten Tags erhält.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:craft%3DcarpenterDer Eintrag "lan... |
| 45942358 by dialogkontor | 1 | 2017-02-09 11:04:08 UTC | tux67 | Hallo dialogkontor, willkomemn bei OSM unf danke, daß du hilfst die Kartendaten zu erweitern.Ich habe mir erlaubt den nderungssatz so anzupassen, daß er die benötigten Tags erhält.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3DnewspaperDer separate Punkt hatte nur... |
| 45937332 by Hadi213hadi | 1 | 2017-02-09 07:03:49 UTC | tux67 | Hallo Hadi213hadi,willkommen bei OSM und danke daß du mithilfst die Daten zu verbessern. Frau RA Kalweit ist Teil der Sozietät Bietmann und die ist bereits bei OSM eingetragen. Ein eigner POI ist hier nicht notwendig.https://www.bietmann.eu/katrin-kalweit.htmlGrußtux67 |
| 45927082 by Timo Rohjans | 1 | 2017-02-09 06:54:12 UTC | tux67 | Hallo Timo Rohjans,willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die Daten zu verbessern.Eine Frage zu dem Denkmal. Steht da wirklich ein Denkmal im Sinne von:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dmemorial ?oder eher sowas:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:m... |
| 45928202 by fabiothoma | 1 | 2017-02-09 06:48:15 UTC | tux67 | Hi fabiothoma,willkommen bei OSM und danke daß du hilfst die Kartendaten zu verbessern.Habe mir erlaubt den Skatepark mit den entsprechenden Attributen zu versehen:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3DskateboardGrußtux67 |
| 45887607 by Ara42 | 1 | 2017-02-07 19:22:51 UTC | tux67 | Hallo Ara42,willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du die Daten der Community verbessern möchtest. Leider waren deine Änderungen nicht geeignet um in der Karte zu verbeiben.OSM ist nicht als Planungswerkzeug gedacht und auch die Nutzung der verschiedenen Tags solltest du... |
| 45863773 by Roziveta | 1 | 2017-02-06 19:59:50 UTC | tux67 | Welches Hotel ist denn da? |
| 45855105 by kaywilde112 | 1 | 2017-02-06 13:20:14 UTC | tux67 | Hi kaywilde12,willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die Daten zu verbessern.Bei der Hausnummer 67 gabs noch Optimierungsmöglichkeite, da nach deinem Edit an 2 Objekten und einem Punkt die Adressdaten dokumentiert waren. Ich hab' mir erlaubt das auf ein Objekt zusammen zu fa... |
| 45810493 by BR001 | 1 | 2017-02-05 14:14:04 UTC | tux67 | Hallo BR001,willkommen bei OSM und danke, daß du mithelfen möchtest die Daten zu verbessern.Sehe ich das richtig, daß du die Änderungen in der Karte nicht selbst durchführen möchtest?Dann würde ich dir empfehlen einen Fehlerhinweis an diesen Stellen in der ... |
| 2 | 2017-02-05 20:06:59 UTC | CorrectMapper | Hallo tux67,ich habe mit BR001 bereits gesprochen und ein paar Anfänger-Tutorials geschickt, er weiß schon Bescheid. Ich bin in diesem Fall der "lokale Mapper" und Ansprechpartner.Grüße,CorrectMapper | |
| 3 | 2017-02-05 20:12:23 UTC | tux67 | Super .. danke .. eigentlich montitore ich grad' auf unsere neuen Pokemon "Helfer".Grußtux67 | |
| 45749821 by kathlkathl | 1 | 2017-02-05 20:10:29 UTC | tux67 | Hi,ich habe den POI jetzt um Kontaktinformaitonen von hier ergänzt und einen POI Typ social_facility=outreach ergänzt. Wenn Ihr innerhalb des Gebäudes sein solltet, wäre es gut den Punk noch dorthin zu verlegen.Grußtux67 |
| 45825327 by Shell_90 | 1 | 2017-02-05 14:36:37 UTC | tux67 | Hallo Shell_90,willkommen bei OSM und danke daß du hilfst die Daten der Karte zu verbessern.Den Namen des Platzes habe ich jetzt an das ohnehin schon vorhandene Objekt für das Spielfeld gehängt. Sonst hätten wir mit deinem POI und dem Spielfeld selber 2. Fussballplatz eint... |
| 45789185 by IBK40 | 1 | 2017-02-04 11:10:42 UTC | Nakaner-repair | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45802118 where the changeset comment is: revert advertising and addition of propably wrong address for a too large area (changeset 45789185) |
| 2 | 2017-02-04 12:01:24 UTC | tux67 | Die anderen Changesets sehen aber auch nicht besser aus ... "Geplante Wohngebiete"?!? | |
| 45785904 by Varvy | 1 | 2017-02-04 09:37:35 UTC | tux67 | Hallo Varvy,willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen ... |
| 45713776 by papelue | 1 | 2017-02-01 12:07:08 UTC | tux67 | Hi Papelue,verstehe ich das richtig, daß die hier gemachten Änderungen auf einem Plan basieren und nicht wirklich vor Ort existieren?GrußStephan (tux67) |
| 2 | 2017-02-03 16:36:19 UTC | treet58 | Es gibt an dieser Stelle weder eine Planung noch etwas reales. Es wurde beschlossen das FC-Trainigsgelände am alten Standort auszubauen. | |
| 3 | 2017-02-03 17:46:24 UTC | tux67 | ok, danke treet58, die Tatsache, daß die gemappten Änderungen in der Realität nicht existieren reicht für einen Revert (45785282) .. danke für das Anliegerwissen. | |
| 45723723 by Anni Kö | 1 | 2017-02-02 20:51:18 UTC | tux67 | ok, nach Rücksprache mit einem Anlieger ... da ist kein See. Änderungssätze zurückgenommen |
| 45723747 by Anni Kö | 1 | 2017-02-02 09:12:23 UTC | tux67 | Hallo Anni Kö,willkommen bei OSM und danke für's mitmachen. Den eingetragenen Teich kann ich auf Luftbildern nicht sehen.Leider haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die d... |
| 2 | 2017-02-02 20:50:58 UTC | tux67 | ok, nach Rücksprache mit einem Anlieger ... da ist kein See. Änderungssätze zurückgenommen | |
| 45728487 by axelberger | 1 | 2017-02-02 09:59:46 UTC | tux67 | Hallo axelberger,danke, daß du bei OSM mitmachst und hilfst die Daten zu verbessern. Die Kapelle die du eingezeichnet hast, sieht man auf dem Luftbild nicht so richtig. Heisst "Lt. Städtischer Plangrundlage" das das die Vorlage fürs mapping war, oder ist der Bau erst ge... |
| 2 | 2017-02-02 20:43:49 UTC | axelberger | Hallo Stephan,den Namen habe ich aus den Plangrundlagen des "Der Gutachterausschuss für Grundstückswerte" BorisNRW entnommen. Die Kapelle existiert schon viele Jahre.Viele Grüße | |
| 3 | 2017-02-02 20:44:46 UTC | tux67 | Ok, danke! | |
| 45758038 by Axel Kuchem | 1 | 2017-02-02 20:38:53 UTC | tux67 | Hallo nochmal .. sorry, wenn ich nochmal dazwischenfunken muss. Mit dem 2 OSM User unter MAPS.ME hast du jetzt eine 2 Praxis eingetragen UND eine Karten-Fehlermeldung mit dem Hinweis, daß es sich um eine Terminpraxis ohne Wartezeiten handelt. Sollte der POI nicht sofort auf anderen Plattform... |
| 45749778 by kathlkathl | 1 | 2017-02-02 16:42:59 UTC | tux67 | Hi kathlkathl,herzlich willkommen bei OSM und danke, daß du mithilfst die daten zu verbessern.Ich vermute mal, du möchtest diese Organisation als POI mappen:http://www.outreach-spandau.de/Bitte kurz bestätigen, dann kann ich dir helfen den Satz so zu vervollständigen, ... |
| 45743729 by rumpel999 | 1 | 2017-02-02 16:07:04 UTC | tux67 | Hallo rumpel999,willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklä... |
| 45747119 by dhoop | 1 | 2017-02-02 14:08:46 UTC | tux67 | Hallo dhoop,willkommen zu OSM und danke, daß du zu den Daten der Openstreetmap breitragen möchtest.Die von dir erfasste Information ist leider in dieser From nicht im Sinne der Nutzung von OSM. Deshalb wurde der Änderungssatz zurückgenommen.Die richtigen Informationen zu... |
| 45726854 by Moritz Bunse | 1 | 2017-02-02 09:46:12 UTC | tux67 | Hallo Mortiz Bunse,willkommen bei OSM und danke daß die mithilfst die Daten zu berbessern.Kleiner Tipp zu den Strassennamen: DIe stellt der der Editor in der Richtigen Schreibweise aus den umliegenden Strassen zur Verfügung. GrußStephan (tux67) |
| 2 | 2017-02-02 18:22:44 UTC | Moritz Bunse | Danke für den Tipp! | |
| 45689662 by Axelkuchem | 1 | 2017-01-31 20:06:15 UTC | tux67 | Hallo axelkuchem!Herzlich Willkommen bei Openstreetmap und danke für's mitmachen, sowie die Verbesserung der Daten. Wenn ich die Berarbeitung richtig interpretiere, dann sollte die Arztpraxis richtig eingetragen werden. Eine kleine Anmerkung dazu: Du hast jetzt sowohl das Objekt Gebäud... |
| 2 | 2017-02-01 12:39:58 UTC | Axelkuchem | Vielen Dank für die Infos, ich muss mich da wohl noch etwas reinarbeiten. :-) Du kannst gerne Ihre o.a. Verbesserungen/sinnvolle Änderungen bzgl. des POI´s so einbringen/ändern. Kriege ich wohl noch nicht so hin, wie es sinnvoll ist, da ich noch zu unerfahren bin bzgl. der &Aum... | |
| 3 | 2017-02-01 17:34:20 UTC | tux67 | Kein Problem, Änderungen sind nun "drin" .. nehmen wir das als "Nachbarschafts-OSM-Starthilfe" ;-).Gruß aus WegbergStephan (tux67) | |
| 4 | 2017-02-01 18:24:16 UTC | Axelkuchem | Vielen Dank und Grüße nach Wegberg zurück! :-) Axel (Kuchem) | |
| 45714477 by Transporte Heinen | 1 | 2017-02-01 12:14:36 UTC | tux67 | Hallo Transporte Heinen,danke daß Sie bei OSM mitmachen und zur Verbessrung der Daten beitragen wollen.Ist der neu eingetragene Umriss ein neues Gebäude und die alten in der Karte und Luftansicht existieren nicht mehr? Für mich sieht der Umriss nach dem Firmengrundstück au... |
| 45690347 by Dominigga | 1 | 2017-01-31 20:27:23 UTC | tux67 | Hallo Dominigga,danke für deinen Beitrag zur Verbesserung der OSM Daten. Solltest du nur die Adresse hinzufügen wollen (ohne ein Gebäude zum abzeichnen vom Luftbild zu haben), reicht eigentlich ein Punkt mit den Adressmerkmalen).Ein (ich nehme mal an) Privatgrundstück einzu... |
| 2 | 2017-01-31 20:30:34 UTC | tux67 | kleiner Nachtrag .. zumindest das Name Tag müsste weg. | |
| 3 | 2017-01-31 20:34:31 UTC | scai | Der Name ist hier definitiv falsch, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name | |
| 45683615 by Domerink | 1 | 2017-01-31 13:01:05 UTC | tux67 | Hi Domerink,willkommen bei OSM und danke daß du mithilfst die OSM daten zu verbessern. Einen Baum zu löschen ist zur keine signifikante Änderung .. aber auf dem Luftbild ist er noch da. In der Realität nicht mehr. EIn paar mehr Infos im Änderungssatz wären nett. ... |
| 45678280 by michaelkompe | 1 | 2017-01-31 09:37:54 UTC | tux67 | Hi michaelkompe,willkommen bei OSM und danke dass du zur Verbesserung der Daten beiträgst. Der POI für einen Friseur den du eingetragen hast sollte den Namen des Salons tragen (jetzt hast du ihn "Wilmersdorfer Arcaden" genannt, was aber der name für das ganze Zentrum i... |
| 45653907 by Timme1212 | 1 | 2017-01-30 16:50:36 UTC | tux67 | Hallo Timme1212,willkommen bei OSM. Leider hatte Dein Edit genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen... |
| 2 | 2017-01-30 16:55:11 UTC | tux67 | Nachtrag: Im Luftbild sehe ich einen (vielleicht) Teich in Nierenform ein paar Meter westlich, jedoch in komplett anderer Form und Größe. Wenn du den mappen wolltest und Hilfe brauchst kannst du dich gerne melden. | |
| 45651172 by mis16bi | 1 | 2017-01-30 14:12:14 UTC | tux67 | Hallo misbi16,willkommen bei OSM - prima, daß du mithilfst die loaken OSM Daten zu verbessern. Beim anlegen des Ärztehauses hast du das Tag amenety=parking verwendet, welches das ganze Objekt als Parkplatz mit Hausnummer ausweist. Für das Ärztehaus bräuchtest du ein Obj... |
| 45645878 by Flitzek | 1 | 2017-01-30 13:43:02 UTC | tux67 | Hi Flitzek,willkommen bei OSM. Super, daß du zur Verbesserung der OSM Daten beiträgst. Solltest du Interesse haben weitere Beiträge zu leisten, so wären zum beispiel die Hausummern in deiner Umbebung ein guter Einstieg ;-) .Hier ein paar links die helfen können, falls I... |
| 45444055 by Gisbertz | 1 | 2017-01-24 20:02:47 UTC | tux67 | Hallo Gisbertz,darf ich fragen was du hier bearbeiten wolltest? Die Bushaltestelle Maggenfeld lag plötzlich auf dem Grünstreien neben dem Kinderspielplatz, Die Oelschlägerstraße ging über den Grenzlandring. Kann ich vielleicht helfen?Grußtux67(btw. temporä... |
| 43026749 by ma-rt-in | 1 | 2016-10-25 12:37:40 UTC | tux67 | Hi, wir waren gerade in Hillesheim zu Gast und in meinen Osmand Karten war/ist das Cafe Sherlock neben dem Hotel Augustiner Kloster gemappt. Vor Ort sieht das ganze für mich so aus: Das Kriminalhaus ist am Markt 5-7 und das ist nicht selbst das Cafe, sondern es beinhaltet das Cafe Sherlock,... |
| 2 | 2016-10-26 07:28:15 UTC | ma-rt-in | Hab alles bis auf das Archiv gemappt. Dazu find ich kein Key. Kannst ja mal drüber schauen. | |
| 3 | 2016-10-26 08:44:57 UTC | tux67 | Hi, danke ... das sieht gut aus jetzt ..Grußtux67 | |
| 4 | 2016-10-26 08:45:31 UTC | ma-rt-in | bitte. | |
| 39777609 by Huhu der Zweite | 1 | 2016-06-03 15:12:45 UTC | tux67 | Die Unterbrechnung des Sechseichenweges ust jetz gefixt. Was mich hier irritiert ist, daß wir jetzt 2 Wege haben, die aus Osten auf die Kreuzung zu laufen: Der Reitweg und der Sechseichenweg. Ist das vor Ort so? |
| 2 | 2016-06-03 15:20:47 UTC | Huhu der Zweite | Es ist auf jeden Fall ein mit dem Rad befahrbarer Weg (ca. 5m breit) und ein Reitweg geht dann ab. Der Reitweg ist nur schwer als solcher auszumachen, aber meiner Meinung nach ist das jetzt so richtig an der Stelle.Der Reitweg geht vereinzelt eigentlich bis zum Parkplatz Sechseichenweg. aber auch ... | |
| 31972046 by waldhans | 1 | 2015-06-15 12:07:15 UTC | tux67 | Hi ... ich hatte den Thread im Osmand Forum zu Lüttelforst angestossen.Müsste es nicht auch noch eine Relation zwischen Lüttelforst als Ort und Gemeinde Schwalmtal geben?Danke jedenfalls schon mal für die Aktion.Gruß Stephan |
| 2 | 2015-06-15 12:59:09 UTC | waldhans | Ehrlich gesagt: keine Ahnung. Ich habe das rein aus dem Vergleich mit Nettetal abgeleitet. Der link steht ja in der Adresse:addr:city \tSchwalmtaladdr:street \tLüttelforstDas sollte also klappen.Soweit ich gesehen habe, wird place=locality nicht ausgewertet. Fuer diese place-no... | |
| 3 | 2015-06-15 13:18:34 UTC | tux67 | ok, zur Zeit wird Schwalmtal in Osmand ja gar nicht gefunden. Wenns dann damit klappt .. um so besser ;-) | |
| 4 | 2015-06-27 08:44:31 UTC | tux67 | So, neue Kartendaten sind da für NRW in Osmand. Schwalmtal und Strasse Lüttelforst kennt jetzt alle Hausnummern. Lüttelforst als Ort geht auch - nur die Hausnummern für die Strasse Lüttelforst gehen dann nur von 94 - 140. Aber Schwalmtal wäre ohnehin die korreke Adr... | |
| 5 | 2015-06-28 07:51:30 UTC | waldhans | Die Suche Schwalmtal / Lüttelforst / 114 klappt, aber die Adresse wird falsch angezeigt. Anscheinend Problem locality/streetname. Auch die Lüttelforst [village] -Waldniel ist irgendwie falsch. Bin offen fuer Anregungen! | |
| 31530469 by RudiPohlen | 1 | 2015-05-28 16:58:17 UTC | tux67 | Hi,der Blitzer war doch schon da?!?GrußStephan |
| 2 | 2015-05-28 17:09:02 UTC | tux67 | Den hab' ich auf die Strasse verschoben um die Fahrtrichtung abzubilden.https://www.openstreetmap.org/changeset/22353863 | |
| 3 | 2015-05-28 17:17:23 UTC | tux67 | ... und da ist er auch noch .. jetzt haben wir 2. Könntest Du "Deinen" wieder entfernen?Ohne den Bezug zur Straße funktioniert die richtungsbezogene Warnung nicht. | |
| 4 | 2015-05-28 17:37:09 UTC | RudiPohlen | Also bei mir wird da kein Blitzer angezeigt.Gehe ich auf bearbeiten, sehe ich nur meinen Blitzer. | |
| 5 | 2015-05-28 17:40:05 UTC | RudiPohlen | Ach Moment, dieser winzige Punkt soll der Blitzer sein ? Das teil, was man ohne Lupe nicht erkennen kann ? Au weh. Kann man das nicht irgendwie deutlicher hervorheben. | |
| 6 | 2015-05-28 17:52:47 UTC | tux67 | Naja ... in erster Line geht's ja darum die lokalen Gegebenheiten abzubilden. Bei Radarfallen mit Richtung geht das nur über den Bezug zur Strasse. Das "Malen" übernimmt der Renderer mit dem die Karte dargestellt wird (mal mehr und mal weniger deutlich). | |
| 7 | 2015-05-28 18:09:45 UTC | tux67 | Hier sieht man's besser ;-)http://frink.bplaced.de/blitzer/#map=14/51.1444/6.2819 | |
| 28801022 by tux67 | 1 | 2015-02-12 19:23:29 UTC | jotpe | Die Adresse klebt bereits an der Relation vom Haus, ist also doppelt gemoppelt. Johannes |
| 2 | 2015-02-14 19:36:10 UTC | tux67 | Hm, die Adresse am Gebäude hab' ich nicht gesehen .. aber die dem auch sei - Nominatim hat den Eintrag mit dem Suchbegriff "Standesamt" nicht angezeigt .. bessere Idee um nach Standesamt zu suchen und es bei Nominatim zu finden ? | |
| 3 | 2015-02-15 00:39:49 UTC | jotpe | Es gibt in Nominatim "special phrases" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/EN).Du kannst ein Ticket in github (https://github.com/twain47/Nominatim/issues) anlegen, dass Standesamt mit aufgenommen wird ( Gebäude ist als amenity=registry_office richtig get... | |
| 4 | 2015-02-18 09:59:48 UTC | tux67 | Hi Johannes,danke für den freundlichen Hinweis auf die Special Phrases für Nominatim. Kannte ich noch nicht. Das ändert natürlich alles ;-) und mein simplizistischer Ansatz über Name=Standesamt ist obsolet.Eine Frage hätte ich dann noch ... Habe ich das richtig ... | |
| 5 | 2015-02-18 19:39:55 UTC | jotpe | So könnte es klappen. Könnte aber noch dauern bis es in der DB verfügbar sein wird. Gruß Johannes | |
| 28746748 by tux67 | 1 | 2015-02-11 18:56:58 UTC | jotpe | Gute Idee. |
| 2 | 2015-02-11 19:12:36 UTC | tux67 | Danke ;-) Vielleicht hifts dem nächsten "Auswärtigen" der zu einer Hochzeit nach Köln kommt .. | |