Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-10 07:16:23 UTCkocio Hi, are you sure that this is a dog park (special area for dogs, not a general forest)?

http://www.openstreetmap.org/way/431930101#
22017-12-10 07:22:04 UTCgeozeisig Bist du mal im östlichen Grunewald gewesen, dann wirst du gemerkt haben das es nur so von Hunden wimmelt. Wer nicht dauernt beschnüffelt werden will sollte hier nicht sparieren gehen.
32017-12-10 07:29:51 UTCkocio No, I've never been there... However "dog park" is a special place: "This tag is to mark designated areas where dogs can run free. These areas are often adjacent to a park or a specially marked part of a park and are often fenced, so that dogs cannot escape into the larger park."...
42017-12-10 07:38:13 UTCgeozeisig https://www.top10berlin.de/de/cat/freizeit-268/hundeauslaufgebiete-1946/hundeauslaufgebiet-grunewald-2032#1
Please discuss the matter with Berlin mappers before you change anything.
52017-12-10 07:43:58 UTCkocio Don't worry, I don't plan to change anything, I was just curious. The sign looks like a proper reason to tag it this way, thanks for the feedback!
12017-12-07 08:07:05 UTCgeozeisig Einige Gebäudenen fehlt das building=yes und sind nicht rechtwinklig.
Gruß
12017-11-23 10:54:19 UTCPolarbear Laut Wasserschutzgebietsverordnung Tegel umfasst das Wasserschutzgebiet auch Landflächen. Willst du dazu recherchieren? Gibt es einen Layer im Geoportal?
Text hier: https://www.berlin.de/senuvk/umwelt/wasser/wasserrecht/pdf/wvo-ww_tegel.pdf

Ich habe zunächst den See repariert, es gibt ...
22017-11-24 08:17:37 UTCgeozeisig Ein Vogelschutzgebiet ist boundary=protected_area + protect_class=97 + protection_title=*
32017-11-24 10:19:26 UTCPolarbear Ja, Tagging ist die eine Sache, was ich herauszufinden suche ist, wo die Umrisse festgelegt sind.
Inzwischen für drei Dinge:
- Wasserschutzgebiet [toaster 2008]
- Vogelschutzreservat [toaster 2008]
- und dann gibt es noch ein Landschaftsschutzgebiet LSG 27 Flughafensee [Abgeord.haus Berlin...
42017-11-24 15:15:54 UTCgeozeisig http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp?loginkey=zoomToMapById&mapId=nsg_lsg@senstadt

https://berlin.nabu.de/stadt-und-natur/projekte-nabu-berlin/vogelschutzreservat-flughafensee/index.html

Aber darauf bist du sicher auch schon gestoßen.
52017-11-24 18:43:39 UTCPolarbear Danke, noch nicht, aber ich hatte im Hinterkopf dass im Geoportal was ist. Zum Status der Vögel werde ich mal den Nabu-Mann anschreiben, das taucht nämlich beim Senat nicht auf.

Ich habe mir erstmal den Layer zu den Wasserschutzgebieten im Geoportal angeschaut. Damit sieht das Gebiet,...
12017-11-17 13:28:38 UTCma-rt-in Hallo,

wie kommst du dieser pauschalen Änderung?
22017-11-17 15:39:26 UTCgeozeisig amenity=chapel ist nicht richtig es muss building=chapel + amenity=place_of_worship heißen.
32017-11-17 17:10:21 UTCvillage hm, du hast aber z.B. eine Grotte zu einem Gebäude gemacht und hier: http://osm.org/node/1180382109 einen node als Punkt in einem Gebäude auch als Gebäude getaggt.
Das sieht mir doch etwas zu mechanisch aus.
42017-11-17 17:12:35 UTCvillage Wenn man schon Orte bearbeitet, die man gar nicht kennt, ist es bei 42 Nodes wohl nicht zu viel verlangt, da mal hinzuschauen - noch ein building node in building: http://osm.org/node/2915662625
52017-11-17 17:14:16 UTCvoschix ... and https://www.openstreetmap.org/node/1323976715 looks more like histroric=wayside_shrin
62017-11-17 17:43:15 UTCPolarbear Und ich hatte am Vorabend grade noch auf genau dieses Problem bei mechanischen Edits hingewiesen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/53295049
Und neu ist das Verhalten, ohne Ortskenntnis Formalien korrigieren zu wollen, auch nicht:
https://www.openstreetmap.org/changeset/53254287
https://w...
72017-11-18 10:28:17 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53896411 where the changeset comment is: revert mechanical edits by geozeisig
82017-11-18 10:30:42 UTCwoodpeck Ich revertiere jetzt die mechanischen Edits der vergangenen Wochen. Geozeisig, jeder andere würde bei derart dickköpfigen Regelverstößen - ist ja bei Dir nicht das erste Mal, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/28861610 vom Februar 2015 - eine längere Sperre kassi...
92017-11-22 20:36:31 UTCSafwatHalaby User has done similar, yet unreverted edits for Synagouges. e.g. https://www.openstreetmap.org/changeset/53866108
12017-11-07 13:33:34 UTCgeozeisig Anstatt leisure =sports_centre ist leisure=fitness_station besser für eine Fitnessstation geeignet.
Gruß Dieter
12017-09-08 18:12:40 UTCbergaufsee Hallo geozeisig,
wo ist jetzt hier dein Problem? Unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport#Busse steht doch eindeutig: Wenn ein richtiger Bussteig vorhanden ist -> An der Halteposition des Busses einen Node auf der Straße ... Er erhält auch das Tag highway=bus_stop...
22017-09-09 08:13:57 UTCgeozeisig highway=bus_stop muss auf jeden Fall seitlich am besten da wo das Haltestellenschild ist. Sonst wird die Bushaltestelle mittig gerendert und man weiß nicht für welche Richtung die Haltestelle zuständig ist. Wenn du schon Bussteige einzeichnen willst nimm der vorderen node in Fahrtric...
32017-09-09 10:09:56 UTCbergaufsee Das Thema der Fahrtrichtung ist doch auch bei public_transport=stop_position gegeben?! Das Problem ist doch aber mit der Eintragung der Bussteige gelöst, die sind ja an der richtigen Stelle. Außerdem geht dies auch aus den Busrouten hervor.
Deine Darstellung hat sich nicht bewährt s...
42017-09-10 20:29:26 UTCNakaner Hallo geozeisig,

könntest du bitte, bevor du mit weiteren Umtaggingaktionen in Berlin und Umgebung fortfährst, diese auf der Berliner Mailingliste diskutieren?

Des Weiteren möchte ich dich bitten, aussagekräftige Änderungssatzkommentare einzugeben, erst recht, wenn du ...
52017-09-11 06:36:48 UTCgeozeisig Gewöhnlich werden in einem Änderungssatz mehrere verschiedene Änderungen gemacht, die kann man nicht noch einzeln erklären.
Auch ist es unüblich alle Änderung vorher in einem Forum zu diskutieren. Da gibt es immer jemand der ein Bedenken äußert. Und zum Schl...
62017-09-24 14:49:35 UTCbergaufsee CS reverted, ich behalte mir vor ähnlich gelagerte CS die dem wiki entgegenlaufen gleich zu tun. Weitere Kommentare hierzu wird es auch von mir an dieser Stelle nicht mehr geben.
72017-09-25 06:04:13 UTCgeozeisig Da es massenweise Beispiele für Haltekanten gibt, welche von schienengebundenen und nicht schienengebundenen Fahrzeugen gibt wurde dieses Tag durch public_transport=platform ersetzt.
Original Wiki
82017-10-08 11:59:31 UTCwoodpeck Hallo Geozeisig, Du hast insofern recht, als dass Dein Tagging nicht "dem Wiki entgegenläuft", zumindest nicht mehr oder weniger als das, welches bergaufsee bevorzugt; beide Arten sind im Wiki dokumentiert. Letzten Endes ist es Geschmackssache, wie man es macht - ähnlich wie z.B....
92017-11-04 09:58:12 UTCgeozeisig Es gab ein Übersetzungsfehler auf der Seite DE:Public_transport der jetzt behoben ist. So sollte es in Zukunft möglich sein Bushaltestellen (highway=bus_stop) neben der Straße zu mappen, wie es auch landläufig üblich ist.
102017-11-04 11:09:42 UTCNakaner Hallo geozeisig,

die "Korrektur" der Wikiseite stammt von dir. Du hast dort eine Änderung vorgenommen, die am 21. Oktober 2017 der Benutzer Selfish Seahorse auf der englischen Seite vorgenommen hat.

Deine Änderung: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE%3APubli...
112017-11-05 07:01:47 UTCgeozeisig Des Thema wurde schon ausführlich auf https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59047 diskutiert. Für mich gilt aber weiterhin was auf den Wiki-Seiten steht.
Gruß Dieter
12017-11-02 11:54:28 UTCPolarbear Streichung "natural=sand"
Warum entfernst du den Sand aus dem Sandkasten?
22017-11-02 16:28:09 UTCgeozeisig natural=sand vertägt sich nicht mit leisure =playground. Man könnte surface= benutzen, ist aber auch nicht wirklich besser. Anders augedrückt ein Spielplatz wird in grün gerendert und nicht gelb.
32017-11-03 01:23:28 UTCPolarbear 1.
Wenn dir die Farben bei bestimmten Tag-Kombinationen in einem bestimmten Renderer nicht gefallen, dann mach bitte ein Ticket auf Carto auf, und lösche keine Daten. Der playground-Tag war ja da, also steht in der Datenbank, dass es ein Spielplatz ist. Wir taggen nicht, um eine bestimmte Farb...
42017-11-03 08:07:11 UTCgeozeisig In OSM gilt One feature, one OSM element.
Vielleicht ist der tag playground:sandpit=yes hier die richtige Eigenschaft die man hinzufügen kann.
52017-11-16 23:50:42 UTCPolarbear Nein, playground:sandpit=yes bezeichnet, dass es innerhalb der Fläche einen Sandkasten gibt, nicht dass die Fläche selbst der Sandkasten ist.
Da aber laut DOP 2017 dieser langsam zuwuchert, können wir bis zum nächsten Subbotnik das Tagging lassen wie es jetzt ist.
12017-11-02 11:50:34 UTCPolarbear landuse=recreation_ground --> leisure sports_centre ?

Wieso dient ein Freibad mit Spiel- und Spassbecken nicht Freizeit- und Erholungszwecken?

Ist es für sportliches Schwimmen nicht eher ungeeignet?
22017-11-02 16:35:54 UTCgeozeisig Lies dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Schwimmen_und_Baden durch. Wenn es wirlich kein Becken zum Schwimmen gibt sollte man besser leisure=water_park benutzen, aber ich glaube das ist hier nicht zutreffend.
32017-11-17 00:08:55 UTCPolarbear Sorry hatte das mit dem FEZ-Badesee verwechselt.
Hier gibt es ein 25m-Becken mit Bahnen, also sport_centre korrekt.
12017-11-02 11:52:59 UTCPolarbear Du hast hier weltweit Shops umgetaggt.
Hast du in jedem Einzelfall überprüft, ob es sich tatsächlich um den Wert handelt, in den du es geändert hast?
Ansonsten halte ich es für einen mechanischen Edit.
22017-11-02 16:31:06 UTCgeozeisig shop=clothing ist nun mal kein anerkannter Wert. Und es liegt auf der Hand das shop=clothes gemeint war.
32017-11-16 23:47:44 UTCPolarbear Das Problem bei mechanischen Edits ist, dass sie einerseits tieferliegende Fehler verdecken, zum anderen die scheinbar "auf der Hand liegenden" Annahmen einzelne Sonderfälle überbügeln.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
42017-11-18 10:28:17 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53896411 where the changeset comment is: revert mechanical edits by geozeisig
12017-11-02 14:08:53 UTCPolarbear Laut Geoportal/K5 befinden sich in dieser Landfläche mehrere separate Grundstücke, die jedes für sich als Sportzentrum getaggt wurden/werden könnten.
Was spricht also dagegen, die Landnutzung Freitzeit/Erholungszwecken zuzuschreiben, und darin die Sportzentren zu mappen?
Jetz...
22017-11-02 16:18:28 UTCgeozeisig landuse=recreation_ground ist nicht der richtige Tag für ein Sportzentrum. Wenn hier unterschiedliche Sportzentren sind können wir die auch einzeln mappen und am besten auch benennen.
32017-11-16 22:55:16 UTCPolarbear Habe den geometrischen Teil erledigt, vielleicht bekommst du ja die einzelnen Betreiber heraus.
12017-10-26 15:44:25 UTCSomeoneElse Hello,
Here you appear to have changed a number of "shop=pharmacy" to "amenity=pharmacy".
Are you sure that that is appropriate in all cases rather than e.g. "shop=chemist"?
Best Regards,
Andy
22017-10-27 08:00:43 UTCgeozeisig "shop=pharmacy" is rejected, so we should use "amenity=pharmacy" instead.
Best Regards,
Dieter
32017-10-31 13:10:16 UTCSomeoneElse I didn't say "shop=pharmacy", I said "shop=chemist". I've reverted this. Local mappers will be able to pick up the correct tagging in each case.
42017-11-18 10:28:16 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53896411 where the changeset comment is: revert mechanical edits by geozeisig
12017-10-24 19:37:09 UTCSomeoneElse Are you sure that http://www.openstreetmap.org/way/398397867/history is better described as a hotel than a resort?
22017-10-25 07:14:02 UTCgeozeisig Ok resort is correct in this place. But you should add the buildings with tourism=hotel.
32017-11-18 10:28:16 UTCwoodpeck_repair This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53896411 where the changeset comment is: revert mechanical edits by geozeisig
12017-10-19 06:03:55 UTCeserte Warum wurde die statistische Schlüsselnummer bei "Am Herzbergteich" entfernt?
22017-10-19 15:24:30 UTCgeozeisig Die Schlüsselnummer wird im Amtsblatt erwähnt, aber OSM benötigt sie nicht.
32017-10-19 21:40:17 UTCeserte Gibt es tatsächlich keine Use cases dafür? Z.B. als mögliche Grundlage des Abgleichs von Straßenlisten zwischen OSM und den offiziellen Berliner Daten? Oder einfach als eindeutige Identifikation von Berliner Straßen (die osm-Id taugt ja dafür nicht)?
42017-10-19 22:42:38 UTCNakaner Mal allgemein zum Thema IDs, ohne auf den Fall hier einzugehen und mich auf eine Meinung festzulegen: Der Straßenname ist die eindeutige ID. Man kann nicht davon ausgehen, dass Mapper mit der ID umzugehen wissen. Spätenstens wenn ihr Editor sie in einer aufklappbaren Tag-Liste versteckt, ...
52017-10-20 05:55:21 UTCeserte Der Straßenname alleine reicht in Berlin als Identifikator nicht aus, dazu gibt es zu viele Straßen mit dem gleichen Namen. Teilweise reicht nicht einmal die Zuordnung zu Bezirken oder Postleittzahlen aus (die Waldstraße existiert z.B. 2x im PLZ-Bereich 12527!).

Ein weiterer Vor...
12017-10-11 22:16:27 UTCeserte Die Staatsoper ist zwar wieder offen, aber die Straße Bebelplatz (in Verlängerung der Straße Hinter der Katholischen Kirche) kann noch immer nicht befahren werden (access=no?).
22017-10-12 07:00:31 UTCgeozeisig Ja ich habe es inzwischen auch gesehen die Straße ist noch im Bau. Aber danke für den Hinweis
12017-10-11 13:29:05 UTCrorym Hi, You have changed the name to "Grianán von Aileach", but that's a German name. I don't think that's it's actual name...

Hallo. Du hast die Name zu "Grianán von Aileach" geandert, aber das ist eine deutsche Name. Ich glaube, dass das nicht ihre richtige Name is...
22017-10-11 15:48:44 UTCgeozeisig Ich habe es korrigiert. Ich hoffe es ist so OK sonst ändere es bitte.
12017-08-10 19:10:20 UTCmueschel Hallo,
du hast hier mehrfach 'raised:building' geschrieben - meinst du 'razed'?
Jan
22017-08-11 15:57:24 UTCgeozeisig Du hast recht ich finde es aber spontan nicht wieder.
32017-08-11 16:25:38 UTCmueschel Kein Problem:
http://overpass-turbo.eu/s/qWB
12017-07-02 21:25:29 UTCnathelbiya Auf der Talk-Seite kann ich nicht wirklich einen Konsens erkennen.
22017-07-03 08:59:55 UTCNakaner Das ist ein undiskutierter mechanischer Edit, der unbegründet brand=* löscht und keinen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar hat. Ich werde ihn zurücksetzen, wenn solange mir niemand anderes zuvorkommt.
32017-07-03 12:39:19 UTCgeozeisig Der tag brand ist im Zusammenhang mit post_box nicht zu verwenden, da operator schon aussagt, wer der Betreiber ist.
12017-03-20 16:00:52 UTCKDDA Why have you changed the tagging for the standing stone at Cloghagaddy?
22017-03-21 06:15:04 UTCgeozeisig megalith_type =standing_stone was not described in the wiki. So I assumed it would be a menhir. As I have read more about it, it can also be a historic=stone. Maybe I must also revert it?
12017-03-12 22:29:03 UTCTOGA Hallo geozeisig,

falls Englisch für Dich problematisch ist, hier auch nochmal auf Deutsch:

Die vergangene Woche über habe ich mich mit dem Tagging von Flughäfen beschäftigt, da ich mit dem Gedanken spiele, in diesem Themenkomplex einige Proposals zu erstellen. Dabei bin ich...
22017-03-13 07:23:56 UTCgeozeisig Stimmt hier gab es keine klare Linie. Über das Schema kann man geteilter Meinung sein. So war es der kleinst gemeinsame Nenner der ins OSM-Schema passt. Abgesprochen habe ich mich mit Wiki- Aktiven direkt. Es gab beacon=airmark, navigationaid, navigation_aid, man_made=beacon für Flugnaviga...
32017-03-13 23:16:18 UTCTOGA Danke, an die User:talk-Seiten hatte ich jetzt gar nicht mehr gedacht. Allerdings muss ich sagen, dass mir das nicht wirklich weiterhilft bzw. nur noch mehr Fragen aufwirft.
Das fängt schon auf Deiner eigenen Seite [1] an, wo Du Deine Antwort auf eine Anfrage von Neuhausr mit "We..."...
42017-03-29 22:10:13 UTCTOGA Hallo geozeisig,

da nun schon 2 Wochen vergangen sind und noch keine Antwort von Deiner Seite gekommen ist, habe ich mich entschlossen, die Angelegenheit mal im Forum zur Diskussion zu stellen:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57849

Schöne Grüße,
TOGA
12017-02-27 22:15:49 UTCChristopher Hallo geozeisig, ist dieser mechanische Edit entsprechend der Richtlinie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct diskutiert worden? Für mich stellt sich jetzt nämlich die Frage, ist der Netto richtig geschrieben? Könnte ja auch ein NETTO sein. Sinnvoll w&aum...
22017-02-28 08:03:50 UTCgeozeisig Namen sollen immer mit einem Großbuchstaben beginnen und danach nur kleine Buchstaben. Mache Firmen / Geschäfte benutzen nur kleine oder große Buchstaben. OSM unterstützt diese Akzentuierung nicht. Für operator=* mag es andere Regeln geben.
32017-03-12 16:04:04 UTCbergaufsee Hallo geozeisig,
dein revert CS 46755812 ist leider kein revert und du hast sogar noch einen weiteren shop umbenannt, so daß nun eine Großzahl von Nettos auf den ersten Blick nicht mehr erkennen lassen ob es nun ein schwarz-gelber NETTO mit dem Hund oder ein rot-gelber Netto Marken-Disc...
42017-03-12 16:32:13 UTCgeozeisig Ich kannte das Netto-Problem bisher noch nicht. Unter den gegebenen Umständen bin ich auch dafür den „Netto mit Hund“ in Großbuchstaben zu schreiben. Werde also in der Zukunft meine Augen diesbezüglich offen halten.
52017-03-30 09:45:04 UTCSammysHP Siehe dazu auch folgende Diskussion: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52924
12017-02-27 23:08:10 UTCPolarbear Hallo geozeisig, den Layer "Hausumringe" kann ich seit einigen Wochen nicht mehr abrufen. Nimmst du da etwas vergleichbares?
22017-02-28 07:39:08 UTCgeozeisig Du hast recht, eine WMS-Layer habe ich auch nicht mehr gefunden. Aber auf der seite FIS-Broker der Layer Hauskoordinaten oder Karte von Berlin 1:5000 zeigt die Hausnummern. Vielleicht ist source=Geoportal Berlin / Hausumringe nicht die beste Bezeichnung. Gruß
32017-02-28 08:19:04 UTCPolarbear Cool, danke für den Tip. Im Gegenzug: ich nehme inzwischen gern die ALKIS-Layer "Gebäude"+"Lagebezeichnung" für Umringe und Hausnummer, "Flurstücke" für landuse, und "Webatlas" wenn ALKIS schlecht lesbar ist. K5 ist oft zu alt. Alles a...
12017-02-16 10:47:57 UTCwoodpeck Wie hast Du entschieden, welche Objekte ein "beacon:type=vor-dme" bekommen? Hast Du hierzu eine externe Quelle verwendet, oder Dich rein auf existierende OSM-Tags verlassen? Hast Du jedes einzelne Objekt bei OSM angeschaut, das Du bearbeitet hast? Hast Du diesen mechanischen Edit vorher mi...
22017-02-17 06:48:27 UTCgeozeisig Ich habe mich rein auf die schon existierenden OSM-Tags bezogen. Ja, ich habe die Objekte einzeln bearbeitet. (Bei manchen war die Frequenz in kHz statt MHz angegeben, bei anderen fehlte die Einheit)
12017-02-12 11:48:31 UTChighflyer74 Moinsen!

Mir fiel gerade auf, daß Du die Lichter im Anflugbereich des Bremer Flughafens umgetaggt hast. Ich würde dazu tendieren, die vorherige Bezeichnung als richtig(er) zu erachten. Ein VASI (bzw. bei größeren Flughäfen eigentlich immer PAPI) dient nur der Anzeige de...
22017-02-13 06:15:59 UTCgeozeisig Moin, dann sehe ich es so, dass wir für diesen Fall noch keinen Tag haben. man_made=beacon ist auf jeden Fall unpassend. Gruß
32017-02-13 09:21:25 UTChighflyer74 Moin!

Ich gebe Dir Recht, daß man_made=beacon nicht richtig war. airmark=beacon allerdings auch nicht, da es sich nicht um einen Sender handelt. Du hattest es in aeroway=vasi umgetaggt, was technisch ein völlig anderes System ist, welches es am Bremer Airport zum einen nicht gibt und ...
42017-02-13 09:33:17 UTCgeozeisig Dem könnte ich zustimmen. Wäre nur schön wenn die Wiki-Seite Tag:aeroway=navigationaid und Key:navigationaid das noch besser erklären könnten. Wobei die Radionavigation (VOR, DVOR, DME usw) besser bei Tag:airmark=beacon aufgehoben sind und hier wegfallen sollten. Gruß
12016-12-18 21:01:51 UTCwoodpeck Dear user Geozeisig, you have been told not to make mechanical edits like this in the past. Please adhere to these rules. It is not plausible that you have indeed looked at the objects you modified here individually because some of them contain other tagging inconsistencies that you have not fixed.
22016-12-19 09:06:10 UTCgeozeisig position=underground ist der falsche Tag. Karten die das auswerten sollen können damit nichts anfangen. Steht auch so in der Wiki
Gruß
12016-11-11 15:38:15 UTCstreckenkundler Hei,

hast du alle 1507 Hochstände vor Ort geprüft, ob sie verschließbar sind oder nicht?

Respeckt...
:(

Sven

22016-11-11 17:03:00 UTCgeozeisig Ich habe auch ein Ticket geschrieben:

https://josm.openstreetmap.de/ticket/13953#ticket
32016-11-12 22:38:29 UTCSammysHP Upps, gerade durch Zufall gesehen, weil auch bei mir in der Gegend eine Änderung war.

Wo wurde diese Änderung denn angekündigt und diskutiert? Ich konnte nichts finden. Sollte keine Diskussion stattgefunden haben, müsste dieser Änderungssatz wohl revertiert werden.

G...
42016-11-15 21:10:48 UTCscai Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/43666648
52016-11-20 06:55:30 UTCgeozeisig Hallo Sven, inzwischen wurde der Fehler in JOSM korrigiert. Aber wie werden die ca. 5000 Tagging-Fehler korrigiert? Es handelt sich um lock=no/yes im Zusammenhang mit hunting_stand, die in lockable geändert werden müssen.
Gruß
62016-11-20 09:32:11 UTCSammysHP Nun, da gibt es zwei Möglichkeiten:

a) Du bereitest eine mechanische Bearbeitung vor. Also Dokumentation, Ankündigung auf der Mailingliste und im Forum.

b) So, wie wir es bei den meisten anderen Fehler auch machen: Warten, bis jemand das Objekt bearbeitet und der Validator anschl&a...
12016-11-15 18:39:49 UTCscai Wurde diese automatisierte Änderung mit der Community abgesprochen? lock=* gibt es in der Datenbank etwa 12k mal, lockable nur etwa 2k mal. Scheint mir keine sinnvolle Änderung zu sein.
22016-11-15 21:10:59 UTCscai Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/43559124
32016-11-16 08:42:13 UTCgeozeisig Bitte mal die Wiki lesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dhunting_stand
lock=yes ist bei OSM eine Schleuse. Es gab da ein Fehler bei JOSM im Formular.
42016-11-16 11:42:25 UTCscai Das mag sein, das rechtfertigt aber trotzdem keinen mechanischen Edit dieser Größenordnung. Schleusen lassen sich auch am zusätzlichen key waterway=* erkennen.
12016-11-06 09:25:27 UTCstreckenkundler Hei,

ein Teil deiner Edits ziehen nun Nachbearbeitungen nachsich... Warum hast du dich denn nicht an das Wiki gehalten?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lock

Anstatt einer neuen Linie hättest du die waterway-Linie aufsplitten müssen, und an dieser dann lock=yes und lock_...
22016-11-06 15:59:59 UTCstreckenkundler Hei, noch eines: bitte bei lock=yes dann lock_name verwenden (vgl. Wiki). habe vier geändert. http://www.openstreetmap.org/changeset/43444367#map=12/51.9458/13.9614

Sven
32016-11-06 17:15:31 UTCgeozeisig Ja kann ich machen. Bei lock_gate hat sich auch was geändert, siehe Wiki.
12016-10-31 15:01:58 UTCgeozeisig Haus Nr. 3 ist jetzt korrekt. Nr 4,5,6 müssen auch noch korrigiert werden.
Bei den Kartenfehler sollten vorzugsweise Hinweise gegeben werden. Fragen gibt es viele. Das bringt uns aber nicht weiter.
Gruß
12016-05-15 07:27:11 UTCgeozeisig Du hast den Bahnsteig #2 ergänzt. Aber was ist mit dem Bahnsteig in der Mitte? Und warum steht am Gleis daneben note=abgebaut wegen Umbau?
22016-05-24 16:37:23 UTCrolandmwagner Danke geozeisig für den Hinweis. Hier wurde kräftig umgebaut und der Mittelbahnsteig ist verschwunden. Ich habe diesen nach Deinem Hinweis gelöscht. Ebenfalls die Bemerkung nach dem Umbau ist raus, da dies nun das Bahnsteiggleis ist. Dort wurde kräftig umgebaut. Danke noch mal f&...
32016-05-26 04:51:27 UTCgeozeisig Danke für die Änderung. Ich bin nur unten vorbeigekommen und konnnte die Situation oben nicht beurteilen.
12016-05-11 14:09:03 UTCgeozeisig please use building=yes instead if Building=yes
12016-04-26 15:08:58 UTCstreckenkundler Hei,

Die Info kannst du an https://www.openstreetmap.org/way/188184577
hängen. Diese Fläche umgrenzt die korrekte Fläche des ehemaligen Gefängnisses einschließlich der Gebäude.

Sven
22016-04-26 16:35:09 UTCgeozeisig Diese Objekte werden auf der Geschichtskarte dargestellt.
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=18&lat=51.85349&lon=13.71604

Damit 2 verschiedene Symbole angezeigt werden habe ich einen weiteren node benutzt.
32016-04-26 16:49:38 UTCstreckenkundler Dominiert das Klostersymbol das des ehem. Gefängnisses?

Aha...
42016-04-27 05:10:47 UTCgeozeisig Aber so wird beides symbolisiert.
12016-04-03 22:16:40 UTCNakaner Was hat denn bitte eine Sommerrodelbahn mit einer Stadtbahn zu tun?! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dlight_rail

Bitte nicht für den Renderer oder den pingeligen JOSM-Validator taggen.
22016-04-04 06:44:54 UTCgeozeisig Du hast ja recht, aber was nehmen wir für Sommerrodelbahn. Die Idee mit light_rail habe ich auch nur von anderen abgeschaut.
32016-04-04 21:49:52 UTCPolarbear Wäre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dnarrow_gauge genehm? Mit Spurweite natürlich. auf Schienen fahren die Gondeln ja.
42016-04-05 05:17:11 UTCgeozeisig Hab es geändert. Kannst du das mal auf der Wiki-Seite hinzufügen.
52016-04-05 10:35:06 UTCPolarbear Kann ich machen, wenn es seitens der OSM-Bahnverwaltung keine Einsprüche gibt ;-)

Im Wiki bisher aber nur auf den How-to-map-Seiten und dem attraction-proposal gefunden. Dort allerdings in der Halfpipe-Variante ohne Schienen, wohl mit Rollbrettern. Die Schienenversion ist ja andererseits ein...
12016-03-30 13:35:44 UTCgeozeisig Do you mean building:levels instead of builbing:levels?
22016-03-30 14:52:33 UTCadirricor Thanks, its my mistake!
12016-02-29 12:54:33 UTCSomeoneElse Did you actually tell anyone anywhere that you were going to make this change? If not, how will people using the keys that you removed know that they are no longer present?
22016-02-29 13:27:29 UTCgeozeisig Have a look the wiki page volcano. The status and type changed. type is used only with multipolygon. See discussion page also.
32016-02-29 13:45:37 UTCSomeoneElse Sure - but how will consumers of the data know to monitor a change to a wiki page that they probably don't even know exists without a public announcement?
42016-02-29 16:35:40 UTCgeozeisig Do I understand it correctly, that there is a renderer using this rule? Perhaps it can be optimized?

It would be bad to tag the old and new scheme at the same time. And there are already many use the new schema.
12016-02-16 13:57:08 UTCerikp Der RB 24 hält auch am Ostkreuz. kannst du das ergänzen?
22016-02-17 07:14:57 UTCgeozeisig Was genau fehlt den da? Oder anders, auf welcher Karte wird das angezeigt?
32016-02-17 07:48:11 UTCerikp Ich kenne mich mit den Eisenbahnstrecken in OSM zugegebenermaßen nicht aus. Es sieht für mich so aus, als ob die Relation "RB24: Eberswalde Hauptbahnhof =>Senftenberg" bzw. Rückrichtung keinen "Halt" am Ostkreuz hat, weil in der Relationsliste

http://www.ope...
42016-02-18 06:30:41 UTCgeozeisig Ich habe die Station Ostkreuz hinzugefügt. Wer sonst noch daran gearbeitet hat siehst du hier http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=5460156
52016-02-18 09:39:35 UTCerikp Vielen lieben Dank!
12016-02-02 16:05:36 UTCatpl_pilot Das ist falsch! Landuse = commercial bzw. retail NUR bei Gewerbegebieten. Hier wohnen auch Menschen, daher ist das Gewerbegebiet. Bitte wieder Rückgängig machen. Danke
22016-02-02 16:06:11 UTCatpl_pilot Meinte KEIN Gewerbegebiet.
32016-02-02 17:22:26 UTCatpl_pilot Habe ich selbst erledigt mit entsprechendem Hinweis auf das Wiki: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27702

Es wohnen dort überwiegend Menschen, nämlich ab der ersten Etage und das 24/Tag, die Geschäfte befinden sich nur im Erdgeschoss und haben auch nicht den ganzen Ta...
42016-02-03 07:34:50 UTCgeozeisig Der Bereich ist durchaus ein Verkaufsgebiet eine sogenannte Bummelmeile. Richtig ist natürlich, dass es ein Mischgebiet ist, aber der Fokus liegt doch beim Einkaufen. Das sieht man schon an der vielen POI.
52016-02-05 21:11:54 UTCatpl_pilot Guten Abend, selbst wenn in jedem Haus ein Geschäft wäre, so sind die 2 bzw. 3 Stockwerke darüber privater Wohnraum.

Hintergrund ist ein Gespräch - der Name ist mir leider nicht mehr erinnerlich, eines Wissenschaftlers des Deutschen Genforschungszentrums in Potsdam (Helmholtzz...
62016-02-05 21:13:55 UTCatpl_pilot *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
12015-12-24 16:59:12 UTCSomeoneElse In this changeset you've changed a bunch of towers from "man_made=lookout_tower" to "man_made=tower". Regardless of the rights and wrongs of that, it would have been only polite to let people know who try and render specific rural stuff that the change was happening, so that if ...
22015-12-26 07:08:49 UTCgeozeisig Hi Andy, you should write a wiki page for a new tag. Even if it is not a proposal. There are of course still the rules are complied with. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process
32015-12-27 22:26:21 UTCSomeoneElse @geozeisig OSM's great strength is that it allows people to "just map stuff" without reading pages and pages of instructions first. They follow their mental map of "which things are like other things", not the one of someone with no knowledge of the subject area at all. When it...
12015-12-24 17:05:31 UTCSomeoneElse Here you've deleted http://www.openstreetmap.org/node/3804495798/history . Did you visit the are to check that it wasn't just a case of the imagery being out of date?
22015-12-25 13:11:46 UTCgeozeisig There is no windturbine on the satilitepicture. I was reparing:
man_made=power_wind
32016-02-10 22:45:39 UTCSomeoneElse What's on the aerial imagery is often irrelevant - the aerial imagery may well date from before the wind turbine was built.

I suspect that it's more likely with http://www.openstreetmap.org/node/3804495798/history that the wind turbine was built after the aerial imagery than bult, then demolished...
12015-12-21 19:46:45 UTCPolarbear Hi, du hast die ganzen Kirchendaten vom Gebäude auf das Aussengelände gelegt, war das Absicht? Dass das Gelände als PoW getaggt war, halte ich eher für einen Flüchtigkeitsfehler des Erstmappers. Auch die Kita ist ja kein PoW. landuse=religious wäre hingegen geeignet.
22015-12-22 07:18:31 UTCgeozeisig Das Grundstück und! die Kirche waren mit place_of_worship kartiert. Jetzt habe ich es noch mal geändert und nur das Gebäude damit gemapped. Das ist sicher besser.
32015-12-22 11:11:46 UTCPolarbear Prima. Der Erstmapper ist immer sehr präzise mit Geometrien, beim Tagging muss man aufpassen :-)

Dabei stellte sich auch heraus, dass die Kita gar nicht in der Hnr 23 ist, das ist das Gemeindezentrum, sondern mit eigenem Gelände in Hnr 27/29 gegenüber. Ist gefixt.

Guck mal, die...
12015-11-24 07:01:49 UTCgeozeisig Warum werden die Haltestellen (highway=bus_stop) jetzt auf der Straße kartiert und nicht seitlich daneben, so dass man auf der Karte erkennt aus welcher Richtung der Bus kommt?
22015-11-25 06:28:30 UTCBalgofil Hallo geozeisig,

ich habe die Bushaltestellen auf das neue Schema umgestellt. Dabei habe ich einen zusätzlichen Way mit public_transport=platform gezeichnet und den Haltepunkt mit public_transport=stop_position. Da ich die highway=bus_stop erhalten wollte, habe ich sie zu den stop_position g...
32015-11-25 17:27:43 UTCgeozeisig Wenn du was änderst, wäre es aber schön, wenn die bus_stop links oder rechts des highway blieben. So steht es auch in der Wiki! Wenn nur zusätzliche tags hinzugekommen wären, hätte ich es nicht bemerkt. Einen Hinweis, wie das neue System angewendet werden sollte, kann i...
42015-11-26 20:42:26 UTCBalgofil Hallo geozeisig,

ich habe jetzt die Haltestellen wieder an die Seiten gepackt (siehe Changesets: 35585388 35586065). Die neuen platforms bestehen weiter.
Danke für deine Anmerkungen.
Gruß
12015-08-19 18:02:45 UTCHjart According to danish convention all of these roads are actually considered residential, so I'll probably allow myself to revert this changeset
22015-08-19 21:31:27 UTCHjart After conferring with the danish community I have decided to revert this.
32015-08-21 05:21:31 UTCgeozeisig Sorry that I have not followed danish convention for all of these roads. In international comparison, they would certainly different values evaluated.
But you were too fast with the revert, so I could not respond. Some new changes are lost.
42015-08-21 05:50:20 UTCHjart I agree that maybe I should have given you more time to respond, but so many of my colleagues said "just revert", so I decided to do just that, rather than wait for your response. There were a few other changes which you may want to recreate.
I have mapped a bit for http://wiki.openstreet...
52015-08-21 05:55:18 UTCHjart The revert btw is https://www.openstreetmap.org/changeset/33450935
62015-08-21 06:22:11 UTCHjart It seems that the landuse=residential polygon around Øster Lyng/Rørvig somehow disappeared. Can't quite figure out how and when that happened though.
12015-03-29 10:56:06 UTCgeozeisig Warum wurde addr:city gelöscht?
22015-03-29 11:01:29 UTCReinhardKarcher Aus Versehen
12015-02-23 15:14:25 UTCgeozeisig die Gleise zwischen Halesee und Schöneberg werden nicht in Betrieb genommen und sind für OSM als disused zu kartieren.
12015-01-30 17:24:14 UTCSomeoneElse Are you sure that http://www.openstreetmap.org/way/222966407 is really an amenity=doctors? From the name, it sounds more like a chiropodist to me. Perhaps it would have been better to try and contact the original mapper, or add a note so that someone could check?
22015-01-31 06:28:28 UTCgeozeisig Did you read the Wiki amenity=doctors the \tpassage Common Tagging Mistake ?
Greetings geozeisig
32015-02-02 08:57:08 UTCSomeoneElse No, the wiki page does not currently contain that (not that it is any way related to my question).
12015-01-27 08:28:21 UTCgeozeisig Warum wurden die PLZ in der Ruthstraße 1,3,5 gelöscht? Sie waren korrekt.
22015-01-27 11:15:51 UTCatpl_pilot User fhigoq ist ein FAKE-UIser der Daten zerstört. Sofort SPERREN.
32015-01-27 12:52:12 UTCatpl_pilot Vandalismus revertet.
geozeisig has contributed to 45 changeset discussions(s) with a total of 163 comment(s)