Changeset No. Date Contributor Comment
12018-10-22 08:31:44 UTCJKHougaard Undlad venligst at redigere i adressedata. Alle danske adresser importeres automatisk fra Danmarks Adresseregister
22018-10-22 09:14:03 UTCShanyuan Det var i et forsøg på at fixe en problemstilling vi står med, hvor en søgning på "Rønnebærvej 8, 9800, Denmark" giver en addresse i 9800, mens en søgning på "Rønnebærvej 8, 9800, Danmark" Giver denne i 6715
32018-10-22 09:53:56 UTCHjart Tja, det giver jo ikke så meget mening. Når jeg i forsøger med "Rønnebærvej 8, 9800, Danmark" får jeg 4 resultater, hvor alle er andre steder i DK end lige 9800. Jeg vil dog umiddelbart vurdere at det er Nominatim (geocoder) der ikke kan finde ud af at...
12018-10-22 09:20:17 UTCHjart http://www.mynewsdesk.com/dk/syd-og-soenderjyllands-politi/pressreleases/skovgaardsvej-i-vejen-kommune-spaerres-af-2774359
12018-10-20 18:55:01 UTCHjart Bemærk at det er ikke er lovligt at kopiere information fra andre kort der ikke tydeligt giver lov til det og OSM's politik er at holde os "whiter than white" med hensyn til copyright osv. Nu kender jeg ikke de bøger du henviser til, så det vil være en stor hj&aeli...
22018-10-21 18:29:09 UTCKenneth Sejrsgaard-Jacobsen Hej Hjart,
Bøgerne for Dronninglund området er digitalt tilgængelige på følgende side: http://www.vortsognshistorie.dk/search.aspx?sogn=Dronninglund&showfields=1.
Jeg skal med glæde kontakte forfatteren for at få tilladelse til at benytte information...
32018-10-21 18:31:13 UTCKenneth Sejrsgaard-Jacobsen Det skal også nævnes at vi selv bor på Vestergaard, Dalmosevej 5, så jeg er stedkendt.
12018-10-20 14:31:00 UTCosmviborg Parkering på Ridebanen eller i den indre slotsgård er kun tilladt for ansatte på Christiansborg.
22018-10-20 14:33:49 UTCHjart Ok. Jeg har kun justeret en eksisterende p-plads og tænkte ikke så meget over det.
12018-10-20 14:30:40 UTCHjart Hvis JYSK er lukket vil det være en god ide at slette shop=* tagget også
12018-10-20 14:28:32 UTCHjart Det ser fint ud :-) . Man kan endda med fordel forlænge den nordlige ende et pænt stykke. Hvis du trykker B og vælger "SDFE terrain shadow map" kan det være en hjælp til at spotte mange af skovvejene.
12018-10-19 18:54:25 UTCHjart Jeg har tilføjet shop=supermarket tag til Rema 1000 og lavet en række tilføjelser til shelterplads + omgivelser.
12018-10-19 13:22:47 UTCHjart Du kan med fordel undlade at angive adresser, da de i forvejen er importerede.
22018-10-19 15:21:51 UTCNAVYSOLDIER Tak Hjart.
Har faktisk selv tænkt på om det var nødvendigt at tilføje adresse :-)
Det leder mig så til et andet spørgsmål.
Når man nu ved at pågældende adresse er et firma / butik el.l. Er det så lige så smart at ænd...
12018-10-19 12:42:28 UTCHjart You just removed the bridge tag, but left the highway=path tag, so it still looks like you can actually cross the river.
22018-10-19 12:55:08 UTCosmviborg Broen over Tørning Å er der ikke mere. Så er stien samme sted vel heller ikke relevant?
12018-10-19 12:31:54 UTCHjart Hedder den "Gårdbutik"?
12018-10-19 07:55:50 UTCHjart Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. Du fik ændret Færgevej til "kystlinje". Dette har jeg ændret tilbage. Desuden har jeg tilladt mig at slette de linjer du navngav "Busrute". Bemærk at bus- og andre ruter kortlægges ved hjælp a...
12018-10-18 11:13:10 UTCHjart Bemærk at stier mm altid skal forbindes (dele noder med) de veje de går ud til. Hvis du bare fører dem ud til kanten af fortovet kommer navigation ad dem aldrig til at fungere korrekt. Jeg har dog rettet det her.
12018-10-16 07:57:44 UTCHjart Bemærk at det af hensyn til historikken normalt er en bedre ide at justere eksisterende objekter end at slette og erstatte med nye. Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
22018-10-16 07:58:48 UTCHjart Var mine ændringer på https://www.openstreetmap.org/relation/8815135/history iøvrigt forkerte?
32018-10-18 10:01:00 UTChrmmhahmhm Jeg antager at Jesper Mortensen har tagget Nexus CPH som hotel ved en fejl.
42018-10-18 10:26:24 UTCHjart Jesper svarer desværre aldrig på mine kommentarer og det er jo ikke fordi han ikke kan: http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=188433&commented
12018-10-16 08:22:32 UTCHjart Hvorfor slettede du https://www.openstreetmap.org/way/634383983/history ? Var den forkert?
22018-10-16 09:38:24 UTCJKHougaard Såvidt jeg lige kunne gennemskue var det en duplet af https://www.openstreetmap.org/way/634278388. Beklager hvis det var forkert.
32018-10-16 09:43:08 UTCHjart Der er ikke noget shop=* tag på bygningen. Jeg lod navnet være ud fra en formodning om at det måske kunne have noget med bygningens anvendelse at gøre. Jeg kalder lige min polygon tilbage :-)
12018-10-15 20:27:53 UTCHjart Bemærk at græsplæner normalt ikke har selvstændige adresser
12018-10-15 19:50:03 UTCHjart Bemærk venligst noten på den. Den er ikke nedrevet.
22018-10-15 19:53:17 UTCHjart Bemærk også kommentarerne på http://www.openstreetmap.org/changeset/63495067
32018-10-15 19:54:01 UTCThomasA Mærkeligt - for de lokale medier har da ellers dokumenteret med video og det hele, hvordan broen nu er fjernet. Jeg må prøve at køre forbi i morgen og tjekke.
42018-10-15 19:57:32 UTCThomasA Ah for pokker - er det det stykke, der plejede at svinge ned mod syd og så rundt og slutte til E45 nordgående?
12018-10-13 21:59:09 UTCHjart Jeg har tilladt mig at kalde broen tilbage og tagge den som "demolished". Så længe objekter stadig ses på aktuelle luftfotos er det generelt en bedre ide end at slette dem.
22018-10-14 19:09:15 UTCpelleg Men broen er revet ned her i weekenden, så den findes ikke længere i virkeligheden
32018-10-14 19:12:22 UTCHjart Præcist og derfor taggede jeg den således at den ikke ville blive renderet. Desværre var en anden mapper efterfølgende inde og ændre så den igen bliver vist som værende under konstruktion: https://www.openstreetmap.org/changeset/63500891
42018-10-14 19:26:14 UTCpelleg Det er den nye cyklesti der er sat ind. Men forløbet af den er ikke korrekt.

Hele tiden har det kommende cykelsti forløb været tegnet under konstruktion.

Den går skævt over motorvejen. Måske er planerne ændret for dens forløb
52018-10-14 19:27:19 UTCpelleg forsat:
Måske er planerne ændret for den nye cykelstis forløb, ændret siden de oprindelige streger er tegnet ind.
62018-10-14 20:09:49 UTCpelleg Av, jeg er simpelthen blevet klogere og bøjer mig i støvet.

Jeg har simpelthen været blændet, af at have været med på skitseprojekteringen af anlægget, så jeg i forbindelse med at cykeltrafikken lige nu er omlagt via Øster Ådalen til ...
72018-10-15 02:18:05 UTCmikkolukas Denne bro er ikke revet ned. Jeg har lige passeret under den to gange i går.

Den nedrevne bro er den for det tidligere vejforløb for til- og afkørsel 28 i E45's nordgående retning.
12018-10-14 17:38:11 UTCHjart Har du personligt kendskab til området? Jeg undrer mig lidt fordi Bing og DG Standard billederne ser lidt anderledes ud og godt kan se ud til at være nyere end Esri billederne.
22018-10-14 18:14:01 UTCagpath Hej! Jag bor här i Hjärup. Esri är gamla bilder. Bing är bättre. Det byggs mycket här.
32018-10-14 18:15:42 UTCHjart Ok. Du brugte Esri her, så du skal nok lave dine ændringer her om så :-)
42018-10-14 18:45:24 UTCagpath Oh, nu såg att det handlade om sjukhuset i Malmö. Jag jobbar där. Det byggs massor där så vägar försvinner och det syns inte på några bilder alls! Jag försöker att hålla det uppdaterat men det är svårt.
12018-10-14 10:05:44 UTCHjart Så vidt jeg forstår af https://www.openstreetmap.org/changeset/63495067 var min note om at broen her var nedrevet da ikke helt forkert?
22018-10-14 10:37:12 UTCosmviborg Det er ikke broen på Indkildevej der er fjernet.
32018-10-14 10:39:08 UTCHjart Så pelleg tog fejl?
42018-10-14 19:47:01 UTCpelleg osmviborg, hvilken bro tror du der er blevet fjernet?
52018-10-14 19:51:33 UTCpelleg https://www.facebook.com/aalborgkommune/posts/2108291625869433
12018-10-12 16:07:57 UTCHjart Bemærk at et source:maxspeed uden et maxspeed tag ingen mening giver og at du ikke redigerer på Island her.
12018-10-10 21:30:32 UTCHjart Jeg havde ellers flyttet beskrivelsen her fra navnefeltet til beskrivelse/description
22018-10-11 13:32:37 UTCbocaj52 Hej Hjart,
Jeg var ikke opmærksom på dette fra min telefon. Jeg har tilføjet at man kan læse om emnet på infotavlen mod nord øst.

Kender du til kort applikationer til telefon, hvori man kan læse beskrivelserne på bruger niveau og ikke når ...
32018-10-11 14:55:35 UTCHjart Jeg fik smadret min telefon forleden, så jeg kan ikke umiddelbart tjekke efter i hvilke apps man kan læse dem. Men ideen med description tagget er netop "beskrivelser henvendt til slutbrugeren". Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
Din tekst er efter min vurd...
42018-10-12 10:28:28 UTCbocaj52 Træls..
Du har helt ret, det er en reel beskrivelse/information og ikke et navn.
12018-10-11 10:28:10 UTCHjart Vær venligst forsigtig når du retter ruter. Du fik ført den vestlige ende af https://www.openstreetmap.org/way/4613268 ca 50 vest. Altså ca 90 grader tilbage langs vejen, hvilket er lidt uheldigt. Jeg har dog rettet det.
12018-10-11 07:49:29 UTCHjart Hvorfor lavede du denne her til en multipolygon med kun 1 medlem?
12018-10-11 07:48:06 UTCHjart I forbindelse med "midlertidige lukninger" på grund af vejarbejde eller lign. vær da opmærksom på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_temporary_events_and_temporary_features . I stedet for at lukke helt kan man ofte med fordel benytte sig a...
12018-10-10 20:28:20 UTCHjart Mon ikke det her skulle have været name=Plejecenter Grønnehavestræde ?
12018-10-10 20:18:50 UTCHjart Bemærk at mindre søer med øer bedst laves som multipolygoner i stil med https://www.openstreetmap.org/relation/8798535 (en af dine som jeg lige har rettet) og at place=island normalt angiver større beboede øer (se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disla...
12018-10-09 21:57:34 UTCHjart Når man kører på dem (hvilket jeg jævnligt gør), virker de ellers ligeså meget som "rigtige gader", som de andre.
22018-10-10 16:17:09 UTCLessThan3Nodes “Rigtig” might not have been the right Danish word to use here, it’s a tough language! What I meant to say is that, per the OSM wiki, these are at grade turning lanes connecting the through ways of highways to each other, and so they are links. More info is here: https://wiki.opens...
12018-10-09 14:05:44 UTCHjart Does this thíng have a name?
22018-10-10 07:37:36 UTCaw_stl Yes, of course. Added it.
12018-10-09 07:15:29 UTCHjart Hvad menes der med "ændringer ifbm brug"? Eksisterer stien ikke længere?
22018-10-09 07:17:58 UTCRené Giovanni Borella vejen er blevet nedlagt hos kommunen og stitrafik(gang/cykel) er før nordom med adgang fra Majsvænget.

som det er lige nu kommer der trafik tværs igennem forhaven v. kærvej 5
32018-10-09 07:21:32 UTCRené Giovanni Borella i øvrigt kan man se vejen/stien ikke længre er i "drift" på orto_foraar
42018-10-09 07:45:13 UTCHjart Ja, det har du ret i.
52018-10-09 07:47:28 UTCHjart Jeg har ændret lidt på stisystemet udfra hvad jeg kan se på SDFE luftfotos, men kan ikke se de dele, der går gennem træerne. Kan du rette dem?
12018-10-08 15:16:50 UTCHjart Hvis den er privat, men dog eksisterer, bør den tagges som privat, ikke slettes.
22018-10-08 15:19:58 UTCHenrik Hansen Bruges ikke længere til fodbold. Firmaet, der benyttede den, Sweco, er fraflyttet pr. 1.10.2018. Nu er det bare en græsplæne, der ikke bruges til noget.
32018-10-08 15:21:58 UTCHjart Ok, så må det være i orden. Man kunne dog også have slettet de eksisterende tags og tagget den som græs.
42018-10-08 15:32:52 UTCHjart Ok, det vil sige alt det Sweco relaterede på https://www.openstreetmap.org/relation/4080810 bør slettes nu?
12018-10-07 19:57:19 UTCHjart There's a Domino's over at https://www.openstreetmap.org/node/5714304547 too?
22018-10-07 21:14:56 UTCHjart I've moved the older version over here and removed your version
32018-10-08 15:15:24 UTCNordpfeil Excellent idea, thank You!
12018-10-07 19:43:22 UTCHjart Jeg har rullet din navneændring af Observatorium Tusculanum tilbage, idet det latinske navn faktisk er det primære.
12018-10-05 13:47:17 UTCHjart Thank you :-) I've polished it a bit plus properly connected it at either end.
If I'm guessing right, your equipment (mouse etc) makes it hard for you to position nodes etc accurately?
22018-10-05 15:26:22 UTCNHVELDH Thank you! I can see nodes all right, if I zoom in (my laptop screen is iPad-size). But I don't know yet how to connect my new trace to existing paths. I'll have a look at your work shortly. I am still at the deep end of the JOSM learning curve. But with people like you I will learn everything in th...
32018-10-07 13:40:24 UTCNHVELDH One question, then I will not bother you anymore. HOW EXACTLY did you connect my trace to the existing paths? I think there is a button in JOSM, but I didn't succeed in doing this.
Venlig hilsen,
NHVELDH (Niels)
42018-10-07 18:35:05 UTCHjart Sorry, I've been rather busy over the last few days.
I use a 24" monitor myself and personally wouldn't want to use JOSM with a screen as small as yours.
When I'm drawing paths that I want to connect to other paths, I simply put the last node on top of the other path.
52018-10-08 07:31:17 UTCNHVELDH Mange tak! It is much easier than I thougt.
I shall not bother you anymore. I am a newbee with JOSM, and there is a lot to learn. But I like this mapping business very much.
Venlig hilsen,
NHVELDH
Niels Veldhuijzen
Zutphen, Holland
12018-10-07 09:17:39 UTCHjart Hej og velkommen til vores projekt.
Jeg tror dog lige jeg vil tillade mig at rulle dine ændringer tilbage
22018-10-07 09:39:01 UTCHjart Ok. Jeg har nu rullet dine ændringer tilbage og i stedet lavet en simpel polygon omkring de relevante bygninger, hvilket ofte er den bedste løsning.
12018-10-06 21:05:42 UTCHjart Er der mulighed for at vi kan lade addr:street tags etc på forretninger mm være? De kan faktisk være rigtig nyttige, når man forsøger at vurdere om en POI har forvildet sig et forkert sted hen eller ej.
22018-10-07 05:48:52 UTCosmviborg "Butikker oprettes med sin egen node, uden adresse data tag addr:* eller osak:*." https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Adresse_tjek#Forbedringer_i_OSM - Dobbelt adresser er noget snavs. Påfaldende i øvrigt at du aldrig har nævnt det overfor Jørn-osm, som læ...
32018-10-07 07:41:46 UTCHjart Jeg mindes bestemt at have nævnt det over Jørn. Det er dog længe siden (flere år) og jeg kan ikke lige finde hvor.
Den tekst du henviser til er noget Jørn har skrevet
42018-10-07 08:09:22 UTCosmviborg Langt de fleste POI'er i dette rettesæt er oprettet af mig, tag's som var skrevet direkte i adresse- noden. Man må formode at de så var placeret det rette sted.
52018-10-07 08:28:19 UTCHjart Enkelte var oprettet af mig, hvor jeg specifikt havde tilføjet et addr:street for at sikre mod fejlagtig flytning, hvilket jeg havde oplevet flere gange tidligere. Uden nogen adresse eller lign på butikker mm kan det ofte være rigigt svært at vurdere om de er placeret korrek...
62018-10-07 08:42:10 UTCHjart Det duer ikke blot at formode at POI'er er korrekt placeret. Jeg har mange gange måttet erfare det modsatte. Problemet var selvfølgelig større før vi fik adgang til luftfotos osv og vi ofte måtte gætte *ca* hvor på kortet en given butik hørte hjemm...
12018-08-08 23:57:53 UTCScharf Computer Solutions I noticed you fixed the multipolygon issue I was having. Thanks for the help. I'll study what you did there and use that as a model for how I do it from now own.
Roy
22018-08-09 05:48:25 UTCHjart OK :-). I've fixed tons of MP's and It's obvious to me that lots of mappers have some initial difficulty understanding how they work. Here, basically tags should be on the relation, not the outer polygon. Otherwise you'll see trees appearing in the inners.
Good luck
32018-09-06 19:41:37 UTCScharf Computer Solutions Is there a way t do it properly without creating that separate line on the outer edge and just keep it like a regular area. It makes it impossible to select a road that has a multipolygon joining against it.
42018-10-06 22:07:17 UTCHjart The problem you are describing is exactly why many experienced mappers recommend against gluing edges of areas to roads. I've merged some of the areas, so that it now should be easy to select some of the roads again.
12018-10-06 16:15:09 UTCHjart Kopierede du tags fra en eksisterende bygning her?
22018-10-06 19:15:40 UTCLarsBG ? ikke forstået. Så måske....
32018-10-06 19:24:17 UTCHjart Det er fordi de nye bygninger har nogle specielle koder, f.eks. https://www.openstreetmap.org/way/631316270
42018-10-06 19:45:00 UTCLarsBG Det ser ud til der var 2. De er fjernet nu.
12018-10-06 15:24:47 UTCHjart The differences in this area are negligible, but I'll still recommend using the national danish aerial imagery SDFE when mapping in Denmark.
22018-10-07 07:11:53 UTCMapperJannis Okay, thank you
12018-10-05 20:04:58 UTCHjart There's a Dracula Kiosk mapped over at https://www.openstreetmap.org/node/4447173259 too
22018-10-06 05:12:40 UTCSpongilla Hello Hjart,
yesterday we were as a family trip in Egeskov Castle and I saw (we even bought there pølser) a kiosk right beside the Dracula Crypt, so I thought that this would be the right place for the "Dracula Kiosk" and I named it temporary "Dracula Kiosken". Cause I di...
12018-10-05 14:29:15 UTCHjart Der er ikke noget oneway tag på stien, så det skulle ikke være noget problem
12018-10-05 14:26:41 UTCHjart Velkommen vores projekt og tak for dit bidrag.
Jeg har tilføjet lidt og slettet det punkt du har flyttet på her, da vi ellers får en dublet.
12018-10-05 10:31:29 UTCHjart Er stien langs Kirkeltevej en separat dobbeltrettet sti?
22018-10-05 10:40:26 UTCWallfw Den er ca 60 cm fra Kirkeltevej, de har ikke lavet vejstriber i nu.
32018-10-05 13:28:05 UTCHjart Det er meningen den skal være dobbeltrettet?. Jeg spørger fordi det er normal kutyme i OSM at tegne dobbeltrettede cykelstier som separate veje i stil med hvordan de ellers er lavet i området her. Sådan som du har lavet kan man heller ikke se i vores data at den er dobbeltre...
42018-10-05 13:30:22 UTCWallfw Jeg retter det når de er færdig med den.
52018-10-05 13:51:40 UTCHjart Er det iøvrigt muligt at du kan lave Mapillary sekvenser i stil med https://www.mapillary.com/map/im/Iq_ZCTv979LgYFBhQPTCvg , så vi andre har mulighed for at se hvordan der ser ud nu?
62018-10-05 13:55:54 UTCosmviborg Allerød kommune. "I perioden ultimo august-november anlægges ny cykelsti på Kirkeltevej fra nr. 18, hvor den eksisterende sti ender, til Frederiksborgvej. Stien anlægges som dobbeltrettet cykelsti i den sydlige side af vejen".
12018-10-05 09:13:56 UTCHjart Har den et navn/beskrivelse?
22018-10-05 09:20:07 UTCJesper Blinoff Den er opdateret med info nu :-)
32018-10-05 09:51:18 UTCHjart Super :-)
12018-10-05 09:24:49 UTCHjart Det var hurtigt :-)
12018-10-05 09:21:19 UTCHjart I've moved tags to the outer polygon and added stadium tag to that one.
12018-10-04 06:25:44 UTCosmviborg Please don't move the address nodes.
Addresses in Denmark are imported from an official database and maintained automatically.
22018-10-04 17:01:03 UTCSpongilla Sorry, I know that the adress nodes in Denmark are imported, and in normal case all adress nodes lay exact above the building of this adress. In this case the adress node was originally put on an empty plot without a building. Now a building was build on this plot and I put the adress node on the pl...
32018-10-04 17:25:38 UTCosmviborg Eventually the node will put in the right place, just a matter of time.
42018-10-04 17:35:05 UTCHjart Unsuspecting newbies regularly drag random adressnodes several hundred meters (when trying to pan the map while clicking one), so the import bot has to move all adresses back to their positions in the government database. The correct action is to correct the position in the government database. Movi...
12018-10-04 14:39:05 UTCHjart Bemærk at multipolygoners inners ikke må røre hinanden. Bemærk også advarslen i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples#Forest_with_2_lakes.2C_island.2C_boundary_and_highway_.28Multiple_ways_forming_nested_multipolygons.29
12018-10-04 14:16:26 UTCHjart Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag. Jeg har tilladt mig at slette det areal du lavede her og i stedet flytte tags fra den eksisterende POI over på polygonen for den gamle flydedok.
12018-10-04 13:52:54 UTCHjart Bemærk at ensretningen på Sydhavnsplads & Scandiagade gør de der svingbegrænsninger du har lavet her unødvendige og at jeg derfor har slettet dem. Det er bedst så vidt muligt at undgå unødig kompleksitet.
12018-10-04 12:52:51 UTCHjart Du har ikke fået "tagget" toilettet her korrekt. Bemærk at du skal bruge det øverste felt i iD og ikke navnefeltet.
12018-10-03 16:45:48 UTCHjart When "improving accuracy" in Denmark, please use our national SDFE aerial imagery which is much more recent, better quality and better aligned than Bing.
22018-10-03 16:53:03 UTCcedeel Thanks. Having lived in the area for many years, it was not only guided by Bing, although that was used with proper offset.
12018-10-02 18:05:23 UTCHjart bemærk at gylletanke ikke bør tagges som silo. Jeg har rettet de 2 tilbage som du fejlagtigt har ændret her
12018-10-02 13:02:04 UTCHjart Bemærk at en "bunker silo" er det man på dansk kalder en "plansilo" og som bruges til at opbevare ensilage i. De er store rektangulære arealer, som man kan køre traktorer ind i og ligner slet ikke de objekter, du har tagget her.
12018-10-02 11:46:46 UTCHjart Hej
Jeg har ryddet op efter dig og har bl.a. korrigeret tags på kunstværker og torve (som ikke er parker).
22018-10-03 06:12:06 UTCMichelle Pries-Brokmann Kunne du så ikke være super flink, bare at skrive hvad de går ind under istedet? Jeg er i stand til selv at rette det nemlig? På forhånd tak!
32018-10-03 07:12:52 UTCJKHougaard Et torv angives normalt som place=square: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=square
12018-10-02 09:31:43 UTCHjart Bemærk at kirken i forvejen var angivet og at jeg derfor har slettet din version
12018-10-01 21:14:25 UTCHjart Hvis du vælger at lave separate cykelstier er det ekstremt vigtigt at du får alle forbindelser lavet korrekt. Det gjorde du ikke her.
Bemærk også at der i forvejen var cycleway=track tags på Munkebovej. Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning
12018-10-01 19:29:08 UTCHjart Hvad mener du med "wrong rendering"?
12018-09-27 13:56:04 UTCJKHougaard Hvad er formålet med at angive torvet som en gågade når det allerede var angivet som et torv?
22018-09-27 13:56:09 UTCHjart Place=square bør være tilstrækkeligt
32018-09-27 17:57:58 UTChmjdk Jeg undskylder meget til de herrer, hvis jeg har gjort i nælderne. Men mange af de øvrige torve og pladser i København har da også et tag med highway=pedestrian? Jeg indrømmer at der så manglede en area=yes
42018-10-01 16:41:56 UTCHjart Place=square er et nyere og bedre egnet tag (bedre egnet fordi vi med det undgår diverse tekniske problemer). Vi har længe arbejdet på gradvist at konvertere eksisterende pladser til place=square.
12018-09-27 15:14:37 UTCHjart Jeg tillader mig lige at rette cykelstien tilbage til cycleway
22018-09-27 16:40:34 UTCFigowitz Hej Hjart

Har du været på stedet for nylig? Det er ingen skiltning, der indikerer, at det er en cykelsti. Desuden er den udpræget dårlig at cykle på grundet noget, der minder om fartbump hver tiende meter (jeg har lige kørt forbi). Det kan ikke passe, at samtl...
32018-10-01 16:32:44 UTCHjart Jeg var der sidste sommer, hvor jeg bl.a. bemærkede skiltet til venstre på https://www.mapillary.com/map/im/Lh0naBtALNk85PcXtfmcyQ
42018-10-01 20:08:30 UTCFigowitz Jeg kan oplyse, at der ikke er noget skilt p.t., og der ikke har været et i en længere periode efter den del af byggepladsen blev færdiggjort.
12018-09-29 21:28:42 UTCHjart What updated imagery? Are you sure the Digital Globe imagery here is actually younger than the 2017 SDFE imagery?
22018-09-30 13:42:55 UTCJKHougaard Hjart: according to the source tag provided on the changeset the imagery used is dated 1 August 2018
32018-10-01 13:13:41 UTCHjart How does he know the imagery here was actually captured on that date? I don't see any "Capture Date" metadata on the DG tiles.
42018-10-01 23:18:02 UTCberms Hi, yes, the image I used was from Digital Globe from August 1, 2018.
12018-10-01 12:53:16 UTCHjart "unclassified" bruges nu om dage primært til smalle (under 4 m bredde) landeveje. Disse falder ikke ligefrem ind under den kategori og derfor har jeg forsøgt mig med at klassificere dem som tertiary.
22018-10-01 17:06:43 UTCKent Friis Jeg tog udgangspunkt i "Outside urban areas, tertiary roads are those with low to moderate traffic which link smaller settlements such as villages or hamlets".

De pågædende veje er relativt øde veje i et industriområde, der kun har en vis bredde fordi der prim&a...
12018-10-01 11:58:13 UTCHjart What is a "moloch"?
22018-10-01 12:08:26 UTCThue96 A moloch i a dug down waste solution. An undergrund trash bin.
32018-10-01 12:18:50 UTCHjart Ok, kan i finde et passende tag på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waste_Processing ?

Bemærk at navnefeltet ikke bør bruges når tingen ikke har et egentligt egennavn
12018-10-01 11:55:56 UTCHjart Hvad er en "molok"?
22018-10-01 12:07:24 UTCOmidHassani Hej Hjart
En molok er en nedgravet affaldsløsning
Vh
32018-10-01 12:23:01 UTCosmviborg Denne måde er bedre til en molok:
amenity=waste_disposal
location=underground
42018-10-01 12:34:52 UTCOmidHassani Tusind tak for måden.
Det er min første gang jeg arbejder med openstreetmap, og har bare lige placeret molokken i forbindelse med undervisning.
Tak for tilbagemeldingen
Vh
12018-09-29 20:42:52 UTCHjart Bemærk at begge supermarkeder i forvejen var angivet og at jeg derfor har slettet dine versioner.
12018-09-29 20:38:42 UTCHjart Bemærk at tags skal på relationen og ikke den yderste polygon. Ellers bliver hullet ikke at se.
12018-09-28 19:23:35 UTCHjart Bemærk at det kan være værd at støtte sig til SDFE Skærmkort når man modellerer bygninger.
12018-09-28 18:03:14 UTCHjart Jeg har rettet dette. Bemærk at øer i søer ligesom f.eks. "huller" i bygninger, bedst laves ved hjælp af multipolygoner.
12018-09-28 17:59:10 UTCHjart Jeg har korrigeret dette. Bemærk at det normalt vil være unødvendigt at skabe en ekstra multipolygon (ovenpå den eksisterende) til firmanavn etc.
12018-09-26 19:46:02 UTCHjart Please do not add features that no longer exists: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features
12018-09-26 19:32:17 UTCHjart Please note that http://www.fyrtaarne.dk/gedser.html is not the official website of Gedser Fyr
12018-09-26 18:43:18 UTCHjart When editing in Denmark please use our national danish SDFE aerial imagery, which is both better quality and much more recent than Bing
12018-09-26 18:40:03 UTCHjart Undgå helst at tilføje alt for mange noder igen. Det er fint nok at tingene ser pænt runde ud, men der er ingen grund til at overdrive det fuldstændigt. Det gør bare tingene så meget mere uoverskuelige og besværlige at redigere senere + at når der la...
12018-09-26 18:11:32 UTCHjart Please note that inner areas in multipolygons should have the role "inner". I've fixed this here (4 parking areas).
22018-09-27 07:26:36 UTCErichJacobi Ok. Thanks. Something learned again!
12018-09-26 17:22:09 UTCHjart Please do not touch danish address nodes: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Denmark
12018-09-24 14:21:53 UTCHjart Looks you directly uploaded a gps-track. That's why I will revert this.
22018-09-24 14:57:54 UTCNHVELDH Mange tak. I thought I converted the GPS-track ino an OSM-layer (*.osm); obviously, I did not succeed. I am just at the foot of the OSM-learning curve, so please help me in getting "my"path on the map in the right way.
Venlig hislen,
NHVELDH (Niels, from Holland)
32018-09-24 16:45:51 UTCJKHougaard https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Upload_GPS_tracks
42018-09-25 07:56:59 UTCNHVELDH Mange tak igen. I will study that story, and hope to learn how to put my track onto the map. Venlig hilsen, NHVELDH (Niels)
52018-09-25 11:25:15 UTCHjart Please note that you should not convert GPS-tracks into OSM-layers (JOSM even warns against this). GPS-tracks should merely be used as a base for (manually) drawing paths etc.
62018-09-25 11:52:51 UTCNHVELDH That is what I did in my first mapping trial (some months ago)! But now I am losing the grip a bit: Is my Augustenborg track on the map now, or should I try again to put it there ?
V.h., Niels
72018-09-25 12:49:32 UTCHjart It's not on the map. I reverted this changeset. I see you uploaded your gps-track to the gps database: https://www.openstreetmap.org/user/NHVELDH/traces/2809961 .That's great :-). Now you can download the area in JOSM (remember to tick the checkbox for gps data) and MANUALLY draw the path on op of i...
82018-09-25 14:10:59 UTCNHVELDH That's great. Mange tak! I will try to do as you suggest, but it will take a coulple of days (sometimes the wife and the dog call for attention). I take it you know the neighbourhood well. Wonderful camping place there. Venlig hilsen, NHVELDH (Niels)
92018-09-25 15:03:43 UTCHjart Well, I did create this Mapillary sequence earlier this year: https://www.mapillary.com/map/im/-ClHLzWv5XhAtGHEZRxOqQ. I also lived in Augustenborg for a short while 30 years ago.
102018-09-25 17:41:29 UTCNHVELDH My grandmother went to school in Augustenborg )Kaiserliche Hohere Tochterschule; now the Slot) I could not get Mapillary to show anything; I'll try again tomorrow!. V.h, NHVELDH
112018-10-05 11:14:24 UTCNHVELDH Dear Hjart,

I tried to do what you suggested, but I did not succeed. I downloaded "my" track from the database, using JOSM, and I got the map of Ny Stavensbol. Each of them resides in a layer. But the colours of both items are so similar and dark, I can see both layers, but cannot see v...
122018-10-05 11:55:40 UTCNHVELDH Dear Hjart,

I fiddled a bit with colours, and could see both layers much better. I tried to draw my trace into the map, but could not find out wether I succeeded. Even if I succeeded, I have to find out how to connect my trace with the two existing paths. I hope you will help me with this.
Venli...
12018-09-25 14:48:03 UTCHjart Bopa Plads var i forvejen markeret, så jeg har lige slettet din version
12018-09-25 14:40:55 UTCHjart Du fik slettet et stykke af kystlinjen her. Det er ikke så smart, så det retter jeg lige.
12018-09-25 12:21:13 UTCosmviborg Skoleprojekt? Sig til din skolelærer at OSM ikke er en legeplads!
22018-09-25 12:39:24 UTCHjart Kan du meddele din lærer at vi gerne vil have kontakt til vedkommende?
32018-09-25 12:42:05 UTCholle96 Hej i 2. Vi har undervisning i Geodata og lige disse 2 eksempler var ikke en del af den undervisning.

Jeg er fra Birkerød og ændrede bare en smule på mit hus og den folkeskole jeg er gået på som nu er revet ned.
42018-09-25 12:54:41 UTCHjart Ok. Er der mulighed for at vi kan få kontakt til jeres underviser?
52018-09-25 13:29:11 UTCholle96 Det måtte i gerne hans mail er LAUN@kp.dk og navnet et Laurits.

God dag!
62018-09-25 13:51:55 UTCHjart Har han en konto på OSM (når han nu underviser i vores projekt)?
72018-09-25 14:18:22 UTCHjart Jeg huskede lige en brugerprofil, som højst sandsynligt tilhører jeres lærer: https://www.openstreetmap.org/user/LAUN. Jeg har personligt brugt en del tid på at rydde op efter jeres "skoleprojekter" (inklusive i området omkring Kabuchai), så jeg tror l...
12018-09-24 13:02:30 UTCHjart I've mapped Sandfeld Rast properly now. Thank you for your contribution though
12018-09-24 12:58:38 UTCHjart Springvandet var i forvejen markeret
22018-09-24 16:48:13 UTCJKHougaard Why did you delete three addresses here? Please do not do that.
12018-09-24 12:49:23 UTCHjart Hejsa. Der er en hel gruppe der ligesom dig pludselig er begyndt at redigere her. Er i en skoleklasse der har geografitime eller hvad?
12018-09-23 20:09:25 UTCHjart Undgå helst url'er med alle mulige mærkelige koder. De bliver forholdsvist ofte ændret og så virker linket ikke længere. Derfor er det bedst at holde sig til www.letkøb.dk . Bemærk også at ifølge https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Awebsit...
12018-09-21 17:22:09 UTCHjart Velkommen tilbage til vores lille projekt ;-) Flere ender af de veje du berørte kom dog til at overlappe hinanden. Derfor har jeg lige ryddet lidt op efter dig.
12018-09-21 13:14:05 UTCHjart Jeg har rettet fvst:name tagget tilbage, idet stedet stadig går under det navn på http://www.findsmiley.dk/91783
12018-09-21 10:20:09 UTCHjart Undlad iøvrigt også at slette vores importerede adressenoder. De bliver bare genimporteret.
12018-09-21 10:17:18 UTCHjart Hejsa. Jeg har tilladt mig at føre de relevante wiki links tilbage
12018-09-20 10:57:28 UTCHjart Jeg har tilladt mig at erstatte alle de her "skove" med enkeltnoder tagget https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree. Jeg synes det er lige voldsomt nok at angive enkelttræer på den måde som du har gjort her.
12018-09-18 17:17:09 UTCHjart Det er ikke så smart igen (af hensyn til navigation mm) at tegne gågaden som område. Derfor har tilladt mig at slette området
22018-09-18 17:26:02 UTCSøren1997-Hadsund Det ser bare væsentlig pænere ud på kortet når det er tegnet som et område, det er gjort mange andre steder i landet også :)
32018-09-18 17:53:10 UTCHjart Kan du vise mig et andet sted hvor det er gjort på den måde?
42018-09-18 17:55:43 UTCSøren1997-Hadsund Horsens gågade (Søndergade, Rådhusgade, Hospitalsgade og Jensengade) :)
52018-09-18 18:21:15 UTCHjart Ok, jeg må indrømme det er længe siden (som i mange år) jeg har kigget på det område. Men jeg kan love dig for at det ikke er ret mange steder i DK man kan se den slags. Desuden konverterer vi stadig gradvist torve og pladser til place=square (som i den sammenh&a...
62018-09-18 18:24:24 UTCHjart Der hvor man evt kan se gågader tegnet som område ved hjælp af highway=pedestrian;area=yes tags, skyldes det så vidt jeg kan se forholdsvist uerfarne mappere.
72018-09-18 18:26:44 UTCSøren1997-Hadsund Tror du så ikke bare at vi skal lade det være som det er nu? :-)
82018-09-18 18:29:50 UTCSøren1997-Hadsund Nu lige for at høre om noget helt andet. Er der ikke en nemmere måde at tegne bygningerne i byen ind på? Det kommer til at tage noget tid at tegne alle 3000 bygninger ind på kortet :-)
92018-09-18 18:46:10 UTCHjart Det er ńoget nemmere i JOSM (med dens "Buildings" plugin)
102018-09-18 18:48:42 UTCHjart Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools
112018-09-18 18:50:34 UTCHjart Du kan selvfølgelig også håbe på at http://www.openstreetmap.org/user/osmviborg kigger forbi ;-)
122018-09-18 19:15:54 UTCSøren1997-Hadsund Jeg takker mange gange :-)
12018-09-18 15:35:54 UTCJKHougaard Jeg har forsøgt at rydde lidt op ved Hadsund Busterminal. Der er jo ikke nogen "rigtig" og "forkert" måde at gøre det på, så du må gerne lige se området igennem igen og lave mine rettelser om hvis du mener de er helt forkerte.
22018-09-18 17:31:32 UTCSøren1997-Hadsund Det er fint, det eneste jeg helst så blev lavet om igen er de perroner hvor busserne holder. Det ser noget bedre ud på selve kortet at de var markeret med "gråt" på mapkortet.
32018-09-18 17:37:40 UTCJKHougaard Hmm jeg kan ikke lige gennemskue hvad forskellen er. Under alle omstændigheder er det vigtigt at huske, at kortet på openstreetmap.org kun er en af mange tusinde forskellige kort på hjemmesider og app's der er baseret på OSM data, og alle disse tjenester bruger forskellige fo...
42018-09-18 17:57:10 UTCHjart Jeg er helt enig at man ikke bør ændre data alene for at få en bestemt farve frem på et bestemt kort ;-)
12018-09-18 17:22:57 UTCSøren1997-Hadsund Det må jeg så sige at jeg er et uenig i, det er gjort i mange andre byer, så hvorfor er der andre regler her? I øvrigt ser det underligt ud at de to gågade arealer til Jacob Møllersgade ender ud i ingen ting.
22018-09-18 17:46:17 UTCHjart Kan du vise mig et andet sted hvor det er gjort på den måde?
32018-09-18 17:47:26 UTCHjart De 2 arealer ville jeg nok foretrække at lave som simple linier
42018-09-18 17:51:13 UTCSøren1997-Hadsund Horsens gågade (Søndergade, Rådhusgade, Hospitalsgade og Jensengade) :)
12018-09-18 15:29:33 UTCHjart Gågaden var jo i forvejen indtegnet?
22018-09-18 15:32:28 UTCHjart Jeg tror egentlig det er bedst vi sletter denne her igen, da vi ellers ender med noget temmelig underlig routing.
12018-09-18 12:51:22 UTCHjart Jeg har ryddet op efter dig og blandt andet gjort vejene omkring rundkørslerne ensrettede og ikke mindst fikset diverse cykeltruter, som du fik lavet rod i.
22018-09-18 14:55:24 UTCSøren1997-Hadsund Jeg takker mange gange
12018-09-18 10:33:27 UTCHjart I see you are using Bing imagery. If you can please use the national danish SDFE aerial imagery, which is much more recent as well better quality.
22018-09-18 10:35:50 UTCamilopowers Ok, I'll check if Vespucci has it. The thing is that I have enabled it but I am on the ground and saw it with my proper eyes. So don't worry my edit is legit.
32018-09-18 10:57:37 UTCHjart Yes, I noticed you're a Vespucci user :-). It's much easier to see objects under leafcover with SDFE imagery though ;-)
42018-09-18 10:58:36 UTCHjart I do use Vespucci once in a while myself ;-)
52018-09-18 11:00:25 UTCamilopowers What do you use on your smartphone?
62018-09-18 11:10:07 UTCHjart You mean other than Vespucci? I do use Vespucci for very simple tasks only. I generally prefer to map on my computer.
12018-09-18 10:53:22 UTCHjart Bemærk at det generelt må anbefales at holde arealer (her parken) adskilt fra færdselsårer.
12018-09-18 09:38:21 UTCHjart Again, please note that paths should not connect to the edge of parking areas.
22018-09-18 10:16:16 UTCErichJacobi Ok. I understand. Thank's for the tip an your explanation.
32018-09-18 10:24:08 UTCHjart It may seem rather unimportant here, but this is quite a common newbie mistake and I think it's fairly important to educate other mappers about the issue.
12018-09-18 09:14:46 UTCHjart Please note that paths and roads into parking areas should be connected to each other (like the path you deleted), not to the edge of the parking area. Otherwise routing will not work properly.
12018-09-18 08:52:56 UTCHjart Jeg har rettet fodgængerovergangen idet de bedst angives som et punkt på vejen
12018-09-18 08:44:06 UTCHjart platformene er ikke gågader, så det vil jeg lige tillade mig at rette tilbage
12018-09-18 08:23:25 UTCHjart Jeg har slettet din version af Gl Visborgvej (fordi du lagde den ovenpå den gamle) og splittet den gamle ved krydset.
12018-09-18 08:05:25 UTCHjart Jeg har rettet Jylland tilbage til "peninsula". Det er noget misvisende at tagge den som "village"
12018-09-17 14:34:35 UTCHjart Could you please avoid using the contact: prefix in Denmark?
22018-09-17 14:49:18 UTCamilopowers I try to not forget it. I am just very used to the "contact" scheme. But I think you should use your time to actually map and not clean up behind people who use perfectly documented and well known keys and values. Because: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like
32018-09-17 17:41:28 UTCHjart I have done more "actual mapping" than the vast majority of other mappers already, thank you. I also think that "gardening" and guiding less experienced contributors are important tasks too. Also mind you that not all "perfectly well documented" are equally sensible. P...
12018-09-17 11:40:03 UTCHjart natural=tree fungerer bedst når de er mapped som en enkelt node
12018-09-16 21:34:06 UTCHjart Er det kun det ene punkt der i realiteten er "Vejle Sygehus?
22018-09-17 03:14:29 UTCDK7080BE Nej, det er sygehusets hovedindgang, hvorfra der er adgang til alle afdelinger. Punktet er placeret tæt på sygehusets hovedadresse: Beriderbakken 4. Denne adresse er oprettet for at GPS'erne lettere kan finde vej. Som det har været indtil nu har OSM angivet forkert adresse (Kabbelt...
12018-09-16 20:33:01 UTCHjart I've converted these paths -> footways, since bicycles are usually not allowed in danish cemeteries. I've also connected them to the roads around the cemetery.
22018-09-17 10:07:09 UTCmambus ok thank you :)
12018-09-16 19:36:58 UTCHjart Is there a chance you could provide names for all these shops while you're at it?
22018-09-16 19:44:27 UTCmambus no sorry, im not longer there.
32018-09-16 20:28:01 UTCHjart Ok. Was just hoping, since names are usually rather usefull. Thanks for contributing though
12018-09-16 09:29:32 UTCHjart Jeg har rettet dette idet det ikke ser helt sandsynligt ud at forbindelsen skulle krydse over til den nordlige side af Vesterbrogade.
22018-09-16 10:14:43 UTCfatuus Du har rätt. Buffrade för litet område och missade att Vesterbrogade var uppdelad i två. Tack!
12018-09-16 08:33:20 UTCHjart Can you please click the text in https://commons.wikimedia.org/wiki/File:JOSM_Upload_Window.png (hover your mouse over the image to see which one) before uploading, so we have a reasonable chance at figuring out which aerial imagery you used here?
22018-09-17 19:14:53 UTCCaptainCrunch I think that would be "Bing; DigitalGlobe Premium Imagery" then. I also used a gps trace I collected on my visit there.
12018-09-16 08:26:54 UTCHjart Hvad skal https://www.openstreetmap.org/way/625779872 forestille at være?
12018-09-15 17:07:41 UTCHjart Hvilke navigations apps? Bemærk at det kan skyldes at deres kopier af vores data ikke er opdaterede og at det i så tilfælde ikke vil hjælpe at ændre i vores data.
22018-09-15 17:10:23 UTCRasmus Ottosen mapfactor navigator, android
32018-09-15 17:12:26 UTCRasmus Ottosen kortversion: 44-201808310
42018-09-15 17:38:08 UTCHjart Hvorfra - hvortil har du problemer? Se også https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=56.1776%2C9.6467%3B56.1866%2C9.6328
52018-09-15 19:33:39 UTCHjart Bemærk at broen her blev genåbnet for et lille års tid siden efter at have været lukket pga ombygning et længere stykke tid. Derfor kan jeg have mistanke om at din navigationsapps data ikke er tilstrækkeligt opdaterede.
62018-09-19 08:19:16 UTCRasmus Ottosen Ja, præcis. Jeg ved ikke lige hvad der var gået galt med kortversionen på navigationsappen. Men nu tvang jeg den til at opdatere til nyeste version igen og nu virker det og der viser den rigtig vej når man kommer nordfra over skal overbroen mod vest.
12018-09-15 16:58:38 UTCHjart Hi, Thank you for contributing. I found your choice of name for this supermarket a bit unusual though, so I checked with Mapillary and corrected it.
12018-09-15 06:52:44 UTCHjart Jeg har fixet den nu ;-)
12018-09-13 13:00:36 UTCHjart Note that buildings still visible in current aerial imagery are often better tagged demolished:building=yes (as I had done here) rather than outright deleted. That way other mappers won't be in doubt whether they were merely not yet mapped or gone missing.
22018-09-13 13:03:38 UTCHjart See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
32018-09-13 13:06:41 UTCmrbichel Ah thx, sorry about that. I'm still a bit new to contributing here.
12018-09-13 10:29:58 UTCHjart is this an actuall building?
22018-09-13 12:17:59 UTCmrbichel Its a complex of studenthousing in containers in 2 floors, will be there for at least 10 years. Construction just finished this summer.
32018-09-13 12:36:17 UTCHjart Ok, might make sense to create rough outlines of the buildings then.
42018-09-13 13:05:41 UTCmrbichel absolutely, didn't bother now because they are not on the sat image yet, they are all connected with roofs between them, so it still makes sense as one block even though its not as accurate IMO.
12018-09-13 10:55:13 UTCHjart Jeg vil anbefale at bruge layer istedet for level på underføringen ved Hjallerup Alle
22018-09-15 18:36:05 UTCClaus Hindsgaul Tak, hermed gjort.
12018-09-13 10:28:45 UTCHjart Please that gates are usually better given as a single node on the road or path affected. Otherwise they won't affect routing
22018-09-13 12:18:53 UTCmrbichel Ok thx, will change them.
12018-09-13 10:05:01 UTCHjart Bomme angives normalt ved hjælp af en enkelt node i vejen tagget som barrier=*. Jeg har rettet det.
22018-09-14 12:14:10 UTCSøren Winther Kristensen Tak og jeg beklager min uvidenhed :-)
12018-09-13 06:19:27 UTCHjart Bemærk at du har blandet 2 forskellige navne/husnumre sammen her, således at bageriet nu er navngivet "Lille Bakery;Lille"
12018-09-12 07:35:23 UTCHjart Hi. I've redone the roundabout here as there was a duplicate node in it. Also I usually try to align to the center of the access lanes.
12018-09-12 07:00:00 UTCHjart Jeg har flyttet navnet fra adressen her og over på området, da det ellers ikke vil fremtræde på kort
12018-09-11 21:50:40 UTCHjart Please do not convert existing tags to the contact: scheme
22018-09-11 22:01:14 UTCHjart Also please do not delete danish adress nodes. Our import bot can't handle adresses on areas and will automatically recreate them (+ we will have to remiove from building to avoid duplicates)
12018-09-11 17:05:34 UTCHjart Please do not delete imported danish adress nodes. The import bot will just reimport them.
12018-09-10 17:13:30 UTCHjart Bemærk at de fleste der redigerer i DK taler dansk og at hvor en butik eller lign optager en hel bygning er almindelig praksis at lægge info på bygningen.
12018-09-09 17:30:33 UTCHjart Determining which aerial imagery you used is much easier this way. Thank you :-)
Also, maybe you could share the photos you made here?
22018-09-09 17:44:34 UTCczubi Shure, your PM?
It's not working about OSM.
32018-09-09 18:08:22 UTCczubi 77MB
42018-09-09 18:12:00 UTCHjart I was thinking at https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Vestjyllands_Kunstpavillon

Just pick your best
52018-09-09 18:17:14 UTCczubi Ich möchte mich nicht extra anmelden aber ich schicke sie dir sehr gern Ich habe einige sehr schöne Bilder von dort.

I do not want to sign up.
But I like to send you some nice pictures from there.
12018-09-09 15:48:48 UTCczubi Warum hast du die Brücke gelöscht?

https://www.openstreetmap.org/node/5894666840/history#map=19/56.09091/8.62269&layers=N
22018-09-09 15:49:34 UTCczubi SDFE Skærmkort
32018-09-09 16:33:21 UTCHjart Because where you placed it, it was clear from aerial imagery that there was no bridge. Appears you just misplaced it a bit. Sorry about that.
12018-09-09 15:58:16 UTCHjart Could you please click the text in https://commons.wikimedia.org/wiki/File:JOSM_Upload_Window.png before uploading? (hover your mouse over the image to see what I mean)
12018-09-09 14:10:48 UTCHjart What imagery are you using here?
22018-09-09 14:13:25 UTCHjart When uploading with JOSM please click "obtain from current layers" as shown in https://commons.wikimedia.org/wiki/File:JOSM_Upload_Window.png
32018-09-09 14:29:32 UTCczubi my own fotos from last week
42018-09-09 14:43:22 UTCHjart Ok, I was after what aerial imagery you might be using. Do note that in DK our national SDFE aerial imagery is recommended over Bing etc.
Also please do not glue areas (playgrounds, parking areas etc) to any highway=*
52018-09-09 14:57:54 UTCczubi Hallo Hjart,
Ich hatte die DigitalGlobePremium als Hintergrund, hat am besten gepasst.
Ein Parkplatz ohne Verbindung zur Straße ist IMHO nutzlos (z.B. zum routen), genau wie ein Spielplatz. Habe ich auch nur gemacht wenn die Längsseite des Parkplatzes oder des Spileplatzes an die Stra...
62018-09-09 15:06:23 UTCHjart Please note the parking area https://www.openstreetmap.org/way/98506974 , which I corrected. The way you did it was definitely misleading, because you can't enter/leave it any way you like
72018-09-09 15:12:34 UTCHjart The reason I recommend not gluing areas to highway=* is that this practice potentially makes it extremely cumbersome (to some less experienced mappers, even practically impossible) to properly edit affected highway=* later.
82018-09-09 15:21:42 UTCczubi 1. I dont change anythink on this parking area except i unglue the parking area and the fence
2. Das ist ok bei landuse an highway, bei Einrichtungen die von einem Router gefunden werden sollen kann ich das aber nicht nachvollziehen .


92018-09-09 15:38:43 UTCHjart Ok, I see the parking area was first created 7 years ago and a lot of people edited the road since then. I just noticed you touched it.
Also IMHO the playground is close enough to the footway that you don't really need to be guided any closer. People looking for such areas are not robots. I expect...
12018-09-09 13:21:04 UTCHjart Please do not convert cycleways in Denmark to the path scheme
22018-09-09 13:55:25 UTCHjart Also, why are you using german traffic sign numbers in Denmark?
32018-09-09 14:26:36 UTCczubi 1. ok
2. that was stupid I delete it
12018-09-08 09:50:09 UTCHjart Det forsøg du har lavet med en multipolygon her, virker desværre ikke så godt, så jeg har konverteret til en simpel polygon
12018-09-08 08:25:24 UTCHjart Please note that the official name appears to be "Camp
Hverringe" only (judging from their website)
22018-09-08 11:07:38 UTCTomi may be you are right. I have the receipt no more.
12018-09-07 18:37:54 UTCHjart Jeg synes bare det virker temmelig usandsynligt at der skulle være et stykke Lyngbækvej mellem de to dele af Lufthavnsvej.
22018-09-08 08:17:03 UTCHjart Ok, det lader ikke til at du har opfattet at der kunne være et problem med det du har lavet, så jeg har tilladt mig at rette det.
12018-09-07 14:18:00 UTCHjart Jeg vil foretrække at vandområder (som f.eks. Fordgraven) repræsenteres som et areal og ikke som en node tagget som en "lokalitet", da de ellers kommer til at fremtræde alt for dominerende på kortet.
12018-09-07 09:27:40 UTCHjart Er det ikke nok at det er angivet i navnefeltet?
22018-09-07 09:59:14 UTClarsnorregaard Jo - men kan den ikke vise navnet på kortet?
32018-09-07 10:29:21 UTCJKHougaard Det kort du ser på openstreetmap.org er kun et lille udpluk af al den data der danner Open Street Map. OSM bliver anvendt af tusindvis af forskellige hjemmeside og mobilapplikationer verden over, som hver især viser dataen på forskellige måder. Så kortet du ser på...
42018-09-07 10:31:11 UTCHjart Jeg tror problemet er at der ikke er plads til det. Bemærk at hvor 2 eller flere POI'er ligger meget tæt på hinanden, bliver enten kun det ene eller ingen af navnene vist på kortet. Jeg tror at med et kortere navn ville der være større chance for at det bliver vi...
12018-09-06 12:33:46 UTCHjart Jeg har flyttet bygningen tilbage så den igen flugter med grundplanen.
12018-09-06 08:22:02 UTCHjart Please note that footways etc should always connect properly to roads they lead to. I've corrected it here.
22018-09-06 20:08:23 UTCforght Yes sorry for that and thanks for the correction.
12018-09-05 18:59:25 UTCHjart Bemærk at Fladet er en typisk lagune (water=lagoon)
12018-09-04 15:53:58 UTCHjart are you sure about this?
12018-09-04 13:04:43 UTCHjart Is this a joke?
12018-09-04 11:21:30 UTCHjart Bemærk at det i OSM ikke er helt tilstrækkeligt at navngive objekter. De bør også (som i dette tilfælde) tagges som f.eks. børnehave. Ellers kan systemet ikke vide hvad objektet skal repræsentere og derfor ikke præsentere navnet på renderede ko...
12018-09-03 07:19:36 UTCHjart I have fixed some of the multipolygons you created/touched in Denmark/around Jessheim. Please read about multipolygons here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon
12018-09-03 07:08:37 UTCHjart Jeg har fjernet den fodgængerovergang du lavede midt i krydset, Hostrupvej/Kærvej. Der er ikke nogen.
12018-09-02 14:17:40 UTCHjart Barriers are better mapped as nodes on the road. Otherwise they won't affect routing.
12018-09-02 12:11:28 UTCHjart Bemærk at fejlagtige adresser bør meldes til kommunen og at vores adresseimportbot automatisk vil rette adresser der ikke stemmer med dem i den officielle database og altså vil rette disse tilbage.
22018-09-03 06:05:00 UTCJKHougaard Alle danske adresser i OpenStreetMap er importeret fra Danmarks Adresseregister. Hvis du mener der er fejl, skal du kontakte Rødovre Kommune, som kan rette fejlen i Danmarks Adresseregister, hvorved der automatisk vil blive rettet i OSM (samt Krak og alle mulige andre tjenester)
12018-09-01 11:18:11 UTCHjart Jeg har tilladt mig at fjerne adressen, da den slags normalt hører til et sted i forbindelse med hovedbygningen
12018-09-01 11:10:20 UTCHjart Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. Bemærk at hvor et vandløb som her føres under en vej i et rør, splitter vi normalt vandløbet på begge sider og tagger det midterste som "tunnel". Det vil normalt opfattes som en fejl bare at læ...
12018-09-01 10:24:28 UTCosmviborg *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
22018-09-01 10:27:20 UTCFinn Årup Nielsen Tak. Så min redigering må være korrekt (cirka).
32018-09-01 10:54:30 UTCosmviborg Jeg ville have brugt "Conditional restriction". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions Så behøver man ikke bekymre sig om at få åbnet vejen igen.
42018-09-01 10:56:41 UTCHjart Bemærk dog at det anbefales at midlertidige (korte) vejarbejder ikke mappes da vi ellers meget nemt risikerer at de berørte veje forbliver angivet som lukkede længe efter at de reelt er åbnet igen.
52018-09-01 10:59:03 UTCHjart Jeg har i et par tilfælde set https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary_(conditional) anvendt, hvilket vil være oplagt her.
62018-09-14 08:30:05 UTCosmviborg *** SPAM *** not displayed - visit osm.org
72018-09-14 10:05:07 UTCFinn Årup Nielsen Tak
12018-09-01 10:27:20 UTCHjart Thanks for contributing. Note that I have added shelter_type tags to the shelters in Borre
12018-08-31 18:56:56 UTCHjart Er der virkelig en autocamperplads her? Det ser umiddelbart en smule usandsynligt ud.
22018-08-31 19:35:35 UTCosmviborg http://sulkendrupmoelle.dk/Overnatning.html
32018-09-01 09:39:39 UTCSvangpDK Der er plads til én autocamper, og der er strøm-udtag. Der er opstillet et "autocamper-P" skilt. Men måske skal det mappes på en anden måde?
42018-09-01 09:52:49 UTCHjart Jeg kigger lige på det lidt senere. Det ser ud som der er flere enkeltpladser i forbindelse med møllen.
12018-09-01 08:46:16 UTCHjart "Min Købmand" butikker bør normalt tagges som supermarked, så det har jeg rettet her. Jeg har også rettet et par af dine driveways til residential
12018-09-01 08:17:12 UTCHjart Please note that some of the pond in the aerial image is covered by the leaves of trees. You have merely reduced the pond to the visible parts. The actual physical pond is a bit larger than that. In the editor press 'B' and select "SDFE Terrain Shadow Map" to get an idea of the actual size...
12018-09-01 07:52:39 UTCHjart Jeg har tilladt mig at konvertere alle de indre gårde til ordinære polygoner. Multipolygoner er et forholdsvist avanceret emne som langt fra alle mappere forstår til fulde og derfor bør man bruge dem med måde. Den i Askholm lyste op på https://tools.geofabrik.de/...
12018-09-01 07:13:15 UTCHjart Jeg har rullet din ændring af https://www.openstreetmap.org/way/526008125 tilbage. Denne vej er efter min vurdering en prober "residential" vej. Jeg har også ændret din "path" til footway da jeg vurderer dette til at være mere akkurat.
12018-09-01 06:26:04 UTCHjart Please note that previously only the 2-way cycleways here were mapped as separate ways. the bicycle lanes through the town were and still is tagged as cycleway=lane. This is usually the better solution so I'll probably revert your changes.
12018-08-30 12:11:44 UTCHjart Do also note that it's usually way better to tag footways on the residential roads than creating separate ways for them.
22018-08-30 12:21:11 UTCHjart What I mean by tagging footways on a residential road: https://www.openstreetmap.org/way/42761965
32018-08-30 12:58:16 UTCHjart Disconnected footways like these always keep flaring up in error reporting tools like https://tools.geofabrik.de/osmi/ , so we usually end up just removing them.
42018-08-30 13:00:32 UTCPhoenix_lota ahh ok. I'll have to look into it (still learning :) )
52018-08-30 13:03:01 UTCHjart Yes, of course :-) You're welcome.
62018-08-30 13:06:15 UTCHjart Do also note that disconnected footways are useless for pedestrian routing.
72018-08-30 13:07:20 UTCPhoenix_lota That makes sense.
When the tool is asking what side of the road the pavement is, what is this relative to?
82018-08-30 13:23:45 UTCHjart Every way in OSM has a direction. Not sure why you can't see this in iD (I almost always use JOSM), but the direction of the one I linked to is north.
92018-08-30 13:24:57 UTCPhoenix_lota ahh ok, cheers
102018-08-30 13:28:15 UTCHjart Appears in iD you can only see the direction on oneway roads like https://www.openstreetmap.org/way/502197323
112018-08-30 13:29:44 UTCHjart Oh, and streams too: https://www.openstreetmap.org/way/89405717
122018-08-30 13:31:22 UTCPhoenix_lota heh, can't make it too easy, now can we :P
132018-08-30 13:41:49 UTCHjart iD was meant to be easy. I guess that's why it's hiding petty details like that ;-)
142018-08-30 14:17:27 UTCHjart Oh, you can actually see tiny arrow heads midway between the nodes on i.e. https://www.openstreetmap.org/way/42761967
152018-08-30 16:07:17 UTCJKHougaard I have changed the speed limit here to 50 km/h. This sign: https://kombiskilte.dk/wp-content/uploads/2014/09/E53-1.gif is not a speed limit, but an advisory speed. It can be added to the road as maxspeed:advisory=30. The general speed limit here is still 50 (since the road is in a residential area)
12018-08-30 12:07:35 UTCHjart Please note that footways etc should connect properly to other roads. I've corrected it here.
22018-08-30 12:13:19 UTCPhoenix_lota Thank you
12018-08-30 08:57:21 UTCHjart Please confer with other more experienced mappers in your area before performing more imports. I just ran JOSM's validator over the Stenstorp area. It found 4000+ duplicate nodes (which I have deleted in https://www.openstreetmap.org/changeset/62131660 ) + a number of buildings within other building...
22018-08-30 10:07:28 UTCDrJoshua Wow, thank you! I experienced an error when uploading and I tried one more time. Maybe it happened during the second attempt. I have uploaded several areas with houses missing in OSM. Then I erase duplicates. Please help to run a validation on these to.
12018-08-30 08:30:48 UTCHjart Hi
I have added building tags, so that these buildings will render on the map
12018-08-28 19:34:59 UTCHjart Super :-)
22018-08-29 12:58:20 UTCAsgerFrank En kildeangivelse ville gøre godt, særlig hvis den er selvsyn på stedet, for af SDFE er det svært rigtig at uddrage noget, synes jeg.
32018-08-29 16:37:30 UTCosmviborg @AsgerFrank, hvis vejen havde været åben ud mod Thorupsvej, ville den sikkert se ud som Sensommervej & Midsommervej.
42018-08-29 16:39:52 UTCHjart Det ville naturligvis have været en god ide at henvise til vor lille diskussion på https://www.openstreetmap.org/note/1505889 , så det er hermed gjort :-)
52018-08-29 16:48:11 UTCAsgerFrank Sorry, SÅ er den da super!
12018-08-27 20:15:03 UTCHjart Jeg har lagt Kvickly tilbage på bygningen, da det i praksis er deres. Jeg kender flere andre steder hvor apoteker på tilsvarende vis har lejet sig ind i en Superbrugs eller Kvickly.
12018-08-24 23:05:42 UTCHjart Is this a ferry? Why are you mapping it as river?
22018-08-24 23:08:09 UTCNudelknoten Not a ferry, just a boat for foot passengers and cyclists.
Fjord crossing is not available as option. What else could it be?
32018-08-24 23:16:47 UTCHjart We do have some really small ferries in OSM such as https://www.openstreetmap.org/way/35382089. If this boat is doing regular trips back and forth, it's still a ferry.
42018-08-24 23:18:06 UTCHjart https://www.openstreetmap.org/way/40970946 is also mapped as a ferry.
52018-08-24 23:19:46 UTCNudelknoten OK, I will change it to ferry.
62018-08-24 23:40:07 UTCHjart I've removed this ferry route from the Flensburger Förde relation.
72018-08-24 23:59:57 UTCNudelknoten I think this is not appropriate.
I should stay in as I have used it on my cycling trip and it should be available for planning.
82018-08-25 00:09:37 UTCHjart Please note that I did not remove the ferry. I just removed it from the multipolygon https://www.openstreetmap.org/relation/8320226 which it was messing up.
12018-08-24 23:13:21 UTCHjart Please do not create new cycleroutes for this. It's better to extend the existing
12018-08-24 22:58:33 UTCHjart Again. Please do not create duplicates of cycle routes
12018-08-24 22:56:31 UTCHjart Please do not duplicate the cycleroutes. I'll have to revert this.
12018-08-24 21:28:55 UTCHjart Please note that the cycletracks along these roads were properly tagged on the road itself already using cycleway=track.
12018-08-24 10:53:31 UTCHjart Hej. Jeg har lige tilladt mig at tagge frisøren som frisør + rette bygningen tilbage da den omfatter mere end 1 adresse
12018-08-23 19:34:15 UTCHjart Stendyssen her er almindeligt kendt som "Stenvad-dyssen" (prøv bare en Googlesøgning), så jeg har tilføjet navnet igen.
12018-08-23 12:17:46 UTCHjart Jeg tror du skal være meget forsigtig med at bruge highway=* area på den måde. Jeg tror det vil føre til noget meget uheldig routing. Vil du absolut bruge highway flader, vil https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway være et meget bedre valg.
12018-08-23 11:38:40 UTCHjart I have corrected this parking area: https://www.openstreetmap.org/way/615697431 . Please note that if roads are connected to the edges only, routing through it will not work.
12018-08-23 10:21:28 UTCHjart Please use secondary wiki tags with individual Burger King restaurants etc, not primary: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikidata#Liens_Wikidata_secondaires
22018-08-23 17:01:53 UTCGwenj Hello, thank you for your advice and the rectifications.
12018-08-23 07:55:09 UTCHjart Multipolygoner som denne der omfatter mange indivuduelle og ikke relaterede bygninger er meget svære at redigere for en typisk begynder. Derfor er det at foretrække at de konverteres til simple polygoner.
22018-08-23 08:12:28 UTCosmviborg Kom der bud fra nogen. Måske du skulle tænke lidt over dit brug af multipolygoner. Stave kan du heller ikke.
32018-08-23 08:18:43 UTCHjart Ja, jeg bruger selv multipolygoner, men jeg overdriver det ikke.
42018-08-23 08:20:17 UTCHjart Og jeg tænker også på de, der skal redigere tingene efter mig. Det gør du tydeligvis ikke.
12018-08-22 20:50:48 UTCHjart Bemærk at adresse import botten automatisk genopretter slettede adresser. Hvis adressen vitterligt ikke eksisterer længere bør du melde det til kommunen
22018-08-22 21:06:11 UTCHjart Bemærk også at huset af den forrige mapper med vilje ikke var slettet, men blot noteret som nedrevet for at gøre andre opmærksomme på at det netop var nedrevet.
12018-08-22 19:43:13 UTCHjart Bemærk at du overså endnu en: https://overpass-turbo.eu/s/Bik
12018-08-20 17:11:17 UTCHjart Bemærk at den i forvejen var tagget som gang og cykelsti
22018-08-20 17:11:45 UTCHjart Det du har gjort er blot at tagge den på en mere kompleks måde
32018-08-20 17:29:28 UTCFigowitz Hej Hjart. Før var stierne tagget som "cykelsti hvor du kan gå til fods" (highway=cycleway, foot=yes). I realiteten er det både cykel- og gangsti med hver deres baner. Jvf. wikien har jeg derfor tagget den som highway=path med bicycle=designated og footway=designated, jv...
42018-08-20 17:39:03 UTCHjart Bemærk at den artikel er noget værre rod (hvis du kigger på historik + mange års diskussioner om sagen vil du forstå hvorfor)
Efter min mening kunne man med fordel tagge den slags stier som highway=cycleway,foot=designated;sidewalk=right
52018-08-20 19:01:33 UTCFigowitz Så vidt jeg kan se fra diskussionen og "path controversy" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_controversy er path blevet indført som den mere generelle beskrivelse af bl.a. denne type stier. Måden, jeg har beskrevet stien på, lader til at være nuvæ...
62018-08-20 19:15:28 UTCHjart Der er ikke tale om "konsensus", men derimod at diskussionerne har været så ophedede at ingen længere tør rydde ordentligt op i de relevante artikler.
72018-08-20 19:17:05 UTCHjart Det samme er tilfældet i flere andre situationer rundt på wikien
82018-08-20 19:20:32 UTCJKHougaard For what it's worth er jeg helt enig i Figowitz' logik her.
92018-08-20 19:34:49 UTCHjart Jeg plejede også at være enig i den, men har de seneste år skiftet mening. highway=path schemet er ikke så smart som det umiddelbart ser ud til at være.
102018-08-21 11:21:35 UTCFigowitz Kan du uddybe hvorfor det gamle skema er smartere i dette tilfælde? Som sagt, der er lige meget plads og skiltning til både fodgængere og cyklister.
(Med det gamle skema kan det ligeså vel tagges med highway=footway, bicycle=designated, cycleway=lane, hvis man sætter ...
112018-08-22 11:12:01 UTCHjart Det er ganske enkelt simplere. Jeg har selv rørt ved tusindvis af cykelstier og har observeret mange begyndere der tydeligvis ikke forstod highway=path;bicycle=designated etc konstruktionen. Jeg ynder også at tænke på cykelstier som kørebaner. Vi tagger heller ikke e...
12018-08-20 07:38:38 UTCHjart There's no documentation for the tourism=lean_to tag on the wiki and the wast majority of these things are tagged like https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ashelter_type%3Dlean_to
22018-08-22 06:38:55 UTCbitfix Thanks! Osmand OS not doing the right thing then. I will fix this and several of my previous edits in the last weeks.
32018-08-22 06:49:08 UTCHjart Actually I like the tourism=lean_to tag, since it's simpler than the amenity=shelter;shelter_type=lean_to version and if properly documted I'd certainly consider retagging a number of my own contributions.
42018-08-22 07:02:46 UTCbitfix Hmm, I am not that experienced with osm. Where is the right place to discuss this? The wiki?
12018-08-21 20:53:16 UTCHjart Jeg har tilføjet de wiki links igen som du slettede idet de stadig ser ud til at være aktuelle
12018-08-21 09:14:41 UTCHjart Jeg har tilladt mig at gøre de forskellige dele af Den grønne kile til medlemmer af en multipolygon: https://www.openstreetmap.org/relation/8547612
12018-08-20 21:14:44 UTCHjart Connection -> forbindelse 8-)
22018-08-21 15:19:57 UTCLessThan3Nodes Tak! Hver dag jeg lærer mere!
12018-08-20 19:58:11 UTCHjart Der er ikke tale om en silo, men derimod en gylletank
12018-08-20 17:30:37 UTCHjart Det samlede byggeri her omfatter jo også bibliotek mm og den gamle hal er formentlig helt den samme som den var.
12018-08-20 17:08:18 UTCHjart Jeg har rettet tilbage til path, da cykelsti bør forbeholdes gode stier egnet til almindelige cykler.
22018-08-21 06:15:33 UTCJesper Bech OK - tak.
Hvordan får man så pileretninger på et MTB spor?
Vi er ved at gøre sporet ensrettet.
/Jesper
32018-08-21 06:34:47 UTCJKHougaard Det, du ser på kortet på openstreetmap.org, er kun et lille udsnit af dataen. Der ligger en masse data bag, som ikke bliver vist på standardkortet, men stadig er tilgængeligt for andre databrugere. OSM data bruges af tusindvis af forskellige applikationer verden over, og de h...
42018-08-21 06:36:27 UTCJesper Bech Super! - Tak for svar og vejledning!
12018-08-18 20:31:34 UTCHjart Multipolygoner fungerer ikke så godt på den måde som du har forsøgt dig med her (OSMI melder fejl på den), så jeg har slettet den og overført tags til en simpel polygon der omfatter hele byggeriet.
22018-08-20 13:04:39 UTCJørgen Elgaard Larsen OK. Tak.

Til gengæld havde du angivet leisure=sports_hall. Den værdi findes ikke på wikien for leisure, kun for building.

Men nærmere undersøgelse viser, at Kolind Hallen er det gamle navn - nu hedder det hele tilsyneladende Kolind+. Så jeg har fjernet hal...
32018-08-20 16:14:07 UTCHjart Den findes ikke på wikien? Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leisure%3Dsports_hall. At den kun endnu kun findes som proposed betyder dog ikke at man ikke kan bruge den og jeg synes også det er smart nok at kunne angive hvilken del af et større byggeri der so...
42018-08-20 18:31:23 UTCJørgen Elgaard Larsen Det jeg mente var, at den ikke optræder på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure
Ifølge taginfo bruges den kun 98 steder, så der er nok ikke så mange, der forstår den endnu.

Hvad angår sportshallen som del af det større byggeri har mine...
12018-08-20 10:21:00 UTCHjart Bemærk at adresser automatisk vil blive flyttet tilbage af vores adresse import bot. Fejlagtig placering af adresser bør i stedet meldes til kommunen.
12018-08-20 08:17:07 UTCHjart Please that in OSM terms monuments are very large structures: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument.
This one is just a fairly normal sculpture as seen in https://www.mapillary.com/map/im/DItk76-mLy2y3d02_sHHsw
22018-08-25 13:37:26 UTCMao-PU Sorry about that and thank you for correcting it.
12018-08-20 08:08:18 UTCHjart Vær opmærksom på at kystlinjer altid skal have vandet på højre side: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline. Jeg har måttet vende et par stykker her korrekt.
12018-08-18 08:36:12 UTCHjart Vær opmærksom på at indholdet af website skal inkludere http(s) delen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website
12018-08-16 17:47:48 UTCHjart Er du sikker på det her? Motortrafikvejen forlades jo ikke her.
22018-08-16 20:34:18 UTCLessThan3Nodes Ja, jeg tænke so. Motortrafikvejen er way 259253068, og forlades jo ikke her. Way 4761306, way 42446174, og way 259253065 eksister kun på grund det forbinder 267 med Isterødvejen.
32018-08-16 20:46:36 UTCHjart Det jeg tænker er at både Isterødvejen (på dette stykke) og 267 er motortrafikveje og _link jo så vidt jeg forstår kun er til hvor der skiftes vejklasser (f.eks. trunk <-> primær), hvilket ikke er tilfældet her.
42018-08-16 20:48:52 UTCHjart Sig til hvis vi skal skifte til engelsk. Jeg kan godt forestille mig at ovenståemde kan være svært forståeligt for en begynder.
52018-08-16 22:54:18 UTCLessThan3Nodes Tak, praksis er vigtig, men, disse tinger kan rigtig være svært.
These ways (way 4761306, way 42446174, and way 259253065) are functioning as a link, because they are linking one trunk to another. Links may connect two different roads of the same classification (https://wiki.openstreetm...
62018-08-17 04:06:13 UTCJKHougaard Jeg kan godt forstå logikken med at ændre til link her, især hvis man overvejer at ruteplanlægning nok vil prioritere link lavere end selve trunk. De to vejstykker her ligger meget tæt, og er nok cirka lige lange, så man risikerer at rutevejledning vil lede en op ...
72018-08-17 19:01:44 UTCHjart Ok, det lyder fornuftigt nok.
12018-08-17 09:45:29 UTCHjart Is this really asphalt?
22018-08-17 18:06:24 UTCErichJacobi Yes, it's very bad asphalt (very small asphalt lane). I was there a few years ago.
32018-08-17 19:00:55 UTCHjart Ok, thank you. I have reclassified from cycleway to path, because judging from SDFE, you wouldn't want to route the typical roadbike this way.
42018-08-18 07:20:49 UTCErichJacobi Ok. Thank's
12018-08-17 16:52:16 UTCHjart Kilder?
22018-08-17 16:54:09 UTCHjart Bemærk igen at det vil betyde at cyklister og fodgængere ikke kan krydse rundkørslen
32018-08-17 16:58:46 UTCHjart Hvor præcist har du fundet grundlag for dette?
42018-08-17 17:23:41 UTCHjart Jeg har god grund til at tro at de her rundkørsler ikke er motortrafikveje. Indtil du har pålidelig fotodokumentation fra sidevejene (Marsalle) der viser motortrafikvejsskilte inden rundkørslerne, vil jeg rulle denne ændring tilbage.
52018-08-17 18:32:13 UTCJKHougaard Jeg har godt nok aldrig hørt om en rundkørsel, som er klassificeret som motortrafikvej. Som Hjart rigtigt påpeger, ville det betyde, at cykler, gående (og landbrugsmaskiner, knallerter mv.) ikke kan krydse rundkørslen, hvilket lyder meget usandsynligt.
62018-08-17 18:34:41 UTCJKHougaard Det kunne nok være interessant at gå disse efter: https://overpass-turbo.eu/s/Bb3
72018-08-17 18:49:09 UTCHjart Jeg kender til nogle stykker der er gode nok og hvor det grundlæggende ikke er relevant at kunne krydse dem på cykel, traktor osv
82018-08-17 18:50:39 UTCJKHougaard Sådan nogle er der helt sikkert også. Dog har tre af dem allerede vist sig at være forkert ifølge mapillary billeder (se mine seneste changesets)
12018-08-17 13:31:18 UTCHjart What is the "Butrajvs 1:11" stuff you're adding?
22018-08-17 13:41:00 UTCZ00l00k That information is what Lantmäteriet provides and is the property designation for that place.
32018-08-17 13:46:06 UTCHjart Wouldn't it be better to use a dedicated tag for that? "butravjs=1:11" for example. (please dokument on the wiki)
42018-08-17 14:04:06 UTCZ00l00k I'll keep that in mind and look at it.

Be aware that locals often uses those names more than public postal addresses when indicating an address which can be confusing sometimes for a non-local.
52018-08-17 14:21:27 UTCarchie Det är som matrikelnummer i tingbogen, Hjart.
62018-08-17 14:28:26 UTCarchie se sid 262 i https://gst.dk/media/gst/64976/Ejendomsregistrering%20i%20de%20nordiske%20lande.pdf
12018-08-17 12:36:06 UTCHjart When mapping in Denmark please use the national danish SDFE areal imagery. Bing (or whatever you're using) is a few meters off.
22018-08-17 12:54:35 UTCmicccey Oh, thank you for your hint! I will do that from now!
32018-08-17 13:00:44 UTCHjart Also when uploading. please click the "obtain from current layers" in the upload window: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:JOSM_Upload_Window.png
12018-08-17 11:17:27 UTCHjart Undlad venligst at slette de importerede adresser. Giv også venligst dine uploads en fornuftig titel.
12018-08-17 08:20:50 UTCHjart When mapping in Denmark please use the national danish SDFE aerial imagery. I have corrected a few of your buildings etc based on that.
12018-08-16 19:31:30 UTCHjart Please note that this platform was mapped long ago and that your version is a duplicate which I'll have to remove
12018-08-16 10:02:54 UTCHjart Hvad forsøger du at lave her?
12018-08-14 19:48:25 UTCHjart Hvorfor ændrer du til fra "gravel" til "unpaved"?
22018-08-14 19:54:51 UTCJanLoDK Da jeg ændrede den sidst må jeg ved et uheld have fået valgt gravel, i stedet for unpaved.
Det er så vidt jeg mindes en typisk vej på landet, der ikke er asfalteret, men er delvis jord, grus, sten og så videre.
Jeg synes derfor at unpaved er mere passende og mer...
32018-08-14 20:05:31 UTCHjart Jeg spørger fordi jeg selv netop har tagget et stort antal veje som gravel (inklusive flere af dem du har ændret), for at angive at de ikke er rene jordveje (unpaved)
42018-08-14 20:14:43 UTCJanLoDK Ok... Det er noteret og giver god mening.
Min udfordring at jeg som regel spotter ikke-asfalterede veje når jeg kører auto-genererede ruter (vha. Kurviger app'en) på min motorcykel.
Jeg laver så et hurtigt bogmærke i app'en, inden jeg skal køre videre og har ...
52018-08-14 20:30:12 UTCHjart Ifølge https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface er "unpaved" en "upræcis værdi" og der opfordres derfor til om muligt at angive mere præcise værdier. "gravel" er en sådan mere præcis værdi, selvom vi fornyligt har ...
62018-08-14 20:35:28 UTCHjart Det er i øvrigt super at du bruger en OSM baseret app og retter surface etc :-) Det er en stor hjælp for os andre også. Det kan være lidt svært ud fra luftfotos at vurdere om en vej er grus eller asfalteret.
72018-08-14 20:39:00 UTCJanLoDK *Meget* svært at vurdere ud fra satellitfotos...
Jeg har altid været stor tilhænger af opensource konceptet (i bred forstand) og når jeg hjælper til med at opdatere er det jo ikke kun mig selv der får gavn af det :)

Win/win
12018-08-13 12:51:49 UTCHjart Hvad var formålet med dette? Stien var jo i forvejen tagget som gangsti, så det kan synes noget overflødigt yderligere at tagge den med foot=yes.
22018-08-13 12:55:29 UTCJohn von Laue Kan ikke få rv til at følge stien. Den følger landevejen i stedet for.
32018-08-13 13:07:22 UTCHjart rv?
42018-08-13 17:23:11 UTCJohn von Laue Rutevejledning:-)
52018-08-13 17:36:58 UTCHjart Det kan måske være fordi din ruteberegner ikke er egnet til forålet eller eller du bruger en forældet kopi af vores data?
62018-08-13 17:47:33 UTCparsd51 På SDFE satellitkortet ser det for mig ud som om gangstien kun er for gående (matcher direkte fodgængerfeltet) og som om cykelstien (mellem gangsti og kørebane) mangler på OSM kortet. Kan det være du bruger cykelroutning og derfor ledes via kørebanen?
72018-08-13 18:17:13 UTCJohn von Laue Nej cykelrouting følger faktisk gangstien
82018-08-13 18:17:57 UTCJohn von Laue Jeg bruger mapbox
92018-08-13 18:46:42 UTCHjart Det giver en vis mening at antage at gangstien primært er beregnet til fodgængere, men jeg kan på mapillary ikke se skilte der forbyder dette. Cykelbanerne i rundkørslen er korrekt angivet med et cycleway:right=lane og mangler således ikke: De fremstår som bl&ari...
102018-08-13 19:11:43 UTCHjart Nu kan jeg ikke lige huske hvordan man kommer til at teste mapbox's routing uden at måtte oprette konto hos dem mm, men GraphHopper f.eks. virker jo fint nok: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.47464%2C8.43422%3B55.47370%2C8.43796
112018-08-13 19:40:39 UTCparsd51 Du har ret Hjart, cykelstien er i orden, jeg så kun på cykel svingbanerne. Fra Mapillary ligner det for mig et dedikeret fortov med fortovsbelægning og linieføring tæt forbi indgangsdørene. Måske er det bicycle=designated fra gangsti version #10 der forsty...
122018-08-13 19:57:16 UTCHjart Som jeg forstår det vil John gerne have fodgængerrouting ad gangstien til at virke med det system han bruger. Jeg kan dog ikke umiddelbart se noget galt i vores data i forhold til det, så jeg vil mene der må være et problem med John's system.
132018-08-14 10:42:44 UTCJohn von Laue Det har du desværre ret i Hjart. Må se om mapbox kan løse problemet.
12018-08-13 17:11:16 UTCHjart Please do not move the imported danish adresses. The bot will automatically move them back.Also if you want to be really accurate and uptodate, I can recommend using the national danish SDFE aerial imagery.
12018-08-13 16:43:45 UTCHjart Undlad venligst at slette tags du ikke forstår. Som her f.eks. det wikidata tag.
22018-08-13 17:49:48 UTCAshlyAsh Jeg mente, at jeg trykkede på fortryd, men det fik jeg vist ikke gjort rigtigt.
12018-08-12 20:18:37 UTCHjart Er der mulighed for at du kan undgå contact: prefix når du redigerer i DK?
22018-08-13 01:44:47 UTCarchie Hvorfor kan du ikke lige contact-schemat? Det skaber ju orden. Jeg ska försöge at tänke på det neste gang. Jeg lover!
32018-08-13 06:43:06 UTCHjart Jeg må indrømme at jeg har ganske svært ved at se hvordan contact præfixet reelt ".skaber orden". Der er mange af os der ikke køber den ide og praksis betyder det bare at jeg ved søgninger i data skal søge på både "website"...
12018-08-12 20:32:13 UTCHjart I've moved tags from the outer polygon to the relation.
12018-08-12 16:04:47 UTCHjart I'll recommend that ordinary single row hedges are drawn as a simple line
22018-08-12 16:23:27 UTCderakderantick A lot of things seem to be broken here at any rate. Fixed it in 61593266
12018-08-12 11:14:04 UTCHjart It wasn't tagged as oneway
22018-08-12 11:15:15 UTCTobias DM It was not tagged at *not* being a one-way either. Sorry, new to this.
32018-08-12 11:17:17 UTCHjart See https://www.openstreetmap.org/note/1476430

It's currently tagged as closed to ordinary motor vehicles, which is why you may have thought it's oneway
42018-08-12 12:04:46 UTCHjart Note that roads by default are not oneway and that we usually only add oneway=no tags if there are specific causes for it.
12018-08-10 17:29:49 UTCHjart There's a cafe here called "Open wifi"?
22018-08-12 09:20:28 UTCsCoia No, but it was the only "internet"/"free wifi" point/icon I could find.. And I find it very useful to know that there is open wifi here..
32018-08-12 09:45:12 UTCHjart Ok, I've added https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access to the harbour office, which appears to be the most likely source, and removed the "cafe" here ;-)
42018-08-12 09:52:42 UTCsCoia Great, thanks!
12018-08-11 19:45:01 UTCJKHougaard Giver det mening også at angive hgv=no ?
22018-08-11 19:56:43 UTCHjart Det kunne det vel godt, men nu kunne jeg bare se et "max 3,5 ton" skilt på et Mapillary billede (men desværre ikke de der ladestandere)
32018-08-11 19:59:09 UTCHjart Og "max 3,5 ton" dækker jo ikke bare lastbiler.
12018-08-11 06:16:22 UTCHjart You created your own aerial footage?
22018-08-11 06:19:44 UTCHjart Also because multipolygons are harder to handle and much more expensive computingwise for renderers, I usually do not recommend MPs around small groups of trees in farmland.
32018-08-11 06:25:17 UTCHjart Also do note that we recommed using the national danish SDFE aerial imagery, which is refreshed every spring and much better quality than Bing, Esri etc.
42018-08-11 19:55:18 UTCrik_ Hi Hjart,

indeed, I usually use a small quadcopter for taking orthophotos on my OSM expeditions. Layers like Bing, Esri, the OSM map data etc. are used to calibrate my own images in this case. My self-taken images provide a much better resolution than any of the available default WMS layers in JO...
12018-08-10 19:23:33 UTCHjart Jeg har fikset det ;-). Der var en del ikke-lukkede dele såvel som overskydende stumper.
22018-08-10 19:25:28 UTCHjart JOSM's validator har sandsynligvis advaret om dem. Det gjorde den her.
32018-08-10 19:33:08 UTCTroels Arvin Ja, JOSM brokkede sig, men jeg kunne ikke afgøre, om det var falsk alarm eller ej. Tak for fixes. Her ser (noget af det) ud i virkeligheden http://troels.arvin.dk/osm/evidence/by_changeset/61548438/
42018-08-10 19:45:12 UTCHjart Ok. 10 etager lejligheder :-)
12018-08-10 07:13:04 UTCHjart Converting to footway is probably smarter than adding bunches of foot=yes & bicycle=no tags
22018-08-10 07:26:10 UTCrik_ Hi Hjart,

path is the right way type here IMHO, see the wiki pages[1], [2].

After thinking about it, I suppose the foot=yes tag is redundant, so I'll remove it.

There are signs attached to the gates which prohibit mountainbike riding, so the bicycle=no tag is justified here, IMHO.

[1] h...
32018-08-10 07:45:25 UTCHjart Where exactly does the wiki say that path would be correct here?
42018-08-10 08:29:31 UTCrik_ Hi Hjart,

a footway is a way primarily and exclusively used by pedestrians (sidewalks, footpaths designated with a traffic sign).[1]

A path on the other side is less specific in it's definition and covers a lot more usages, including hiking trails[2].

There are several pages in the Wiki whi...
52018-08-10 11:23:19 UTCHjart These paths are exclusively used by pedestrians, right? Hiking trails are exlusively for pedestrians, right? Apart from that, please note that the wiki was created by ordinary mappers like you and me, who didn't always agree on how to things and that parts of it, including sections relating to highw...
62018-08-10 14:00:30 UTCrik_ Hi Hjart,

I agree, this is a never-ending discussion which is going on for years already. I think we can agree that the goal should be to provide as much consistency in tagging schemes as possible.

With this in mind, I think your change from path to footway made the tagging more confusing in t...
72018-08-10 14:11:17 UTCHjart Yes, I used to change footway->path, but with increasing experience I have changed my mind about it...
12018-08-10 12:31:23 UTCHjart Hej. Jeg har tilladt mig at forbinde stien op til Sorring Loddenhøj til den nærmeste lidt større vej. Der er ganske vist tale om et lille spring, men af hensyn til evt ruteberegning har det betydning at stier og veje hænger sammen.
12018-08-10 08:03:52 UTCHjart Hej
Jeg har slettet dette punkt idet Byggebilligt ellers kommer til at fremstå dobbelt på kort og i søgninger
12018-08-09 21:04:48 UTCHjart Jeg har tilladt mig at rette navnet ved at kopiere fra en adressenode her :-)
12018-08-09 20:38:17 UTCHjart Jeg har finpudset det lidt mere :-)
12018-08-09 08:00:28 UTCJKHougaard Hvordan angiver vi bedst navne på større områder? F.eks. Djursland, som pt. ikke er defineret i OSM
22018-08-09 08:25:22 UTCHjart Se f.eks. Jylland: https://www.openstreetmap.org/relation/8312746
32018-08-09 08:27:50 UTCHjart Der er også f.eks. Limfjorden: https://www.openstreetmap.org/relation/8312667
42018-08-09 08:28:30 UTCJKHougaard OK. Det er ikke lige noget man nemt laver i iD så :)
52018-08-09 08:35:02 UTCHjart Formentlig ikke. Det hjælper at have godt fod på JOSM ;-)
62018-08-09 09:11:40 UTCHjart Sådan noget som f.eks. https://www.openstreetmap.org/relation/5421328 er måske et lidt mere overskueligt projekt i iD
72018-08-09 09:40:12 UTCJKHougaard JOSM fungerer desværre meget dårligt på min laptop
82018-08-09 09:51:10 UTCHjart Jeg tænkte nok det var sådan noget der var problemet. Da jeg købte ny PC + monitor for en del år siden var det netop med henblik på OSM :-). Nu hvor projektet har udviklet sig og jeg sideløbende har JOSM + Mapillary + en masse andet åbent på samme ti...
92018-08-09 09:53:35 UTCHjart JOSM fungerer desværre heller ikke længere helt så klippesolidt som den plejede at gøre :-(
12018-08-08 23:23:12 UTCHjart Please note that this is a supermarket and that the weibsite given is not associated with it.
22018-08-09 07:30:11 UTCarchie kolla
12018-07-30 17:37:47 UTCHjart Bemærk at multipolygoners inners ikke må røre hinanden.
22018-08-08 21:41:55 UTCmikkolukas Jeg var i tvivl om hvordan jeg ellers skulle gøre det. Har du et godt forslag? :)
32018-08-08 21:56:09 UTCHjart Den "rigtige måde" er at lave en ekstra polygon, der omslutter alle de indre områder der rører hinanden og så gøre den til en inner. Jeg har bare fjernet alle hækkene idet det alligevel ikke bliver at se at de ikke er medlemmer af multipolygonen :-)
42018-08-08 21:57:45 UTCmikkolukas Ahja, selvfølgelig! :)
Der er jo ingen regel som siger at 'inner' *skal* have egenskaber :)
52018-08-08 21:57:59 UTCmikkolukas Tak :)
12018-08-08 21:25:39 UTCHjart Please note that the adress may very well still be valid. Basically do not touch danish adress nodes. They are all imported and deleted adress nodes will be reimported.
22018-08-08 21:41:29 UTCphil22 What's your suggestion how to deal with it? The property doesn't exists anymore and is now part of the surrounding farm land. There's growing grain but no house...
32018-08-08 21:48:44 UTCHjart We got lots of those all over Denmark and we tend to just leave them be. The proper way is to report it to the municipality.
42018-08-08 21:50:09 UTCHjart As long as it exists in the official adress database it will be reimported to OSM
12018-08-08 21:21:13 UTCHjart Please do not touch the imported danish adress nodes
22018-08-09 10:34:24 UTCJan-Hinrich Fessel Sorry, my mistake. I tried to reverse it, please check in something went wrong.
12018-08-08 20:45:37 UTCHjart Det ser super ud. Vær dog opmærksom på at starte editoren i DK. Ellers risikerer du som her at komme til at bruge lidt ældre satellitfotos. Vores nationale SDFE flyfotos er nyere og af meget bedre kvalitet.
12018-08-08 20:35:01 UTCHjart Det ser udmærket ud. Jeg foretrækker iøvrigt også selv at arealer der støder umiddelbart op til hinanden deler noder. Det gør data meget mere overskuelige.
12018-08-08 14:45:28 UTCHjart This duplicates an existing object and has been deleted
12018-08-08 07:42:46 UTCHjart Please do not check EVERY single field. The majority of tags added here makes no sense in this context and will normally be removed again.
22018-08-08 12:06:03 UTCreinsle Ok
32018-08-08 12:52:49 UTCreinsle So, I just check the field if it YES, right?
42018-08-08 13:05:12 UTCHjart In most cases, yes. Problem is that if we add up with a lot of tunnel=no, bridge=no etc tags on every road, things will just end up being unnessecarily hard to read for the average human.
52018-08-08 13:09:41 UTCreinsle ok. got it :-)
12018-08-08 07:39:13 UTCHjart Does the bakery have a name?
12018-08-07 08:19:55 UTCHjart I'm not familiar with your editor Go Map, but if you can, please use the national danish aerial imagery "SDFE".
22018-08-08 12:06:50 UTCreinsle Ok
12018-08-06 21:42:34 UTCHjart Er du sikker på at det er et "militært" træningsområde?
22018-08-06 22:13:48 UTCFedteroev Nej, min fejl. Udendørs gym.
12018-08-06 13:03:28 UTCHjart Det lyder ikke helt sandsynligt at der skulle være helt lukket for al trafik på denne strækning.
22018-08-06 13:23:06 UTCJWA_DK Det er korrekt at der er indkørsel forbudt. Der ligger en brandstation for enden af vejen og det er bl.a. en af deres udkørsler, når de skal køre mod syd eller vest. Derfor er det lukket for gennemkørende trafik.


https://www.google.dk/maps/@55.6778988,11.10598...
32018-08-06 13:46:20 UTCJKHougaard "Ærindekørsel tilladt".
12018-08-06 11:54:33 UTCHjart Stien var jo i forvejen markeret, men skulle måske bare justeres lidt?
12018-08-05 19:48:42 UTCJKHougaard Bemærk venligst at du ikke skal angive et navn, medmindre et objekt rent faktisk har et officielt navn. "Ringkøbing Havn Legeplads" er næppe et officielt navn (fremgår det f.eks. af et skilt i området?). I sådanne tilfælde skal navnefeltet blot ef...
22018-08-06 05:32:56 UTCreinsle ok. Tak. Jeg tog navnet fra google maps.
32018-08-06 06:36:11 UTCHjart Bemærk at du under ingen omstændigheder må kopiere noget som helst fra Google Maps eller andre copy rightede kortprodukter, som OSM ikke udtrykkeligt har tilladelse til at bruge som kilde.
42018-08-06 06:58:24 UTCreinsle Ok
12018-08-05 12:57:23 UTCHjart Undgå venligst ens operator og name tags. Et name må være tilstrækkeligt.
22018-08-05 13:00:26 UTCWallfw Der er kun en Farumhus her
32018-08-05 13:07:07 UTCHjart Du har tilføjet både name=Farumhus og operator=Farumhus. Det må være tilstrækkeligt kun med name.
42018-08-05 13:07:32 UTCWallfw ah
12018-08-05 10:25:32 UTCSkinfaxi jättekul att Du har laggd till hela Lönnebergaleden! gläds verkligen av den insats.
22018-08-05 10:41:55 UTCHjart Jeg har bare fikset lidt tekniske detaljer. Ellers kender jeg ikke noget til den. Se https://aleung.github.io/osm-visual-history/#/relation/8402745. Det ser ud til være KTim du skal takke.
12018-08-03 07:31:16 UTCHjart Det var der da i marts?
22018-08-05 06:46:19 UTCHøier Så er det godt gemt. Jeg kom forbi en lettere nedslidt shelterplads, en sti der er ved at falde i åen og en anløbsbro.
32018-08-05 07:01:02 UTCHjart Det var et lille das der gemte sig mellem træerne på vestsiden af det lille vandløb. Jeg prøvede det ikke, men umiddelbart så det ikke nedrivningstruet ud.
12018-08-04 21:05:03 UTCHjart Dette er bare navnet på en bygning og ikke en fungerende kirke?
22018-08-04 22:11:01 UTCPalnatoke Det er kirkens administrationsbygning. De holder andagter andre steder.
32018-08-04 22:47:16 UTCHjart Ok, Jeg har lige tilføjet et ekstra tag, så der ikke er nogen der bliver unødigt forvirrede.
12018-08-04 21:20:00 UTCHjart Hvilken slags "hus" skulle dette forestille at være?
12018-08-04 08:47:07 UTCHjart Bemærk at der i JOSM er direkte adgang til at bruge SDFE Skærmkort etc.
22018-08-04 09:57:30 UTCMorten Lind Fantastisk tip, Hjart! Jeg finder det også i iD.
32018-08-04 10:02:31 UTCHjart Ok? Det har ikke tidligere været med i iD.
12018-08-03 19:33:13 UTCJKHougaard Mon ikke det er lige i overkanten at kalde dette for en park?
22018-08-03 19:58:54 UTCHjart Det ser da meget fint ud: https://www.mapillary.com/map/im/8uX1Hs7txuMMwoP7jKSqZg :-)
12018-08-03 15:20:12 UTCHjart Den ene var del af en vandrerute: https://www.openstreetmap.org/relation/3533024
Derfor bliver vi nødt til lige at rulle denne ændring tilbage igen.
22018-08-03 15:29:57 UTCAnders Winther-Dahl Ahh, tak.
32018-08-03 15:47:51 UTCHjart Ellers tak for dine bidrag til vores projekt ind til videre. Du er selvfølgelig velkommen til at lave yderligere ændringer hvor du finder det passende.
12018-08-03 06:01:15 UTCHjart Krydset ville stadig ikke tillade venstresving Landtingvej -> Struervej. Derfor har jeg tilladt mig helt at omarbejde krydset og følge en anden metode: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn
22018-08-03 17:23:14 UTCLessThan3Nodes Tak!
12018-08-02 16:05:37 UTCHjart Måske vi lige skal være sikre på at trafikselskabernes system kan hitte ud af det før vi ændrer for meget på deres tags ;-)
22018-08-02 18:07:18 UTCJKHougaard Det var netop efter en henvendelse fra Sydtrafik at jeg lavede denne rettelse
32018-08-02 18:14:01 UTCHjart Ok. Jamen så må det jo være i orden :-)
12018-08-02 17:51:33 UTCHjart De her positioner/adresser ser noget usandsynlige ud.
12018-08-02 07:33:42 UTCHjart Hvad er CVF?
22018-08-02 07:53:27 UTCKlaus Hestkjær Carstensen Centrale sti og Vej Fortegnelse..
Alle offentlige stier har et nummer, denne er privat, har intet nummer og damen der ejer huset tillader ikke gennemkørsel
32018-08-02 08:32:36 UTCHjart Ok. Jeg har rodet ret intensivt med OSM i 9 år og kendte ikke til dette :-/. Jeg kan se der er masser af offentligt tilgængelige skovveje og stier i mit nabolag der ikke er med i CVF.
Tak for dit bidrag til OSM iøvrigt
42018-08-02 08:35:39 UTCKlaus Hestkjær Carstensen Selvtak :)
Da jeg havde snakken med damen der bor på adressen følte jeg at jeg trods alt lige måtte gennemgå hvad der var lovligt også fra hendes side. Der røg jeg ind på CVF numre og ikke mindst siden hvor de er registreret. Så kunne jeg godt se at...
52018-08-02 12:12:46 UTCHjart Nu har jeg set lidt nærmere på CVF og kan konstatere at masser af veje, som jeg ikke selv ville have nogen som helst kvabbabelser ved at færdes på, er klassificeret som "privat" (eks: https://www.openstreetmap.org/way/46165765), så jeg tror ikke vi kan konklud...
62018-08-02 12:41:56 UTCosmviborg Hjart, den vej du bruger som eksempel er "Privat fælles" vej, og til denne type vej er der offentlig adgang. Bliv meget klogere ved at læse "Brugervejledning til den centrale Vej- og StiFortegnelse (CVF)". Der er et link på CVF's hjemmeside.
12018-08-02 10:49:03 UTCHjart Sådan en har vel normalt ikke egen adresse?
22018-08-02 10:54:23 UTCAnn Seemann Systemet bad om en adresse og så skrev jeg det på.. Er det et ptoblem eller er adressen forkert?
Hilsen Ann
32018-08-02 11:12:40 UTCHjart "Systemet bad om en adresse"? Jeg ville nok vurdere om ikke det der system er helt korrekt i sådan en situation. Desuden var der jo i forvejen angivet en basket kurv/bane på stedet.
42018-08-02 11:29:07 UTCAnn Seemann Hej igen,
Du har ret i, at det ikke skal stå 2 gange, men jeg trode at det var min kommentar, der havde bevirket at det stod 2 gange, fordi, der stod ikke noget før. Dette var mit første forsøg med systemet og altså ikke så velkykket, men jeg prøver at ...
52018-08-02 15:40:31 UTCJKHougaard Hej Ann

Alle de felter, der kommer frem ude i venstre side når du redigerer kortet, er IKKE obligatoriske. Det er altså kun forslag til, hvilke information der kan være tilknyttet et objekt. Du kan derfor sagtens lade nogle af felterne stå tomme. Du kan desuden også ...
62018-08-02 16:35:13 UTCAnn Seemann Tusind tak for hjælpen, jeg skal nok prøve at lære det. Hilsen Ann
12018-08-02 06:44:40 UTCJKHougaard Uhm, that's a bit of a weird combination of tags. You are both indicating that something is and is not drinking water? Maybe you could find a more appropriate tag than amenity=drinking_water
22018-08-02 06:48:21 UTCjonathanmh_com Hi JK,

I actually looked it up and on the open street map stackoverflow like site this combo was recommended and I believe it's the same at assistentens kirkegård.

Apologies for the missing link to that, it's on multiple of my previous change sets
32018-08-02 06:51:11 UTCJKHougaard This tag combination is only used 173 places in all of Europe: https://overpass-turbo.eu/s/AJ6
And the only place it is used in Denmark is in Vestre Kirkegård. So the tag combination is extremely rare, and in my opinion very misleading
42018-08-02 06:57:16 UTCjonathanmh_com Ok, I'll fix it when I get home, what tag would you propose for a water source intended for watering plants that possibly is OK for drinking?
52018-08-02 07:25:36 UTCHjart https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_tap appears like a much more appropriate tag here
62018-08-02 07:36:20 UTCHjart What is the "open street map stackoverflow like site"?
72018-08-02 08:48:50 UTCjonathanmh_com Sorry, I was on my phone and could not remember it, here's the link I meant: https://help.openstreetmap.org/questions/27869/how-to-tag-water-taps-not-intended-for-drinking-water
82018-08-02 09:18:24 UTCHjart The man made=water_tap is quite well established by now with 6000+ uses: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=water_tap
92018-08-02 14:41:31 UTCjonathanmh_com Hi Hjart,
Hi JKHougaard,

that seems like the much better tag to use, I'll update them straight away!
12018-08-01 20:58:23 UTCHjart This is a doublet of an existing POI and has thus been removed
12018-08-01 20:37:17 UTCHjart Please note that this building was tagged as toilets since 2016. I have removed your doublet
12018-08-01 09:24:16 UTCHjart Hvis bygningen bare har et nummer og ikke decideret hedder "Bygning 8" kan man også bruge tagget ref=8. Bruger lægerne hele bygningen?
22018-08-01 09:33:43 UTCTroels Arvin Bygningsnummeret er ikke en officiel del af adressen, men det står på postkassen: http://troels.arvin.dk/osm/evidence/by_changeset/61255906/englandsvej358_mailboxes.jpg
Det er muligvis en ligegyldig detalje, men jeg mente, at jeg trods alt lige ville tagge det, nu hvor det åbenba...
32018-08-01 09:46:05 UTCHjart Det ser ud som om flere forskellige virksomheder på grunden deles om en enkelt adresse, så bygningens nr synes for mig ikke uvæsentlig.
42018-08-01 10:50:01 UTCJKHougaard Du må ikke ændre i data bare fordi "det ser bedre ud på kortet". Der er tusindvis af forskellige korttjenester verden over som bruger data fra OSM, og deres kort ser alle forskellige ud. Så du kan ikke regne med, at bare fordi noget ser "godt" ud på ...
52018-08-01 11:04:42 UTCHjart Nu havde Troels jo lige selv tilføjet denne her POI og selvom det langt hen ad vejen er fornuftigt ikke at "tagge for renderen", er der på den anden side også en vis fornuft i at vælge tags der allerede understøttes af vores primære renderers.
Status ...
62018-08-01 12:01:33 UTCTroels Arvin JKHougaard: Enig, men hvis en POI ikke dukker op, bør man vel overveje, om der der noget galt. Lige nu understøtter min tagging af lægehuset så vidt jeg kan se både aktuelle de-facto OSM-kortrending og den mere præcise fremadrettede metode (håber jeg).
72018-08-01 19:46:08 UTCHjart Du kom til at slette den "fremadrettede metode" ;-).
Der er ikke nødvendigvis noget galt, hvis en POI ikke vises på vores "standardkort". Der er intet i vejen for at finde på et tag til et eller andet special formål + kreere sit eget stylesheet der viser...
12018-08-01 09:49:54 UTCHjart Man kan udmærket bruge begge på samme tid: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare. Det ser også ud til at det er planen at healthcare tagget gradvist skal erstatte de gamle tags
22018-08-01 10:48:02 UTCJKHougaard Please do not change tags with the sole purpose of changing the rendition. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
Remember the map on openstreetmap.org is onyl one of thousands and thousands of use of OSM data.
12018-08-01 08:05:50 UTCHjart Er vi helt sikre på at grave_yard er korrekt? (Se min kommentar på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dgrave_yard)
22018-08-01 12:48:19 UTCarchie Ah, kun en begravelsekapel. Fixet!
12018-08-01 05:48:54 UTCHjart Please be careful when editing roads: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=61210329 (note around the end of Skrænten in eastern part of Varde)
22018-08-01 05:56:19 UTCYraFyra I'm sorry!!!!
Thanks for finding and fixing it!!!!!!!!
32018-08-01 06:10:17 UTCHjart I'm happy to see other Vespucci users, allthough I know how tricky it can be ;-)
42018-08-01 06:15:36 UTCHjart OSMI flagged this one this morning btw
12018-07-31 10:00:43 UTCHjart If you are finetuning roads in Denmark, please use our national danish aerial imagery, SDFE. Bing isn't quite as up to date.
22018-07-31 10:39:37 UTCMorbZ Thanks for the tip. I will check the roads again with SDFE.
32018-07-31 10:50:38 UTCHjart Your adjustments actually doesn't appear all that bad. The current SDFE imagery is only a bit over a year old though as well as way better quality.
42018-07-31 14:02:47 UTCJKHougaard I'm a bit curious about the maxwidth=11 tag you have added to Borgervænget. Is that actually a signposted restriction? Surely no vehicles are that wide anyway
52018-07-31 14:38:39 UTCparsd51 maxlength instead of maxwidth?
62018-07-31 16:57:08 UTCMorbZ You are right, it was supposed to be maxlength. There is a sign when entering Borgervænget from Bredgade. I fixed it now. You seem to have a great community in Denmark.
12018-07-31 09:12:09 UTCHjart Hje. Jeg tror lige vi skal rette dette tilbage
22018-07-31 09:30:37 UTCTueMog Hej. Ja, det beklager jeg.
Jeg er ny bruger. Kan jeg fortryde redigeringen eller skal jeg lave en ny redigering for at rette fejlen?
32018-07-31 10:02:46 UTCHjart Jeg har allerede været inde og rette i området ;-) Hvad var grunden til din ændring?
42018-07-31 10:12:15 UTCTueMog Tak.
Jeg ville egentlig have delt vejen op i Frederikshavnsvej og Børsholtvej, men det endte i noget rod. Jeg skal nok lige læse lidt op på de forskellige værktøj til redigering :-)
52018-07-31 10:22:39 UTCHjart Hmm. Børsholtvej er 1 km vest for denne vej: https://www.openstreetmap.org/way/148347353. Er du sikker på at du ikke har taget fejl?
12018-07-29 17:55:06 UTCDK7080BE Er belægningen her "gravel", "fine_gravel" eller "compacted"?:
https://www.mapillary.com/app/?lat=55.63388086555792&lng=9.641702299046667&z=17&pKey=nbt9aU_iCUG-lg4qCnIN9w&focus=photo
22018-07-29 18:30:50 UTCHjart "compacted" betyder at der ikke er kørt nogen form for materiale på og at det naturlige underlag der nu engang var, bare er "kørt til".
Efter danske forhold ville jeg sige det er "gravel".
32018-07-29 18:36:21 UTCHjart Hmm.. Læs dog https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface, som er finpudset væsentligt siden jeg studerede den første gang for mange år siden...
42018-07-29 19:07:58 UTCDK7080BE Gravel på den side du henviser til, ligner de sten der er ved togskinner. De fleste grusveje i Danmark bruger vel ikke den slags sten.
52018-07-31 08:49:01 UTCHjart Du har ret. "gravel" har i JOSM altid været oversat til "grus" (fra før jeg startede), men burde så retteligt oversættes til "skærver". "compacted" er så hvad man ser på en typisk dansk grusvej (eks: https://www.mapil...
12018-07-25 21:22:24 UTCHjart Pas på når du flytter kortet i editoren. Her kom du til at fastgøre et punkt i Kong Georgsvej til adressenoden 106. Dette har jeg dog rettet tilbage
22018-07-25 21:40:25 UTCFaderbamse Tak for det.

Er helt ny i det her og sidder og leger med det.

Har du et råd til hvordan man sætter et billede ind?
32018-07-25 21:57:55 UTCHjart Du har jo allerede angivet et billede på den der sten + fjernet det igen. Hvad havde du forestillet dig med det?
42018-07-29 10:36:21 UTCFaderbamse Så det var den korrekte måde..
Er det muligt, at bruge et billede man selv har taget?
52018-07-31 05:42:39 UTCHjart Jeg bruger ofte selv billeder jeg selv har taget. F.eks. har jeg selv taget det billede der linkes til på https://www.openstreetmap.org/node/2287771434 (linket fungerer fint på f.eks. Overpass Turbo: https://overpass-turbo.eu/s/AFP ). Alt afhængigt af formålet med billedet ka...
12018-07-30 14:29:48 UTCHjart looks like a personal bookmark. Removed.
12018-07-30 14:29:27 UTCHjart looks like a personal bookmark. Removed.
12018-07-30 14:28:04 UTCHjart Andrew's descent was already mapped, so I have reverted this change
12018-07-30 14:27:05 UTCHjart I've added the name to the square and removed this node
12018-07-30 14:26:08 UTCHjart I've moved these 2 names to the relevant polygons
12018-07-30 14:08:57 UTCHjart JOSM's validator er begyndt advare om dobbelte adresser. Derfor har jeg slettet nogle stykker her (de fleste fra 2012)
12018-07-30 12:51:45 UTCHjart Hvad har dette med Amerika plads at gøre?
22018-07-30 12:59:32 UTCSpectrokid Hovså, kørt på automat pilot her. Det er også bare så varmt...
12018-07-30 11:53:03 UTCHjart Hejsa. Det her ligner vandalisme, så det har jeg lige tilladt mig at slette.
12018-07-29 17:40:07 UTCHjart Was this intended to be a personal bookmark?
12018-07-29 05:17:58 UTCHjart Hvorfor tilføjer du et area=yes her?
22018-07-29 15:26:34 UTCDK7080BE Jeg bruger iD, hvor jeg kan vælge mellem punkt, linje og areal. Jeg har ikke selv indtastet "area=yes". Hvordan laver man p-pladsen uden "area=yes" i iD?
32018-07-29 15:51:53 UTCHjart Jeg forsøgte mig lige med at lave en p-plads i iD også: http://www.openstreetmap.org/changeset/61167565. Jeg har ikke gjort noget specielt og når jeg ellers ser iD brugere lave p-pladser kommer der ikke noget area=yes, så jeg tænkte du måtte have gjort noget us&...
42018-07-29 17:07:14 UTCDK7080BE Når jeg klikker på "Område" øverst kommer der ikke et "area=yes", men når jeg derefter klikker på Område i venstre panel bliver den indsat.Efter jeg har klikket på Område i venstre panel kommer der et formular med Alle tags, ...
52018-07-29 17:31:55 UTCHjart Hvorfor klikker du på "Område" i venstre panel? Hvis du taster "park.." i søgefeltet, kommer bl.a. "Bilparkering" frem, som du så kan klikke på. Er der først et tag på objektet, kommer "Alle tags" feltet frem.
12018-07-29 16:42:39 UTCHjart Are you sure about this. It's in the middle of a road
12018-07-29 13:57:53 UTCHjart Please note that these are usually spelled "Circle K"
12018-07-28 11:40:37 UTCparsd51 Jeg synes det ser bedre ud.
Ved Fraugde Kærby er lanes=1, er der ikke en i hver retning? Se evt osm wiki mht lanes og under afsnittet assumptions for standard værdier. Jeg ville kun angive lanes hvis det afviger fra assumptions.

Det første stykke og enkelte andre er tagget me...
22018-07-28 15:03:51 UTCLytter1 Det er korrekt der skal være asfalt hele vejen, og bør også noteres som dette. Mht cykler, så er det dele af NBA som er forbudt med cykler og gående.

Hvis du prøver at gennemgå rigtig mange andre veje på fyn og andre steder vil du finde en del fe...
32018-07-28 16:32:22 UTCparsd51 Jeg ser ingen af de veje du nævner har lanes=1 og ser ingen umiddelbare fejl ved de veje, Ejbyvej, Kærvej eller 161 Store landevej.
Hvis der ikke er angivet lanes er det, såvidt jeg ved, standardværdien der gælder: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes?uselang=...
42018-07-28 17:03:10 UTCparsd51 Lige for at få det hele med. Jeg ser det som uden betyning at sætte lanes=2 på de to changeset nedenfor. Hvorfor har du ændret ved dem?
http://www.openstreetmap.org/changeset/61144729
http://www.openstreetmap.org/changeset/61144710
52018-07-28 17:39:22 UTCClean Sweep @Lytter1, 'Don't feed the Troll'
62018-07-28 18:08:52 UTCHjart "Clean Sweep" aka osmviborg bør vist vare sin mund. Jeg ser ikke noget "trollery" i det parsd51 er ude i her.
72018-07-28 18:45:38 UTCparsd51 Tak Hjart, jeg vil det bedste for OSM, og det skal være sjovt.
82018-07-28 19:02:27 UTCHjart "Clean Sweep" er en typisk "sokkedukke" der har opført sig stærkt mistænkeligt. Man bør ikke tage dens udtalelser som alt for seriøse.
12018-07-28 17:38:33 UTCHjart De her tagges almindeligvist som "doityourself"
12018-07-28 16:32:10 UTCHjart Please note that the national danish SDFE imagery is recommended.
12018-07-28 16:17:44 UTCHjart Note that name should not include a location unless the physical signs at the site includes it.
22018-07-29 06:13:36 UTCYraFyra Thank you.
I have now removed the city name from OK.
12018-07-28 13:23:20 UTCHjart This is a ferry harbour. The marina is about 1000 m north
12018-07-28 11:24:04 UTCHjart Do you have first hand knowledge of this area?
22018-07-28 16:38:32 UTCragit Yes, I just visited the street, and the end of the Karen Blixen Vej is blocked, right after the entrance at #2. Also, Karen Blixen Plads is currently a fenced in construction site, and not at all accessible. Karen Blixen Vej might continue along the Karen Blixen Plads eventually, but not right now.
12018-07-28 09:42:23 UTCHjart Jeg har tilladt mig at tilføje et maxheight tag ;-)
12018-07-27 20:15:28 UTCJKHougaard Undlad venligst at flytte rundt på adressepunkter. Alle adresser i Danmark er importeret fra Danmarks Adresseregister og opdateres automatisk. Hvis du opdager en fejl i adressedata, skal du kontakte den lokale kommune, som kan rette fejlen direkte i Danmarks Adresseregister.
22018-07-27 21:24:52 UTCHjart Er det virkelig nødvendigt med både en operator=Lidl & en name=Lidl ? Er det ikke nok med et name tag? Inden vi ser os om er der en eller begynder der opdaterer name -> Fakta og så begynder tingene jo for alvor at blive forvirrende.
32018-07-28 07:55:33 UTCkgudbergsen Hjart - jeg var godt lidt i tvivl da jeg skrev det begge steder, men hvor tænker du så det er bedst at det står? - som "Name" foreslår editoren det selv - men det du skriver omkring Fakta syntes jeg hentyder til at du heller ville have det i operator feltet.
En and...
42018-07-28 08:07:17 UTCHjart Det der står i operator feltet kommer ikke til at fremstå som tekst på det renderede kort, så i de her tilfælde er det bedst kun at bruge name feltet.
Hvor en butik eller andet optager en hel bygning kan jeg godt lide at tagge den på bygningen. Men der er masser ...
52018-07-28 08:16:02 UTCkgudbergsen Super - jeg har fjernet operator - på de 3 butikker jeg gjorde det på, så der er styr på det.
Ang. butikker så er det også sådan jeg har det, så fint at det er måden at gøre det på.
12018-07-26 20:20:09 UTCHjart Du har justeret efter et enkelt gps spor? Bemærk at jeg tidligere har justeret sporet efter SDFE's terrænskyggekort, hvor man tydeligt kan se åen.
22018-07-27 14:31:53 UTCkgudbergsen Det er justeret efter 3 GPS spor - Det var især brolængderne der undre mig og derfor jeg rettede til. Men jeg har lige rettet nogle steder så det bedre følger skyggekortet. https://www.openstreetmap.org/changeset/61122359
12018-07-26 15:37:35 UTCHjart Har nogen forslag til hvordan man på dansk kan benævne historic=monument således at det klart fremgår at der er tale om meget store monumenter (som f.eks. triumfbuer) og ikke blot helt almindelige mindesten?
12018-07-26 13:59:38 UTCHjart Bemærk igen at adresser ikke bør tilføjes veje (men derimod gerne bygninger eller relevante arealer)
12018-07-26 13:31:40 UTCHjart Bemærk at postnumre og adresser iøvrigt ikke bør påføres veje. Jeg kan se at en lokal svensker har slettet det igen.
12018-07-26 12:46:30 UTCHjart Korrekt forbindelse af stier
12018-07-25 22:27:44 UTCHjart Bemærk at bygningen på de aktuelle luftfotos er fotograferet skråt ovenfra og at polygonen efter dine ændringer her ikke længere afspejler bygningens grundplan. For at få den korrekte form skal forestille du dig hvordan bygningen ville se hvis den var fotografere...
12018-07-25 21:00:22 UTCHjart Er du sikker på at der er et vandhul der?
12018-07-25 20:57:49 UTCHjart Jeg har rettet stierne så de fungerer fornuftigt. Bemærk at sådan nogle ikke må krydse eller overlappe hinanden eller sig selv (dvs træk ikke linjer frem og tilbage langs sig selv for på den måde at illustrere afstikkere)
12018-07-24 19:04:33 UTCJKHougaard Hej Jørn. Når du opretter et objekt i OSM er det vigtigt, at du vælger den korrekte kategori. Navne-feltet skal IKKE bruges til at beskrive et objekt, men derimod til at angive det officielle navn. Kategorien af et objekt (f.eks. lokalhistorisk arkiv) skal angives ved forskellige ...
22018-07-25 18:18:28 UTCJorn Froberg Hej JHK jeg er ikke helt klar over, hvad du mener mht navnefeltet. Det korrekte navn, som bl a er registreret i CVR er Lokalhistorisk Arkiv for tidligere Gjern kommune. Et langt navn, men det er en følge af kommunalreformen, hvor 4 selvstændige kommuners arkiver kom til at indgå ...
32018-07-25 18:41:24 UTCHjart Man vælger ikke ikoner, men derimod om det f.eks. er et bibliotek, en biograf eller en skole. Ikke alle muligheder illustreres med ikoner på vores standardkort, men det er i princippet underordnet.
12018-07-25 12:36:24 UTCHjart Bemærk at wetland=* er et sekundært tag. Det vil give mening at tilføje det primære tag natural=wetland også (ikke mindtst hvis du gerne vil have arealet renderet)
22018-07-26 21:31:14 UTCTroels Arvin Tak! Det er nu fix'et.
12018-07-24 19:20:46 UTCosmviborg https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=archive
22018-07-24 19:59:13 UTCHjart Kan man ikke se sådan et som værende et slags bibliotek?
32018-07-25 04:55:57 UTCb-holdet Hvad med museum?
12018-07-23 15:35:10 UTCHjart Området var i forvejen angivet som campingplads
12018-07-23 14:05:32 UTCosmviborg Haveforeningen Margrethelund. https://kolonihave.nu/index.php/find-en-kolonihave/region-syddanmark/item/margrethelund-h-f
22018-07-23 14:10:43 UTCHjart Tja. Alle adresserne hedder jo "Havelund", så kan vi være sikre på at der ikke er sket et navneskift i løbet af det forgangne år?
32018-07-23 14:16:24 UTCosmviborg Haveforeningen Margrethelund. http://hfmargrethelund.dk
42018-07-23 14:21:21 UTCosmviborg https://www.fyens.dk/svendborg/Kolonihavevej-tager-navneforandring/artikel/3001667
12018-07-22 21:56:41 UTCHjart Thank you. If it's hard to tell shops etc apart when searching it's usuallly because of limitations in the software you use, rather than the data.
12018-07-22 21:35:10 UTCHjart Please note that adding the location is not recommended. Name field should hold only what's on the sign outside.
22018-07-22 21:37:44 UTCHjart Also note that website should include the http* stuff
32018-07-22 21:52:23 UTCFladesto Wow, thanks for instant feedback. I reverted the name and added the location specific name in the description instead. Hope that is alright. Also fixed the website url.
12018-07-22 20:14:41 UTCHjart Jeg har lavet nye relationer til de enkelte blokke
22018-07-22 20:59:52 UTCyouClub Cool ;-)
12018-07-22 19:20:14 UTCb-holdet Kan ikke lige finde et passende tag for en P-automat.
Men ikke desto mindre fandt jeg først denne her EFTER jeg havde fået en p-bøde :(
22018-07-22 19:21:40 UTCHjart Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dparking_tickets
32018-07-22 19:22:53 UTCb-holdet ok og tak
12018-07-22 19:07:44 UTCHjart There's no fireplace *in* the shelter, right?
22018-07-26 19:58:36 UTCsimlox No, there is no fireplace in the shelter. fireplace=yes is a part of a JOSM preset. I think the meaning is that a fireplace is anywhere around shelter.
12018-07-21 19:52:46 UTCHjart groups of trees are commonly tagged as "forest" even if they are newly planted.
22018-07-22 06:29:56 UTCMichael W0 These trees are "bonsai" trees. They are 2.5 m heigh for years now. Someone must cut them every year. That was the reason that I avoided "forest" and choosed "scrub". But what is your opinion for the right tag in this special situation? Still "forest"? Or is t...
32018-07-22 10:08:26 UTCHjart Maybe it could be considered a large hedge area?
42018-07-22 18:46:43 UTCMichael W0 Yes, that sound ok and is maybe the reason for these "bonsai" oak trees. So I'll change the area to a hedge area.
Thanks for helping me.
52018-07-22 19:00:12 UTCHjart You are welcome. I've added a description to the area
12018-07-22 18:48:23 UTCHjart There's actually a shelter there?
22018-07-26 19:28:04 UTCsimlox Yes, of course. A few days ago I slept in this shelter. :-)

See also: http://gendarmsti.dk/de/aktoerer-1/primitiv-overnatning-1/395-shelter-sandager

Best regards,
Simon

12018-07-22 18:25:53 UTCHjart Bemærk at legepladser normalt ikke har selvstændige adresser
22018-07-22 20:53:29 UTCyouClub Det er en kommunal bemandet legeplads, og den har en selvstændig adresse.
12018-07-22 16:01:49 UTCHjart Note that I have corrected this
12018-07-22 09:43:38 UTCHjart Bemærk at tourism=museum tagget skal være med lille begyndelsesbogstav og at wikidata tagget som du slettede skal være der
22018-07-22 10:47:11 UTCAnders Ehlers Mange tak! Det var min første rettelse på OpenStreetMap, så jeg er glad for hjælpen!
32018-07-22 10:57:41 UTCHjart Velbekomme :-) Vi har selvfølgelig masser af begyndere og jeg er kun glad for at kunne hjælpe dem lidt på vej.
12018-07-22 10:02:20 UTCHjart Findes der et billede af det? Se https://da.wikipedia.org/wiki/Professor_Labri
22018-07-22 10:27:52 UTCKVR Her fandt jeg et:
https://ledrakenoir.wordpress.com/2012/01/21/den-forste-standupper-danskere-med-sjael-iii/
https://ledrakenoir.files.wordpress.com/2012/01/41.jpg
Det er et mindesmærke med et relief på.
Se her http://vorbasse.dk/lokalt/vorbasse-grundejerforening/historie/professor-l...
32018-07-22 10:51:46 UTCHjart Super. Det kunne dog være fint at have et på Commons i stil med https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Vorbasse_Krigshavn ;-)
12018-07-22 10:03:37 UTCHjart Bemærk at kun selve kørebanen skal tagges highway=raceway,. Ikke området
12018-07-21 22:14:21 UTCHjart Which imagery are you using here? Please note that if you are not using the national danish SDFE aerial imagery you may be introducing errors that didn't exist before
22018-07-22 05:56:14 UTCanimaux Thanks for your message. I did use ESRI imagery to match against my survey observations. Is the SDFE aerial data ok to use for OSM as background? Will double-check.
32018-07-22 06:03:05 UTCanimaux SDFE seems to match my changes well enough I think.
42018-07-22 07:25:51 UTCanimaux Is it allowed to us SDFE terrain data as a background for drawing OSM maps?
52018-07-22 09:38:47 UTCHjart All the SDFE imagery (aerial + data) is served directly from the national danish agency and I've been using it for years myself. I guess it wouldn't be an option in JOSM if you were not allowed to use it.
62018-07-22 09:40:51 UTCHjart Do also note that the SDFE imagery in my experience is quite well aligned (better than any consumer gps device)
72018-07-22 14:49:32 UTCanimaux Mange tak!
12018-07-21 22:19:12 UTCHjart Please note that you should not touch imported danish adress nodes. The tool that maintains them can't handle adresses on buildings and thus has to recreate them.
12018-07-21 08:27:03 UTCHjart HI. Welcome to our project and thank you for contribution. I have removed the new polygon from the Roskilde Fjord multipolygon as well as the adress given, since the area surrounds a lot of other adresses. It's also recommended that areas and roads are kept separate.
22018-07-21 08:51:04 UTCFladesto Hi, thanks for the corrections. I'm sorry I kind of just jumped right into it. I'll try and find some good tutorials to avoid common mistakes in the future :)
32018-07-21 08:56:18 UTCHjart It's ok. I'm kind of used to newbies to this project ;-)
42018-07-21 08:59:58 UTCHjart I'll recomnend that you start making really simple changes until you get the hang of things btw.
12018-07-18 17:56:45 UTCAndersAndersson Hello,
What where you trying to do?
You have added 102 empty nodes.

This changeset should be reverted.
22018-07-20 16:32:37 UTCHjart I have reverted this
12018-07-20 15:25:07 UTCHjart Bemærk at jeg har ændret tags for denne sten. historic=monument angiver ifølge wikien meget store monumenter.
12018-07-19 19:16:06 UTCHjart Please note that you mixed up 2 adresses here: Træløbervej 28 and Falkevej 7
22018-07-20 12:44:57 UTCMichael W0 Thank you for the information and as I understood for correcting my error. Seems that I accidently moved the adress and didn't notice.
32018-07-20 13:55:56 UTCHjart Yes, I reverted both nodes to their previous state. This kind of accident tend to happen when new mappers are panning the map. Just pay attention to where you click when you want to do that.
12018-07-20 09:43:13 UTCJKHougaard Det er desværre et problem du er nødt til at løse i dit flådestyringssystem. Den grundata, som du retter i når du laver rettelser i OSM, bruges af tusindevis af forskellige tjenester verden over, og derfor er dataen nødt til at være korrekt, og ikke tilpa...
22018-07-20 10:36:32 UTCHjart Alle de her midlertidige camp sites kan være ret forstyrrende, når man f.eks. er i på Langeland og leder efter en teltplads i Osmand (OSM baseret app).
12018-07-19 17:05:21 UTCHjart Hvorfor klippede du vejene her? Der var jo i forvejen relevante barriers.
12018-07-19 10:42:59 UTCHjart Please note that names in Denmark should be the names used by danes
22018-07-25 18:19:39 UTCmtbbiker99 ok. The Denmarks name is Agger Feriehuse.
12018-07-18 11:45:49 UTCHjart Jeg funderede også over denne her og er enig. Hvad med https://www.openstreetmap.org/way/608905577 ?
12018-07-17 19:23:22 UTCHjart Hvorfor har du ændret den til sekundærvej? Og ensporet? Det lyder slet ikke sandsynligt
22018-07-17 19:30:42 UTCDjaa9 Hej. Tak for din kommentar. Det var en fejl i skyndingen. Har allerede ændret det tilbage. Der er hastighedsbegrænsning på nogle stykker af vejen, men typen er motortrafikvej.
32018-07-17 20:02:09 UTCHjart Helt i orden. Det sker jo at der bliver begået fejltagelser og derfor er det godt at nogle af os holder lidt øje med hvad der foregår. Super at du selv opdagede og rettede det tilbage :-)
12018-07-17 16:14:42 UTCHjart Please note that the SDFE imagery is much more recent than any of the other.
22018-07-17 18:59:01 UTCkartonage Tak, I noticed. The resolution is also much better. But I use other available imagery sources for reference if they contain a different perspective or useful shadows. Which is why I include them in my sources.
Cheers
12018-07-17 14:50:06 UTCHjart Please that the picnic shelter here was already mapped and that we probably do not have any Wilderness huts in Denmark
12018-07-17 14:47:46 UTCHjart Ups. Der skulle have været henvist til https://www.openstreetmap.org/note/1457392
12018-07-17 07:53:27 UTCHjart I have reverted this, as it actually was tagged correctly
12018-07-16 20:38:46 UTCHjart The change from historic=archaeological_site -> historic=archeological_site is a clear mistake. I'll change it back
12018-07-16 20:21:45 UTCHjart Please do not change this. I actually did tag it correctly.
12018-07-16 13:37:50 UTCHjart Hvor længe forventes dette at tage?
22018-07-16 13:39:47 UTCJKHougaard Se venligst https://help.openstreetmap.org/questions/259/what-is-the-recommended-way-to-tag-temporary-road-works-and-traffic-situations
32018-07-16 13:50:32 UTCPDOGG Det forventes at være afsluttet 01-07-2019.
Det er taget til efterretning JKHougaard, jeg mener at ændringen er relevant i dette tilfælde, da arbejdet vil står på så længe som det gør.
42018-07-16 14:23:51 UTCHjart Det vil i sådanne sammenhænge oftest være en god ide at tilføje source og andre relevante oplysninger til selve de objekter du har redigeret. iD brugere og andre mindre erfarne kan ikke forventes at bemærke oplysninger der alene er angivet på et changeset.
52018-07-16 15:07:51 UTCPDOGG Det er hermed tilføjet som bemærkning på de editerede vej segmenter.
12018-07-16 14:19:37 UTCHjart Hvorfor er det dumt. Vaskehaller er jo sjældent helt det samme sted som benzinstanderne
22018-07-16 14:28:37 UTCWallfw Så er der kun 99 tilbage lol
32018-07-16 15:04:24 UTCJKHougaard Der er ikke noget der forhindrer dig i at føje en bilvask til selve tankstationen. Dog er det at foretrække, at den oprettes separat, så placeringen bliver korrekt.
42018-07-16 15:05:35 UTCWallfw Jeg laver en separat per station
12018-07-16 13:42:08 UTCJKHougaard 6pm er klokken 18, du har angivet klokken 16
22018-07-16 14:18:05 UTCHjart Ups!
12018-07-15 17:01:08 UTCHjart Hi. I can't see from your changeset which imagery you used here. I guess Bing though. I just wanted to notify you that the Esri world imagery (which is better quality and appears newer) shows quite a different layout of the fields around here.
12018-07-15 11:51:36 UTCHjart Bemærk at vi foretrækker at man ikke mapper midlertidige objekter i OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_temporary_events_and_temporary_features.
Services i stil med https://umap.openstreetmap.fr/da/ er bedre egnet til den slags
12018-07-14 20:02:27 UTCHjart Please not that our imported address nodes if deleted will be autiomatically recreated
22018-07-15 06:18:56 UTCJKHougaard Please do not merge Danish address nodes with buildings. This is very clearly stated in the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Denmark
12018-07-14 09:30:36 UTCHjart See also https://taginfo.openstreetmap.org/keys/demolished%3Abuilding
12018-07-14 08:02:21 UTCHjart Hvis motorkøretøjer ikke er tilladt, er det så ikke mere korrekt at tagge dem som gågader?
22018-07-14 15:36:54 UTCJKHougaard living_street bruges om opholds- og legeområder (altså http://www.sikkerhedseksperten.dk/upload/eproduct/bigger/694.png). Hvis biler ikke er tilladt her, skal vejene i stedet tagges som gågader (highway=pedestrian)
12018-07-14 08:00:00 UTCHjart alternative navne anbringes normalt angives normalt med alt_name tagget og ikke med paranteser.
12018-07-13 13:25:11 UTCHjart Bemærk at stednavn kun bør tilføjes navnet hvis det rent faktisk står uden på forretningen, hvilket ikke er tilfældet her.
12018-07-13 10:22:24 UTCHjart Please note that highway=* should never connect to the edge of amenity=parking only. I just had to correct https://www.openstreetmap.org/way/544139486/history
12018-07-12 19:55:03 UTCibanez Hi, I'm a local mapper from Gifhorn. The two buildings 8442018 and 607100927 in Baugebiet "Lindenhof" drawn by your changeset were demolished a year ago, but they are still visible on satellite images. Also the street line 571704933 has changed in reality and was correct until your changes...
22018-07-12 20:32:52 UTCHjart Hi. Thank you for your feedback and sorry for these and any other mistakes I may have done here.
I always take great care to check the history and source of objects I'm working with and it indeed did become apparent to me that you were mapping things that did not appear in the imagery I was working...
32018-07-13 19:46:23 UTCibanez I would agree to your approach for single buildings within normal landuse. In this case the buildings are on an area marked as "brownfield" annotated with a note that all buildings are demolished except for number 144 (changeset #30504226)
12018-07-12 18:42:27 UTCHjart Jeg har lige tilføjet highway=residential tag til https://www.openstreetmap.org/way/4313302/history igen efter at du slettede det for en måned siden.
12018-07-12 14:30:46 UTCHjart Hi I've added buildings and some other things. Can you have a look at the site again to see if it's ok?
12018-07-12 00:51:57 UTCHjart Har de navne?
12018-07-11 15:49:55 UTCHjart Jo der gør. Den var bare ikke korrekt oversat. Det har jeg dog rettet nu.
22018-07-11 15:50:25 UTCWallfw Mange tak
12018-07-11 11:31:34 UTCHjart Så kan man prøve med den engelske betegnelse: "sausage"
22018-07-11 11:43:15 UTCHjart hmm. Jeg kan ikke umiddellbart finde hvor man oversætter lige dette?
12018-07-10 10:26:24 UTCJKHougaard Tak for det
22018-07-10 10:43:39 UTCHjart JOSM er et mere effektivt værktøj til den slags end iD ;-)
12018-07-09 20:12:07 UTCJKHougaard Wondering why you are doing this?
22018-07-09 21:06:12 UTCHjart Several times I've seen members of various paid teams do this. When I ask why, they stop :-D
32018-07-09 22:02:28 UTCpale_blue_dot I thought this was an issue related to an OSM inspector error but I was mistaken. I have reverted the changes. Thanks
42018-07-09 22:16:54 UTCHjart Thank you. As already mentioned you're not the first :-)
12018-07-09 20:08:20 UTCHjart Why are you splitting this?
12018-07-07 22:15:46 UTCHjart 1959?!? Er du sikker på det? Hans Schack levede i 1600-tallet ;-)
12018-07-07 13:59:24 UTCHjart Du kan se på https://overpass-turbo.eu/s/A8d hvilke kategorier der ellers er brugt for Matas i DK
22018-07-07 14:00:26 UTCWallfw Mange tak
32018-07-07 14:01:20 UTCWallfw De sælger ikke kun medicin, så chemist passer jo ikke så godt
42018-07-07 14:07:13 UTCHjart Efter beskrivelsen på wikien passer chemist rigtig godt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dchemist
52018-07-07 19:42:41 UTCHjart Ok. "Chemist" var dårligt oversat i iD. "Materialist" er en passende oversættelse end "Medicinbutik". Jeg har rettet oversættelsen, så folk ikke fremover bliver snydt.
12018-07-07 07:17:12 UTCHjart Please note that since our adressimport tool cannot handle adresses on areas, we'll probably have to revert a lot of your changes here
22018-07-10 09:45:55 UTCJKHougaard Please do not merge addresses with buildings! As you can see in changeset 60569054, all the address nodes you have removed have now been automatically added again, meaning we have duplicate data for 291 addresses here. An address in Denmark is a point, not a building!
12018-07-05 20:09:19 UTCHjart At dømme efter SDFE luftfotos ser det noget urealistisk ud sådan som du har justeret kirken her, da man kan se der holder biler indenfor det der nu er kirke. Det ser ud som om der på skærmkortet måske er medtaget en kælder under kirken eller lignende. Se ogs&arin...
12018-07-04 18:11:56 UTCJKHougaard Du er altså nødt til at være mere forsigtig omkring adressepunkter. Her har du taget adressen Klintegårdsvej 5 og flyttet den over i nummer 11
22018-07-04 19:11:30 UTCNiels Beck Hej JKH.
Det er faktisk et mysterium for mig hvordan jeg er kommet til at flytte adressen! Jeg forsøger at være omhyggelig og har ikke bemærket det under arbejdet! Er opmærksom på problematikken! Tak!
32018-07-04 19:18:19 UTCNiels Beck Jeg kan se på brugerkortet at 5 og 11 står oven i hinanden, men ved redigering med ID står numrene 5 og 11 korrekt? Måske har du rettet fejlen?
42018-07-04 19:39:32 UTCHjart autoAWS botten har slettet dem du rodede sammen og oprettet 2 nye noder: http://www.openstreetmap.org/changeset/60416132
52018-07-05 07:14:25 UTCNiels Beck Ahhaa! Nu er jeg klar på, hvor det er gået galt med adresserne et par gange! Det er når ved anvendelse ad ID redigering vil forstørre/formindske kortet med +/- og lige nøjagtig har en adresse under +/- jeg får aktiveret adressen samtidig!!!
62018-07-05 07:16:31 UTCNiels Beck Så fandt jeg vist ud af mit problem! Det er når jeg anvender +/- til ændring af kortstørrelsen og jeg lige under +/- har en adresse jeg får aktiveret den samtidig, det et par gange er gået galt!!
72018-07-05 07:29:33 UTCHjart Du har ikke rullehjul på din mus?
82018-07-05 16:16:26 UTCNiels Beck Nææ! Jeg bruger IMAC og mus uden hjul!!! Men skal nok til at bruge funktionen "stryg musen på ryggen"!
92018-07-05 16:37:21 UTCHjart :-D Jeg bruger en lidt halvdyr "gamermus" (en Logitech G700s). Sådan en er absolut pengene værd når man som jeg redigerer OSM stort set hver dag og konstant zoomer ud og ind.
102018-07-05 20:13:01 UTCNiels Beck Måske noget at overveje! Apple musen hvor man skal trække fingeren ned over overfladen for at forstørre er sket ikke effektiv nok når man skal få noget arbejde fra hånden!
12018-07-04 15:34:58 UTCHjart Undlad helst at flytte på stier mm på baggrund af et enkelt gps spor. Sandsynligheden for at lige dit gps spor er mere akkurat end de andre der er brugt her er ikke stor. Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Accuracy_of_GPS_data#Factors_affecting_accuracy
22018-07-04 15:46:47 UTCJKHougaard @Hjart Nu er der jo ikke andre GPS-spor tilgængelige for netop disse stier, så kan ikke lige se hvad problemet er? Dog ser det på luftfotos ud til at stien (595203357) ligger lidt længere mod syd
32018-07-04 15:59:47 UTCHjart I JOSM (hvor man kan downloade gps-spor direkte fra spor databasen) kan jeg se flere gps-spor end der ses på den renderede version. Desuden har jeg her brugt terrænskyggekortet (også tilgængeligt i JOSM) som hjælp.
42018-07-05 08:15:48 UTCHans O Nymand Jeg har stadig ikke lært hvordan man går fra et ændringssæt til at se hvilke(t) objekt(er) der er tale om. Men der er 3 stier jeg har rodet med
1) Nordlig øst-vest sti - har vist meget begrænset GPS info
2) Sydlig øst-vest sti har så vidt jeg vewd ...
52018-07-05 09:35:47 UTCHjart Det er heller ikke lige så let direkte at gennemskue hvad der er hvad ud fra listen herunder og specielt ikke når der er tale om mere end nogle ganske få objekter. Derfor bruger vi værktøjer som f.eks. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Achavi til at gennemskue hvad d...
12018-07-05 07:38:28 UTCHjart Dette sted lukkede i december sidste år
12018-07-04 19:18:30 UTCHjart Det var ikke så heldigt det her. Bemærk at du har tilføjet den lille sø her til en eksisterende multipolygon for en naboskov der IKKE omgiver denne sø. Dette er en fejl
22018-07-05 17:29:05 UTCLeif Lodahl Hej Michael,
Det skal jeg nok få rettet.
12018-07-03 14:03:22 UTCHjart Bemærk at name=* i OSM helst kun skal indeholde det der står på sklte udenfor butikken. Udenfor denne her står der højst sandsynligt kun "Silvan".
22018-07-03 14:37:35 UTCosmviborg Et andet kunne være 'REMA 1000'. I alle sammenhænge staves REMA med stort.
32018-07-03 14:48:40 UTCHjart osmviborg: det vil være bedst at have den diskussion på et changeset hvor det er relevant
12018-07-03 10:00:00 UTCHjart Jeg har rullet alle de broer du lavede omkring Egebjerg/Kirkeby tibage. Der er snarere tale om rør under vejen end "broer".
22018-07-03 10:03:46 UTCMicDK Den på Kirkevej er jeg i tvivl om. Det kan være et rør, men de to på Kirkeby Sand og Assensvej er broer, hvilket jeg har konstateret ved selvsyn.
32018-07-03 10:12:06 UTCHjart Specielt på Kirkevej kan man på luftfotos se rabatter på begge sider af vejen, hvilket oftest er en god indikation på at der er tale om et rør og ikke en bro.
42018-07-03 10:28:18 UTCMicDK Der er en stor sænkning i terrænet her, og jeg kender godt vejen. Dog har jeg ikke lagt mærke til, om der er en bro eller et rør i bunden af dæmningen.

Oprindelig siger en lokalhistoriker, at det var en bro:
"Sognepræsten Thomas Mortensen Bredsdorff skre...
52018-07-03 10:37:34 UTCHjart Hvis der nu er en dæmning, så er der ikke tale om en bro længere, uanset om dæmningen har støttemure.
62018-07-05 19:52:05 UTCMicDK Besigtigelse i dag den 5/7:

Broen på Kirkevej er en hvælvingebro af beton med senere tilkommet ca. 1 m tykt vejfyld ovenpå. Dæmning eller bro?

De to andre broer er rigtige broer.
12018-07-03 07:26:59 UTCHjart I'll recommend using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website over homepage=*. Looks like you may be the only one using homepage=* : https://taginfo.openstreetmap.org/keys/homepage
22018-07-03 07:36:28 UTCSpongilla Hej Hjart,
many thanks for the website-hint. I have just changed my homepage into website.

Best regards
Thomas (Spongilla)
32018-07-03 08:35:55 UTCHjart Thank you
Please also notice that name=* should hold only what's seen on signs outside the shop, which is not necessarily the same as what it's called on the website. In this case name=* should contain "Røde Kors Butik" only.
Chains on their websites generally add a location to th...
42018-07-03 08:58:26 UTCJKHougaard Røde Kors skilter faktisk nogle gange med navnet inkl. lokationen, i Grenaa står der f.eks. "Røde Kors Grenaa" på skiltet
52018-07-03 09:06:46 UTCHjart I sådanne tilfælde skal lokationen selvfølgelig med. På hjemmesiden for netop denne butik kan man dog se at der på facaden kun står "Røde Kors Butik".
62018-07-03 09:12:45 UTCHjart Specielt i tilfælde hvor mange butikker ligger tæt sammen kan man opleve at de "skygger for hinanden" på kortet. Problemet bliver kun værre jo længere navne butikkerne har og derfor er det generelt en god ide at undgå unødigt lange navne.
12018-07-03 08:02:02 UTCHjart Please note that "tiendo.dk" is some sort of search engine, not the website of this shop.
22018-07-03 08:25:41 UTCSpongilla thanks for changing.
12018-07-03 07:16:51 UTCHjart Bemærk at det altid er en fejl kun at forbinde veje til kanten af p-pladser, sådan som du har gjort i forbindelse med f.eks https://www.openstreetmap.org/way/604246859. P-pladser regnes ikke i sig selv for navigerbare og derfor skal veje føres ind over dem. Ellers kommer navigatio...
12018-07-02 18:46:44 UTCHjart What kind of camp site is this?
22018-07-03 06:48:52 UTClocke just added the missing information.
32018-07-03 07:07:26 UTCHjart Thank you
12018-07-02 17:59:58 UTCHjart Får den så ikke bare nyt navn?
22018-07-02 20:16:20 UTCWallfw Jeg tror ikke den nye eger er slagter
12018-07-02 17:55:02 UTCHjart Bemærk at slettede adresser automatisk vil blive genimporteret
22018-07-02 17:57:12 UTCHjart Bemærk også at alle disse bygninger var tagget som nedrevne (fordi det er en fordel indtil de ikke længere kan ses på luftfotos)
32018-07-03 06:03:36 UTCJKHougaard Hvis disse adresser ikke længere findes, skal du kontakte Lyngby-Taarbæk kommune, som kan fjerne dem fra Danmarks Adresseregister. Først når de er fjernet der, vil de blive slettet fra OSM.
12018-07-02 17:53:40 UTCHjart Der var angivet på den at den kun har åbent til jul
12018-07-02 17:00:38 UTCHjart What kind of camp site is this?
22018-07-02 18:33:08 UTClocke it is a backcountry campsite. Just added this information.
12018-07-02 12:49:15 UTCJKHougaard Undlad venligst at flytte rundt på adressepunkter i Danmark, de bliver automatisk importeret fra Danmarks Adresseregister
22018-07-02 14:16:58 UTCTroelses Det var en fejl. Fik klikket forkert. Troede faktisk ikke punktet fik rykket sig, men burde nok have dobbelttjekket.
32018-07-02 14:31:13 UTCJKHougaard Det var også kun en lille smule, men jeg har rykket det tilbage igen :)
42018-07-02 15:40:19 UTCHjart Rigtig mange begyndere laver den slags "numre". Man skal lige lære at være opmærksom på hvor man sætter musen, når man vil trække i kortet ;-)
12018-07-01 12:26:33 UTCHjart Mon ikke https://www.openstreetmap.org/node/5600720435 er en dublet af https://www.openstreetmap.org/node/4037120350 ?
12018-07-01 08:36:50 UTCHjart Bemærk at hundeskove normalt tagges https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddog_park
12018-07-01 06:01:59 UTCHjart Bemærk at brugere af kortet højst sandsynligt ikke vil bemærke beskrivelser etc der er anbragt på rettesættet, men ikke på de objekter der hentydes til.
12018-06-29 10:02:43 UTCHjart Kører alle de her busser stadig ad det der åbenbart nu er en cykelsti: https://www.openstreetmap.org/way/258368792 ?
22018-06-30 09:19:21 UTCLytter1 Jeg har kigget på den, og de er fjernet fra cykelstien, men hvorfor de fortsat er at se på OSM Inspector undre mig.
32018-06-30 21:44:31 UTCHjart På det tidspunkt hvor jeg skrev var der stadig en hel flok busruter på cykelstien
12018-06-30 16:03:34 UTCHjart Hvorfor ændrer du den så så den kun er til fodgængere?
22018-06-30 18:06:12 UTCJKHougaard Såvidt jeg husker er det en fælles gang- og cykelsti, men er ikke helt sikker på hvordan den er skiltet. Skal forsøge at huske at tjekke næste gang jeg er der
32018-06-30 18:48:34 UTCHjart Hajtænderne i den sydlige ende lader ane at stien primært er cykelsti
12018-06-30 17:44:29 UTCHjart Jeg har tilladt mig at genkalde denne version og ændre så der ikke længere er angivet tandlæge
22018-06-30 17:59:35 UTCJan Rou Ok
12018-06-30 15:15:53 UTCJKHougaard Note that postal addresses are normally represented as nodes (points) in Denmark, not added directly to buildings.
22018-06-30 15:33:52 UTCDjaa9 Okay. Should I remove the addresses again for the purpose of consistency. I see that most other buildings also feature the generic building type and not the house type. Should building be used instead?
32018-06-30 16:59:26 UTCHjart autoAWS (vores automatiske adresseimport) kan indtil videre kun håndtere adresser på noder og kan derfor ikke opdatere adresseinfo angivet på bygninger. Desuden kan det i visse tilfælde være en udfordring når en adresse er angivet både på en bygning o...
12018-06-28 04:07:58 UTCJKHougaard Var det ikke en ide at indtegne selve porten?
22018-06-28 20:42:54 UTCHjart ja, normalt anbringer vi bare en node tagget barrier=cycle_barrier sådan et sted
32018-06-28 20:43:19 UTCHjart Hvad hedder sådan en iøvrigt på dansk?
42018-06-29 14:19:59 UTCosmviborg Bilspærre
52018-06-29 22:37:26 UTCLessThan3Nodes Jeg havde troet at fordi anden cyklevej er bruget nær Slettebjergvej at det var corrket. Jeg ser du har fjernet det, tak.
62018-06-30 16:20:38 UTCHjart JKHougaard foreslår "cykelchikane" i hans rettelse hvilket for mig lyder fornuftigt :-)
12018-06-29 08:50:02 UTCHjart Hedder det sådan på dansk?
22018-06-29 08:57:15 UTCtka52 Det er nu rettet, tak fordi du skrev.
12018-06-29 06:30:33 UTCJKHougaard Kunne du ikke overveje at bruge source:maxspeed i stedet for maxspeed:type, sådan som vi stort set bruger i resten af Danmark?
22018-06-29 06:32:11 UTCJKHougaard I øvrigt er den korrekte værdi sandsynligvis "DK:urban", ikke "sign". "DK:urban" bruges hvis hastighedsgrænsen af fastsat ved at vejen ligger indenfor bymæssig bebyggelse (altså sådan en tavle her: https://files.engrospriser.dk/media...
32018-06-29 06:47:57 UTCHjart Leif forsøger sig her med appen StreetComplete (som det ses af created:by tagget) og har dermed ikke direkte kontrol over hvilke tags der bliver brugt.
42018-07-01 17:56:01 UTCLeif Lodahl Hej JKHougaard,
Tak for din kommentar.
Som Michael rigtig nok skriver har jeg forsøgt mig med app'en Street Complete. Jeg stopper med det nu på baggrund af din kommentar.
Men det åbner for en diskussion generelt om de aftaler vi har om konsistent kortlægning, for jeg tro...
12018-06-18 17:41:03 UTCosmviborg Har du været en tur omkring 'Bølgen' fornyligt?
22018-06-19 15:37:30 UTCsnyx ja.
32018-06-19 15:49:37 UTCHjart Har du mulighed for at lave opdaterede billeder af den: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Wave,_Vejle ?
42018-06-20 16:04:10 UTCsnyx det kan jeg vel godt, men det er nu ikke lige hver dag jeg kommer forbi :)
52018-06-25 12:00:14 UTCsnyx det fatter jeg ikke en klejt af hvordan man gør.
62018-06-28 20:56:12 UTCHjart Du tager et almindeligt digitalt billlede af stedet og uploader det til Commons :-)
12018-06-27 13:51:08 UTCHjart Restriktionen her har så vidt jeg kan se en "via" for mange. Til & fra skal også støde umiddelbart op til hinanden medmindre via er en vej.
22018-06-28 06:25:13 UTCChrisser000 Ikke sikker på jeg forstår :) Hvis du kører ud fra Ved Sønderport kan du kun køre nord mod Amagerbrogade, intet andet, du kan ikke komme over i venstresvingsbanen pga. en helle.
Kan du uddybe din anden sætning?
32018-06-28 10:56:13 UTCJKHougaard Ser umiddelbart fint ud i iD
42018-06-28 20:47:24 UTCHjart Hmm. ok. Jeg er bare ikke lige så vant til at lave de her restriktioner med andet end en enkelt via node og var ikke klar over at de kunne laves med mere end en vej
52018-06-28 20:48:11 UTCHjart Se iøvrigt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
62018-06-29 19:19:31 UTCChrisser000 Alternativt kan man ændre vejene så Ved Sønderport går direkte ud til lyskryds-noden, så vil den kun have 1 via.
12018-06-27 13:56:42 UTCHjart Nu ved jeg ikke lige om det var med vilje du flyttede 2 adresser, men ellers skal du være opmærksom på at de automatisk flyttes tilbage igen.
22018-06-27 17:17:50 UTCWallfw Jeg fixer dem senere, skal lige lære ID editor
32018-06-27 17:24:12 UTCJKHougaard De er allerede automatisk reverteret: https://www.openstreetmap.org/changeset/60220245
42018-06-27 17:36:29 UTCWallfw Tak
12018-06-24 19:40:20 UTCHjart If you continue to remove railway=station tags etc, we'll probably have to consider reverting your edits.
12018-06-24 18:53:14 UTCHjart Dette vil jeg ikke betegne som en typisk "driveway"
12018-06-24 10:31:07 UTCHjart Please make sure that you're not in fact destroying valid tagging. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Metros
22018-06-24 10:53:29 UTCHjart I just noticed that you on several occasions have removed mandatory tags, such as railway=station;station=subway
32018-06-24 17:43:33 UTCdrolbr Hi, thank you for asking back.

I'm following the popular Public Transport Version 2, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport

I have removed the railway=station precisely because it has been conflated with the stop_position. There are now two stop positions per station as in re...
42018-06-24 18:03:52 UTCHjart Please note the line in the section https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Railways that says "Stations of subways are tagged with (the 2 tags mentioned above". I think you may need to read the page you link to more closely.
52018-06-24 19:50:17 UTCdrolbr See https://www.openstreetmap.org/changeset/60128619
For the purpose of simplicity, I have added railway=station again for you. Please feel free to ask for further assistance.
12018-06-23 12:03:02 UTCHjart Bemærk at når du bare sletter importerede adressenoder, bliver der automatisk importeret nye.
22018-06-23 14:04:08 UTCmeinertt Tak for info. Hvordan kan man se om noget et importeret? Og hvilken adresse node er det. Still learning
32018-06-23 14:19:09 UTCHjart Det var https://www.openstreetmap.org/node/2968638202/history du slettede. Når man ser på historikken vil man bemærke at "autoAWS", der er en bot der kigger i det officielle addresseregister og kopierer alle ændringer der, sidst har rørt ved denne node for 17...
12018-06-23 10:46:19 UTCHjart En fixme=* vil formentlig være mere hensigtsmæssig her end den her note=*
12018-06-23 07:58:03 UTCHjart Bemærk at stier og veje ikke må tegnes oven i hinanden. Jeg har måttet rette nogle grelle tilfælde på Torvet her
22018-06-23 10:13:04 UTCTB81 Ok, men hvordan vil du så vise den blå afmærkning på torvet, der viser den "rute" hvor cykler må køre på torvet, der er gågade?
32018-06-23 10:14:50 UTCTB81 Ser ellers fint ud nu. Må tjekke op når jeg er på en computer igen. 😊
42018-06-23 10:28:02 UTCHjart Ruten er defineret af en såkaldt ruterelation der stadig passerer over Torvet: https://www.openstreetmap.org/relation/8399968. Mere er ikke nødvendigt
52018-06-23 10:43:07 UTCHjart Ok, jeg fandt noget relevant info på https://www.mapillary.com/map/im/CsmHXQBtmSHIBfMJr63NvA. Der er ikke tale om en decideret cykelsti, men blot et forsøg med en blå stribe hen over brostenene
12018-06-23 07:01:11 UTCHjart How did the default name get replaced with that russian text here? Your reply could be helpful at https://github.com/mapsme/omim/issues/8905#issuecomment-399022554
12018-06-23 06:55:52 UTCHjart Jeg har rettet det. Problemet skyldtes at Havneholmen ikke var medtaget som "inner" i https://www.openstreetmap.org/relation/2365410. Renderingen retter sig forhåbentlig i løbet af nogle dage
12018-06-21 09:02:46 UTCHjart Ville det omvendte ikke være bedre?
12018-06-19 20:56:57 UTCHjart Ok, maybe this one should have been documented a bit better: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AutoAWS#autoAWS_0.3_rc1
22018-06-19 20:59:45 UTCmueschel Sorry, I overlooked this - a Google search for "autoaws osm" didn't show something relevant.
I added it again: https://www.openstreetmap.org/changeset/59990763
32018-06-20 22:15:02 UTCHjart I'll recommend you search directly on the OSM wiki
42018-06-20 22:35:20 UTCmueschel Unfortunately this would miss discussions and "documentation" that is only in the mailing lists or forums - many people just don't use the Wiki.
12018-06-20 20:40:26 UTCHjart The fvst:navnelbnr tag is still current, so I have readded it
22018-06-20 21:52:21 UTCsamden Thank you!
12018-06-18 17:05:50 UTCHjart Jeg vil mene det er en fejl at klassificere denne som gangsti
22018-06-18 17:18:21 UTCsnyx JF. viki er cycle path udelukkene til cykelister - dem finder du nok kun i storbyerne. det burde i virkeligheden nok blot være path, sammen med alle andre stier i vejle, da alle kan cykles og gåes på. (der er sikkert undtagelser, men jeg mindes ikke nogen lige nu)
32018-06-18 17:24:22 UTCHjart Wikien er fejl på den. Cycleway betyder ikke at en sti udelukkende er beregnet til cyklister. Bemærk også at path rangerer lavere end cycleway og betyder at man kun måske kan cykle på en sti. Bemærk også at der er en foot=yes på de her stier
42018-06-18 17:27:50 UTCHjart På en sti der endnu er cycleway kan man se at fodgængere her routes fint: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.70901%2C9.54570%3B55.70908%2C9.54830
12018-06-18 12:46:07 UTCHjart På et år gamle luftfotos kan man ellers se små træer på det meste af arealet og så ellers noget fodboldbane og på den nordlige del store træer
12018-06-18 11:50:59 UTCHjart Det meste af dette ligner ellers en typisk cykelsti
12018-06-18 09:20:00 UTCJKHougaard Hvis du finder nogle interessante tilfælde ved gennemgang af disse som autoAWS måske bør tage højde for, hører jeg meget gerne om det
22018-06-18 10:05:30 UTCHjart Selvfølgelig. Det vil jeg gøre
32018-06-18 10:17:12 UTCHjart Nogle af dem jeg har kigget på lader til at være "efterladenskaber" efter nedrevne landejendomme, som er "smidt" op til 3 km væk fra deres sandsynlige oprindelse. Det er nok ikke noget botten kan gøre noget ved, men jeg finder det dog interessant.
12018-06-17 14:34:47 UTCHjart "gpx data file"? Har du cyklet alle de der ruter?
22018-06-17 15:58:59 UTCLostmonkey gpx sammenholdt med det nye Cykelkort Danmark.
32018-06-17 18:09:36 UTCHjart gpx du selv har lavet/optaget?
12018-06-17 13:15:18 UTCHjart Hvis du er bedre til dansk er du velkommen til at skrive på dansk. De fleste der redigerer i DK er ret gode til dansk
12018-06-17 11:26:52 UTCHjart Bemærk at det normalt giver nogen større mening at tegne kystlinje rundt om grøde som du har gjort her. Den reelle kystlinje ligger ofte meget længere inde mod land.
22018-06-17 11:27:16 UTCHjart "normalt ikke giver"
32018-06-17 11:38:33 UTCLarsBG Så hvis jeg flytter kystlinje ud fra hvad der meget tydeligt er land/sandkant ud til vandkant beklager jeg meget. Jeg forsår ikke at du ikke allerede havde rettet de MEGET tydelige fejl der var? Især når du åbenbart er bedre en jeg er til se hvor grænsen går...
42018-06-17 11:51:26 UTCHjart Jeg påpeger bare at vandkanten er meget længere inde mod land end der hvor du nu har anbragt kystlinien
52018-06-17 11:55:27 UTCHjart Bemærk også at jeg for et års tid siden satte en note på https://www.openstreetmap.org/way/4755920 der gør opmærksom på at kystlinjen der var korrekt
62018-06-17 12:03:15 UTCHjart Bemærk at vandkanten ikke er der hvor grøden går ud til på diverse luftfotos.
Jeg kan tydeligt huske da vi alle tegnede søer efter sommerfotos (Fugro, Bing). Da vi så fik adgang til SDFE billeder var søerne pludselig meget større end vi havde tegn...
72018-06-17 12:03:37 UTCLarsBG Ok og det gør det korrekt ? https://ibb.co/iAi50J

Mon det var vaders ud havde på på da du survey kystlinien ved broen
82018-06-17 12:07:48 UTCLarsBG Men du er da velkommen til at fjerne denne change set da jeg kan forså at det det var før var af en bedre kvalitet. Og jeg går ind for openstreetmap data er af højeste kvalitet.
92018-06-17 12:14:01 UTCHjart Når der er grøde på luftfotos kan man sjældent ramme vandkanten helt perfekt, men man kan gøre sit bedste.
102018-06-17 12:36:19 UTCLarsBG Now it so much more perfekt https://ibb.co/bP3xfJ
Or that is that i am told :-(
12018-06-17 11:40:27 UTCHjart Der er nu 2 sæt adresser her?
22018-06-17 11:46:24 UTCJKHougaard Ja det ser godt nok pudsigt ud. Gætter på kommunen har planer om at omdøbe vejen men at der vil være en overgangsperiode hvor både det gamle og nye navn er gyldigt.
12018-06-17 08:48:15 UTCHjart Er der mulighed for at du kan finde ud af at fikse alle de her "self-intersecting" bygninger du laver? (se OSMI Areas)
12018-06-16 21:41:04 UTCHjart Rundkørsler bør helst ikke splittes. Når man tjekker en rute i JOSM er det meget lettere at overskue ruter når rundkørsler er hele.
12018-06-16 18:25:06 UTCHjart Faunabroen var i forvejen markeret
12018-06-16 15:04:53 UTCHjart Bemærk at stier på danske kirkegårde så godt som altid bør tagges som gangstier. Ingen kirkegårde jeg kender til tillader at man så meget som tager en cykel med ind.
12018-06-16 14:21:47 UTCHjart Undlad venligst at konvertere cykelstier -> path. Jeg ved godt JOSM er indstillet til det, men det gør det ikke mere rigtigt
12018-06-16 07:36:14 UTCosmviborg På billederne her se den fin ud https://www.jv.dk/article_gallery/2606660
22018-06-16 07:41:27 UTCHjart Nu er det meget begrænset hvad man reelt kan se af stien på de billeder, så man bør være forsigtig med at udlede noget som helst af dem.
12018-06-15 21:38:37 UTCHjart Det blev til en lille stavefejl i navnet
22018-06-15 22:55:51 UTCNiels Elgaard Larsen tak
12018-06-15 20:41:09 UTCHjart Bemærk at f.eks. Grimhøjmoskeen i forvejen var angivet: https://www.openstreetmap.org/way/118608593/history
12018-06-15 07:52:34 UTCHjart Du fik ikke lavet anbragt noder alle steder hvor stierne krydser hinanden. Dette har jeg fikset.
12018-06-14 21:12:43 UTCHjart Please note that the danish name of this island is spelled Læsø and that none of the international names are currently spelled Laeso, which is probably why searches using this variant will not work
12018-06-14 19:06:30 UTCHjart Super :-)
12018-06-12 13:04:42 UTCHjart Jeg tror lige vi bliver nødt til at rulle denne ændring tilbage
22018-06-12 13:15:13 UTCKasperLanng ruller du min ændring tilbage? på hvilken baggrund gør du dette?

hilsen kasperlanng
32018-06-12 13:21:13 UTCHjart Jeg er stærkt uenig i de ændringer du lavede her.
Du bl.a. har sat bygnings tags på en række adressenoder der alle er placeret inde i i forvejen definerede bygningspolygoner. + sat legeplads inden i en i forvejen defineret legeplads polygon + sat restaurent ved siden af en i...
42018-06-12 13:21:58 UTCHjart Altsammen noget vi under normale omstædigheder regner for fejl
52018-06-12 13:23:16 UTCKasperLanng okay tænkte bare de var tomme og derfor rettede jeg det til hvad jeg tænkte var korrekt, den del kan jeg så godt forstå men tænkte det var sådan man gjorde. Den del er fair nok
Hilsen Kasper
62018-06-12 13:30:38 UTCHjart De er ikke tomme. De er præcist som de skal være
72018-06-12 13:36:16 UTCKasperLanng okay, men så bare sådan ud inde i redigeringen prøvede at gøre mit bedste for at gøre mappet mere præcist
hilsen Kasper
82018-06-12 13:44:15 UTCHjart Reverteren fungerer desværre ikke korrekt idag, så jeg har ikke umiddelbart kunnet fikse den ødelagte adresse: https://www.openstreetmap.org/node/341804984
92018-06-12 13:46:37 UTCHjart Jeg må bede dig om mere omhyggeligt at gennemgå vejledningen inden du evt kaster dig ud i flere ændringer.
12018-06-02 07:02:45 UTCJKHougaard Lidt uheldigt at det sker. Desværre er der ikke nogen angivelse af, om en node er enkeltstående eller del af en linje når man downloader noden, så det er næsten umuligt at opdanne sådanne problemer på forhånd
22018-06-02 07:02:59 UTCJKHougaard opdanne=opdage
32018-06-02 07:07:44 UTCHjart Man kan jo også sige det er uheldigt når folk kommer til at inkludere en adresse i en bygning. Det sker bare ind i mellem. Noget værre er det dog når det sker med landeveje ;-)
42018-06-02 07:09:11 UTCHjart Heldigvis har vi jo værktøjer (OSMI etc) der ofte hjælper til forholdsvis hurtigt at opdage den slags tilfælde
52018-06-02 07:57:18 UTCJKHougaard Jeg kan godt lave en løsning så vi undgår dette fremover, dog vil jeg vente med at indføre den indtil vi er igennem første gennemkørsel af alle postnumre. Stort set alle adresser opdateres i første gannemkørsel fordi vi ændrer i tag-struktu...
62018-06-12 07:27:30 UTCJKHougaard Se https://www.openstreetmap.org/changeset/59765590
72018-06-12 08:18:35 UTCHjart Det er super :-)
12018-06-12 06:23:14 UTCJKHougaard Denne vej havde i forvejen et "bus=designated" tag, hvilket indikerer at der kun er adgang for busser
22018-06-12 07:49:47 UTCHjart Jeg tror grunden kan være at busselskabernes routing system kræver at der er et psv=yes. Det er ikke så nemt når tingene er tagget på alle mulige forskellige måder :-)
12018-06-11 08:28:04 UTCHjart Bemærk at adresser på veje regnes som en fejl
12018-06-10 14:38:10 UTCHjart Parkeringsplads
12018-06-09 13:51:36 UTCHjart Vær opnmærksom på at du ved at trykke "S" kan gøre bygninger pænt vinkelrette. På også at højreklikke på objekter
12018-06-09 08:00:39 UTCHjart Er der mulighed for at du kan lave lidt større changesets (dvs ikke gemme hver gang du laver en lille bitte ændring)?
12018-06-08 16:05:45 UTCHjart Jeg er ikke specielt vild med at man "retter" navne som dette. Hvordan ved vi om Chr. står for Christen, Christian eller f.eks. Chresten?
22018-06-08 16:14:24 UTCJKHougaard Det baserer jeg på de omkringliggende adressenoder
32018-06-08 16:24:48 UTCHjart Det er jeg klar over. Indtil autoAWS ændrede noderne baseret på en "rettelse" i oisfix, stod der Chr. Bruuns Vej på dem, ligesom der gør i de officielle data.
42018-06-08 16:31:21 UTCJKHougaard Jeps. Min antagelse bygger derfor på at "nickoe", som har indført rettelser, ved, hvad han laver. Vi kan hurtigt blive enige om at det ikke er optimalt - og egentlig ville jeg foretrække at bruge vejnavnet som det fremgår af DAR - men konsensus blandt de danske bru...
52018-06-08 16:32:20 UTCJKHougaard I øvrigt vil jeg da opfordre til at fjerne en rettelse fra OIS fixes hvis den ikke umiddelbart ser ud til at være rigtig. Jeg har selv slettet en håndfuld rettelser derfra som så mærkeligt ud, og som jeg ikke kunne bekræfte fra andre kilder
62018-06-08 16:36:49 UTCHjart Jeg forsøgte at slette en tilsvarende rettelse i Gram, men da oisfix ikke længere kan finde osak navnene i OSM lykkedes det desværre ikke :-(
72018-06-08 16:38:14 UTCJKHougaard Hvis du finder rettelsen her: https://oisfixes.iola.dk/rettelser/ Kan du trykke "info" udd for rettelser og derefter "slet", det virker :-)
82018-06-08 16:52:29 UTCHjart Hmm. Da jeg prøvede f'ørste gang virkede det ikke?
92018-06-08 16:58:48 UTCHjart Et andet problem er Sct/Sankt Jeg har i adskillige tilfælde gennem årene observeret hvordan sådanne traditionelle forkortelser gentagne gange bliver rettet frem og tilbage (nyligt eksempel: https://www.openstreetmap.org/way/56250365/history). Nu hællder jeg stærkt til b...
12018-06-08 16:08:01 UTCHjart Her er et hotel, ikke et gæstehus
12018-06-08 11:17:41 UTCJKHougaard Hvorfor har du rettet adressen Museumsvej 11B til Stouby 11B? Det korrekte vejnavn er Museumsvej: http://dawa.aws.dk/adgangsadresser?id=27cdc532-5c9a-59d2-e044-0003ba298018
22018-06-08 11:25:37 UTCHjart Ups. Det var et uheld :-/. Meningen var blot at kopiere vejnavnet fra noden.
12018-06-08 10:49:56 UTCHjart You created a dublet of this restaurant, so I've deleted your contribution
12018-06-07 21:48:14 UTCHjart Bemærk at ideen i det tag der var på objektet her er at meddele andre mappere at bygningen på stedet er nedrevet (demolished). Så længe en bygning kan ses på aktuelle luftfotos er det generelt en god ide at tagge den på denne måde, fremfor at slette de...
22018-06-07 22:22:39 UTCErnst Poulsen Hele området er markeret som byggeplads, så andre mappere kan sikkert gode regne ud, at der er en grund til at næsten alle bygninger mangler. (Hvis de altså ikke i forvejen ved, at det er Københavns mest synlige byggeplads.)

Demolish-tagget er et ekstra arbejdsskrid...
12018-06-07 11:56:10 UTCHjart Man kunne jo spørge vedkommende der har anbragt den: https://www.openstreetmap.org/node/3835454331/history
22018-06-07 12:32:39 UTCKnud Henrik Hej Hjart
Jeg har for et lille år siden sendt en besked til Jesper Mortensen, der har oprettet punktet. Han har aldrig svaret.
Jeg har søgt et stort antal steder efter evidens for dette navn, uden at finde noget.
mvh://Knud Henrik
32018-06-07 12:42:19 UTCHjart Ok, så må det være i orden :-)
12018-06-07 10:57:21 UTCHjart Bemærk at Næstved Gymnasiums navn i forvejen var angivet på grunden, hvor vi normalt angiver den slags
12018-06-07 08:56:34 UTCHjart Der var en del tilfælde hvor autoaws havde lavet en dublet og det eneste der var tilbage på den gamle node var et addr:housename
22018-06-07 13:04:36 UTCJKHougaard Det undersøger jeg lige.
32018-06-07 13:20:06 UTCJKHougaard Jeg kan ikke umiddelbart sørge for at husnavn bliver flyttet med til en ny node uden en større ændring i koden. Hvis en adressenode bliver opdateret bliver det selvfølgelig flyttet med, men hvis en adresse bliver slettet og tilføjet igen et nyt sted (fordi kommunen ...
42018-06-07 13:29:50 UTCJKHougaard Jeg har nu manuelt rettet tilsvarende hændelser i Jylland og på Fyn. Jeg vil sige det var cirka 50/50, dvs. halvdelen af gangene skulle navnet flyttes til en ny adressenode, halvdelen af gangene var bygningen revet ned og tagget skulle fjernes.
Der mangler stadig nogle på Sjæ...
12018-06-07 06:22:01 UTCHjart Jeg flyttede dem her en lille smule fordi det i JOSM var den letteste måde at frigøre dem fra polygoner :-). Interessant at se botten flytte dem tilbage .
12018-06-06 09:43:11 UTCJKHougaard Er der mon nogen der kan brygge en overpass API query sammen, der finder adressenoder (noder med osak:identifier tag) som indgår i ways? Altså f.eks. finde adressenoder som ved en fejl er blevet til et punkt i en vej eller hjørnet i en bygning. Det kunne være rart at få...
22018-06-06 10:05:19 UTCHjart Jeg har rimeligt styr på simple queries, men er ikke specielt skarp på de mere avancerede ting. Jeg vil dog mene du skal have fat på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#Recurse_up_.28.3C.29 her
32018-06-06 10:15:31 UTCJKHougaard Tak, det var lige hvad jeg skulle bruge :-) Se: https://overpass-turbo.eu/s/zo4
42018-06-06 13:03:47 UTCHjart Super. Det blev jo noget enklere end jeg troede 8-)
12018-06-05 21:18:41 UTCHjart Bemærk at der er angivet source på rettesættet og at det derfor er overflødigt også at angive det på de enkelte bygninger.
12018-06-05 10:09:28 UTCHjart Du kom til at lave huller i samtlige kommunegrænser + regionsgrænser ved dette. De er dog repareret nu.
22018-06-05 15:57:30 UTCb-holdet Det undrer mig at det det skete i JOSM.
Jeg tjekkede ellers ændringerne med Validate inden det blev loaded op.
Fint at det er fikset nu.
32018-06-05 16:02:34 UTCHjart Det sker at JOSM ikke rapporterer den slags fejl. Jeg opdagede det da jeg tjekkede OSMI. På det tidspunkt var der dog en tysker der var kommet mig i forkøbet og havde rettet nogle af hullerne: http://www.openstreetmap.org/changeset/59560857
12018-06-05 11:33:45 UTCHjart Are you aware that you changed the type of Nasjonal sykkelrute 4, which just happens to follow these paths?
12018-06-05 10:47:13 UTCHjart Jeg slog ordet "topologi" op flere steder i morges, men er stadig forvirret :-/. Kan du give en god og enkel forklaring på ordets betydning i sammenhæng med det du laver her?
22018-06-05 10:57:27 UTCJKHougaard Topologi handler om hvordan netværk hænger sammen, i dette tilfælde vejnetværk. Konkret endte en sti blindt men burde være sat sammen med en anden ("almost-junction" fra keep right tjek værktøjet)
12018-06-04 11:35:45 UTCHenrik PS Desværre er dine ændringer helt forkerte på Damhustorvet. Der har foregået et omfattende ombygningsarbejde på torvet. Jeg prøver at rette op på fejlene.
22018-06-04 13:14:56 UTCosmviborg Kan det betale sig ;-) https://www.tv2lorry.dk/artikel/damhustorvet-igen-forsinket-nu-bliver-stort-projekt-udskudt
32018-06-04 14:17:28 UTCHjart Ifølge den artikel skulle torvet være færdigt nu.
42018-06-04 14:56:56 UTCosmviborg Ingen officiel indvielse, men åben for trafik https://www.rnn.dk/2018/05/damhustorvet-naermer-sig-afslutning/
12018-06-03 12:01:02 UTCHjart Hej
Jeg har tilladt mig at flytte hjemmesiden over på bygningen: https://www.openstreetmap.org/way/593387000/
22018-06-03 12:30:30 UTCClausHC Mange tak for hjælpen :-)
32018-06-03 12:31:31 UTCHjart Velbekomme :-)
12018-06-03 07:47:17 UTCHjart Så fik du fat i det:-) Super :-)
12018-06-02 23:14:19 UTCHjart I'll recommend using the danish SDFE imagery over Bing
12018-06-02 20:22:03 UTCHjart Bemærk at kystlinier ikke må krydse sig selv og at jeg derfor har måttet rette din rettelse
12018-06-02 09:09:12 UTCHjart Jeg har længe overvejet at fjerne alle disse "gst:feat_id" etc tags. Der er ingen der bruger dem og i mange tilfælde virker de bare forstyrrende.
12018-05-30 19:35:41 UTCHjart Hvis du har planer om at tegne støre antal bygninger vil jeg anbefale at kigge på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools
22018-05-30 20:56:34 UTCLostmonkey Tak for tippet. Jeg regner dog ikke med at optegne bygninger i stor skala. Det har mest været for at prøve systemet lidt. Desuden har jeg ikke rigtigt kunne komme på så meget andet at tilføje i DK?
32018-05-31 06:26:32 UTCHjart Ok :-) Langt de fleste laver kun lige et par småting og forsvinder så igen. Så er der nogen der (stort set) redigerer et afgrænset område og så forsvinder igen. Der er dog også en del der i årevis med jævne mellemrum redigerer når de lige s...
42018-05-31 06:43:31 UTCLostmonkey Jeg holder til i Aarhus, så måske er der "flere om buddet" i forhold til at tilføje nye ting her. Jeg kunne godt tænke mig at tilføje nogle af stierne ude i Mols Bjerge (der så vidt jeg kan se ikke er tilføjet endnu). Men jeg prøver stadi...
52018-05-31 07:41:40 UTCHjart Jeg kan ikke umiddelbart finde nogen begyndervejledning til ruter i iD, men i iD under "Hjælp" (tast H) -> "Relations" står der lidt grundlæggende om hvordan man gør.
Der er dog absolut brug for noget bedre begynder vejledning, fordi du altså ...
62018-06-02 08:14:59 UTCHjart Jeg kan se at en ny mapper lige har tilføjet en ny "Kløversti" i Hjørring: https://www.openstreetmap.org/relation/8345796
Det kan åbenbart lade sig gøre at finde ud af :-)
72018-06-04 06:17:20 UTCS-D-Brath Det er mig der lavede Kløverstien i Hjørring den anden dag og jeg må godt nok sige at det krævede noget research rundt omkring for at finde ud af, samt en vis nervøsitet for, om det nu var rigtigt det jeg havde lavet da jeg trykkede på upload knappen :-)
12018-06-01 21:41:38 UTCHjart Det forekommer da noget unødvendigt på en linje der i forvejen er tagget som highway=footway? Jeg sletter jævnligt den slags.
22018-06-01 21:49:18 UTCjobiben Syntes bare ikke, at rutevejledning for fodgænger virker, hvis ikke der står yes til fodgænger
32018-06-01 21:54:45 UTCHjart Det virker da fint nok på f.eks. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=56.16683%2C10.22807%3B56.16737%2C10.22723#map=18/56.16714/10.22771&layers=C
Nogle routere kræver at der er et foot=yes på cykelstier for at route fodgængere ad dem...
42018-06-01 21:56:06 UTCHjart Problemet er at tingene hurtigt går hen og bliver for uoverskuelige hvis man tilføjer en masse unødvendige tags alle steder.
52018-06-01 22:01:15 UTCjobiben Det har du rMin fejl. den fungerer faktisk også hos mapbox, som jeg har. Ved du hvor længe det ca. tager for at ændringer er at se på kort som graphopper og mapbox? Kan se der er kommet stier ved Aarhus havn, som ikke er i Mapbox
62018-06-01 22:12:16 UTCHjart Det kan tage rigtig længe (op til et halvt års tid eller mere) før ændringer bliver synlige på Mapbox kort (vist nok fordi de insisterer på at tjekke alle ændringer) . Af samme grund undgår jeg helst at bruge dem.
Graphhopper ser ud til opdatere dere...
72018-06-01 22:25:12 UTCjobiben Nå øv..det kan være jeg skal skifte til Graphopper, men mange tak for info.
12018-05-31 19:22:57 UTCHjart Kan du tilføje en beskrivelse af hvorfor lige dette punkt er tagget som tourism viewpoint? Nogle gange tilføjer folk nogen der kan synes noget tvivlsomme og en beskrivelse kan være til stor hjælp når jeg en gang imellem prøver at rydde lidt op i dem.
22018-05-31 22:04:10 UTCLostmonkey Hermed gjort. Det er vel altid subjektivt om man synes det er et godt udsigtpunkt. Men det er i hvert fald et af de mest populære udflugtsmål i området.
12018-05-31 06:37:20 UTCHjart Ved hjælp af multipolygoner laver vi f.eks. bygninger med "huller" i: https://www.openstreetmap.org/relation/8341030
12018-05-31 05:16:32 UTCHjart Hvad skulle dette forestille at være?
12018-05-31 05:12:56 UTCHjart Please do not change classifications. I have taken a lot of care to classify settlements sensibly in Denmark
12018-05-30 18:01:30 UTCHjart Det er formentlig en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dflorist ?
22018-05-30 18:57:21 UTCdanielm90 Den er ikke så meget en "florist" end en "gift shop". Men jeg skal lige rette det nu.
32018-05-30 19:11:08 UTCHjart Det er iøvrigt super du rydder lidt op i de der notes (https://www.openstreetmap.org/note/1253014). Vi har desværre ikke så mange seriøse bidragsydere i Hovedstaden igen.
12018-05-30 19:04:38 UTCHjart Det er ikke så meget bygningens "type" du har ændret her. Ud over at forestille en bygning, repræsenterer polygonen her nu også en butik :-)
22018-05-30 19:07:55 UTCdanielm90 Er stadig ny til OSM, så tak for hjælpen og forklaringen! :-)
12018-05-30 18:54:28 UTCHjart Der opstod vist en mindre stavefejl her
12018-05-29 19:59:45 UTCHjart Hvis du i stedet for Potlatch bruger iD vil du umiddelbart kunne se de aktuelle luftfotos, hvor området er færdig.
12018-05-29 14:07:26 UTCHjart Hej. Jeg bemærkede lige https://help.openstreetmap.org/questions/63842/adding-buildings-waste-of-time. I DK er der blevet importeret bygninger fra kort og matrikelstyrelsen, men jeg er ikke helt sikker på hvorvidt vi er helt afklarede med hensyn til licens kompatibiletet
22018-05-29 14:56:05 UTCLostmonkey Ok. Jeg har tilføjet bygninger nogle steder kender, men det er nok ikke det jeg vil bruge mest tid på fremover. Ved du i øvrigt om der er trukket data fra naturstyrelsen om shelters osv. ind i kortet, eller om de er manuelt tilføjet?
32018-05-29 15:03:43 UTCHjart Store antal bygninger er heller ikke det sjoveste at sidde og tegne :-). Alle shelters/teltpladser i DK jeg har kigget på ser ud til at være tilføjet manuelt og som oftest udfra lokalkendskab.
Bemærk at hvis man går i tanker om at importere noget som helst til OSM, b&...
42018-05-29 16:09:19 UTCLostmonkey Jeg har ikke selv forstand nok på det til at forsøge med import af data, men tænkte bare at det måske var en mulighed, der var blevet udnyttet tidligere.
12018-05-29 13:36:22 UTC^___^ The description for this edit is very unclear for newcomers to OSM. Care to make a write a better description? I understand Osmose is an editor, but what's "Ret", for example?
22018-05-29 13:44:03 UTCHjart Oh sure. "Ret med Osmose" is danish for "Fix with Osmose" :-) and I usually do these "fixes" only in Denmark. Osmose is http://osmose.openstreetmap.fr/da/map/?#
32018-05-29 13:47:30 UTC^___^ Ah, I see. If I may speak my mind, I would like to suggest that descriptions contain substance, that is, they actually describe what was done. "Fix" doesn't explain what was fixed, a better description would be for example "Correct spelling of attribute X to Y" or something (I'm ...
42018-05-29 14:05:11 UTCHjart You're correct. I often try to describe my changesets as accurately as possible, but then again for many years had a habit of editing/correcting everything I found in massive areas, making it hard to describe it accurately at all. I could have described this changeset better though. We do have tools...
52018-05-29 14:18:19 UTC^___^ Thanks Hjart, good to know about those links. Side question; I'd like to be able to find this conversation again in the future, but I'm not seeing these comments I'm making here anywhere in my profile page. Is there a way to find the comments you've made to other than your own changesets anywhere in...
62018-05-29 14:25:38 UTCHjart In my profile page you'll find a link to https://hdyc.neis-one.org/?Hjart which lists a bunch of statistics etc. In that page you'll find a link to all my changeset comments. Just insert your own name to see your statistics etc.
12018-05-27 16:58:47 UTCHjart Bemærk at navnefeltet kun bør udfyldes hvis banen rent faktisk hedder "Kunstgræsbane". Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things
22018-05-28 16:53:00 UTCKristian XM Hej Hjart, tak for du kigger mig over skulderen - jeg vil gerne gøre det rigtigt.

Til dagligt hedder banen 'Kunsten', men eller vil 'Kunstgræsset' være bedre - eller også boldbane og så kan man se i belægningen at der står plastik?
32018-05-28 17:02:57 UTCHjart Det er bedst at bruge det ord/navn i normalt kalder banen. Jeg retter også lige belægningen til artificial_turf (der manglede åbenbart en oversættelse til dansk der)
42018-05-28 17:55:41 UTCHjart Hmm.. Det er endnu ikke muligt at lave oversættelser til de her overfladeværdier: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2708
12018-05-28 16:02:14 UTCHjart Volden er lige blevet slettet: https://www.openstreetmap.org/way/505361423. Hvad var det?
22018-05-28 17:28:25 UTCb-holdet Det er de volde, der har beskyttet for fx. tanke, biler og anlæg. Der har jo været fly i området og man bl.a. har haft biler holdende i disse anlæg.
Men hvis man ikke kan markere dem som volde, så kan man det nok ikke. De var ellers meget gode at navigere efter til nat...
32018-05-28 17:35:56 UTCHjart Hvis de stadig er der fysisk kan man selvfølgelig godt markere dem som volde. Såvidt jeg kan læse ud af https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man made=embankment kan man sagtens bruge det som du gjorde. Måske sletningen bare skyldes dårlig oversættelse / misfor...
12018-05-28 17:08:19 UTCHjart Genau wo ist das geldautomat (https://www.mapillary.com/map/im/-aYf2LNIflrK4lRdUjsvVA) und ist das name wirklich "ATM Euro Cash"?
22018-05-30 20:55:28 UTCTreumIch Der Automat steht auf Fanö, Dänemark, an der Außenwand, neben Spar-Markt.
Lat 55.43851 Lon 8.38633, Strandvejen 27, Rinby
Betreiber ist keine Bank sondern Euronet Worldwide lt. Quittung.
ATM stand oben, Euro Cash unten am Automaten.
12018-05-22 20:02:00 UTCJKHougaard Var det ikke bedre at bruge motor_vehicle=no? Når du tagger hele vejen som construction ødelægger det jo også ruteplanlægning for cyklister og gående
22018-05-22 20:09:25 UTCBilbo-denmark Det er jeg uenig i af det giver samme effekt, så kan man ikke se det på kortet.

Highway=cycleway findes stadig ved siden af
32018-05-22 20:24:24 UTCHjart Jeg er enig med JKHougaard og har ændret så der bruges en conditional i stedet. Det betyder at folk der henter kort inden genåbningen ikke vil blive unødig generet.
42018-05-22 20:26:00 UTCHjart Ok. Cykelstien er separat og blev derfor ikke påvirket.
52018-05-23 18:06:43 UTCDK7080BE Ifølge Vejdirektoratet er fællesstien på broen åben for knallert 45. Passer det til den nuværende tagning? http://www.vejdirektoratet.dk/DA/om-os/nyheder-og-presse/pressemeddelelser/Sider/Gl.-Lilleb%C3%A6ltsbro-bliver-sp%C3%A6rret-lige-efter-pinse-.aspx
62018-05-23 18:10:51 UTCBilbo-denmark Uhh scooter45 er jo noget dansk, det ved jeg ikke om vi har tags til, husk motorcykel er forbudt på broen
72018-05-23 18:12:19 UTCHjart Det vil formentlig være noget i retning af moped=yes + maxspeed=45
82018-05-23 18:14:46 UTCBilbo-denmark Det lyder ikke som en ide med maxspeed.

Moped tags er okay
92018-05-28 08:09:14 UTCBilbo-denmark Denne vej virker stadig ikke, ruten sender os stadig over broen. Hjart vil du kigge på det igen.
102018-05-28 08:10:47 UTCHjart Hvilke(n) router har du prøvet?
112018-05-28 08:13:27 UTCHjart Det virker med https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=55.5309%2C9.7161%3B55.5037%2C9.7057
12018-05-27 17:04:05 UTCHjart Ups, var det mig der lavede det :-/
12018-05-27 06:52:37 UTCLostmonkey Tak for hjælpen. Jeg må prøve at studere vejledningerne lidt nærmere. Det er en smule indviklet, når det er helt nyt.
22018-05-27 06:57:26 UTCHjart Helt i orden. De her ruterelationer hører også til de mere teknisk avancerede aspekter af OSM, så der er ikke noget at sige til det hvis du ikke umiddelbart forstår det :-)
Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag.
12018-05-26 20:42:32 UTCHjart Bemærk at veje og stier ikke må ligge oven i andre veje og stier.
Cykel- og andre ruter laves desuden ved hjælp af såkaldte ruterelationer (se eks: https://www.openstreetmap.org/relation/1787110
22018-05-26 21:23:59 UTCHjart Ok, så har jeg konverteret til en relation: https://www.openstreetmap.org/relation/8330451
12018-05-26 18:15:06 UTCHjart alternative navne kan angives med https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:alt_name
12018-05-26 13:21:58 UTCJKHougaard Bemærk venligst at adressedata i hele Danmark er importeret fra det officielle Danmarks Adresseregister. Du bør derfor ikke flytte rundt på adressepunkter. Hvis du flytter et punkt, vil det automatisk blive flyttet tilbage til officiel placering efter nogle dage.
Hvis en adresse ...
22018-05-26 15:20:20 UTCJesper Sloth Tak for info.
Jeg ville bare vise hvor indgang ligger, men det er jo så spildt ...
Adressemarkøren er ikke så langt fra indgangen, at man ikke kan finde vej :-) så jeg lader den bare være hvor kommunen siger, den er.
32018-05-26 15:40:09 UTCJKHougaard Indgange kan angiver separat. Se: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance
42018-05-26 17:22:41 UTCJesper Sloth Tak igen, så har jeg også lært det.
Er sat på nu.
52018-05-26 17:52:27 UTCHjart Bemærk at building:levels angiver bygningers højde og skal være maskinlæsbar og derfor kun indeholde et enkelt tal.
12018-05-26 09:07:56 UTCJKHougaard Hvorfor ikke tagge den med https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=dog_park ?
22018-05-26 09:23:07 UTCHjart I iD kan du bare søge efter "Hundepark"
32018-05-26 10:13:27 UTCKristian XM Tak for forslag, det er ændret :-)
12018-05-26 05:39:42 UTCJKHougaard Why this change? The aerodrome was tagged in accordance with this proposal: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Aerodrome
22018-05-26 06:02:40 UTCgeozeisig Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aerodrome:type
It is now differentiated into international regional and airfield.
32018-05-26 06:05:01 UTCJKHougaard But what makes you tag this as a regional aerodrome then? EKVD is perfectly capable of handling international flights. Quote from the AIP:
"The aerodrome is open for traffic to/from all States. Customs clearance and Immigration PN 1 HR to ADO. All flights originated outside Denmark...
42018-05-26 06:22:33 UTCHjart Also please do not remove aerodrome=* tags. I prefer this tag and have tagged most danish airfields with it
52018-05-26 10:16:18 UTCgeozeisig The division into international regional and airfield depends rather on the size. So it can happen that from a regional airfield a flight goes out.
In this particular case, I may have misjudged it. Please correct it.
62018-05-27 08:19:52 UTCMateusz Konieczny Why you deleted aerodrome=public?
72018-05-29 12:24:02 UTCMateusz Konieczny I run a check due to request at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:aerodrome:type and I found that geozeisig removed at least 478 aerodrome tags since 2018-01-01.

List is at https://gist.github.com/matkoniecz/23bd62764cac4ed81984bb1f8af52dc8 and I am currently running second check that ...
82018-05-29 20:36:09 UTCMateusz Konieczny And other variant of search - https://gist.github.com/matkoniecz/23bd62764cac4ed81984bb1f8af52dc8#file-better-log - found 514 removals.
12018-05-25 19:08:51 UTCHjart Linje C er vel navnet på en rute og ikke selve banestrækningen?
22018-05-25 19:57:13 UTCHjart Strækningen her kan vel heller ikke med rette kaldes en "subway"?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59267615
32018-05-25 20:18:28 UTCmikkolukas Jeg er helt enig i at navnet "C" specifikt er navnet på ruten og ikke er navnet på selve banestrækningen.

Banestrækningen har sit eget navn, i dette tilfælde "Frederikssundsbanen".

Det er på samme måde med busruter. Gaderne æn...
42018-05-25 20:22:32 UTCHjart Ok. Så må det være på sin plads at revertere dette ændringssæt
52018-05-25 20:23:45 UTCmikkolukas Jeg var lige ved at være enig i at strækningen ikke var en "subway", men ville så finde en reference frem fra wiki'en og blev derefter klogere:
"Despite the name, some subway lines may run entirely above the ground" -- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:ra...
62018-05-25 20:25:30 UTCHjart Ok, jeg vil lade dig om evt ændringer ;-)
72018-05-25 20:30:48 UTCmikkolukas oh dear, det bliver et rettearbejde uden lige (som om mit arbejde på linjerne i øvrigt ikke var stort nok i forvejen). Men, oh well, jeg må jo kunne li' det på min egen masokistiske facon :D
82018-05-25 20:55:13 UTCmikkolukas .. og igen, hvis folk så bare kunne blive enige med sig selv om hvad der er hvad. For referencen hos openrailwaymap ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Tracks ) siger at subway er: "[...] Sometimes it also comes to the surface. Do not map ordinary railway, which g...
12018-05-25 19:50:19 UTCHjart Bemærk at veje kun bør klassificeres som "vej mellem parkeringspladser" hvis ikke de har en "højere" funktion, hvilket jeg vil mene Femhøje her har. Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle
22018-05-25 20:11:26 UTCS-D-Brath Min bevæggrund for ændringen var, at de eneste køretøjer der kommer her, er der for at parkere eller sætte folk af ved stadion og skole, så jeg anså den for at være mere parking_aisle end residential. Jeg kan dog se, at residential bliver brugt meget...
32018-05-25 20:13:13 UTCS-D-Brath Eller er det bedste, at lade den være service, men slette parking_aisle delen?
42018-05-25 20:19:41 UTCHjart Bemærk også at meget få af os har noget der bare ligner en formel uddannelse indenfor det vi laver her og at rigtig mange i sagens natur har meget ringe erfaring og at der derfor sagtens kan være grund til at overveje hvorvidt selv udbredt tagging er fornuftig ;-).
I det her...
52018-05-25 20:26:16 UTCS-D-Brath Det giver mening. Jeg fjerner parking_aisle og lader den forblive service foreløbigt.
12018-05-24 10:50:27 UTCHjart Bemærk at det under normale omstændigheder ikke skulle være nødvendigt at foot=* & bicycle=no for highway=footway, da begge disse tags er implicitte her.
12018-05-23 17:34:19 UTCHjart In the Buildings plugin dialog Ctrl-Alt-B please unclick the checkbox that makes you include addresnodes in buildings
22018-05-23 18:02:47 UTCForstEK Thank you, I know and already delete address tags from buildings according your local address rules. If you find any mistakes please write me.
12018-05-23 10:46:14 UTCHjart Hmm. Tunnellen blev vel bygget under og ikke gennem kasernen?
22018-05-23 10:48:19 UTCHjart Og på aktuelle luftfotos kan man jo også tydeligt se både tunnel og bygninger, så bygningerne ser ikke ud til at være blevet fjernet på grund af tunnelbyggeriet
32018-05-23 12:41:48 UTCosmviborg Bygningerne blev revet ned ifm.
anlæggelsen af tunneldelen til Nordhavnsvej. Bygningerne skal genopføres.
42018-05-23 13:24:50 UTCHjart Kilde?
52018-05-23 14:17:00 UTCHjart De bygninger man på SDFE fotos kan se her og som renelm slettede her er tydeligvis ikke revet ned i forbindelse med tunnelbyggeriet
62018-05-23 15:16:56 UTCosmviborg https://tinyurl.com/y9mltgp9
72018-05-23 15:24:23 UTCosmviborg Så må det være de genopførte der er fjernet. Men at de blev revet ned er et faktum. Kender ikke tidsplanen.
82018-05-23 15:27:40 UTCHjart Kan du poste det oprindelige link? Jeg gider ikke klikke på links som jeg ikke umiddelbart kan se hvor fører hen.
92018-05-23 15:52:30 UTCosmviborg Tøsedreng, så brug den her først: http://getlinkinfo.com/
102018-05-23 16:05:02 UTCHjart Nej, jeg gider ikke de børnelege der. tinyurl etc er beregnet til Twitter beskeder og lign hvor der ofte vitterligt ikke er plads til uforkortede links.
112018-05-23 16:07:49 UTCHjart Hvis man ukritisk klikker på den slags, så er det ikke fordi man er stor og stærk og modig, men tværtimod fordi man er decideret dum.
122018-05-23 16:24:28 UTCrenelm Ak. Jeg har fået varmeflimmer. Jeg troede bygningerne var væk, men de er rent faktisk genopført (jeg har lige været forbi derinde, og konstateret ved selvsyn..).

Jeg har redigeret med ID, og alle de slettede punkter er listet endnu (her under kommentar-delen), men.. hvord...
132018-05-23 16:27:08 UTCHjart Den enkleste måde at genskabe objekter er JOSM's Revert plugin. Det kan jeg lige gøre.
142018-05-23 16:28:25 UTCrenelm Tak! og beklager ulejligheden :)
152018-05-23 16:31:35 UTCHjart Alt forladt :-). Måske du har mulighed for at lave lidt billeder i stil med https://www.mapillary.com/map/im/CJx-SQDWoMbMcKjDZ_swMw derinde? (Den linkede sekvens er tæt på, men desværre ikke tæt nok :-/)
12018-05-23 15:04:54 UTCHjart Thank you
12018-05-23 14:03:07 UTCHjart Nu kan jeg ikke lige gennemskue hvad du kan have tegnet efter, men jeg har tilladt mig at tegne efter aktuelle SDFE flyfotos + 14 dage gamle Mapillary billeder
12018-05-23 14:00:57 UTCHjart Please note https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Denmark
22018-05-23 14:56:24 UTCForstEK Hi! Sorry, don't know about it. I can revert deleted address nodes by JOSM reverter.
32018-05-23 15:04:09 UTCForstEK https://www.openstreetmap.org/changeset/59214773
12018-05-23 11:04:00 UTCHjart I have deleted the "bookmark" you created in Copenhagen, since both the library and the bridge has been on the map for years.
12018-05-23 10:37:21 UTCHjart Maps.me bogmærke slettet
12018-05-23 07:26:10 UTCHjart Hvorfor ferry=yes tags? Den medtager vel ikke færger?
12018-05-23 05:40:58 UTCHjart Super :-) Ved større arealer kan det absolut være en fordel at gøre det på denne måde.
12018-05-23 05:29:54 UTCHjart Er du sikker på at den her bygning hedder "Kulturhus"?
22018-06-03 07:28:20 UTCHarry_MJ Ejeren af Hotel Harmonien har dette tilhørende hus, og de kalder det "Kulturhus", se også https://harmonien.dk/index.php/om-harmonien/kulturhuset/
12018-05-22 19:44:05 UTCHjart Det er jo super :-D
12018-05-22 19:07:50 UTCHjart Jeg har slettet den node du flyttede idet vandrerhjemmet i forvejen var angivet på det korrekte sted
12018-05-22 15:59:21 UTCHjart Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag. Jeg har tilladt mig at tilføje hjemmeside og en passende kategori
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59181064
22018-05-22 16:17:47 UTCandrewlb Tak for hjælpen!
12018-05-22 09:28:24 UTCHjart Har du mulighed for at lave opdaterede billeder i stil med https://www.mapillary.com/map/im/FtTVnLg5tCYwEq225tLdyA ?
22018-05-22 10:37:44 UTCLytter1 Jeg har lagt nogle billeder op, så du kan se ændringerne
12018-05-22 07:40:51 UTCHjart Jeg har rullet en del af dine ændringer i Ry tilbage da disse veje har karakter af primært at "beboelsesveje", selvom der er p-pladser på begge sider.
12018-05-20 16:19:59 UTCspeesee Hi Hjart, why revert?
How can you determine the exact village border by object area, based on your mentioned source (SDFE luftfoto; survey)?
Thanks speesee
22018-05-20 16:27:13 UTCHjart I live not that far from this village (I travel though at least once per week) and several other mappers agree that it's a pretty good estimation.
I reverted because I've mapped this (and other) village for many years and by far prefer the area approach over single nodes.
12018-05-20 13:17:59 UTCHjart Hi, please note you incorrectly tagged the outer ways of multipolygons here. At Malznerhof I moved your tags to the relation. In Stauning they were superfluous
12018-05-19 14:18:50 UTCHjart place=locality er ikke helt passende her når der i forvejen er tagget med natural=bay.
Jeg har i øvrigt lavet en multipolygon der omfatter hele Nissum Fjord
12018-05-18 07:28:28 UTCHjart Er bygningen også væk?
22018-05-18 07:46:40 UTCpeterleth Nej. Den står tom. Butikken lukker også først kl. 20. Jeg tog tingene lidt på forskud.
32018-05-18 07:48:04 UTCHjart Ok,. Jeg undrede mig bare over at du også slettede building tagget
42018-05-18 07:58:41 UTCpeterleth Ja det var da også en fejl. Tak for tippet.
12018-05-17 19:25:53 UTCHjart Kan det passe der er en Harald Nyborg inden i denne forretning?
22018-05-17 20:29:39 UTCosmviborg https://www.harald-nyborg.dk/
12018-05-16 22:59:57 UTCHjart Hvad har formålet med https://www.openstreetmap.org/relation/7407923/history været?
12018-05-16 18:13:04 UTCHjart Hvad er formålet med alle disse færgerelationer? Mange danske færgeruter, såsom https://www.openstreetmap.org/way/12648578 er repræsenteret med simple ways, som ser ud til at virke udmærket.
12018-05-16 06:02:05 UTCHjart Når du laver masseændringer i stil med disse, vil jeg anbefale at bruge JOSM
22018-05-16 07:06:22 UTCUlrich Bjerre Det må jeg forsøge at lære ;o) Kan du sende et link til en god "kom i gang" guide?
32018-05-16 07:16:54 UTCHjart Der er jo https://josm.openstreetmap.de/wiki/Introduction
42018-05-16 07:17:43 UTCUlrich Bjerre Tak :o)
12018-05-16 04:16:17 UTCJKHougaard Why not use the sidewalk tag in this case? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk
22018-05-16 07:04:26 UTCUlrich Bjerre Well - I just "copied" the settings from the one small part of the road, which actually had "foot" set to yes in Allowed Access. The tag "sidewalk" is already there. I am however using Mapbox, and it doesn't seem to read the sidewalk tag!?
32018-05-16 07:14:06 UTCHjart Jeg har lige tilføjet sidewalk tagget :-).
Er der et sted jeg kan teste den router du bruger?
42018-05-16 07:15:25 UTCUlrich Bjerre Super - du kan teste det her:
https://www.mapbox.com/mapbox-gl-js/example/mapbox-gl-directions/

Skriv, hvis det driller, så må vi lige udveksle links via mail?
12018-05-14 09:22:58 UTCJKHougaard Placering af adresser omkring Postens Vej rettet efter Vejle Kommune blev gjort opmærksom på fejlen
22018-05-14 15:42:48 UTCHjart Hvilken fejl var der tale om?
32018-05-14 17:27:19 UTCJKHougaard 9 adresser var placeret i samme punkt
12018-05-14 15:42:13 UTCHjart Hvilken slags "rute" havde du forestillet dig at dette skulle være?
12018-05-10 16:19:57 UTCThomasA Jeg har dokumenteret dette kryds med billeder i Mapillary. Jeg ved ikke, hvordan jeg henviser korrekt med et link til Mapillary?
22018-05-10 17:30:10 UTCHjart Det er super at du har gjort det :-).
Mapillary er integreret i både iD og JOSM, så vi kan se billederne direkte deri (i JOSM skal du lige installere det relevante plugin først).
Det vil som oftest være fint nok bare at angive "Mapillary" i source tags. Er der en...
12018-05-06 06:16:35 UTCJKHougaard Dette er et eksempel på hvordan ekstra tags fra adresser, der slettes, bliver overføre til den nye node, hvis der bliver oprettet en ny adresse på samme sted.
22018-05-06 07:16:49 UTCHjart Hvis du forskyder den nye node et par meter eller måske omvendt flytter den gamle 5 m inden den slettes, bliver det lettere på de visuelle værktøjer at følge med i hvad der sker.
32018-05-07 13:04:31 UTCJKHougaard Hvis jeg skal til at flytte noder rundt før de slettes kræver det dobbelt så mange kald til OSM API'et, og så kommer opdateringen til at tage dobbelt så lang tid, så det er ikke en mulighed.
42018-05-10 09:48:09 UTCJKHougaard Jeg arbejder på en løsning hvor noder i højere grad vil blive opdateret i stedet for at blive slettet og så tilføjet igen, hvilket bør reducere ovenstående problem betydeligt
52018-05-10 16:33:33 UTCHjart Det lyder godt. Mange tak.
12018-05-10 15:34:06 UTCHjart Det ville være rart om du kunne finde ud af at lave relevante/mere akkurate titler på dine changesets
22018-05-10 16:05:41 UTCosmviborg Og hvis du havde lavet lidt survey på den butik du rettede i Rønne, ville du vide at navnet er forkert.
32018-05-10 16:15:14 UTCHjart Den slags bommerter kan vi jo alle komme til at begå, ikke sandt: https://www.openstreetmap.org/way/503831106/history ?

Jeg kan dog ikke lige se hvorledes den diskussion er relevant i forhold til min kommentar. Skal jeg minde dig om https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comment...
12018-05-09 09:51:40 UTCHjart Bemærk at huse skal tagges som "bygning" og ikke "beboet område"
12018-05-09 05:53:52 UTCHjart What's this supposed to be?
12018-05-09 02:51:08 UTCHjart Det ser ud til at krydset fejlagtigt er blevet fjernet igen. Har du mulighed for at lave nogle Mapillary billeder (i stil med https://www.mapillary.com/map/im/h0tlrq1S88VLfi8kN6a31g) på stedet?. Det vil være til stor hjælp.
Se også https://www.openstreetmap.org/note/1387355
22018-05-09 19:56:48 UTCThomasA Jeg har ikke stiftet bekendskab med Mapilllary før. Det ser brugbart ud. Jeg tager hen og dokumenterer stedet i morgen.
12018-05-09 01:07:39 UTCHjart Some of these leaves me wondering "why are you doing this? Especially considering such cases as i.e. https://www.openstreetmap.org/way/87296114 (which I've edited).
One could also argue that the smoothed corner of https://www.openstreetmap.org/way/45371232 actually should be sharp 90°
12018-05-08 09:26:45 UTCHjart Bemærk https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things. Jeg prøvede for noget tid siden at få styr på de fugletårne vi har i DK og slettede blandt andet en del name tags "fugletårn" etc der virkede til ikke at v...
12018-05-06 21:20:29 UTCHjart Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. Det er dog noget uheldigt at navngive sådanne "Park område foran Kronborg", så derfor har jeg rullet tilbage. Det hedder de jo ikke.
12018-05-06 16:31:36 UTCHjart Hi. I'll recommend using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons rather the image tag
12018-05-06 06:33:11 UTCHjart Det ser ud som om du her justerer efter gps-spor der ikke er uploadet til OSM? Bemærk at grusvejene her de fleste steder er ret tydelige på SDFE billeder, som normalt er ret pålidelige.
22018-05-06 08:54:53 UTCGeoknold Hejsa. Mine opdateringer er UDELUKKENDE baseret på præcisionsmålinger i felten. Jeg uploader IKKE automatiske gps-spor, da det giver meget misvisende aftegninger omkring sving. Jeg bruger ALDRIG andres satellitbilleder og ALDRIG andres kort. OSM fraråder også udtrykkeli...
32018-05-06 09:01:43 UTCHjart Hvad vil "præcisionsmålinger" sige? Er det dine gps-spor?
Bemærk at når du ikke uploader gps-spor har andre ingen mulighed for at vurdere deres kvalitet og at vi derfor ikke kan regne med dem.
42018-05-06 09:09:35 UTCHjart Jeg bruger de flyfotos mm der er tilgængelige i JOSM og som vi i OSM har explicit tillladelse til at bruge. De kortmaterialer vi ikke må bruge er f.eks Googles og andre som er behæftet med copyright. Dem bruger jeg naturligvis ikke.
52018-05-06 09:22:51 UTCHjart Bemærk også at masser af veje & siter i OSM er tilføjet på basis af gps-spor af ringe kvalitet af uerfarne bidragsydere (det der med "trickede" luftfotos lyder som en misforståelse).
12018-05-06 08:09:57 UTCGeoknold All updates from me are EXCLUSIVELY based on exact measurements from presence in the field.
I NEVER use assumptions based on other maps, images or "memories from last year"!
22018-05-06 08:45:02 UTCHjart Brmærk at gps-spor ikke er supernøjagtige (se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Accuracy_of_GPS_data). Du skal regne med at dine gps-spor på åbent land har en usikkerhed på mindst 3 m og i skove og tæt på bygninger ofte 20 m.
Desuden kan jeg se en del gp...
12018-05-06 07:41:37 UTCHjart bemærk at de der wiki tags i forvejen er anbragt på de omgivende polygoner og derfor ikke bør anbringes på de her noder også
22018-05-06 07:43:22 UTCKVR Så er det vel på polygonerne de skal slettes, eller?
32018-05-06 08:10:08 UTCHjart Jeg vil foretrække at dem på polygonerne beholdes
12018-05-05 06:35:25 UTCJKHougaard Bemærk at autoAWS fuldstændigt vil ignorere adresser hvor ois:fixme er til stede. Så de skal opdateres manuelt indtil ois:fixme kan fjernes igen
22018-05-05 06:49:56 UTCJKHougaard ois:fixme bør derfor bruges på adresser, der ER rettet manuelt, for at undgå, at de automatisk bliver rettet forkert tilbage.
Hvis en adresse er forkert, og ikke er blevet rettet manuelt, er det bedst ikke at tilføje ois:fixme, for så vil adressen automatisk blive re...
32018-05-05 08:00:47 UTCHjart Langt de fleste af disse fixme/ois.fixme's gør blot opmærksom på at den ejendom de hørte til forlængst er fjernet og at adressen nu befinder sig på bar på mark. Hvordan skal vi "rette" sådan nogen? Kan vi slette dem for så blot at ri...
42018-05-05 08:11:07 UTCHjart Måske vi skulle opfinde en ois:bare_land eller lign til disse tilfælde
52018-05-05 08:15:03 UTCJKHougaard Hvis en adresse er fjernet i virkeligheden men stadig optræder i DAR bør den pågælden kommune gøres opmærksom herpå så den kan blive slettet i DAR.
Det er ganske rigtigt, at hvis du blot sletter sådanne adresse-noder, vil de blive tilfø...
62018-05-05 08:17:37 UTCJKHougaard Jeg foreslog tidligere at bruge et nyt tag, f.eks. autoaws=ignore, til at indikere at en adresse skal ignoreres af autoAWS. Her var svaret imidlertid at jeg blot skulle bruge den eksisterende ois:fixme, hvilket jeg derfor har gjort.

Jeg må dog sige, at jeg synes ois:fixme er et lidt mæ...
72018-05-05 08:52:19 UTCHjart Det er jo langt hurtigere at sætte en ois.fixme og så håbe på at problemet på en eller anden måde løser sig selv end at bøvle med at kontakte kommunen.
På nuværende tidspunkt har vi i OSM temmelig mange af disse adresser på forl&ae...
82018-05-05 10:28:42 UTCJKHougaard Nej du har helt ret i at det er en noget stor opgave at skrive til de enkelte kommuner. Især fordi der ikke findes noget dedikeret system hvor man kan anmelde fejl. Vi må vel fokusere på egne nærområder, og så tage det lidt hen ad vejen - og så erkende, at d...
92018-05-05 10:51:25 UTCosmviborg Bekendtgørelse om vejnavne og adresser § 2.
2) Adresse: En sammensat betegnelse, som udpeger og benævner en bestemt adgangsvej til et ubebygget areal, en bygning, en del af en bygning, et teknisk anlæg eller lignende.

En adresse er ikke det samme som en bygning.
102018-05-05 11:17:32 UTCHjart Det er jeg helt enig i osmviborg. Når man sidder og studerer et kort kan det dog virke misvisende at finde en adresse ude midt på en bar mark langt fra nærmeste vej.
Har man ikke umiddelbart adgang til luftfotos kan det heller ikke umiddelbart afgøres om adgangsvej/bygninge...
112018-05-05 11:21:50 UTCHjart Jeg tror jeg vil støtte brugen af det dedikerede tag du snakker om, JKHougaard.
Den nuværende situation med alle de her fixme/ois:fixme's er noget rod.
122018-05-05 11:23:40 UTCosmviborg Du kan ikke afgøre om "der ikke er noget". Paragraffen i bekendtgørelsen er en helgardering. Eneste måde er en henvendelse til den ansvarlige myndighed.
132018-05-05 11:32:41 UTCHjart Jeg har personligt i rigtig mange tilfælde slettet indtegnede bygninger mm hvor det er helt tydeligt at der er tale om nedrevne landejendomme og hvor man med rimelighed kan vurdere at der ikke længere er noget og at der ikke kan forventes at komme noget igen.
Men selvfølgelig er...
142018-05-05 11:39:22 UTCosmviborg Adresser som stadig er valide kommer automatisk tilbage.
152018-05-05 11:43:32 UTCHjart Ja, adresser, som stadig er at finde i DAR bliver automatisk genoprettet. Det har vi snakket før i denne tråd. At en adresse er at finde i DAR, betyder dog ikke nødvendigvis at den er "valid".
162018-05-07 16:15:29 UTCJørgen Elgaard Larsen Jeg har også fjernet bygninger og adresser, f.x. i tilfælde, hvor huse er revet ned for at give plads til en ny vej. Der er man ret sikker på, at adressen ikke længere eksisterer.

Der er íngen grund til at have den slags punkter i OSM, bare fordi kommunen ikke har f...
172018-05-07 17:05:59 UTCJKHougaard Omvendt skader det vel heller ikke, at der i en periode vises en adresse i OSM, som ikke længere eksisterer i virkeligheden, gør det?
182018-05-08 08:17:35 UTCJørgen Elgaard Larsen Gør det noget, at der i en periode vises en vej, som ikke eksisterer i virkeligheden? Eller en restaurant, eller en butik?

Ja, det gør noget. De fleste er nok ligeglade, men der er også nogle som bruger data fra OSM til andet end at kigge på kortet eller GPS-navigation.\...
12018-05-04 22:29:09 UTCHjart When I want to smooth a large arc in a road (i.e. Johannesbakken), I split the road at either end of the arc, select the arc, press 'O' and finally join the split sections back.
22018-05-04 23:20:34 UTCLessThan3Nodes Tak!
12018-05-04 15:03:43 UTChello_world123 Skive Handelsskole høre ind under Skive College, da Skive Teknisk Gymnasium ligger i samme bygning. Se: https://www.skivecollege.dk/
22018-05-04 15:09:42 UTCHjart Ok. Bemærk dog at dog https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#One_feature.2C_one_OSM_element og at vi i DK helst ser at vores importerede adresser ikke røres: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Adresser
12018-05-04 12:41:59 UTCHjart Bemærk at det I danmark er bedst at bruge SDFE luftfotos (og ikke Bings) og at den version af Egeris Kirke du har tegnet ind er nedrevet.
12018-05-03 22:55:54 UTCHjart Bemærk at social & sundhedsskolen i forvejen var markeret (på bygningen)
12018-05-03 04:18:18 UTCHjart What was the reason why you split these roads?
22018-05-03 22:44:21 UTCLessThan3Nodes Hi Hjart,

My focus was on improving the geometry here. I split the segments so that the roads would not turn back in on themselves, and I made sure to maintain all of the tags on the ways.
32018-05-03 22:52:17 UTCHjart Ok. My point here is that I've created quite a lot of roads "turning back in on themselves" (including these) over the last 9 years and never noticed any problem with it. I'm just wondering whether there's an actual problem with such roads.
42018-05-04 21:12:14 UTCLessThan3Nodes There's no problem, I split the road while smoothing the geometry.
12018-05-03 13:07:47 UTCHjart Bemærk at beskeder møntet på andre mappere mere passende angives i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:comment
12018-05-02 15:06:34 UTCJKHougaard It's a little hard to believe that the German name (name:de tag) for this is "Byt en Bog", since that is Danish.
22018-05-02 15:46:08 UTCHjart For newbies using Maps.me namespaces are not entirely straightforward. That's why I usually just fix them. It's better this way than having i.e. clueless chinese tourists overwriting local names ;-)
12018-05-02 14:32:54 UTCJKHougaard Dette er et changeset lavet med henblik på at teste autoAWS automatisk opdatering af adresser. Postnr. 1053 bruges da det er meget småt (kun 10 adresser). Alle rettelser vil blive gennemgået og verificeret manuelt.
22018-05-02 14:54:02 UTCHjart De 9 af adresserne er flyttet ca 1 cm 3 gange?
32018-05-02 15:10:25 UTCJKHougaard De er ikke flyttet - faktisk er de slet ikke ændret. Den eneste forskel er at nodernes versionsnummer er øget :) Det var en mindre fejl som gjorde, at rettelser slet ikke kom igennem. Denne er nu rette, se changeset/58617113.
12018-05-02 09:50:18 UTCHjart Ifølge skiltet for enden af Rosengade skiller Slotsbakken/Strandvej der: https://www.mapillary.com/map/im/S5yMMxrpFvFxgTIO2NPEuw
12018-05-01 15:59:33 UTCHjart Hvorfor splittede du rundkørslen?
22018-05-01 16:21:51 UTCNiels Elgaard Larsen Jeg har ikke splittet den. Jeg lavede et par turn restrictions.

Men fint, at du har simplificeret den.
32018-05-01 16:26:06 UTCHjart Jo, du splittede den i 7 dele (som jeg så har samlet igen fordi det gør det meget nemmere at holde styr på cykelruterne i JOSM).
De her heller er så små at det er bedre at angive dem med en node end at lave forgreninger udenom.
42018-05-01 16:27:29 UTCHjart Se https://osm.expandable.dk/diffmap.html?cid=58587963
52018-05-01 19:16:24 UTCNiels Elgaard Larsen Det har jeg altså ikke.
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=58587963
62018-05-01 19:30:47 UTCHjart Der er tale om
http://www.openstreetmap.org/way/584926692/history, http://www.openstreetmap.org/way/584926691/history,
http://www.openstreetmap.org/way/584926690/history,
http://www.openstreetmap.org/way/584926687/history,
http://www.openstreetmap.org/way/584926685/history,
http://www.openstree...
72018-05-01 19:34:50 UTCHjart Det er lidt nemmere at se på https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58587963 (hold musen over forskellige dele af rundkørslen)
12018-05-01 07:30:47 UTCHjart Hvilken router bruger du?
Med dem jeg normalt bruger virker det fint.
22018-05-01 15:39:04 UTCUlrich Bjerre Jeg bruger pt. Mapbox. Jeg har både skrevet til dem og indsendt mine kommentarer, men de svarer ikke.
De har dog ændret andre rettelser som eks. tilføjelse af Landgangen nede ved Hulvejen.
Jeg lagde dog mærke til, at cykelstien ikke har 'yes' ud for Footway (eller hvad d...
32018-05-01 16:28:13 UTCHjart Der er masser af cykelstier rundt omkring uden foot=yes tags, hvor fodgængere routes fint med f.eks. Graphhopper: Eks. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.47662%2C8.50837%3B55.47062%2C8.52915
42018-05-02 09:41:43 UTCUlrich Bjerre Ja, jeg kender godt Graphopper, men deres API lever ikke pt. op til mine krav.
Men, i hvert fald så fungerer det nu med MapBox :)
12018-04-30 11:02:09 UTCHjart Bemærk at path rangerer lavere end cycleway (måske er det egnet til cykling/måske ikke) og at cycleway (i hvertfald i DK) tillader både fodgængere og heste.
22018-04-30 11:10:16 UTCHjart Jeg vil ihvertfald kraftigt opfordre til at stierne opgraderes til cykelsti igen da routing ellers ikke bliver optimal.
32018-04-30 11:17:39 UTCjonnyDumb Tak for informationerne, lid counter-intuitive. Opgradere igen, men vil gerne spørge om navigationssystemer også ville føre fodganger på stigen?
42018-04-30 11:21:52 UTCHjart Alle fornuftige navigationssystemer vil føre fodgængere ad cykelstier. Se f.eks. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.61979%2C12.09245%3B55.61935%2C12.09591#map=18/55.61928/12.09548
52018-04-30 11:23:54 UTCHjart Bemærk at path af mange primært bruges til at angive trampestier og lignende
62018-04-30 11:27:48 UTCHjart Der er masser af detaljer i OSM der af forskellige grunde er gået hen og i forskellig grad er blevet "counter-intuitive".
Det kræver noget erfaring at holde styr på det
72018-04-30 11:37:31 UTCjonnyDumb Tak for eskemlen og forklaringen. Har læst igennem wiki artiklen og kan god se vad intentionen er.
Findes der måske et slags forum hvor man kunne stille spørgsmål. Måske en sandbox hor man kan uploade ændringer til diskussion før de bliver publiceret?
82018-04-30 11:42:54 UTCHjart IRC & Forums er gode steder at spørge om råd: https://www.openstreetmap.org/help
92018-04-30 11:50:18 UTCosmviborg En hest defineres ifølge færdselslovens § 2, stk. 10 som et køretøj i trafikken. Dette betyder, at man
ikke må ride på cykelstier, gangstier og fortov.
102018-04-30 11:51:26 UTCjonnyDumb Tak Hjart!
112018-04-30 11:55:33 UTCHjart Jeg har adskillige gange mødt heste på cykelstier, så jeg antog at det er lovligt. Jeg cykler dog altid (så vidt muligt) i en stor bue uden om sådan nogen.
122018-04-30 12:11:01 UTCjonnyDumb Skal nok undersøge om der er skilter (når jeg er rask igen), men mener at der er ingen. Har også set mange heste på stigen. Hvis der ikke er eksplicit forbud for heste og der ikke det blå cyklist skilt, må heste så være på stigen?
132018-04-30 12:19:09 UTCHjart Måske skiltene bare ikke er kommet op endnu? Stierne er asfalterede og ligner typiske cykelstier, ikke sandt? Jeg så dem i hvertfald omtalt som cykelsti et sted i lokalplanen.
142018-04-30 12:31:50 UTCjonnyDumb Det kunne bestemt være tilfældet. Der er stadig mange bygningsarbejder i gang på festivals området (Kanalisations system). Det nordlige ende af cykelstien har ingen choker som de andre steder. Har set et par private biler på den nordlige del og det passer helt sikker ik...
152018-05-01 14:08:10 UTCjonnyDumb Har nu tjekket. På den nordlige del er der et skilt med cycle/fodganger på og pillerne som viser at man må køre i begge retninger. På den sydige udfart mellem Kamstrup og Vor Frue er der en plastik chocker (rødt-hvidt, mener jeg). Har ikke tjekket de andre udfar...
162018-05-01 14:21:41 UTCHjart Det lyder som en typisk cykelsti
12018-05-01 07:29:36 UTCHjart Er der nogen kilder du kan henvise til? gps-spor, billeder, websites?
22018-05-01 07:43:00 UTCPDOGG Jeg har uploadet billeder af det her: https://imgur.com/a/FZJpVRN
32018-05-01 07:48:04 UTCPDOGG Og her er officielt fra Herlev kommune: https://www.herlev.dk/nyheder/ny-vej-i-erhvervskvarteret
42018-05-01 07:55:41 UTCHjart Ok, du arbejder lige ved siden af :-D

Super. Har du mulighed for at lave nogen Mapillary billeder i stil med https://www.mapillary.com/map/im/vLbovf9O-OrB2b_4IN6f2w ?
Mapillary er integreret i både iD og JOSM så vi kan se dem direkte i editoren.
52018-05-01 07:58:57 UTCPDOGG Jeps, det gør jeg :)
Det vil jeg forsøge når jeg får fri.
12018-04-30 10:58:54 UTCHjart When mapping in Denmark please remember to use the national danish SDFE imagery
Hjart has contributed to 500 changeset discussions(s) with a total of 1284 comment(s) (limit: 500 changesets)