Copyright © Pascal Neis | Map data © OpenStreetMap contributors | ResultMaps | Latest OSM discussions | Autoreload 5:00 min | Page limited to max. 500 changesets
wilmaed participated in the following changeset discussions
Discussed changesets of this contributor | More details | Discussions Include blocked users | Discussions without answer | Discussions without own answer | RSS feed
Changeset # Tmstmp UTC Contributor Comment
56049987
by etron770
@ 2018-02-04 10:11		12018-02-04 12:37Nakaner
♦3,150		 Hallo etron770,

diese Korrektur war, so hart es klingt, leider für die Katz (eine Verschlimmbesserung). Könntest du den Weg mit dem Bayern80cm-Bild (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/56049797) bitte wieder korrigieren?

Viele Grüße

Michael
22018-02-04 16:49etron770
♦36		 Kannst du mir noch sagen wie ich die richtige Karte in den Hintergrund bringe, damit ich alle meine Änderungen noch Nachkorrigieren kann. Kreuzungen Fließrichtugen werd ich auch korrigieren. Komme aber erst morgen 05.02 dazu
32018-02-04 17:07wilmaed https://ibb.co/iPSVdx
42018-02-04 17:13etron770
♦36		 Ok hab es Sorry hab mich schon gewundert dass die Straßen so danebenliegen...
52018-02-04 17:19etron770
♦36		 Danke klappt ich werde alles korrigieren, saublöd dass da das falsche hinterlegt ist ...
56060395
by etron770
@ 2018-02-04 16:34		12018-02-04 16:55etron770
♦36		 Wenn ich weiss wie ich das sondern das 80cm-Orthophoto der Bayr. Vermessungsverwaltung hinterlege korrigiere ich die Punkte noch Richtung und Kreuzungen werden auch noch korrigiert
22018-02-04 17:07wilmaed siehe:
https://ibb.co/iPSVdx
48792508
by wilmaed
@ 2017-05-18 13:38		12018-02-02 21:34johnny_1982
♦144		 Ich habe gerade über OSMsuspects gemerkt, dass die Adressen der Wohnhäuser nicht zum Straßennamen passen. Aber die Umbenennung der Straße (in diesem Changeset) kommt mir komisch vor. Ist "Lindenberg" korrekt? In den folgenden amtlichen Dokumenten ist es "Linnenbe...
22018-02-02 21:53wilmaed fixed.
Linnenberg scheint korrekt zu sein.
https://www.salzgitter.de/rathaus/downloads/Amtsblatt_11_2007.pdf
55783983
by FloPlaysHD
@ 2018-01-26 19:52		12018-01-26 21:04pitscheplatsch
♦5,410		 Hi FloPlaysHD, willkommen bei OSM. Darf ich fragen warum du deine gemappten Service-Ways wieder gelöscht hast? Sah doch eigentlich alles ganz gut aus.
22018-01-31 14:41FloPlaysHD
♦1		 Hey, ich bin noch relativ neu hier und mir wurde per Privat-Nachricht geschrieben, dass man so etwas normal nicht einzeichnet, da es sich um private Wege zu Häusern handelt.
32018-02-01 06:28wilmaed Du darfst auch private Wege/Gebäude/Flächen einzeichnen.
Driveways sind nützlich für das Routing, damit der Router dich an der geeigneteren Stelle vom Wohnblock absetzt.
Bitte nicht löschen, nur weil PokemonGo Serviceways zu groß darstellt ...
55789688
by obermenzinger
@ 2018-01-26 23:25		12018-01-27 15:55BeKri
♦713		 Servus,
Warum nimmt Du hier das bulding-Tag heraus ?
Ist das jetzt kein Gebäude mehr ?
22018-01-27 16:32obermenzinger
♦4		 Doch, ist aber ein historisches Baudenkmal.
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/A3ZNYIHCG3A4B5NAWEZ3T4CJRXGH5K7V
Lassen sich beide Tags setzen?
32018-01-27 19:15wilmaed building=yes
historic=yes
43531968
by eriosw
@ 2016-11-10 11:37		12018-01-22 16:53wilmaed Hallo,
Untertressen wird duch dein name=Untertressen doppelt angezeigt.
.
Der ältere Eintrag:
https://www.openstreetmap.org/node/2683338290
.
Ein Fehler?
47181060
by SteiniHSV
@ 2017-03-26 17:44		12018-01-22 14:37wilmaed Bitte entferne deine PokemonGo Elemente oder alle deine Änderungen werden automatisiert entfernt.
55579470
by redrace
@ 2018-01-19 14:15		12018-01-21 13:55wilmaed Hallo!
https://www.openstreetmap.org/node/5349199518
laute note soll es diesen Brunnen nicht geben?
https://www.openstreetmap.org/note/1275136
55476605
by wilmaed
@ 2018-01-15 21:54		12018-01-16 12:31Constable
♦1,294		 Hi, I'm not sure but if you added those buildings after reading this note https://www.openstreetmap.org/note/1269445 you should have left a comments there and that note should be closed now.
Thanks
22018-01-16 12:38wilmaed Sorry, I have been interrupted and have forgotten to mention my change in the note.
32018-01-16 12:39Constable
♦1,294		 cool, no problem, thanks for your quick reply!
Keep up the good work, thanks!
55256700
by wilmaed
@ 2018-01-08 07:47		12018-01-14 17:28bus-mt
♦61		 Hallo,
Danke für's Eintragen. building=church halte ich hier aber für falsch, laut Wiki ist das für Gebäude, die als Kirche gebaut wurden und dann auch als solche erkennbar sind. Das hier war mal eine Industriehalle, die umgebaut wurde - optisch eher ein Gemeindehaus. ameni...
22018-01-14 17:54wilmaed Danke für die Korrektur.
Bist du dir bei denomination sicher?
Oder folgst du nur dem Wiki-Rat, das fast alle protestant sind?
Laut Homepage und ihrer Betonung auf Jesus hab ich auf evangelical getippt.
30792596
by Walter Schlögl
@ 2015-05-04 21:44		12018-01-14 08:12wilmaed Hallo,
deine Änderung von hospital auf health_centre halte ich nicht für richtig.
.
hospital osm-wiki:
.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital.
.
institutions for health care providing treatment by specialised staff and equipment, and typically providing nursing...
22018-01-14 11:33Walter Schlögl
♦28		 Hallo wilmaed,

laut Homepage würde wohl amenity=clinic am besten passen.

Walter
32018-01-14 12:15wilmaed OSM clinic:
"Admission of inpatients is not typically provided. ...
Also consider amenity=hospital if the facility is very large with hundreds of staff and/or offers inpatient care (beds for long stays)."
.
Der Theresienhof besitzt stationäre Betten, mit Tages- und Nachtschwester...
42018-01-14 18:22Walter Schlögl
♦28		 Wann das so ist, dann ist hospital (mit emergency=no) wirklich die passende Erfassung.
55391367
by RealSafy
@ 2018-01-12 20:28		12018-01-12 20:48wilmaed Hallo,
1) bitte zeichne die Häuser rechtwinkling(!).
.
2) bitte verwende für Österreich die basemap Karte (nicht basemap Orthofoto), da diese (fast immer) den Grundriss darstellen (ohne Dächer und Balkone). basemap ist meistens verzerrungsfreier als basmap Orthofoto.
22018-01-12 20:57wilmaed Für rechtwinkling setzen:
Objekt markieren und die Taste s drücken
55270769
by Aragorn8
@ 2018-01-08 17:46
Active block		12018-01-08 20:50aseerel4c26
♦294		 Bitte verwende keine Informationen von google maps. Das ist nicht erlaubt und hilft uns nicht dabei besser als andere Karten zu sein. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F .

Hast du die vorgenommene Änderun...
22018-01-08 23:42Aragorn8
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
32018-01-10 10:49OF0
♦114		 Kann ein lokaler Mapper bestätigen, dass es sich um einen "klassischen" Park und nicht nur um eine Grünfläche handelt. Aragorn8 scheint im Bereich MGH ein fleißiger Pokemon-Beitragender zu sein.
42018-01-10 17:43Aragorn8
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
52018-01-10 18:19OF0
♦114		 Du hattest im Bereich Bad Mergentheim selbst eine gepflasterte Fläche als Park getagt. Jemand aus der Region hier sollte das überprüfen. Eine Gedenkstätte dient auch nicht der Erholung. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark
62018-01-10 20:35Aragorn8
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
72018-01-10 20:37Aragorn8
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
82018-01-10 20:47Aragorn8
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
92018-01-10 21:44wilmaed @Aragorn8
1) Have a look at these historic memorials:
.
https://www.openstreetmap.org/node/799923514#map=19/41.58956/-93.60233
.
big green area, but no leisure, no park, no landuse=green
.
2) thanks god, there is no admin hierarchy
102018-01-10 22:44Aragorn8
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
112018-01-10 23:03Aragorn8
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
122018-01-10 23:56Aragorn8
Active block		 Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option.
132018-01-11 06:30OF0
♦114		 @Aragorn8

Bitte beende Deinen Vandalismus. Du scheinst Probleme mit der Wahrnehmung und Bewertung von Tatschen zu haben.
1. Ich bin kein Admin
2. Ich hatte um die unabhängige Prüfung Deines Edits gebeten, da Du mehrere einfache Grün- und sogar gepflasterte Flächen im Bereic...
142018-01-11 12:24wilmaed @Aragorn8
A german historic memorial:
.
http://www.openstreetmap.org/node/4097937041
.
There are paths, trees and a pond. And guess what? No park :)
152018-04-24 21:43woodpeck_repair
♦33,903		 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58389889 where the changeset comment is: Vandalismus Wohnpark Walldorf entfernt, siehe entsprechende User-Blocks
55191676
by theo19gieb
@ 2018-01-05 16:53		12018-01-05 17:35wilmaed Hallo,
man darf highway=turning_circle auch in der Mitte einer Strecke eintragen.
Im Gegensatz zu area kann ein Router turning_circle als Wendemöglichkeit interpretieren (area kann alles mögliche sein).
.
Ein Übersicht alles tags:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Featur...
55176862
by Mape
@ 2018-01-05 04:55		12018-01-05 05:22Mape
♦1		 I want to delete my whole change, it is completely wrong! How do I do this?
22018-01-05 07:11wilmaed 55176862 reverted:
https://www.openstreetmap.org/changeset/55178419
.
how to revert changeset:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback

54969018
by DD1GJ
@ 2017-12-27 22:36		12018-01-03 14:26KristianeMacke
♦4		 Welche Nachfrage? Ich wohne da und dort sind 2 Parks. Googlemaps hilft...
22018-01-04 07:47wilmaed du hast den "Park" über 2 Gebäude gezogen: Apotheke und Deutsche Bank mit Indoor-Park.
Google kennt keinen "Park am Fäbergraben"
.
https://ibb.co/cMeQ2G
32018-01-04 08:28DD1GJ
♦2,291		 Hall KristianeMacke,

meine Nachfrage, in der ich Zweifel an der Korrektheit der "Parks" geäußert hatte, war vor zwei Wochen und ist dokumentiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/54787583

Die Benutzung von Google Maps ist zur Datengewinnung für OSM nicht gestat...
42018-01-04 09:40KristianeMacke
♦4		 So oft schaue ich nicht in der Map nach, eine Nachricht am mich wäre auch eine Option gewesen. Man kann auch auf eine Antwort warten oder recherchieren bevor man gleich wieder alles löscht! Wie gesagt ich wohne dort! Der Fäbergraben wurde neu gemacht und es wurden neue Bäume auf ...
52018-01-04 10:05PT-53
♦3,642		 Hallo Kristiane,
wenn ein Änderungssatz kommentiert wird geht eine Benachrichtigung per Mail an den Änderungssatz-Ersteller. Hast Du Deine Mails nicht gelesen ?
62018-01-04 10:21DD1GJ
♦2,291		 Bei Kommentaren zu Changesets erhalten die beteiligten Mapper automatisch vom System eine Mail.

Oben schreibst Du "Randbereich des Färbergrabens mit Teilflächen der Grundstücke", aber Du hattest jedesmal die kompletten Grundstücke incl. Häuser zum Park gemacht,...
72018-01-04 10:36KristianeMacke
♦4		 @PT-53
Bei dem Kommentar von 2 Wochen habe ich keine Mail erhalten.
82018-01-04 10:52KristianeMacke
♦4		 @DD1GJ
Das Problem ist das irgendwie die Gebäude versetzt und nicht richtig gezeichnet sind. Ich weiß nicht woran ich mich orientieren soll. Siehe Bing-Satellitenbilder
Welche Zwischenstufen gibt es denn?
Ich habe mich am Bahnhof und Ecke Wallallee/Buchholzallee orientiert und die sind...
92018-01-04 11:31wilmaed @Kristiane
für eine innerörtliche Fläche, auf der Gras wächst:
landuse=grass

54226012
by geozeisig
@ 2017-12-01 07:05		12018-01-01 12:52RoterEmil
♦240		 Hallo geozeisig, warum hast Du hier das tourism=viewpoint entfernt?
22018-01-01 13:23PT-53
♦3,642		 @ RoterEmil
Auszug aus Wiki zu tourism=viewpoint:
Aufgrund der Regel One feature, one OSM element sollte der Punkt nicht gleichzeitig ein anderes Objekt sein wie zB natural=peak oder man_made=tower beinhalten. In diesen Fällen kann viewpoint=yes hinzugefügt werden.
.
Grüße
32018-01-01 13:29RoterEmil
♦240		 danke, PT-53, für den mutmaßlichen Grund der Änderungen. Wie ist das allerdings logisch mit einer direction-Angabe zu vereinbaren? natural=peak hat ja keine direction(s), sondern nur der Aussichtspunkt oder denke ich schief?
42018-01-01 16:15PT-53
♦3,642		 @RoterEmil,
Da habe ich keine Ahnung. Frage doch mal die OTM-Macher.
Grüße
52018-01-02 10:44wilmaed Laut stefan wird in OTM viewpoint=yes nicht berücksichtigt.
Nur tourism=viewpoint
62018-01-15 15:37RoterEmil
♦240		 hab es mal ins dt. Forum eingebracht, da ich hier grundsätzlichen Diskussionsbedarf sehe. Wenn ihr mögt, bringt euch dort gern ein: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=680922#p680922
55024621
by MacSiko
@ 2017-12-30 01:44		12017-12-30 12:20BeKri
♦713		 Servus,
mit Bezug auf
https://www.openstreetmap.org/node/4412472345
Ist das mit der Bank AUF dem Weg
VOR der Brücke Absicht ?
Gruss derBeKri
22017-12-30 21:33MacSiko
♦1		 Hmm ne der sollte eigentlich woanders sein, wohl doch ned so einfach wie ich dachte... Danke für den Hinweis ;-)
32017-12-30 21:53BeKri
♦713		 Schau mal nach bei
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55024621
Irgendwie haste die Bank ganz links (rot)
erwischt und zur Brücke verschoben ...
Soll die da wieder zurück ?
Hilfe oder probierst Du es selber ?
42017-12-30 21:57BeKri
♦713		 Nachtrag:
Was ist eigentlich "Memory of Viwi" ???
Da spuckt nich mal Tante Google was aus ...
52017-12-30 23:47MacSiko
♦1		 Darfst mir gerne helfen nachdem ich das nichtmal bewusst gemacht habe ;-(
62017-12-31 05:38BeKri
♦713		 ok, zurückgeschoben ...
72017-12-31 05:54wilmaed @BeKri
Du hast Tantchen nicht gut zugehört:
.
https://www.tz.de/muenchen/region/trauer-engel-viwi-kennt-keine-grenzen-tz-6007133.html
.
Unterföhring - Die 17-jährige Viwi ist in der Silvesternacht von einem Ampelmast erschlagen worden, weil ein betrunkener Autofahrer dagegen gefa...
47217678
by Shihyu Fang
@ 2017-03-28 03:30		12017-12-25 10:25wilmaed amenity=childcare
?
阿根廷科考站

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dchildcare
48054193
by Vock
@ 2017-04-23 09:09		12017-12-21 00:36Polarbear
♦941		 Woher stammen denn die Geschwindigkeitsangeben, sind sie so ausgeschildert?
Wenn nicht, unterlass das bitte. Nur weil dein Navi highway=service nicht korrekt bewerten kann, ist das kein Grund, Werte zu erfinden. Wende dich zur Fehlerbehebung an den Hersteller des Navis.
22017-12-21 00:39Polarbear
♦941		 Auf den Mapillary-Aufnahmen kann ich keine Tempo-10-Schilder erkennen. Revertiert (cs 54801273)
32017-12-21 07:28Vock
♦3		 Dies ist ein Parkplatz vor einen Einkaufszentrum mit angegebener Schrittgeschwindigkeit. Ich kenne die Verhältnisse vor Ort und muss keine Mapillary-Aufnahmen sehen. Bitte wieder korrigieren!
42017-12-21 11:52Polarbear
♦941		 Erstens ist 10 keine Schrittgeschwindigkeit. Zweitens mappen wir, was vor Ort angegeben ist. Wenn ich ein Foto sehe, auf denen eine entsprechende Ausschilderung erkennbar ist, können wir das gern wieder anfügen.
52017-12-21 12:15Vock
♦3		 Was soll dieser pissing contest? Ob nun 10km/h nicht näher an Schrittgeschwindigkeit sind als gar nichts sei dahingestellt; ich denke, dass es die Qualität der Karte verbessert.
Und wenn Du kein Bild hast nimmst du lieber gar nichts als die Info von jemandem der die Verhältnisse kenn...
62017-12-21 15:29Polarbear
♦941		 Ich hatte mich in der anderen Diskussion grade für das Wort "Unfug" entschuldigt. Jetzt wirst du selbst unsachlich.

Wir mappen was wir vor Ort sehen, nicht was wir daraus schliessen oder vermuten. Gibt es nun Schilder oder nicht?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_prac...
72017-12-21 19:40Vock
♦3		 Ok, ich entschuldige mich auch wenn ich unsachlich wurde. Aber die Diskussion dreht sich im Kreis. Ich stimme voll zu dass wir Mappen was wir vor Ort sehen. Und ich war (und bin des öfteren) da. Du auch? Also mappe ich was ich sehe. Und es macht m.E. keinen Sinn so zu tun als könnte man au...
82017-12-21 21:53Polarbear
♦941		 Die parallel laufende B2 ist highway=primary mit maxspeed=50.
Wenn dich dein Navi da lieber über einen längeren highway=service routet, ist es kaputt.
92017-12-22 07:32Vock
♦3		 Danke für den sachlichen Hinweis. Klar, das Navi ist kaputt! Wie konnte ich nur darauf nicht kommen...
Aber ernsthaft: wie kann ich, der die Verhältnisse vor Ort persönlich kennt, jemanden überzeugen, der sie nicht kennt, aber trotzdem darauf beharrt es besser zu wissen? Der dan...
102017-12-22 10:43Polarbear
♦941		 Eine Diskussion ist schwierig, wenn du immer gleich in Polemik verfällst.

Zu den Verhältnissen vor Ort habe ich gefragt, auf welche Weise ein Limit festgelegt oder ausgeschildert ist. Dazu fehlt die konkrete Antwort.

Zu den Geräten, ich teste aktiv bei OsmAnd mit, und wenn e...
112017-12-23 10:39wilmaed scheint ein generelles Problem von einer bestimmten Navi-Software zu sein:
.
https://www.openstreetmap.org/changeset/54858176
54825520
by gerhard-ruf
@ 2017-12-21 20:40		12017-12-21 21:46Peilscheibe
♦361		 Hallo gerhard-ruf,

wurde die Tischtennisplatte abgebaut? https://www.openstreetmap.org/node/3702311305
Das wäre ja schade. Weißt Du, ob es Ersatz gibt?
Grüße, P.
22017-12-21 22:03gerhard-ruf
♦1		 Sorry, das habe ich versehentlich gemacht.
Ich habe mich bemüht die Durchgangsstrasse von der Rusenschloßstrasse zur Jakob-Kraus-Strasse als Fußgängerweg upzudaten.
Gruß
32017-12-21 22:03gerhard-ruf
♦1		 Bitte die Tischtennisplatte wieder einfügen, ich bin da nicht so firm.
Gruß
42017-12-21 22:13Peilscheibe
♦361		 Kein Problem, jetzt ist sie wieder da.
Ich habe gerade nochmal an der Geometrie gezupft, nach Luftbild.
Ist eigentlich von der Jakob-Kraus-Straße aus noch irgendwas beschildert, Zufahrtserlaubnis zu den Häusern 37A/B oder so?
Grüße, P.
52017-12-22 09:22gerhard-ruf
♦1		 Habe Zufahrt Haus 37A/B korrigiert.
Danke für den Hinweis.
Wie lange dauert es bis ich das auf der Karte sehen kann?
Gruß
62017-12-22 10:17wilmaed Abhänging von vielen Faktoren.
Unter anderem Zoomstufe und Kartenebene (standard, radfahrer, verkehr,...) von einigen Minuten, einigen Stunden, bis zu einigen Tagen
54793229
by Toumal Rakesh
@ 2017-12-20 17:40		12017-12-20 17:41Toumal Rakesh
♦1		 The deletion of Hofer was not intentional, can I remove this individual change?
22017-12-20 18:23wilmaed Hofer was moved by you to this position:
https://www.openstreetmap.org/node/3066875563/history#map=18/48.19492/15.76614&layers=N
.
32017-12-20 18:43Toumal Rakesh
♦1		 Yes that was incorrect, my apologies.
42017-12-20 18:52wilmaed No problem. You are welcome
52017-12-20 19:01wilmaed you can move the shop by yourself.
it is only possible to revert the complete changeset (not single ways/nodes)
62017-12-21 00:54freebeer
♦1,598		 Hallo,
I thought I would try to prove you wrong, but I did things in the wrong order.
I regenerated a new Hofer after accidentally deleting the original -- seems I can only revert ways in Potlatch that are deleted, not nodes.
Then I moved it close to its old position.
It was already attached to ...
54765253
by KAMUE
@ 2017-12-19 17:06		12017-12-19 19:25wilmaed Bitte entferne keine Straßen.
Ein Setzen von access=private genügt.
50845905
by eriosw
@ 2017-08-04 17:55		12017-12-19 14:32trial
♦871		 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drock => http://www.openstreetmap.org/way/512923719 should NOT be described with natural=stone (and the ID in the Wiki should be updated: you should have replaced the geometry to keep the history).
material=stone sounds better.
22017-12-19 17:28wilmaed Please revert you edit.
material=stone can be anything, but there is a rock/stone.
.
OSM Wiki:
rock attached to the underlying bedrock:
natural=rock
.
rock not attached to the underlying terrain:
natural=stone
.
Stone or Rock?
100 french soldiers could not lift it

32017-12-19 17:40wilmaed @eriosw
Der Franzosenstein ist im OSM-Wiki als Foto-Beispiel von einem natural=rock eingetragen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drock
42017-12-19 17:54wilmaed changed to natural=rock
.
Source:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drock
52017-12-19 19:21trial
♦871		 Entschuldigung, falsch gelesen!
53552957
by nepumuk-fs
@ 2017-11-06 12:06		12017-11-07 08:50seichter
♦100		 Ein POI wurde an völlig falschem Ort und dazu noch doppelt eingetragen.
22017-11-07 12:30nepumuk-fs
♦2		 Dopplung entfernt. seichter hat Recht.
Weitere Dopplung [foodsharing Fairteiler Freiburg-Stühlinger] entfernt; diesee wurde jedoch nicht als Suchergebnis angezeigt.
32017-12-17 15:48wilmaed @Burgundernepumuk
Warum von dir diese Straße (highway=residential) entfernt?
.
http://www.openstreetmap.org/way/289573236/history.
.
Sie scheint noch da zu sein:
http://www.openstreetmap.org/note/1240993
43424953
by Jaeger52
@ 2016-11-05 16:20		12017-12-17 13:21wilmaed Hallo,
du hast um ein Windrad
highway=platform
gezeichnet. In OSM ist das eine Erhöhung für Wartende auf Bus/Bahn. Keine allgemeine Erhöhung.
.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dplatform
54215568
by Hay Fever
@ 2017-11-30 20:14		12017-12-02 09:01redrace
♦158		 Hallo und Guten Tag
Wilkommen bei OSM
Du hast hier den Werkstrassen Namen vergeben. Allerdings ist das so nicht richtig. Verwende bitte den Tagg "loc_name".
Da es sich bei der Bezeichnung um eine lokale Lösung handelt und kein offizielle Straßenbenennung ist!
https://wiki.o...
22017-12-15 01:56TZorn
♦107		 Redrace, dem kann ich nicht zustimmen. Wenn "Straße 9" die einzige Bezeichnung ist und sie regelmäßig verwendet wird, gehört sie auch in name. Es spielt keine Rolle, wer den Namen vergeben hat. Eine Regelung, was ein "offizieller" Straßenname ist, gibt...
32017-12-15 10:21redrace
♦158		 Das mache ich wenn es darüber einen einheitlichen Konsens gibt. Bis dahin ändere ich das in "ref" das passt besser.
42017-12-15 10:32redrace
♦158		 Ich stelle das beim nächsten Stammtisch zur Disskussion! Bis jetzt ist das eine Grauzone!
52017-12-15 13:28wilmaed @redrace
bitte erleichtere den externen Arbeitern, LKW-Fahrern und neuen Mitarbeitern die Orientierung auf großen Werkgeländen und Militärstützpunkten.
Davon abgesehen gebe ich TZorn recht.

62017-12-15 14:07redrace
♦158		 Aus dem Wiki: "Als loc_name wird der Name eingetragen, unter dem ein Element ausschließlich lokal bekannt ist – meist ist das ein Slang-Ausdruck oder sonst ein „unoffizieller“ Name."
Das passt eigentlich doch!
Aber wie gesagt ich stelle das zur Diskussion!
72017-12-15 16:24wilmaed Die Gebäude und Straßen auf den Werksgelände und Militärbasen die ich kenne, haben keine "Spitznamen", sondern Bezeichnungen, die in ihren Plänen und Karten verbindlich eingetragen sind.
Jeder Mitarbeiter oder Soldat bezeichnet es gleich. Damit scheidet Slang a...
82017-12-15 16:41redrace
♦158		 "ausschließlich lokal bekannt" das ist hier der Fall. Löschen werde ich da nichts. Ich bin nur fur einen anderen Tagg. Wenn der nicht gerendert wird, ist das ein Problem des Renderers.
Ich bin auf eurer Seite was die Hilfe für Fremde innerhalb des Werkes angeht! Ich habe n...
92017-12-15 19:24Hay Fever
♦2		 Hallo,

also ich hätte bitte die Straßennamen und Gebäudebezeichnungen wieder zurück, so dass sie sichtbar sind. Es ist ja kein Problem des Renderers, sondern des einfachen Nutzers (wie ich, der einfach auf openstreetmaps.org geht). Es hilft ungemein, wenn zu einer Straß...
102017-12-16 03:48TZorn
♦107		 Hallo redrace,

drei Dinge: Erstens, wenn es wirklich eine Grauzone wäre, dann hättest du keinen Grund zum ändern. Eine der ungeschriebenen OSM-Regeln sagt, dass wir zwar umstrittenes aber nicht falsches Tagging nicht in eine andere umstrittene Form ändern.

Zweitens kann ich...
112017-12-16 08:08redrace
♦158		 Hallo TZorn
nochmal aus dem Wiki:
"Als loc_name wird der Name eingetragen, unter dem ein Element ausschließlich lokal bekannt ist! Das ist hier der Fall und da geht kein Weg dran vorbei! Ob da ein Schild steht oder nicht!
122017-12-16 08:13redrace
♦158		 Hallo TZorn
nochmal aus dem Wiki:
"Als loc_name wird der Name eingetragen, unter dem ein Element ausschließlich lokal bekannt ist! Das ist hier der Fall und da geht kein Weg dran vorbei! Ob da ein Schild steht oder nicht!
132017-12-16 08:32wilmaed Östlich vom Gelände gibt es den Amselweg.
Steht zwar vermutlich ein Straßenschild ...ich bin mir zu 99.99% sicher, das die Straße nur lokal bekannt ist. Scheint etwas lokales zu sein.
Puh, das wird Arbeit das alles umzutaggen.
142017-12-16 08:42wilmaed tag name laut Wiki:
1) "The common default name."
.
2) "(Note: For disputed areas, please use the name as displayed on, e.g., street signs for the name tag."
.
Im Streitfall den Namen vom Straßenschild. Hm ... wie bringst du das mt deinem Satz "ob da ein Schild ...
152017-12-16 16:59redrace
♦158		 HUHU
Ein Straßenschild ist für mich ein Schild das von offizieller Seite aufgestellt worden ist. Also für eine gewidmete Straße, die im Kataster aufgeführt ist! Das ist hier nicht der Fall! Im Umkehrschluss bedeutet das ja, dass ein privater Zufahrtsweg der mit einem lieb...
162017-12-16 18:12wilmaed "gewidmete Straße, die im Kataster aufgeführt ist"
Und genau das ist nicht Voraussetzung. Auch die Besitzverhältnisse spiele keine Rolle.
Belege dies bitte mit dem Wiki.
.
Und das wurde im Wiki nicht vergessen zu formulieren, sondern entspricht der "On-the-Ground R...
172017-12-16 19:07redrace
♦158		 Du ziehst das Wiki heran und ich auch!
Mappen was wir sehen ist vollkommen in Ordnung! Wir diskutieren hier nur um das wie! Zum Glück bin ich nicht der einzige der diese Meinung hat!
Hier kommt noch hinzu, darf ich das was ich sehe auch verwenden (Privatgelände)!
Der Froschteich Quark...
182017-12-16 20:22wilmaed
Im Westen gibt es bei auch das Phantasieland.
.
name=Pferdekarussel, name=Verwaltung,
name=Werkstatt, name=Neue Eventlocation, name=Eventlocation
.
Das ist das übliche Tagging for Renderer.
Denn "Pferdekarussel" ist keine Eigenname, sondern eine Beschreibung.
Und ein Schild ...
192017-12-17 06:28TZorn
♦107		 Ich habe um weitere Meinungen gebeten: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=677500#p677500
54630422
by Albert Einstein jr
@ 2017-12-14 17:17		12017-12-14 20:52wilmaed this is a landuse, not a building
54630466
by Albert Einstein jr
@ 2017-12-14 17:19		12017-12-14 20:51wilmaed this a landuse, not a building
54630541
by Albert Einstein jr
@ 2017-12-14 17:21		12017-12-14 20:50wilmaed only area=yes ?
54605056
by cb_71
@ 2017-12-13 19:21		12017-12-13 21:39Volker Fröhlich
♦85		 Es reicht nicht, einen Strich zu zeichnen. Der muss schon beschlagwortet sein. Allerdings sind private Kleinstgewässer von beschränktem Nutzen.
22017-12-14 18:34cb_71
♦1		 Hallo!
Etwa 200m ostwärts in der Kautzgasse gibt es ein weiteres privates Gewässer-besteht da ein Unterschied zu dem von mir eingezeicheten? Im Ort gibt es dann noch einige mehr (meist private Schwimmbecken). Wie würde ich denn so einen Teich richtig hinzufügen? (natürlich ...
32017-12-14 20:00Volker Fröhlich
♦85		 Zumindest mit natural=water wirst Du ihn beschlagworten müssen, weil sonst ists eben nur ein Strich. Ergänzend eventuell water=pond, vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dwater

Generell gibt es die Neigung zu sagen, dass private Schwimbecken nicht Kartierungsziel sind...
42017-12-14 20:00wilmaed Du hast nur eine geschlossene Linie gezeichnet.
Es fehlen Eigenschaften. In deinem Fall:
natural=water
Damit wird die Fläche auf der Karte bereits blau.
Um die Art zu beschreiben, wird eine weitere Eigenschaft hinzugefügt.
In deinem Fall:
water=pond
Um den Teich als privat zu kennze...
54468645
by DD1GJ
@ 2017-12-08 19:59		12017-12-12 10:50Traxton
♦1		 Guten Tag DD1GJ,

ich sehe, dass sie augenscheinlich gewisse Änderungen vorgenommen bzw. teilweise den Ursprungszustand bei der Grünfläche am Kloster wiederhergestellt haben.
Ich gebe zu, dass ich erst seit kurzem bei OSM tätig bin und eventuell gerade den Falschen treffe, fal...
22017-12-12 22:18DD1GJ
♦2,291		 Hallo, entschuldigen Sie bitte meine Änderungen, die ich nun wieder zurückgesetzt habe, Ich melde mich morgen Abend nochmal per direkter Mail, um die Hintergründe zu erklären. Mit freundlichen Grüßen aus Baden-Baden
32017-12-13 10:45wilmaed @Traxton
Seit einigen Tagen sucht eine Gruppe an Neulingen OpenStreetMap heim und trägt falsche Daten ein.
Es handelt sich um Spieler des Smartphone-Spiels Pokémon Go. Pokémon Go nutzt zur Ermittlung geeigneter Orte, an denen die zu jagenden Pokemons zu finden sind, OpenStreetMa...
54467138
by Thomas8122
@ 2017-12-08 18:54		12017-12-13 09:24bufferclip
♦18		 What do you mean with "OSMsuspects!" ?

--

Was soll "OSMsuspects!" bedeuten?
22017-12-13 10:23wilmaed Aktuell seh ich nichts:
.

https://osm-suspects.gbconsite.de/#18/47.70744/10.32568/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-falsepositive-dupes
.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMsuspects!
32017-12-13 10:27wilmaed Links mit Rufzeichen mag er nicht.
Also so:
https://goo.gl/7MAvXG
42017-12-13 11:06bufferclip
♦18		 Ich fänds besser wenn der Changeset-Kommentar beschreiben würde was geändert wurde.

Ich und vermutlich viele andere haben noch nie von "OSMsuspects!" gehört.
Das führt dann meiner Meinung nach eher zu Verwirrung.

siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE...
52017-12-13 17:49Thomas8122
♦204		 Ok. Für Leute die keine Suchmaschine kennen: ich habe das C an der PLZ entfernt.
50014855
by wilmaed
@ 2017-07-03 17:32		12017-12-09 17:44Seandebasti
♦124		 hey wilmaed,are these industry bldg for the quarry? because at mapbox SAT there is a barrier and the bldgs are not there anymore, but it seems newer because of tracks southern
22017-12-10 10:10wilmaed the row of these Items could be tents:
http://www.openstreetmap.org/way/504823082
32017-12-12 20:16Seandebasti
♦124		 Hm ok, but why adding if it is temporary. how do you know and whats this area?
42017-12-12 20:28wilmaed I can't survey the area.
You tagged it as landuse=military
Feel free to delete/edit
54373423
by JesseyDeVaney
@ 2017-12-05 17:24		12017-12-12 19:59wilmaed Is there a parking area?
if yes, try again:
amenity=parking
parking=surface
-
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking
-
Connect with:
highways=service
service=driveway
-
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
54569708
by marengrau
@ 2017-12-12 15:38		12017-12-12 18:10wilmaed Entferne bitte deinen Pokemon-Park und Pokemon-Spielplatz.
54569458
by marengrau
@ 2017-12-12 15:26		12017-12-12 17:51wilmaed Bitte entferne den Namen (name ist nur für Eigennamen).
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
54569735
by marengrau
@ 2017-12-12 15:40		12017-12-12 17:48wilmaed Bitte änderen deine Pokemon Go Park in landuse=meadow
und entferne den Namen.
54560602
by Pedux
@ 2017-12-12 09:05		12017-12-12 11:53wilmaed Bitte entferne deinen Pokemon Go Vandalismus.
Solltest du nicht reagieren, werden alle deine Änderungen automatisiert rückgängig gemacht.
22017-12-12 15:58DD1GJ
♦2,291		 @wilmaed: ich bin bereits mit Pedux in Kontakt. Beim "Park" anlegen ist einiges schiefgegangen und er sit mit einem kompletten Revert der problematischen Änderungen einverstanden. Ich werde den Revert heute Abend durchführen und ihm die korrekte Vorgehnsweise erklären, da si...
32017-12-12 22:06DD1GJ
♦2,291		 Hallo Pedux, ich habe wie besprochen die heutigen Änderungen und den "Spielplatzpark" rückgängig gemacht.Da es die ursprüngliche Lindenberg-Schule nicht mehr gibt, müssten dann die Pestalozzi- und Montessori-Schule eingetragen werden. Schau Dir schon mal das Tutori...
54392701
by Angelalansbury
@ 2017-12-06 07:42		12017-12-07 21:16wilmaed For a perfect pokemon park you should add some paths
54335739
by wilmaed
@ 2017-12-04 16:53		12017-12-05 18:56ralley
♦604		 Should this be tagged "covered=yes" ? (as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dreservoir)
22017-12-06 13:31wilmaed I removed surface=grass and added covered=yes.

What about
natural=water
water=reservoir
location=underground ?

32017-12-06 17:30ralley
♦604		 I'm definitely no tagging expert but I wouldn't of thought they are needed and there don't seem to be any other examples using that combination of tags.

Seems strange that this is being rendered to look like it is above ground though. Is it to try and not render it that layer wa...
54306697
by SirKingIke
@ 2017-12-03 19:21		12017-12-03 19:52highflyer74
♦2,447		 Moin! In Bremen erfassen wir straßenbegleitende Fußwege meist an der Straße direkt. Darauf hatte ich auch schon einmal in einem älteren Changeset hingewiesen. Verbindungswege zwischen den Häusern sind natürlich völlig ok, aber bitte sei so nett, Dich kurz mit de...
22017-12-04 16:16SirKingIke
♦22		 Moin!
Jo hatte ich auch gelesen, generell hatte ich dann ja auch einiges selber wieder gelöscht.
Ding war hier, das ich auf Grund der Parkflächen dachte es sinnvoll ist (wie z.B. in der Haferwende auch) den Bürgersteig extra einzuzeichnen, um auch zu signalisieren, das ein über...
32017-12-04 16:22SirKingIke
♦22		 Aber mal ne andere Frage am Rand:
Eingänge mit Adressen versehen - ja/nein?
42017-12-04 20:39wilmaed Address entweder als node oder beim building (way).
Nicht beides.
Entrance/Gate:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#If_the_address_applies_to_a_point_.28e.g._entrance.2C_gate.29
54184642
by wilmaed
@ 2017-11-29 18:09		12017-11-29 19:35surveyor54
♦649		 Ist das wirklich eine Scheuene zwischen den Wohnhäuser?

Das sieht im Luftbild aber eher wie ein Wohnhaus aus.

Gruß
surveyor54
22017-11-29 19:50wilmaed Sorry,
ich hab das falsche Gebäude erwischt.
Der Marker ist auf dem Nebengebäude.
Hab ich korrigiert.

53870132
by ulgeo
@ 2017-11-17 10:34		12017-11-20 17:02wilmaed duplicate entry.
there is alreay a Lidl:

http://www.openstreetmap.org/way/120723197
38380260
by Besnik Troka
@ 2016-04-07 13:05		12017-11-17 09:53wilmaed disused:amenity=bar
53706554
by DD1GJ
@ 2017-11-12 08:26		12017-11-16 17:41wilmaed
Dein Revert:
http://www.openstreetmap.org/way/30113614/history

Note:
http://www.openstreetmap.org/note/1207691

Ich halte die Änderung von Enya19 für korrekt ... ?
22017-11-16 19:10DD1GJ
♦2,291		 Mein Changesetkommentar ist leider etwas verunglückt, da ich vergessen hatte, ihn vor einem anderen Revert zu schließen, Es sollte eigentlich ein Verweis auf https://www.openstreetmap.org/changeset/53678049 da stehen.

Einzeln betrachtet war der Revert der Schule falsch, aber in diesem...
52617387
by wilmaed
@ 2017-10-04 07:59		12017-11-04 09:51LordOfMaps
♦11		 Hi, hier kann was nicht passen: Die Hausnummer 47 ist jetzt doppelt vorhanden!
22017-11-04 12:55wilmaed ich hab jetzt folgendes geändert (Änderung rückgängig):

Zellbergsheideweg 45->41, 47->45

es fehlen jetzt: 43 und 39

--------------
ich rate: aus 41 müsste jetzt 43 werden
und aus den 2 Häusern oberhalb von 37: 39 und 41

52849801
by wilmaed
@ 2017-10-12 06:36		12017-10-14 10:34Harald Hartmann
♦827		 Hallo wilmaed. Kannst du dir nochmal
http://www.openstreetmap.org/way/176341389
angucken? Dort wolltest du bestimmt auf Grund eines Hinweises (http://www.openstreetmap.org/note/1169788) die Straße als `access=private` taggen oder? ;-)
22017-10-14 11:50wilmaed jetzt aber ... :)
24425534
by dodgesedan
@ 2014-07-29 16:31		12017-09-30 15:53gsa
♦18		 Gibt es das Flugzeug wirklich?
22017-09-30 16:50wilmaed zumindest auf einer Luftaufnahme ist es zu sehen :)
32017-09-30 16:52wilmaed
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Daircraft
:)
42017-09-30 17:11gsa
♦18		 Hm, ja, da habe ich die falschen Luftbilder angeschaut. Aber auf neueren Bildern ist nichts zu sehen, ich glaube nicht, dass das Flugzeug dort auf dem Feld herum liegt.
51701888
by Matze77716
@ 2017-09-03 20:13		12017-09-18 18:50wilmaed Bitte auch name entfernen oder in note umwandeln (note=ehemals Gasthaus zur ...).
Statt amenity ganz zu löschen, wird oft
disused:amenity=restaurant
verwendet.
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
52127445
by Matze77716
@ 2017-09-17 20:58		12017-09-18 18:35wilmaed Bären? Wölfe? Betreuer? Eltern?
49751254
by wilmaed
@ 2017-06-22 16:41		12017-08-24 12:34Nakaner
♦3,150		 This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51405704 where the changeset comment is: Revert changeset 49751254. The changeset used note #1012426 (generated by MAPS.ME) as source but the offline data of that user was outdated. I updated the restaurant a few days earlier.
22017-08-24 12:37Nakaner
♦3,150		 Hallo wilmaed,

ich hoffe, dass es nur ein Versehen war, dass du die Note nicht sorgfältig genug gelesen hast. In der Note https://www.openstreetmap.org/note/1012426 steht nämlich "POI name: La Churreria", ich habe jedoch den POI einige Tage zuvor aktualisiert, d.h. der Nutzer ...
32017-08-24 12:47wilmaed Sorry, war keine Absicht.
51329703
by wilmaed
@ 2017-08-22 08:13		12017-08-22 20:11aseerel4c26
♦294		 Hallo, was ist denn die Quelle für deine Änderung? In https://www.openstreetmap.org/note/1112704 ist von viel weniger die Rede und selbst das sollte vor Ort geprüft werden. Notes sollten nicht die einzige Quelle sein.

Falls du nicht vor Ort warst, mache es bitte rückgängi...
22017-08-22 20:20wilmaed revert 51329703 51329717 51329838
51324813
by wilmaed
@ 2017-08-22 04:58		12017-08-22 12:04tux67
♦1,940		 Hi wilmaed,

hast du mit deinem Edit jetzt auch das Gelände des Kindergartens entfernt?
Das scheint mir nicht korrekt.
Der maps.me user der das gemeldet hat markiert einfach nur "doppelte Symbole" ohne ein tieferes Verständnis der OSM Datenstruktur.

Gruß
tux67 (St...
22017-08-22 12:53wilmaed Hi,
ich habe meinen changeset reverted.
Wenn du jetzt eine Umgebungssuche machst, wirst du zwei Kindergärten finden:

Kindergarten Städtischer Kindergarten
Kindergarten #309691501

zweimal amenity=kindergarten.
Ein Auswerter zählt 2 Kindergärten, obwohl in Wirklichkeit nu...
32017-08-22 13:39tux67
♦1,940		 Danke .. folgen wir dem Wiki, dann kommt das amenity Tag an das Grundstück (ob das mit dem Umspannwerk auf dem gleichen Gelände ganz korrekt ist sei mal dahingestellt).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=kindergarten#Wie_kartieren.3F
Das Amennity tag am Gebäude selbs...
51186813
by kdkeller
@ 2017-08-16 20:55		12017-08-19 14:05stefanct
♦152		 Du hast mit dieser Änderung einen Großteil der Glocknerstraße zu einer parking aisle degradiert. Bitte umgehend korrigieren!
22017-08-19 15:22wilmaed von kdkeller korrigiert
32017-08-19 15:36kdkeller
♦29		 Genau, danke für den Hinweis. War keine Absicht, sorry :-)
51045853
by BuZZ-dEE
@ 2017-08-11 21:51		12017-08-12 07:06wilmaed Ist das Gebäude 12 wirklich dreieckig?
Auf dem Bing-Luftbild sieht das anderes aus ....
22017-08-12 07:42TourenbikerFKB
♦254		 Der Grundriss von https://www.openstreetmap.org/way/82898724 sieht auch mehr nach künstlerischer Freiheit aus :-)
Ich weiß aber nicht, wer hier gestalterisch tätig war; BuZZ-dEE jedenfalls als letzter.
32017-08-12 07:48TourenbikerFKB
♦254		 es gibt ein Video-Tutorial zum Mappen von Gebäude (mit JOSM): https://www.youtube.com/watch?v=8DC73B_01fo
42017-08-12 08:09wilmaed @TourenbikerFKB
Beim Schulgebäude war zwar BuZZ-dEE der letzte User, er hat aber keine Punkte verändert (im Gegensatz zur Dorfstraße 12).
52017-08-12 10:51BuZZ-dEE
♦4		 Nein, das ist nicht dreieckig. Eventuell habe ich das aus Versehen geändert.
62017-08-13 10:56wilmaed Gebäude rechtwinklig
51056773
by Sensor Cleaner
@ 2017-08-12 12:04		12017-08-12 15:44emergency99
♦288		 entrance;area with a semi-colon
22017-08-13 10:02Sensor Cleaner
♦2		 Was willst du mir damit sagen ??
32017-08-13 10:45wilmaed er hätte lieber ein Semikolon als Trennzeichen (statt dem Kommazeichen).
aus "entrance,area" ein "entrance;area"

falls du überhaupt 2 unterschiedliche Bereiche meinst (und nicht nur einen überwachten Bereich ("entrance area").
42017-08-13 11:46emergency99
♦288		 Genau, das. Wenn man in einem key mehrere Values verwendet, dann werden diese durch ein semi-colon (Strichpunkt) ; getrennt. Nicht durch ein Komma ",".
22552382
by JohnDoe23
@ 2014-05-25 22:04		12017-08-08 17:19wilmaed Bist du dir sicher, dass es an dieser Stelle einen Berggipfel gibt?
18135362
by JohnDoe23
@ 2013-10-01 22:40		12017-08-08 17:17wilmaed Bist du dir sicher, dass es an dieser Stelle einen Berggipfel gibt?
21940138
by hoizbua
@ 2014-04-25 19:19		12017-08-06 13:07wilmaed Hallo,
du hast am 25.4.2014 den Seen den Namen Silbersee gegeben.
Könnte der richtige Name Siebersee lauten?

http://www.openstreetmap.org/note/1093599#map=17/47.80286/12.74401&layers=N
50771345
by greizt
@ 2017-08-02 06:47		12017-08-04 05:02user_5359
♦19,440		 Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkte / Wege, die nur einen Namen besitzen, sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap...
22017-08-05 14:57greizt
♦1		 Hallo,
leider verstehe ich Deine Anmerkung nicht ganz. Ich habe den Weg aufgebrochen und editiert und in der Struktur finde ich nun auch "Brücke". Damit wird genau der Teil beschrieben, der auch Brücke ist. Wo müsste ich jetzt bridge=yes hinzufügen?
32017-08-05 16:52wilmaed du hast 3 Punkte erzeugt, die name=Brücke enthalten.
.
zB
https://www.openstreetmap.org/node/5008839336/history

.

recht einsam:
https://www.openstreetmap.org/node/619099429/history
42017-08-06 07:57greizt
♦1		 Hallo,
gut, dass habe ich jetzt korrigiert. Die drei Punkte sind weg. Meine Frage, wohin jetzt bridge=yes eingefügt werden müsste, blieb leider unbeantwortet. Vielleicht habe ich es jetzt richtig erraten. Ansonsten ist ja vielleicht jemand so freundlich und korrigiert es so, wie es dann ...
52017-08-06 09:20TourenbikerFKB
♦254		 Die Brücke ist jetzt korrekt gemappt. Wenn du vielleicht noch die Breite (width) des nach Westen abgehenden Pfades korrigierst? Derzeit steht dort 0.
62017-08-07 07:12greizt
♦1		 der Pfad ist tatsächlich sehr schmal, manchmal fast zugewaches. 1m wäre gelogen. Also habe ich jetzt Beschreibung width= 1 ft eingefügt.Damit steht oben unter Breite in m aber immer noch 0.
72017-08-27 16:17user_5359
♦19,440		 Hallo, wer soll denn das auswerten können. Habe die Breit jetzt auf "1 ft" gesetzt
82017-08-28 06:18greizt
♦1		 Danke!
92017-08-28 06:25greizt
♦1		 Schade, dass das nicht ordentlich beschrieben ist. Aber Danke user_5359 für die Korrektur!
49432803
by get_schwifty
@ 2017-06-11 02:53		12017-08-01 12:16wilmaed Bist du dir sicher, dass es auf Asphalt einen Berggipfel gibt?
natural=peak
50602164
by Rotfront
@ 2017-07-26 21:48		12017-08-01 10:58wilmaed aus Hiller-Denkmal ein Hitler-Denkmal ?
50665541
by MAFASONET
@ 2017-07-29 07:33		12017-07-29 09:12wilmaed ich würde zum Brunnen hinzufügen:
access=privat
22017-07-29 09:41TourenbikerFKB
♦254		 noch besser wäre, den node wieder zu löschen. Ich sehe keinen Sinn darin, private Hausgärten im Detail zu mappen. Im übrigen sehe ich auf den Luftbildern nur einen Swimmingpool und das ist kein water_well
32017-07-29 09:53wilmaed Ich hab bei der note nachgefragt, ob er mit dem Brunnen den Pool meint.
Und mit dem Key-Value private sehe ich keinen Grund korrekte Daten zu löschen.
50660205
by Azad11
@ 2017-07-28 21:49		12017-07-29 05:17wilmaed please don't use OSM for private Remarks.
منزلي
is not a valid housenumber
22017-07-29 07:06DD1GJ
♦2,291		 @wilmaed: please check the whole changeset. The caravan_site at Bergstraße 26 was also garbage. It's now deleted.
49533175
by wilmaed
@ 2017-06-14 15:33		12017-07-23 10:16Basstoelpel
♦368		 Hallo wilmaed,

Du solltest etwas vorsichtiger sein, wenn Du "Hinweise" als Quelle verwendest. Die eine eingetragene Adresse ist _hier_ komplett falsch, sie gehört an einen anderen Ort. Und es darf sich ruhig im changeset-Kommentar niederschlagen, daß Du daneben noch diverse ...
22017-07-23 11:32wilmaed adresse von nr 68 entfernt
50447670
by Frana
@ 2017-07-21 05:31		12017-07-21 07:49Nakaner
♦3,150		 Hi Frana,

welcome to OpenStreetMap.

Why did you delete some tracks and paths in this changeset?

Best regards

Michael
22017-07-21 10:31Frana
♦1		 Hi Michael,
the deleted tracks and paths are private field and forest paths and use only for authorized persons.
Best regards
Frana
32017-07-21 11:32Nakaner
♦3,150		 Hi Frana,

I reverted your changeset because being a private way does not justify its deletion in OpenStreetMap. Instead, we add an additional tag access=private which marks the way as private.

Please note that OpenStreetMap is not a map but a project to collect a geospatial database of object...
42017-07-22 20:43Frana
♦1		 Hi Michael,
You have not added any additional tag access = private.
The paths which I have removed may not and cannot be driven by vehicles, except authorized persons. There is also a roadblock.
Best regards
Frana
52017-07-23 06:42wilmaed "may not and cannot be driven by vehicles"
foot is allowed?
62017-07-23 20:19Frana
♦1		 I'm not sure if foot is allowed, I don't remember exactly.
But the path is probably not an official hiking trail, and also not listed on the hiking map.
72017-07-23 21:15Nakaner
♦3,150		 Not being on "official" maps does not mean that something does not exist. These maps sometimes do not show objects, e.g. military airports for security reasons, and show a meadow instead.
50480787
by grigala1989
@ 2017-07-22 12:45		12017-07-22 14:13wilmaed seltsames in name:de
50459328
by Dgeex
@ 2017-07-21 13:35		12017-07-22 13:41wilmaed name=info
bei
tourism=information
?
22017-07-22 13:45wilmaed ist das wirklich eine Touristen-Info oder nur ein Schild zwischen den Gleisen?
32017-07-24 15:51Dgeex
♦1		 kein Touristen-Info, ist nur ein Schild, wie soll ich das denn machen? bin neu hier
48522002
by wilmaed
@ 2017-05-09 06:35		12017-07-18 07:50GRUBERND
♦16		 i am a bit confused why a deletion of a bare rock area is titled "building update" and why it was deleted at all - the rocks are clearly visible in the aerial images.
22017-07-18 07:54wilmaed Sorry, it was not my intention to delete anything.
You can revert my changeset
32017-07-18 08:05GRUBERND
♦16		 oh, i just realised - i _thought_ i had made it a bare_rock, but it was an empty way. so you were absolutely right to delete it.
i will just draw it anew.
50112647
by MathewOSD
@ 2017-07-07 16:07		12017-07-09 16:44user_5359
♦19,440		 Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkte / Wege, die nur einen Namen besitzen, sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap...
22017-07-10 06:51MathewOSD
♦1		 Habe es mal versucht - ist es so besser?
32017-07-10 13:37wilmaed Für ein Kriegerdenkmal wird historic=memorial erweitert mit:


memorial=war_memorial

Im name sollte nichts Beschreibendes stehen, sondern der Eigenname.

Beispiel1:

http://www.openstreetmap.org/node/293903566


Beispiel 2:

http://www.openstreetmap.org/node/2231233007
42017-07-10 16:29user_5359
♦19,440		 Ich habe es entsprechend geändert. Nochmals willkommen bei OSM!
52017-07-10 18:26MathewOSD
♦1		 OK - Danke. ISt Anfangs ja ein wenig kompliziert.
62017-07-10 18:35wilmaed Vielleicht hilft dieses pdf:
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/23/Osm-tutorial.pdf

Falls du der visuelle Typ bist:
es gibt auf youtube ein paar Erklär-Videos zu OSM, JOSM und ID

50048901
by wilmaed
@ 2017-07-05 05:04		12017-07-09 20:12Nakaner
♦3,150		 Hallo Furrina,

hast du die Nichtexistenz des Restaurants auch vor Ort geprüft oder dich ausschließlich auf die Angaben aus http://www.openstreetmap.org/note/1052842 verlassen?

Viele Grüße

Michael
22017-07-10 03:33wilmaed 1) hint
2) keinen nameserver Eintrag mehr:
www.lacorona-karlsruhe-pizzeria.de
3) google: "permanently closed"
32017-07-10 11:22Nakaner
♦3,150		 Hallo Furrina,

anonyme Notes und Notes, die mit Applikationen erstellt wurden, die als Zwischenschicht sich zwischen OSM und den Nutzer schieben, sollten mit Vorsicht genossen werden. Daher möchte ich dich bitten, anonymen Notes nicht blind zu vertrauen. Aus gutem Grund sind seit ungefä...
49845322
by Himbeere
@ 2017-06-26 19:59		12017-06-29 16:45wilmaed width=0 doesn't make sense
22017-07-03 10:05Himbeere
♦4		 Hallo wilmaed,
ich bin ganz neu bei OSM, daher sorry für etwaige Fehler. Bin aber gerne bereit aus meinen Fehlern zu lernen!
Da deine letzte Nachricht auf Deutsch war, schreibe ich jetzt auch auf Deutsch. (damit tue ich mir leichter als Englsich oder gar Spanisch)
Das kleine Wegstück vo...
32017-07-03 10:25wilmaed Hallo,
deine Intention war mir schon klar :)

Ein Router, der width=0 wirklich umsetzt, routet nicht weiter.

noexit wird gesetzt, um zu kennzeichnen, dass der Weg wirklich aufhört (und nicht, weil zB der Weg auf dem Luftbild im Wald verschwand):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ke...
42017-07-03 10:40wilmaed Es gibt viele Gründe, warum auf der OSM einige Wege in der Luft hängen.

zB will hier ein User verhindern, dass Wanderer auf den schlecht sichtbaren Jägersteig wechseln:
https://www.openstreetmap.org/changeset/41775270

andere löschen gar ganze Jägersteige:
https://www...
49928700
by Andreas Schwarzkopf
@ 2017-06-29 19:41		12017-06-30 08:40wilmaed http://www.openstreetmap.org/note/1047139

Der name Tag hängt an einer Linie/Fläche, die um die 3 Gebäude herumführt (an dieser Linie hängt auch eine Adresse).

Ein Gebäude hat aber diese Adresse schon (doppelter Eintrag).

Bitte wastewater_plant und name an das G...
22017-06-30 08:50wilmaed Beispiel für eine etwas größere Anlage:
https://www.openstreetmap.org/way/30152532

da bekam der landuse den name und wastewater_plant
49846431
by Himbeere
@ 2017-06-26 20:30		12017-06-29 16:59wilmaed "access=no" -> there's literally no physical access (an unmoveable barrier blocks the way for every one)
Better use gate as point (and not as a line) and set it on the highway
49845093
by Himbeere
@ 2017-06-26 19:52		12017-06-29 16:47wilmaed width=0 doesn't make sense
better set trail_visibility to no or horrible
49846263
by Himbeere
@ 2017-06-26 20:26		12017-06-29 15:53wilmaed bitte "barrier=gate" nur als Punkt (und nicht als Linie) und diesen Punkt auf die Straße setzen.
access muss auf die Straße angewendet werden.
bitte "access=no" nur dann verwenden, wenn _niemand_ einen Zugang hat (wirklich niemand, auch nicht die Eigentümer/Be...
49790796
by Andyana Jonez
@ 2017-06-24 10:35		12017-06-25 21:58wilmaed name ist nur für Namen. Der Text "LOST PLACES westlicher Zugangspunkt" sollte in die description
22017-06-26 15:11Pitoresker Pi
♦43		 Bei dem name-Tag stimme ich wilmaed zu, das gehört in die description. Wie ich auch zu https://www.openstreetmap.org/changeset/49786221 geschrieben habe, passt auch hier das historic=monument nicht.
Du meinst wohl das alte Stellwerk, das bereits erfasst ist (https://www.openstreetmap.org/way/...
32017-06-26 16:57wilmaed GC1ZWM7
ah ... jetzt ergibt alles einen Sinn :)
49815275
by weik
@ 2017-06-25 14:24		12017-06-25 15:24wilmaed vom Notizersteller eingetragen
49701318
by hedanix
@ 2017-06-20 18:29		12017-06-20 19:46hedanix
♦1		 Hallo zusammen,

dies ist mein erstes Changeset bei OSM, falls es etwas auszusetzen gibt - bitte los.

Nach dem Upload, und damit nach dem Schließen des Changesets, ist mir aufgefallen, dass ich mich im Kommentar dazu ungenau ausgedrückt habe. Das Betreten des NSG ist nicht übera...
22017-06-21 06:40wilmaed Zu ist zu.
Es gibt in OSM immer wieder neue User, die alle Wege in einem NSG löschen und behaupten, dass das gesamte Gebiet gesperrt ist.
Nach und nach stellt sich dann immer heraus, dass es sich nur um ein Wegegebot handelt. Bitte keine Wege löschen (sie werden vom nächsten Mapper ...
32017-06-23 14:48hedanix
♦1		 Hallo,

in der Hoffnung der nächste Mapper möge nicht wieder alles rückgängig machen, werde ich mal etwas ausführlicher. Ich habe mich natürlich bevor ich hier etwas ändere im OSM-Forum eingelesen, auch was das (Nicht-)Löschen von Wegen in Naturschutzgebiet...
49710746
by Guna Didrihsone
@ 2017-06-21 05:46		12017-06-21 06:10wilmaed Ist die Hausnummer wirklich 75€ ?
48867185
by wilmaed
@ 2017-05-21 18:00		12017-05-22 12:08highflyer74
♦2,447		 Hi!

Kannst Du hier nocheinmal nachsehen? Das Gebäude war ursprünglich als building=school getaggt. Ist es jetzt kein Schulgebäude mehr?

Viele Grüße!
22017-05-22 12:32wilmaed Hallo,
die alte Schule gibt es nicht mehr.
Ein Teil des Gebäudes in der Pestalozzistraße wird von der "Neue Oberschule Gröpelingen (NOG)" verwendet.

Siehe:
http://www.weser-kurier.de/bremen_artikel,-Ein-Besuch-in-der-Hausschuhschule-_arid,1271898.html


Laut Homepa...
32017-05-22 12:33wilmaed Die Amenity Point ist für die Anschrift der NOG.
42017-05-22 12:43highflyer74
♦2,447		 Ah, ich verstehe! Wenn das Gelände insgesamt keine Schule mehr ist, ist es empfehlenswert den POI (also den Node) in das Gebäude zu setzen, in dem sich die Einrichtung befindet. Wenn das gesamte Gelände verschiedene Adressen hat, sollte die Adresse Pestalozzistraße 9 vielleicht ...
52017-05-22 13:57wilmaed Ich habe isced-level entfernt
und den amenity-point vom Tor in das Hauptgebäude verschoben.

ich wollte das Gelände nicht auflösen, da laut Zeitungsartikel nicht nur das Hauptgebäude nach und nach renoviert, und wieder aktiviert werden soll:
" ... anschließend soll...
48564184
by wilmaed
@ 2017-05-10 14:51		12017-05-12 11:18highflyer74
♦2,447		 Moin! Sei doch bitte so nett, passende Datenquellen für Deine Änderungen anzugeben. Das österreichische Adresseregister passt wenig zu der Entfernung eines Restaurants in Syke... Danke!
22017-05-12 12:30wilmaed http://www.vollmers-gasthaus.de/news.php


Liebe Gäste!

Wir haben unseren Betrieb ab sofort 8.3.17 eingestellt.

Wir bedanken uns für Ihre jahrelange Treue und Unterstützung.

Jens Vollmer und Team
32017-05-12 12:38wilmaed Sorry, ist meine default Einstellung.
42017-05-12 16:41highflyer74
♦2,447		 Kein Problem, danke für die schnelle Rückmeldung! JOSM merkt sich die letzten Quellenangaben, so dass man ohne viel Aufwand einmal "umschalten" kann. Deine Mit-Mapper werden es Dir danken ;-)