Changeset No. Date Contributor Comment
12017-11-07 08:50:34 UTCseichter Ein POI wurde an völlig falschem Ort und dazu noch doppelt eingetragen.
22017-11-07 12:30:09 UTCBurgundernepumuk Dopplung entfernt. seichter hat Recht.
Weitere Dopplung [foodsharing Fairteiler Freiburg-Stühlinger] entfernt; diesee wurde jedoch nicht als Suchergebnis angezeigt.
32017-12-17 15:48:58 UTCwilmaed @Burgundernepumuk
Warum von dir diese Straße (highway=residential) entfernt?
.
http://www.openstreetmap.org/way/289573236/history.
.
Sie scheint noch da zu sein:
http://www.openstreetmap.org/note/1240993
12017-12-17 13:21:02 UTCwilmaed Hallo,
du hast um ein Windrad
highway=platform
gezeichnet. In OSM ist das eine Erhöhung für Wartende auf Bus/Bahn. Keine allgemeine Erhöhung.
.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dplatform
12017-12-02 09:01:11 UTCredrace Hallo und Guten Tag
Wilkommen bei OSM
Du hast hier den Werkstrassen Namen vergeben. Allerdings ist das so nicht richtig. Verwende bitte den Tagg "loc_name".
Da es sich bei der Bezeichnung um eine lokale Lösung handelt und kein offizielle Straßenbenennung ist!
https://wiki.o...
22017-12-15 01:56:48 UTCTZorn Redrace, dem kann ich nicht zustimmen. Wenn "Straße 9" die einzige Bezeichnung ist und sie regelmäßig verwendet wird, gehört sie auch in name. Es spielt keine Rolle, wer den Namen vergeben hat. Eine Regelung, was ein "offizieller" Straßenname ist, gibt...
32017-12-15 10:21:26 UTCredrace Das mache ich wenn es darüber einen einheitlichen Konsens gibt. Bis dahin ändere ich das in "ref" das passt besser.
42017-12-15 10:32:07 UTCredrace Ich stelle das beim nächsten Stammtisch zur Disskussion! Bis jetzt ist das eine Grauzone!
52017-12-15 13:28:47 UTCwilmaed @redrace
bitte erleichtere den externen Arbeitern, LKW-Fahrern und neuen Mitarbeitern die Orientierung auf großen Werkgeländen und Militärstützpunkten.
Davon abgesehen gebe ich TZorn recht.

62017-12-15 14:07:50 UTCredrace Aus dem Wiki: "Als loc_name wird der Name eingetragen, unter dem ein Element ausschließlich lokal bekannt ist – meist ist das ein Slang-Ausdruck oder sonst ein „unoffizieller“ Name."
Das passt eigentlich doch!
Aber wie gesagt ich stelle das zur Diskussion!
72017-12-15 16:24:22 UTCwilmaed Die Gebäude und Straßen auf den Werksgelände und Militärbasen die ich kenne, haben keine "Spitznamen", sondern Bezeichnungen, die in ihren Plänen und Karten verbindlich eingetragen sind.
Jeder Mitarbeiter oder Soldat bezeichnet es gleich. Damit scheidet Slang a...
82017-12-15 16:41:04 UTCredrace "ausschließlich lokal bekannt" das ist hier der Fall. Löschen werde ich da nichts. Ich bin nur fur einen anderen Tagg. Wenn der nicht gerendert wird, ist das ein Problem des Renderers.
Ich bin auf eurer Seite was die Hilfe für Fremde innerhalb des Werkes angeht! Ich habe n...
92017-12-15 19:24:06 UTCHay Fever Hallo,

also ich hätte bitte die Straßennamen und Gebäudebezeichnungen wieder zurück, so dass sie sichtbar sind. Es ist ja kein Problem des Renderers, sondern des einfachen Nutzers (wie ich, der einfach auf openstreetmaps.org geht). Es hilft ungemein, wenn zu einer Straß...
102017-12-16 03:48:27 UTCTZorn Hallo redrace,

drei Dinge: Erstens, wenn es wirklich eine Grauzone wäre, dann hättest du keinen Grund zum ändern. Eine der ungeschriebenen OSM-Regeln sagt, dass wir zwar umstrittenes aber nicht falsches Tagging nicht in eine andere umstrittene Form ändern.

Zweitens kann ich...
112017-12-16 08:08:11 UTCredrace Hallo TZorn
nochmal aus dem Wiki:
"Als loc_name wird der Name eingetragen, unter dem ein Element ausschließlich lokal bekannt ist! Das ist hier der Fall und da geht kein Weg dran vorbei! Ob da ein Schild steht oder nicht!
122017-12-16 08:13:57 UTCredrace Hallo TZorn
nochmal aus dem Wiki:
"Als loc_name wird der Name eingetragen, unter dem ein Element ausschließlich lokal bekannt ist! Das ist hier der Fall und da geht kein Weg dran vorbei! Ob da ein Schild steht oder nicht!
132017-12-16 08:32:51 UTCwilmaed Östlich vom Gelände gibt es den Amselweg.
Steht zwar vermutlich ein Straßenschild ...ich bin mir zu 99.99% sicher, das die Straße nur lokal bekannt ist. Scheint etwas lokales zu sein.
Puh, das wird Arbeit das alles umzutaggen.
142017-12-16 08:42:35 UTCwilmaed tag name laut Wiki:
1) "The common default name."
.
2) "(Note: For disputed areas, please use the name as displayed on, e.g., street signs for the name tag."
.
Im Streitfall den Namen vom Straßenschild. Hm ... wie bringst du das mt deinem Satz "ob da ein Schild ...
152017-12-16 16:59:14 UTCredrace HUHU
Ein Straßenschild ist für mich ein Schild das von offizieller Seite aufgestellt worden ist. Also für eine gewidmete Straße, die im Kataster aufgeführt ist! Das ist hier nicht der Fall! Im Umkehrschluss bedeutet das ja, dass ein privater Zufahrtsweg der mit einem lieb...
162017-12-16 18:12:53 UTCwilmaed "gewidmete Straße, die im Kataster aufgeführt ist"
Und genau das ist nicht Voraussetzung. Auch die Besitzverhältnisse spiele keine Rolle.
Belege dies bitte mit dem Wiki.
.
Und das wurde im Wiki nicht vergessen zu formulieren, sondern entspricht der "On-the-Ground R...
172017-12-16 19:07:24 UTCredrace Du ziehst das Wiki heran und ich auch!
Mappen was wir sehen ist vollkommen in Ordnung! Wir diskutieren hier nur um das wie! Zum Glück bin ich nicht der einzige der diese Meinung hat!
Hier kommt noch hinzu, darf ich das was ich sehe auch verwenden (Privatgelände)!
Der Froschteich Quark...
182017-12-16 20:22:14 UTCwilmaed
Im Westen gibt es bei auch das Phantasieland.
.
name=Pferdekarussel, name=Verwaltung,
name=Werkstatt, name=Neue Eventlocation, name=Eventlocation
.
Das ist das übliche Tagging for Renderer.
Denn "Pferdekarussel" ist keine Eigenname, sondern eine Beschreibung.
Und ein Schild ...
192017-12-17 06:28:41 UTCTZorn Ich habe um weitere Meinungen gebeten: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=677500#p677500
12017-12-14 20:52:34 UTCwilmaed this is a landuse, not a building
12017-12-14 20:51:56 UTCwilmaed this a landuse, not a building
12017-12-14 20:50:14 UTCwilmaed only area=yes ?
12017-12-13 21:39:01 UTCVolker Fröhlich Es reicht nicht, einen Strich zu zeichnen. Der muss schon beschlagwortet sein. Allerdings sind private Kleinstgewässer von beschränktem Nutzen.
22017-12-14 18:34:42 UTCcb_71 Hallo!
Etwa 200m ostwärts in der Kautzgasse gibt es ein weiteres privates Gewässer-besteht da ein Unterschied zu dem von mir eingezeicheten? Im Ort gibt es dann noch einige mehr (meist private Schwimmbecken). Wie würde ich denn so einen Teich richtig hinzufügen? (natürlich ...
32017-12-14 20:00:23 UTCVolker Fröhlich Zumindest mit natural=water wirst Du ihn beschlagworten müssen, weil sonst ists eben nur ein Strich. Ergänzend eventuell water=pond, vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dwater

Generell gibt es die Neigung zu sagen, dass private Schwimbecken nicht Kartierungsziel sind...
42017-12-14 20:00:56 UTCwilmaed Du hast nur eine geschlossene Linie gezeichnet.
Es fehlen Eigenschaften. In deinem Fall:
natural=water
Damit wird die Fläche auf der Karte bereits blau.
Um die Art zu beschreiben, wird eine weitere Eigenschaft hinzugefügt.
In deinem Fall:
water=pond
Um den Teich als privat zu kennze...
12017-12-12 10:50:46 UTCTraxton Guten Tag DD1GJ,

ich sehe, dass sie augenscheinlich gewisse Änderungen vorgenommen bzw. teilweise den Ursprungszustand bei der Grünfläche am Kloster wiederhergestellt haben.
Ich gebe zu, dass ich erst seit kurzem bei OSM tätig bin und eventuell gerade den Falschen treffe, fal...
22017-12-12 22:18:35 UTCDD1GJ Hallo, entschuldigen Sie bitte meine Änderungen, die ich nun wieder zurückgesetzt habe, Ich melde mich morgen Abend nochmal per direkter Mail, um die Hintergründe zu erklären. Mit freundlichen Grüßen aus Baden-Baden
32017-12-13 10:45:32 UTCwilmaed @Traxton
Seit einigen Tagen sucht eine Gruppe an Neulingen OpenStreetMap heim und trägt falsche Daten ein.
Es handelt sich um Spieler des Smartphone-Spiels Pokémon Go. Pokémon Go nutzt zur Ermittlung geeigneter Orte, an denen die zu jagenden Pokemons zu finden sind, OpenStreetMa...
12017-12-13 09:24:55 UTCmagicgate What do you mean with "OSMsuspects!" ?

--

Was soll "OSMsuspects!" bedeuten?
22017-12-13 10:23:13 UTCwilmaed Aktuell seh ich nichts:
.

https://osm-suspects.gbconsite.de/#18/47.70744/10.32568/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-falsepositive-dupes
.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMsuspects!
32017-12-13 10:27:25 UTCwilmaed Links mit Rufzeichen mag er nicht.
Also so:
https://goo.gl/7MAvXG
42017-12-13 11:06:59 UTCmagicgate Ich fänds besser wenn der Changeset-Kommentar beschreiben würde was geändert wurde.

Ich und vermutlich viele andere haben noch nie von "OSMsuspects!" gehört.
Das führt dann meiner Meinung nach eher zu Verwirrung.

siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE...
52017-12-13 17:49:16 UTCThomas8122 Ok. Für Leute die keine Suchmaschine kennen: ich habe das C an der PLZ entfernt.
12017-12-09 17:44:21 UTCSeandebasti hey wilmaed,are these industry bldg for the quarry? because at mapbox SAT there is a barrier and the bldgs are not there anymore, but it seems newer because of tracks southern
22017-12-10 10:10:31 UTCwilmaed the row of these Items could be tents:
http://www.openstreetmap.org/way/504823082
32017-12-12 20:16:14 UTCSeandebasti Hm ok, but why adding if it is temporary. how do you know and whats this area?
42017-12-12 20:28:21 UTCwilmaed I can't survey the area.
You tagged it as landuse=military
Feel free to delete/edit
12017-12-12 19:59:22 UTCwilmaed Is there a parking area?
if yes, try again:
amenity=parking
parking=surface
-
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking
-
Connect with:
highways=service
service=driveway
-
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
12017-12-12 18:10:22 UTCwilmaed Entferne bitte deinen Pokemon-Park und Pokemon-Spielplatz.
12017-12-12 17:51:49 UTCwilmaed Bitte entferne den Namen (name ist nur für Eigennamen).
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
12017-12-12 17:48:40 UTCwilmaed Bitte änderen deine Pokemon Go Park in landuse=meadow
und entferne den Namen.
12017-12-12 11:53:39 UTCwilmaed Bitte entferne deinen Pokemon Go Vandalismus.
Solltest du nicht reagieren, werden alle deine Änderungen automatisiert rückgängig gemacht.
22017-12-12 15:58:54 UTCDD1GJ @wilmaed: ich bin bereits mit Pedux in Kontakt. Beim "Park" anlegen ist einiges schiefgegangen und er sit mit einem kompletten Revert der problematischen Änderungen einverstanden. Ich werde den Revert heute Abend durchführen und ihm die korrekte Vorgehnsweise erklären, da si...
32017-12-12 22:06:46 UTCDD1GJ Hallo Pedux, ich habe wie besprochen die heutigen Änderungen und den "Spielplatzpark" rückgängig gemacht.Da es die ursprüngliche Lindenberg-Schule nicht mehr gibt, müssten dann die Pestalozzi- und Montessori-Schule eingetragen werden. Schau Dir schon mal das Tutori...
12017-12-07 21:16:09 UTCwilmaed For a perfect pokemon park you should add some paths
12017-12-05 18:56:38 UTCralley Should this be tagged "covered=yes" ? (as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dreservoir)
22017-12-06 13:31:31 UTCwilmaed I removed surface=grass and added covered=yes.

What about
natural=water
water=reservoir
location=underground ?

32017-12-06 17:30:26 UTCralley I'm definitely no tagging expert but I wouldn't of thought they are needed and there don't seem to be any other examples using that combination of tags.

Seems strange that this is being rendered to look like it is above ground though. Is it to try and not render it that layer was changed to -5...
12017-12-03 19:52:51 UTChighflyer74 Moin! In Bremen erfassen wir straßenbegleitende Fußwege meist an der Straße direkt. Darauf hatte ich auch schon einmal in einem älteren Changeset hingewiesen. Verbindungswege zwischen den Häusern sind natürlich völlig ok, aber bitte sei so nett, Dich kurz mit de...
22017-12-04 16:16:48 UTCSirKingIke Moin!
Jo hatte ich auch gelesen, generell hatte ich dann ja auch einiges selber wieder gelöscht.
Ding war hier, das ich auf Grund der Parkflächen dachte es sinnvoll ist (wie z.B. in der Haferwende auch) den Bürgersteig extra einzuzeichnen, um auch zu signalisieren, das ein über...
32017-12-04 16:22:14 UTCSirKingIke Aber mal ne andere Frage am Rand:
Eingänge mit Adressen versehen - ja/nein?
42017-12-04 20:39:09 UTCwilmaed Address entweder als node oder beim building (way).
Nicht beides.
Entrance/Gate:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#If_the_address_applies_to_a_point_.28e.g._entrance.2C_gate.29
12017-11-29 19:35:34 UTCsurveyor54 Ist das wirklich eine Scheuene zwischen den Wohnhäuser?

Das sieht im Luftbild aber eher wie ein Wohnhaus aus.

Gruß
surveyor54
22017-11-29 19:50:08 UTCwilmaed Sorry,
ich hab das falsche Gebäude erwischt.
Der Marker ist auf dem Nebengebäude.
Hab ich korrigiert.

12017-11-20 17:02:48 UTCwilmaed duplicate entry.
there is alreay a Lidl:

http://www.openstreetmap.org/way/120723197
12017-11-17 09:53:46 UTCwilmaed disused:amenity=bar
12017-11-16 17:41:07 UTCwilmaed
Dein Revert:
http://www.openstreetmap.org/way/30113614/history

Note:
http://www.openstreetmap.org/note/1207691

Ich halte die Änderung von Enya19 für korrekt ... ?
22017-11-16 19:10:08 UTCDD1GJ Mein Changesetkommentar ist leider etwas verunglückt, da ich vergessen hatte, ihn vor einem anderen Revert zu schließen, Es sollte eigentlich ein Verweis auf https://www.openstreetmap.org/changeset/53678049 da stehen.

Einzeln betrachtet war der Revert der Schule falsch, aber in diesem...
12017-11-04 09:51:30 UTCLordOfMaps Hi, hier kann was nicht passen: Die Hausnummer 47 ist jetzt doppelt vorhanden!
22017-11-04 12:55:38 UTCwilmaed ich hab jetzt folgendes geändert (Änderung rückgängig):

Zellbergsheideweg 45->41, 47->45

es fehlen jetzt: 43 und 39

--------------
ich rate: aus 41 müsste jetzt 43 werden
und aus den 2 Häusern oberhalb von 37: 39 und 41

12017-10-14 10:34:46 UTCHarald Hartmann Hallo wilmaed. Kannst du dir nochmal
http://www.openstreetmap.org/way/176341389
angucken? Dort wolltest du bestimmt auf Grund eines Hinweises (http://www.openstreetmap.org/note/1169788) die Straße als `access=private` taggen oder? ;-)
22017-10-14 11:50:04 UTCwilmaed jetzt aber ... :)
12017-09-30 15:53:10 UTCgsa Gibt es das Flugzeug wirklich?
22017-09-30 16:50:13 UTCwilmaed zumindest auf einer Luftaufnahme ist es zu sehen :)
32017-09-30 16:52:07 UTCwilmaed
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Daircraft
:)
42017-09-30 17:11:22 UTCgsa Hm, ja, da habe ich die falschen Luftbilder angeschaut. Aber auf neueren Bildern ist nichts zu sehen, ich glaube nicht, dass das Flugzeug dort auf dem Feld herum liegt.
12017-09-18 18:50:07 UTCwilmaed Bitte auch name entfernen oder in note umwandeln (note=ehemals Gasthaus zur ...).
Statt amenity ganz zu löschen, wird oft
disused:amenity=restaurant
verwendet.
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
12017-09-18 18:35:17 UTCwilmaed Bären? Wölfe? Betreuer? Eltern?
12017-08-24 12:34:17 UTCNakaner This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51405704 where the changeset comment is: Revert changeset 49751254. The changeset used note #1012426 (generated by MAPS.ME) as source but the offline data of that user was outdated. I updated the restaurant a few days earlier.
22017-08-24 12:37:35 UTCNakaner Hallo wilmaed,

ich hoffe, dass es nur ein Versehen war, dass du die Note nicht sorgfältig genug gelesen hast. In der Note https://www.openstreetmap.org/note/1012426 steht nämlich "POI name: La Churreria", ich habe jedoch den POI einige Tage zuvor aktualisiert, d.h. der Nutzer ...
32017-08-24 12:47:45 UTCwilmaed Sorry, war keine Absicht.
12017-08-22 20:11:51 UTCaseerel4c26 Hallo, was ist denn die Quelle für deine Änderung? In https://www.openstreetmap.org/note/1112704 ist von viel weniger die Rede und selbst das sollte vor Ort geprüft werden. Notes sollten nicht die einzige Quelle sein.

Falls du nicht vor Ort warst, mache es bitte rückgängi...
22017-08-22 20:20:09 UTCwilmaed revert 51329703 51329717 51329838
12017-08-22 12:04:57 UTCtux67 Hi wilmaed,

hast du mit deinem Edit jetzt auch das Gelände des Kindergartens entfernt?
Das scheint mir nicht korrekt.
Der maps.me user der das gemeldet hat markiert einfach nur "doppelte Symbole" ohne ein tieferes Verständnis der OSM Datenstruktur.

Gruß
tux67 (St...
22017-08-22 12:53:28 UTCwilmaed Hi,
ich habe meinen changeset reverted.
Wenn du jetzt eine Umgebungssuche machst, wirst du zwei Kindergärten finden:

Kindergarten Städtischer Kindergarten
Kindergarten #309691501

zweimal amenity=kindergarten.
Ein Auswerter zählt 2 Kindergärten, obwohl in Wirklichkeit nu...
32017-08-22 13:39:03 UTCtux67 Danke .. folgen wir dem Wiki, dann kommt das amenity Tag an das Grundstück (ob das mit dem Umspannwerk auf dem gleichen Gelände ganz korrekt ist sei mal dahingestellt).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=kindergarten#Wie_kartieren.3F
Das Amennity tag am Gebäude selbs...
12017-08-19 14:05:14 UTCstefanct Du hast mit dieser Änderung einen Großteil der Glocknerstraße zu einer parking aisle degradiert. Bitte umgehend korrigieren!
22017-08-19 15:22:47 UTCwilmaed von kdkeller korrigiert
32017-08-19 15:36:29 UTCkdkeller Genau, danke für den Hinweis. War keine Absicht, sorry :-)
12017-08-12 07:06:45 UTCwilmaed Ist das Gebäude 12 wirklich dreieckig?
Auf dem Bing-Luftbild sieht das anderes aus ....
22017-08-12 07:42:17 UTCTourenbikerFKB Der Grundriss von https://www.openstreetmap.org/way/82898724 sieht auch mehr nach künstlerischer Freiheit aus :-)
Ich weiß aber nicht, wer hier gestalterisch tätig war; BuZZ-dEE jedenfalls als letzter.
32017-08-12 07:48:12 UTCTourenbikerFKB es gibt ein Video-Tutorial zum Mappen von Gebäude (mit JOSM): https://www.youtube.com/watch?v=8DC73B_01fo
42017-08-12 08:09:50 UTCwilmaed @TourenbikerFKB
Beim Schulgebäude war zwar BuZZ-dEE der letzte User, er hat aber keine Punkte verändert (im Gegensatz zur Dorfstraße 12).
52017-08-12 10:51:50 UTCBuZZ-dEE Nein, das ist nicht dreieckig. Eventuell habe ich das aus Versehen geändert.
62017-08-13 10:56:13 UTCwilmaed Gebäude rechtwinklig
12017-08-12 15:44:51 UTCemergency99 entrance;area with a semi-colon
22017-08-13 10:02:42 UTCSensor Cleaner Was willst du mir damit sagen ??
32017-08-13 10:45:45 UTCwilmaed er hätte lieber ein Semikolon als Trennzeichen (statt dem Kommazeichen).
aus "entrance,area" ein "entrance;area"

falls du überhaupt 2 unterschiedliche Bereiche meinst (und nicht nur einen überwachten Bereich ("entrance area").
42017-08-13 11:46:35 UTCemergency99 Genau, das. Wenn man in einem key mehrere Values verwendet, dann werden diese durch ein semi-colon (Strichpunkt) ; getrennt. Nicht durch ein Komma ",".
12017-08-08 17:19:38 UTCwilmaed Bist du dir sicher, dass es an dieser Stelle einen Berggipfel gibt?
12017-08-08 17:17:28 UTCwilmaed Bist du dir sicher, dass es an dieser Stelle einen Berggipfel gibt?
12017-08-06 13:07:36 UTCwilmaed Hallo,
du hast am 25.4.2014 den Seen den Namen Silbersee gegeben.
Könnte der richtige Name Siebersee lauten?

http://www.openstreetmap.org/note/1093599#map=17/47.80286/12.74401&layers=N
12017-08-04 05:02:39 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkte / Wege, die nur einen Namen besitzen, sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap...
22017-08-05 14:57:35 UTCgreizt Hallo,
leider verstehe ich Deine Anmerkung nicht ganz. Ich habe den Weg aufgebrochen und editiert und in der Struktur finde ich nun auch "Brücke". Damit wird genau der Teil beschrieben, der auch Brücke ist. Wo müsste ich jetzt bridge=yes hinzufügen?
32017-08-05 16:52:03 UTCwilmaed du hast 3 Punkte erzeugt, die name=Brücke enthalten.
.
zB
https://www.openstreetmap.org/node/5008839336/history

.

recht einsam:
https://www.openstreetmap.org/node/619099429/history
42017-08-06 07:57:12 UTCgreizt Hallo,
gut, dass habe ich jetzt korrigiert. Die drei Punkte sind weg. Meine Frage, wohin jetzt bridge=yes eingefügt werden müsste, blieb leider unbeantwortet. Vielleicht habe ich es jetzt richtig erraten. Ansonsten ist ja vielleicht jemand so freundlich und korrigiert es so, wie es dann ...
52017-08-06 09:20:31 UTCTourenbikerFKB Die Brücke ist jetzt korrekt gemappt. Wenn du vielleicht noch die Breite (width) des nach Westen abgehenden Pfades korrigierst? Derzeit steht dort 0.
62017-08-07 07:12:55 UTCgreizt der Pfad ist tatsächlich sehr schmal, manchmal fast zugewaches. 1m wäre gelogen. Also habe ich jetzt Beschreibung width= 1 ft eingefügt.Damit steht oben unter Breite in m aber immer noch 0.
72017-08-27 16:17:47 UTCuser_5359 Hallo, wer soll denn das auswerten können. Habe die Breit jetzt auf "1 ft" gesetzt
82017-08-28 06:18:21 UTCgreizt Danke!
92017-08-28 06:25:44 UTCgreizt Schade, dass das nicht ordentlich beschrieben ist. Aber Danke user_5359 für die Korrektur!
12017-08-01 12:16:19 UTCwilmaed Bist du dir sicher, dass es auf Asphalt einen Berggipfel gibt?
natural=peak
12017-08-01 10:58:16 UTCwilmaed aus Hiller-Denkmal ein Hitler-Denkmal ?
12017-07-29 09:12:26 UTCwilmaed ich würde zum Brunnen hinzufügen:
access=privat
22017-07-29 09:41:00 UTCTourenbikerFKB noch besser wäre, den node wieder zu löschen. Ich sehe keinen Sinn darin, private Hausgärten im Detail zu mappen. Im übrigen sehe ich auf den Luftbildern nur einen Swimmingpool und das ist kein water_well
32017-07-29 09:53:03 UTCwilmaed Ich hab bei der note nachgefragt, ob er mit dem Brunnen den Pool meint.
Und mit dem Key-Value private sehe ich keinen Grund korrekte Daten zu löschen.
12017-07-29 05:17:20 UTCwilmaed please don't use OSM for private Remarks.
منزلي
is not a valid housenumber
22017-07-29 07:06:55 UTCDD1GJ @wilmaed: please check the whole changeset. The caravan_site at Bergstraße 26 was also garbage. It's now deleted.
12017-07-23 10:16:36 UTCBasstoelpel Hallo wilmaed,

Du solltest etwas vorsichtiger sein, wenn Du "Hinweise" als Quelle verwendest. Die eine eingetragene Adresse ist _hier_ komplett falsch, sie gehört an einen anderen Ort. Und es darf sich ruhig im changeset-Kommentar niederschlagen, daß Du daneben noch diverse ...
22017-07-23 11:32:19 UTCwilmaed adresse von nr 68 entfernt
12017-07-21 07:49:49 UTCNakaner Hi Frana,

welcome to OpenStreetMap.

Why did you delete some tracks and paths in this changeset?

Best regards

Michael
22017-07-21 10:31:08 UTCFrana Hi Michael,
the deleted tracks and paths are private field and forest paths and use only for authorized persons.
Best regards
Frana
32017-07-21 11:32:17 UTCNakaner Hi Frana,

I reverted your changeset because being a private way does not justify its deletion in OpenStreetMap. Instead, we add an additional tag access=private which marks the way as private.

Please note that OpenStreetMap is not a map but a project to collect a geospatial database of object...
42017-07-22 20:43:54 UTCFrana Hi Michael,
You have not added any additional tag access = private.
The paths which I have removed may not and cannot be driven by vehicles, except authorized persons. There is also a roadblock.
Best regards
Frana
52017-07-23 06:42:50 UTCwilmaed "may not and cannot be driven by vehicles"
foot is allowed?
62017-07-23 20:19:52 UTCFrana I'm not sure if foot is allowed, I don't remember exactly.
But the path is probably not an official hiking trail, and also not listed on the hiking map.
72017-07-23 21:15:55 UTCNakaner Not being on "official" maps does not mean that something does not exist. These maps sometimes do not show objects, e.g. military airports for security reasons, and show a meadow instead.
12017-07-22 14:13:49 UTCwilmaed seltsames in name:de
12017-07-22 13:41:34 UTCwilmaed name=info
bei
tourism=information
?
22017-07-22 13:45:39 UTCwilmaed ist das wirklich eine Touristen-Info oder nur ein Schild zwischen den Gleisen?
32017-07-24 15:51:11 UTCDgeex kein Touristen-Info, ist nur ein Schild, wie soll ich das denn machen? bin neu hier
12017-07-18 07:50:13 UTCGRUBERND i am a bit confused why a deletion of a bare rock area is titled "building update" and why it was deleted at all - the rocks are clearly visible in the aerial images.
22017-07-18 07:54:00 UTCwilmaed Sorry, it was not my intention to delete anything.
You can revert my changeset
32017-07-18 08:05:39 UTCGRUBERND oh, i just realised - i _thought_ i had made it a bare_rock, but it was an empty way. so you were absolutely right to delete it.
i will just draw it anew.
12017-07-09 16:44:29 UTCuser_5359 Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkte / Wege, die nur einen Namen besitzen, sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap...
22017-07-10 06:51:13 UTCMathewOSD Habe es mal versucht - ist es so besser?
32017-07-10 13:37:41 UTCwilmaed Für ein Kriegerdenkmal wird historic=memorial erweitert mit:


memorial=war_memorial

Im name sollte nichts Beschreibendes stehen, sondern der Eigenname.

Beispiel1:

http://www.openstreetmap.org/node/293903566


Beispiel 2:

http://www.openstreetmap.org/node/2231233007
42017-07-10 16:29:01 UTCuser_5359 Ich habe es entsprechend geändert. Nochmals willkommen bei OSM!
52017-07-10 18:26:06 UTCMathewOSD OK - Danke. ISt Anfangs ja ein wenig kompliziert.
62017-07-10 18:35:01 UTCwilmaed Vielleicht hilft dieses pdf:
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/23/Osm-tutorial.pdf

Falls du der visuelle Typ bist:
es gibt auf youtube ein paar Erklär-Videos zu OSM, JOSM und ID

12017-07-09 20:12:44 UTCNakaner Hallo Furrina,

hast du die Nichtexistenz des Restaurants auch vor Ort geprüft oder dich ausschließlich auf die Angaben aus http://www.openstreetmap.org/note/1052842 verlassen?

Viele Grüße

Michael
22017-07-10 03:33:28 UTCwilmaed 1) hint
2) keinen nameserver Eintrag mehr:
www.lacorona-karlsruhe-pizzeria.de
3) google: "permanently closed"
32017-07-10 11:22:03 UTCNakaner Hallo Furrina,

anonyme Notes und Notes, die mit Applikationen erstellt wurden, die als Zwischenschicht sich zwischen OSM und den Nutzer schieben, sollten mit Vorsicht genossen werden. Daher möchte ich dich bitten, anonymen Notes nicht blind zu vertrauen. Aus gutem Grund sind seit ungefä...
12017-06-29 16:45:01 UTCwilmaed width=0 doesn't make sense
22017-07-03 10:05:10 UTCHimbeere Hallo wilmaed,
ich bin ganz neu bei OSM, daher sorry für etwaige Fehler. Bin aber gerne bereit aus meinen Fehlern zu lernen!
Da deine letzte Nachricht auf Deutsch war, schreibe ich jetzt auch auf Deutsch. (damit tue ich mir leichter als Englsich oder gar Spanisch)
Das kleine Wegstück vo...
32017-07-03 10:25:16 UTCwilmaed Hallo,
deine Intention war mir schon klar :)

Ein Router, der width=0 wirklich umsetzt, routet nicht weiter.

noexit wird gesetzt, um zu kennzeichnen, dass der Weg wirklich aufhört (und nicht, weil zB der Weg auf dem Luftbild im Wald verschwand):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ke...
42017-07-03 10:40:33 UTCwilmaed Es gibt viele Gründe, warum auf der OSM einige Wege in der Luft hängen.

zB will hier ein User verhindern, dass Wanderer auf den schlecht sichtbaren Jägersteig wechseln:
https://www.openstreetmap.org/changeset/41775270

andere löschen gar ganze Jägersteige:
https://www...
12017-06-30 08:40:29 UTCwilmaed http://www.openstreetmap.org/note/1047139

Der name Tag hängt an einer Linie/Fläche, die um die 3 Gebäude herumführt (an dieser Linie hängt auch eine Adresse).

Ein Gebäude hat aber diese Adresse schon (doppelter Eintrag).

Bitte wastewater_plant und name an das G...
22017-06-30 08:50:43 UTCwilmaed Beispiel für eine etwas größere Anlage:
https://www.openstreetmap.org/way/30152532

da bekam der landuse den name und wastewater_plant
12017-06-29 16:59:06 UTCwilmaed "access=no" -> there's literally no physical access (an unmoveable barrier blocks the way for every one)
Better use gate as point (and not as a line) and set it on the highway
12017-06-29 16:47:45 UTCwilmaed width=0 doesn't make sense
better set trail_visibility to no or horrible
12017-06-29 15:53:36 UTCwilmaed bitte "barrier=gate" nur als Punkt (und nicht als Linie) und diesen Punkt auf die Straße setzen.
access muss auf die Straße angewendet werden.
bitte "access=no" nur dann verwenden, wenn _niemand_ einen Zugang hat (wirklich niemand, auch nicht die Eigentümer/Be...
12017-06-25 21:58:23 UTCwilmaed name ist nur für Namen. Der Text "LOST PLACES westlicher Zugangspunkt" sollte in die description
22017-06-26 15:11:40 UTCPitoresker Pi Bei dem name-Tag stimme ich wilmaed zu, das gehört in die description. Wie ich auch zu https://www.openstreetmap.org/changeset/49786221 geschrieben habe, passt auch hier das historic=monument nicht.
Du meinst wohl das alte Stellwerk, das bereits erfasst ist (https://www.openstreetmap.org/way/...
32017-06-26 16:57:02 UTCwilmaed GC1ZWM7
ah ... jetzt ergibt alles einen Sinn :)
12017-06-25 15:24:38 UTCwilmaed vom Notizersteller eingetragen
12017-06-20 19:46:37 UTChedanix Hallo zusammen,

dies ist mein erstes Changeset bei OSM, falls es etwas auszusetzen gibt - bitte los.

Nach dem Upload, und damit nach dem Schließen des Changesets, ist mir aufgefallen, dass ich mich im Kommentar dazu ungenau ausgedrückt habe. Das Betreten des NSG ist nicht übera...
22017-06-21 06:40:00 UTCwilmaed Zu ist zu.
Es gibt in OSM immer wieder neue User, die alle Wege in einem NSG löschen und behaupten, dass das gesamte Gebiet gesperrt ist.
Nach und nach stellt sich dann immer heraus, dass es sich nur um ein Wegegebot handelt. Bitte keine Wege löschen (sie werden vom nächsten Mapper ...
32017-06-23 14:48:53 UTChedanix Hallo,

in der Hoffnung der nächste Mapper möge nicht wieder alles rückgängig machen, werde ich mal etwas ausführlicher. Ich habe mich natürlich bevor ich hier etwas ändere im OSM-Forum eingelesen, auch was das (Nicht-)Löschen von Wegen in Naturschutzgebiet...
12017-06-21 06:10:25 UTCwilmaed Ist die Hausnummer wirklich 75€ ?
12017-05-22 12:08:19 UTChighflyer74 Hi!

Kannst Du hier nocheinmal nachsehen? Das Gebäude war ursprünglich als building=school getaggt. Ist es jetzt kein Schulgebäude mehr?

Viele Grüße!
22017-05-22 12:32:13 UTCwilmaed Hallo,
die alte Schule gibt es nicht mehr.
Ein Teil des Gebäudes in der Pestalozzistraße wird von der "Neue Oberschule Gröpelingen (NOG)" verwendet.

Siehe:
http://www.weser-kurier.de/bremen_artikel,-Ein-Besuch-in-der-Hausschuhschule-_arid,1271898.html


Laut Homepa...
32017-05-22 12:33:12 UTCwilmaed Die Amenity Point ist für die Anschrift der NOG.
42017-05-22 12:43:37 UTChighflyer74 Ah, ich verstehe! Wenn das Gelände insgesamt keine Schule mehr ist, ist es empfehlenswert den POI (also den Node) in das Gebäude zu setzen, in dem sich die Einrichtung befindet. Wenn das gesamte Gelände verschiedene Adressen hat, sollte die Adresse Pestalozzistraße 9 vielleicht ...
52017-05-22 13:57:22 UTCwilmaed Ich habe isced-level entfernt
und den amenity-point vom Tor in das Hauptgebäude verschoben.

ich wollte das Gelände nicht auflösen, da laut Zeitungsartikel nicht nur das Hauptgebäude nach und nach renoviert, und wieder aktiviert werden soll:
" ... anschließend soll...
12017-05-12 11:18:11 UTChighflyer74 Moin! Sei doch bitte so nett, passende Datenquellen für Deine Änderungen anzugeben. Das österreichische Adresseregister passt wenig zu der Entfernung eines Restaurants in Syke... Danke!
22017-05-12 12:30:53 UTCwilmaed http://www.vollmers-gasthaus.de/news.php


Liebe Gäste!

Wir haben unseren Betrieb ab sofort 8.3.17 eingestellt.

Wir bedanken uns für Ihre jahrelange Treue und Unterstützung.

Jens Vollmer und Team
32017-05-12 12:38:01 UTCwilmaed Sorry, ist meine default Einstellung.
42017-05-12 16:41:59 UTChighflyer74 Kein Problem, danke für die schnelle Rückmeldung! JOSM merkt sich die letzten Quellenangaben, so dass man ohne viel Aufwand einmal "umschalten" kann. Deine Mit-Mapper werden es Dir danken ;-)
wilmaed has contributed to 59 changeset discussions(s) with a total of 164 comment(s)