| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 16019959 by Walter Schlögl @ 2013-05-07 21:37 | 1 | 2024-12-12 12:53 | Taya_S ♦1,010 | Hallo Dennis3,Ik heb deze edits teruggedraaid. Jouw edits hebben de bus relaties zwaar beschadigt.https://www.openstreetmap.org/changeset/160206927 |
| 2 | 2024-12-12 12:56 | Taya_S ♦1,010 | Apologies, it appears I incorrectly copied a changeset number | |
| 151767902 by Walter Schlögl @ 2024-05-24 12:42 | 1 | 2024-06-20 19:19 | Luzandro ♦907 | s. https://www.openstreetmap.org/changeset/146076715 |
| 144893837 by Walter Schlögl @ 2023-12-08 08:58 | 1 | 2024-03-05 21:20 | ENZ112 ♦5 | Weiß jetzt nicht wer solche Namen erfindet, dieser Punkt heißt jedenfalls Schönjöchl und die italienische Übersetzung ist auch aus der Luft gegriffen |
| 61347340 by Walter Schlögl @ 2018-08-04 07:01 | 1 | 2024-02-01 08:58 | Luzandro ♦907 | https://www.openstreetmap.org/note/4094496 |
| 144204151 by Walter Schlögl @ 2023-11-19 11:25 | 1 | 2023-11-19 11:44 | Hungerburg ♦410 | Hallo Walter, war grad mit whodidit unterwegs. Die Objekte im Gschnitztal mit "A" statt "AT" sind allesamt zweifelhaft. Die Konten mit denen die angelegt worden sind sind beide inzwischen gelöscht. Da hat jemand den Herold kopiert oder so etwas. Meiner Ansicht nach gehö... |
| 2 | 2023-11-19 11:47 | Walter Schlögl | OK, wenn du dir sicher bist, dann lösche sie. | |
| 116593097 by Walter Schlögl @ 2022-01-25 16:52 | 1 | 2023-08-03 08:21 | kuhni74 ♦363 | es gibt meines Wissens kein "place_of_worship=wayside_chapel"; es gibt "amenity=place_of_worship", es gibt "historic=wayside_chapel" und "historic=wayside_shrine". Ein "shrine" ist idR nicht begehbar, eine "chapel" schon (und hat ggfs. Sitz... |
| 2 | 2023-08-07 20:13 | Walter Schlögl | historic=wayside_chapel gilt als veraltet und soll nicht mehr verwendet werden, place_of_worship=wayside_chapel wird ebenfalls nur sehr selten verwendet, am besten wäre hier wohl building=chapel und das Gebäude nicht nur als Punkt erfassen | |
| 3 | 2023-08-10 07:48 | kuhni74 ♦363 | Vielen Dank für den Hinweis! Dass wayside_chapel veraltet ist, war mir entgangen. Da gibt es laut overpass turbo noch > 1.600 Verwendungen davon. Einige gehen wohl auch auf mein Konto, aber vermutlich im niedrigen %-Bereich. Da ist jetzt noch viel Korrekturarbeit nötig... (ich denke, &q... | |
| 4 | 2023-08-10 08:30 | kuhni74 ♦363 | Also laut overpass turbo sind die allerwenigsten in AT, knapp die Hälfte davon (ca. 10) waren von mir. Überwiegend korrigiert. Z.B. in Bayern gibt es noch sehr sehr viele veraltete Verwendungen. | |
| 5 | 2023-08-10 16:51 | Walter Schlögl | Ich hab wayside_chapel auch sehr lange verwendet, obwohl es nie beschlossen wurde. Die meisten davon hab ich in der Zwischenzeit aber wieder entfernt, seitdem Wegkapellen im Wiki genau definiert wurden. | |
| 6 | 2023-08-18 16:11 | kuhni74 ♦363 | hab mich jetzt noch mit overpass-turbo gespielt: "place_of_worship=wayside_chapel" gibt es noch massenhaft (besondere Häufungen im Pongau, Tennengau, Flachgau und Bucklige Welt). Hab jetzt mal zumindest alle im Lungau eliminiert. Aber da ist noch sehr viel zu tun... | |
| 122007721 by Walter Schlögl @ 2022-06-06 07:01 | 1 | 2022-10-27 14:07 | Vollis ♦14 | Hallo! Nach den (wenigen) Belegstellen, die ich finden konnte (wonach es übrigens „Aufbahrungshalle”, nicht „AufGEbahrungshalle” heißen muss), scheint es sich nicht in erster Linie um ein Gebäude für Trauerfeiern (amenity=funeral_hall) zu handeln, sondern... |
| 54156213 by Walter Schlögl @ 2017-11-28 18:17 | 1 | 2019-12-29 17:15 | km2bp ♦285 | There is no monument here I'm removing it |
| 66785933 by Walter Schlögl @ 2019-01-30 22:50 | 1 | 2019-04-10 13:25 | AntMadeira ♦243 | Hi there.Can you please explain why you added the highway=footway as a bridge? |
| 2 | 2019-04-11 19:29 | Walter Schlögl | I think originally the whole footway was tagged as steps, not the steps only.It would be fine if you could correct the error. | |
| 3 | 2019-04-11 20:16 | AntMadeira ♦243 | No problem. I've just corrected it to reflect the actual status.Regards and keep on mapping! | |
| 38390614 by Walter Schlögl @ 2016-04-07 19:53 | 1 | 2019-04-05 15:18 | canfe ♦1,117 | Corretto orari di apertura.Consiglio di usare per editarlihttp://projets.pavie.info/yohours/ |
| 9512151 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:24 | 1 | 2019-02-16 09:30 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249310 where the changeset comment is: revert 9512151 |
| 9512286 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:37 | 1 | 2019-02-16 09:29 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249283 where the changeset comment is: revert 9512286 |
| 9512450 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:54 | 1 | 2019-02-16 09:23 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249180 where the changeset comment is: revert 9512450 |
| 9512426 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:52 | 1 | 2019-02-16 09:22 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249174 where the changeset comment is: revert 9512426 |
| 9512415 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:51 | 1 | 2019-02-16 09:21 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249145 where the changeset comment is: revert 9512415 |
| 9512392 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:48 | 1 | 2019-02-16 09:21 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249136 where the changeset comment is: revert 9512392 |
| 9512339 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:43 | 1 | 2019-02-16 09:18 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249077 where the changeset comment is: revert 9512339 |
| 9512327 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:42 | 1 | 2019-02-16 09:16 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249056 where the changeset comment is: revert 9512327 |
| 9512310 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:40 | 1 | 2019-02-16 09:15 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249031 where the changeset comment is: revert 9512310 |
| 9512301 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:39 | 1 | 2019-02-16 09:14 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67249000 where the changeset comment is: revert 9512301 |
| 9512294 by Walter Schlögl @ 2011-10-09 13:38 | 1 | 2019-02-16 09:13 | fkv ♦585 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67248981 where the changeset comment is: revert 9512294 |
| 9692850 by Walter Schlögl @ 2011-10-30 11:52 | 1 | 2018-06-03 22:57 | fkv ♦585 | Du hast hier bei einigen Reitplätzen leisure=pitch durch leisure=horse_riding ersetzt. Kannst du das bitte rückgängig machen? |
| 2 | 2018-06-05 17:11 | Walter Schlögl | erledigt, danke für den Hinweis | |
| 59378137 by Walter Schlögl @ 2018-05-29 20:01 | 1 | 2018-05-30 05:48 | opendcc ♦1,535 | Was bedeutet der Tag noise_barrier = hedge? Im Wiki nicht zu finden ... |
| 2 | 2018-05-31 05:59 | Walter Schlögl | Ich habe den Tag über taginfo gefunden und verwende ihn recht gerne, um die Art des Lärmschutzes zwischen Parkplatz und Straße zu erfassen. Ob es noch weitere Bedeutungen gibt kann ich aufgrund des fehlenden Wiki Eintrags nicht sagen.https://taginfo.openstreetmap.org/keys/noise_bar... | |
| 59376874 by Walter Schlögl @ 2018-05-29 19:12 | 1 | 2018-05-29 21:09 | opendcc ♦1,535 | Hallo,in so kurzer Zeit europaweit tags dazu?? Was ist denn die Quelle? |
| 2 | 2018-05-31 05:54 | Walter Schlögl | Hallo opendcc, wie kommst du auf Europaweit? Ich war die letzten Wochen in Frankreich und habe jetzt meine Aufzeichnungen abgearbeitet. | |
| 54683916 by Walter Schlögl @ 2017-12-16 16:16 | 1 | 2018-01-27 17:42 | Stefan Nagy ♦23 | Hallo! Meines Wissens (ich wohne ein paar Gassen weiter) ist da kein eigenes Gebäude; die Kirche ist im selben Gebäude wie z. B. auch das Bezirksmuseum. Oder gibt es irgendeinen anderen Grund, dass du den amenity=place_of_worship zusätzlich mit building=church getaggt hast? |
| 2 | 2018-01-28 22:02 | Walter Schlögl | Danke, hab's korrigiert auf building:part=church. Besser wäre es natürlich, die exakte Fläche der Kirche zu erfassen, aber das ist dann bereits echtes Indoor-Mapping und nicht meine Spezialität.Walter | |
| 3 | 2018-01-29 09:22 | Stefan Nagy ♦23 | Interessant, ich hab eine solche Verwendung des building:part-Tags noch nie gesehen… Würdest du auch ein Geschäft / Restaurant / Büro usw. mit building:part=shop / restaurant / office usw. taggen? Selbst beim Indoor-Mapping kenne ich diese Verwendung von building:part noch nich... | |
| 4 | 2018-01-29 21:07 | Walter Schlögl | Da geht's dir so wie mir, ich hab es auch nur zufällig über Tag-Info gefunden. Man könnte es recht gut auch für eine Burgkapelle verwenden, wo building=chapel nicht angebracht ist. | |
| 5 | 2018-01-30 10:58 | Stefan Nagy ♦23 | Warst du schonmal dort und hast festgestellt, dass die Kirchenräumlichkeiten architektonisch so verschieden vom Rest des Gebäudes sind, dass du das mit dem tag festhalten willst – oder wie? Ich hab nicht annähernd so viel OSM-Erfahrung wie du und versteh einfach nicht, was du da... | |
| 6 | 2018-01-30 21:02 | Walter Schlögl | Wenn du eine bessere Idee hast, dann raus damit. | |
| 7 | 2018-01-31 09:07 | Stefan Nagy ♦23 | Naja, so sieht das Gebäude aus: https://www.wien.gv.at/kulturportal/m19objekte/bez04/00729901.jpg Links ist der Eingang zu den Museen, rechts der zur Kirche. Die Religionsgemeinschaft nutzt also die Räumlichkeiten eines Gebäudes – es ist kein eigenes Kirchengebäude. Mit mei... | |
| 8 | 2018-01-31 18:08 | Walter Schlögl | amenity=place_of_worship kann folgendes sein:Eine heilige Quelle, eine heilige Höhle oder Grotte, ein Baum mit einem Heiligenbild, eine Kapelle oder Wegkapelle, eine Kirche, ....Üblicherweise werden Kirchen dadurch gekennzeichnet, dass man zum place_of_worship einfach ein building=ch... | |
| 9 | 2018-02-09 11:22 | Stefan Nagy ♦23 | Ah – jetzt versteh ichs. Eigentlich gehts da ja um eine Spezifizierung des sehr allgemeinen Amenity-Tags (die normalerweise durch Angabe des Gebäudes quasi nebenbei passiert). Hm, meines Ansicht nach wäre da place_of_worship=church eine schönere Lösung… | |
| 10 | 2018-02-09 21:16 | Walter Schlögl | Klingt gut, und ist auch bereits mehr als 100x im Einsatz. Es kommt dabei dann natürlich nicht heraus, ob die Kirche jetzt das gesamte Gebäude ist, oder sich nur in einem Teil des Gebäudes befindet. | |
| 11 | 2018-02-10 08:26 | Stefan Nagy ♦23 | Naja, nicht durch die tags des pois, das stimmt schon… Aber der poi sitzt innerhalb des building=public Polygons; der place_of_worship ist also irgendwo in (bzw. über oder unter) dem Gebäude. Die einzige Unklarheit ergibt sich m. E. also aus dem fehlenden level-tag. Hab leider keine... | |
| 30792596 by Walter Schlögl @ 2015-05-04 21:44 | 1 | 2018-01-14 08:12 | wilmaed ♦83 | Hallo,deine Änderung von hospital auf health_centre halte ich nicht für richtig..hospital osm-wiki:.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital..institutions for health care providing treatment by specialised staff and equipment, and typically providing nursing... |
| 2 | 2018-01-14 11:33 | Walter Schlögl | Hallo wilmaed,laut Homepage würde wohl amenity=clinic am besten passen.Walter | |
| 3 | 2018-01-14 12:15 | wilmaed ♦83 | OSM clinic:"Admission of inpatients is not typically provided. ... Also consider amenity=hospital if the facility is very large with hundreds of staff and/or offers inpatient care (beds for long stays).".Der Theresienhof besitzt stationäre Betten, mit Tages- und Nachtschwester... | |
| 4 | 2018-01-14 18:22 | Walter Schlögl | Wann das so ist, dann ist hospital (mit emergency=no) wirklich die passende Erfassung. | |
| 49598577 by Walter Schlögl @ 2017-06-16 18:21 | 1 | 2017-12-19 12:26 | Adriatic Rent a Car ♦1 | It's new phone now for this office - +382 69 414243 |
| 51891607 by Walter Schlögl @ 2017-09-09 20:44 | 1 | 2017-09-11 15:17 | maxerickson ♦234 | Hi-This changeset accidentally moved a node of a building a long distance, something to watch out for. It ends up creating rendering artifacts across a wide area.http://www.openstreetmap.org/user/ika-chan!/diary/42268 |
| 2 | 2017-09-11 15:27 | tyr_asd ♦440 | Now the restaurant is duplicated in Vienna:* https://www.openstreetmap.org/node/5009482079* https://www.openstreetmap.org/node/5009482081It's really strange that this happened at all. The two node ids differ only by 2, but it's not a single bitflip. Did you do something special w... | |
| 3 | 2017-09-11 15:28 | tyr_asd ♦440 | PS: I couldn't help but notice that the comment on this changeset could be better. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments – your fellow mappers would appreciated that very much :) | |
| 4 | 2017-09-12 11:57 | PlaneMad ♦450 | Does JOSM not throw a warning for this? | |
| 5 | 2017-09-12 12:01 | SomeoneElse ♦13,390 | There's a ticket from 3 years ago: https://josm.openstreetmap.de/ticket/11215 (which is worth a read, just for a giggle). | |
| 6 | 2017-09-12 12:23 | tyr_asd ♦440 | I would assume that Walter did not intentionally move this node from Africa to Europe in this changeset: Walter seems to be an experienced user, and this changeset looks quite fine (adding a precise cuisine tag, teaking the coordinates slightly) if it wasn't affecting the wrong node. – I&... | |
| 7 | 2017-09-13 18:42 | Walter Schlögl | It seems to me that there is a bug in JOSM that could have moved this point that far, but I'm not sure how to identify such a bug. | |
| 14262501 by Walter Schlögl @ 2012-12-13 17:38 | 1 | 2017-08-11 21:15 | arvdk ♦302 | See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:internet_access%3Dwlan for correct tagging of wifi point |
| 14124848 by Walter Schlögl @ 2012-12-02 14:06 | 1 | 2017-07-01 13:31 | fkv ♦585 | Am 16.9.2012 war dort noch eine Doppeltür, ich hab sogar Fotos davon. Bist du sicher, dass sie wenig später demontiert wurde? |
| 2 | 2017-07-14 08:11 | Walter Schlögl | sorry, habs korrigiert | |
| 14311940 by Walter Schlögl @ 2012-12-17 21:25 | 1 | 2017-07-04 07:06 | Gerhard M ♦1 | The company Archides Uhren moved one house further. The new address is: Neutorstraße 19/2-1.I can't delete this listing. So please update it. Cheers, Gerhard Messerkinger (Archides Uhren) |
| 2 | 2017-07-04 14:24 | IdealChain ♦10 | Done. (https://www.openstreetmap.org/changeset/50035975) | |
| 49318614 by Walter Schlögl @ 2017-06-06 20:48 | 1 | 2017-06-08 16:14 | SomeoneElse ♦13,390 | Sherwood Cottage doesn't self-identify as a guest house; just as a bed and breakfast. I've corrected the tagging. |
| 2 | 2017-06-08 19:42 | Walter Schlögl | Do you know, what the wiki says about that?https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Atourism%3Dbed_and_breakfastUse tourism=guest_house instead. | |
| 3 | 2017-06-12 08:43 | SomeoneElse ♦13,390 | Well the wiki says a lot of things... Unfortunately it's not always a good indicator of how people map; just how one particular wiki editor (the last one to edit the page) thinks that people should map.The discussion on the tagging list back in 2013 https://lists.openstreetmap.org/pipermail... | |
| 40907525 by Walter Schlögl @ 2016-07-20 22:01 | 1 | 2017-03-17 19:00 | letihu ♦800 | Kannst Du bitte diesen nodehttps://www.openstreetmap.org/node/4258278989/historyan die richtige Stelle verschieben?Die defekte Wheelmap hat hier wohl einen Fehler gemacht. |
| 46388936 by Walter Schlögl @ 2017-02-25 10:07 | 1 | 2017-03-06 20:00 | tetsuo76 ♦3 | Hi,I made a lot of modification in this area. Apparently all of those modification is deleted. Why? I drive a lot of time in this are |
| 46395878 by Walter Schlögl @ 2017-02-25 15:35 | 1 | 2017-02-25 17:30 | PT-53 ♦3,642 | Hallo Walter,Du hast bei diesem POI rental=crane ergänzt. Warum ?Daß Krane vermietet werden, ergibt sich doch bereits aus amenity=crane_rental, oder nicht ?Grüße |
| 2 | 2017-02-25 21:46 | Walter Schlögl | Hallo PT-53,das ist zwar richtig, allerdings kann rental=* wesentlich leichter ausgewertet werden.Walter | |
| 3 | 2017-02-26 07:06 | PT-53 ♦3,642 | Wir können ja alles doppelt und dreifach eingeben, damit es leichter ausgewertet werden kann ! | |
| 4 | 2017-02-26 13:09 | Walter Schlögl | Nicht alles, aber manches (z.B. Bushaltestellen).Das Proposal zu rental=* ist zwar seit 2 Jahren verweist, trotzdem wird das Schema bereits über 2000 mal angewendet. Wenn du möchtest, kannst du das amenity tag löschen, um Doppel-Tagging zu vermeiden, ich würde es aber eher bela... | |
| 5 | 2017-02-26 16:08 | PT-53 ♦3,642 | Konsequent wäre doch dann amenity=rental + rental=crane zu taggen?Hast Du mal einen Link zu diesem Proposal ? Die Wiki-Suche funktioniert gerade nicht. | |
| 6 | 2017-02-27 18:23 | Walter Schlögl | Du hast recht, alternativ wäre auch shop=rental möglich. Hier der Link auf die verwaiste Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:rental | |
| 7 | 2017-02-27 19:05 | PT-53 ♦3,642 | Da steht ja nicht viel. Unter einem Proposal habe ich mir was anderes vorgestellt. | |
| 46388538 by Walter Schlögl @ 2017-02-25 09:49 | 1 | 2017-02-25 11:19 | Hjart ♦4,116 | Was this an error? (Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxheight#Common_mistakes) |
| 2 | 2017-02-25 21:50 | Walter Schlögl | Yes,3,2 is wrong and 3.2 is correct. | |
| 3 | 2017-02-25 21:53 | Hjart ♦4,116 | Sorry, I initially only noticed the removal of the trailing "m". Otherwise you are correct. | |
| 44908610 by Walter Schlögl @ 2017-01-04 20:49 | 1 | 2017-01-05 04:14 | pnorman_mechanical ♦32 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44915075 where the changeset comment is: Revert large node drag |
| 2 | 2017-01-06 22:45 | don-vip ♦11 | Walter I see you're an experienced OSM user. Could you please help us to find if it's a possible JOSM defect by adding your status report to https://josm.openstreetmap.de/ticket/14200?Thanks | |
| 44909725 by Walter Schlögl @ 2017-01-04 21:29 | 1 | 2017-01-05 03:50 | pnorman ♦317 | This changeset dragged a node from Sweden to Germany, so I've reverted it |
| 2 | 2017-01-05 23:13 | MMN-o ♦83 | Thanks pnorman. I'm curious how it happened. Software bug of some sort? | |
| 44919817 by Walter Schlögl @ 2017-01-05 09:46 | 1 | 2017-01-05 13:16 | utack ♦280 | Ups, da ist in der Tat was schiefgegangen. Danke für's richten |
| 44909702 by Walter Schlögl @ 2017-01-04 21:28 | 1 | 2017-01-05 04:14 | pnorman_mechanical ♦32 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44915081 where the changeset comment is: Revert large node drag |
| 44908677 by Walter Schlögl @ 2017-01-04 20:52 | 1 | 2017-01-05 04:14 | pnorman_mechanical ♦32 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44915077 where the changeset comment is: Revert large node drag |
| 14345492 by Walter Schlögl @ 2012-12-20 16:42 | 1 | 2016-12-31 15:36 | Polarbear ♦941 | Weder ein youth_centre noch ein center, sondern eine Gruppenunterkunft fuer 40 Jugendliche. tourism=hostel, jetzt auf dem Grundstueck. |
| 42696125 by Walter Schlögl @ 2016-10-06 21:05 | 1 | 2016-12-30 21:21 | Polarbear ♦941 | Hallo Walter, mich irritiert, wenn du einfach ein veraltetes Tag durch ein anderes veraltetes Tag ersetzt, ohne zu prüfen, was du dort eigentlich umtaggst. Oft verbergen sich hinter fehlerhaften Tags Anfänger, die noch nicht wissen wie sie ein Objekt bezeichnen sollen; das wird vom Umtagge... |
| 27943218 by Walter Schlögl @ 2015-01-05 21:36 | 1 | 2016-12-07 15:25 | fkv ♦585 | Bist du der Meinung, dass jeder Felsen einen Namen haben muss? |
| 2 | 2016-12-08 08:00 | Walter Schlögl | Danke für den Hinweis, das wäre natürlich kompletter Unsinn. Dummy-Name und fixme sind entfernt. Ich würde auch noch das tourism=attraction entfernen und nur auf dem östlichen Stein mit Namen drauflassen. Was meinst du? | |
| 3 | 2016-12-08 10:10 | fkv ♦585 | Das habe ich mich auch schon gefragt, aber jetzt habe ich mir die Fotos von damals nochmal angesehen, und die beiden Felsen sehen ziemlich ähnlich aus. Wenn einer der beiden Felsen eine Attraktion ist, dann muss auch der andere eine sein - auch wenn auf http://www.wimpassing-leitha.at/de/sehens... | |
| 42716327 by Walter Schlögl @ 2016-10-07 16:54 | 1 | 2016-10-08 11:52 | geri-oc ♦497 | Bitte den Punkt auf die alten Koordinaten - bestimmt aus versehen passiert - Wanderweg -Relation geht jetzt quer durch Sachsen. |
| 2 | 2016-10-08 18:57 | Walter Schlögl | Danke für die Info, Weg ist korrigiert.Dachte nicht, dass man mit JOSM so einen Fehler machen kann. | |
| 15318946 by Walter Schlögl @ 2013-03-10 18:04 | 1 | 2016-09-26 20:42 | messpert ♦65 | I have only just noticed that The Hurlers are are marked barrier=wall and landuse=meadow.Both are quite wrong. See http://www.readingthehurlers.co.uk/ for current investigations.The Hurlers have never been a wall except perhaps in prehistory and the landuse is something like "moor" o... |
| 41094440 by Walter Schlögl @ 2016-07-28 20:18 | 1 | 2016-07-28 20:18 | Walter Schlögl | falls das eine Kirche ist, bitte als building=church erfassen, andernfalls besser als amenity=community_centre, arts_centre, ... |
| 2 | 2016-08-01 13:13 | simon04 ♦46 | Wolltest du mit dir selbst eine Diskussion beginnen? ;) Oder bezieht sich der Kommentar auf https://www.openstreetmap.org/changeset/40798222 | |
| 41094136 by Walter Schlögl @ 2016-07-28 20:05 | 1 | 2016-07-31 07:43 | simon04 ♦46 | Siehe https://www.openstreetmap.org/note/642871 |
| 40628350 by Walter Schlögl @ 2016-07-10 11:17 | 1 | 2016-07-12 16:57 | Constable ♦1,294 | Hi Walter, I've just noticed you edit; thanks for your correction! |
| 14192291 by Walter Schlögl @ 2012-12-07 19:54 | 1 | 2016-05-18 08:12 | fkv ♦585 | Du hast das verdreht, die Burgruine ist die südliche und die Schlossruine die nördliche. Ich werde das ausbessern. Wir können gern mal eine gemeinsame Tour dorthin machen, ich hab da eh noch was ausständig, und zwar war ich in der Höhle noch nicht drin. |
| 38466231 by Walter Schlögl @ 2016-04-11 05:37 | 1 | 2016-05-06 23:20 | SomeoneElse ♦13,390 | Previous tagging was not a "mapping error" - see http://www.openstreetmap.org/changeset/28049400 for details. |
| 9503307 by Walter Schlögl @ 2011-10-08 14:51 | 1 | 2016-02-22 08:16 | tyr_asd ♦440 | Hi. Wurde dieser mechanische Edit (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct) irgendwo diskutiert und dokumentiert? Ich kann keine Infos dazu finden.Außerdem finde ich nicht, dass das Semikolon-getrennte Tag "shop=books;stationery" sehr passend ist.--... |
| 2 | 2016-02-22 17:55 | Walter Schlögl | You are right, I think this change was not correct and can be reverted, if possible. | |
| 10264147 by Walter Schlögl @ 2012-01-01 18:23 | 1 | 2016-01-19 16:34 | utack ♦280 | Hi.Would you be so kind to check the shop athttp://www.openstreetmap.org/way/97346098It is currently tagged as shop=bike, which does not exist. should it be shop=bicycle or shop=motorbike?Cheers |
| 35158723 by Walter Schlögl @ 2015-11-07 21:38 | 1 | 2015-12-01 13:00 | fkv ♦585 | Deine Begründung stimmt überhaupt nicht, denn Google liefert schon auf der ersten Trefferseite mehrere Beispiele für transfer stations, die auch von Privatpersonen beliefert werden können (Girdwood und Central Transfer Station in Anchorage, SWANCC in Glenview) sowie ein PDF der U... |
| 35131485 by Walter Schlögl @ 2015-11-06 17:40 | 1 | 2015-11-21 20:57 | SomeoneElse ♦13,390 | It would be much more helpful to everyone if you could use a meaningful changeset comment explaining what you've changed and why instead of just "correction". |
| 2 | 2015-11-22 17:54 | Walter Schlögl | I have changed shop=book to shop=books because1.) shop=books is described in the wiki, shop=book is not2.) shop=books is used more than 22.000 times, shop=book is used only 11 times.3.) I think that this shop sells more than just one single book.If I'm wrong, please revert this change... | |
| 27905023 by Walter Schlögl @ 2015-01-04 09:36 | 1 | 2015-11-13 10:18 | GerdP ♦2,751 | bitte prüfen:Ich habe das tag highway=unbuilt entfernt,damit nicht doch irgendeine Routingsoftware das verwechselt.Siehe auch http://gis.19327.n5.nabble.com/how-to-tag-a-highway-that-doesn-t-exist-tp5857111.html |
| 30483567 by Walter Schlögl @ 2015-04-25 20:08 | 1 | 2015-04-26 07:41 | Wolfgang B ♦33 | Mich würde interessieren, was es bringt, Schigebiete mit dem Tag landuse=winter_sports auszuzeichnen, zumal dieses Tag nicht dokumentiert ist und andere Landnutzungsgebiete überlagert.Gruß, Wolfgang |
| 30311486 by Walter Schlögl @ 2015-04-18 17:03 | 1 | 2015-04-20 16:02 | SomeoneElse ♦13,390 | I've correct this in http://www.openstreetmap.org/changeset/30357784 . I was there only the other week and it is most definitely a bed-and-breakfast and not a guest house. |
| 29625980 by Walter Schlögl @ 2015-03-20 21:59 | 1 | 2015-03-29 16:17 | ratrun ♦233 | Der Jagasteig track sieht sehr seltsam aus. Wenn man nach den geoimage und bing Luftbildern, dann kann es den Weg so kaum geben. Was ist Deine Quelle dafür? Warum ist der Weg nicht mit dem Rest verbunden? Danke! |
| 28808790 by Walter Schlögl @ 2015-02-12 21:23 | 1 | 2015-02-24 19:24 | SomeoneElse ♦13,390 | From the description, I suspect that http://www.openstreetmap.org/way/203754068/history is not a studio in the "amenity=studio" sense at all. |
| 27842265 by Walter Schlögl @ 2015-01-01 15:29 | 1 | 2015-01-22 16:28 | SomeoneElse ♦13,390 | There seem to be two "Ilkeston & Heanor Delivery Office" now - http://www.openstreetmap.org/way/319875408/history and http://www.openstreetmap.org/way/268091207/history . Does that make sense? |
| 2 | 2015-01-22 17:30 | Walter Schlögl | One is the building, the other one is the area around the building. If someone else can find a better solution, please feel free. | |
| 28192949 by Walter Schlögl @ 2015-01-16 17:58 | 1 | 2015-01-19 10:20 | andrewsh ♦83 | This change has to be reverted as conscription number unfortunately overrides housenumber, which is why streetnumber is important. |
| 27836886 by Walter Schlögl @ 2015-01-01 09:53 | 1 | 2015-01-08 10:49 | sommerluk ♦102 | Thanks! |
| 27881615 by Walter Schlögl @ 2015-01-03 10:02 | 1 | 2015-01-07 22:49 | fkv ♦585 | Diese Änderung ist ziemlich sicher falsch, siehe http://www.openstreetmap.org/note/295539 und http://www.openstreetmap.org/note/242645. |
| 27723880 by Walter Schlögl @ 2014-12-27 06:49 | 1 | 2015-01-01 13:18 | SomeoneElse ♦13,390 | The changeset comment here says "typing error corrected", but what was the typing error that was corrected? |
| 27821158 by Walter Schlögl @ 2014-12-31 12:06 | 1 | 2014-12-31 17:15 | wernerhxxx ♦6 | Die Arztpraxis ist im Haus daneben. Das große ist einen Wohnhaus, in dem eine Familie wohnt, die nichts mit dem Arzt am Hut hat. Beide laufen unter derselben Hausnummer: In der Au 2 und es ist EIN Haus. |
| 27671015 by Walter Schlögl @ 2014-12-24 12:49 | 1 | 2014-12-26 22:42 | species ♦74 | Hi,Das "Restaurant" hier ist glaub ich eine Satire, da steht auf der "Karte" vorn heraußen: Mariniertes Hemd, Gefülltes Plastikrohr, Ventilatorinnereien, Schaumstoffcrepes;-)lg |
| 27634938 by Walter Schlögl @ 2014-12-22 17:33 | 1 | 2014-12-23 13:35 | SomeoneElse ♦13,390 | Thanks for fixing that - one of these day's I'll learn to spell! |