Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-17 18:06:37 UTCarvdk I've deleted your landuses=residential because it's application does not match the Wiki. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=residential?uselang=en-US and feel free to add anything after reading the wiki. If you need help, just message me. Kind regards, arvdk
12017-12-12 22:30:00 UTCarvdk Maxspeed 530? https://www.openstreetmap.org/note/1103831
22017-12-17 17:59:30 UTCarvdk I've deleted the tag since its clearly wrong.
12017-12-12 22:28:21 UTCarvdk Maxspeed 2030?
https://www.openstreetmap.org/note/1103688
22017-12-17 17:57:56 UTCarvdk changed to 30, since other streets are 30.
12017-12-14 14:43:43 UTCarvdk A question about maxspeed=0 is asked here: https://www.openstreetmap.org/note/1177053
12017-12-14 14:28:11 UTCarvdk You placed a lot of unnecessary tags on https://www.openstreetmap.org/way/394233869. Could you please clean it up? (acces=no implies motor_vehicle=no, maxspeed is irrelevant when no cars are allowed.)
12017-12-14 14:18:12 UTCarvdk Hi, is this street really called "Entenbachweg 16"? If it's only the driveway of number 16, please use highway=service & service=driveway. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
12017-12-14 14:14:26 UTCarvdk There is a question about your maxspeed=0 tag. See https://www.openstreetmap.org/note/1176930
12017-12-14 13:16:32 UTCarvdk Hi, there is a question about your added tag 'motor_vehicle=no'. See
https://www.openstreetmap.org/note/1097577
12017-12-12 22:36:01 UTCarvdk See https://www.openstreetmap.org/note/1107593
12017-12-12 21:06:19 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/note/1097321
12017-12-12 20:55:22 UTCarvdk You add 'contstruction finished' but the 'motor_vehicle=no' is kept. Here is a question: https://www.openstreetmap.org/note/1096109
12017-12-12 20:42:29 UTCarvdk You added 'motor_vehicle=no'. There is a question here: https://www.openstreetmap.org/note/1094793
12017-12-12 20:37:41 UTCarvdk je hebt 'motor_vehicle=no' toegevoegd. Daar is hier een vraag over: https://www.openstreetmap.org/note/1091463
12017-12-12 20:27:53 UTCarvdk There is a question about your change/addition here: https://www.openstreetmap.org/note/1089656
12017-12-12 17:01:42 UTCarvdk Hi Ilona, I see in your resent edits you're mainly adding fixme tags. That's off course OK, but I wonder the value over notes. It's even more apreciated if you just execute your suggestion; Mapillary is a valid source. In this case, just add 'maxspeed=60' in the tags of the road.
If you have any qu...
12017-01-28 19:47:03 UTCCommodoortje Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact...
22017-05-12 21:22:34 UTCeggie De multipolygon relaties heb ik net helemaal hersteld. Van dr. Splinter helaas nog geen reactie ontvangen.
Hier lag park op park. De outerrelaties van grass werden ook weer als park gemapt.
PB gestuurd met uitleg.
Even de rendering afwachten. Het is nog niet helemaal goed denk ik.
32017-05-12 21:23:48 UTCeggie https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.25768/4.61878

Is dit echt een winkel in een gebouw?
42017-12-07 11:27:03 UTCDrSplinter Coming back to this comment after 7 months. no it's not a complete building it's a piece of land that is used to grow crops on. There are buildings on it though. It's run by voluntiers, but they sell their crops just as any other shop.
52017-12-07 11:54:50 UTCarvdk Use landuse=allotments. Supermarket is than wrong. A node with 'shop=yes' could be used, with an additional description of the situation.
12017-12-06 20:08:32 UTCarvdk Hi, thank you for your contribution. If the road only for parking purposes, you can use highway=parking_aisle. (parkeerplaats straatje). A road towards a car parking can be tagged with highway=service. These kind of roads are rendered a little less present (smaller lines).
Can you manage that?
22017-12-07 10:00:51 UTCDrSplinter sure no problem
12017-12-06 13:09:57 UTCarvdk There are about 25 changesets with this description. This is the second one where it does not apply. If you really with to not comment (depreciated), than use 'no comment'. I want to request you to go over all your previous changesets and add a proper description in the discussion of that changeset....
22017-12-06 19:15:51 UTCDrSplinter I'll do it differently next time, I'll give you that or you can undo everything I corrected and that will be it it then.
32017-12-06 20:03:56 UTCarvdk :) I'll take your word for it. I've gone over most of your recent changesets, and they look OK to me. All that wasn't correct, I've commented on. So please take a moment to review those and reply where I commented.
Als het makkelijker is, mogen je beschrijvingen binnen Nederland, ook in het Nederla...
12017-12-06 15:26:57 UTCarvdk de link is 'dood'. Misschien doorverwijzen naar "http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mechanical_Edits/Math1985/Dutch_Shop_Names" ?
22017-12-06 15:34:39 UTCMath1985 Done!
12017-12-06 15:23:03 UTCarvdk Hi Superlimonade,
Via OpenStreetMap.org kan je ook in de geschiedenis kijken van bepaalde punten. Daar zie je dat Math1985 Spar heeft veranderd naar SPAR. Jij hebt dit weer terug gedraaid. Is dat in overleg gebeurd met hem? (zie https://www.openstreetmap.org/changeset/35654029 )
22017-12-06 15:25:29 UTCarvdk De geschiedenis van een point/way/relation is op te vragen door aan de link ( https://www.openstreetmap.org/node/3748277181 ) '/history' toe te voegen" https://www.openstreetmap.org/node/3748277181/history
32017-12-06 15:28:00 UTCMath1985 Klopt, dat is hier besproken:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=563706#p563706
(lees ook even de voorgaande pagina's)
42017-12-06 16:32:03 UTCeggie PB gestuurd met opnieuw welkom en feedback
12017-12-06 13:56:26 UTCarvdk You can add the gate too, on a node:
"Barrier=gate" (or see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier for a more appropriate tag)
12017-12-06 13:52:35 UTCarvdk Thank you for your contributions. A few points of feedback:
- The footpaths at the edges of the park need to be connected to the adjacent roads, otherwise the router does not see a connection, so takes the detour.
- One footpath is crossing water. Split the footpath before and after the water, and...
12017-12-06 13:45:43 UTCarvdk Thank you for your contribution. I'm no local, so I assume you are right on the pedestrian street. But a few comments:
- The fee tag is still there. Now people need to pay for walking there..
- The pedestrian street is not connected to anything. For routing (pedestrians), this piece of street is t...
22017-12-07 09:49:35 UTCDrSplinter ok
12017-12-06 13:35:21 UTCarvdk What is your source for the playground you added to the top/right? ( https://www.openstreetmap.org/node/5267555269 )
I couldn't see it on the PDOK luchtfoto beeldmateriaal 2016, so just checking if it's correct.
(Note: if you are a local, please add source:local knowledge to either your changeset ...
22017-12-07 09:59:37 UTCDrSplinter I live across the street on number 44, my daughter often plays there
12017-12-06 13:23:08 UTCarvdk The road you added, is that a 2 way road? Besides, I think you can add the same name there as the other parts of that street. Copy also the maxspeed.
22017-12-07 09:54:17 UTCDrSplinter yes its a two way street.. tags added
12017-12-06 13:06:33 UTCarvdk Please mind your description. It's incorrect. You added a tree.
Openstreetmap is a project we work on together. A proper and correct description is really helpful.
12017-12-06 12:59:59 UTCarvdk Hi Stef Heijen,
Unfortunately, you are one of many who get it wrong. Tagging something as park should be EXTRA, not instead of the landuse. The information of the surface (grass) is now lost. Please revert your contribution and ADD a new area with the park tag. Thanks, arvdk
22017-12-06 13:01:27 UTCarvdk http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54398717 Giving it a closer look, it turns out you only deleted information. My bad. So, there is no grass there?
32017-12-06 14:42:13 UTCeggie Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Stef.. Svp geen landuse verwijderen
42017-12-06 14:49:28 UTCeggie aangepast... landuse hersteld. Ook wat bomen toegevoegd.
Graag reactie
52017-12-06 15:42:00 UTCeggie Middels PB contact.
12017-07-10 10:26:26 UTCarvdk Hi Glipglob. I have a question about an amenity you have added in this changeset. Why are you adding "name:nl" tag to some of the stores? I don't think that is custom or desired. The "name" should be native (Dutch in this case) and other languages could be added. Please let me kn...
22017-12-05 16:34:41 UTCarvdk Reactie per PB ontvangen. Bedankt.
12017-12-04 11:27:44 UTCarvdk 'De groene kapper', you added address information to it. That is almost always wrong, since in the Netherlands, all address information is already present, due to BAG Imports. If you now search for the address*, you get 2 hits. Could you please merge them? In next eddits, try to search for the exist...
22017-12-04 11:36:14 UTCmapEditorMe Thank you for the clear information. I have removed the new duplicate and added the information to the existing BAG import. Please find the commit here: https://www.openstreetmap.org/changeset/54326381
32017-12-04 11:59:53 UTCarvdk Perfect. Thank you for your contribution.
12017-12-04 11:23:53 UTCarvdk Removed pedrestrian crossing. Took a while before I got that. Yes, that also resolves the issue. :)
12017-12-04 09:22:39 UTCarvdk PB met welkom verstuurd.
22017-12-04 10:05:02 UTCarvdk hoi MapEditorMe,
Bedankt voor je toevoeging. Bekijk even dit zebra die je hebt toegevoegd: https://www.openstreetmap.org/way/544489522
Als de wegen niet aan elkaar verbonden zijn en welk kruisen, betekent dat ze over elkaar heen gaan (viaduct) of onder elkaar door (tunnel). Dit zebra pad moet dus...
32017-12-04 11:03:32 UTCmapEditorMe I think I fixed it here: https://www.openstreetmap.org/changeset/54325637
12017-12-03 16:30:38 UTCarvdk http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53170586
In deze changeset verandert u een gebouw contour*. Er gaat daarbij een aantal dingen mis:
- U beschrijft niet de bron op basis waarvan u de gebouwen aanpast.
- De bron die het gebouw noemt, namelijk BAG, heeft u niet gebruikt (want daar staat het ...
22017-12-03 21:20:16 UTCarvdk En een foutje gemaakt met https://www.openstreetmap.org/node/2827717072? (adres verplaatst naar een positie waar die denk ik niet thuis hoort.)
32017-12-04 09:55:27 UTCarvdk Reactie gehad per PB.
12017-12-02 16:10:17 UTCarvdk Je nieuwe wandelpad loopt dwars door 2 schuurtjes heen, klopt dat? Gebruik hier verder ook de tags 'tunnel=building_passage'!
22017-12-02 17:58:17 UTCNadleeh Beste arvdk, ik heb nu twee building_passage tags toegevoegd en het pad iets verlegd. Groetjes.
32017-12-02 18:23:16 UTCarvdk Netjes. Zoals je ziet is het noodzakelijk om de weg op te splitsen. Dat is ook nodig bij dit pad: http://www.openstreetmap.org/changeset/54274829
Goed bezig :)
12017-12-02 17:18:14 UTCarvdk MAPS.ME is not ideal for adding restaurants (or any other change). Please always check your change on Openstreetmap.org or with JOSM (even better). In this case, you had created a double address. I've fixed it for you.
12017-09-21 22:00:42 UTCarvdk Waarom voeg je de twee nodes niet samen dan? De adres gegevens horen bij Greet's Hairline. Dubbele adressen is inderdaad niet de bedoeling, maar een losse adres en een losse winkel is ook niet wenselijk (als alleen die winkel op dat adres zit).
22017-12-02 16:55:22 UTCarvdk Helaas geen reactie. Zelf aangepast.
12017-09-06 14:06:29 UTCarvdk hoi cz_sandd,
In deze edit heb je een nieuwe straat over de oude heen gelegd (oude straat: https://www.openstreetmap.org/way/507403583#map=18/52.35595/5.28207&layers=N ).
Verder heeft de oude straat, ook door jou ge-edit, layer=-1 (betekenend dat het ondergronds is). Wat is hier de bedoeling v...
22017-12-02 16:49:44 UTCarvdk Helaas geen reactie. layer=-1 verwijderd, dubbele weg verwijderd.
12017-09-06 11:29:44 UTCarvdk Hoi jeij,
Je hebt ways toegevoegd zonder tags. Kan je dat repareren/verwijderen? Tip: draai de validator voordat je upload. Dan kan je zien wat er mis is.
groetjes, arvdk
22017-12-02 16:45:20 UTCarvdk Bijvoorbeeld https://www.openstreetmap.org/way/517659915
12017-03-05 17:23:14 UTCarvdk Hello! I see you've changed addr:housenumber=101 (it used to be 11, like in BAG). Have you done that on purpose or by accident? Thank you, arvdk
------
Hoi! Ik zie dat je het huisnummer hebt veranderd naar 101. Is dat expres of een foutje? Bedankt, arvdk
22017-12-02 16:37:29 UTCarvdk No reply. Changed it back based on BAG.
12017-12-02 15:55:41 UTCarvdk Hoi Sander79, Nog bedankt voor de toevoeging. Ik kwam hier langs na een beruchte park-edit. Maar wel een paar opmerkingen over je changeset:
- Het is erg onprettig als je een landuse (meadow) aan de weg vastmaakt. Verder is het incorrect, het gras loopt namelijk niet door tot midden op de weg. Graa...
22017-12-02 16:28:19 UTCsander79 hoi arvdk,

Zou je kunnen aangeven waar dat staat op de osm wiki. Volgens deze discussie is/was daar geen duidelijke uitspraak over.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:landuse#How_to_map

Het is altijd mijn intentie om bestaande objecten zoveel mogelijk te hergebruiken. Kennelijk is da...
32017-12-02 16:36:02 UTCarvdk Op de wiki staat het niet duidelijk, op dit forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6347 zijn de meeste het wel met mij eens. Maar ik neem mijn opmerking terug, als er nog geen gezamelijke beslissing over is genomen, mag ik er niets aan opmerken. Excuses daarvoor, ik dacht eigenlijk d...
12017-12-02 16:14:56 UTCarvdk Ik zie geen bronvermelding. Is je aanpassing alleen op basis van PDOK? ik dat geval is het incorrect. De bomen aan de noordzijde van het voetpad zijn nu niet meer gerepresenteerd. Graag reactie.
22017-12-02 16:18:32 UTCNadleeh Beste arvdk,

De bomen staan pal tegen het pad aan. Het kaartmateriaal suggereert nu dat het parkje schuin overloopt, wat niet het geval is (ten noorden van het pad liggen speelpleinen voor scholen/kinderopvang).
32017-12-02 16:20:54 UTCarvdk Bedankt voor je snelle reactie. Dat het schuin afloopt, klopt niet. Jouw nieuwe situatie ook niet. Er hoort daar nog een smalle strook 'forrest' of 'grass' met 'trees' (of, wat ik altijd mooi vind staan, een 'tree row') Kijk maar wat je de beste oplossing vindt. Groetjes, arvdk
42017-12-02 17:46:36 UTCNadleeh Beste arvdk,
Bedankt voor je feedback. Ik heb een bomenrij (tree row) toegevoegd parallel aan het pad. Hiermee zou het moeten kloppen nu. Groetjes, Nadleeh
12017-12-02 16:06:35 UTCarvdk Probeer te beschrijven WAT je hebt aangepast. Je kan de gebouwen, straat, bomen, gras, voetpaden of fietspaden nauwkeuriger hebben ingetekend. Als je het niet meer weet, kijk dan hier: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54273626 (het laatste nummer is je changeset nummer. Kan je goed zien wat ...
22017-12-02 16:25:51 UTCNadleeh Beste arvdk,

Bedankt voor je bericht. Ik heb de Westakker iets aangepast qua ligging, meer in overeenstemming met de werkelijkheid (een flauwere bocht).
12017-12-02 16:04:08 UTCarvdk Hoi Nadleeh,
ook daar heeft OSM een tag voor. Het stuk onder het gebouw kan je taggen met 'tunnel=building_passage'. Natuurlijk hoeft motor_vehicle=no en bicycle=no op een voetpad niet. Dat mag standaard niet, dus die tags zijn overbodig. Gaat het lukken?
12017-12-02 15:36:03 UTCarvdk Hoi Saadieman,
Helaas, je bent één van de velen die het niet helemaal goed doet. Zie ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
Park zegt dus niets of er gras is, struiken of bomen. Daarom gebruiken we een gebied als park als EXTRA, als deken over alle andere landuses ...
22017-12-02 15:48:13 UTCeggie Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54271579
12017-12-02 15:21:57 UTCarvdk Hier heeft de 'scrub' al de naam Koepelberg. Als je natural=peak toevoegt met die naam, waarom haal je het dan niet van de scrub af?
22017-12-04 20:11:39 UTCJesseKH Bedankt voor de tip. Heb ik zojuist gedaan.
12017-12-02 15:17:36 UTCarvdk Bedankt voor je toevoeging. Waarom voeg je het niet samen met de vieuwpoint? Nu kunnen er twee namen op de kaart verschijnen.
12017-12-01 14:23:29 UTCarvdk 08:00-09:00,15:00-16:00;
22017-12-01 15:00:27 UTCAdVerburg Afgezien van het feit of er borden staan. Begrijp ik hieruit dat motorvoertuigen op die tijden éénrichting hebben, en buiten die tijden niet?
way 543897225: Error in oneway:motor_vehicle:conditional value: - 0800 ← dubbele punt vergeten.
De puntkomma aan het eind moet ook weg (...
32017-12-01 15:50:34 UTCarvdk Hoi Ad,
Juist. 't is een school, tijdens open/sluit tijden is het éénrichting (uitgezonderd fiets/brommers).
De 0800 en ';' zal ik aanpassen. 'motor_vehicle' is ook nog niet helemaal juist, toch, als 't niet voor scooters geldt?
42017-12-01 18:51:01 UTCAdVerburg Met een *scooter* bedoel je, denk ik, zo'n brommer die maximaal 45 km/h *mag*, en die vallen niet in de categorie motor_vehicle. (rijbewijs AM)
Er zijn ook scooters die wel sneller dan 45 km/h mogen, dat zijn motorfietsen (rijbewijs A), en vallen wel in de categorie motor_vehicle.
52017-12-01 19:31:44 UTCarvdk "brommer die maximaal 45 km/h *mag*, en die vallen niet in de categorie motor_vehicle. (rijbewijs AM) "
Ok, dat wist ik niet. Dan is het compleet zo denk ik. Bedankt voor de assistentie :)
62017-12-01 19:56:44 UTCalphensebezorger Volgens de Nederlandse wet zijn brom- en snorfiets inderdaad geen motorvoertuig. Maar bij OSM vallen "mofa"en "moped" wel onder de categorie "motor_vehicle". Zal wel te maken hebben met de wetten in andere landen. (En klinkt ook wel logisch: een voetuig met een motor zo...
12017-12-01 19:13:01 UTCarvdk Hoi Sander79,
Je hebt hier een rij adressen toegevoegd zonder gebouw. Foutje?
22017-12-02 13:53:38 UTCsander79 dat was inderdaad niet goed. Ik heb het aangepast. Bedankt voor je melding !
12017-12-01 18:23:24 UTCarvdk Bedankt voor je toevoeging. Hier geldt hetzelfde als bij https://www.openstreetmap.org/changeset/54242889 . Het linker uiteinde van het fietspad sluit niet aan. Lukt het om dat te repareren? Groetjes, arvdk
22017-12-02 07:40:14 UTCeggie geen reactie.. vastgemaakt
32017-12-02 19:05:00 UTCJordy Wouters Zal er op letten bedankt!
12017-12-01 18:15:47 UTCarvdk Welkomstbericht gestuurd.
22017-12-01 18:21:02 UTCarvdk Hoi Jordy,
In allebei je aanpassingen heb je de paden niet laten aansluiten op de wegen. Dit zorgt ervoor dat routeplanners deze paden niet gebruiken, want 'ze kunnen er niet komen'. Lukt het om de paden door te trekken naar de wegen waar ze op uit komen? Bijvoorbeeld hier: https://osm.org/go/0Esxv...
32017-12-02 07:45:33 UTCeggie geen reactie.. aangepast
42017-12-02 19:02:38 UTCJordy Wouters Bedankt voor de tip! Zal het de volgende keer meenemen in mijn aanpassingen!
12017-12-01 13:15:24 UTCarvdk Een paar vraagjes over uw aanpassing:
- In welke tag wordt beschreven dat auto's zijn toegestaan?
- De eenrichting geldt volgens de door u toegevoegde tag ook voor fietsers. Klopt dat?
- Op dit moment mogen auto's nog niet rijden op de wegen waar deze weg aan noordelijke zijde op uitkomt. Hoe is...
22017-12-01 13:28:27 UTCGVroomen Hoi,

Hopelijk een antwoord op de vragen.

- Heb delivery yes gezet van 10 tot 12.
- eenrichting is alleen voor auto's en groter
- auto's rijden weg via Onze lieve vrouwenplein
- Bron: chauffeur van DHL die hier dagelijks komt
32017-12-01 13:37:56 UTCarvdk Hoi,
Dat is gedeeltelijk antwoord. Je moet je even goed inlezen op de wiki voordat je dingen toevoegt.
-> Dan had je gezien dat "delivery=* indicates if a restaurant or a shop offers delivery of meals or goods." Dat is dus fout. De juiste tag staat ook op die pagina, namelijk access=...
12017-11-24 15:16:23 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/way/267495300 - Dit gebouw(?) heeft wat bijzondere tags. Het laatst door jou bewerkt. Wil je hier even naar kijken? Het wordt nu gewoon gerendered als gebouw.
22017-11-29 17:09:51 UTCMath1985 Als ik het me goed herinner wordt het gebouw momenteel gesloopt. Wat voor tags zou je voorstellen?
32017-11-29 17:14:52 UTCarvdk In BAG heeft het 'Status:Pand gesloopt'. Ik doe dan altijd 'building=constructon' en 'note=' met iets van 'wordt gesloopt'. Soms zie ik ook een construction area om het gebouw heen met 'name=sloop' o.i.d. Hij is weg uit BAG dus dan kan die ook uit OSM. Dat doe ik gelijk wel even. Bedankt voor je rea...
12017-11-29 14:26:22 UTCarvdk Een paar opmerkingen over deze changeset:
- De beschrijving is niet correct. Je bent niets aan het updaten. Je hebt een naam toegevoegd. Een goede beschrijving zou dus zijn: 'naam toegevoegd aan gras langs water.'
- Verder vraag ik me af of dit grasveld echt 'Heeft geen naam' heet. Als het het gra...
12017-11-23 18:56:30 UTCarvdk Let op: je hebt hier (ik denk perongeluk) iets door elkaar gegooid: je hebt namelijk een heel stuk grasveld 100 meter verplaatst. Alle aangrenzende landuses zijn ook veranderd. Zie http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54029374 om te zien wat ik bedoel. Als je wil, kan ik een revert doen. Alles v...
22017-11-28 12:45:55 UTCarvdk Helaas geen reactie. Alles in deze changeset reverted in changeset 54148009, behalve de 'bus routes 19 en 319 bij vluchtheuvels'. Jammer dat je niet reageert, want je hebt en dag na mijn reactie gewoon een nieuwe changeset geüpload, zonder deze schade eerst te repareren.
32017-11-28 14:52:43 UTCeggie PB gestuurd met tips en alsnog welkom
42017-11-29 00:12:04 UTCDolar Sorry, mijn excuses, ik ben er niet dagelijks mee bezig..
Dat was zeker niet de bedoeling, erg slordig van mij.
52017-11-29 00:14:08 UTCDolar Hoe kan ik een reactie vernemen als ik die niet in mijn berichten komt te staan?
62017-11-29 00:25:02 UTCDolar Sorry ik heb je mails gevonden arvdk, niet helemaal mijn week deze week blijkbaar, ik heb al heel wat routing gedaan aan het wandelnetwerk, dit ging duidelijk mis. Ik had wel een conflictmelding ivm het opsplitsen van een wegdeel tijdens het aanpassen van de routing.
72017-11-29 00:25:55 UTCDolar Maar deze verschuivingen compleet over het hoofd gezien.
82017-11-29 00:31:52 UTCDolar Oplossen van een conflictmelding in JOSM heb ik nog weinig ervaring, ik koos ervoor de prioriteit aan het vorige/bestaande te geven zodoende daarna opnieuw gedaan. Mogelijk ligt daar een leerpunt voor mij.
92017-11-29 07:04:34 UTCarvdk Hoi Dolar,
Bedankt voor je bericht. Je houding wordt gewaardeerd, en je excuses aanvaard. Je werkt in ieder geval met JOSM, dus voordat je upload gewoon even niets selecteren en shift+v drukken. JOSM draait dan een check voor je. In principe alles oplossen, behalve de 'role verification problems' o...
12017-11-28 14:30:56 UTCarvdk http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52415937
Mag je hier echt maar 5 km/h? Foutje zeker?
12017-11-25 22:57:37 UTCarvdk PB met welkom gestuurd.

Je eerste edit ziet er goed uit! Bedankt voor de toevoeging. Een ervaren mapper heeft je al geholpen door de straat een 'construction' tag te geven, zodat het zichtbaar is dat de straat nog niet toegankelijk is (highway=construction).
Wel mist nog dit: Waar heb je de info...
12017-11-25 22:51:29 UTCarvdk PB met welkom gestuurd.
22017-11-25 22:52:14 UTCarvdk Bedankt voor je toevoeging. Het ziet er goed. uit.
12017-11-25 18:22:24 UTCarvdk PB met welkom gestuurd.
22017-11-25 19:42:47 UTCarvdk Beste Blurintangible,
Bedankt voor je toevoeging. Er zijn in OSM 3 tags die op elkaar lijken: Café, Bar of Pub. Op de wiki wordt uitgelegd wat de verschillen zijn. Als er veel alcohol wordt verkocht, is bar of pub meer op zijn plaats.
Verder heb je ook een note geplaatst. Nu het café...
12017-11-24 11:45:48 UTCarvdk Hi vincentraybea,
How would you describe 'residential area'? When I see how you apply it, I think your definition is in conflict with the one on OpenStreetMap Wiki. It says: "The landuse tag is mostly used for larger areas and not at parcel granularity;" Please reply. Thanks, arvdk
12017-11-24 11:41:32 UTCarvdk Hi Vincentraybea,
Please mind your description. You deleted a tourism attraction (bundok bato) here. House mapping?
kind regards,
12017-11-24 10:32:03 UTCarvdk Knap gedaan, als je nog maar 2 dagen aan het 'mappen' bent. Ik heb je toevoegingen op technisch niveau gecontroleerd en foutjes opgelost. Dat kan je goed zien via Achavi:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54046156
Samengevat:
- 1 landuse (grass) was in een 8-vorm ingetekend.
- Sommige gra...
22017-11-24 11:11:11 UTCCaptain_Spork Hallo Arvdk,

Dankjewel. Ik heb nog nooit eerder iets met OSM gedaan dus alle feedback/tips/verbeterpunten zijn welkom. Ik moet zeggen dat het 'mappen' een erg leuke bezigheid is en ik heb al gezien dat er in Maassluis (mijn woonplaats) nog voldoende werk te doen is :).

JOSM ziet er inderdaad ...
12017-11-23 18:53:32 UTCeggie Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

.. Museum omgezet in leisure garden en website toegevoegd.
22017-11-24 09:47:20 UTCarvdk En kijk nog eens naar deze tandarts die je hebt toegevoegd: https://www.openstreetmap.org/node/5243985521 - Is de straat echt "François Ballochilaan 83-a" En wat is het huisnummer dan? (addr:housenumber)

Het adres "François Ballochilaan 83a" staat al op de kaart....
12017-11-15 21:01:35 UTCarvdk You eddited a road. Please mind your description. Besides, see this node about your edit: https://www.openstreetmap.org/note/1207309
12017-11-15 20:49:53 UTCarvdk Hi, please describe what you have edited in the description. It's not 2 buildings..
besides, I think you accidentally moved this node because the foot path now ends in the middle of a pond:
https://www.openstreetmap.org/node/2893521481
22017-11-15 22:27:52 UTCDaveF A car aprk in surface
12017-07-11 20:21:37 UTCeggie PB met welkom gestuurd
22017-07-11 20:28:51 UTCeggie Ik heb het pad even verbonden met de Jacoba van Beierenweg.. Het zat nog los.
32017-11-09 11:13:12 UTCarvdk "Reaching out to more experienced mappers."
Hi, welcome, I saw your note. It does need some polishing, but good start.
Some comment:
- name=Tullp (car parking) -> if its a regular car parking going with the street, do not name it. If it's locally known as the Tullp car parking, you c...
12017-11-07 17:37:39 UTCarvdk Hi AndiDelft,
While changing building=construction to building=house (or residential), please mind the construction=* tag. That one should be removed. I don't know if you are aware of the Dutch import system? all buildings in The Netherlands are imported from https://bagviewer.kadaster.nl, containi...
22017-11-07 17:43:08 UTCarvdk I need to edit the area. Let me fix it :)
12017-11-02 17:27:52 UTCarvdk Hoi CJTmmr, een vraagje over https://www.openstreetmap.org/way/90658458
Is het goed als ik dit stukje samenvoeg met de hoofdweg Dreef, die er al ligt? Dit kleine stuk weg komt niet overeen met de realiteit, als er de turn:lanes=right mee bedoelt wordt. Die begint namelijk al veel eerder op de Dreef...
22017-11-02 19:31:17 UTCCJTmmr Mijn zegen heb je.. ik had destijds de afslag wat korter gemaakt - die begon toen al aan het begin van het voorsorteervak; dat is niet de bedoeling. Maar die kleine stukjes afslag voegen m.i. niet zo veel toe. Maar als een ander ze getekend heeft, haal ik ze meestal niet weg.
Groet
CJ
32017-11-02 20:38:59 UTCarvdk "Maar als een ander ze getekend heeft, haal ik ze meestal niet weg." Nee, precies. Daarom even dit overleg (met de laatste editor). Ik zie het bij meer kruispunten. Als de rechts afslaande weg echt de hoek 'afsnijdt', vind ik het meer gerechtvaardigd. Ik ga deze weg editten.
12017-11-02 12:07:16 UTCarvdk http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53391230 Bedankt voor je reparatie. Ik zie net dat ik daar de oorzaak van ben :S Excuses. Ben aan het experimenteren met de turn:lanes tool, maar hier is dus wat mis gegaan. Bedankt nogmaals, arvdk
22017-11-02 12:21:31 UTCarvdk Ik herinner me net dat ik dat stukje (wat verwijderd was) 'Combine way' met dat andere stukje.. vreemd dat t verdwenen is. Ik heb net even de relations hersteld en de turn:lanes alsnog toegevoegd :)
32017-11-02 14:18:55 UTCvindert Ik was in die omgeving ook bezig geweest met bewerken, ik was nog even bang dat ik zelf de weg verwijderd had.
Zouden de wegen vlak bij het stoplicht ook niet in verschillende wegen gemaakt moeten worden?
42017-11-02 15:55:45 UTCarvdk "moeten", dat hangt af van de tags. Als alle tags hetzelfde zijn, dan 'moet' het niet, alhoewel het niet fout is. Als je aan beide segmenten andere tags wil toevoegen, dan kan het niet anders dan ze op te splitsen.
52017-11-02 17:37:36 UTCvindert Moeten was meer bedoel als ' zou miss beter zijn' .
Wat ik met verschillende wegen bedoel is zoiets als hier: http://www.openstreetmap.org/changeset/53407221#map=19/52.01955/4.69436
De Kon Wilhelmina weg zou dan met 2 wegen aan de rotterdamse weg komen, met eenrichtingswegen e.d. Dan kun je ook 2 ...
62017-11-02 18:47:32 UTCarvdk Ik ben het ook aan het leren :) Ik weet niet wat(lees: waarom) het verschil ik tussen de twee. Volgens mij enigszins willekeurig. Hoe groter de wegen, hoe eerder ze als losse wegen worden getekend. Ik denk dat er op de wiki iets staat dat ze los getekend moeten worden als ze fysiek afgescheiden ligg...
12017-11-02 12:06:12 UTCarvdk Per ongeluk een stuk weg verwijderd. Gerepareerd in https://www.openstreetmap.org/changeset/53407221
12017-10-31 19:18:46 UTCarvdk Could you please comment on your changes? Thank you.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49599156
(Let's help you a bit: "Deleted name `Bullewijk/S111` at intersection"
22017-10-31 22:24:57 UTCThe Maarssen Mapper Sure... the name was removed as it is not the name of the road. The information in "name" is a) the colloquial name of the exit (Bullewijk) and b) the number of the road to which the exit leads (S111).
12017-10-14 16:23:02 UTCarvdk Hi piotrS, Thanks for your contribution!
Buildings in Nederland are usually imported from BAG. If you want buildings placed, ask for an import on https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973 ('Verzoek BAG-import' Dutch or English) and the import is executed usually within 24h. If you wish...
22017-10-14 16:56:28 UTCarvdk In addition:
The BAG import failed, because these are not buildings, they are sheds. Sheds are only importable when they have a proper foundation. I've added the other sheds which were visible on the PDOK layer (aerial imagery), and tagged all of them with source=* and source:date=*. Kind regards,...
12017-10-09 06:17:32 UTCarvdk Even een vraagje over bruggetjes Ridder van Catsweg: Bij sommige (bijvoorbeeld nr 242) staat een auto op het erf. U denkt dat die niet over het bruggetje gekomen is? Ik denk dat u gelijk heeft als u zegt dat sommige ervan voetgangersbruggetjes zijn, maar zie Mapillary, sommige zijn volledig geasfalt...
22017-10-09 11:43:45 UTCCJTmmr Je hebt helemaal gelijk - e.e.a heb ik aangepast.Oorspronkelijk waren ze als unclassified er in gezet - dat zag er ook raar uit.
32017-10-09 12:19:44 UTCarvdk Bedankt! Unclassified, dat was ik. Ik denk dat ik toen nog niet wist van 'driveway', 't was één van mijn eerste eddits denk ik.
42017-10-09 17:33:29 UTCalphensebezorger Vergis ik me of is de Ridder van Catsweg nu ook als voetganger alleen open voor bestemmingsverkeer in OSM? Zou alleen een tag motor_vehicle=destination hier niet voldoende zijn? Alle andere access-tags zijn toch default voor residential?
52017-10-09 19:18:36 UTCCJTmmr Ook helemaal gelijk! goed gezien- de access=destination kan eraf. Aangepast met vehicle=destination; bicycle=yes.
Eigenlijk staat op het onderbord: "uitzonderd *fietssymbool* en voertuigen aanwonenden" , maar destination lijkt me wel goed; ook voor bromfietsen niet algemeen toegangelijk ...
62017-10-09 20:38:20 UTCalphensebezorger Lijkt me mooi genoeg zo. "destination" dekt weliswaar niet helemaal de lading, (volgens OSM mag ik nu wel met m'n brommer op bezoek bij aanwonenden, oom agent vindt waarschijnlijk van niet) maar "vehicle=residents" is ook nogal ongebruikelijk.
72017-10-09 20:50:50 UTCarvdk Hmm, nu je het zegt. Nooit opgevallen dat brommers er dus niet mogen komen als ze er niet wonen. De praktijk is vaak anders ^^ ( https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02189333333331&lng=4.708396666666658&z=17&pKey=OO8WMEtmw3sWrutMk6ANag&focus=photo ) Bedankt alphensebezorger, je ho...
12017-10-09 13:36:16 UTCarvdk My 'upload to same changeset' was still active, sorry for that. I'ts two BAG Updates, one in Almere poort, the other in De Westereen. See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52715185 for details
12017-10-09 13:31:48 UTCarvdk Oh my 'add to same changeset' was still active. This Is a BAG Update, source=BAG. Additionally, see description.
12017-10-07 19:18:32 UTCarvdk Hi Quinten Dengerink,
I saw your edit here in Groningen. Few remarks:
1. Your description cannot be accurate because it is not (even near) Gaza Strip. Please mind your description. If you accidentally mess up, you can always comment your own changeset.
2. I noted you added a terrace. (as in where...
12017-08-28 09:38:28 UTCLeonmvd Hoi Sander, de panden die je hebt toegevoegd aan blauwborgje 6 (https://www.openstreetmap.org/changeset/51434300#map=18/53.23714/6.53719) zijn vorig jaar gesloopt. Ik had ze al verwijderd uit OSM. Het is al meerdere keren teruggemeld aan de gemeente Groningen, maar die zijn niet zo snel met het ve...
22017-08-28 09:40:13 UTCLeonmvd Hetzelfde geldt voor de panden aan de kolendrift. https://www.openstreetmap.org/changeset/51434300#map=19/53.22353/6.56697. Ik zal ook deze verwijderen
32017-08-28 16:02:34 UTCSander H Dank je, voor de correcties.
Heb, na eerder al een paar andere steden verwerkt te hebben, een paar dagen geleden een paar honderd ontbrekende panden en een paar duizend ontbrekende adressen van Groningen en Leeuwarden geimporteerd. Sta (helaas) er niet van te kijken dat er hier en daar iets mis gaa...
42017-10-06 14:42:16 UTCarvdk Let op: deze tag is geen terrasje, dat is een rijtje huizen! Ik denk dat je die tag hier onterecht op een terrasje gebruikt: https://www.openstreetmap.org/way/376685485 (Zie wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace ) Hoe een terrasje wel getagd moet worden, weet ik niet. Ik kon...
52017-10-06 14:44:40 UTCarvdk (vergeten te vermelden: tag: building=terrace )
62017-10-06 21:33:07 UTCSander H Denk dat je bij de oorspronkelijke tagger moet zijn voor dit commentaar: https://www.openstreetmap.org/changeset/34841910
72017-10-07 19:13:27 UTCarvdk Goed punt. excuus, had het niet gezien.
12017-10-05 14:37:06 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/way/448623225 - zeker geen asfalt.Zie ook Mapillary* Het is gras waar twee sporen van banden zijn uitgesleten. Daarom 'highway=track' De asphalt is misschien 'Weltevreden', maar niet deze track. Pas je het aan? ( https://www.mapillary.com/app/?lat=52.108297527013534&...
22017-10-05 14:40:33 UTCarvdk Ik ben er toch bezig. Ik heb het voor je aangepast. Denk je dat 'grass' de juiste tag is?
12017-10-05 14:34:00 UTCarvdk Schoonheidsfoutje opgemerkt: 2 rijtjes gebouwen heb ik per ongeluk verwijderd en opnieuw geïmporteerd. Ik probeerde eigenlijk de nieuwe te verwijderen, omdat de oude er al goed in stonden... Foutje met JOSM filter..
12017-10-05 14:10:43 UTCarvdk http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52653553
je bedoelt zeker: 'parkeerplaats en gras aangepast'?
22017-10-05 14:25:46 UTCHenkL Klopt. Die 'construction verwijderd' hoorde bij een eerdere set.
32017-10-05 14:31:40 UTCarvdk Zo zie je maar dat de juiste beschrijving nodig is. Ik wilde graag bekijken welke gebouwen je van de construction tag had bevrijd. Dat wordt lastig zoeken, als meerdere changesets (onterecht) die description dragen... Let er op. BAG Update is uitgevoerd. Sommige gebouwen hebben nog de construction t...
42017-10-05 14:42:46 UTCHenkL Ik had op paar andere plekken in Groningen die 'construction' verwijderd, en wilde dat hier ook doen. Maar merkte toen de gewijzigde BAG contouren.
Vervolgens bleken parkeerplaatsen te zijn vastgeplakt aan gebouwen, dus ben ik gaan losmaken en beter intekenen.
Merkte te laat dat ik oude beschijvin...
12017-10-05 11:04:20 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'removed construction tags' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43386995
12017-10-05 11:02:54 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'Added 'Delicious Lunch Lounge'' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43415524
12017-10-05 10:23:34 UTCarvdk Hoi HanW,
Gebouwen worden toegevoegd uit BAG. De gebouwen die je nu hebt toegevoegd, heb je binnen een bestaand contour geplaatst, iets waar JOSM warnings over geeft. Je hebt ook geen 'source=' toegevoegd bij de gebouwen. Kun je de situatie daar toelichten, zodat we een constructieve oplossing kunn...
12017-10-02 09:41:07 UTCarvdk Hoi SCNC,
Wat is nu nog het verschil met https://www.openstreetmap.org/relation/1173941 ? ( Door jou aangepast: https://www.openstreetmap.org/way/77164822 ) De way die jij nu beach noemt, omvat ook stukjes gras en bos. Ik vond de oude tags beter.. jij?
22017-10-02 12:48:54 UTCSCNC Almeerderstrand is een strand, vandaar de tag beach, daarmee ook gelijkgetrokken aan het silverstrand, dat ook de tag beach heeft, het klopt overigens dat het almeerderstrand ook gras en bomen partijen bevat, maar dat is onderdeel van het strand
12017-10-01 15:10:47 UTCeggie PB met welkom gestuurd
22017-10-01 15:16:23 UTCeggie Dit is echt niet de bedoeling. OSM is een officiële kaart. We zetten dus ook niet bij bankje name=bankje.
De functie is niet name. Verder zijn alle gebouwen binnen osm geïmporteerd. Wanneer iets niet klopt moet er opnieuw worden geïmporteerd. Je doet dan een verzoek op het forum van ...
32017-10-01 15:17:18 UTCeggie Ik overweeg de edit terug te draaien.
Graag reactie
42017-10-01 15:23:05 UTCeggie Je kunt de info wel op de gebouwen zetten als description= en dan graag in het Engels. Internationaal project.
Nog steeds graag reactie zodat we evt. kunnen helpen.
52017-10-01 15:27:07 UTCKneepkens Draai maar terug. Zal me er eerst meer in verdiepen, voordat ik zaken verpest. Kan wel hulp gebruiken. Wil de buurtschap Heure aanvullen met ontbrekende info en aanpassen aan recente wijzigingen aan gebouwen door bewoners.
62017-10-01 15:27:33 UTCeggie 'k heb nog even verder gekeken..
Je zet verder landuse=grass om in Leisure-park. Leisure is een functie en hoort helemaal los te liggen over het gebied heen.
Het zit ook behoorlijk in de knoop.

Niet simpelweg iets omzetten in een park.
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken...
72017-10-01 15:28:46 UTCKneepkens Kan veel info ook aanleveren aan meer ervaren geïnteresseerden.
82017-10-01 15:31:06 UTCKneepkens ja stom, maar grass is het denk ik ook niet meer. Van Noord naar zuid: Moestuin, kruidentuin, boomgaard, en aan natuur over gelaten deel (als veilig onderkomen aan kleine zoogdieren en insecten).
92017-10-01 15:33:56 UTCeggie Ha fijn dat je reageert. Laat je niet ontmoedigen door mijn opmerkingen. Lees je eerst in.. dan wordt duidelijk wat wel en niet kan. Startende mappers proberen we juist te helpen. We volgen de eerste edits en verwijzen de nieuwe mappers naar ons forum.
Het lijkt me wel verstandig deze changeset te...
102017-10-01 15:37:53 UTCKneepkens Dank je.
112017-10-01 15:38:51 UTCeggie Ik heb van af nieuw naar oud terug moeten draaien. Dus ook de boerderijnaam Wonnink... anders krijg ik conflicten bij revert.
Die naam kan er dus gerust weer op. Dat was een goede edit.
122017-10-01 15:41:37 UTCeggie https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=barchemseweg%2024&resultOffset=0&objectId=1859100000796288&geometry.x=231671.14247475&geometry.y=459494.00910927&zoomlevel=6&detailsObjectId=1859010000821697

Ik vraag even een BAG update aan dan heb je ...
132017-10-01 15:49:58 UTCeggie Verzoek https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=666260#p666260
Indien er geen update mogelijk is zal een terugmelding moeten worden gedaan bij het kadaster. Dat kan via de BAG viewer.
142017-10-01 15:50:55 UTCeggie Reverted: 52538313
152017-10-01 15:55:45 UTCeggie Even de wel -of niet update afwachten .. en dan na inlezen voorzichtig weer beginnen. Vragen kun je op het forum kwijt. Succes.
De moestuin kun je dan voorzichtig intekenen als leisure=garden
162017-10-01 16:04:07 UTCeggie Na import kijk ik wel even. Ken het daar wel. De Slinge heb ik ook aangepast maar dat is niet zo goed gelukt zie ik nu.
172017-10-01 16:26:38 UTCarvdk BAG Update uitgevoerd. 'Graanschuur' en 'varkensstal' staan er op. 'Wagenloods' komt niet in BAG voor. Het grotere gebouwtje naast nr.22 is verwijderd.
@Kneepkens Als er nu gebouwen weg zijn die er in werkelijkheid wel zijn, graag laten weten. Die lokale kennis kunnen we goed gebruiken. We (of u) k...
182017-10-01 17:05:15 UTCeggie 'k Heb even een beginnetje gemaakt met de nieuwe landuse. Leisure garden toegevoegd. gras gesplitst
12017-09-30 07:07:53 UTCarvdk "Corrected way positions, added tractype." http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52488078
Voor een ervaren mapper zoals u, moet het toch geen probleem zijn een beschrijving toe te voegen met iets meer inhoud?
22017-09-30 10:26:18 UTCKogacarlo Het is onmogelijk in enkele woorden een uitgebreide schangeset te beschrijven. Hier was het inderdaad wel mogelijk. De laatste tijd beperk ik me vaak tot het vermelden van de plek des onheils.
12017-09-29 13:02:48 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/way/107805636 Loopt dit door het gebouw? Op PDOK lijkt het niet op een greenhouse.. Verder zie ik op PDOK ook water daaronder (zuidelijk). Is dat er nog steeds? Verder is het gras weggehaald. Is dat er niet meer?
12017-09-27 21:12:53 UTCeggie PB met welkom gestuurd
22017-09-27 21:18:31 UTCeggie Ziet er netjes uit, maar...
Alle gebouwen worden tegenwoordig geïmporteerd vanuit de BAG.
... met adres nodes en al. Je kunt dan een verzoek doen op het forum in het draadje Verzoek NBAG import en het BAG team importeert alles met adresgegevens en al.
https://forum.openstreetmap.org/viewfor...
32017-09-28 08:21:43 UTCeggie BAG import verzoek gedaan.
42017-09-28 09:03:45 UTCarvdk Staat er op. Enkele huizen stonden precies dubbel in BAG. Op OSM staan ze nu enkel, met 2 BAG:ref values.
52017-09-28 09:16:57 UTCeggie thanks..
12017-09-27 19:33:43 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'Removed construction tags' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43986488
12017-09-27 19:32:03 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'named 3 ways. Source??' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43986576
12017-09-27 19:29:39 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'deleted HEMA, fixed name PannenKOE' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43986704
12017-09-27 19:27:16 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'removed construction tags' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47373494
12017-09-27 19:25:30 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'modified 3 roads (unclassified to residential and one construction)' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47450949
12017-09-27 19:23:35 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'fixed errors in bridleway/footway' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50760745
12017-09-27 19:15:41 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'Created 2 connection footpath and modified some surfaces' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51038743
12017-09-27 19:13:56 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'Created connection footpath Baden Powell Plantsoen-Verkennerspad' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51038788
12017-09-27 19:12:31 UTCarvdk Graag beschrijving toevoegen! 'Created 3 picknick tables'
12017-02-20 15:32:23 UTCAllroads leisure park staat los van landuse grass, als het uiterlijk grass is, dan is het een tag die er ook op hoort.
Een park omvat ook water bomen grass.
De buitenlijnen van het geheel maken het een park. Elk stukje grass is niet een apart park.
22017-02-20 15:35:52 UTCVistaus Volgens (mijn team bij) de gemeente Almere zijn dit volledige parkjes. Als u het dus niet eens bent met deze wijziging, dan kunt u beter eerst contact opnemen met de gemeente Almere om de officiële benaming van deze "land use" te wijzigen.
32017-02-20 16:02:07 UTCAllroads Ik zag dat er landuse=grass was weggegooid en daarvoor in de plaats een polygon leisure=park was ingetekend, dat is zonde, want met landuse=grass geef je het uiterlijk weer.
Beide horen/kunnen getagd worden.
42017-09-25 11:47:12 UTCarvdk Wiki: "A park is an area of open space provided for recreational use." Als Vistaus dit ziet als allemaal kleine losse parkjes, moeten alle parkjes met alleen bomen (zoals way/77153131) verwijderd worden. Het voldoet niet aan de Wiki. Wat gemeente Almere daarover denkt, mogen ze aan de OSM ...
52017-09-26 11:37:17 UTCarvdk Oh, deze comment staat bij de verkeerde changeset. Die wilde ik plaatsen bij changeset/26850061, ook van Vistaus.
12017-09-25 09:31:26 UTCarvdk Hoi Kardoen,
Ik zie dat je een Sanquin locatie hebt toegevoegd. Lees je even in op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:How_to_map_a:B en scroll naar Bloeddonorcentrum. Als je Sanquin als bloeddonorcentrum wilt toevoegen, heb je het nu niet helemaal goed gedaan. Kan je dat verbeteren?
22017-09-25 12:06:20 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/node/2826600006 - netjes, dankjewel. Nog een tip: Als je niet precies weet hoe het getagd moet worden (dat heb ik soms ook, maar zeker als je nieuw bent), kan je op naam zoeken en kijken hoe het op andere plaatsen getagd is. (bijvoorbeeld: https://www.openstreetmap.org/...
12017-09-25 09:32:15 UTCarvdk Zie reactie op changeset/52348414
12017-09-24 14:29:55 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/note/1112920 Er is een note geopend aan een relation die u het laatst bewerkt heeft. Misschien weet u de oplossing?
(https://www.openstreetmap.org/relation/1173941)
12017-09-24 13:38:06 UTCarvdk http://www.openstreetmap.org/note/1109093 Er is een note geopend op een object dat door u is toegevoegd.
12017-09-23 20:36:05 UTCarvdk Solved Note # 922806? Het is niet eens in de buurt van die note. Zie http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52303139, dan kan je nogmaals proberen te beschrijven wat je hebt aangepast. Graag reactie.
22017-09-24 07:02:24 UTCSCNC Moet note 1216275 zijn
32017-09-24 13:00:57 UTCarvdk Bedoel je misschien 1116275? Note 1216275 bestaat namelijk niet. Groetjes, arvdk
42017-09-24 13:28:07 UTCSCNC Ja, die bedoel ik idd
12017-09-23 20:34:22 UTCarvdk Source used? Anonieme meldingen moeten eerst geverifieerd worden. Bij je changeset kan je aangeven hoe je dat hebt gedaan (source=...). Graag toelichting.
12017-09-22 10:05:42 UTCarvdk #hotosm-project-3406, #nepal, #flood, #kll, #kankaimai, #jhapa ?? Dit is Amserdam. Graag alsnog beschrijven wat je hebt aangepast.
22017-09-22 13:34:11 UTCReyger_de Toegevoegd. Een verbindingspaadje. Scheelt een uur omlopen.
12017-09-21 12:31:31 UTCeggie PB met welkom gestuurd
22017-09-21 12:43:10 UTCeggie waarschijnlijk is het hele fietspad hier moped=designated, want het is een 70 km weg. 'k heb daar bicycle=no toegevoegd.
32017-09-21 21:56:09 UTCarvdk Hoi Mathieu Guillaume,
Welkom. Goed dat je het fietspad hebt aangesloten. Op http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52239908 kan je goed zien hoe je ook de keerlus veranderd hebt. Ik denk onterecht, want de lus gaat hier om een stukje gras/bomen heen. Dat is te zien met de PDOK kaart. Leg je de s...
12017-09-21 12:06:31 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/node/3149220434 - In BAG staat dit nummer aan de overkant van de straat. (Hij staat nu dubbel op de kaart). Weet je hoe dit zit? - In BAG this housenumber is across the street. (Its now twice on the map). Do you know what is accurate?
12017-09-21 07:52:03 UTCarvdk PB met welkom gestuurd.
22017-09-21 07:56:22 UTCeggie Dit lijkt me geen goed edit..
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52235352
Arvdk...Draai jij de boel terug?
32017-09-21 08:01:42 UTCarvdk Bedankt voor je toevoegingen. Lokale kennis kunnen we goed gebruiken op OSM. Er zijn alleen wat dingetjes fout gegaan bij je bewerking. Hier kan je het goed terug zien: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52235352

Foutjes:
- Kerkpad 6 heb je naar een grasveld verplaatst
- Van bebouwde kom ...
42017-09-21 08:04:44 UTCarvdk Nog even een toevoeging: De foutjes die je hebt gemaakt ga ik nu herstellen, zodat je zelf verder kan. Voor (nieuwe en aangepaste) gebouwen en adressen geldt de vuistregel: 'laat het importeren'. Importeer verzoeken kan je plaatsen op het forum draadje 'Verzoek BAG-import' https://forum.openstreetma...
12017-09-20 19:42:12 UTCarvdk Je hebt hier adressen toegevoegd die er al waren: https://www.openstreetmap.org/node/2770776706 (bestaand adres)
https://www.openstreetmap.org/node/4980276305 (jouw toevoeging)
https://www.openstreetmap.org/node/4980276314 (jouw toevoeging)

Het is volgens mij niet de eerste keer dat ik dubbele ...
22017-09-21 18:46:02 UTCSander H Klopt dat er in de loop der tijd een heleboel dubbelen geimporteerd zijn. Kom er ook genoeg tegen van mijzelf en de anderen.

Oorzaak was (en is) dat de BAG plugin adressen die iets verschoven zijn als nieuw worden meegenomen en dat de JOSM validator ze ook nooit detecteerde.
M'n handen al vaak z...
12017-07-11 15:18:13 UTCeggie De info svp op de adresnode en de aard van het bedrijf.
22017-09-20 19:19:02 UTCarvdk Daarnaast is Continental Artcentre verkeerd geschreven. Er hoort een extra spatie tusen Art en Centre. Zie website (die je zelf hebt toegevoegd).
12017-09-20 09:22:40 UTCeggie PB met welkom gestuurd
22017-09-20 09:32:12 UTCeggie Gebouwen worden niet zelf getekend, maar geïmporteerd vanuit het kadaster (BAG)
Je doet dan een verzoek op het forum in het draadje Verzoek BAG import en zet deze link erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/52203120#map=17/52.38424/4.90262
Het forum (zelfde inlg als osm account )vind ...
32017-09-20 10:01:31 UTCThijsKoolmees Verzoek gedaan, maar forum-post behoeft moderator approval dus staat er nog niet op...
42017-09-20 11:41:38 UTCeggie Klinkt serieus, maar zal wel goed komen. :)
52017-09-20 11:50:24 UTCarvdk Verzoek uitgevoerd. Feedback gegeven op het forum Verzoek BAG import
12017-09-18 21:09:13 UTCarvdk Hoi TuneL,
Bedankt voor je toevoeging. De informatie van een bedrijf mag op het gebouw of de adres node. Allebei is dubbelop. Meestal ligt de voorkeur op het adres node, omdat als men het bedrijf zoekt, ook gelijk het adres vindt. Daarnaast zitten er weleens meer bedrijven in één pan...
22017-09-19 06:41:49 UTCeggie Digiform op school is niet de naam van het gebouw. Ik heb even geholpen en alle gegevens op de herstelde adresnode gezet. + website
en telefoonnummer toegevoegd.
32017-09-19 07:17:32 UTCTuneL Bedankt, was een eerste poging. Nog veel vragen.
42017-09-19 07:32:50 UTCeggie Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.

Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
12017-09-18 20:40:36 UTCarvdk Beste Frank Verheij,
U heeft de bushalte van de Vlijtstraat naar een gebouw verplaatst. Was dat een ongelukje of had u niet door dat het een bushalte was? Ik heb hem voor de zekerheid maar even terug gezet. Ik verneem graag uw reactie. Groetjes, arvdk
22017-09-18 20:44:49 UTCarvdk Dit was uw bewerking: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52143276
32017-09-18 20:56:56 UTCarvdk Na even zoeken had ik het bushokje gespot op de PDOK luchtfoto beeldmateriaal kaart. Het was inderdaad meer naar het betreffende gebouw toe, maar op de parkeerplaats. Succes met verdere verbeteringen!
12017-09-18 16:56:34 UTCarvdk Hoi tjeerdje. Het is misschien een beetje raar, maar de cycleway=opposite moet blijven staan. Lees je even goed in, op de wiki pagina's. oneway is ingewikkelder dan het lijkt, met alle uitzonderingen. Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway en dan het kopje [how to map]-[Sub keys / excepti...
22017-09-18 17:56:15 UTCeggie Wanneer er verplichte fietsstroken lopen dan is het cycleway=opposite_lane begrijp ik uit de wiki.
Het effect is op bij bv de openfietsmap dat het routeert tegen het verkeer in.
Dacht niet dat je 2x moet aangeven dat fietsers zijn uitgezonderd. Maar ik vind dit zelf ook lastige materie.
Anders e...
32017-09-18 18:24:08 UTCeggie .. Bij een simpele weg zonder fietsstroken gebruik ik in de regel oneway:bicycle=no
Gewoon een straat dus zonder fietspaden, stroken, e.d.

Is er een fietspad tegen het verkeer in dan wordt het ingewikkelder. Dan begin je met cycleway=..... en dan ligt het maar aan de weg of er opposite_track of...
42017-09-18 18:27:15 UTCeggie Voor fietsers routeert het zo in ieder geval naar behoren.. Loopt in de Gansstraat een fietspad/strook tegen het verkeer in?
52017-09-18 18:30:34 UTCeggie Het is goed getagd hier, want er is geen fietspad. oneway:bicycle=no is dus voldoende. Even gespiekt in een niet toegestane viewer.
62017-09-18 20:23:18 UTCarvdk Ok, bedankt voor je input eggie. Nooit te laat om nog iets te leren:) Goed bezig tjeerdy
72017-09-19 15:05:50 UTCtjeerdy Klopt eggie, geen strook
82017-09-19 15:29:20 UTCeggie De changeset is besproken op het forum
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=664521#p664521
Er zou dus nog :moped en :mofa bij moeten denk ik.
12017-09-15 05:48:41 UTCeggie Nu is het een beetje dubbel op. Er was al aangegeven met oneway:bicycle=no dat er een uitzondering voor fietsers is.
Bij het oostelijke stuk kan de restrictie no voor bicycle nu helemaal weg.
Herstel je het zelf?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52053897
22017-09-17 16:33:00 UTCeggie zelf aangepast. roundabout verwijderd van fietspad en oneway no aan note toegevoegd.
32017-09-17 16:33:43 UTCeggie Dat commentaar hoorde dus bij de rotonde :)
42017-09-18 16:23:57 UTCtjeerdy Had het over het hoofd gezien omdat in iD geen veld voor oneway:bicycle=no.
Ik heb de lane info voor bikes weggehaald en de dubbele vermelding voor oostelijk stuk ook. Zo goed?
52017-09-18 17:00:58 UTCarvdk Ah ik zie hier al wat discussie over deze weg. Eggie, kijk ook even hier mee: https://www.openstreetmap.org/changeset/52150345
62017-09-18 17:46:47 UTCeggie In het verleden tagden we vaak cycleway=opposite
, maar tegenwoordig zie je meer oneway:bicycle=no
Anders kom je in de problemen bij meer tags die met cycleway beginnen. Bv cycleway=lane of shared_lane.
Maar het blijft gecompliceerd.
Het is het een of het ander dus.
oneway:bicycle=no is uit c...
12017-09-12 13:51:43 UTCeggie PB met welkom gestuurd
22017-09-17 15:14:30 UTCarvdk hoi Mr Icy,
Bedankt voor je toevoegingen, het ziet er netjes uit. Nog één tip: Als je stukken gras of akker aanpast, en die gebieden hebben een 'source=3dshapes', is het aan te raden uw bron toe te voegen (local_knowledge als u lokaal bekend bent of de naam van de kaart(lucht foto's) ...
12017-09-12 20:50:44 UTCeggie PB met welkom gestuurd
22017-09-17 15:05:38 UTCarvdk Je hebt 1 node aangepast (adres) en 1 node toegevoegd. Nu staan er 2 op elkaar. Misschien per ongeluk gekopieerd? Ik heb het voor je gerepareerd. Groetjes en succes!
node1: https://www.openstreetmap.org/node/4586054212/history
node 2: https://www.openstreetmap.org/node/5101822017
12017-09-17 14:05:29 UTCarvdk Let er op dat je een juiste description (beschrijving) toe voegt aan je changeset. In deze changeset heb je namelijk geen 'local companies' toegevoegd, maar voetpaden en ferry_terminals
22017-09-17 17:27:14 UTCpatmx95 Excuus. Hij was al aan het uploaden voordat ik dat doorhad. Ik zal er op letten.
12017-09-17 13:19:51 UTCarvdk Hoi Luke. Zulke opmerkingen horen niet in een changeset, maar als note. Notes kun je toevoegen op Openstreetmap.org - het spreekwolk-knopje rechts in je scherm. Over het probleem: Het binnenste vlak was leeg, maar nu niet meer. Dat heb je zelf gedaan in deze changeset: [Extra details; Edited about 2...
22017-09-17 13:27:11 UTCarvdk Terugdraaien was niet nodig, want je andere edits lijken goed te kloppen. Kort omschreven wat je fout deed: De outer way van de multipoligon mag GEEN tag buidling=yes hebben, want dan wordt alles daarin buidling. Je moet alleen de relatie zelf taggen met een naam en een buidling=yes en mall enzo. Gr...
32017-09-17 16:24:47 UTCeggie Luke .. je "moet" echt overstappen naar editor JOSM voordat je aan iD gewend raakt. Dat is even slikken in het begin, maar je zult er veel plezier van hebben.
JOSM voor als je met multipolygonen iets wil doen. iD of potlatch2 voor de simpele zaken..
editor josm stap voor stap
https://f...
12017-09-15 10:02:25 UTCarvdk Hi samely, There is a note opened about a way you're the last editor of. See https://www.openstreetmap.org/note/1140518 for more information. Kind regards, arvdk
12017-09-15 09:57:20 UTCarvdk Was deze changeset een BAG import? Het is niet te zien in de beschrijving maar het lijkt wel zo in achavi: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=21857167
Ik keek hier omdat het lijkt dat in deze changeset ook een building passage is gepasseerd, zodat er nu twee wegen liggen. Zie https://www.open...
12017-09-15 08:06:16 UTCarvdk Hoi Pptje,
Ik heb ook op de PDOK luchtfoto gekeken, maar ik zie de straat nog niet. Wat is uw bron geweest? Zie ook https://www.openstreetmap.org/note/961622 waar er over dit gebied wordt gediscusseerd. Ik de door u geplaaste wegen iets aangepast op basis van http://www.ruimtelijkeplannen.nl en BAG...
12017-08-02 10:04:53 UTCeggie This labyrint of ways gives no sense...
What is your intention?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50773319
22017-08-02 10:25:56 UTCeggie reverted
32017-09-13 21:11:12 UTCarvdk Het zag er nog steeds niet uit. BAG update gedaan. Gymzaal heb ik op demolished:building=yes gezet, zodat hij niet meer gerendered wordt.
12017-09-12 11:54:18 UTCeggie Tip.. probeer te voorkomen dat de landuse=residential plakt aan de andere landuse. een residential ligt altijd los. Zou iemand gaan schuiven dan zou de rest meekomen.
22017-09-12 13:01:16 UTCarvdk In deze changeset is dit gebouw toegevoegd: https://www.openstreetmap.org/way/524062107 De tags van BAG missen bij dit gebouw, en er is een mismatch met de BAG locatie. In de regel worden gebouwen geïmporteerd met een import tool. Zodra u weet van gebouwen die niet (of niet goed) op de kaart st...
12017-09-08 08:34:13 UTCarvdk Hoi Sander,
Bij sommige van jouw (oude) bag imports (zoals hier: https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.90458&mlon=4.34859#map=19/51.90458/4.34859&layers=N ) zie ik dubbele adres nodes, meestal van verschillende source:date. Gaat dat per ongeluk? Ik gebruik voor het opsporen van dubbele adr...
22017-09-08 08:39:08 UTCarvdk of hier, in dezelfde changeset: https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.91323&mlon=4.33969#map=19/51.91323/4.33969&layers=N
12017-09-05 19:25:13 UTCarvdk Beste daregusta, er is een opmerking geplaatst over één van uw aanpassingen. Zie https://www.openstreetmap.org/note/1128700
Groeten, arvdk
12017-09-04 19:29:02 UTCarvdk Hoi Rowan, kan je wat meer beschrijven wat je hier hebt aangepast? Kijk even op de Openstreetmap wiki, daar staat hoe je bepaalde tags het beste kunt gebruiken. Zo is 'name=kinderopvang' foutief gebruik van 'name'. De kinderopvang op zich is geen naam maar een beschrijving van de functie. In ieder g...
12017-09-01 20:50:52 UTCalphensebezorger Hallo arvdk,

Het viel me op dat het gebouw van Lauwers 58 (https://www.openstreetmap.org/way/520503448) wel erg veel nodes bevat. Ik snap dat een gebogen vorm wat meer nodes behoeft, maar meer dan 100 voor deze vorm lijkt me wel erg veel. Kan dat niet wat vereenvoudigd worden bij een BAG-import? ...
22017-09-02 05:35:40 UTCarvdk Goede morgen, Bedankt voor je comment, goed opgemerkt. Ik denk een BAG-import bug. Graag nog even niet aanpassen, dat zet ik deze door naar de ontwikkelaars.
32017-09-02 10:26:36 UTCarvdk Ik kreeg reactie: "de vele punten in de gebogen contour bij het pand aan de Lauwers in Nootdorp hoort gewoon zo. Je hoeft daar ook geen correctie op toe te passen. Maar het staat je uiteraard altijd vrij om de gebogen contour alsnog met de hand te voorzien van minder punten."
Dat laatste ...
42017-09-02 11:59:07 UTCalphensebezorger Bedankt voor de terugmelding en actie.
Ik ontdekte het trouwens doordat achavi wat moeite had om het pand te renderen. Kun je ook nog eens kijken naar nr. 46. Volgens mij overlappen het pand en het bijgebouwtje daar. Bedankt.
52017-09-04 07:00:56 UTCarvdk Ja dat heb ik ook gezien. Je hebt dan 2 opties: Gaan kijken hoe het in r.l. is, of wachten totdat BAG het schuurtje gaat inmeten, zodat het vanuit BAG gecorrigeerd wordt. Daar staan ze namelijk nu ook nèt iets overlappend.
Er zijn meerdere plekken in BAG waar dit het geval is. Maar om dan el...
12017-09-01 20:12:23 UTCarvdk Ook hier dubbele adres nodes. Deze heb ik voor je gerepareerd. JOSM gaf een validator warning.. groetjes, arvdk
22017-09-01 20:15:53 UTCMartin Borsje OK'
Dank je

Geen warnings gezien?
12017-09-01 09:03:27 UTCarvdk Hi mariotomo,
Do you know what they were building? I cannot see any in BAG (the national buildings database) so maybe a playground?
Thanks, arvdk
22017-11-03 03:03:08 UTCmariotomo No, I just digitized a map I was given by an employee of the garden, with permission to publish on OSM. I have not been to the garden to check with my own eyes.
32017-11-03 03:08:39 UTCmariotomo I wrote "survey" in the source, and that was not correct, since I was more interviewing a person.
12017-08-31 09:16:42 UTCarvdk Beste Martin Borsje,
Bij deze BAG update lijkt het er op dat u een dubbel adres node hebt gemaakt. (Het oude stond er nog, een nieuwe hebt u er aan toegevoegd.) Is de validator dat niet opgevallen?
Groetjes, arvdk
22017-08-31 09:24:44 UTCMartin Borsje Eerlijk gezegd: niet. Maar ik zie maar een adresnode #8 op de kaart. Heb jij er een weggehaald?
32017-08-31 09:36:53 UTCarvdk http://www.openstreetmap.org/query?lat=52.03872&lon=5.33020
Dan zie ik er 2. Of is dat een false?
42017-08-31 09:38:21 UTCarvdk Als ik in iD er één weg sleep, staat er een tweede precies onder.
52017-08-31 09:54:57 UTCMartin Borsje Je hebt gelijk; ik heb de oude verwijderd (had jij ook mogen doen natuurlijk...:-)

BAG plugin al werkend gekregen?
62017-08-31 10:12:54 UTCarvdk Ik laat het liever aan de mapper over, zodat u erop geattendeerd wordt en niet per ongeluk in herhaling valt.

Het werkt al, maar ik heb er nog wat vragen over. Ik heb u een berichtje/mailtje gestuurd via het forum.
12017-08-28 13:20:58 UTCarvdk I have opened a note about something you edited. See http://www.openstreetmap.org/note/1119721
12017-08-28 13:20:36 UTCarvdk I have opened a note about something you edited. See http://www.openstreetmap.org/note/1119721
12017-08-26 20:59:10 UTCarvdk A lot of your 'house' edits contain duplicate nodes. See http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&overlays=duplicate_node and scroll to this area. I've solved a couple, you can do the rest. Thanks, arvdk
12017-08-26 20:36:43 UTCarvdk Hi Gollem,
If you are modifying buildings, always check BAG. In this case, an adress node got missing after one of your changes. ( https://www.openstreetmap.org/?mlat=53.47829&mlon=6.15286#map=17/53.47829/6.15286&layers=N )
This time, I will fix it for you. Next time, check BAG yourself (...
12017-08-24 12:15:11 UTCarvdk hoi peSHIr, Er is een note geopend over uw toevoeging van 7 jaar geleden:
https://www.openstreetmap.org/note/993806 Ik denk dat u daar het beste op kunt reageren/oplossen. Bedankt! arvdk
12017-08-24 11:45:49 UTCarvdk Volgens de website van de Sikh gemeenschap was dit een tijdelijk onderkomen. Weet u of ze hier nog steeds zitten? Verder zegt note* 976999 dat dit pand gesloopt is. Weet u daar iets over?
*) https://www.openstreetmap.org/note/976999
Bedankt, arvdk
12017-08-24 09:04:14 UTCarvdk Hoi nilodo. Deze changeset heeft geen description. Wat heb je aangepast? Verder is er een note geopend over jou aanpassingen. Zie https://www.openstreetmap.org/note/993859
Groetjes, arvdk
12017-08-24 08:52:53 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/note/1114666
f.y.i.
12017-08-22 12:29:21 UTCarvdk Description Edit: wrong description. Should be:
Edited bus route 173 Zoetermeer Centrum West - Berkel en Rodenrijs Metro Rodenrijs. Source: https://www.ret.nl/home/reizen/kaarten-plattegronden.html
12017-08-16 07:53:50 UTCsander79 Hoi,
je hebt een area met kindergarten toegevoegd. Is het niet eerder een playground welke bij de al bestaande kindergarten behoort ?
22017-08-16 12:21:50 UTCarvdk Je hebt een punt. Mijn redenering was vanuit de editor op de website van OSM. Die noemt 'amenity=kindergarten' namelijk 'kindergarden grounds', wat wat mij betreft precies klopt. Een playground zou ook kunnen, dan wel met extra tags als access=customers ofzo. Is dat een idee?
32017-08-16 13:47:14 UTCsander79 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Access_tag_values

Only for customers of the element. If access is not open to any person willing to pay, consider using private instead. Membership clubs are generally tagged as private.

Wellicht is private iets beter. Je komt (hopelijk) niet binn...
42017-08-16 14:30:04 UTCarvdk Done. Ik heb gelijk het hek maar mee gemapt & een fixme voor de exacte dimensions (op de playground.)
12017-08-11 21:04:54 UTCarvdk Hoi Rubke,
Ik zie dat je 7 jaar geleden een amenity=wifi hebt gemaakt. Bedoel je daar dat er wifi toegang is? (amenity=WLAN)
zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:internet_access%3Dwlan
Groetjes, arvdk
22017-08-12 11:20:17 UTCRubke Hoi arvdk

Dat moet vast WLAN zijn ja.. kan me al niet meer herinneren dat ik die heb nodes heb aangemaakt.. maar ik gok dat het een dataset van centerpark zelf was die we geimporteerd hebben. Ben zelf nog niet in de kempervennen zelf geweest.

Grtz
Rubke
32017-08-12 13:02:47 UTCarvdk Hoi Rubke,
De correcte tag voor een wifi hotspot is internet_access=wlan. Een amenity is volgens de wiki page een verkeerde tag. Ik zal het voor je veranderen :)
12017-08-11 21:22:23 UTCarvdk Read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:internet_access%3Dwlan and you can do one more small fix on the correct tagging of this node.
Kind regards, Arjan
12017-08-11 21:15:41 UTCarvdk See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:internet_access%3Dwlan for correct tagging of wifi point
12017-08-11 21:13:16 UTCarvdk (no comment) doesn't tell me what you edited. Please comment every edit with appropriate information.
You've moved a wifi point in this changeset. I wanted to inform you about the correct tagging of a wifi point. See amenity=wifi -> amenity=WLAN
Please see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag...
12017-07-18 07:38:22 UTCarvdk Hoi West Erop! Ik heb een opmerking over je edit van 7 jaar geleden in Zoetermeer zuid-west, in het water. Mooi gedaan, die boompjes. Ik denk alleen dat het niet dat het de bedoeling om voor elke losse boom een area 'forrest' te maken. Betere alternatieven zijn: 'tree row' (mijn voorkeur, dat is ge...
22017-07-20 12:17:45 UTCWest Erop Hoi Arvdk,
deze edit stamt uit de begintijd van mijn wijzigingen in OSM. Ik geloof dat losse nodes met 'tree' nog niet zo vaak voorkwamen, terwijl het nu wel vaker voorkomt. Wat mij betreft prima voorstel om dit als zodanig te wijzigen. Als ik 3D view aanzet in Google Maps zie ik ook losse bomen en...
12017-06-15 15:47:40 UTCarvdk Hello emvee. You might have fixed an area problem, but the building doesn't show anymore on the map. Can you add a tag building=yes ore something such that it shows again?
22017-06-15 19:59:50 UTCemvee Hi arvdk,

Fixed the problem by changing building:part=yes to building=yes. I must have overseen the ":part"...

Thanks for letting me know.
12017-06-07 11:38:47 UTCarvdk Hoi Pittrichimica. Er is een Note geopend over iets wat u heeft toegevoegd. (Ja, 6 jaar geleden alweer). Volg deze link https://www.openstreetmap.org/note/1022201 of zoek in Delft de Aletta Jacobsstraat 100 even op. Groetjes, Arvdk
12017-04-19 11:46:24 UTCarvdk Hallo eggie. Uit uw beschrijving begrijp ik dat de verkeerssituatie hier veranderd is. Wat mij opviel, is eigenlijk de stuurtjes van 89 en 90 van de Werf van De Biesbosch. Die zien er in dit youtubefilmpje heel anders uit: https://youtu.be/kukhUnTcTEs?t=1m36s Is dit recentelijk weer veranderd, of he...
22017-04-19 15:38:24 UTCeggie Hoi .. Het klopt zo globaal, want vorige week gingen de laatste straatstenen er in. Het nu een pleintje en ik kon er niet goed bijkomen. ( Hekken)
Het wordt dus in korte tijd voor de 2de keer bestraat, want het was al af. Nu totaal anders.. De voetpaden met rode klinkertjes. Wat er in het midden ko...
32017-04-19 15:39:43 UTCeggie Ook de straatnamen zijn een chaos.
Vooraan bij de brug staat ook al een straatnaambord Werf van de Biesbosch, maar iedereen zegt Maasstraat. De adressen vooraan zijn dus ook gewoon Maasstraat.
42017-04-19 15:54:37 UTCeggie Filmpje gekeken. Leuk wist niet dat die op YouTube stonden. Je zou toch zeggen dat die schuurtjes dwars staan en niet zo. Bag klopt niet...You tube uiteraard wel. Meer is er nog niet gebouwd. Naast nr 52 zijn ze met de fundering bezig. In de haven ligt nu de eerste woonboot. De rest ligt nog om de ...
12017-04-19 11:30:38 UTCarvdk Hallo eggie, nog even reactie op note #966418 (resolved):
De voormalige Lipsfabriek, is dat het gebouw in BAG met ID 0505100000066814 ? Want die bedoelde ik. Hij staat als 'in use' met bouwjaar 2016. Lijkt me niet dat deze dan alweer afgebroken is toch?
Groetjes, Arvdk
22017-04-19 15:30:23 UTCeggie Er stond niets toen ik het gemapt heb. Op de kadaster pdok 2016 staat er ook niets, want het gebouw was gesloopt. Zal nog wel eens kijken of ze al iets aan het bouwen zijn. Het zal heel goed kunnen dat dat BAG gebouw de nieuwbouw is. Ik ga kijken, want ik wilde toch een keer kijken hoe je bij het b...
12017-04-14 15:40:36 UTCarvdk Hoi Berco85, ik zie dat u gebouwen hebt toegevoegd, de nieuwbouw rondom de Emmerschans & Moerschans. Bedankt daarvoor. Ik heb op het BAG forum een import verzoek gedaan. Daarmee wordt vanuit het BAG-register de gebouwen, inclusief adreslabels, geïmporteerd in OSM. Dit mag u (in het vervolg)...
22017-04-15 12:28:34 UTCberco85 Top! Bedankt voor de tip.
12017-02-14 16:01:33 UTCarvdk Hoi West Erop. Je beschrijving zegt niets over wat je hebt aangepast. Kun je daar wat meer over vertellen?
Ik ben eigenlijk op zoek naar de bron van de N-wegen. Note/847058 zegt dat de N-weg hernummerd is. Jij bent de laatste editor. Heb jij dat nummer aangepast? In dat geval, waarom heb je de not...
22017-02-14 16:51:47 UTCWest Erop Hi, ik weet niet welke note je bedoelt - kan hem ook niet vinden - maar ik heb alleen het wegnummer N456 aangepast in N457 (gedeelte afrit 18-rotonde N207). Dit is namelijk het verlengde van de Moordrechtboog / N457 geworden.
32017-02-14 18:24:31 UTCarvdk Hoi West Erop. Bedankt voor je aanvulling! Het is handig om de beschrijving zo duidelijk mogelijk te maken, zodat mensen aan je beschrijving kunnen zien wat je veranderd hebt. "Provinciale wegen N454, N457" is dus niet genoeg.

Elke note heeft een nummer. Ik doel op de note met nummer 8...
42017-02-14 18:49:29 UTCWest Erop Ok, er staat 'survey' maar om eerlijk te zijn is het niet gebaseerd op mijn eigen waarneming maar op die van een forumlid. Ik ben lid van het Wegenforum. Mogelijk heeft hij (of een ander) forumlid als anonieme gebruiker de note dan ook aangemaakt. Je kunt ervan op aan dat deze waarneming juist is, a...
52017-02-16 09:58:08 UTCarvdk Hoi West Erop. Bedankt voor de aanvullende informatie. Ik bemoedig je om in het geval van informatie uit fora, dat ook gewoon te vermelden. Desnoods dan 'Survey from member Wegenforum'.
De betreffende note staat nog steeds open. Zou u die willen sluiten? (Ja ik kan dat ook doen, maar het is een go...
12017-02-06 16:03:24 UTCarvdk Your description lacks content. Could you describe what modifications you have done? -- Uw beschrijving heeft geen betekenis. Kunt u wat nader beschrijven welke aanpassingen u heeft gemaakt?
12016-12-23 11:07:56 UTCarvdk https://www.openstreetmap.org/note/825163 is denk ik aan uw adres. Groeten, arvdk
12016-12-01 16:38:26 UTCarvdk Wrong description. In progress of adding 3D information on 'Kubuswoningen' in Rotterdam. WORK IN PROGRESS
12016-11-27 19:31:28 UTCarvdk Wrong description. Should be: Added butcher 'Of je worst lust' in Delft
12016-11-18 19:22:35 UTCalphensebezorger Bedankt arvdk, dat ziet er een stuk waarheidsgetrouwer uit. Nog twee puntjes:
Weet je zeker dat ele=1 voor de loopbruggen klopt? Volgens de wiki is dat de hoogte boven zeeniveau, waarschijnlijk bedoelde je de etage.
Het pad (de brug) achter de gebouwen langs mist nog een layer=1 tag, zodat het bov...
22016-11-19 10:15:46 UTCarvdk Hoi Alphensebezorger. Bedankt voor je commentaar! Ik zal misschien later vandaag of anders maandag je feedback verwerken. Ik map nog niet zo lang dus qua tags moet ik nog leren. Feedback altijd welkom :)
32016-11-19 10:17:45 UTCarvdk By the way, ik twijfelde ook over de loopbrug over het water. Het zit namelijk aan het gebouw vast. Is daar geen betere tag voor dan 'bridge=yes'? 'bridge=boardwalk' komt ook in de buurt, maar het is niet van hout.
42016-11-23 17:09:33 UTCarvdk Je feedback is verwerkt. Ik heb ook tags toegevoegd voor een juiste rendering op demo.f4map.com met als gids http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings
12016-09-30 19:36:30 UTCarvdk Wrong discription. Correction: modified point Barosa Fassion
12016-03-12 20:12:42 UTCMartin Borsje Hoi arvdk, goed op weg in OSM!

De tagging footway is wel goed, maar zou ook path mogen zijn, zeker als er fietsers over mogen.
je comment sidewalk added bracht me op het verkeerde been, want dat is een troittoir (stoep) langs een straat of weg ('side'). Succes verder!
22016-03-12 22:10:51 UTCarvdk Hoi Martin Borsje, bedankt voor de feedback. Het is stoep, in principe niet toegestaan voor fietsers. 'Footway' is dan beter ja. Mijn Engels vocabulaire kan beter.
arvdk has contributed to 157 changeset discussions(s) with a total of 355 comment(s)