| Country | Changeset | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|
 | 168146430 (Comments: 2) | Imadlowiec (Discussed changesets: 1) | lu zmiany kategorii istotnych dróg trzeb najpierw na https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40 zaproponować commented 2025-06-28 05:40:10 UTC by Mateusz Konieczny ♦7,575 |
| 168045813 (Comments: 2) | pioska76 (Discussed changesets: 3) | Tak, ostatnio sprawdzaliśmy grupą 15-osobową. Roweru nie przeniesiesz, ale w kucki przejdziesz. Sprawdzone podczas zajęć z mapą z topografii. commented 2025-06-27 20:09:31 UTC by pioska76 ♦1 |
| 168202174 (Comments: 1) | JanerNaKole (Discussed changesets: 6) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:s... commented 2025-06-27 19:51:09 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168165425 (Comments: 1) | Admin100 (Discussed changesets: 3) | Hej. W miejscowościach w których nie ma nazw ulic, nazwę miejscowości zapisujemy w addr:place. W przypadku adresacji opartej na ulicach, stosuje się addr:city + addr:street. Poprawiłem adres i przeniosłem tagi z punktu adresowego ... commented 2025-06-27 19:33:16 UTC by SpinOff ♦287 |
| 163542988 (Comments: 4) | mark2525 (Discussed changesets: 87) | Nietrudno zauważyć, że te wskazane przebiegi ulic są mocno zdekompletowane. Ale jest Geoportal2 i tam można włączyć zakładkę zagospodarowanie przestrzenne. Pole Z27.1KDD pokrywa się z przebiegiem ul. Marynarzy. Pole Z27.3KDD pokrywa się z... commented 2025-06-27 19:11:15 UTC by mark2525 ♦14 |
| 168200032 (Comments: 1) | Bartek444 (Discussed changesets: 28) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Duplikat adresu w okolicy. https://www.openstreetmap.org/node/12957086942 https://www.openstreetmap.or... commented 2025-06-27 18:50:52 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168192621 (Comments: 1) | Bambosz Karate (Discussed changesets: 1) | Liczba kondygnacji w OSM to liczba kondygnacji do dachu. Poziomów dachu nie wliczamy do tego. commented 2025-06-27 16:53:26 UTC by maro21 ♦706 |
| 168194495 (Comments: 1) | Nokroso (Discussed changesets: 3) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka. Nazwa ulicy nie powinna zaczynać się od 'ul.', &#... commented 2025-06-27 16:31:02 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 166597180 (Comments: 1) | Mamutinka (Discussed changesets: 85) | można prosić na przyszłość o zamykanie uwag? Pozdro Robert commented 2025-06-27 16:12:58 UTC by d3mol3k ♦167 |
| 168193611 (Comments: 1) | costamagica (Discussed changesets: 17) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. https://www.openstreetmap.org/way/934716290 https://www.open... commented 2025-06-27 16:11:06 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168193389 (Comments: 1) | costamagica (Discussed changesets: 17) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. https://www.openstreetmap.org/way/934716272 Pozdrawiam! ... commented 2025-06-27 16:11:05 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168167402 (Comments: 2) | YomanNH (Discussed changesets: 47) | Jak nie ma placu, to go nie dodawaj. Chcesz dodawać, to najpierw przeczytaj dokumentację. Jest highway=path z foot=designated i bicycle=designated, a ty tworzysz fikcyjny plan, który dodatkowo sugeruje, że jest to highway=pedestrian. commented 2025-06-27 14:57:28 UTC by YomanNH ♦305 |
| 167600531 (Comments: 2) | Gucio10 (Discussed changesets: 5) | Przepraszam że nie odpisałem tutaj - komentarz ten przeczytałem z nazwą jednak zapomniałem odpisać tutaj. Następnym razem będę pamiętał commented 2025-06-27 08:49:11 UTC by Gucio10 ♦2 |
| 168147804 (Comments: 2) | SzybkieDrogi (Discussed changesets: 54) | Nie jest to pierwszy raz, kiedy SzybkieDrogi wymyśla samemu stan budowy (czy nawet samą budowę), na podstawie samych zdjęć powietrznych. Pytałem cię o to - SzybkieDrogi - pod innym zestawem zmian, ale nie odpowiedziałeś. Jeszcze kilka razy t... commented 2025-06-27 08:13:56 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 168155375 (Comments: 1) | Magdalena Słowik (Discussed changesets: 2) | Mam pytanie. Czy to jakaś zorganizowana akcja edytowania mapy bo jeżeli tak to potrzebował bym wiedzieć kto to organizuje i jakiś kontakt do organizatora. --- Published using OSMCha: https://osmcha.o... commented 2025-06-27 07:33:11 UTC by grzegorz75jan ♦432 |
| 168140647 (Comments: 3) | Krecik99580 (Discussed changesets: 1) | To jak nie zapomnę to dzisiaj wieczorem to ogarnę commented 2025-06-26 22:19:03 UTC by bartgron ♦145 |
| 168116581 (Comments: 1) | piotrkpc (Discussed changesets: 2) | Czy very_bad nie jest zbyt restrykcyjne? Według mnie lepsze będzie w najgorszym wypadku bad commented 2025-06-26 20:47:58 UTC by bartgron ♦145 |
| 168116511 (Comments: 1) | piotrkpc (Discussed changesets: 2) | Czy ta droga na pewno zasługuje na horrible? Czy nie lepsze byłoby smoothness bad? commented 2025-06-26 20:44:32 UTC by bartgron ♦145 |
| 168076860 (Comments: 3) | Feskil (Discussed changesets: 53) | nie no, faktyczna powierzchnie oblicza iD, ale w zal od zastosowanego układu współrzędnych, może dl;atego takie nieścisłości? Natomiast ta wartość powierzchniowa to raczej zapisana na sztywno dla tego obiektu w tym powierzchniowym ... commented 2025-06-26 20:25:28 UTC by Yog Sot ♦220 |
| 168154386 (Comments: 1) | mark2525 (Discussed changesets: 87) | Dodałem jeszcze noaddress=yes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noaddress commented 2025-06-26 20:22:23 UTC by kubahahaha ♦394 |
| 168153264 (Comments: 2) | Magdalena Słowik (Discussed changesets: 2) | zmiany poprawione dziękuję pozdrawiam commented 2025-06-26 19:05:44 UTC by Magdalena Słowik ♦1 |
| 168150786 (Comments: 1) | kotomaniak (Discussed changesets: 7) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna.... commented 2025-06-26 17:41:32 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168140400 (Comments: 1) | domi_nick (Discussed changesets: 9) | Dzięki! To pierwsze `except=bus` wystarczy, to drugie `except:psv` raczej nie istnieje. commented 2025-06-26 16:47:59 UTC by NieWnen ♦1,048 |
| 168147452 (Comments: 1) | kamilbogacki (Discussed changesets: 12) | Pobocze do zmapowania, a adresy nadal do poprawy... commented 2025-06-26 16:18:17 UTC by kamilbogacki ♦11 |
| 168102421 (Comments: 6) | kubazazula (Discussed changesets: 5) | jak wiesz które poprawne to dodaj commented 2025-06-26 16:16:57 UTC by Mateusz Konieczny ♦7,575 |
| 168138733 (Comments: 2) | abdank (Discussed changesets: 10) | Adres jest prawidłowy. Potwierdza to właściciel nieruchomości i strona "https://glusk.e-mapa.net/". Główna ulica, przy której położona jest posesja nie ma nazwy. commented 2025-06-26 15:19:22 UTC by abdank ♦3 |
| 168140145 (Comments: 1) | G_P_J (Discussed changesets: 316) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. "Doktora Janusza Korczaka": https://www.openst... commented 2025-06-26 14:23:38 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168123200 (Comments: 1) | Admin100 (Discussed changesets: 3) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna.... commented 2025-06-26 14:11:38 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 135455839 (Comments: 1) | voltairovicz (Discussed changesets: 250) | Czy automaty oznaczone jako public_transport_tickets w tym miejscu faktycznie służą do sprzedawania biletów komunikacji miejskiej? Ich lokalizacja bardziej sugeruje, że służą do płatności za parking commented 2025-06-26 13:57:00 UTC by domi_nick ♦5 |
| 167863265 (Comments: 2) | domi_nick (Discussed changesets: 9) | https://www.openstreetmap.org/changeset/168140400 commented 2025-06-26 13:38:05 UTC by domi_nick ♦5 |
| 156156520 (Comments: 3) | szalona_entropia (Discussed changesets: 272) | To jaka jest to jakość edycji…? usunąłeś drogę którą zmapowałem bedąc tam na miejscu. W żadnym podkładzie jej nie widać, ale to nie znaczy że można ją od tak usunąć. commented 2025-06-26 09:58:49 UTC by Tomasz Rmn ♦25 |
| 89850394 (Comments: 1) | piotrS (Discussed changesets: 47) | Cześć, zauważyłem, że dodałeś do obiektu https://www.openstreetmap.org/way/396461323 dane z Google. Nie rób tak, a tym bardziej nie przyznawaj się, że takie było źródło informacji! Poprawiłem, dając aktualniejsze inform... commented 2025-06-26 09:14:56 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 40916493 (Comments: 3) | punktprabuty (Discussed changesets: 1) | https://www.openstreetmap.org/changeset/168129307 commented 2025-06-26 09:07:22 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 156520376 (Comments: 1) | gncrK (Discussed changesets: 6) | Hej, widzę, że jako źródło informacji o ROD podałeś Google Maps. Pamiętaj, że nie możemy tak robić, a tym bardziej jawnie się do tego przyznawać: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Cz%C4%99sto_zadawane_pytania#Dlaczego_nie_u%C5... commented 2025-06-26 07:02:20 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 168099257 (Comments: 2) | Marles77 (Discussed changesets: 1) | i dzięki za dodanie informacji o nawierzchni! commented 2025-06-26 05:56:38 UTC by Mateusz Konieczny ♦7,575 |
| 168025457 (Comments: 4) | Fabcio (Discussed changesets: 45) | ok commented 2025-06-25 21:34:11 UTC by Fabcio ♦1 |
| 168112497 (Comments: 1) | Sylabowy Kot (Discussed changesets: 60) | Rondo RWE, jak już, a nie "Zachód-Wschód" :P commented 2025-06-25 20:55:33 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 168105084 (Comments: 1) | Mazovia RealEstates (Discussed changesets: 1) | Czy dodany punkt jest również otwarty w soboty i w niedziele od 9 do 20? commented 2025-06-25 20:07:21 UTC by bartgron ♦145 |
| 168102536 (Comments: 2) | kubazazula (Discussed changesets: 5) | Usunąłem tagi payment z lodówkomatu commented 2025-06-25 18:21:47 UTC by bartgron ♦145 |
| 168102591 (Comments: 2) | kubazazula (Discussed changesets: 5) | Usunąłem ten tag commented 2025-06-25 18:21:03 UTC by bartgron ♦145 |
| 168102657 (Comments: 2) | kubazazula (Discussed changesets: 5) | Usunąłem wszystkie tagi payment commented 2025-06-25 18:19:58 UTC by bartgron ♦145 |
| 168081621 (Comments: 3) | kubazazula (Discussed changesets: 5) | Co to za pomnik/miejsce pamięci? commented 2025-06-25 18:13:28 UTC by bartgron ♦145 |
| 168105437 (Comments: 1) | siwa (Discussed changesets: 3) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera nadmiarowe informacje. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Paczkomat nie powinien mieć nazwy. Nazwa nadawana jest automatycznie, na podstawie wartości brand. Opcj... commented 2025-06-25 17:30:54 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168058443 (Comments: 2) | user2137 (Discussed changesets: 3) | "hufrur" - niby co ta edycja miała zrobić? commented 2025-06-25 16:55:43 UTC by Mateusz Konieczny ♦7,575 |
| 168098490 (Comments: 1) | KamilSteinbach (Discussed changesets: 83) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Duplikat adresu w okolicy. https://www.openstreetmap.org/node/12951996763 https://www.openstreetmap.or... commented 2025-06-25 14:30:50 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168079292 (Comments: 1) | tomi002 (Discussed changesets: 6) | ;D commented 2025-06-25 14:10:15 UTC by Yog Sot ♦220 |
| 168085201 (Comments: 1) | Seba5333 (Discussed changesets: 1) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna.... commented 2025-06-25 09:30:53 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 159690936 (Comments: 2) | Marwis00 (Discussed changesets: 15) | bo to linia średniego napięcia commented 2025-06-25 09:04:00 UTC by Marwis00 ♦35 |
| 168045542 (Comments: 2) | zadziorrr (Discussed changesets: 1) | Dzieki za uwage, cos mi sie pomieszalo, poprawilem :) commented 2025-06-25 06:34:28 UTC by zadziorrr ♦1 |
| 168074552 (Comments: 1) | WieKo68 (Discussed changesets: 410) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. https://www.openstreetmap.org/way/375547911 Pozdrawiam! ... commented 2025-06-25 04:20:50 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168074312 (Comments: 1) | WieKo68 (Discussed changesets: 410) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) je... commented 2025-06-25 04:00:41 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168044836 (Comments: 2) | Artur | Yanosik (Discussed changesets: 57) | ta strefa zamieszkania jest dziwna, bo od lutyckiej dalej soi znak... ale od przyszłęgo tygopdnia to sie moze zmienić, jak zamkną fragment Lutyckiej. commented 2025-06-25 00:06:56 UTC by Yog Sot ♦220 |
| 168070695 (Comments: 1) | blamster19 (Discussed changesets: 2) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna.... commented 2025-06-24 23:50:50 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167992709 (Comments: 1) | Jonas_OSI (Discussed changesets: 3) | I changed and now it's ok commented 2025-06-24 20:52:08 UTC by bartgron ♦145 |
| 168066256 (Comments: 1) | maro21 (Discussed changesets: 284) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. https://www.openstreetmap.org/node/12950354442 https://www.o... commented 2025-06-24 20:21:54 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168065876 (Comments: 1) | maro21 (Discussed changesets: 284) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. "Ametystowa": https://www.openstreetmap.org/no... commented 2025-06-24 20:11:54 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 168052976 (Comments: 1) | user2137 (Discussed changesets: 3) | Reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/168064156 commented 2025-06-24 19:17:57 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167944046 (Comments: 4) | Kapilek222 (Discussed changesets: 18) | Wygląda na to, że tak. Ale nie wiem czy warto je przywracać. Wtedy były to autobusy z własnym numerem (jak te w GKS), a dziś to zwykłe busy, które jak widzę nie są na OSM w żaden sposób opisane. Przystanek na ul. AK/KFC ma tyl... commented 2025-06-24 13:32:05 UTC by Kapilek222 ♦1 |
| 168046168 (Comments: 1) | pioska76 (Discussed changesets: 3) | 🗺️ Witaj na OpenStreetMap! Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na ... commented 2025-06-24 12:20:53 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167999101 (Comments: 3) | kubahahaha (Discussed changesets: 204) | Racja street side bardziej pasuje. I dzięki za poprawki, ja to na czuja robiłem, żeby uwagi przemielić, wychodząc z założenia że to zawsze krok w dobrym kierunku commented 2025-06-24 10:31:23 UTC by kubahahaha ♦394 |
| 167889357 (Comments: 2) | olo_12 (Discussed changesets: 11) | Dopiero po spojrzeniu w twoją historię zmian widzę, że powielasz ten opis, bo zapewne edytor ci tak sugeruje. Nie kieruj się tą drogą - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian#Ponowne_wykorzystanie_starszych_komen... commented 2025-06-24 06:11:00 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 167573743 (Comments: 2) | Ewawie (Discussed changesets: 2) | Poprawiłem już: https://www.openstreetmap.org/changeset/168023422 Tu ważniejsze było dodanie informacji o drugim instytucie (tu wykazany był akurat ten, co nie ma strony na Wikipedii), niż przerabianie zmapowanych już budynków przy u... commented 2025-06-23 22:09:11 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 168022635 (Comments: 1) | WieKo68 (Discussed changesets: 410) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. https://www.openstreetmap.org/way/255623479 Pozdrawiam! ... commented 2025-06-23 21:40:53 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167574260 (Comments: 1) | Ewawie (Discussed changesets: 2) | Witaj w OSM. Co miało na celu powielenia terenu instytutu wstawienia danych, jakby całość stała na jednym podium? https://www.openstreetmap.org/way/1394551814 Dziwnie narysowałaś budynki, jakby zostały wyrysowane ze zdjęć sa... commented 2025-06-23 20:54:25 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 167972213 (Comments: 3) | m_cs (Discussed changesets: 1) | A nie, już umiem ;] Poprawione. commented 2025-06-23 20:32:49 UTC by m_cs ♦1 |
| 168008392 (Comments: 2) | IreuN (Discussed changesets: 67) | Oj no nie przesadzaj, nie jest na całą Polskę 🤓 commented 2025-06-23 19:43:38 UTC by IreuN ♦64 |
| 167743129 (Comments: 2) | R102 (Discussed changesets: 12) | Cześć, tutaj: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:height znalazłem taką informację: "Używamy maksymalnej wysokości budynków, a nie średniej wysokości. W szczególności maksymalna wysokość budynku t... commented 2025-06-23 18:50:10 UTC by R102 ♦3 |
| 168015471 (Comments: 1) | Bartek444 (Discussed changesets: 28) | Jakieś nowsze orto wskoczyło. Nie tak dawno tu patrzyłem a tu takie coś. Na upartego to może zamiast węzła stacji zrobił bym amenity po obrysie landuse. Co do landuse to pewnie bym długo dumał. Dzięki za zamknięcie uwagi.... commented 2025-06-23 18:39:02 UTC by grzegorz75jan ♦432 |
| 162025344 (Comments: 6) | pavvv (Discussed changesets: 140) | > Proszę nie mieszać do tego granic administracyjnych. Są w OSM, bo tak zdecydowała społeczność i są one wprost przydatne w różnych edycjach. Ale ja wspomniałem o relacji type=boundary. Niekoniecznie border=administrative. ... commented 2025-06-23 17:51:20 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 168014643 (Comments: 1) | kamilbogacki (Discussed changesets: 12) | Przepraszam, podane źródła są nieprawidłowe. Mapowane z Geoportalu i wiedzy lokalnej. commented 2025-06-23 17:50:36 UTC by kamilbogacki ♦11 |
| 168014908 (Comments: 1) | kamilbogacki (Discussed changesets: 12) | Przepraszam, podane źródła są nieprawidłowe. Mapowane z Geoportalu i wiedzy lokalnej. commented 2025-06-23 17:50:15 UTC by kamilbogacki ♦11 |
| 167944650 (Comments: 8) | terenprywatny (Discussed changesets: 4) | Mógł Pan też wspomnieć, że w okolicy macie wylęgarnię bunkrów. Pytanie do kogo należą pola w stronę lasu. Jaka była dotychczasowa historia miejsca od ul. Północnej od wjazdu, obejścia po las. Po sąsiedz... commented 2025-06-23 16:44:09 UTC by grzegorz75jan ♦432 |
| 168009415 (Comments: 1) | kamil76w (Discussed changesets: 8) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna.... commented 2025-06-23 15:41:06 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 162029609 (Comments: 2) | pavvv (Discussed changesets: 140) | Którego punktu z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=circular nie spełnia to skrzyżowanie? commented 2025-06-23 15:21:57 UTC by pavvv ♦472 |
| 162029372 (Comments: 3) | pavvv (Discussed changesets: 140) | Tak, to rondo wyłącznie z nazwy i nie pasuje tu junction=roundabout. commented 2025-06-23 15:15:21 UTC by pavvv ♦472 |
| 168006593 (Comments: 1) | maraf24 (Discussed changesets: 581) | Czy to nic nie znaczy? https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=51.14694%2C17.11927%3B51.07862%2C17.06314 commented 2025-06-23 15:14:10 UTC by pavvv ♦472 |
| 167977219 (Comments: 1) | theDM (Discussed changesets: 79) | Cześć, jakie jest tam oznakowanie? Jeśli nic się nie zmieniło to poprzednia wersja była poprawna zgodnie z wiki -https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#:~:text=mutiple%2Dlines/126766/-,Drogi%20dla%20pieszych%20z%20dopuszczonym%20ruchem%2... commented 2025-06-23 14:05:18 UTC by stasiu512 ♦156 |
| 167971171 (Comments: 2) | Slideq (Discussed changesets: 5) | I can see that your changesets are written in english and it's not a StreetComplete thing because you are mapping in iD editor. I would write in your language. The question is what do you know about that bicycle road. NieWnen is not sure ... commented 2025-06-23 12:58:31 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 167971013 (Comments: 2) | kotomaniak (Discussed changesets: 7) | 1. Co do pkt. 1. to są różne praktyki. W Warszawie dodajemy nazwę ulicy, kiedy zostanie opublikowana podjęta uchwała o nazewnictwie obiektu. Osobiście uważam to trochę za przesadę, jak uchwała sama mówi, że wchodzi w życie p... commented 2025-06-23 12:36:22 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 167887784 (Comments: 3) | slodki (Discussed changesets: 24) | Skoro zagrodzone barierką, to poprawiłem dostęp na zgodny z rzeczywistością (access=no). commented 2025-06-23 12:26:16 UTC by YomanNH ♦305 |
| 168000264 (Comments: 1) | costamagica (Discussed changesets: 17) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. https://www.openstreetmap.org/way/1408794791 Pozdrawiam!... commented 2025-06-23 12:11:17 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167977144 (Comments: 1) | bartgron (Discussed changesets: 147) | Świetlica wiejska znajduje się obecnie pod numerem: ul. Długa 36 commented 2025-06-23 10:46:10 UTC by LaKris ♦1 |
| 167995609 (Comments: 1) | beszczabot345 (Discussed changesets: 1) | 🗺️ Witaj na OpenStreetMap! Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulic... commented 2025-06-23 10:31:08 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167992232 (Comments: 1) | Jonas_OSI (Discussed changesets: 3) | 🗺️ Witaj na OpenStreetMap! Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulic... commented 2025-06-23 09:10:52 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167990729 (Comments: 1) | Jonas_OSI (Discussed changesets: 3) | 🗺️ Witaj na OpenStreetMap! Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulic... commented 2025-06-23 08:40:56 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167941777 (Comments: 3) | Jorisbo (Discussed changesets: 185) | thx commented 2025-06-23 04:04:56 UTC by Jorisbo ♦142 |
| 167960420 (Comments: 1) | Gucio10 (Discussed changesets: 5) | Na linii jest już tag tunnel=yes, więc według wiki tag covered wydaje się zbędny. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:covered commented 2025-06-22 22:09:38 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167967042 (Comments: 1) | Gucio10 (Discussed changesets: 5) | Hej. "Małe zmiany" jest niestety zbyt ogólnym opisem. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian commented 2025-06-22 22:02:08 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167967334 (Comments: 1) | tom_rosenthal (Discussed changesets: 4) | Hej. tracktype=grade1 wygląda podejrzanie w połączeniu ze smoothness=very_bad. Przywróciłem starą wartość, ale polecam te artykuły: - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:tracktype - https://wiki.openstreetmap.org/wi... commented 2025-06-22 21:59:40 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167967406 (Comments: 1) | tom_rosenthal (Discussed changesets: 4) | Drzewo zmieniło swoją lokalizację? commented 2025-06-22 21:55:52 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167967951 (Comments: 1) | tom_rosenthal (Discussed changesets: 4) | Hej. Generalnie wszystkie edycje w OSM to korekty zgodne ze stanem faktycznym. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian commented 2025-06-22 21:53:05 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167970022 (Comments: 1) | Frost_FNC (Discussed changesets: 1) | Do ograniczeń prędkości możesz dorzucić jeszcze ten tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:source:maxspeed commented 2025-06-22 21:50:45 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167970763 (Comments: 1) | Bartek_rower (Discussed changesets: 1) | Hej. Żeby oznaczyć strefę ograniczenia prędkości trzeba też zaktualizować tag source:maxpseed. Poprawiłem już ,ale w przypadku strefy 30, będzie to tak: source:maxspeed=PL:zone:30 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:sou... commented 2025-06-22 21:49:15 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167971691 (Comments: 1) | PexTheCreature (Discussed changesets: 3) | Wartość 30 nie współgra z tagiem maxspeed:type=PL:urban, który jest na tej linii. Zobacz ten artykuł: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:type#Poland commented 2025-06-22 21:42:35 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167957956 (Comments: 1) | Kinga_geo (Discussed changesets: 1) | Witam, proszę o dodawanie właściwych opisów zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian commented 2025-06-22 21:36:48 UTC by bartgron ♦145 |
| 167868501 (Comments: 1) | Anas masuris (Discussed changesets: 108) | Rzuć może okiem i ew. zamknij uwagę, bo widzę że siedzisz nad tym https://www.openstreetmap.org/note/4817916 commented 2025-06-22 21:18:04 UTC by kubahahaha ♦394 |
| 167973338 (Comments: 1) | KrzysiekD (Discussed changesets: 1) | 🗺️ Witaj na OpenStreetMap! Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na ... commented 2025-06-22 19:40:59 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167968140 (Comments: 1) | Dev97 (Discussed changesets: 30) | Na upartego można by dodać jeszcze short_name i trochę kosmetyki. Opis dostępny w pomocy edytora. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167968140 commented 2025-06-22 19:20:36 UTC by grzegorz75jan ♦432 |
| 167966234 (Comments: 1) | Dev97 (Discussed changesets: 30) | Przerobiłem sklep Groszek. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/167966234 commented 2025-06-22 19:16:05 UTC by grzegorz75jan ♦432 |
| 167971901 (Comments: 2) | Sylabowy Kot (Discussed changesets: 60) | No wyszła śmieszna, niebieska plama, bo wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:cycling%3Dpump_track zasugerowała tu boisko, a nie recreation ground. Poprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/167972156 commented 2025-06-22 19:07:09 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 167969783 (Comments: 1) | Dev97 (Discussed changesets: 30) | Trzeba by ustalić faktyczną nazwę sklepu bez wielkich liter w całych wyrazach. https://www.kamiennedywany.info/kontakt i https://sklep.kamiennedywany.info/pl/contact.html Ustalić czy to biuro czy sklep, hurtownia bo biuro to ta... commented 2025-06-22 18:55:36 UTC by grzegorz75jan ♦432 |
| 165071150 (Comments: 2) | RowerzystaAmator (Discussed changesets: 1) | Po co podwójna nazwa ulicy i ścieżki? commented 2025-06-22 18:31:38 UTC by Szymson ♦365 |
| 167874706 (Comments: 3) | Dawid2849 (Discussed changesets: 167) | Tam też jest ograniczenie do 70 km/h z jakiegoś powodu commented 2025-06-22 17:52:50 UTC by Dawid2849 ♦708 |
| 167942809 (Comments: 3) | terenprywatny (Discussed changesets: 4) | Odpowiem na ten wpis bo za chwilę się pogubię pisząc na każdy z osobna próbując je podsumować a nic nie będzie pasowało do niczego. Nie odpowiedział Pan tu na "W jaki sposób wprowadza w błąd. Gdzie jest t... commented 2025-06-22 17:45:20 UTC by grzegorz75jan ♦432 |
| 167885159 (Comments: 2) | Paweł_M (Discussed changesets: 8) | Możliwe, ostatnia uchwała gminy Harasiuki jest z października 2024. Będę to jeszcze śledził. Mam już kilka takich miejsc, gdzie stoi znak D-15 ale w uchwałach nic o nim nie ma. Będę musiał w końcu napisać do odpowiednich urzędów... commented 2025-06-22 17:32:37 UTC by Paweł_M ♦7 |
| 167954093 (Comments: 3) | Marek-M (Discussed changesets: 150) | Trasa Z11 zaktualizowana. commented 2025-06-22 17:28:54 UTC by Marek-M ♦899 |
| 167927419 (Comments: 2) | Paweł_M (Discussed changesets: 8) | ok, będę o tym pamiętał, gdybym znów gdzieś zmieniał nawierzchnię na asfalt commented 2025-06-22 17:12:38 UTC by Paweł_M ♦7 |
| 167836567 (Comments: 2) | Myshor (Discussed changesets: 8) | Powiem tak: Ta przy bajorku to wątpię, bo to tak było zarośnięte gałęziami z drzewa i krzewami, że mimo, że na siłe starałem się wypatrzeć ścieżkę i oznaczyć jaki ma "surface" w StreetComplete to nie było szansy wypatrzeć... commented 2025-06-22 16:12:57 UTC by Myshor ♦8 |
| 167965067 (Comments: 1) | Dev97 (Discussed changesets: 30) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna.... commented 2025-06-22 16:00:58 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167856447 (Comments: 9) | theDM (Discussed changesets: 79) | Spoko, teraz widzę. To wtedy można nanieść też jako construction łagodniejszy łuk na skrzyżowaniu Gdyńskiej i Synaka, bo tam też zmieni się geometria. Najlepiej dodawać zawsze w takich przypadkach źródło, że faktycznie taka p... commented 2025-06-22 15:45:43 UTC by theDM ♦82 |
| 167962880 (Comments: 1) | Nikodem Doroba (Discussed changesets: 44) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Duplikat adresu w okolicy. https://www.openstreetmap.org/node/12944922782 https://www.openstreetmap.or... commented 2025-06-22 15:11:14 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167961665 (Comments: 1) | mueschel (Discussed changesets: 832) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie powinna zawierać przedrostka. https://www.openstreetmap.org/node/12931017816 https://... commented 2025-06-22 14:41:05 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167938128 (Comments: 3) | Adrie Stoopen (Discussed changesets: 18) | wysłałem PW jak dalej będzie psuł i ignorował próby kontaktu to pozostaje DWG commented 2025-06-22 12:44:27 UTC by Mateusz Konieczny ♦7,575 |
| 145346864 (Comments: 2) | Sylabowy Kot (Discussed changesets: 60) | Nie siedziałem wtedy jeszcze w JOSM, to nie byłem do końca nauczony jak mapować i robiłem takie bezsensowne głupstwa, jak te chodniki, które poczekają kilka lat na realizację :) Dzisiaj takich rzeczy nie robię, ale dzięki za informac... commented 2025-06-22 11:20:27 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 162484601 (Comments: 2) | Papryczka (Discussed changesets: 4) | Cześć, No pewnie, skoro stan faktyczny się zmienił, to trzeba zaktualizować. A to były z tego co widzę głównie miejsca parkingowe, a je się szybko robi z wtyczką do Josma. Dzięki za komentarz. commented 2025-06-22 11:11:00 UTC by Papryczka ♦31 |
| 167773170 (Comments: 13) | terenprywatny (Discussed changesets: 4) | Myślę że sam fakt wykręcania jest niezależny od tego czy jest ten podjazd na mapie commented 2025-06-22 10:32:21 UTC by bartgron ♦145 |
| 167734098 (Comments: 5) | kubahahaha (Discussed changesets: 204) | Ok, czyli tak: 1. zmieniłem place=neighbourhood na place=locality. 2. Z siedzibą biura Bog-Rol mam trochę problem - podają Majdan Stary 156, ale po pierwsze na OSM jest po złej stronie drogi wobec danych urzędowych, a po drugie - czy... commented 2025-06-22 09:58:45 UTC by kubahahaha ♦394 |
| 167921128 (Comments: 5) | Adrie Stoopen (Discussed changesets: 18) | if nl wiki and OSM disagrees whether road is opened in Poland, then OSM is far more likely to be right (though do not edit wiki without verification either) commented 2025-06-22 09:52:23 UTC by Mateusz Konieczny ♦7,575 |
| 167943831 (Comments: 1) | Korpens (Discussed changesets: 5) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Adres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:s... commented 2025-06-22 09:20:52 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167942587 (Comments: 1) | terenprywatny (Discussed changesets: 4) | Zgodnie z art. 4 pkt 2 ustawy o drogach publicznych oraz § 68 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia ws. ewidencji gruntów i budynków, ścieżka technologiczna wyznaczona w celu prowadzenia prac agrotechnicznych nie spełnia kryteriów... commented 2025-06-22 08:46:32 UTC by terenprywatny ♦4 |
| 167939829 (Comments: 1) | WieKo68 (Discussed changesets: 410) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) je... commented 2025-06-22 07:00:43 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167900282 (Comments: 4) | zink1 (Discussed changesets: 1) | dzięki, poprawiłem commented 2025-06-22 06:07:00 UTC by zink1 ♦1 |
| 167928577 (Comments: 2) | markisraki742 (Discussed changesets: 4) | Nie dość, że kropka to jeszcze usunięty przystanek + wiata, żeby dodać ponownie sam przystanek (mniej szczegółowy) – zmiana bezsensowna. Jeśli już to można było rozdzielić obiekty i jeden zostawić. Przywróc... commented 2025-06-21 23:43:53 UTC by NieWnen ♦1,048 |
| 167875937 (Comments: 1) | kubahahaha (Discussed changesets: 204) | Odnosząc się do uwagi #4674950, w przybliżeniu to tak wygląda, na południe od drogi też jest pas wycięty, tylko bez nowszych zdjęć trudno mi oszacować do którego momentu commented 2025-06-21 22:36:41 UTC by kubzon7 ♦18 |
| 137315979 (Comments: 1) | rademalis (Discussed changesets: 62) | Przeniosłem opis do tagu description. commented 2025-06-21 22:03:37 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167923071 (Comments: 1) | Ellvanes (Discussed changesets: 4) | Hej. Do obszaru klubu sportowego dodałeś tag building=yes, co oznacza że cały obszar jest budynkiem. Powstała tam jakaś hala, czy to pomyłka? commented 2025-06-21 21:50:02 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167928504 (Comments: 1) | tempkakonrad (Discussed changesets: 1) | Hej. O co chodzi z operatorem "karlica"? commented 2025-06-21 21:45:54 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167922861 (Comments: 1) | charl3s (Discussed changesets: 173) | Jakby co, zostało jeszcze stare description commented 2025-06-21 21:42:51 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167928927 (Comments: 1) | lvcas2 (Discussed changesets: 2) | Hej. Przypominam się w sprawie prawidłowego opisywania zestawów zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian commented 2025-06-21 21:36:57 UTC by SpinOff ♦287 |
| 167926814 (Comments: 1) | ad_vantages (Discussed changesets: 3) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna.... commented 2025-06-21 19:21:04 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167915970 (Comments: 2) | Gucio10 (Discussed changesets: 5) | Go map! Pozwala dodawać komentarze jednak jest to męczące. Jeśli jednak nalegasz to mogę je dodawać jednak wtedy będą one zazwyczaj brzmiały Lekkie Zmiany commented 2025-06-21 18:48:25 UTC by Gucio10 ♦2 |
| 167916297 (Comments: 3) | Azbestcik (Discussed changesets: 176) | Nie commented 2025-06-21 18:44:40 UTC by Szymson ♦365 |
| 167924446 (Comments: 1) | Nikodem Doroba (Discussed changesets: 44) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Duplikat adresu w okolicy. https://www.openstreetmap.org/node/12943478183 https://www.openstreetmap.or... commented 2025-06-21 18:11:15 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167629089 (Comments: 10) | DAG NGL (Discussed changesets: 4) | Wiem o openrailway, tu rozmawiamy o tej podstawowej znanej wersji. Dla przeciętnego użytkownika najważniejszą informacją jest to czy tor jest czynny oraz czy jest z siecią czy bez sieci - i można i trzeba odróżnić właśnie graficz... commented 2025-06-21 17:35:10 UTC by DAG NGL ♦3 |
| 167906161 (Comments: 1) | markisraki742 (Discussed changesets: 4) | Czekaj moment. Co ty zrobiłeś? Skasowałeś stary przystanek, by dodać nowy, ale z informacją, że już nie istnieje? Ten węzeł nie ma historii, więc coś nawaliłeś. Uważaj, co robisz, bo twoje zmiany kwalifikują się do wycofania. commented 2025-06-21 16:35:51 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 167801835 (Comments: 8) | bartgron (Discussed changesets: 147) | Licencja google, wytyczne OSM są takie a nie inne. Faktem jest że jedni biorą od drugich. Twoje podejście do regionów jest Twoim podejściem. Gdyby większość miała podobne podejście to zamiast tej mapy i jej zawartości miel... commented 2025-06-21 15:46:31 UTC by grzegorz75jan ♦432 |
| 167906197 (Comments: 2) | markisraki742 (Discussed changesets: 4) | Dobrze, że zacząłeś dodawać opisy do wrzucanych zmian, ale to nie znaczy, by w taki sposób, jak tu, oznaczać, że coś jest nieaktualne. Od tego są uwagi. Ew. jeśli znasz angielski, to zapoznaj się ze sposobami archiwizowania obiekt&o... commented 2025-06-21 15:11:13 UTC by Sylabowy Kot ♦113 |
| 167913213 (Comments: 1) | Adrie Stoopen (Discussed changesets: 18) | Source? commented 2025-06-21 14:51:44 UTC by Szymson ♦365 |
| 167912721 (Comments: 1) | Adrie Stoopen (Discussed changesets: 18) | Source? commented 2025-06-21 14:51:38 UTC by Szymson ♦365 |
| 167905851 (Comments: 1) | Adrie Stoopen (Discussed changesets: 18) | Source? commented 2025-06-21 14:51:32 UTC by Szymson ♦365 |
| 167916985 (Comments: 1) | WSPINKA (Discussed changesets: 9) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. https://www.openstreetmap.org/node/12942633838 Pozdrawia... commented 2025-06-21 14:50:59 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167902300 (Comments: 1) | Adrie Stoopen (Discussed changesets: 18) | Source? commented 2025-06-21 14:48:59 UTC by Szymson ♦365 |
| 167916096 (Comments: 1) | Daleg0r (Discussed changesets: 1) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Duplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkc... commented 2025-06-21 14:30:49 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167913695 (Comments: 1) | Mateusz Konieczny (Discussed changesets: 512) | https://www.openstreetmap.org/changeset/167584169 commented 2025-06-21 13:18:24 UTC by Mateusz Konieczny ♦7,575 |
| 167865082 (Comments: 3) | rademalis (Discussed changesets: 62) | Dzięki. Poprawiłem. Prawdopodobnie przez przypadek zaznaczyłem. Nie ma tam przepustów ani mostów commented 2025-06-21 13:08:04 UTC by rademalis ♦2 |
| 158124941 (Comments: 2) | Skywaltuh (Discussed changesets: 26) | Kochany bocie, czy chodziło ci o tagi dworca w Lipince Głogowskiej? commented 2025-06-21 12:58:38 UTC by Skywaltuh ♦16 |
| 167910476 (Comments: 1) | Nikodem Doroba (Discussed changesets: 44) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje: Duplikat adresu w okolicy. https://www.openstreetmap.org/node/12942421339 https://www.openstreetmap.or... commented 2025-06-21 12:11:30 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 166662182 (Comments: 1) | Szymson (Discussed changesets: 258) | Jak coś `proposed:landuse=*` landuse=proposed jest nierekomendowane tak samo jak `building=proposed` :P Poprawiłem jak coś, ale widać, że ten użytkownik lubi spore wandalizmy, bo po przed momentem wycofałem budowę CPK. commented 2025-06-21 12:04:34 UTC by NieWnen ♦1,048 |
| 167867788 (Comments: 1) | StettinPommerensdorf (Discussed changesets: 13) | To nie jest poprawna zmiana. To wręcz wandalizm. Wycofane. commented 2025-06-21 11:51:04 UTC by NieWnen ♦1,048 |
| 167907333 (Comments: 1) | Gajusz Kubasik (Discussed changesets: 6) | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje: Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna.... commented 2025-06-21 10:41:30 UTC by NorthCrab_upload ♦6,895 |
| 167891395 (Comments: 5) | bartgron (Discussed changesets: 147) | I faktycznie Tarnowa chyba tykać nie będę commented 2025-06-21 09:14:12 UTC by bartgron ♦145 |
| 167779249 (Comments: 3) | Luke Westwalker (Discussed changesets: 1) | Rozumiem, w takim razie upewnij się, że nie ma odwrotnej pisowni na tabliczkach. Jeśli nie ma, to zmień również tagi addr:street dla adresów przy tej ulicy na prawidłową pisownię. commented 2025-06-21 08:05:37 UTC by pavvv ♦472 |