Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
---|---|---|---|---|
118062401 by Night_Raven @ 2022-03-03 16:31 | 1 | 2022-03-04 12:52 | Nakaner ♦3,147 | reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/118092154 |
118063367 by Night_Raven @ 2022-03-03 17:01 | 1 | 2022-03-04 12:48 | Nakaner ♦3,147 | reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/118092051 |
118063813 by Night_Raven @ 2022-03-03 17:14 | 1 | 2022-03-04 12:46 | Nakaner ♦3,147 | reverted by changeset 118091916 |
118063653 by Night_Raven @ 2022-03-03 17:09 | 1 | 2022-03-04 12:45 | Nakaner ♦3,147 | reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/118091947 |
118064702 by Night_Raven @ 2022-03-03 17:40 | 1 | 2022-03-04 11:41 | Mateusz Konieczny ♦7,632 | Proszę, przedyskutuj takie masowe edycje.Dodam że ruskie wojsko nie wykazało się wysoką kompetencją, ale lotniska ciężkie do znalezienia nie są |
118064802 by Night_Raven @ 2022-03-03 17:43 | 1 | 2022-03-03 18:07 | Aim311 ♦221 | Ps. Proponuję usunąć też zdjęcia satelitarne i lotnicze z Internetów. |
2 | 2022-03-03 18:08 | voltairovicz ♦202 | Hej witaj, czy te edycje "chowania" obszarów wojskowych były dyskutowane ze społecznością? Ponieważ nie wiem, czy ma to sens, bo jeśli ma to na celu sprawić, że służby rosyjskie nie będą wiedziały, gdzie są polskie bazy wojskowej, to raczej go nie ma, bo mogli te dane ... | |
3 | 2022-03-03 18:12 | ptarac ♦66 | W ten sposób nie pomagasz. Tracisz czas. Chcesz pomóc i spożytkować swoją energię? Zapraszamy do pomocy w redakcji dopomoha.pl , któa zainicjowałą społeczność OSM Pl. Kanał do Discord'a masz powyżej. | |
4 | 2022-03-03 18:40 | Night_Raven | Służby wywiadowcze mają dane wszystkich obiektów ale jak widać chociażby z doniesień z polka walki na Ukrainie, wojska liniowe korzystają z tego co mogą. Łącznie z mapami google i OSM. Mam nadzieje że nic takiego się nie wydarzy ale tagi można zawsze odtworzyć. To nic nas nie ko... | |
5 | 2022-03-03 18:44 | RicoElectrico ♦1,770 | Takie kasowanie nie ma sensu, bo i tak w OSM jest historia zmian. Do tego można pobrać z wielu mirrorów archiwalne dane OSM. | |
6 | 2022-03-03 18:58 | ptarac ♦66 | Działania kontrwywiadowcze w OSM. Tego jeszcze nie grali... | |
7 | 2022-03-03 21:40 | Dawid2849 ♦711 | Wycofane https://www.openstreetmap.org/changeset/118071768 | |
118063949 by Night_Raven @ 2022-03-03 17:19 | 1 | 2022-03-03 18:08 | Aim311 ♦221 | Nie zapomnij o wykasowaniu danych elektrowni, masztów telekomunikacyjnych, centrów monitoringu itd,.. |
2 | 2022-03-03 18:10 | Aim311 ♦221 | W XXI wieku infrastruktura wrażliwa jest celem POTENCJALNEGO ataku! | |
3 | 2022-03-03 18:36 | Night_Raven | Nie znam lokalizacji wszystkich obiektów nawet w okolicy Poznania, Bydgoszczy czy Torunia. To musiałaby być akcja całej społeczności OSM | |
4 | 2022-03-03 18:50 | RicoElectrico ♦1,770 | Proszę o zaprzestanie kasowania obiektów, bo inaczej pójdzie blokada. To nie ma za bardzo sensu i nie było dyskutowane. A dyskutuje się zanim się cokolwiek masowo edytuje. Changesety do wycofania. | |
118063888 by Night_Raven @ 2022-03-03 17:17 | 1 | 2022-03-03 18:13 | Aim311 ♦221 | Może założysz wątek na forum? Obiekty strategiczne:1. wszystkie elektrownie2. wszystkie maszty i anteny zdolne do nawiązania komunikacji3. Posterunki straży granicznej, policji, i innych formacji mundurowych.. pytanie jak wykasować zdjęcia lotnicze z internetów np. z geopo... |
2 | 2022-03-03 18:35 | Night_Raven | Hej. Na forum nie jestem aktywny ale trzeba działać. | |
83082038 by Night_Raven @ 2020-04-04 20:00 | 1 | 2021-12-28 09:59 | CRCulver ♦189 | What is your source for pedestrian crossings in Gniezno (e.g. 52.5363003, 17.6222129)? No crossings are visible in Geoport or Mapillary imagery. |
87260633 by Night_Raven @ 2020-06-28 20:31 | 1 | 2021-03-18 13:31 | RicoElectrico ♦1,770 | Hej, skasowałeś parę ścieżek, a użytkownik MarcinosPL o tym napisał post: https://www.facebook.com/groups/osmpolska/permalink/3917464268296994/Rozumiem, że to skasowanie to pomyłka? |
2 | 2021-03-18 13:33 | RicoElectrico ♦1,770 | Podgląd zmian: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87260633 | |
3 | 2021-03-20 22:50 | RicoElectrico ♦1,770 | Ścieżki rzeczywiście istnieją na zdjęciach lotniczych, więc je przywróciłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/101421006Proszę też na przyszłość o konkretniejsze opisywanie zmian. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments | |
4 | 2021-03-21 14:32 | Night_Raven | To nie jest pomyłka. Tam nie ma i nigdy nie było bezpiecznego przejścia. Nawet nie można tego nazwać legalnym przejściem bo teren jest częściowo prywatny lub należy do PWiK. Sorry za brak szczegółowych opisów zmian, ale znaczna cześć Gniezna na OSM wymaga zrobienia mapy od ... | |
5 | 2021-03-21 14:47 | RicoElectrico ♦1,770 | Pewne zmiany są bardziej nietypowe i nieoczekiwane, mógłbyś chociaż je opisać. Zazwyczaj łatwo przewidzieć jakie to zmiany: gdy sytuacja ze zdjęć lotniczych (i innych "zdalnych" źródeł typu urzędowe bazy) może wprowadzać w błąd - lub gdy coś dotyczy najświe... | |
6 | 2021-03-21 17:54 | MarcinosPL ♦2 | Ta ścieżka jest tam, odkąd tylko pamiętam. Nie przebiega przez obszar PWiK, lecz wzdłuż płotu. Jest to obszar publicznie dostępny. Przejście nie jest może bardzo komfortowe, ale jest możliwe i wykorzystywane. | |
96275044 by Night_Raven @ 2020-12-22 18:03 | 1 | 2020-12-22 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
88209615 by Night_Raven @ 2020-07-19 19:30 | 1 | 2020-07-19 22:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
88208252 by Night_Raven @ 2020-07-19 18:33 | 1 | 2020-07-19 22:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
86910958 by Night_Raven @ 2020-06-20 13:11 | 1 | 2020-06-20 22:39 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
85693824 by Night_Raven @ 2020-05-24 20:16 | 1 | 2020-05-24 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
84292092 by Night_Raven @ 2020-04-28 21:20 | 1 | 2020-04-28 22:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
78397388 by Night_Raven @ 2019-12-14 01:35 | 1 | 2019-12-14 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
40789698 by Night_Raven @ 2016-07-16 23:50 | 1 | 2017-09-01 05:54 | GerdP ♦2,751 | Hi!Please review unusal highway=bus_lane on https://www.openstreetmap.org/way/431384284I suggest to remove it and add lanes:bus=1to the major road.See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes |
2 | 2017-09-01 05:56 | GerdP ♦2,751 | Since there are so many relations you may also just change it to highway=service + access=no + psv=yes if that is apropriate. | |
47919307 by Night_Raven @ 2017-04-18 21:19 | 1 | 2017-04-19 16:27 | emvee ♦369 | Hi Night_Raven,Hi Szydzio,Thanks for adding addition details to the Klasztor Franciszkanów.One note: When creating relations, the tags should not be on the outer way, but on the relation itself, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Relation:multipolygon#U.C5.BCycie and http:... |