Changeset No. Date Contributor Comment
12017-03-06 06:55:46 UTCzors1843 Stop vandalising the openstreetmap data please.
22017-03-14 15:09:19 UTCGlenn Plas Dear pokemon player: in short: it does not work trying to create more respawns. You really need to stop or we'll have to deactivate your account and any other account associated with your personal details. It's not a threat but a warning that this will happen if you keep doing this
12016-11-09 13:39:46 UTCbxl-forever Dear Glenn,
This changeset is puzzling me. It looks as if you have made lots of changes in Brussels street names based on a list out of UrbIS. I use UrbIS data too, as it is very often a good referee about where a street officially starts and ends.
However, there seem to be a few cases with disc...
22016-11-09 13:54:59 UTCGlenn Plas damn. I based myself on the rule that accented letters in french is not ok. The list you can find in a pdf in the repository on github. I usually add this as a part of the changeset comments but didn't do this on this particualar set. see https://github.com/gplv2/urbis-validate

But, I've been m...
32016-11-09 14:00:28 UTCGlenn Plas I can't see anything on http://geoloc.irisnet.be/ right now

If I get the official list, I'll add this in the validator, that would be awesome.
42016-11-09 14:38:49 UTCbxl-forever Okay, it’s great that we think alike. In the mean time I had created an issue on GitHub, therefore sorry for raising the same issue twice.

geoloc.irisnet.be does not seem to provide a usable list, unfortunately the only visible part is a map (which requires Flash, grrr), but you can have a mor...
52016-11-09 17:04:33 UTCGlenn Plas No, by all means, tx for raising this, I'm addicted to improving and structuring data and it flatters me you take the time to check my work. Excellent. It's all about improving it. Keep the issue open on github. I had a hard time finding streetname lists and that doc looked was better than anyt...
12016-10-08 14:17:53 UTCGlenn Plas You should be more careful when editing the map, leaving behind wild polygons... Untagged ways: 361193892 for example.

12016-10-06 18:42:12 UTCGlenn Plas Hallo,

Ik heb jouw aanpassingen verbeterd. Je hebt deze blijkbaar gedaan om de labels te beinvloeden maar dit is eigenlijk geen goed idee. De generatie van de map veranderd elke week, cosmetische edits zijn eigenlijk nutteloos daardoor. Het verplaatsen van 'Floore' heeft geen meerwaarde. Wat...
12016-10-05 13:18:21 UTCbxl-forever Hello,
Thanks for the changes you made in recent days.
I am afraid to inform you that "t’Serclaesstraat" in Brussels city centre is to be written with a lower-case "t". It is named after Brussels Middle Age hero Everaard t'Serclaes. I know it can be confusing, especially because both Urbis map...
22016-10-05 13:42:10 UTCGlenn Plas I used a document with correct names, it has it in capital T:

Rue T'Serclaes / T'Serclaesstraat

I found it highly accurate until now. See https://github.com/gplv2/urbis-validate/blob/master/docs/straten_brussel.pdf
32016-10-05 13:43:38 UTCGlenn Plas I hope that is the only error, The case will probably not matter in geocoding searches. Tx for the history lessons . https://en.wikipedia.org/wiki/Everard_t%27Serclaes
42016-10-05 14:08:43 UTCGlenn Plas I fixed the streetname spelling as well, it's important to keep that in sync with the name of the way. See http://www.openstreetmap.org/changeset/42658619
12016-09-06 10:35:07 UTCGlenn Plas Hallo,

Ik heb een paar opmerking ivm de edits die u heeft gedaan hier. Als voorbeeld neem ik even de Tiendeschuurstraat. Daar voegt u keys/value toe die niet nodig zijn, bv: foot=yes, bicycle=yes. Op een highway residential wordt ervan uitgegaan dat je tevoet mag lopen en ook mag fietsen. Di...
22016-09-06 10:42:53 UTCGlenn Plas Iets erger is bv deze fout: de Kreupelstraat, daar zet u cycleway=no terwijl daar wel degelijk een fietspad is aangegeven aan de rechterkant richting Brusselsesteenweg.

Zie google streetview: http://bit.ly/2ccMg4w

Daar stond reeds een correct cycleway:right tag die door cycleway=no nu ontkrach...
32016-09-06 10:43:33 UTCGlenn Plas http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
12016-07-07 20:54:01 UTCGlenn Plas Hallo,

Er is geen nood om de postcode in te vullen op adressen. Deze worden dmv postalcode boundaries bepaald.

Mvg, Glenn
12016-07-07 09:33:11 UTCGlenn Plas Hallo John,

Paar kleine opmerkingen ivm jouw aanpassingen hier. Lanes=1 is expliciet van toepassing op highways, dus er is geen nood om dit te zetten in de data.

Dat is eigenlijk ook het geval bij een cycleway, daar is expliciet bicycle=yes , wat logisch is aangezien je andersom moeilijk een ...
12015-03-19 06:52:55 UTCzors1843 Waarom van Trunk naar Secondary ?
22016-06-14 20:36:03 UTCGlenn Plas check http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/35244
12016-06-03 13:45:28 UTCGlenn Plas Hallo Stef,

Ook hier ben je zaken aan het toevoegen die niet kloppen. Ik veronderstel dat de ID editor die je gebruik je moeilijk ligt. Kan je aub laten weten wat jouw bedoeling is, dan kan ik eventueel assisteren. Maar momenteel ben ik jouw fouten aan het corrigeren
12016-06-03 08:48:22 UTCGlenn Plas Hallo Stef. Ik zie dat je ons komt helpen op OSM, maar je hebt net wel wat vernield.

Geen probleem, ik zal de edit aanpassen, maar kan je aub voorzichtig zijn met jouw aanpassingen naar de toekomst toe?
22016-06-03 08:54:21 UTCGlenn Plas Je hebt de rusthuisstraat recht gemaakt, door de huizen heen. Ik heb ook een untagged area gewist omdat ik geen idee heb wat de bedoeling ervan was. Hier is een link om je op weg te helpen in OSM : http://osm.be/nl/contribute
12016-03-17 11:51:44 UTCGlenn Plas Hallo,

Welkom bij openstreetmaps, en proficiat met jouw eerste edit. Niet slecht maar er zitten een aantal zaken toch niet helemaal goed. foot=yes is impliciet op een road, er is geen nood om dit specifiek te vermelden. Je vermeld ook dat er geen cycleway is in de kreupelstraat, maar dat is v...
22016-03-17 12:01:22 UTCGlenn Plas Op de Eetveldstraat heb je dubbel gezet, deze straat staat reeds in de data, nu staat ze er dubbel en ze overlappen
12016-03-10 22:20:04 UTCGlenn Plas Hallo Wegspotter, ik zie dat je gebouwen uit GRB probeert te migreren. Helaas hebben die niet de nodige tags om deze terug te refereren naar de brondata. Er is een project lopende om dit gedeeltelijk te automatiseren, je loopt dus wat voor op de feiten. Moest je nog vragen hebben over de GRB impor...
22016-03-11 08:14:06 UTCjoost schouppe Op zich een goed idee: de data is beschikbaar en van goede kwaliteit, de licentie is compatibel met OSM.

Maar imports moeten altijd gebeuren binnen een breder kader. Bij een import van deze schaal is het bijvoorbeeld absoluut noodzakelijk een specifieke account aan te maken voor je eigen werk aan...
32016-03-11 10:46:01 UTCwegspotter Is er ergens documentatie beschikbaar welke regels ik dan moet respecteren? Ik heb even op de talk-be gezocht en vond niet onmiddellijk iets terug.
42016-03-11 10:54:21 UTCjoost schouppe Een goede plaats om te beginnen is http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
12015-12-28 23:42:55 UTCGlenn Plas Ik mis node 1337248447 :(

Mijn changes geraken niet door, ik had net dat stukje way gefixt
22015-12-29 00:03:28 UTCGlenn Plas Ok, ik heb u changes gemigreerd met mij werk, conflict resolution @ work. Ik had heel kemzeke openstaan.
12015-12-02 14:08:44 UTCescada Hallo wegspotter,

Iemand heeft een discussie gestart op de Belgische mailing list i.v.m. het mappen van paden. Zijn vraag werd getriggered door jouw mappen.
Zou je kunnen toelichten welke bronnen je gebruikt. Enkel met Bing ga je natuurlijk de naam van die paden niet kennen. Men vermoed dat je ...
22015-12-02 14:13:53 UTCwegspotter Inderdaad en deze gegevens worden nu ook digitaal ontsloten via geo.vlaamsbrabant.be/tragewegen; Er staat Vlaams-Brabant, maar het gaat over heel Vlaanderen > http://tragewegen.be/nieuwsoverzicht/item/3695-doorbraak-een-geoloket-trage-wegen-voor-alle-provincies
32015-12-02 14:16:12 UTCwegspotter Voor elk van de lijnen in kwestie staat er trouwens "toegankelijk". Er zijn ook foto's in de databank die dat aantonen. De buurtwegen zijn onze "public rights of way": ze zijn niet altijd zichtbaar op luchtfoto's, maar je mag ze wel gebruiken. Daarom is net zo belangrijk dat als ze niet versperd zij...
42015-12-02 14:16:23 UTCescada Bedankt voor je snelle reactie

Zijn die wegen er dan ook daadwerkelijk ? En mag je ze betreden ?
52015-12-02 14:17:01 UTCescada Oeps, reacties hebben elkaar net gekruist.
62015-12-02 14:22:35 UTCGlenn Plas Hi, tx voor sneller reactie. Ik heb toch een aantal problemen met het gebruik van de tag footway ipv. ten nadele van bv track. Ook de franstalige benaming hoort niet thuis in de naam. momenteel is er nog wat discussie over best tagging practise ivm. naming scheme. Mogen wij je uitnodigen op d...
72015-12-02 14:24:07 UTCGlenn Plas BTW, Agiv sat pictures zijn veel betrouwbaarder dan bing. Je zou misschien ook eens moeten overwegen om JOSM editor te gebruiken voor bulkwerk als deze. Tx voor de efforts!
82015-12-02 14:28:58 UTCwegspotter Hallo Glenn, wat de naming practice betreft, hoor ik het dan wel. Maar dat in OSM enkel zichtbare paden gemapt worden wil ik tegenspreken. In Engeland heb ik al op tientallen niet-zichtbare rights of way gewandeld. En ze staan op wel degelijk op OSM. Dus mijn map-regel is: toegankelijk (zie databank...
92015-12-02 14:40:57 UTCGlenn Plas Ja, maar er staat veel brol in OSM, wil nog niet zeggen dat ok is. een van de basisprincipes in OSM is dat het moet bestaan en tastbaar/zichtbaar moet zijn. Maar ik geef graag toe dat er grijze zones zijn. Het is geen ramp op zich maar trust me on this: ik ben geen einzelganger daar in.
102015-12-02 14:41:59 UTCGlenn Plas Er moet iets b
112015-12-02 14:45:43 UTCwegspotter De Engelse public footpaths staan op de topokaarten van de Ordnance Survey. Dat ze dus op OSM voorkomen, lijkt me allesbehalve "brol". Algemene regels zijn er ook om te verfijnen. Het gaat om wettelijke rechten van doorgang, die op bepaalde tijdstippen - meestal winterperiode na oogsten- ook daadwer...
12015-11-19 15:41:18 UTCGlenn Plas Hallo, ik zal er eens naar kijken, ik heb de huisnummers voor mechelen bijna compleet.
22015-11-19 16:25:24 UTCGlenn Plas Even wat informatie: deze tags zijn niet nodig:

addr:city=Mechelen
addr:postcode=2800

Die worden bepaald via post_code boundaries (relaties). Enkel huisnummer en straat zijn van belang. Voor de rest prima job als 1ste edit. Welkom bij de community.

Als je meer advanced wil mappen zou ik...
32015-11-19 17:09:08 UTCGlenn Plas Nr's vervolledigd voor stationstraat (zuid kant is ook goed gepositioneerd nu. Noordkant van albertplein moet nog gebeuren. Groeten.
12015-11-12 16:23:57 UTCGlenn Plas Tool parse log available here: http://aptum.bitless.be/logs/velo.log.txt
12015-06-18 11:24:51 UTCGlenn Plas This is quite a non-scientific approach to quality checks in OSM. You cannot expect the community to audit the maxspeed of every street. Introducing errors in osm deliberately also goes against the policies in place. A member of our community requested your comments back in april and you didn't ...
22015-06-18 14:52:18 UTCSomeoneElse Of course, some "mistakes" were fixed - http://www.openstreetmap.org/way/22992055/history .
12015-01-16 11:15:53 UTCescada I fear that something went wrong with this changeset. You moved some nodes from Hoboken all the way down towards somewhere between Boom and Brussel.

Can you please repair this fault ? Thanks
22015-01-16 12:13:08 UTCuser_5359 I revert the changset. I have no idea of the cause of the fault. Sorry!
32015-01-16 12:15:57 UTCescada Thanks for taking the time to revert it.
have a nice weekend.
42015-01-16 12:39:39 UTCGlenn Plas It's probably a drag/drop thing. It happens to me too from time to time that there is more in the selection than I wished for.
12015-01-14 17:18:32 UTCGlenn Plas I also corrected this edit. The housenumbers that are there have been merged from the AGI/CRAB database from the government. They are official. The number on the C21 site is acutally wrong. But the correct number was in the building that surrounds the node of C21 so there was no reason to acual...
22015-01-14 17:55:40 UTCPolyglot Hallo Dieter,

Eerst en vooral: welkom bij Openstreetmap. Ik merk net dat je je net hebt aangemeldt. We appreciëren je bijdragen en zullen je graag helpen om alles in goede banen te leiden.

Jo
32015-01-18 18:20:19 UTCDieter86 sorry dat wist ik niet. Jullie mogen de wijzigingen weer wegdoen.
42015-01-18 18:52:02 UTCPolyglot Geen zorgen Dieter, dat soort dingen gebeurt nu eenmaal. Laat het je niet tegenhouden om verder bij te dragen en als je vragen hebt, kan je ook steeds terecht op talk-be@openstreetmap.org of je kan ook boodschappen sturen naar één van ons.

Groeten, Jo
12015-01-14 16:21:49 UTCGlenn Plas Hallo,
Ik zie dat je bing als achtergrond gebruikt, kan je proberen in de toekomst van de AGIV beelden te gebruiken, er is een afwijking op bing ook. Je kan ook best geen labels geven aan een garage maar ipv building=garage zetten. Zie de wiki pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProjec...
22015-01-14 16:40:14 UTCGlenn Plas building=residential klopt ook niet, residential is voor landuse . Je laat ook best de postcode en de gemeente eraf. Deze wordt bepaald dmv. de postcode boundaries.
32015-01-14 16:42:55 UTCGlenn Plas Het heeft ook geen zin om multipolygon buildings te maken voor een simpel gebouw. Kan je aub jezelf eerst op de wiki informeren over hoe je correct moet taggen. Eventueel aboneer je jezelf op de Talk-BE mailing lijst, terug te vinden in de wiki
42015-01-14 16:57:44 UTCGlenn Plas correctie, building=residential is ok , iets te snel geweest.
52015-01-14 16:58:45 UTCescada Building=residential kan wel (zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dresidential). Het is echter minder nauwkeurig dan bv. house. Dus een building=yes kan je wel verbeteren door residential, maar house niet.
62015-01-14 17:52:23 UTCPolyglot Hallo Dieter,

Als je graag met een 'echt' editorprogramma wilt leren werken, wil ik wel voor een introductie van JOSM zorgen en een demo van de mogelijkheden ervan. Je zal nooit meer terug willen naar iD... iD doet blijkbaar dingen voor je, waarvan je niet eens beseft dat ze gebeuren, maar die no...
12015-01-02 11:09:10 UTCescada Beste,

hier is blijkbaar het een en ander misgelopen. Door het samenvoegen van de verschillende stukken weg, zijn er een aantal wandelroutes gebroken.

Ik neem aan dat dit grotendeels te wijten is aan editor die u niet waarschuwt dat er een relatie op de weg staat.

Aan de andere kant is het ...
22015-01-02 11:22:46 UTCGlenn Plas Kan altijd gebeuren natuurlijk, misschien is dit een opportuniteit om met JOSM aan de slag te gaan ipv met ID editor. Zie https://josm.openstreetmap.de/

Als je hulp nodig hebt om dit terug te rollen of met de rest van de community te overleggen ben je steeds welkom op de talk-be mailing lijst...
32015-01-02 21:06:36 UTCGlenn Plas Ik heb deze changeset nu ongedaan gemaakt via changeset

http://www.openstreetmap.org/changeset/27873480
42015-01-03 07:53:46 UTCLange_666 OK, voor zover ik weet niet direct gezien dat er wandelroutes onderbroken werden. Ik zal JOSM eens bekijken om dit probleem te vermijden.
52015-01-03 10:36:41 UTCescada Ik denk inderdaad dat als je er niet expliciet naar kijkt, iD je ook niet op de hoogte brengt van het verwijderen van stukken uit een relatie.

Aangezien je inderdaad nogal wat mapt, is JOSM waarschijnlijk wel een betere tool. Je kan dan ook gebruik maken van de AGIV luchtfoto's voor het beter ali...
12014-11-17 13:44:03 UTCGlenn Plas Waarom ben je de tags aan het aanpassen. Er staat reeds cycleway=track op de weg in de damstraat, er is geen reden om een aparte cyclway bij te zetten.
22014-11-17 13:46:37 UTCGlenn Plas Kan je ook stoppen met je fietspad te ijken via bing ? Er zit een afwijking op. Please verniel hier niet alles zomaar zonder overleg.
Glenn Plas has contributed to 23 changeset discussions(s) with a total of 69 comment(s)