| Changeset |
No. |
Date |
Contributor |
Comment |
|
| 48428057 | Glenn Plas | Hallo,De tags op buurtweg 75 zijn een beetje overdreven, bv als je lit=no zet maakt het geen verschil, omdat dit de standaard is, hetzelfde kan je bereiken met de tag weg te laten. Maar ook de access tags zijn een beetje in de mist aan het gaan, ik zal je werk verbeteren als voorbeeld. |
|
| 42524971 | bxl-forever | Dear Glenn,This changeset is puzzling me. It looks as if you have made lots of changes in Brussels street names based on a list out of UrbIS. I use UrbIS data too, as it is very often a good referee about where a street officially starts and ends.However, there seem to be a few cases with disc... |
| Glenn Plas | damn. I based myself on the rule that accented letters in french is not ok. The list you can find in a pdf in the repository on github. I usually add this as a part of the changeset comments but didn't do this on this particualar set. see https://github.com/gplv2/urbis-validateBut, I've been m... |
| Glenn Plas | I can't see anything on http://geoloc.irisnet.be/ right nowIf I get the official list, I'll add this in the validator, that would be awesome. |
| bxl-forever | Okay, it’s great that we think alike. In the mean time I had created an issue on GitHub, therefore sorry for raising the same issue twice.geoloc.irisnet.be does not seem to provide a usable list, unfortunately the only visible part is a map (which requires Flash, grrr), but you can have a... |
| Glenn Plas | No, by all means, tx for raising this, I'm addicted to improving and structuring data and it flatters me you take the time to check my work. Excellent. It's all about improving it. Keep the issue open on github. I had a hard time finding streetname lists and that doc looked was better than anyt... |
| Glenn Plas | I made a github comment addreses to you , I want to fix the mistakes I made but I need some help to get source data. Tx |
|
| 47075377 | Glenn Plas | Hi, while 'park' isn't exactly wrong, a nature_reserve (which it is) is more restricting to interpretation. It didn't really improve tagging either but I see why park would be a rational choice, let's keep it nature_reserve. In case you want to discuss, please join the be-talk mailing list. we ar... |
|
| 47075815 | Glenn Plas | nice catch. tx |
|
| 47443557 | Glenn Plas | The bridge isn't connected to any road, which kinda of makes it a non-issue, but usually we should tag these structures under construction as such, especially when attached to other roads, you might be routed over them if not. nice to see this fast edit work! |
|
| 46591659 | zors1843 | Stop vandalising the openstreetmap data please. |
| Glenn Plas | Dear pokemon player: in short: it does not work trying to create more respawns. You really need to stop or we'll have to deactivate your account and any other account associated with your personal details. It's not a threat but a warning that this will happen if you keep doing this |
|
| 32722713 | Glenn Plas | You should be more careful when editing the map, leaving behind wild polygons... Untagged ways: 361193892 for example. |
|
| 42462918 | Glenn Plas | Hallo,Ik heb jouw aanpassingen verbeterd. Je hebt deze blijkbaar gedaan om de labels te beinvloeden maar dit is eigenlijk geen goed idee. De generatie van de map veranderd elke week, cosmetische edits zijn eigenlijk nutteloos daardoor. Het verplaatsen van 'Floore' heeft geen meerwaarde. Wat... |
|
| 42522808 | bxl-forever | Hello,Thanks for the changes you made in recent days.I am afraid to inform you that "t’Serclaesstraat" in Brussels city centre is to be written with a lower-case "t". It is named after Brussels Middle Age hero Everaard t'Serclaes. I know it can be confusing, especiall... |
| Glenn Plas | I used a document with correct names, it has it in capital T:Rue T'Serclaes / T'SerclaesstraatI found it highly accurate until now. See https://github.com/gplv2/urbis-validate/blob/master/docs/straten_brussel.pdf |
| Glenn Plas | I hope that is the only error, The case will probably not matter in geocoding searches. Tx for the history lessons . https://en.wikipedia.org/wiki/Everard_t%27Serclaes |
| Glenn Plas | I fixed the streetname spelling as well, it's important to keep that in sync with the name of the way. See http://www.openstreetmap.org/changeset/42658619 |
|
| 41929046 | Glenn Plas | Hallo,Ik heb een paar opmerking ivm de edits die u heeft gedaan hier. Als voorbeeld neem ik even de Tiendeschuurstraat. Daar voegt u keys/value toe die niet nodig zijn, bv: foot=yes, bicycle=yes. Op een highway residential wordt ervan uitgegaan dat je tevoet mag lopen en ook mag fietsen. Di... |
| Glenn Plas | Iets erger is bv deze fout: de Kreupelstraat, daar zet u cycleway=no terwijl daar wel degelijk een fietspad is aangegeven aan de rechterkant richting Brusselsesteenweg.Zie google streetview: http://bit.ly/2ccMg4wDaar stond reeds een correct cycleway:right tag die door cycleway=no nu ontkrach... |
| Glenn Plas | http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway |
|
| 40552062 | Glenn Plas | Hallo,Er is geen nood om de postcode in te vullen op adressen. Deze worden dmv postalcode boundaries bepaald.Mvg, Glenn |
|
| 40536042 | Glenn Plas | Hallo John,Paar kleine opmerkingen ivm jouw aanpassingen hier. Lanes=1 is expliciet van toepassing op highways, dus er is geen nood om dit te zetten in de data.Dat is eigenlijk ook het geval bij een cycleway, daar is expliciet bicycle=yes , wat logisch is aangezien je andersom moeilijk een ... |
|
| 29569319 | zors1843 | Waarom van Trunk naar Secondary ? |
| Glenn Plas | check http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/35244 |
|
| 39775602 | Glenn Plas | Hallo Stef,Ook hier ben je zaken aan het toevoegen die niet kloppen. Ik veronderstel dat de ID editor die je gebruik je moeilijk ligt. Kan je aub laten weten wat jouw bedoeling is, dan kan ik eventueel assisteren. Maar momenteel ben ik jouw fouten aan het corrigeren |
|
| 39773081 | Glenn Plas | Hallo Stef. Ik zie dat je ons komt helpen op OSM, maar je hebt net wel wat vernield.Geen probleem, ik zal de edit aanpassen, maar kan je aub voorzichtig zijn met jouw aanpassingen naar de toekomst toe? |
| Glenn Plas | Je hebt de rusthuisstraat recht gemaakt, door de huizen heen. Ik heb ook een untagged area gewist omdat ik geen idee heb wat de bedoeling ervan was. Hier is een link om je op weg te helpen in OSM : http://osm.be/nl/contribute |
|
| 37891135 | Glenn Plas | Hallo,Welkom bij openstreetmaps, en proficiat met jouw eerste edit. Niet slecht maar er zitten een aantal zaken toch niet helemaal goed. foot=yes is impliciet op een road, er is geen nood om dit specifiek te vermelden. Je vermeld ook dat er geen cycleway is in de kreupelstraat, maar dat is v... |
| Glenn Plas | Op de Eetveldstraat heb je dubbel gezet, deze straat staat reeds in de data, nu staat ze er dubbel en ze overlappen |
|
| 37720396 | Glenn Plas | Hallo Wegspotter, ik zie dat je gebouwen uit GRB probeert te migreren. Helaas hebben die niet de nodige tags om deze terug te refereren naar de brondata. Er is een project lopende om dit gedeeltelijk te automatiseren, je loopt dus wat voor op de feiten. Moest je nog vragen hebben over de GRB impor... |
| joost schouppe | Op zich een goed idee: de data is beschikbaar en van goede kwaliteit, de licentie is compatibel met OSM.Maar imports moeten altijd gebeuren binnen een breder kader. Bij een import van deze schaal is het bijvoorbeeld absoluut noodzakelijk een specifieke account aan te maken voor je eigen werk aan... |
| wegspotter | Is er ergens documentatie beschikbaar welke regels ik dan moet respecteren? Ik heb even op de talk-be gezocht en vond niet onmiddellijk iets terug. |
| joost schouppe | Een goede plaats om te beginnen is http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines |
|
| 36223855 | Glenn Plas | Ik mis node 1337248447 :(Mijn changes geraken niet door, ik had net dat stukje way gefixt |
| Glenn Plas | Ok, ik heb u changes gemigreerd met mij werk, conflict resolution @ work. Ik had heel kemzeke openstaan. |
|
| 35694615 | escada | Hallo wegspotter,Iemand heeft een discussie gestart op de Belgische mailing list i.v.m. het mappen van paden. Zijn vraag werd getriggered door jouw mappen. Zou je kunnen toelichten welke bronnen je gebruikt. Enkel met Bing ga je natuurlijk de naam van die paden niet kennen. Men vermoed dat je ... |
| wegspotter | Inderdaad en deze gegevens worden nu ook digitaal ontsloten via geo.vlaamsbrabant.be/tragewegen; Er staat Vlaams-Brabant, maar het gaat over heel Vlaanderen > http://tragewegen.be/nieuwsoverzicht/item/3695-doorbraak-een-geoloket-trage-wegen-voor-alle-provincies |
| wegspotter | Voor elk van de lijnen in kwestie staat er trouwens "toegankelijk". Er zijn ook foto's in de databank die dat aantonen. De buurtwegen zijn onze "public rights of way": ze zijn niet altijd zichtbaar op luchtfoto's, maar je mag ze wel gebruiken. Daarom is net zo belangrijk dat als ... |
| escada | Bedankt voor je snelle reactieZijn die wegen er dan ook daadwerkelijk ? En mag je ze betreden ? |
| escada | Oeps, reacties hebben elkaar net gekruist. |
| Glenn Plas | Hi, tx voor sneller reactie. Ik heb toch een aantal problemen met het gebruik van de tag footway ipv. ten nadele van bv track. Ook de franstalige benaming hoort niet thuis in de naam. momenteel is er nog wat discussie over best tagging practise ivm. naming scheme. Mogen wij je uitnodigen op d... |
| Glenn Plas | BTW, Agiv sat pictures zijn veel betrouwbaarder dan bing. Je zou misschien ook eens moeten overwegen om JOSM editor te gebruiken voor bulkwerk als deze. Tx voor de efforts! |
| wegspotter | Hallo Glenn, wat de naming practice betreft, hoor ik het dan wel. Maar dat in OSM enkel zichtbare paden gemapt worden wil ik tegenspreken. In Engeland heb ik al op tientallen niet-zichtbare rights of way gewandeld. En ze staan op wel degelijk op OSM. Dus mijn map-regel is: toegankelijk (zie databank... |
| Glenn Plas | Ja, maar er staat veel brol in OSM, wil nog niet zeggen dat ok is. een van de basisprincipes in OSM is dat het moet bestaan en tastbaar/zichtbaar moet zijn. Maar ik geef graag toe dat er grijze zones zijn. Het is geen ramp op zich maar trust me on this: ik ben geen einzelganger daar in. |
| Glenn Plas | Er moet iets b |
| wegspotter | De Engelse public footpaths staan op de topokaarten van de Ordnance Survey. Dat ze dus op OSM voorkomen, lijkt me allesbehalve "brol". Algemene regels zijn er ook om te verfijnen. Het gaat om wettelijke rechten van doorgang, die op bepaalde tijdstippen - meestal winterperiode na oogsten- o... |
|
| 35436113 | Glenn Plas | Hallo, ik zal er eens naar kijken, ik heb de huisnummers voor mechelen bijna compleet. |
| Glenn Plas | Even wat informatie: deze tags zijn niet nodig:addr:city=Mechelenaddr:postcode=2800Die worden bepaald via post_code boundaries (relaties). Enkel huisnummer en straat zijn van belang. Voor de rest prima job als 1ste edit. Welkom bij de community.Als je meer advanced wil mappen zou ik... |
| Glenn Plas | Nr's vervolledigd voor stationstraat (zuid kant is ook goed gepositioneerd nu. Noordkant van albertplein moet nog gebeuren. Groeten. |
|
| 35262820 | Glenn Plas | Tool parse log available here: http://aptum.bitless.be/logs/velo.log.txt |
|
| 32047974 | Glenn Plas | This is quite a non-scientific approach to quality checks in OSM. You cannot expect the community to audit the maxspeed of every street. Introducing errors in osm deliberately also goes against the policies in place. A member of our community requested your comments back in april and you didn't ... |
| SomeoneElse | Of course, some "mistakes" were fixed - http://www.openstreetmap.org/way/22992055/history . |
|
| 28080554 | escada | I fear that something went wrong with this changeset. You moved some nodes from Hoboken all the way down towards somewhere between Boom and Brussel.Can you please repair this fault ? Thanks |
| user_5359 | I revert the changset. I have no idea of the cause of the fault. Sorry! |
| escada | Thanks for taking the time to revert it.have a nice weekend. |
| Glenn Plas | It's probably a drag/drop thing. It happens to me too from time to time that there is more in the selection than I wished for. |
|
| 28140970 | Glenn Plas | I also corrected this edit. The housenumbers that are there have been merged from the AGI/CRAB database from the government. They are official. The number on the C21 site is acutally wrong. But the correct number was in the building that surrounds the node of C21 so there was no reason to acual... |
| Polyglot | Hallo Dieter,Eerst en vooral: welkom bij Openstreetmap. Ik merk net dat je je net hebt aangemeldt. We appreciëren je bijdragen en zullen je graag helpen om alles in goede banen te leiden.Jo |
| Dieter86 | sorry dat wist ik niet. Jullie mogen de wijzigingen weer wegdoen. |
| Polyglot | Geen zorgen Dieter, dat soort dingen gebeurt nu eenmaal. Laat het je niet tegenhouden om verder bij te dragen en als je vragen hebt, kan je ook steeds terecht op talk-be@openstreetmap.org of je kan ook boodschappen sturen naar één van ons.Groeten, Jo |
|
| 28140575 | Glenn Plas | Hallo,Ik zie dat je bing als achtergrond gebruikt, kan je proberen in de toekomst van de AGIV beelden te gebruiken, er is een afwijking op bing ook. Je kan ook best geen labels geven aan een garage maar ipv building=garage zetten. Zie de wiki pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProjec... |
| Glenn Plas | building=residential klopt ook niet, residential is voor landuse . Je laat ook best de postcode en de gemeente eraf. Deze wordt bepaald dmv. de postcode boundaries. |
| Glenn Plas | Het heeft ook geen zin om multipolygon buildings te maken voor een simpel gebouw. Kan je aub jezelf eerst op de wiki informeren over hoe je correct moet taggen. Eventueel aboneer je jezelf op de Talk-BE mailing lijst, terug te vinden in de wiki |
| Glenn Plas | correctie, building=residential is ok , iets te snel geweest. |
| escada | Building=residential kan wel (zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dresidential). Het is echter minder nauwkeurig dan bv. house. Dus een building=yes kan je wel verbeteren door residential, maar house niet. |
| Polyglot | Hallo Dieter,Als je graag met een 'echt' editorprogramma wilt leren werken, wil ik wel voor een introductie van JOSM zorgen en een demo van de mogelijkheden ervan. Je zal nooit meer terug willen naar iD... iD doet blijkbaar dingen voor je, waarvan je niet eens beseft dat ze gebeuren, maar die no... |
|
| 27816760 | escada | Beste,hier is blijkbaar het een en ander misgelopen. Door het samenvoegen van de verschillende stukken weg, zijn er een aantal wandelroutes gebroken.Ik neem aan dat dit grotendeels te wijten is aan editor die u niet waarschuwt dat er een relatie op de weg staat.Aan de andere kant is het ... |
| Glenn Plas | Kan altijd gebeuren natuurlijk, misschien is dit een opportuniteit om met JOSM aan de slag te gaan ipv met ID editor. Zie https://josm.openstreetmap.de/Als je hulp nodig hebt om dit terug te rollen of met de rest van de community te overleggen ben je steeds welkom op de talk-be mailing lijst... |
| Glenn Plas | Ik heb deze changeset nu ongedaan gemaakt via changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/27873480 |
| Lange_666 | OK, voor zover ik weet niet direct gezien dat er wandelroutes onderbroken werden. Ik zal JOSM eens bekijken om dit probleem te vermijden. |
| escada | Ik denk inderdaad dat als je er niet expliciet naar kijkt, iD je ook niet op de hoogte brengt van het verwijderen van stukken uit een relatie.Aangezien je inderdaad nogal wat mapt, is JOSM waarschijnlijk wel een betere tool. Je kan dan ook gebruik maken van de AGIV luchtfoto's voor het beter ali... |
|
| 26843578 | Glenn Plas | Waarom ben je de tags aan het aanpassen. Er staat reeds cycleway=track op de weg in de damstraat, er is geen reden om een aparte cyclway bij te zetten. |
| Glenn Plas | Kan je ook stoppen met je fietspad te ijken via bing ? Er zit een afwijking op. Please verniel hier niet alles zomaar zonder overleg. |