Changeset No. Date Contributor Comment
12017-03-25 14:14:14 UTCAthalis Hallo Klaus,

so wie ich das verstehe ist landuse=garages eher für größere Areale, auf denen sich mehrere Garagen(-gebäude) befinden. Hier wäre building=garages wahrscheinlich besser geeignet?
12017-03-17 09:47:32 UTCAthalis Hallo Geo Dät,

das Geoportal Hessen ist keine Quelle die wir aufgrund deren Lizenzen benutzen dürfen: "Die Weitergabe an Dritte oder jede gewerbliche Nutzung der Daten ist kostenpflichtig und bedarf der schriftlichen Genehmigung durch das Hessische Landesamt für Bodenmanagement und Geoinformat...
22017-03-17 11:18:38 UTCGeo Dät Hallo Athalis,
danke für den Hinweis!
Außer den bei OSM hinterlegten Luftbildern sind Quelle für meine Änderungen und Ergänzungen immer die Besichtigung vor Ort, teilweise mit Fotos dokumentiert, und/oder GPS-Tracks. Das GeoPortal Hessen habe ich nur angegeben, damit "Ungläubige" meine Ände...
32017-03-17 14:31:05 UTCAthalis > Ich hoffe, das ist so in Ordnung.

Ja, das klingt alles gut so, ich wollte nur sichergehen dass hier keine Lizenzprobleme entstehen :)
12017-03-11 21:31:21 UTCAthalis Hi, I noticed you changed the classification back to highway=unclassified. Do you want to comment on http://tasks.hotosm.org/project/2644#task/94 ?
12017-02-27 18:48:21 UTCaseerel4c26 Hi Athalis, warst du vor Ort und hast nachgesehen ("source = osm data"?), oder woher weißt du, welche Schreibweise stimmt?
22017-02-27 20:00:25 UTCAthalis Hallo aseerel4c26,

ich war nicht vor Ort.

Ich habe den Straßennamen aus der History der Straße übernommen (daher "osm data") unter der Annahme, dass bei der ersten Erfassung der Name versehentlich "mit h" erfasst wurde und nachträglich korrigiert wurde.

Diese Herangehensweise trifft üb...
32017-03-02 20:03:02 UTCspacer1971 Ich habe heute vor Ort nachgesehen.
Korrekt ist laut Straßenschildern:
"Kurt-Schumacher-Straße" und "Freiherr-vom-Stein-Straße"
12017-02-25 10:35:49 UTCRoterEmil Hallo MichaH, kleine Frage: könntest Du Dir bitte nochmal die Adressangaben von diesem Gebäude (w190963603) anschauen? Mir scheint die PLZ, ggf. auch weiteres, nicht zu stimmen. Danke und ein schönes Wochenende :)
22017-02-27 11:53:41 UTCAthalis Hallo Micha,

danke für's Nachschauen der Hausnummern :)

Ich habe eben gesehen dass osm-suspects bemängelt dass addr:city "Offenbach" ist: https://osm-suspects.gbconsite.de/#17/50.10889/8.81414/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-outsideplz

Das müsste hier (nicht nur hier, das tritt ...
12017-02-22 19:43:50 UTCAthalis Hallo LES,

dir ist da wohl ein Fehler unterlaufen. Der neuen Knoten https://www.openstreetmap.org/node/4699651597 beinhaltet keine Informationen, und du hast den Namen und die Adresse an ein deutlich größeres landuse=residential gesetzt: https://www.openstreetmap.org/way/449656516

Wahrschein...
22017-02-27 10:54:42 UTCAthalis Ich habe die Änderungen in https://www.openstreetmap.org/changeset/46439035 rückgängig gemacht (keine Reaktion hier und auf eine persönliche Nachricht).

Die gewünschte Anpassung kann gerne nochmals versucht werden; dass die Adresse am landuse=residential gelandet ist war wohl ein Versehen be...
12017-02-23 12:06:44 UTCAthalis Hi, das landuse=piste hatte mich schon gewundert als ich Ergänzungen vorgenommen habe, ich wollte dann aber auch nicht das gesamte tagging ändern da ich in dem Bereich noch nicht so drinnen bin. Danke dass du dich dem annimmst :)

Wäre bei https://www.openstreetmap.org/way/29289038 ein area=yes...
22017-02-23 15:28:23 UTCMhhhxX Super, dass ich nicht der einzige bin, dem das aufgefallen ist. :) Meiner Meinung nach sollte der landuse tag nur bei Flächen angewendet werden.

Man muss jetzt nur noch für alle Pisten eigene Relationen erstellen mit Startpunkt und den Pistenlinien, wie hier beschrieben (http://wiki.openstreet...
32017-02-23 17:17:47 UTCAthalis Ich würde auch aerialway:capacity und aerialway:duration verwenden, da das ja Eigenschaften der Gondel sind und auch im Sommer ohne Skipiste zutreffen.

Komisch finde ich dass piste:lift:capacity=2600 Spalte als "Example" erwähnt wird. Ich kann im Wiki nicht genau sehen woher / von wann das stam...
12017-02-17 14:08:52 UTCz∈ℂ Hallo, du hast hier und in [Changeset 46160877](https://www.openstreetmap.org/changeset/46160877) (korrekterweise) zwei doppelte Wege entfernt, dabei jedoch auch die weiteren Wege in diesem Parkhaus modifiziert. Das sieht jetzt ziemlich merkwürdig aus, da sich alle Wege mit leichtem (unregelmäßig...
22017-02-17 18:47:49 UTCMond00 In tools.geofabrik.de, gab es eine Meldung, das hier Wege übereinander liegen, damit die Meldung nicht weiter erscheint und auch JOSM eine Meldung ausgab hatte ich die Wege nebeneinander verschoben. Beide Darstellungen sind vielleicht nicht optimal. Ich wollte auch nicht alle Wege löschen die ober...
32017-02-17 19:05:38 UTCz∈ℂ Solche Warnungen sind immer mit Vorsicht zu genießen. In 90% der Fälle bedeuten sich überlappende Wege schließlich, dass etwas nicht in Ordnung ist. Aber hier sind ja in der Realität tatsächlich mehrere Wege übereinander vorzufinden.
Ich werde mal versuchen, das bei Gelegenheit etwas zu opti...
42017-02-17 19:11:12 UTCMond00 Danke für die Mithilfe
52017-02-17 19:32:55 UTCAthalis Das Tagging hier ist mir auch schon aufgefallen. Lässt sich vielleicht vom "Simple Indoor Tagging" `repeat_on` in Kombination mit `level` übertragen? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging#Multi-level_features_and_repeated_features

In wie weit das von Routern unterstützt wir...
62017-02-17 19:46:35 UTCz∈ℂ Ich rechne eigentlich nicht mit Problemen mit Routern beim aktuellen Tagging – dass zwei Wege übereinander liegen kann denen schließlich total egal sein. Ohne explizite Überprüfung kann es auch gar nicht auffallen, da in den Daten keine Verknüpfung zwischen den Wegen existiert.
repeat_on=* k...
72017-02-19 22:18:56 UTCz∈ℂ Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/46228410
12017-02-15 22:21:43 UTCAthalis Hallo Klaus,

im Wiki steht zu man_made=wastewater_plant: "Wenn es nicht innerhalb eines größeren Industriegebiets liegt und mehrere Haushalte versorgt, ist zusätzlich landuse=industrial sinnvoll".

Von mir aus muss es nicht vorhanden sein, ich finde es nur schöner mit und schreibe das hier ...
22017-02-16 08:53:13 UTCKlaus88 Hallo Athalis,
landuse=industrial ist für mich dort sehr hinderlich, weil die Objekte dort von der industrial Überzeichnung vollkommen bedeckt werden und somit die Karte verschlechtert. Ich bin dort öfter im Naturschutz tätig und brauche dort eine gut lesbare Karte.
32017-02-16 10:04:21 UTCAthalis Ah, das ist verständlich und mir bisher nicht als Problem aufgefallen, danke für die Erklärung :)
12017-02-08 10:52:07 UTCAthalis Hallo Dumi Alex,

ist hier wirklich ein Autohändler? Für mich scheint das ein ganz normaler Parkplatz mit Garagen zu sein?..
12017-02-03 21:11:42 UTCAthalis Danke :)
12017-02-03 16:09:44 UTCAthalis Hi, wolltest du den Node https://www.openstreetmap.org/node/3801821271 vielleicht zu "highway=emergency_access_point" mit "ref=DA-318" ändern? So macht das noch weniger Sinn glaube ich ;)
12017-01-27 11:03:02 UTCAthalis Hallo z∈ℂ,

vielen Dank fürs Aufräumen. Stehst du mit jochkaes in Kontakt? Ich war schon am überlegen ihn anzuschreiben um ihm ein paar Tips zu geben.
22017-01-27 18:01:10 UTCz∈ℂ Hallo Athalis,
ich stehe bereits im Kontakt mit jochkaes. Ich habe ihm eine ausführliche Übersicht über meine Änderungen inklusive Begründungen, Tipps und Verweisen aufs Wiki gegeben.
12017-01-11 22:18:18 UTCAthalis Hallo grimpeur78,

vielen Dank für die Aktualisierung :)

Die Fläche hat zur Zeit neben dem Namen nur "area=yes" - stattdessen wäre "landuse=commercial" oder "landuse=retail" besser geeignet um sie zu beschreiben. Da über die Fläche der Name angegeben wird muss dieser dann auch nicht an den...
22017-01-11 22:21:12 UTCAthalis PS: "shop=car" wäre sogar noch besser als ein landuse, man könnte dann das nördliche landuse hierher vergrößern :)
32017-01-11 23:08:45 UTCgrimpeur78 Hey Athalis,

das klingt nicht schlecht. Ich werde mir das morgen nochmal anschauen. Bei der Nutzung von area bin ich einem Vorschlag aus dem Forum gefolgt, um das Firmengelände zu markieren. Landuse bezieht sich, glaube ich, eher auf wirkliche Gewerbegebiete. Aber ganz sicher bin ich mir nicht, ...
12016-12-28 10:38:54 UTCAthalis Hi, it looks like you only used Bing imagery and didn't look at the source of the data or surrounding objects. All data in this area is based on newer imagery from the HOT project http://tasks.hotosm.org/project/1240 Unfortunately your changes made the map worse than better.

I reverted your chang...
12016-12-27 12:19:18 UTCAthalis Hi, it looks like you used Bing imagery and therefore mistakenly used for the buildings shape a tree. All data in this area is based on newer imagery from the HOT project http://tasks.hotosm.org/project/1240

I squared the building in https://www.openstreetmap.org/changeset/44704787 but thanks for...
12016-12-22 16:13:01 UTCAthalis Hello Paul,

as I mapped in the HOT projects in this area I'm interested why you deleted the landuse=residential. Should settlements outside a city not be tagged with it? Not that I'm upset or even angry about this deletion, just want to know if there was something wrong about adding them in the f...
12016-12-21 23:56:04 UTCAthalis Hallo Andreas,

der Changeset ist leider zu groß um ihn mit achavi zu überprüfen, daher kann ich leider nicht sehen ob die Änderungen in meiner Region korrekt sind. Gibt es im Wiki, Forum oder auf einer Mailingliste eine genauere Beschreibung und Diskussion dazu? Für mich sieht das ganze nach...
22016-12-22 05:29:33 UTCDoDoMR Hallo Andreas,
ich glaube nicht, dass Deine Änderungen in diesem changeset korrekt sind: Du hast bei jedem Knoten, die einen Parkplatz/Rastplatz umfassen, toilets=no gesetzt. Das ist so sicherlich nicht korrekt - vielmehr müsste das dann an die Fläche/Linie. Ich würde vorschlagen, den changeset...
32016-12-22 08:46:46 UTCDD1GJ Hallo Andreas,

die Änderungen sind teilweise falsch. Rastplätze, bei denen die Toiletten als Gebäude eingetragen sind oder Raststätten mit Restaurants wurden fälschlicherweise mit no gekennzeichnet. Da zudem nichts angekündigt und diskutiert wurde, sollten alle derartigen Changesets sofort ...
42016-12-22 10:19:19 UTChighflyer74 Ach, jetzt sehe ich gerade, daß es noch mehr Changesets sind. Ich hatte eben https://www.openstreetmap.org/changeset/44574029 kommentiert.
52016-12-22 10:24:13 UTCAndreasArndt Sorry, die nicht mit toilets markierten einfach auf no zu setzen war wohl etwas voreilig, die ziehe ich zurück. Meine Intention war eigentlich nur, die Rastplätze mit Toiletten dabei zu markieren. Dabei bin ich wohl übers Ziel hinaus geschossen.
62016-12-22 11:04:49 UTCDoDoMR Gehe ich recht in der Annahme, dass Du diese Rastplätze nicht persönlich "inspiziert" hast und lediglich darauf geschlossen hast, wenn keine Toilette erfasst wurde, dass dann der gesamte Rastplatz toilets=no erhalten muss?!
Insofern wäre es eigentlich angebracht, sämtliche Changesets zu reverte...
72016-12-22 15:55:09 UTChighflyer74 Ich bekomme bei JOSM einen Read Timeout beim Laden des Changesets. Jemand mit mehr "Revertpower" und / oder Geschick?
82016-12-24 11:24:14 UTCMKnight Ich versuch mal mein Glück.
92016-12-24 11:52:03 UTCMKnight revertiert in #44643343
12016-12-17 01:05:43 UTCAthalis Hi, war das "access=no" bei https://www.openstreetmap.org/node/1279119458 beabsichtigt? Wenn ja, dann passt es nicht mit "bicycle=yes" am Node direkt südlich. Es sollte auch noch eine Quelle / Begründung dazu, von Bing hast du das sicherlich nicht erkannt ;)
22016-12-17 12:39:24 UTCgreecemapper Habe das access=no aufgrund des Kommmentares von starkfried (node v3) gesetzt:

"Hier ist es verboten und ziemlich gefährlich, die Gleise zu überqueren. Auf der Nordseite wurde ein Baumstamm über den Pfad gelegt, um die Querung der Bahn zu verhindern."

Den südlicheren node 831799962 habe ic...
32016-12-17 17:47:32 UTCAthalis Ah ok, ich habe nur die Werte beachtet und daher den Changesetkommentar bei https://www.openstreetmap.org/changeset/40816534 nicht gesehen. Vielleicht wäre es besser den Kommentar mit an den Node zu hängen, sonst geht das unter.
12016-12-13 23:48:01 UTCAthalis Parkplatz mit Hilfe von Bing genauer ausgerichtet
12016-11-02 22:36:50 UTCAthalis Hi, du hast ausversehen für komplett Rembrücken landuse=residential zu farmyard gemacht und nicht nur für den Bauernhof, da das eine Fläche war. Ich habe das eben im Changeset 43364917 korrigiert.

Bei der Änderung von highway=tertiary zu residential wäre ich selbst vermutlich eher auf uncla...
22016-11-03 12:20:24 UTCxkoni97x Hallo, ich habe die Straßen als Residential deklariert, da sie keine baulichen Unterschiede zu den anderen Straßen im Wohngebiet haben. Offiziell war sie als Kreisstraße deklariert, das war laut meiner Auffassung nicht richtig. Bei der Feuerwehr hast du recht, da sollte theoretisch nur das Gebäu...
32016-11-13 18:31:18 UTCMKnight das gelände um die feuerwehr habe ich gerade korrigiert, allerdings: da Du scheinbar ortskunding bist; das Bürgerhaus ist direkt neben der Feuerwehr?
42016-11-25 21:54:25 UTCxkoni97x Ja, das Feuerwehrhaus ist die südliche Hälfte und das Gemeindezentrum die nördliche Hälfte
12016-10-21 23:23:30 UTCAthalis bzgl, Node 3951198257 (Biggi's Inn) ist source eher knowledge statt survey, viel wird sich aber nicht viel verändert haben
12016-10-15 15:34:58 UTCAthalis Hallo Dulciana,

erstmal vielen Dank für deine Ergänzungen westlich vom Bahnhof und nun auch hier :)

Eine kleine Anmerkung habe ich: normalerweise wird der "ref" Tag benutzt um eine Referenznummer o.ä. zu vergeben, nicht jedoch für eine Beschreibung wie "Briefkasten". Dafür bieten sich die...
12016-10-09 19:13:29 UTCAthalis source is Bing as preloaded imagery is low-res
12016-10-08 11:38:31 UTCAthalis Hello Boggedy,

thanks for improving the coastline with better imagery. However I noticed that the boundary multiploygon is not closed anymore: http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=393320

Fixing the issue would be easy, however: I think that the boundary and coastline shou...
12016-10-06 14:42:40 UTCRomainbou Hey! It seems that you build by mistake a huge building, covering the entire area. See the standard map at zoom around 13 and everything is grey as a building.
It seems that it is this polygon being wrong : http://www.openstreetmap.org/way/445853515 and another one to the west next to it.
Can you ...
22016-10-06 15:38:05 UTCAthalis FYI: the way was added in https://www.openstreetmap.org/changeset/42647733 and I cleaned that changeset up
12016-10-06 14:43:33 UTCAthalis Is there any reason why the squares have been added and shouldn't be deleted? They are causing some trouble as they happen to get tagged as buildings or paths
22016-10-06 15:17:58 UTCAthalis I removed them in https://www.openstreetmap.org/changeset/42687277
12016-10-05 07:52:28 UTCAthalis Hallo greecemapper,

woher stammen denn die ganzen name Tags? Sicherlich nicht von Bing ;) Kannst du noch eine Quelle angeben (hier im Changeset Kommentar sollte reichen) damit das in Zukunft noch nachvollziehbar ist?
22017-03-05 12:44:19 UTCmueschel Sieht für mich so aus als sollten zumindest die Flurnamen revertiert werden solange die Legalität der Quelle nicht klar ist.
12016-10-03 12:00:32 UTCAthalis Hallo greecemapper,

hier ist dir wohl der Knoten etwas verrutscht. Kannst du dir das nochmals anschauen und die eigentlich gewünschte Änderung vornehmen? Ansonsten würde ich das einfach revertieren.
22016-10-03 15:42:42 UTCaseerel4c26 @Athalis: teilweise andersherum. Das hier ist anscheinend ein (teilweiser) Korrekturversuch von https://www.openstreetmap.org/changeset/42519075 (worauf ich per Mail hinwies). @Greecemapper: es wäre schön, wenn du etwas aussagekräftigere Kommentare beim Speichern verwenden würdest. :-) Ich di...
32016-10-04 10:17:23 UTCgreecemapper ist nen bug in JOSM, der mir nach dem Nachladen eines Kartenausschnittes die zuletzt markierten Objekte verschiebt. Manchmal übersehe ich das.
Habs korrigiert.
42016-10-10 22:13:33 UTCaseerel4c26 greecemapper: kannst du den Bug bitte den JOSM-Entwicklern melden, falls er es nicht schon ist? Das wäre sehr nützlich!
12016-09-26 22:24:56 UTCAthalis Hallo Carolus,

ich glaube du hast ausversehen einen Teil der Postleitzahlengrenze zu einem Weg gemacht: https://www.openstreetmap.org/way/71105010
22016-10-01 09:05:35 UTCAthalis Ich habe die Änderung an dem way Rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/42559260
12016-09-29 12:43:05 UTCAthalis Hallo m-f-p,

Danke für die Ergänzungen :)

Hier noch zwei Tips: Wahrscheinlich würde hier an diesem Knoten der Tag office=company noch gut passen, ohne weitere Angabe ist es leider nicht ersichtlich worauf sich der Name bezieht. Die Adresse ist im Knoten übrigens unnötig da sie bereits am ...
12016-09-18 17:24:23 UTCAthalis Hallo WKOSM,

so ganz verstehe ich weder das Problem in Osmose noch deine Änderung.. Weshalb ist jetzt der Straßenname und die Hausnummer an dem Weg? Und weshalb bemängelt Osmose den way 395683716 während du den way 395683719 geändert hast?
22016-09-18 18:45:16 UTCMKnight Der Fehler auf der 19 wird (hoffentlich) erst gegen morgen Mittag gefunden werden. (osmose läuft ja nicht live, sondern einmal täglich) "Deinen Fehler" auf der 16 stecke ich nicht tief genug drin, was da zu bemeckern ist.
32016-09-18 18:48:34 UTCMKnight nachtrag: ich halte es bei solchen Kommentaren immer für sinnvoll auch die Quellen anzugeben. Bspw.: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=49.994512&lon=8.871014&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
42016-09-19 12:51:30 UTCWKOSM @Athalis: Sorry, mein Fehler, Änderungen zurückgenommen.
Du siehts nur 395683716 und weitere weil 395683719 gelöscht wurde.

@MKnight: Ja, da OSMOSE 395683719 weiter als Problem sieht wird der Marker wieder angezeigt.
@MKnight: OSMOSE kennt keinen Permalink auf gelöschte Problem-Marker und k...
12016-09-17 17:57:39 UTCAthalis Hi,

ich glaube du hast ausversehen ein paar Gebäude in Darmstadt entlang der Bismarckstraße zu Trapezen gemacht und Straßen umgeknickt, bspw. die ways 287791778 oder 378568527.

Kannst du dir die Ecke noch einmal anschauen? Ich vermute du hast nur unbeabsichtigt eine Linie verschoben an der ...
22016-09-17 18:13:44 UTCMKnight ich schau grad, danke.
32016-09-17 18:18:39 UTCMKnight Problem behoben.
Ein Grund mehr, Gebäude nich an landuse oder andere areas dranzukleben :)
42016-09-17 19:56:53 UTCAthalis super, danke fürs schnelle Reagieren :)
12016-08-29 08:10:30 UTCAthalis Hallo Linda,

so ganz verstehe ich diesen Änderungssatz nicht, insb. ohne Beschreibung / Quellenangabe..

Auf Bing sehe ich dass die Wege im Schrebergarten verbunden sind und der Strommast steht. Die ungetaggten Kanten / Knoten machen auch wenig Sinn?..
22016-08-30 09:07:48 UTCzarl Das schaut nach https://overpass-api.de/achavi/?changeset=41713085 ziemlich experimentell aus.
32016-08-31 08:39:55 UTCAthalis Ich habe sie gerade direkt angeschrieben mit der bitte sich die Diskussion hier anzuschauen.
Wenn bis in einer Woche keine Reaktion kommt bin ich dafür den Changeset zu reverten.
42016-08-31 09:20:42 UTCzarl Super. Bitte auch dann den ersten Edit von ihr anschauen: https://www.openstreetmap.org/changeset/41712905

Gruss,

Zarl
52016-09-11 10:13:24 UTCAthalis Ich habe diese Änderungen eben im Changeset 42074857 revertiert.
12016-08-30 09:14:39 UTCzarl Hi Linda, deine Versuche in Potlatch finden nicht in einer Sandbox statt, d.h. du fügst Informationen in die OSM-Datenbank ein. Bitte schau dir mal die Hinweise für Beginner an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide

Sind hier irgendwelche konkreten Punkte eingetragen worden,...
22016-09-11 10:11:55 UTCAthalis Wurde mittlerweile im Changeset 41904337 rückgängig gemacht.
12016-08-29 07:57:22 UTCAthalis Hallo Sammelmuetze,
magst du dir die Änderung in Neu-Isenburg noch einmal anschauen? Für mich scheint es so als ob du die Straßen des unteren Stockwerkes gelöscht hast (level=0.5 bzw level=0.5). Wahrscheinlich wäre es besser gewesen den level Tag zu ergänzen um von dem oberen Stockwerk (level...
12016-08-22 08:26:47 UTCAthalis I think deleting is the wrong way, as it removes valid information. How about mapping the other suburbs too? Probably better as areas?
22016-08-22 16:13:16 UTCsaper working on it... the problem is:
- Offenbach is not fully covered by official districts (vague "downtown" is not there)
- Nominatim picks the nearest suburb and adds it to all street names etc.

I found some district boundaries, and yes, mapping a real boundary would be a way better solution.
32016-08-22 16:38:59 UTCsaper Well, I have restored it for now. It will take a while to get the boundaries right....
42016-08-24 02:30:14 UTCsaper District boundary is now drawn in the (misnamed) changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/41651634
52016-08-24 19:31:03 UTCAthalis Thank you very much for the work :)

However it looks like something went wrong in the area of Gravenbruch, all existing nodes have been placed on a straight line as you can see quite good at https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=41651634

If you're having trouble fixing this I could try t...
62016-08-24 21:03:04 UTCAthalis Someone else was faster, fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/41672397
72016-08-24 22:12:31 UTCaseerel4c26 thanks!

Suggestion, map place=suburb as area like I did in Dietzenbach, see http://overpass-turbo.eu/s/i11 . Try the "where am I" for places inside a suburb and inside no suburb.

The same problem applies to Hanau, if I remember correctly.

Warum babbeln wir hier eigentlich Englisch? ;-)
82016-08-24 22:16:51 UTCsaper Naja, mein hessisch ischt nix so gut.
Ich weiss nicht, was ich bei Gravenbruch falsch gemacht hätte, ich habe höchstens die Grenze gesplittet.

Mit area es wäre eine gute Lösung, man muss nur die Grenzen irgendwie bekommen...
92016-08-24 22:28:55 UTCAthalis Ich habe mit Englisch angefangen weil der Changeset auf Englisch war.

Wahrscheinlich bist du ausversehen auf "l" gekommen; sowas passiert schnell mal. Deshalb habe ich mit whodidit diverse RSS Feeds abboniert und prüfe ich meine Changesets meistens mit achavi nach ;)
102016-08-25 19:20:41 UTCaseerel4c26 @saper: zu "area": meinst du meinen Vorschlag? Ja, ich kenne die Grenzen auch nicht genau. Ich habe es, so gut ich es wusste gemacht. Teilweise sind hier in Dietzenbach Orts-Schilder mit den Stadtteilnamen vorhanden. Ich finde es eine Schätzung der Area besser als einen Node, wo ja leider gar kein...
12016-08-24 21:21:19 UTCAthalis Hallo hoppi13,
bitte nicht wundern: ich habe das gelöschte Gebäude und den Parkplatz teilweise wiederhergestellt - jedoch mit dem Prefix "was" um kenntlich zu machen, dass die Objekte nicht mehr existieren und die Versionsgeschichte erkennbar bleibt. Ansonsten passiert es schnell dass jemand auf ...
12016-08-24 19:31:32 UTCAthalis Note for other mappers: the title for this changeset is mistakenly wrong. Previous and ongoing discussion in https://www.openstreetmap.org/changeset/41604298
22016-08-24 19:53:26 UTCsaper Yes, sorry for that. I've had this one open and JOSM merged two unrelated things :(
12016-08-15 22:56:39 UTCmbela hi Athalis,
I've been adding to Lewa Wildlife Conservancy, wondered if you wanted to take a look to see if you have anything to add.
cheers, mbela
22016-08-17 07:19:54 UTCAthalis Hi mbela,
actually I've no knowledge of the area and did just scroll through Bing imagery at that time. I don't know if I'll have time to look into this area soon as I'm focusing on Mozambique currently..
12016-08-12 17:02:17 UTCAthalis I think you accidentally removed an already existing river with this changeset and with #40443671. I restored it in changeset #220762611 and merged it in #41414314 with the parts that you have added in the meantime.
22016-08-12 17:03:30 UTCAthalis Copy & Paste error, I still had the way in my clipboard. I restored it in #41414240
12016-08-12 17:02:57 UTCAthalis I think you accidentally removed an already existing river with this changeset and with #39846377. I restored it in changeset #41414240 and merged it in #41414314 with the parts that you have added in the meantime.
12016-07-21 19:17:43 UTCAthalis Hallo Jens,

danke für deinen ersten Beitrag. Der Tag "historic=castle" scheint jedoch nicht zu passen. Kannst du dir das mit einem anderen Editor noch mal anschauen, z.B. unter openstreetmap.org mit dem iD Editor?
22016-08-03 08:15:58 UTCAthalis Auch keine Reaktion auf direkte Nachfrage. Da ich von einem Bedienungsfehler des Editors ausgehe habe ich historic=castle zu office=logistics geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/41209149
12016-07-30 11:06:31 UTCAthalis s/westlich/östlich
12016-07-21 08:40:17 UTCAthalis Bing ist auf dem Stand von 2012
12016-07-02 23:25:49 UTCAthalis Hallo, die Station am Kaiserlei habe ich am 11.06. bereits hinzugefügt, wahrscheinlich ist der Datensatz auf deinem Handy nicht aktuell. Kannst du dir das noch mal anschauen?
22016-07-03 11:02:35 UTCgrimpeur78 Hey. Das ist gut möglich. Es gab noch keine Monatsaktuaktualisierung für Hessen. Ich nehme die Station am Kaiserlei wieder raus.
12016-06-17 17:33:18 UTCAthalis source of roads outside of the WorldView-2 coverage is Bing
12016-05-30 13:08:23 UTCAthalis Achtung: Nodes wurden teilw. extrem verschoben!
22016-05-30 13:39:58 UTCMENTZ_TU Hallo,
Danke für die Anmerkung. Wurde rückgängig gemacht, sollte jetzt wieder passen.
Schöne Grüße
12016-05-25 22:39:30 UTCAthalis *Bilderung->Beschilderung
12016-05-22 11:21:08 UTCAthalis Danke :)
12016-04-29 10:06:03 UTCNakaner User muhmuh deleted some address nodes in the reverted changesets because he replaced them by addr:*=* at the buildings. His building addresses have been reverted because they were copied from an illegal data source. The redact by pnorman only removed those building addresses but did not revert the ...
22016-05-19 00:00:52 UTCAthalis It looks like this changeset restored a node that had been deleted in the meantime, see this note: https://www.openstreetmap.org/note/556729 and the history of https://www.openstreetmap.org/node/2323943998
32016-05-19 00:16:37 UTCAthalis Sorry, I had the impression the mentioned node was imported from BürgerGIS and was restored accidentally. Nothing wrong with this changeset..
12016-05-14 17:36:57 UTCAthalis Außerdem doppelte Hausnummern entfernt
12016-04-20 12:11:57 UTCAthalis I meant "highway and waterway"
12016-04-01 09:18:09 UTCAthalis Ich glaube es war ein Versehen bei https://www.openstreetmap.org/way/377947820 "highway=secondary" zu entfernen?

Bei https://www.openstreetmap.org/way/42941530 sollte die 120 wohl beim speedlimit landen und nicht bei lit? Oder wolltest du https://www.openstreetmap.org/way/406912576 nicht als eige...
22016-04-01 09:33:50 UTCwegavision Bei der Brücke habe ich die 100km/h verschoben, weil das Schild fast lokalisiert war. PS. besser eine Nachricht direkt schiecken, dann kann man sich besser unterhalten.
12016-01-03 23:31:38 UTCAthalis Hi, it looks like you accidently deleted all members of the "SADC 35 (northbound)" relation (https://www.openstreetmap.org/relation/4072462). Can you take a look on this or should I try to restore it?
22016-01-16 16:16:51 UTCAthalis fyi: I restored and updated the the relation in changeset 36607702
12015-10-31 21:01:00 UTCAthalis I aligned the data with bing imagery. Why did you shift everything?
Athalis has contributed to 56 changeset discussions(s) with a total of 125 comment(s)