Changeset No. Date Contributor Comment
12018-09-21 14:28:39 UTCevod Why did you delete relation 7460915? Now the bus + tram stations are not contained in any stop_area relation anymore.
22018-09-21 15:11:47 UTCZverik This stop area contained everything around packed into a single relation. I have made several thematic stop areas instead, to correctly mark interchanges and separate modes of transportation.

This was made for fixing subway networks to include into There is a validator
32018-09-24 11:23:06 UTCevod I see. Unfortunately you missed out all bus and tram stops when doing your changes. I re-added them, so everything should be fine now. Please be considerate with existing relations. And thanks for working on, great app :)
42018-09-24 12:22:19 UTCZverik Thank you for finding and fixing the issue!
12018-07-24 08:55:59 UTCliteran а что это за массовые bus_station? это номера домов? заменить их скопом на addr:housenumber + building=house?
22018-07-24 09:01:21 UTCZverik Да, это номера участков и прочие заметки. Я отметил их, а потом понял, что не знаю, как правильно их тегировать.
32018-07-24 09:37:33 UTCliteran насколько я понял из обсуждения единого способа не выработано, но один из вариантов - отрисовать участки через boundary=lot, а номера уч...
42018-07-24 14:00:08 UTCZverik Я только за, если тебе не лень. Ну или я когда-нибудь переделаю.
12018-07-10 09:00:32 UTCcarciofo Hi, what is the reason for having two separate stop area relations for each line? All features belong to the same station, and a stop area relation is meant to group such features, irrespective of which line they serve. I look forward to your response, in the absence of which your changes will be re...
22018-07-10 09:20:14 UTCZverik Hi, thanks for reviewing my edits. I modified and created some relations to make subway routes conform to — which allows them to be used in application. You can see the validation result right here:\...
32018-07-10 09:50:18 UTCcarciofo First, applications conform to OSM tagging practices, not the other way around. Secondly, stop area is well defined and understood by the community. See my other comment in changeset regarding stop areas
42018-07-10 10:11:21 UTCZverik Well, 170 out of 180 metro systems in the world are tagged like this, so you can say wiki is a bit out of date. Wiki should describe tagging practices, and not go against them.
52018-07-11 10:03:11 UTCcarciofo Sure, if you create a validation system with incorrect assumptions and get to the task of fitting tagging of every instance to the validator, then the numbers you cite aren't surprising :)
62018-07-11 15:16:24 UTCZverik There is no "correct" and "incorrect" in OSM. Only tagging that people and software use or don't.
12018-07-10 09:02:49 UTCcarciofo Station names should reflect the name as it appears in official schedules. Do you have any verifiable source where the station name appears with the line it serves in parenthesis as this changeset indicates?
22018-07-10 09:04:26 UTCcarciofo The change to subway station will be reverted, as this is an aerialway station, not a subway station. Such tagging is mapping for the renderer.
32018-07-10 09:22:32 UTCZverik If I have changed a station's name, I am sorry. I indeed have no source for names, except for Wikipedia.

Regarding stop area, these are different. On interchanges, there are several stop_area relations to be collected into stop_area_group, and I use line numbers in parentheses for ease of editing...
42018-07-10 09:43:51 UTCcarciofo I think you're missunderstanding what stop_area_groups are for. They aren't meant to be used in simple cases like these. The complexity increase is only justifiable when the names of the station change depending on the line they serve, which is not the case here (from the original proposal: "Si...
52018-07-10 10:15:07 UTCZverik I (and other mappers who look after subway systems) use stop area groups for interchanges, that is, for mapping a relation between stops in an interchange. I do not speak German, but the google translation reads very close to that.

I'd also like to point out that the proposal you link to is aband...
62018-07-11 11:00:25 UTCcarciofo The fact that it's abandoned bears no meaning, as the idea of the tag is first documented there. The explanation is clear that such a relation is only to be used when the name of the different stops in an interchange differs; again that's not the case here. The increase in complexity is unjustified ...
72018-07-11 15:11:36 UTCZverik The question is not in compexity, but in usability. The proposal you're pointing to was written in 2010 with no understanging how the data could be used for anything but rendering. Only in 2017 the first public transport router was made. Its approach to stop areas is practical, and does not incur to...
12018-06-01 14:22:21 UTCliteran а точно дубликат? в этом полуподвальном помещении размером с комнату открылся АВ дейли, вместо еще недавно существовавших там "Продуктов"?
22018-06-01 14:26:27 UTCliteran фотка нашлась:
32018-06-01 14:31:25 UTCZverik Хм, не ожидал, что там два продуктовых магазина один под другим. Восстановил.
12018-05-28 10:24:26 UTCAlexander-II Читай, пожалуйста вики, перед тем как делать "исправления"
Было затегировано верно. Исправите обратно как было?
12018-01-22 18:15:16 UTCbbmiller Thanks for helping out with the Chicago PT situation. FYI in this changeset you added some Red Line subway entrances to the Washington/Wabash Brown/Purple/Orange/Green Line station, which is incorrect. The two aren't linked.
22018-01-22 18:17:38 UTCbbmiller P.S. Feel free to reach out to me for clarification. I don't live in Chicago any more but I did for some time. Subway entrances in the Loop are tough to untangle. There's the Blue line under Dearborn St, the Red Line under State St, and then the elevated lines above Wabash. Some of the underground s...
32018-01-23 12:44:05 UTCbbmiller I fixed the Washington and Washington/Wabash stop_area relations. My offer stands: If you have any questions about the Chicago system, please reach out.

Also, thanks for the tools you've built to improve OSM public transport data!
42018-01-23 12:47:59 UTCZverik Hi bbmiller, sorry for connecting the two unrelated Washington stations. I've noticed they are connected with underground footway tunnels on the map, so I thought the interchange still works. Thanks for fixing this!

12018-01-08 10:09:28 UTCMateusz Konieczny Can you look at ?
12017-12-23 08:36:54 UTCAlexander-II Кажется, здесь ты поломал Теперь это поворот с двумя одинаковыми участниками
22017-12-24 09:46:42 UTCZverik Спасибо, что заметил! Это отношение и раньше было непонятным — я его удалил.
32017-12-24 15:09:39 UTCAlexander-II Не обратил внимание, что оно изначально кривое было. Так бы сам снёс :) Спасибо, что удалил.
12017-12-14 18:36:42 UTCradek-drlicka Zverik. Why did you do that? Australia is continent in some classifications. Thanks for answer. Radek
22017-12-15 10:01:18 UTCZverik Hi Radek,

Australia is a part of Oceania in the classification we use for OpenStreetMap. See the note tag on this object:

12017-12-14 12:40:33 UTCBAK365 Die Adresse von node 1783692935 (Oberdorf, Näfels) war vorher korrekt. Wieso hast du das geändert?
22017-12-14 12:45:53 UTCZverik Are you sure? I don't see Oberdorf street anywhere near.
32017-12-14 12:47:12 UTCZverik (I've reverted the changes to the node)
42017-12-14 18:38:06 UTCrazor74 Hello. Maybe you will forward this problem to developers of which are very uncooperants when it comes about their bad developed app. Alot of damages are done daily with their app because of lack of possibility to add housenumbers to nodes. Users try to put housenumbers on any poi that comes ...
52017-12-15 09:59:45 UTCZverik Hi razor74, I am one of the developers. This changeset fixes mostly a temporary issue that was live a year ago. As for your problem, we know of it. Adding addresses on nodes is a feature I too want, after using in a few villages. I sent the request to our product manager, so hopefully we'll ...
12017-12-13 14:54:28 UTCdieterdreist This seems to be an automated or semi-automatic remote edit. Can you please disclose your sources? I have found some problems with railway stations flagged as light rail while they seem to be real train stations.
22017-12-13 15:14:45 UTCZverik This is a result of a stop_area creating script, that collected stations + platform + entrances in stop_area relations. Every change was manually checked by me in JOSM, and there were some extra edits. There were no external sources. If I broke something, please show me. I assume I marked stations a...
32017-12-13 15:22:41 UTCdieterdreist Hello Zverik, thank you for replying so fast.
Was this an announced / discussed edit? Your approach seems broken, because with station=light_rail you define the railway=station to be a light rail station, but you should take into account that some/many of the stations are light_rail AND normal rail...
42017-12-13 15:23:54 UTCdieterdreist forget the part about the "discussed announced", as you checked them individually it is not a requirement of course.
52017-12-13 15:26:23 UTCdieterdreist Basically, most railway routes are missing in OSM (although most light rail routes are mapped), so you cannot rely on OSM data to check whether it is a railway station or a light rail station.
62017-12-13 15:34:59 UTCZverik I agree, and I usually check whether there are railway=light_rail tracks through the station. For this city I probably looked at the route relations and thought that there are no regular trains through these stations.
72017-12-13 15:35:58 UTCZverik Of course I'll be more careful next time when retagging station types. Sorry for this.
82017-12-13 21:34:48 UTCdieterdreist you’re welcome.
I have not performed any fixes in Spain as I don’t know the situation, I only searched for some example connections on the national railway website. It would be good to inform the local community that they should check their stations.
In Rome in the meantime I’ve ...
12017-10-06 15:55:04 UTCfantomas Hello. Please, use special OSM account for the imports. See
22017-10-06 17:15:22 UTCZverik Hi fantomas, sorry for this. I have an imports account (Zverik_imports), but forgot to change settings in JOSM. I'll be more careful next time.
32017-11-24 21:25:39 UTCAnton Khorev Берёт из Бургер Кинг из "Галереи" и перебрасывает его в "Стокманн". В "Галерею" добавляет новый, но с псевдо-координатами.
42017-11-24 21:37:32 UTCAnton Khorev Conflator его на 600 метров перетащил
52017-12-12 09:39:52 UTCAnton Khorev Время работы на сайте тоже не обязательно правильное. Например на сайте написано, что в 10 открывается, а на дверях, что в 7. Я туда зашёл в пол...
12017-12-07 11:00:04 UTCOmegatherion Das light_rail=yes tag gehört an die stop_position und nicht an die station
22017-12-07 16:14:55 UTCZverik It doesn't matter much. The goal is to show that light_rail routes stop at a station. Some of these are used for trains or subways. And what if many modes of transportation stop at a station? You cannot add both station=subway and station=light_rail. That's why data consumers should support both opt...
12017-11-23 14:51:50 UTCbxl-forever Hello,
Why did you remove turnaround relations?
We need those because we import OSM data into systems aimed at monitoring subway traffic, and those relations are necessary because trains do not fly from one relation to the other. We normally tag those relations with access=no, so that data consum...
22017-11-23 15:10:44 UTCZverik These route relations did not have any access tags on them. I have been writing a general subway processing script, and these routes stood out as having a single station. I guess I can add support for access=no tag, but these would need to be set (and they weren't).
12017-11-03 08:44:28 UTCtransilien_cartocite Hi Zverik.
We are looking after railway stations data on behalf of SNCF, the french railway company.

You removed most of the members of the stop_area "Gare de Lyon". These relations are being used to extract the data so for now we need to keep the station infrastructure, equipments and...
22017-11-03 09:31:19 UTCZverik Hi Antoine,

You have been using a stop_area type wrong. That type of relation was made to group elements relevant to transit data: stops, platforms, entrances, stations. Not to group everything in sight, from footways to shops and information signs.

For your use case, the type of relation is &...
32017-11-03 15:37:03 UTCtransilien_cartocite The wiki also says that amenities such as "shelter, bench, bicycle_parking, taxi", are valid in the stop_area relations ( This suggests other facilities such as toilets, tickets offices and so on also make sense ...
42017-11-03 16:16:03 UTCZverik Okay, I am reverting the four railway stations I've modified, but also changing the relations' type to "site". I believe you are relying on relation identifiers, so this should not break anything.
52017-11-03 17:24:06 UTCtransilien_cartocite Thanks for that. This should be okay however I'll double check. Does that mean you'll produce new stop_area relations forthose stations ?
62017-11-03 17:52:42 UTCZverik Yes, I have already done that.
72017-11-08 16:52:03 UTCtransilien_cartocite Hi Zverik.
I'm coming back to you as it turns out that your change broke several applications in SNCF. We are handling 385 railway stations and migrating them all to Site relations needs to be carefully thought and planned. How urgent is it for you to 'lighten' those stop_area relations ? Do you m...
82017-11-08 19:53:47 UTCZverik Sorry, I don't understand your process. Nominatim does not use any relations: it returns only nodes and ways for railway stations. Regardless of relation types, you won't get neither "stop_area", nor "site" from it.

Depending on OpenStreetMap in this way, but storing hundreds ...
92017-11-09 10:08:04 UTCtransilien_cartocite Hi again.
(The point with Nominatim was not about our process but a general concern with the possible impact.)

The stop_area wiki is rather blur on what fits into a stop_area : the table listing the possible members includes amenity=* and gives as examples bench, taxi, parking...
I saw your Me...
102017-11-10 20:28:18 UTCZverik Hi,

I've reverted my changes and then removed railway tracks from the five stop_area relations.

There is another issue with these stop_areas: such relation should have only one station node, while four relations have two or more. In that case the common way is to remove these station nodes fro...
12017-11-04 14:31:08 UTCNakaner Hi Zverik,

your use of network=* is wrong. network=* is used to tag which Verkehrsverbund a route relation belongs to. There is no "Nuremberg S-Bahn" Verkehrsverbund, it is called "Verkehrsverbund Großraum Nürnberg". Could you please fix this?

Btw, light_rail is ...
22017-11-05 13:13:28 UTCZverik Okay, I see U-Bahn and S-Bahn in relation names. Why are they not networks? Naming a "transport and tariff network" with a "network" in the title does not automatically make it a network in OSM terms, just like naming a cafe "restaurant" does not make it a restaurant, a...
32017-11-05 13:16:03 UTCZverik Also, why light_rail is wrong for S-Bahn? It is definitely not a subway, and since it has short intervals, not a common train.
42017-11-05 14:47:58 UTCNakaner Hi Ilya,

it is common mapping practice in Germany to use network=* for the Verkehrsverbund or Verkehrsverbünde (plural if necessary) instead of using relations of type=network to tie all stops, platforms and routes together. And yes, it is (unfortunately) common mapping practice to abuse the...
52017-11-06 12:08:40 UTCZverik Michael, thank you for this extended explanation. I have learnt a lot from it. I agree that light_rail might be unacceptable for Nuremberg. I change these routes type to train, if the local community agrees with it.

As you might know, I've made a metro validator, which runs for the whole planet, ...
62017-11-06 13:35:29 UTCNakaner route=* alone does not help (and network is useless). If you also check the first characters of the value of ref=*, you can guess pretty well the type of train. U-Bahn line numbers always starts with a "U", S-Bahn line numbers always start with an "S".

Many private railway com...
72017-11-09 13:47:25 UTCZverik Just reverted the network tag in
12017-10-30 09:08:56 UTCbopoh13 Похоже, что в Департаменте природопользования р.Чурилиха отмечена как речной коллектор
22017-10-30 14:45:43 UTCZverik Ух ты, точные схемы коллекторов! Понятно, что речной: в нём же река течёт. А ты можешь достать такие же для других районов? Я бы уточнил трассы в OSM.
32017-10-30 15:25:37 UTCbopoh13 Пожалуйста :)
12017-10-30 09:06:05 UTCbopoh13 Похоже, что в Департаменте природопользования р.Чурилиха отмечена как речной коллектор
12017-10-28 18:26:24 UTCfreeExec Почему в stop_area в роли stop выступают точки не являющиеся stop_position?
22017-10-28 18:33:20 UTCZverik Если станции добавляют в отношения маршрутов с ролью stop, не вижу проблем в этой роли в отношениях stop_area. По-моему, в этих отношениях роли вообще можно наобум выставл...
32017-10-28 18:55:32 UTCfreeExec С ролью stop добавляются только точки с public_transport=stop_position, что в маршрут, что в stop_area. Всё остальное неверно или как максимум должно быть без роли.
42017-10-28 19:48:48 UTCZverik Я за последние две недели смотрел и правил сети метро в нескольких десятках городов. Все сплошь и рядом присваивают роль stop станциям во всех отношениях. Если что-то ...
52017-10-28 20:08:46 UTCfreeExec Но это не повод добавлять хаоса ещё. Надо стараться, чтобы было соответствие вики.
А раз на роли тебе всё равно, то я их поснимаю где неверно использованы.
62017-10-28 20:17:03 UTCZverik Не очень понимаю, зачем тебе это и что ты будешь делать с аналогичными «ошибками» в десятках других стран, но поступай как хочешь, я роли в отношениях stop_area в св...
12017-10-26 08:44:09 UTCRedoute You (accidently) moved the entrances of Bank station, please repair!
22017-10-26 09:08:13 UTCZverik Sorry for that, repaired just now.
32017-10-26 09:57:47 UTCRedoute Great, thank you!
12017-07-18 15:44:10 UTCnaoliv In version 4 you did remove a lot of information and left addr:housenumber (which it was supposed to be removed in this changeset)
22017-07-18 16:36:38 UTCZverik Thanks for noticing and sorry for that. The edit was made by hand, so I must have mistyped in that relation tags.
12017-06-25 06:22:10 UTCDzertanoj Вы что, из Википедии по словесному описанию рисовали? Приблизительно всё, что нарисовано по Богатырскому ручью начиная от Лоси...
22017-06-26 12:54:16 UTCZverik По словесному описанию, конечно: никаких авторитарных геоданных по рекам нет. Описания брал из разных источников: из википедии, из сайта «малых рек москвы», из...
32017-07-09 20:06:53 UTCDzertanoj Знаю - большая часть того, что в этих словесных описаниях сказано, не актуально уже лет 60. Большей половины этого ручья просто не существует. Так что большую часть пр...
12017-07-03 13:13:21 UTCliteran а что, тут больше не пускают?? Критичный момент, часть большого веломаршрута
22017-07-03 13:26:32 UTCZverik Там же bicycle=yes. Я только добавил access=private, чтобы было ясно, что на машине не проедешь.
32017-07-03 13:47:43 UTCliteran ааа. Тогда я лучше исправлю на motorcar=yes, так будет точнее
42017-07-03 13:50:04 UTCZverik motorcar не включает hgv, goods, psv и остальные. Лучше motor_vehicle. Заменил сам.
52017-07-03 13:52:11 UTCZverik Хотя по дереву в стало хуже: например, гужевая повозка едва ли там пройдёт. Ну, решай сам теперь :)
62017-07-03 15:45:29 UTCliteran а это вы пытались на машине к реке проехать? Вплоть до Звенигорода все выезды на авто к Москве-реке перекрыты - санитарная зона водозабора, блюдут строго
72017-07-03 17:19:52 UTCZverik Про санитарную зону не видел ни одной таблички — везде шлагбаумы в своём стиле, частная территория или просто без объяснения.
82017-07-03 17:28:44 UTCliteran ну, они местами стоят))
92017-07-03 17:36:55 UTCZverik Я не думаю, что знаки про водоохранную зону и шлагбаумы связаны. Знаков полно во всех областях: полагаю, это намёк на то, что машину нельзя мыть и постройки возводить...
12017-05-08 10:36:32 UTCad47 Откуда дровишки? Просто в большинстве оврагов Битцы ручьи можно обнаружить только ранней весной, а объект я вообще не смог вспомнить на мес...
22017-05-08 11:36:58 UTCZverik Привет, про этот ручей написано в справочнике Насимовича: «в 260 м выше МКАД» ( — см. Комаровская речка). Сейчас я вижу, что выше обозначен ...
12017-05-08 11:36:08 UTCobatperangsangwanita *** SPAM *** not displayed - visit
12017-04-17 10:17:10 UTCliteran приветствую! А что, действительно ручей прям из центра Патриаршего пруда начинается ? Может, все же к краю его подсоединить - обычно та...
22017-04-17 11:06:41 UTCZverik Я не уверен, что пруд и коллектор сообщаются. Википедия пишет: « Исток находился <...> на месте болота Патриаршие пруды». Болото было чуть больше, из него выте...
32017-04-17 11:17:16 UTCliteran Так если 'находился' - то почему не historic=stream, а waterway=stream? Может, и нет там трубы никакой под землей... на месте моего дома вот деревня находилась когда-то :)
42017-04-17 11:19:39 UTCZverik Труба есть, только я их рисую с очень малой точностью. Метров в пятьсот :) Дальше их, по уму, нужно скормить диггерам, чтобы они по люкам поправили. Пара ручьёв у меня и...
52017-04-17 11:25:43 UTCliteran ... и их вполне можно понять :)
12017-01-17 14:04:25 UTCSomeoneElse Another mole to whack:
22017-01-29 20:47:29 UTCSomeoneElse Ah well, looks like BushmanK beat you to that!
12016-12-04 20:46:05 UTCJojo4u Hello Zverik, what is your motivation of using capital=2 instead of capital=yes? All capitals of independent countries worldwide - with the exception of Minsk and Astana - use capital=yes for some time now. The Osmcarto style also supports only capital=yes for capital rendering (recent discussions e...
22016-12-04 22:00:44 UTCZverik Okay, I've reverted my change. I guess either way is good.
12016-08-14 07:29:59 UTCMagnitogorsk Trams Не было ни одной остановки?!
22016-08-23 03:58:46 UTCJothirnadh Hello Zverik,

Thanks for contributing to OpenStreetMap, but the data you added doesn't make sense. How can every house have a bus station or correct me if I am wrong. If this is added by mistake can you please look into this issue and fix this?

Thanking you,
32016-08-23 05:28:25 UTCJothirnadh Seems like the data is already deleted in this changeset . Thanks for fixing it.

42016-08-23 05:49:41 UTCZverik Hi Jothirnadh,

I've used bus stations for recording addresses, because does not have a dedicated building/address types. I fixed it when I returned home.

Thanks for monitoring suspicious edits!
52016-08-23 06:25:49 UTCJothirnadh Ohh, that's a smart way to do it. It would be great if have the feature to add building/address types. Hope to see it in future.

Happy mapping
12016-08-11 12:25:06 UTCliteran Ты уверен, что этот съезд перекрыт? На всех схемах было только, что нельзя будет после съезда повернуть налево на 1 ул. Ямского поля; разворот под мостом остается. См. ...
22016-08-11 12:29:58 UTCZverik Не знал точной схемы движения, решил, что уберут поворот целиком. Поправил по фотографии, спасибо за ссылку.
12016-06-13 21:10:06 UTCArs-UA Пользователям MAPS.ME вообще частенько хочется поджопников надавать.
12016-04-15 14:57:03 UTCliteran shop=tobacco

Вопрос еще, как многочисленные кальянные отмечать. Как обычные кафе (но там обычно кроме чаю/кофе ничего нет), или какой-то тег выдумывать
22016-04-15 15:09:29 UTCZverik Наверное, amenity=cafe + cuisine=tea + smoking=dedicated. Всё равно, конечно, главным тегом остаётся name, ну или description.
32016-04-16 10:37:02 UTCliteran я все же склоняюсь к отдельному тегу, т.к. туда ходят не попить чаю, а именно курить кальян (а его уж запивают чаем)
42016-04-16 10:45:14 UTCZverik Мне лениво писать пропозал :)
Кстати, судя по времени работы, в «кальянбесте» не только продают, но и дают попробовать. Мне страшновато туда заходить, чтобы про...
12016-04-08 20:04:41 UTCMarych_ Удивлен, видеть это пакет.
что было?
22016-04-08 20:09:49 UTCZverik В предыдущей версии точки какой-то местный пользователь MAPS.ME заменил название на «????». Скорее всего, кафе закрылось, но поскольку точно непонятно, я решил верн...
32016-04-09 06:19:22 UTCMarych_ Надо будет передвинуть, там развязку планируют строить, кафе скорее всего снесли, но давно там там не был.
Будет эстакада от Мукими до Нукуской на Шота Руставели
42016-04-09 06:21:39 UTCMarych_ PS Я не успеваю просматривать, что в городе творится от пользователей

То что попадалось на глаза, реально приносит пользу, но надо все равно просматривать и по...
12016-04-08 12:11:09 UTCliteran задвоил: сам же 3 недели назад его внес уже
22016-04-08 12:19:46 UTCZverik Вот блин. Откатил :)
12016-03-16 12:19:00 UTCliteran И зачем для amenity=pharmacy слово "Аптека" в name? Неужели надо давать ссылку на вики, где написано, что так делать не нужно? Поправлю.
22016-03-16 13:33:40 UTCZverik Потому что это часть названия. Не аптека «ИФК», а «Аптека ИФК».
32016-03-16 15:09:43 UTCliteran Это может быть только в одном случае - если можно сказать "Я купил аспирин в аптеке "Аптека ИФК"". Собственно, они и сами так не говорят: см. на стр. http://www.apteka-...
12015-12-17 09:47:32 UTCgeevee А "Панорама города с подсветкой" точно нужна на OSM? Честно говоря, к ней нет свободного доступа.
22015-12-17 10:15:15 UTCZverik Я её рисовал пять лет назад — даже не знаю, есть ли она. Если есть — это вполне себе хорошая достопримечательность. Закрытый вход (который легко проходится п...
32015-12-17 10:20:22 UTCgeevee Попробую поискать еще раз, пробившись через охрану. А где ее искать – на улице?
42015-12-17 10:27:28 UTCZverik Нет, там внутренний дворик, отделённый от улицы забором. И прямо на стене соседнего дома (15Б), видно из дворика, и под определённым углом — кусочек с тротуара сн...
52015-12-26 19:29:47 UTCgeevee Нашел панораму – крутая! Немного уточнил теги: что это панорама Венеции, и что это artwork.
12015-12-21 02:07:47 UTCjptolosa87 Hello,

Lakes Ladoga and Onega are freshwater lakes, they aren't a "sea". tagging natural=coastline is incorrect and it conflicts with tagging natural=water & water=lake.
You can read about this in the wiki:
22015-12-21 05:40:59 UTCZverik Hi, I know what these lakes are, and the policy regarding natural=coastline. I see coastlines come and go from the lakes, and I'm fine with it. What I didn't like in your changes, is that they broke coastlines for all these lakes, and it was easier to revert them, than to fix all the errors. Turning...
32015-12-21 17:41:21 UTCjptolosa87 Ok, I'm sorry. I will be careful next time.
12015-09-01 20:22:58 UTCedward17 Лайк
22015-09-01 20:23:32 UTCZverik :)
12015-06-23 20:25:19 UTCEdLoach What was fixed exactly? Looks like you lost loads of detail, and the offshore (below MHW) tidal multipolygon.
22015-06-24 06:34:48 UTCZverik Hi, I've redrawn the coastline here, because it was very innacurate, had geometrical errors and denoted things that should not be in a coastline, e.g. ditches. I've added a stream that was mapped only for some meters. As for the tidal multipolygon, it was tagged wetland=marsh and was too complex (e....
32015-06-24 07:36:51 UTCEdLoach If it helps, the tidal area is from the mean high water (coastline) to the mean low water (admin boundary). The seawall is where the footpath runs. The land areas outside the wall - some are above water at high tide, and what you're calling ditches fill with water at high tide. Hopefully that helps.
42015-06-24 18:13:50 UTCZverik Added the wetland, but may have chosen wrong tags. Wiki tells coastline should be drawn at high tide, and I'm not sure how to properly tag tidal area. It is sure not a wetland.
52015-06-25 07:40:11 UTCEdLoach The wiki thinks otherwise - natural=wetland, wetland=tidalflat with perhaps surface=mud - this for the tidal areas between the land. - this was done previously as multipolygon between the coastline (mean high water) and the admin boundary (mean low wate...
62015-06-25 13:40:26 UTCEdLoach To be honest, I think I'm going to have to try and fix what you've done when I get chance. The coastline is complex here - just switch to OS Opendata Streetview in P2 to see how much closer the coastline was to the high tide line than before you amended it to something closer to Bing which seems to ...
72015-06-25 14:20:10 UTCEdLoach Hmmm. I see. The Highwater mark in OS Opendata Streetview is out of date, as clearly on Bing some of that area is under water. I'll consider things carefully before changing anything.
82015-06-25 14:35:52 UTCZverik Thanks, please do. I was just fixing a geometry error and got caught up in the process.
12015-05-14 08:50:13 UTCullus Впечатляет! На Клёпики и Туму появился Бинг?
22015-05-14 09:11:04 UTCZverik На Клёпики — только mapbox (поэтому я быстро сдался), а на Туму — да, Бинг. Залип случайно :)
12014-11-03 17:30:13 UTCcrazylost тест
42 changeset(s) created by Zverik have been discussed with a total of 155 comment(s)