Cascafico participated in the following changeset discussionsCascafico participated in the following changeset discussions| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 70023783 by Cascafico @ 2019-05-08 12:06 | 1 | 2025-06-09 17:35 | baprischka ♦22 | Cosa sono questi numeri nel tag «ref»? |
| 2 | 2025-06-10 08:35 | Cascafico | Il numero di riferimento nel dataset sorgente Vicenza IODL2.0 | |
| 165886974 by Cascafico @ 2025-05-06 11:22 | 1 | 2025-05-08 10:38 | ivanbranco ♦2,695 | Ciao Cascafico,ho visto che hai aggiunto un'immagine, ma attenzione: verrà cancellata automaticamente tra cinque giorni. Conviene caricarla altrove se vuoi preservarla (es. Wayback Machine o Wikimedia Commons, ma in quest'ultimo caso dovresti richiedere il permesso all'auto... |
| 2 | 2025-05-08 10:46 | Cascafico | Ciao Ivan.Non sapevo questa cosa della rimozione automatica. In ogni caso credo di averla usata raramente. Lasciamo pure che se ne vada: il PDI oramai c'è :-) | |
| 161136742 by Gio @ 2025-01-08 14:55 | 1 | 2025-01-12 17:55 | Gabriele Dri ♦26 | Ciao Gio. Sei sicuro delle modifiche effettuate? Sia la classificazione della strada che le relazioni modificate non mi sembrano corrette... |
| 2 | 2025-01-12 22:53 | Gio ♦1 | Ciao Gabriele.Visto il traffico e la grandezza della strada, credo sia giusto classificarlo come "Primaria".Sicuramente la precedente classificazione, "Unclassified", non era giustificata, secondo la OSM Wiki.Per le relazioni, credo che siano corrette, almeno che non ab... | |
| 3 | 2025-01-13 13:36 | Cascafico | Qualche mese fa sono stato a ritirare un pacco presso BRT in quella strada e devo dire che il traffico era modesto. In ogni caso dal punto di vista amministrativo non mi pare una primary. | |
| 4 | 2025-01-13 13:55 | Gio ♦1 | Ciao Cascafico,La strada adiacente, "Via Primo Maggio" e' classificata come "Secondary". Ha la meta' del traffico ed e' larga la meta' di questa.Detto cio, non sono contrario alla classificazione "Secondary". La classificazione precedente, pe... | |
| 5 | 2025-02-08 21:59 | Gabriele Dri ♦26 | Dalla Wiki di OSM: "highway=primary: Una strada che collega grandi città [...] Le primarie sono tipicamente statali o regionali, ma anche strade provinciali possono essere etichettate così se hanno un ruolo rilevante nel collegare due città, dai punti di vista di grandezza ... | |
| 6 | 2025-02-08 22:00 | Gabriele Dri ♦26 | PS: avevi aggiunto la strada persino alla relazione che definisce i confini comunali di Reana del Rojale, ma lì per fortuna è stato già corretto tutto... | |
| 159857845 by ERMEJO97 @ 2024-12-02 20:21 | 1 | 2024-12-07 14:12 | alessandrocarmeli ♦235 | come mai hai cambiato il nome della piazza in Friulano: per quello c'è l'apposito tag name:fur |
| 2 | 2024-12-08 14:28 | Cascafico | In ogni caso "Piaç" in friulano non l'ho mai sentito.ERMEJO97, per favore se non sei sicuro sui tag e valori dei tag, non intervenire su elementi coma la piazza di un capoluogo. | |
| 141502142 by Cascafico @ 2023-09-20 08:52 | 1 | 2024-12-02 20:22 | LorenzoPesci ♦64 | https://www.openstreetmap.org/way/1209320145il name è un refuso? |
| 2 | 2024-12-03 18:17 | Cascafico | Si, credo proprio di sì. Grazie. | |
| 155899313 by Wadner Chery @ 2024-08-28 20:15 | 1 | 2024-08-30 10:24 | Cascafico | please, for tagging refer to wiki.openstreetmap.orgtag "enterprise" is invalid |
| 132568343 by Cascafico @ 2023-02-15 07:37 | 1 | 2024-07-17 08:50 | Sylvain M ♦52 | Do you know what species the remarkable tree you mapped is ?https://www.openstreetmap.org/node/10660683380 |
| 2 | 2024-07-17 10:46 | Cascafico | Sorry, I can't remember | |
| 150279661 by JimGum @ 2024-04-20 20:22 | 1 | 2024-04-25 17:24 | Cascafico | Sources? |
| 2 | 2024-04-26 11:10 | JimGum ♦6 | Now it is fact on ground basically.Israeli army restricted 1km of the border and it now high risk zone for everyone access with no permission. Follow 2023gazawar on X Twitter. He posts a lot information about this area. He posted some satellite imagery showing many areas within the 1km that was ... | |
| 3 | 2024-05-15 23:25 | Friendly_Ghost ♦635 | I removed this and your other military areas in Gaza from the map. Twitter is not a reliable source for OSM mapping and it's bad practice to map huge parts of a country or region as a military area without proper verification that the areas in question are actually military areas. Gaza is n... | |
| 4 | 2024-05-16 00:10 | woodpeck ♦2,425 | While we would normally look at who controls an area (rather than who has legal jurisdiction), there's also the rule that we don't map day-to-day changes in an ongoing conflict. Any alterations to borders or installation of military zones etc. should wait until the war is over. | |
| 5 | 2024-05-16 14:49 | JimGum ♦6 | @Friendly_Ghost I did not relay on twitter for mapping. I recommended @Cascafico to follow the twitter as he is not local and cant see the reality that we see in Gaza.I have added those areas to OSM because I thinks it is importat to people who live here in Gaza understand where is safe place to... | |
| 6 | 2024-05-16 21:07 | Friendly_Ghost ♦635 | I appreciate the sentiment, but OpenStreetMap is not the right place to share the latest updates on active conflict zones. I recommend that you build and share your own map with that data and use OSM as a background layer. | |
| 7 | 2024-06-01 04:47 | ElliottPlack ♦926 | Some of the changes being discussed here have been modified here https://www.openstreetmap.org/changeset/152005125 | |
| 146939301 by Giorgia Cailotto @ 2024-02-01 10:12 | 1 | 2024-02-01 10:40 | Mannivu ♦213 | Ciao :) grazie mille per le tue modifiche. Devo solo farti notare che, per convenzione, in Italia i numeri civici non andrebbero messi sulle linee che rappresentano gli edifici, ma su nodi/punti che vanno messi sulla linea vicino a dove nella realta c'è la targhetta che indica il numero.... |
| 2 | 2024-02-01 10:43 | Cascafico | Benvenuta in OSM Giorgia. Confermo quello che ha scritto Mannivu | |
| 3 | 2024-02-01 11:14 | Max1234-ITA ♦11 | Buongiorno Giorgia, e innanzitutto benvenuta in OSM :-)Riguardo la mappatura dei civici, puoi prendere esempio dal lavoro già fatto da altri ;-)Sul "dove mettere" il nodo del civico ci sono un paio di scuole di pensiero: c'è chi lo mette sul perimetro esterno del... | |
| 4 | 2024-02-01 17:52 | canfe ♦1,117 | Mi associo: mettere un commento che non dice nulla non va. | |
| 138325904 by lucarchi1 @ 2023-07-10 08:15 | 1 | 2023-07-19 05:39 | SekeRob ♦1,433 | Ciao e benvenuto in OSMQuesto lavoro è di qualità molto scadente con oltre 200 problemi, vede sopra, per lo più vie incompiute o nessuna connessione in caso di attraversamento. Per favore, rivedete e completate il lavoro in modo da poter camminare da qualsiasi punto a qualsi... |
| 2 | 2023-07-19 11:26 | Cascafico | Buongiorno Luca. Hai inserito impropriamente oltre un centinaio di "attrazioni turistiche". Se non lo avessi ancora fatto, ti invito a salvare i dati su altre piattaforme o dispositivi prima della rimozione del tuo lavoro da OSM.Ti consiglio l'uso di http://umap.openstreetmap.fr do... | |
| 131477455 by fabiotofy @ 2023-01-19 18:03 | 1 | 2023-07-12 11:41 | Cascafico | Ciao Fabio. Perchè hai rimosso il ref:MISE e tutti i carburanti, a parte il diesel? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131477455 |
| 2 | 2023-07-12 18:31 | fabiotofy ♦309 | Dev'essere stato per errore utilizzando qualche automatismo di compilazione degli attributi di ID. Chiedo scusa | |
| 137276022 by Agriturismo Pociat @ 2023-06-13 08:52 | 1 | 2023-06-16 07:40 | Cascafico | Il nome dell'hotel è proprio "Località Pociat"? |
| 135921145 by Jakuje @ 2023-05-10 06:41 | 1 | 2023-05-11 08:40 | Cascafico | Changeset comment does not match with mass deletion. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135921145 |
| 2 | 2023-05-11 09:00 | Jakuje ♦61 | Looks like the changeset was split by JOSM into three and the last one had only deletion. Sorry, not much I could do with that ... here are the two remaining that have the other changes matching the comment:https://www.openstreetmap.org/changeset/135921132https://www.openstreetmap.org/changeset/... | |
| 135118095 by Sciking @ 2023-04-19 19:10 | 1 | 2023-04-20 11:44 | Cascafico | In genere la amenity=school è il poligono che racchiude l'edificio/edifici e tutte le pertinenze scolastiche. Quindi dovresti assegnare il nome a questo poligonohttps://www.openstreetmap.org/way/493727456 e non al solo edificio/edifici. |
| 131643871 by Luca Cimolai @ 2023-01-24 10:18 | 1 | 2023-01-24 11:48 | Cascafico | Ciao Luca. Come standard in Italia abbiamo definito di mettere il civico come nodo in corrispondenza della targhetta --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131643871 |
| 127655702 by Cascafico @ 2022-10-17 08:12 | 1 | 2022-12-08 14:33 | IlBano ♦207 | Ciao Cascafico,queste due sezioni di Via Primo Maggio:https://www.openstreetmap.org/way/1104604077https://www.openstreetmap.org/way/1104604076sono effettivamente a doppio senso di circolazione ?GrazieCiao |
| 2 | 2022-12-08 20:29 | Cascafico | No. Svista mia. :+( | |
| 128780176 by Viviana Rosa @ 2022-11-11 14:37 | 1 | 2022-11-12 14:03 | Cascafico | Ciao,Se b&b sta per bed and breakfast, dovresti aggiungere l'etichetta tourism=guest_house |
| 127379036 by PasqualeD @ 2022-10-11 20:05 | 1 | 2022-10-12 08:36 | Cascafico | Perfetto. Purtroppo everydoor pare non vada bene per mappare poligoni, a per punti di interesse è molto pratico, amche per l'accessibilità disabili e orari di apertura --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127379036 ... |
| 127342502 by PasqualeD @ 2022-10-11 07:48 | 1 | 2022-10-11 09:57 | ivanbranco ♦2,695 | Come già spiegato in questi changeset:1. changeset/1257256412. changeset/1262236143. changeset/126837986 4. changeset/126882774devi smetterla di aggiungere edifici come nodi. In un changeset successivo a questo ( https://www.openstreetmap.org/changeset/127342915 ) hai pure mosso i... |
| 2 | 2022-10-11 11:30 | PasqualeD ♦20 | Ciao!! Lo sai che hai ragione ti ringrazio per i tuoi preziosi consigli, dato che le mappe sono aperte puoi aggiustare tu se vuoi, io cerco di fare del mio meglio, un saluto, P. | |
| 3 | 2022-10-11 20:54 | Cascafico | Ciao Pasquale,ho dato un'occhiata anch'io ai tuoi edit, ma mi pare che everydoor non sia adatto per questo tipo di survey. Avrebbe senso mappare edifici come nodi se ti trovassi in una zona non mappata, non ci fossero immagini aeree e fossi di fretta. Ma non è così. In que... | |
| 4 | 2022-10-11 21:55 | PasqualeD ♦20 | Grazie mille per i preziosi consigli! | |
| 126614904 by Cascafico @ 2022-09-25 13:09 | 1 | 2022-09-25 17:42 | damianeue ♦112 | ci stai pensando tu a tutta la zona che volevo sistemare io? che su iD è difficilissimo, credo che morirò dopo averlo completato |
| 2 | 2022-09-26 11:20 | Cascafico | Ho iniziato, ma non credo lo porterò a termine. Se hai risolto con la licenza puoi seguire due strade.semplice: iD aggiustando a mano su custom data ISTAT, come ho fatto in qs changesetComplicata: familiarizzare con josm e la gestione delle relazioni che ti permette di importare i dat... | |
| 122614707 by Cascafico @ 2022-06-20 10:22 | 1 | 2022-09-08 14:01 | Map47 ♦34 | Salve,La dimensione della spiaggia dipende dalla marea, ho modificato "intermittent" in "tilad", altrimenti JOSM segnala l'abbinazione non corretta dei tag.Giustamente la spiaggia è un membro inner della relazione zone umide, ma anche inner della relazione "c... |
| 2 | 2022-09-08 14:21 | Cascafico | Vai tranquillo | |
| 125450851 by rupeit @ 2022-08-27 17:21 | 1 | 2022-08-28 09:45 | mueschel ♦6,564 | Hi,could you point us to the source of this data and the documentation of this import? |
| 2 | 2022-08-28 12:09 | Cascafico | Massive undocumented import. Please, link wiki or revert. | |
| 3 | 2022-09-05 17:11 | Cascafico | reverted | |
| 125247115 by Xanthippi Papadaki @ 2022-08-22 22:49 | 1 | 2022-08-23 12:25 | Cascafico | Hello and welcome to OSM. I cannot see such square woods in Bing imagery. I'm going to remove them, ok? --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125247115 |
| 124853519 by itzshoummo @ 2022-08-13 13:34 | 1 | 2022-08-18 10:13 | Cascafico | Ciao. Che fonte hai usato per definire ex nsa 344? |
| 2 | 2022-08-18 11:24 | fabiotofy ♦309 | Ciao, se vedi ci sono già tutti i tag che definiscono la vecchia numerazione delle strade che hai appena modificato (old_ref). Adesso quel tratto è stato promosso da ANAS ad AUTOSTRADA e gli hanno attribuito il codice "A". Come anche confermato dalle tabelle chilometriche ed ... | |
| 3 | 2022-08-19 12:10 | Cascafico | Direi che si può fare un revert, a meno che l'autore non risponda in una paio di giorni | |
| 4 | 2022-08-19 16:14 | alessandrocarmeli ♦235 | not corrected | |
| 121070704 by SomeoneElse u r asshole run greece to make changes @ 2022-05-16 21:30 Active block | 1 | 2022-06-14 11:37 | Cascafico | Hello,I reconnected highway [1] Lidl supermarket to primary in Lefkada, but relying just on imagery.[1] https://www.openstreetmap.org/way/147994912 |
| 122110199 by Cascafico @ 2022-06-08 10:06 | 1 | 2022-06-09 17:14 | ivanbranco ♦2,695 | https://www.openstreetmap.org/node/227540886/historyQuesto ref:msal che hai aggiunto era già taggato qua: https://www.openstreetmap.org/node/5851831593/historyquale sarà quello giusto? |
| 2 | 2022-06-10 12:37 | Cascafico | il ref:mise corretto è quello dell'amenity sulla SP81. ho rimosso il ref:mise ecc dall'altro | |
| 119404610 by Roccio @ 2022-04-06 21:52 | 1 | 2022-05-05 10:18 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM. Nel aggiustare le posizioni, non fidarti delle immagini proposte dall'editor: per esempio la fontana della piazza a Udine era giusta prima. Poi il 99% dei building del FVG sono corretti in quanto importati da fonti ufficiali: quando trovi in un edificio il tag it:fvg:ct... |
| 120221780 by Roccio @ 2022-04-26 17:11 | 1 | 2022-05-05 09:43 | Cascafico | Ciao,il nome Piramide di Vetro è ufficiale? Altrimenti sarebbe da spostare da name a loc_name. Preposizioni a parte, di solito in OSM si una l'iniziale maiuscola "Piramide di Vetro". --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/change... |
| 87965785 by Map47 @ 2020-07-14 09:03 | 1 | 2022-04-14 07:06 | Cascafico | da sopralluogo, la rotatoria è inesistente --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87965785 |
| 119563360 by Davide Conedera @ 2022-04-11 07:13 | 1 | 2022-04-11 20:11 | Cascafico | Per cortesia, prima di effettuare tutti le sostituzioni, discutine con la comunità. |
| 105761486 by Cascafico @ 2021-06-03 07:56 | 1 | 2022-02-04 10:53 | canfe ♦1,117 | Ma se Ethen frutta è chiusa al mercoledì pomeriggio, perché allora lo hai messo nel fixme e non nell'orario?? |
| 2 | 2022-02-04 11:10 | Cascafico | Perché sono mona! :D | |
| 114102657 by gion274 @ 2021-11-22 15:14 | 1 | 2021-11-24 09:18 | Cascafico | Ciao,. Per capire la situazione: l'edificio non è più una scuola (visto che ci sono ristorante e panificio), ma permane il nome "Scuola elementare", giusto? |
| 2 | 2021-11-24 09:20 | Cascafico | Correggo.. non avevo visto l'ultima versione dove hai rimosso amenity e name. Scusa. | |
| 3 | 2021-11-24 16:03 | gion274 ♦27 | figurati!...nessun problema. Ciao | |
| 113104586 by Bintkhamis @ 2021-10-29 04:22 | 1 | 2021-11-04 08:48 | Cascafico | building offset correction based on Bing, while Mapbox, Maxar and ESRI consistent with old building version --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113104586 |
| 113107048 by Bintkhamis @ 2021-10-29 05:48 | 1 | 2021-11-04 08:48 | Cascafico | not actually wrong; inconsistency between imagery providers raise some buildings offset issues --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113107048 |
| 113107847 by Bintkhamis @ 2021-10-29 06:15 | 1 | 2021-11-04 08:47 | Cascafico | old imagery used, so buildings created on new road --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113107847 |
| 113226596 by Arasulè @ 2021-11-01 09:47 | 1 | 2021-11-03 12:48 | Cascafico | Ho visto che il civico 8 è già presente come punto ad una decina di metri a sud-ovest. Valuta quale dei due cancellare. Inoltre sarebbe meglio assegnare il numero civoco ad un punto, non all'intero edificio.Buon lavoro :-) |
| 2 | 2021-11-03 14:22 | ivanbranco ♦2,695 | Attenzione però, a giudicare dal tagging sono l'8 di due vie diverse (Don Luigi Sturzo e degli Oleandri), tra l'altro a giudicare dalle foto aree sembrano collegate da una strada (forse service privata?) che parte da dove ora c'è l'1 di Via degli Oleandri | |
| 3 | 2021-11-03 16:22 | Arasulè ♦1 | ciao scusate e sono nuova, forse ho fatto confuzione, comunque l'edificio che ho evidenziato come 8 nel gruppo di case è in via don sturzo, è il mio studio :-) il mio vicino ha accesso alla sua abitazione sia da via degli oleandri che da via don sturzo ma non ha il civico 8 che &e... | |
| 4 | 2021-11-03 16:24 | Arasulè ♦1 | Io sono entrata in openstreet map perchè da instagram volevo correggere un errore che mi da sempre quando vengo rilevata da varie applicazioni. Ogni volta che accedo a qualche applicazione mi dice sempre che c'è stato un accesso a Genova!!! Io abito a massa e cozzile in toscana, e... | |
| 5 | 2021-11-03 16:35 | Cascafico | OK, situazione un po' intricata dei numeri, ho solo estratto il civico di Arasulè da edificio a nodo indipendente.Il n.8 di via degli Olenadri ha come fonte la Regione Toscana... se magari chi è in zona può controllare :) | |
| 6 | 2021-11-05 11:36 | Arasulè ♦1 | Il vero civico 8 è l'edificio rettangolare posto davanti al 6 e comprende anche altro edificio più giù a sud est che non viene menzionato con nessun numero, sono posti su due terreni diversi ma appartengono entrambi a me e fanno parte della mia abitazione. L'altro nume... | |
| 113237064 by ErmannoI @ 2021-11-01 13:37 | 1 | 2021-11-03 12:52 | Cascafico | Benvenuto in OSM :-)Ho visto che ad ovest della tua modifica esistono ancora tratti come SP 23/aSono da correggere o la provinciale cambia effettivamente nome quando passa sotto l'autostrada? |
| 2 | 2021-11-15 14:37 | ErmannoI ♦1 | Hai ragione, ho trovato dove termina esattamente. | |
| 112993677 by Baron Harkonnen @ 2021-10-26 13:08 | 1 | 2021-10-27 08:30 | Cascafico | Recently I did many edits in Galapagos, but cannot figure out why all islands are grouped in a multipolygon in which each island is an outer; doing so, cannot map specific landcover (heath, bare rock or whatever).Please if some expert would remove such multipoly, so we can go on. |
| 90407994 by Kautilya3 @ 2020-09-04 10:05 | 1 | 2021-09-11 20:10 | Cascafico | Is way 842956946 really a tourism campground? |
| 2 | 2021-09-13 00:50 | Kautilya3 ♦38 | It is a campground used by pastoral nomads. Tibet is full of such places. We don't have any other category for them on OSM other than this. | |
| 3 | 2021-09-13 06:50 | Cascafico | Thanks for your helpful feedback. As a matter of fact, nomadism is a kind of tourism. | |
| 103153622 by Manoj Bhaskaran @ 2021-04-18 20:42 | 1 | 2021-09-11 19:51 | Cascafico | why there is no access to way 932196094? |
| 95835968 by seichter @ 2020-12-14 22:26 | 1 | 2021-08-02 09:13 | Cascafico | Hello Seichter,cannot see where way 884925376 flows in Imja Khola river. Maybe stream doesn't exist? |
| 2 | 2021-08-02 12:30 | seichter ♦100 | Stream can be better seen in actual Bing image. Maybe it was even more obvious in earlier imagery.But it is of course to some extent a "matter of taste" whether to map such small intermittent waterways - although they may be a great obstacle during monsoon. | |
| 107975798 by Tavi Alexandre @ 2021-07-14 11:29 | 1 | 2021-07-14 16:46 | Cascafico | Mi pare che non ne esista più traccia... forse è il caso di cancellarla. |
| 106957933 by paolo(Trieste) @ 2021-06-25 11:15 | 1 | 2021-06-27 16:53 | Cascafico | Buongiorno Paolo e benvenuto in OSM. La comunità italiana ha stabilito che il numero civico sia su nodo e non way. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106957933 |
| 106376448 by Cascafico @ 2021-06-15 06:41 | 1 | 2021-06-15 14:00 | canfe ♦1,117 | Hai trasformato, mi pare un landuse forest in una relation outer senza nessun inner e mi pare inutile e fuorviante.Inoltre vicino alla centrale hai ridefinito un'altra foresta con un numero davvero elevato di punti che mi sembrano eccessivi. |
| 2 | 2021-06-16 06:28 | Cascafico | Ciao Canfe, ho semplificato. Sulle multipolygon senza inner, le uso per "tessere" le coperture del terreno senza duplicare nodi e way. | |
| 3 | 2021-06-17 11:53 | francians ♦222 | Ciao, mi pare che in questo modo si creino più oggetti del necessario...Ogni volta che spezzi un landuse crei una nuova way ed una nuova relazione, in questo modo avremo una relazione in più ed una way in più per ogni oggetto che tocchi...Già solo per questo mi pare s... | |
| 4 | 2021-06-17 17:01 | Cascafico | Potremmo parlarne in lista. Per le aree semplici, in cui i poligoni condividono pochi vertici, hai ragione: duplicare way e nodi potrebbbe essere meno impegnativo per la sttuttura del DB, ma quando in poligoni hanno decine, centinaia di verici, la duplicazione e soprattutto la gestione di polilinee ... | |
| 5 | 2021-06-17 17:24 | francians ♦222 | Non c'è duplicazione di nodi... Questo non lo capisco. Due way sovrapposte hanno gli stessi nodi. Inoltre mi sembra più ingestibile l'approccio che crea più oggetti, anche per chi deve metterci mano, oltre che ai softwareFrancesco | |
| 6 | 2021-06-18 06:40 | Cascafico | Si hai ragione, i nodi non sono duplicati. Tuttavia ho provato con 2 poligoni da 30 nodi e il numero di linee del file osm è simile se non uguale. Ovviamente ci sono due relazioni in più, ma non si deve digitare due volte la stessa polilinea, che mi sembra un operazione insensata.Sul... | |
| 7 | 2021-06-18 19:01 | francians ♦222 | Le relazioni sono sicuramente la cosa più pesante... E comunque con questo sistema per un quadrilatero rischi di fare 4 nodi, 4 way e 4 relazioni... Mi sembra costoso rispetto a 1 way e 4 nodi...Francesco | |
| 106341132 by Dave-Id91 @ 2021-06-14 13:51 | 1 | 2021-06-15 08:17 | Cascafico | Attenzione nell'uso delle immagini di sfondo: se l'edificio ha il tag "it:fvg:ctrn:code" è molto probabilemente geometricamente corretto. Modificare le geometrie con Bing od altri fornitori non ufficiali (RAFVG) porta ad errori --- ... |
| 106314281 by DzmitryBachkarou @ 2021-06-14 06:57 | 1 | 2021-06-14 08:35 | Cascafico | Hello. please I cannot find documentation on this fixing category --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106314281 |
| 2 | 2021-06-14 08:47 | DzmitryBachkarou ♦5 | Hello. here was a restriction with two members (from and via) which did not carry any useful action. Correct me please if I'm wrong. | |
| 3 | 2021-06-14 09:39 | Cascafico | Your edit is correct. Just wanted to find documentation and, in case, comment there, since there are a lot of fixings like this.I wonder if leaving a fixme is more useful instead dor mappers not accustomed to QA tools | |
| 4 | 2021-06-14 10:13 | DzmitryBachkarou ♦5 | everything is well described here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction but of course you read it | |
| 5 | 2021-06-14 11:51 | Cascafico | I know how to map restrictions. I'm not able to find documentation on your team's approach to this class of problems in github nor wiki pages.Never mind.Thanks. | |
| 106034981 by morsi @ 2021-06-08 12:22 | 1 | 2021-06-09 07:54 | Cascafico | Cannot understand why you removed all tags from wood and residential. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106034981 |
| 105968514 by alessandrocarmeli @ 2021-06-07 11:33 | 1 | 2021-06-07 12:10 | Cascafico | è stata approvata la proposta landuse=education. reverto --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105968514 |
| 2 | 2021-06-07 12:52 | alessandrocarmeli ♦235 | Secondo me è meglio il tag school e poi non trovo differenze tra uno e l’altro | |
| 105757305 by matteo piker @ 2021-06-03 06:51 | 1 | 2021-06-03 08:38 | Cascafico | Ciao Matteo e benvenuto in OSM. E' un po' che non passo per quei boschi: sei sicuro che gli edifici e i sentieri o forestali abbiano quei nomi? In genere i percorsi (vedi i sentieri CAI) non hanno il nome/numero assegnato ad ogni way, ma alla relazione che li mette insieme; ciò fa... |
| 2 | 2021-06-03 09:00 | matteo piker ♦2 | Ciao Cascafico, i sentieri non sono CAI ed i nomi sono quelli utilizzati su tutte le mappe del luogo o sulle segnaletiche presenti all'inizio dei sentieri...Sono del luogo perciò mi sono permesso di aggiungerli. --- Published using OSMCha: https://... | |
| 3 | 2021-06-03 19:58 | Cascafico | Ho citato i sentieri del CAI come esempio di percorso come insieme di way.Se sono nomi segnati sul luogo, hai ovviamente fatto bene ad inserirli."Strada militare" è un nome comune e (presumo) non segnalato, quindi da togliere.Il fatto che siano nomi "utilizzati su tutte l... | |
| 105721572 by alessandrocarmeli @ 2021-06-02 12:38 | 1 | 2021-06-03 09:01 | Cascafico | Hanno rimosso il pronto soccorso? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105721572 |
| 2 | 2021-06-03 10:25 | alessandrocarmeli ♦235 | Ciao. Il punto era indicato come area ospedaliera duplicando così l’ospedale di Monfalcone ma con due nomi diversi. Credo che sarebbe meglio mettere un building part dove era. | |
| 3 | 2021-06-03 19:18 | Cascafico | Nel dubbio è sicuramente meglio mantenere un POI critico come questo.Inotte perché cancellare un addr da fonti ufficiali? | |
| 105763848 by Gabriele Zamò @ 2021-06-03 08:35 | 1 | 2021-06-03 09:08 | Cascafico | Benvenuto in OSM :-)Dopo discussione, in Italia si è deciso di mettere il nodo dell'indirizzo dove c'è la targhetta o, in mancanza, dove c'è l'accesso specifico.. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changes... |
| 105178272 by matiuc @ 2021-05-23 17:31 | 1 | 2021-05-24 08:36 | Cascafico | Ciao,esiste ancora la track parallela alla ciclabile che hai aggiunto? Oppure la track è stata trasformata in ciclabile? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105178272 |
| 2 | 2021-05-24 12:01 | matiuc ♦2 | A quale tratto in particolare ti riferisci? Potrei aver commesso degli errori, ma ci sono sentieri/carrarecce parallele su livelli diversi, la maggior parte del percorso FVG6 è sulla cresta dell'argine. | |
| 3 | 2021-05-24 12:35 | Cascafico | Dal ponte sulla SS14 (via Venuto) parte verso il mare la nuova cycleway che hai creato ed anche una track ( https://www.openstreetmap.org/way/119789188) . Sulle immagini aeree riesco a vedere solo un sentiero. Esiste questa track? | |
| 4 | 2021-05-25 05:59 | matiuc ♦2 | La traccia vecchia c'è ancora anche se non definita bene come prima dei lavori di rinforzo dell'argine, si tratta di una carrareccia su terra e erba su un piano più basso rispetto alla ciclabile che la sovrasta dall'argine, andrò a riverificare e in caso la modifi... | |
| 5 | 2021-05-25 06:00 | matiuc ♦2 | L'importante è che su Opencycle poi si sposti la FVG6 dall'asfalto a questa che ho tracciato. | |
| 6 | 2021-05-25 10:00 | Cascafico | Grazie per le delucidazioni. A proposito di percorso ciclabile... direi di togliere FVG-6 dal "name" o, in attesa che qualcuno inserisca e nuove geometrie della cycleway, mettere il valore inel tag "note". La relazione potrei aggiornarrla io, ma sarebbe meglio facesse chi c... | |
| 7 | 2021-05-25 10:51 | matiuc ♦2 | grazie. Scusa, ma per inserire il tag note devo aggiungere la voce NOTE alle Etichette?Andrea | |
| 8 | 2021-05-25 11:39 | Cascafico | Si, è tra gli "add fields"note viene usato come spunto per eventuali successive modifiche, mentre fixme per i problemi. | |
| 105145748 by renatosportivo @ 2021-05-22 19:56 | 1 | 2021-05-24 18:08 | alessandrocarmeli ♦235 | occhio! |
| 2 | 2021-05-25 09:56 | Cascafico | Ale, commento costruttivo. Che succede? | |
| 3 | 2021-05-25 10:12 | alessandrocarmeli ♦235 | Non so come spiegare, posso inviarti uno screen su telegram? | |
| 105187356 by fedc @ 2021-05-23 23:01 | 1 | 2021-05-24 12:08 | Cascafico | perchè hai ridotto i dettagli geometrici? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105187356 |
| 2 | 2021-05-24 17:27 | fedc ♦47 | Perché sono oggetti mobili e una mappa geografica di solito non scende a simili livelli di ultradettaglio. | |
| 3 | 2021-05-25 09:54 | Cascafico | Allora, se affermi che essendo oggetti mobili non sono candidati alla mappatura, perchè lasciare "Locomotiva" e "Aereo" ? Non è fuorviante? | |
| 4 | 2021-06-09 08:12 | gpstracks ♦97 | @ fedc: Potresti gentilmente ripristinare gli oggetti? Grazie.[...]Place a node node at the location of the locomotive or draw an area area for the outline[...][...]historic=aircraftUsed for the node or the outline of the aircraft.[..] | |
| 88533245 by EAman @ 2020-07-26 21:38 | 1 | 2021-05-18 09:46 | Cascafico | Hello,I noticed there is an offset in cycleway with ESRI clarity imagery. Is your survey done with GPS? |
| 2 | 2021-05-19 19:20 | EAman ♦8 | Looks like way 443025238 aligns quite well with the ESRI imagery and with the GPS survey I did last year. Way 443025239 deviates a little from the imagery, but it was created by user acejacek in 2016. I didn't actually survey the full length of that cycleway, but added a node to it as I connect... | |
| 3 | 2021-05-19 20:42 | Cascafico | Ok, thanks. I'll align with esri. | |
| 96867135 by Massimo Moncini @ 2021-01-03 22:41 | 1 | 2021-05-13 09:47 | Cascafico | Ciao,ma è veramente in mezzo al bosco la birreria? Si portano i barili per il sentiero? |
| 2 | 2021-05-13 10:02 | Massimo Moncini ♦1 | no, non è in mezzo a un bosco, c'è una radura. Si arriva a piedi da Buggiano-Colle-La Costa, oppure in macchina da via Stradella in alto. Fra le altre cose in basso non mi riesce di toglie quel guado che blocca tutte le pianificazioni per chi usa openstreet | |
| 104563875 by Lorenzo Cassani @ 2021-05-12 10:01 | 1 | 2021-05-12 12:13 | Cascafico | Ciao,i nomi comuni possono essere evitati. Per consultare sul sito fontana c'è l'icona, per i servizi automatici il tagging amenity è sufficiente --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104563875 |
| 2 | 2021-05-12 12:49 | Lorenzo Cassani ♦1 | Ciao, ho fatto la modifica in quanto, su base OSM anche altri fruiscono del DB, spesso non interrogano gli altri tag al di fuori del name e l'informazione viene così persa. Ho inserito quindi un nome che ne contenesse la descrizione in modo che possa essere facilmente indicizzato anche i... | |
| 104199586 by Greengroove @ 2021-05-05 17:21 | 1 | 2021-05-06 08:22 | Cascafico | I changed footway to path: seems more appropriate when unpaved and/or in the woods --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104199586 |
| 104223326 by LB_Manzano @ 2021-05-06 05:54 | 1 | 2021-05-06 08:20 | Cascafico | se non è proprio in rovina, direi disused:amenity --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104223326 |
| 104139273 by AlbertoTrevi @ 2021-05-04 17:43 | 1 | 2021-05-05 08:55 | Cascafico | Di nulla :-)Se conosci altri che vogliono inserire la propria attività senza necessariamente registrare un utenza OSM, puoi segnalarglihttps://su.openstreetmap.it |
| 104108931 by Jan Olieslagers @ 2021-05-04 09:00 | 1 | 2021-05-04 11:40 | Cascafico | area:aeroway=runway is a documented feature. I'm applying this schema to many airports. Please, let me know if I waste my time. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104108931 |
| 2 | 2021-05-04 12:37 | Jan Olieslagers ♦201 | There are some who defend area:aeroway=runway but there are opponents too. I for myself do not see any added value there.Excuse me for saying so openly: I see even less use in the addition of relations. They make the database top-heavy and are confusing to many; and again there is no added value.\... | |
| 3 | 2021-05-04 13:07 | Jan Olieslagers ♦201 | If you can make out the German, may wish to consult https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71961&p=2It seems "maproulette" is behind all this. | |
| 4 | 2021-05-04 18:52 | Cascafico | I've tried a tradeoff between the simple single aeroway=runway and the ugly rectangle made by a closed polyline tagged aeroway=runway with ref coutoouring the shape (for rendering purposes, I guess): I counted dozens of them, particularly for small airstrips. About relation structure, they ar... | |
| 104100881 by AlbertoTrevi @ 2021-05-04 07:08 | 1 | 2021-05-04 11:45 | Cascafico | quindi il civico 14c non esiste? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104100881 |
| 2 | 2021-05-04 16:09 | AlbertoTrevi ♦1 | ho controllato ora io sui dati catastali sarei 14/d però sulla vostra mappa non lo vedo e sarebbe tra il 14b e il 22,proprio fronte strada | |
| 3 | 2021-05-04 17:17 | Cascafico | Be' sei la persona più titolata per sistemare quei numeri civici :-) | |
| 104048075 by Andrea Musuruane @ 2021-05-03 10:30 | 1 | 2021-05-04 11:49 | Cascafico | Thanks! --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104048075 |
| 103548987 by Cascafico @ 2021-04-24 18:47 | 1 | 2021-05-02 21:20 | sorcrosc ♦412 | Sono rimasti tutti i nodi sparsi però :) |
| 2 | 2021-05-03 07:25 | Cascafico | Uh, grazie, adesso vedo di sistemare. | |
| 63890071 by gpstracks @ 2018-10-26 06:56 | 1 | 2021-04-30 14:05 | Cascafico | Ciao. E' ancora chiuso questo ponte? |
| 103860103 by Crevato Mario @ 2021-04-29 17:06 | 1 | 2021-04-30 07:44 | Cascafico | Ciao,ho visto che in viale miramare, appena a nord della stazione è stato aggiunto un tratto doppio e mi pare anche l'attraversamento pedonale che devia dal percorso. E' corretto?Inoltre all'uscita principale della stazione è stato aggiunto anche il pedestrian di t... |
| 103647791 by GeoMapsIta @ 2021-04-26 15:46 | 1 | 2021-04-27 07:41 | Cascafico | Forse i tratti in Corno di Rosazzo con role=forward andrebbero meglio come role=alternative --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103647791 |
| 102474355 by Map47 @ 2021-04-07 10:39 | 1 | 2021-04-22 07:19 | Cascafico | Ciao,ho visto che hai editato la way... io la cancellarei. Controindicazioni? |
| 103356613 by renatosportivo @ 2021-04-21 17:27 | 1 | 2021-04-22 07:01 | Cascafico | Ciao Renato e .. complimenti per l'inizio.sarà un lavoretto un po' impegnativo, ma ce la si può fare :-) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103356613 |
| 103364809 by Gigigig @ 2021-04-21 21:17 | 1 | 2021-04-22 06:52 | Cascafico | Benvenuto in OSM. Hai usato fonti attendibili? Sposto il numero da name a ref. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103364809 |
| 2 | 2021-04-22 10:27 | Gigigig ♦4 | Catasto regionale grotte FVG | |
| 103182091 by Pwodtbeb @ 2021-04-19 09:00 | 1 | 2021-04-19 10:05 | Cascafico | Benvenuto in OSM.Che fonti hai usato? Sopratutto per la "Ciclabile delle Rogge"\tche hai modificato in "Strada delle Rogge"? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103182091 |
| 2 | 2021-04-19 10:11 | Pwodtbeb ♦2 | Grazie! Ho usato i dettagli presenti su Google Maps e il sito https://www.turismofvg.it/2018/08/23/passeggiata-delle-rogge-in-bicicletta/ (sarebbe più corretto forse mantenere la denominazione "Passeggiata delle rogge" ma siccome l'uso è misto ho preferito mettere "... | |
| 3 | 2021-04-19 16:35 | Cascafico | La cosa migliore sarebbe vedere cosa riportano le segnalazioni in loco. La prima denominazione èdello user Borgofumo, che so giri molto in bici, per cui è probabile sia corretta la sua. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/10... | |
| 4 | 2021-04-19 16:40 | Pwodtbeb ♦2 | Ho verificato che i cartelli informativi in loco riportano "Passeggiata delle Rogge". Ripristino tale denominazione | |
| 102170907 by cricchila @ 2021-04-02 07:27 | 1 | 2021-04-16 10:24 | Cascafico | Ciao Cricchila e benvenut* su OSM!Il nome del sentiero è conosciuto? Se è puramente descritivo, spostalo nel tag "description:it" --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102170907 |
| 102244973 by Gerri Calapa @ 2021-04-03 17:09 | 1 | 2021-04-16 10:15 | Cascafico | Ciao Gerri e benvenuto in OSM.Se ne hai la possibilità, inserisci anche gli altri civici della via |
| 102482472 by Map47 @ 2021-04-07 12:21 | 1 | 2021-04-16 09:02 | Cascafico | Credo questa way sia da rimuovere: duplica praticamente tutte le geometrie già presenti in osm. |
| 102383821 by Crevato Mario @ 2021-04-06 07:52 | 1 | 2021-04-16 08:55 | Cascafico | Ciao Mario, mi spiace per il lavoro piuttosto oneroso che hai fatto, ma l'inserimento in OSM di tutta la traccia gpx è concettualmente sbagliato. Il gpx dovrebbe servire solo come supporto per costruire una relazione di percorso. Tu hai inserito ex-novo una nuova geometria.Forse mi... |
| 103035854 by Angilapuppi @ 2021-04-16 06:48 | 1 | 2021-04-16 08:38 | Cascafico | Benvenut* in OSM. Grazie per l'inserimento, ma Il numero del sentiero andrebbe solo sulla relazione.https://www.openstreetmap.org/relation/140673C'è consenso nel seguire questo metodo per mantenere ordine. |
| 102502312 by Zeborg @ 2021-04-07 19:00 | 1 | 2021-04-08 06:13 | fabiotofy ♦309 | è dal 2015 che l'ISTAT chiede che nei toponimi i numeri, anche quando inizialmente inseriti in stile "ROMANO", siano standardizzati in lettere per esteso. Come mai hai riportato il valore fuori standard ? --- Published using OSMCha: https... |
| 2 | 2021-04-08 06:22 | Zeborg ♦2 | Scusami non lo sapevo, era mia intenzione riportare esattamente l'indicazione del cartello situato a inizio della via, anche su Google Maps e sulla corrispondenza la via è indicata come XVI Marzo. Quindi è bene lasciare "Sedici Marzo"? | |
| 3 | 2021-04-08 07:56 | Cascafico | Ciao Zeborg e benvenuto in OSM. Immagino tu non sapessi delle decisioni degli enti territoriali. In futuro, quando rinnoveranno la segnaletica, i comuni divranno adeguarsi a non utilizzare numeri romani. Tra l'altro dovranno scomparire anche le abbreviazioni (per esempio G. Garibaldi) .OS... | |
| 4 | 2021-04-08 11:49 | Zeborg ♦2 | Grazie per le dritte. Che voi sappiate è possibile ripristinare in blocco un gruppo di modifiche o devo andare a ricorreggerle? Uso iD. perdonate, ho appena iniziato ad usarlo | |
| 5 | 2021-04-08 12:48 | Cascafico | Puoi fare il "revert" di tutto il changeset sul sitohttp://revert.osmz.ru | |
| 102475055 by Axeldt @ 2021-04-07 10:47 | 1 | 2021-04-08 06:18 | fabiotofy ♦309 | è dal 2015 che l'ISTAT ha imposto di inserire le lettere degli esponenti dei civici senza barra ed in minuscolo. Perché hai riportato i numero fuori standard ? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102475055 |
| 2 | 2021-04-08 07:52 | Cascafico | Immagino abbia riportato ciò che è scritto sul cartello. anonymousosm, grazie per l'inserimento, metto comunque in formato standard. Se hai occasione di inserire altri civici, usa la barra solo per un eventuale interno numerico e preferibilemente le lettere in muniscolo. | |
| 102483861 by Cascafico @ 2021-04-07 12:42 | 1 | 2021-04-07 14:38 | Cascafico | Typo in source:date, pls read 2021. Sorry. |
| 47352416 by italia-import @ 2017-04-01 11:40 | 1 | 2021-04-06 12:20 | Cascafico | posso fare un mass edit sugli addr:housenumber? |
| 2 | 2021-04-06 12:22 | sbiribizio ♦39 | Prego, fai pure. | |
| 101990239 by Valentina_Gi @ 2021-03-30 13:48 | 1 | 2021-03-31 17:05 | Cascafico | Benvenuta in OSM... Per definire un elemento non è sufficiente il nome: cos'è Modic? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101990239 |
| 2 | 2021-04-01 09:40 | Valentina_Gi ♦1 | Buongiorno, grazie! Modic è un'azienda. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101990239 | |
| 3 | 2021-04-01 18:03 | Cascafico | un'azienda di cosa? ho cercato in internet... dovrebbe essere di information technology, messo i tag adatti.Se conosci altre aziende che vogliono inserirsi in OSM:su.openstreetmap.itnon c'è bisogno di registrazione. --- Published using O... | |
| 101940108 by KKlaudio @ 2021-03-29 20:49 | 1 | 2021-03-31 17:09 | Cascafico | WAY 923534695: oltre alla superficie, serve anche il tipo di highway (probabilmente track) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101940108 |
| 101054854 by Cascafico @ 2021-03-15 13:27 | 1 | 2021-03-15 13:27 | Cascafico | This changeset reverts some or all edits made in changesets 101053302, 101053671, 101053801. |
| 101053302 by Cascafico @ 2021-03-15 12:58 | 1 | 2021-03-15 13:27 | Cascafico | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 101054854 where the changeset comment is: revert arbitrary edits |
| 101053801 by Cascafico @ 2021-03-15 13:07 | 1 | 2021-03-15 13:27 | Cascafico | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 101054854 where the changeset comment is: revert arbitrary edits |
| 101053671 by Cascafico @ 2021-03-15 13:04 | 1 | 2021-03-15 13:27 | Cascafico | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 101054854 where the changeset comment is: revert arbitrary edits |
| 100997417 by alessandrocarmeli @ 2021-03-14 16:37 | 1 | 2021-03-15 11:01 | Cascafico | WAY: 917109148 sembra piuttosto natural=scrub --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100997417 |
| 2 | 2021-03-15 16:41 | alessandrocarmeli ♦235 | ora rimedio! | |
| 101000343 by Dantech80 @ 2021-03-14 17:31 | 1 | 2021-03-15 10:47 | Cascafico | Benevenuto in OSM. I nomi dei sentieri siccome spesso sono formati da tratti diversi anche misti (path, track, unclassified ecc) non vengono assegnati su ciascuna way, ma viene creata una relazione. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101... |
| 100850900 by Gigigig @ 2021-03-11 15:31 | 1 | 2021-03-12 08:21 | Cascafico | Ci sono novità sulla licenza per l'utilizzo dei dati del catasto grotte fvg? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100850900 |
| 100652191 by marchemap @ 2021-03-08 17:02 | 1 | 2021-03-09 08:23 | Cascafico | Salve,a giudicare dalla wiki per le track non è necessario esplicitare foot=yes |
| 98932139 by TS200 @ 2021-02-08 21:33 | 1 | 2021-03-07 20:17 | Cascafico | Which sources for "Altare della fonte"? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98932139 |
| 98931912 by TS200 @ 2021-02-08 21:26 | 1 | 2021-03-07 20:15 | Cascafico | Che fonti per il "Museo delle Pieve"?Which sources for tourism=museum "Museo delle Pieve"? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98931912 |
| 100567513 by TS200 @ 2021-03-07 10:22 | 1 | 2021-03-07 15:31 | Cascafico | Non c'è nessun monumento, solo una scuola. no monument around, just a school. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100567513 |
| 100373259 by Cascafico @ 2021-03-03 20:17 | 1 | 2021-03-04 12:09 | SekeRob ♦1,433 | Thanks for adding the amenity=townhall tag to the building, but why did you remove the address?ciao |
| 2 | 2021-03-04 12:34 | Cascafico | Ciao,a seguito di discussioni in mailing list, si è arrivati al consenso per cui addr:housenumber va mappato come nodo in corrispondenza della targhetta; questo per facilitare il routing al punto.Ho spostato l'indirizzo su un nodo sul lato del palazzo dove penso si trovi la targhett... | |
| 3 | 2021-03-04 13:04 | SekeRob ♦1,433 | Hmmm, unless this is in the wiki and approved i consider this fyi. Also what if the square is tagged as a routable pedestrian area too? Many are! | |
| 4 | 2021-03-05 08:11 | Cascafico | Townhall address is Piazza Armando Diaz 1. Having the housenumber assigned to the whole building, informs routers that such address could be in one of the 4 sides of the building geometry, even facing Via San Pietro or Via Giuseppe Mazzini, or via Gabriele D'Annunzio.Housenumber as a node onl... | |
| 5 | 2021-03-05 17:06 | SekeRob ♦1,433 | Would have expected routers to be smart enough to direct to the Piazza side since that is the main target but hey. Anyway as i already mapped the main entrance moved the address in there and drew a path to the wheelchair friendly revolving door and will keep the poor people in mind (have, since i�... | |
| 100408521 by cristianpotocnik @ 2021-03-04 09:30 | 1 | 2021-03-04 13:42 | Cascafico | Hai cancellato tag wikidata e wikipedia. Tuto ben? |
| 2 | 2021-03-04 13:49 | Cascafico | Per cortesia, vuoi fornire le motivazioni che ti spingono a fare tutte queste modifiche? Purtroppo OSM si basa sul lavoro di volontari e, non avendo molto tempo da dedicarti, dovremo cancellare in toto il tuo lavoro. Non perdere tempo quindi ad inserire modifiche utili. --- ... | |
| 3 | 2021-03-04 15:31 | alessandrocarmeli ♦235 | Per favore non vandalizzare --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100408521 | |
| 100027385 by micheleOSM3 @ 2021-02-26 07:17 | 1 | 2021-02-26 18:16 | Cascafico | E' bene dichiarare da dove hai ricavato la nuova posizione del monte |
| 2 | 2021-02-26 19:15 | micheleOSM3 ♦100 | Hai ragione, tra l'altro avevo anche sbagliato la posizione, ho fatto una nuova modifica specifica solo per il monte. | |
| 99734389 by simcapp @ 2021-02-22 09:59 | 1 | 2021-02-22 10:41 | Cascafico | si riesce a risalire chi sia l'autore della segnaletica? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99734389 |
| 2 | 2021-02-22 10:50 | simcapp ♦3 | Associazioni locali che ripristinano i sentieri abbandonati nel dopo guerra. Il sentiero è segnalato con cartelli tipo CAI | |
| 99734521 by simcapp @ 2021-02-22 10:01 | 1 | 2021-02-22 10:40 | Cascafico | ho aggiunto trail_visibility=bad --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99734521 |
| 2 | 2021-02-22 10:51 | simcapp ♦3 | grazie per la correzione | |
| 99582771 by Ruba1 @ 2021-02-19 09:59 | 1 | 2021-02-19 10:51 | Cascafico | Bilingual name only if indicated in city limit. Looks like you moved an address in a wrong position --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99582771 |
| 2 | 2021-02-19 11:12 | Ruba1 ♦1 | Ok, thank you for your comment. | |
| 3 | 2021-02-20 10:25 | Cascafico | Actually hamlet may be under multilingual law, so official name could be in "it / sl / au" notation, but I don't remember as such in groundtruth | |
| 99587317 by Jacopo Bordignon @ 2021-02-19 10:58 | 1 | 2021-02-19 13:28 | Cascafico | Non conosco il luogo, ma forse non sarebbe più adatto amenity=clinic?https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dclinic --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99587317 |
| 99592151 by Samuele Secchiero @ 2021-02-19 12:02 | 1 | 2021-02-19 12:51 | Cascafico | Ciao Samuele e benvenuto in OSM.Ti annullo le modifiche, in quanto hai usato immagini aeree Bing che in zona sono male allineate.In genere se vedi che i building hanno dei tag "it:fvg:ctrn" significa che sono dati istituzionali e di alta qualità. Se vuoi mappare altri elementi, ... |
| 99521151 by pt_map @ 2021-02-18 11:51 | 1 | 2021-02-18 13:06 | Cascafico | Hello,thanks for your contribution. How did you fetch bus stop names from mapillary? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99521151 |
| 99265839 by Gigigig @ 2021-02-14 20:25 | 1 | 2021-02-16 11:04 | Cascafico | Benvenuto in OSM Gigigig,le denominazione dei sentieri sono effettivamente segnalate in loco? Se no, sono da rimuovere. |
| 2 | 2021-02-16 16:12 | Gigigig ♦4 | I sentieri sono segnalati in loco | |
| 3 | 2021-02-16 17:23 | bompadiv ♦1 | la Opulis A era segnalata fino a pre covid ora meglio che ricontrollo per sicurezza nel caso sia stato rimosso anche causa mancata manutenzione, forse meglio considerare Opulis A e B come sentieri separati sebbene il primo sbuchi nel secondo ed erano considerati entrambi opulis ma creati in periodi ... | |
| 4 | 2021-02-16 17:30 | Gigigig ♦4 | Confermo che comunque è già stata apportata una modifica in loco ad A, una variante/scorciatoia del tracciato al fine di agevolare i meno esperti, essa non è stata ancora introdotta in mappa, bisogna prima effettuare una rilevazione con gps o tracciato da gpx, appena possibile | |
| 94542106 by micheleOSM3 @ 2020-11-21 12:14 | 1 | 2021-02-12 13:34 | Cascafico | ho rimosso ref=2 dai tratti... vedi te se fare la relazione lwn |
| 98318905 by damjang @ 2021-01-28 20:30 | 1 | 2021-02-06 23:56 | alessandrocarmeli ♦235 | ciao, come mai hai rimosso i nomi? |
| 2 | 2021-02-07 19:15 | damjang ♦191 | Perché il nome va solo nella relazione route e non su ogni singola way (così non ci sono problemi di nomi differenti ed è molto meglio manutenere). L'unica cosa che resta sulle way è il ref. | |
| 3 | 2021-02-07 20:37 | alessandrocarmeli ♦235 | non sono d'accordo pienamente con te. nel senso che in realtà il nome della strada è proprio quello di conseguenza andrebbe. inserito, non trovi? | |
| 4 | 2021-02-07 22:27 | damjang ♦191 | non lo duplichiamo se c'è già nella relazione | |
| 5 | 2021-02-09 09:49 | Cascafico | alessandrocarmeli, prendine atto: ha ragione damjang e se ne è parlato pure troppo. | |
| 6 | 2021-02-09 10:23 | alessandrocarmeli ♦235 | ma sono nomi ufficiali e vanno mantenuti come le altre autostrade italiane con i loro nomi | |
| 7 | 2021-02-11 12:28 | Cascafico | Certamente che i nomi ufficiali vanno mantenuti, ma quello che stiamo cercando di dirti è che è meglio per tutti se li metti nella relazione. | |
| 8 | 2021-02-11 15:15 | alessandrocarmeli ♦235 | Sono già presenti nella relazione, io comunque mi baserò su le altre A italiane (qualsiasi cosa potete contattarmi carmeli.alessandro@yahooo.com) | |
| 99063010 by JoseppeO @ 2021-02-10 20:30 | 1 | 2021-02-11 09:00 | Cascafico | Erano state importate da fonti ufficiali. Ne ho rimosse parecchie controllandone l'assenza sulle foto aeree. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99063010 |
| 99026399 by Anagrafe San Giorgio @ 2021-02-10 08:43 | 1 | 2021-02-10 12:31 | Cascafico | Benvenuto in OSM.Preventivamente alla trasmissione del changeset nel data base, è buona norma dichiarare le fonti (sources).Changeset CommentAdd field:Sources, Hashtags --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99026399 ... |
| 98995645 by alessandrocarmeli @ 2021-02-09 19:02 | 1 | 2021-02-10 08:20 | Cascafico | Per cortesia, mi puoi citare il chiarimento via twitter e gruppo OSM? credevo non si assegnasse il nome ad ogni singola way; questo precedente significa dover modificare centinaia di way in tutta Italia. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changeset... |
| 2 | 2021-02-10 08:35 | alesarrett ♦130 | Consiglio inoltre di usare la mailing list ufficiale di OpenSteetMap in Italia, talk-it (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it) per discutere e concordare su pratiche di mappatura visto che, al contrario di Telegram, permette di ritrovare e fare riferimento alle discussioni. Se ci sono re... | |
| 3 | 2021-02-10 09:30 | alessandrocarmeli ♦235 | È il gruppo della comunità italiana di OSM (non metto il link poichè è privato) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98995645 | |
| 98933415 by alessandrocarmeli @ 2021-02-08 22:08 | 1 | 2021-02-09 09:51 | Cascafico | Come detto nei commenti alla precedente versione delle way, il nome non va su ogni singola geometria. Se ne è parlato molto. Se vuoi insistere, proponi il tuo metodo sui canali ufficiali. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/9893341... |
| 2 | 2021-02-09 10:24 | alessandrocarmeli ♦235 | nelle altre autostrade è così indicato --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98933415 | |
| 98926612 by alessandrocarmeli @ 2021-02-08 19:01 | 1 | 2021-02-08 19:56 | Cascafico | Da dove hai tratto i nomi? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98926612 |
| 2 | 2021-02-08 20:52 | alessandrocarmeli ♦235 | Sono appesi i segnali sul recinto dei laghetti --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98926612 | |
| 98664525 by alessandrocarmeli @ 2021-02-03 19:56 | 1 | 2021-02-04 09:16 | Cascafico | Hai duplicato un tag place già esistente. Per essere un "quartiere di Trieste" devono esserci 20 km di meno. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98664525 |
| 2 | 2021-02-04 22:22 | alessandrocarmeli ♦235 | chiedo scusa | |
| 98559590 by claudio60 @ 2021-02-02 07:58 | 1 | 2021-02-03 09:45 | Cascafico | Ciao Claudio e benvenuto in OSM!Puoi valutare se la superficie prevalente sia "rock"? |
| 98169028 by mihels @ 2021-01-26 14:23 | 1 | 2021-02-03 09:32 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM.ho visto che ti stai dedicando alle foreste gestite. Puoi approfittare per aggiornare la situzione: molte sono state abbattute. In FVG lo vedi se imposti lo sfondo con immagini "Maxar". |
| 98155877 by micheleOSM3 @ 2021-01-26 07:45 | 1 | 2021-01-26 11:20 | Cascafico | Un uovo tratto di strada con 22 relazioni coinvolte. Cos'era successo? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98155877 |
| 2 | 2021-01-26 11:55 | micheleOSM3 ♦100 | Non so se sto scrivendo nel posto giusto, comunque, sto solo correggendo l'ordine delle way di alcune relazione riferite a sentieri CAI, a volte nella relazione manca una way, a volte è solo l'ordine delle way da correggere.Che in questo caso siano state coinvolte 22 relazioni, no... | |
| 3 | 2021-01-27 09:18 | Cascafico | Nessun problema: credo di aver capito: hai spezzato la SR58 per il CAI3 e si è creata una nuova way. | |
| 4 | 2021-01-27 09:55 | micheleOSM3 ♦100 | Ok, allora ti avverto che ho spezzato anche questa way: https://www.openstreetmap.org/way/543273366 | |
| 47921046 by dgitto @ 2017-04-18 23:12 | 1 | 2021-01-26 12:45 | Cascafico | Ciao,sto cercando info sulla lettera "d" che appare in questo ed nei ref di diverse aviosuperfici italiane. Che significa? |
| 2 | 2021-01-26 14:21 | dgitto ♦934 | Ma dove? Fammi un esempio, perché non trovo nessuna "d", almeno dallo smartphone | |
| 54961942 by frasty @ 2017-12-27 17:17 | 1 | 2021-01-26 12:39 | Cascafico | Hello Frasty.please, I'm gathering information about the "d" in several italian aviosuperfici ref. What does it mean?per favore, sto cercando info sulla lettera "d" che appare in diversi ref di aviosuperfici italiane. Che significa? |
| 2 | 2021-01-26 20:29 | frasty ♦51 | Ciao, non saprei, ho solo preso questo dato da http://www.ulm.it/hangar/campi/scheda1.htm?chiave=729 | |
| 97974853 by Rick Hunter VF1 @ 2021-01-22 12:26 | 1 | 2021-01-26 08:56 | Cascafico | Benvenuto in OSM, Rick.Purtroppo le immagini Bing che hai usato per spostare gli edifici non sono correttamente posizionate. Quando vedi degli edifici con il tag "it:fvg:ctrn:code", significa che sono importati dalla "Carta Tecnica Regionale Numerica", i cui dati sono precisi... |
| 2 | 2021-01-26 09:32 | Rick Hunter VF1 ♦1 | Buongiromo Cascafico,grazie delle spiegazione, presterò più attenzione.Buona mappatura. | |
| 3 | 2021-01-26 10:06 | Cascafico | Di nulla... da quello che ho visto è un errore molto comune per chi inizia. Buona mappatura pure a te!Ho sistemato anche l'area viciono alla chiesa di Torsa.Gruppo Telegram regionale:https://t.me/OpenStreetMapFvg | |
| 4 | 2021-01-26 11:13 | Rick Hunter VF1 ♦1 | Grazie!per adesso sto sistemando il mio paese cosi poi me lo guardo con Fligth Simulator!Sono uno sviluppatore, e il designer è fatto molto bene complimenti! | |
| 98136519 by demetrio_m @ 2021-01-25 17:24 | 1 | 2021-01-26 09:42 | Cascafico | Nel documento http://www.cvne.it/allegati_vari/circuito_enemonzo_rev2013.pdf la larghezza runway dichiarata è 40 metri. Non sapendo se è possibile utilizzare queste informazioni, direi di attenerci al valore misurabile sulle dalle foto aeree, cioè 22 metri... in ogni caso stim... |
| 97975689 by Rick Hunter VF1 @ 2021-01-22 12:41 | 1 | 2021-01-26 09:03 | Cascafico | ripristino la versione precendente a causa di immagini disallineate usate per queste modifiche.Eventualmente per il FVG usa come sfondo personalizzato il seguente URL:https://geoserver.protezionecivile.fvg.it/geoserver/ows?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS... |
| 32110784 by demetrio_m @ 2015-06-21 07:12 | 1 | 2015-06-21 07:54 | gpstracks ♦97 | Key "ele" is expressed in meters - without unithttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele |
| 2 | 2021-01-25 09:31 | Cascafico | I removed "d" in ref. Please, let me know if needed, since I couldn't find such naming convention | |
| 3 | 2021-01-25 17:26 | demetrio_m ♦11 | Nessun problema, era probabilmente un residuo dei dati della pista. Ho colto l'occasione per aggiornare partendo dai dati sul sito dell'aviosuperficie | |
| 97978029 by Cascafico @ 2021-01-22 13:28 | 1 | 2021-01-23 10:44 | jan_olieslagers ♦31 | This seems to only add confusion, I intend to remove it. The little CdV was neatly mapped, there was no need or requirement to make things more complicated. |
| 2 | 2021-01-25 09:09 | Cascafico | I just followed the wiki, removing areal runway and adding geomety data.AFAIK multiploygon is not so complicated. If you think it is an error, remove it. | |
| 97461949 by Marino Fabi @ 2021-01-13 19:53 | 1 | 2021-01-19 10:09 | Cascafico | Sembra tu abbia spostato il civico 10/2A\t in mezzo ai campi. Sei sicuro? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97461949 |
| 97691123 by alessandrocarmeli @ 2021-01-18 10:36 | 1 | 2021-01-18 11:17 | Cascafico | La denominazione "asse SS677-SR305" non ha alcun riscontro. Fonti? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97691123 |
| 2 | 2021-01-18 14:28 | alessandrocarmeli ♦235 | ho ripristinato il vecchio nome --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97691123 | |
| 3 | 2021-01-18 14:49 | Cascafico | Hai ripristinato in base a quali fonti? | |
| 4 | 2021-01-18 14:52 | alessandrocarmeli ♦235 | è una denominazione comunemente usata | |
| 97389747 by alessandrocarmeli @ 2021-01-12 17:45 | 1 | 2021-01-13 13:41 | Cascafico | Tertiary road definition:"The highway=tertiary tag is used for roads connecting smaller settlements, and within large settlements for roads connecting local centres".This road connects Muggia to Chiampore, hence it falls in tertiary definition. --- ... |
| 97259680 by matteo piker @ 2021-01-10 18:36 | 1 | 2021-01-12 09:01 | Cascafico | Benvenuto in OSM!Se non ci sono segnalazioni "Carrareccia di Reant", io toglierei il nome. Se si tratta di strada forestale (non sentiero "single track"), cambia da highway=path a highway=trackGrazie per il contributo. --- Published u... |
| 2 | 2021-01-12 09:10 | matteo piker ♦2 | Buongiorno, questo è una vecchia mulattiera o carrareccia, usata una volta per andare fino all'abitato di reant utilizzando buoi, muli e cavalli. È larga più o meno 2 metri in tutta la sua lunghezza, però non permette il passaggio di macchine in quanto il ciottolato ... | |
| 3 | 2021-01-12 20:42 | Cascafico | Grazie per le info.L'aggiornamento dello stile di default (detto mapnik) degli ingrandimenti più alti (17-18-19) solitamente prende meno di un minuto. Ingrandimenti inferiori m'è capitato anche ore.Altri stili prende pure giorni.. | |
| 97301985 by jagaaa @ 2021-01-11 11:19 | 1 | 2021-01-12 08:17 | Cascafico | Interessante il sentiero "VIa Julia Augusta". C'è solo questo tratto o e parte di un percorso più esteso? |
| 2 | 2021-01-12 11:59 | jagaaa ♦1 | Il tratto aggiunto è a se stante, si può continuare proseguendo sul sentiero che inizia poco dopo e sale verso passo Monte Croce seguendo la vecchia strada romana | |
| 97300429 by jagaaa @ 2021-01-11 10:58 | 1 | 2021-01-12 08:13 | Cascafico | Bevenuto in OSM :-)se puoi connettere il sentiero che sale alla forestale in località Valuta, così può aiutare a pianificare escursioni.Se solitamente vai sui sentieri, approfitta per mettere il tipo di superficie (erba, roccia, terra...), e magari anche la scala SAC di ... |
| 97111324 by Cascafico @ 2021-01-07 13:06 | 1 | 2021-01-08 09:10 | Andrea Musuruane ♦1,418 | Ciao. Le immagini Bing non sono ben allineate in Piemonte. Meglio usare Esri Clarity. Ciao, Andrea --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97111324 |
| 2 | 2021-01-08 09:34 | Cascafico | Avevo provato aggiustando sulle poche traccie GPS, ma infatti non erano tutte coerenti.Grazie! | |
| 97068178 by alessandrocarmeli @ 2021-01-06 19:21 | 1 | 2021-01-07 09:28 | Cascafico | Sources for declassifing secondary? |
| 2 | 2021-01-07 09:35 | alessandrocarmeli ♦235 | survey | |
| 3 | 2021-01-07 10:46 | Cascafico | Pretty weird a 16 y/o mapper (as declared in one of your profiles) travels abroad in a locked-down country. Please, leave highway classification to local mappers. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97068178 | |
| 4 | 2021-01-07 22:09 | alessandrocarmeli ♦235 | 1) mi stai sottovalutando2) ho un solo profilo (questo)3) survey | |
| 96866073 by alessandrocarmeli @ 2021-01-03 21:59 | 1 | 2021-01-04 16:13 | Cascafico | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:shop%3Dmallshop=mall does not include trees, meadows and service roads. Also, you deleted a 95 node landuse polygon with no reason. Please revert. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96866073... |
| 2 | 2021-01-05 14:38 | alessandrocarmeli ♦235 | anche quello fa parte del cc | |
| 3 | 2021-01-05 14:57 | ivanbranco ♦2,695 | shop=mall si utilizza per l'edificio, per l'utilizzo che ne hai fatto tu valuterei più che altro un landuse, anche perché così come è ora risultano due shop=mall | |
| 4 | 2021-02-28 22:04 | alessandrocarmeli ♦235 | così va bene? | |
| 96540062 by alessandrocarmeli @ 2020-12-28 13:48 | 1 | 2020-12-28 14:30 | Cascafico | Come ti ho già scritto su altri commenti ai changeset, per elementi così importanti, controllati da decine di mappatori, non affidarti ad immagini standard (ESRI, Mapbox, Bing ecc.). Usa fonti istituzionali; se non ne sei in grado, lascia stare. Grazie. Per favore, annulla il changeset... |
| 2 | 2020-12-28 15:59 | alessandrocarmeli ♦235 | si vedeva evidentemente la strada storta nei pressi di altura con l'allineamento delle altre immagini satellitari. | |
| 3 | 2020-12-29 07:05 | fabiotofy ♦309 | Le immagini satellitari non sono affatto affidabili per determinare le coordinate geografiche di elementi elevati da terra per evidenti problemi di parallasse difficilmente eludibili. Inoltre il nome del viadotto non è mai stato esposto ufficialmente da ANAS con nessuna tabella. Concordo sul ... | |
| 4 | 2020-12-29 07:06 | fabiotofy ♦309 | Le immagini satellitari non sono affatto affidabili per determinare le coordinate geografiche di elementi elevati da terra per evidenti problemi di parallasse difficilmente eludibili. Inoltre il nome del viadotto non è mai stato esposto ufficialmente da ANAS con nessuna tabella. Concordo sul ... | |
| 5 | 2020-12-29 13:42 | alessandrocarmeli ♦235 | si invece, sono affidabili.cera un evidente squadratura | |
| 6 | 2020-12-29 13:42 | alessandrocarmeli ♦235 | ripassero più tardi con il gps | |
| 96499328 by alessandrocarmeli @ 2020-12-27 21:31 | 1 | 2020-12-28 09:49 | Cascafico | Carmeli, consulta anche altre fonti di foto aeree. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96499328 |
| 2 | 2020-12-28 10:58 | alessandrocarmeli ♦235 | cosa intendi? | |
| 96500538 by Città di Palmi @ 2020-12-27 22:23 | 1 | 2020-12-28 09:44 | Cascafico | Un mappatore prima di te ha speso il suo tempo per cliccare 568 volte su una foto aerea per dettagliare delle aree. Prima di cancellare tutto il suo lavoro, hai pensato di consultarlo? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96500538 ... |
| 2 | 2021-01-05 13:33 | dieterdreist ♦839 | another place where Città dei Palmi has deleted detailed landuse and has replaced it with a questionable polygon that errateously contains a lot of different landuse like landuse=highway and landuse=railway. Revert. | |
| 96405125 by alessandrocarmeli @ 2020-12-24 23:32 | 1 | 2020-12-25 16:15 | Cascafico | fonti? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96405125 |
| 2 | 2020-12-25 21:27 | alessandrocarmeli ♦235 | ma perchè mi stalkeri? | |
| 96400212 by alessandrocarmeli @ 2020-12-24 18:58 | 1 | 2020-12-24 19:20 | Cascafico | Conosco la zona: era decisamente meglio prima. fai il revert? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96400212 |
| 2 | 2020-12-24 19:34 | alessandrocarmeli ♦235 | perchè dovrei? | |
| 3 | 2020-12-24 19:35 | alessandrocarmeli ♦235 | il RA13 finisce sulla SS202dir, non trovo il problemaciao | |
| 96138440 by alessandrocarmeli @ 2020-12-20 13:00 | 1 | 2020-12-22 17:45 | Cascafico | The highways you edited are NOT minor roads. Last week I suggested you, as a new mapper, to avoid editing elements like these. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96138440 |
| 2 | 2020-12-23 07:00 | alessandrocarmeli ♦235 | you just suggested me, that's all! | |
| 96142278 by alessandrocarmeli @ 2020-12-20 14:44 | 1 | 2020-12-22 17:37 | Cascafico | cos'è highway=traffic_signals;crossing ? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96142278 |
| 95864874 by alessandrocarmeli @ 2020-12-15 09:51 | 1 | 2020-12-15 11:11 | Cascafico | Per cortesia, puoi citare le fonti? C'è un campo apposito in iD nel modulo di upload. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95864874 |
| 95834806 by alessandrocarmeli @ 2020-12-14 21:49 | 1 | 2020-12-15 08:38 | Cascafico | In questo modo sono mappate due scuole: ho spostato i tag dal nodo al poligono --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95834806 |
| 95820594 by alessandrocarmeli @ 2020-12-14 17:37 | 1 | 2020-12-14 20:49 | Cascafico | Leggiti la wiki: "A reef is a rock, sandbar, or other feature (such as coral, stromatolites...) that lies 80 meters or less beneath the surface of the water at low tide". --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95820594 ... |
| 2 | 2020-12-14 21:45 | alessandrocarmeli ♦235 | ciao, ti chiedo scusa per gli errori ma non si può pretendere molto da un mappatore che non si è iscritto nemmeno 10 giorni fa... | |
| 3 | 2020-12-15 08:32 | Cascafico | Non chiedere scusa a me, non sono il pardone di OSM. Visto che ti sei iscritto 10 gg fa, ti sconsiglio di modificare le relazioni, sopratutto di strade importanti come la SS12 e la giunzione tra la A4 e A23. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/chang... | |
| 95819379 by alessandrocarmeli @ 2020-12-14 17:19 | 1 | 2020-12-14 20:46 | Cascafico | perchè hai rimosso l'informazione man_made=pier? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95819379 |
| 95767518 by James Agrawal @ 2020-12-13 19:00 | 1 | 2020-12-14 13:21 | Cascafico | you can easily square buildings once selected by hitting "Q" --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95767518 |
| 95767688 by James Agrawal @ 2020-12-13 19:06 | 1 | 2020-12-14 13:14 | Cascafico | cannot see building WAY: 884461890 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95767688 |
| 95804869 by Luca3 @ 2020-12-14 11:09 | 1 | 2020-12-14 13:06 | Cascafico | Non è propriamente un errore, ma il "name" è segnalato come troppo lungo. Se pensi sia meglio, limiterei a "Alla gloria perenne dei Caduti". PS la "C" di caduti era minuscola? --- Published using OSMCha: https://osmc... |
| 95789800 by alessandrocarmeli @ 2020-12-14 07:27 | 1 | 2020-12-14 10:53 | Cascafico | Si è scritto ripetutamente nei commenti e nei forum che attaccare i landuse alle highway rende mla manutenzione di OSM più complicata. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95789800 |
| 95799686 by 7033450 @ 2020-12-14 09:59 | 1 | 2020-12-14 10:51 | Cascafico | A meno che non sia segnalato il loco così, rimuovi name=colle --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95799686 |
| 95771395 by alessandrocarmeli @ 2020-12-13 21:18 | 1 | 2020-12-14 10:16 | Cascafico | Non cancellare le pedestrian anche se metti la piazzetta: al momento i routing non funzionano sulle aree. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95771395 |
| 95739426 by alessandrocarmeli @ 2020-12-12 22:46 | 1 | 2020-12-13 20:14 | Cascafico | qual'è il problema il "vandalismo" che avrei commesso? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95739426 |
| 95749738 by alessandrocarmeli @ 2020-12-13 10:27 | 1 | 2020-12-13 20:09 | Cascafico | Per cortesia, se hai poca esperienza, comincia da elementi meno critici di questo svincolo. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95749738 |
| 95251164 by FranzHaipel @ 2020-12-03 22:12 | 1 | 2020-12-04 21:08 | Cascafico | in base a cosa hai modificato da residential a unclassified? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95251164 |
| 2 | 2020-12-04 21:25 | FranzHaipel ♦1 | Non ha differenza con le strade circostanti che sono classificate come unclassified. Ho creato la strada dal civ.2 al civ.15, che non era presente inizialmente, come residential, poi ho modificato in unclassified. Se non va bene ripristino a residential. | |
| 95029319 by patata_28 @ 2020-11-30 08:46 | 1 | 2020-11-30 20:04 | Cascafico | In Italia è stata raggiunto consenso che i civici debbano essere su nodi: è possibile avere i civici come nodi all'ingresso principale? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95029319 |
| 94126706 by EvanE @ 2020-11-15 00:54 | 1 | 2020-11-16 08:17 | Cascafico | Why you remove alt_name(s) "Punto Franco Vecchio"?Did you survey cycleway (way 792822355) before retagging to path? |
| 94131685 by Geno84 @ 2020-11-15 06:13 | 1 | 2020-11-16 08:05 | Cascafico | Benvenuto in OSM,grazie per gli aggiornamenti sui civici. In Italia è prassi posizionarli come nodi dove c'è la targhetta (quindi quasi sempre esterni ai building.Per i building, puoi velocemente aggiustarli con angoli retti premendo "Q" quando selezionati. |
| 20224312 by Cascafico @ 2014-01-27 08:12 | 1 | 2020-11-07 17:26 | sorcrosc ♦412 | Scusa se commento un changeset antico. Ho notato questo che sembra un errore. Si può eliminare?https://www.openstreetmap.org/node/2639390276Ciao |
| 2 | 2020-11-07 18:58 | Cascafico | Certo. Grazie:-) | |
| 93686240 by emily_rose @ 2020-11-06 21:48 | 1 | 2020-11-07 17:50 | Cascafico | Hi, don't confuse buildings with yard walls --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93686240 |
| 93616649 by tiberiodd @ 2020-11-05 17:32 | 1 | 2020-11-06 12:30 | Cascafico | Aggiunto tag, graziehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trees --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93616649 |
| 93409857 by Gorazd Bajt @ 2020-11-02 09:52 | 1 | 2020-11-02 12:52 | Cascafico | way needs to be connected --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93409857 |
| 93411491 by Xamxam @ 2020-11-02 10:14 | 1 | 2020-11-02 12:51 | Cascafico | Manca il tag principale: cos'è? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93411491 |
| 93412100 by Xamxam @ 2020-11-02 10:22 | 1 | 2020-11-02 12:50 | Cascafico | Manca il tag principale: che cos'è? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93412100 |
| 93258815 by LDR52 @ 2020-10-29 22:14 | 1 | 2020-10-30 09:25 | Cascafico | Ciao,c'è un consenso piuttosto ampio nel non mettere name e ref sulle way, ma piuttosto nelle realzioni. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93258815 |
| 2 | 2020-10-31 17:10 | LDR52 ♦2 | Scusa, non ho capito cosa vuoi dire. Ho sbagliato qualcosa? | |
| 3 | 2020-10-31 22:26 | Cascafico | No, nessun errore, ma abbiamo valutato che una way può appartenere a più sentieri; inoltre assegnare il name o ref (per esempio CAI133) ad ogni way che lo compone è più oneroso da fare e modificare in seguito.Se non lo hai ancora fatto, dai un'occhiata a come sono ... | |
| 4 | 2020-11-01 21:31 | LDR52 ♦2 | Ciao CascaficoA quanto pare "finalmente " ho trovato qualcuno che può insegnarmi qualcosa.Finora ho caricato dei tratti di sentieri senza sapere veramente se facevo bene o male.Mi piacerebbe molto avere una guida per fare le cose per bene.Comunque guardando i sentieri gi&agr... | |
| 5 | 2020-11-02 10:33 | Cascafico | Se vuoi consigli al volo, canale telegram: https://t.me/OpenStreetMapFvgaltrimenti le Mailing list: Italiana https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it FVG https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg CAI https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai | |
| 79680390 by joaoparao @ 2020-01-17 06:34 | 1 | 2020-10-28 13:42 | Cascafico | Non è in realtà un edificio, ma un insieme di edifici. Valuta di costruire una relazione di tipo "site". --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/79680390 |
| 92972074 by maicolgalante @ 2020-10-23 21:20 | 1 | 2020-10-27 08:57 | Cascafico | Anche la WAY: 519166477 (segnata intermediate) non è più visibile? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92972074 |
| 2 | 2020-10-27 16:49 | maicolgalante ♦11 | se intendi il sentiero che partiva dalla lapide di Mattia Marin, sì ... ormai non praticato da anni, il sentiero non esiste più --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92972074 | |
| 93074274 by maicolgalante @ 2020-10-26 17:55 | 1 | 2020-10-27 08:41 | Cascafico | Cos'è successo al sentiero che hai cancellato? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93074274 |
| 2 | 2020-10-27 16:47 | maicolgalante ♦11 | era parziale ... a breve lo farò a piedi e tramite GPX inserisco l'intero sentiero! --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93074274 | |
| 93024640 by pinosansone @ 2020-10-25 18:05 | 1 | 2020-10-26 17:30 | Cascafico | Benvenuto in OSM,il tag foot=yes è ridondante per la highway=footwayNel caso di sentiero, cioè non pavimentato e senza cordoli, meglio highway=path --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93024640 |
| 87211905 by Cascafico @ 2020-06-26 20:17 | 1 | 2020-10-26 07:15 | fabiotofy ♦309 | Ciao, Villesse era uno di quei 22 Comuni della Regione FVG che non era mai riuscito a mappare i propri civici. Vedo che hai caricato in maniera massiva un bel pò di materiale, da dove sei riuscito a reperire le informazioni ? Grazie mille |
| 2 | 2020-10-26 08:16 | Cascafico | Dalla bicicletta :-)... con keypad mapper | |
| 3 | 2020-10-26 08:34 | fabiotofy ♦309 | Grazie. La prossima settimana avrò un incontro con il Comune. Vediamo se riusciamo a completare tutto il censimento e la mappatura dei civici | |
| 4 | 2020-10-26 09:58 | Cascafico | Sei di Villesse oppure di stai dedicando ai comuni FVG mancanti?Come coordinatore OSM FVG, avevo un paio di mesi fa contattato telefonicamente un paio di queste amministrazioni, ma non hanno saputo/voluto informarmi sulla situazione. | |
| 5 | 2020-10-26 10:02 | fabiotofy ♦309 | Sono residente a Trieste, lavoro a Palmanova. Mi sto dedicando (a tempo perso) per ultimare il lavoro di mappatura di tutti i civici della Regione un pò eseguendo i rilievi di persona ed un pò colloquiando con le amministrazione locali. Per ora abbiamo ultimato al 99% tutto il Comune d... | |
| 92857696 by Antonio Giacomini @ 2020-10-21 23:32 | 1 | 2020-10-21 23:34 | Antonio Giacomini ♦4 | chiedo a voi revisori come fare* (mi è stata tagliata quest'ultima parte dal commento) |
| 2 | 2020-10-22 07:29 | Cascafico | Ciao,credo che siano dei "warning" non propriamente errori: come ha scritto, se non c'è connessione non mettiamola, così magari un giorno gli amministratori si accorgeranno che non c'è navigabilità, sopratutto per disabili.Comunque non duplichere... | |
| 3 | 2020-10-22 07:37 | Cascafico | ...se invece quando il marciapiede finisce e puoi accedere al piano stradale semplicemente scendendo dal cordolo, connetti pure la footway alla highway, ma inserisci un nodo kerb=raised (il cordolo) NON nel punto di giunzione con la strada, ma sulla footway in corrispondenza del bordo stradale. Ci&o... | |
| 92794474 by Antonio Giacomini @ 2020-10-21 00:35 | 1 | 2020-10-21 07:00 | Cascafico | sui marciapiedi a 50kmh? :-) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92794474 |
| 2 | 2020-10-21 07:50 | Antonio Giacomini ♦4 | Orco, ho sbagliato ahahahahah, appena ho un attimo di tempo libero aggiusto, grazie dell'avviso --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92794474 | |
| 92665898 by Antonio Giacomini @ 2020-10-18 18:32 | 1 | 2020-10-18 21:12 | Cascafico | Non posso vedere, ma ricordati di non attaccarli alle highwway --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92665898 |
| 2 | 2020-10-19 00:37 | Antonio Giacomini ♦4 | no certo, tutto staccato. | |
| 92579756 by maxxdan @ 2020-10-16 11:06 | 1 | 2020-10-16 12:25 | Cascafico | Ciao,l'autore è un vandalo, bloccato ancora per 11 mesi. Mi spiace per il contrattempo... vedremo di stare più attenti. |
| 92429905 by Antonio Giacomini @ 2020-10-13 16:54 | 1 | 2020-10-14 07:00 | Cascafico | Benvenuto in OSM. Ho visto che l'area del Parco ha assegnato il numero civico "6". Non è propriamente un errore, ma se conosci la posizione della taghetta, meglio addegnare i tag "addr" ad un nodo. |
| 2 | 2020-10-14 11:54 | Antonio Giacomini ♦4 | Non c'è una targhetta ma controllando da un altra mappa mi dava il parco come civico 6 e visto che dalla parte opposta della strada c sono i civici dispari ho pensato fosse il civico del parco. Meglio rimuovere? | |
| 3 | 2020-10-14 12:27 | Cascafico | Non so che altra mappa hai consultato, ma probabilmente è protetta di copyright. Meglio togliere oltretutto percheè il civico 6 di via Tolmezzo è già assegnato:https://www.openstreetmap.org/node/3784380646#map=19/46.12750/13.21825 | |
| 4 | 2020-10-14 17:57 | Antonio Giacomini ♦4 | modificato | |
| 92370489 by lorec10 @ 2020-10-12 18:30 | 1 | 2020-10-13 07:57 | Cascafico | WAY: 813505885What is line=yes? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92370489 |
| 2 | 2020-10-19 17:02 | dieterdreist ♦839 | Why have you been reinstalling the relation despite the open discussion on talk-it (which by the way did not really point towards undeleting the relation)?This is clearly incompatible with the data working group comment. | |
| 92364183 by patata_28 @ 2020-10-12 15:38 | 1 | 2020-10-12 16:15 | Cascafico | Mi sembra ci sia consenso a togliere ref e name dalle way se fanno parte di una relazione-percorso. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92364183 |
| 92215043 by mascalzone67 @ 2020-10-09 07:03 | 1 | 2020-10-09 09:16 | Cascafico | cos'è il fuel:lng?sei sicuro abbiano aggiunto anche la colonnina del metano (fuel:cng)? |
| 2 | 2020-10-09 10:46 | mascalzone67 ♦42 | E' il metano liquido.http://www.metanoauto.com/modules.php?name=Distributori&op=Scheda&lid=5250 | |
| 92005676 by map per @ 2020-10-05 20:01 | 1 | 2020-10-06 08:12 | Cascafico | Ciao map per,hai per caso delle foto/link del "sentiero ad anello"? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92005676 |
| 2 | 2020-10-06 08:21 | map per ♦1,296 | No, I don't have photos | |
| 91879934 by La72 @ 2020-10-02 18:49 | 1 | 2020-10-03 09:44 | Cascafico | Ciao,niente di importante, ma normalmente mettiamo strada, via, viale, piazza ecc con la maiuscola. Cita pure la fonte delle informazioni... tipo "sopraluogo", "comune di Pippo" ecc: aiuterà chi vuole modificare dopo a capire la bontà del tuo dato. -... |
| 91450552 by patata_28 @ 2020-09-24 16:00 | 1 | 2020-09-24 19:41 | Cascafico | Railway does not exist anymore, even abandoned would not reflect reality since it is completely dismantled. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91450552 |
| 91053795 by micheleOSM3 @ 2020-09-17 14:18 | 1 | 2020-09-18 07:30 | Cascafico | Non so se avevi intenzione di correggere il tag da CaiScale a cai_scale. Se hai intenzione di metterlo sulla relazione, dovrebbe riflettere quello del tratto più impegnativo; se invece conosci lo stato di alcuni tratti di sentiero, sarebbe un'informazione preziosa da assegnare alle relat... |
| 2 | 2020-09-18 16:41 | micheleOSM3 ♦100 | In realtà poi mi sono accorto che la scala E che avevo aggiunta in realtà è solo una mia supposizione in quanto non ho trovato conferma nè nei cartelli nè nel sito CAI. Pertanto ho rimesso come era prima, ovvero senza cai_scale. | |
| 91041190 by micheleOSM3 @ 2020-09-17 10:45 | 1 | 2020-09-17 11:57 | Cascafico | CaiScale non è un tag valido, vedi la wiki:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cai_scale --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91041190 |
| 2 | 2020-09-17 14:19 | micheleOSM3 ♦100 | Ok, corretto, grazie | |
| 90154736 by micheleOSM3 @ 2020-08-30 19:28 | 1 | 2020-09-17 07:01 | Cascafico | Nella pagina CAI che hai indicato non vedo la data di aggiornamento: sei sicuro sia stato ripristinato? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90154736 |
| 2 | 2020-09-17 07:19 | micheleOSM3 ♦100 | Sì, l'ho percorso personalmente e ci sono i segnavia e i cartelli. | |
| 3 | 2020-09-17 07:23 | micheleOSM3 ♦100 | Ma in realtà la mia modifica più importante è stato quello di porre in stato di disuso la parte del sentiero 620 che scende verso val Dogna, che è in disuso e anche pericoloso. | |
| 91022722 by micheleOSM3 @ 2020-09-17 06:16 | 1 | 2020-09-17 06:45 | Cascafico | Ciao,una delle regole condivise in OSM è il non mappare per il rendering. Inserire una informazione errata al fine di farla apparire, non mi pare una buona cosa. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91022722 |
| 2 | 2020-09-17 06:54 | micheleOSM3 ♦100 | In realtà prima di me avevano messo Ex55, e io, pensando fosse un errore ho corretto e messo Ex655, ma ho verificato che non veniva visualizzato correttamente su waymarkedtrails e pertanto ho rimesso com'era prima in pratica ho annullato la mia modifica per non commettere errori. Ma se t... | |
| 3 | 2025-03-17 08:37 | Jrachi ♦766 | Su Waymarkedtrail non vengono visualizzati i testi che superano i 4 caratteri.Il vero problema è che, molto probabilmente "Ex 655" non è il ref.Se non esiste un ref che identifica il percorso non serve inventarne uno.Ivo | |
| 4 | 2025-03-17 10:38 | micheleOSM3 ♦100 | Come ho già scritto "ho rimesso com'era prima in pratica ho annullato la mia modifica per non commettere errori" | |
| 90939944 by LUCIONE @ 2020-09-15 17:42 | 1 | 2020-09-16 08:13 | Cascafico | Usando le Ortofoto Agea del 2014 sembra che vetta e bivacco siano corrette dov'erano prima (5-10mt ad est). A meno che tu non abbia usato un GPS, farei più affidamento alla posizione precedente. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/change... |
| 90932093 by scabiosa_trenta @ 2020-09-15 14:24 | 1 | 2020-09-16 07:23 | Cascafico | In Italy there is general consensus on map addresses as nodes on main entrance/gate. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90932093 |
| 2 | 2020-09-16 07:37 | scabiosa_trenta ♦10 | Hello, I'm sorry, I was not aware of this - I'll revert back to the previous state and leave just the name of the building as the ex-railway station. Best regards, Miha --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90932093 | |
| 3 | 2020-09-16 07:53 | Cascafico | Thanks. Actually there were long discussions if on main entrance or on plate, but definitely agreed for nodes.By the way, which is the criteria in Slovenia? | |
| 4 | 2020-09-16 08:11 | scabiosa_trenta ♦10 | Thanks to you for the message, I was not aware of such practice because in Slovenia addresses are normally added to the buildings themselves. The address nodes are generally used only if the building is not drawn on the map. | |
| 90757176 by Cascafico @ 2020-09-11 12:03 | 1 | 2020-09-14 20:26 | damjang ♦191 | Ciao! Perché mi stai cambiando gli S.r.l. in S.R.L., S.p.A. in S.P.A. Credo non sia giusto. Inoltre nel operator ci va prima il nome e poi il cognome... |
| 2 | 2020-09-15 06:41 | Cascafico | La standardizzazione delle sigle è nella wiki di cui al tag "url" del changeset da un po' di tempo. Credevo le preposizioni andassero in minuscolo.Puoi aprire una discussione in talk-it.Sull'ordine nome-cognome purtroppo non ci sono automatismi: bisognerebbe pubblica... | |
| 3 | 2020-09-15 09:07 | Cascafico | Ho trovato questa discussionehttps://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2015-November/050066.html | |
| 90814007 by bobadeborgo @ 2020-09-13 09:22 | 1 | 2020-09-14 12:12 | Cascafico | Provide explanation about removal of several traffic_signals and a highway link (WAY: 79383939) still visible in imagery you used and --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90814007 |
| 2 | 2020-09-15 10:32 | bobadeborgo ♦5 | non li trovo utili | |
| 90813820 by bobadeborgo @ 2020-09-13 09:14 | 1 | 2020-09-14 12:06 | Cascafico | non existent commercial landuse enclosing just sport statium and pitches --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90813820 |
| 2 | 2020-09-15 10:33 | bobadeborgo ♦5 | Ok | |
| 90811299 by bobadeborgo @ 2020-09-13 07:04 | 1 | 2020-09-14 12:05 | Cascafico | source and licence needed --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90811299 |
| 90811281 by bobadeborgo @ 2020-09-13 07:03 | 1 | 2020-09-14 12:03 | Cascafico | source and licence needed --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90811281 |
| 90811224 by bobadeborgo @ 2020-09-13 06:59 | 1 | 2020-09-14 12:03 | Cascafico | sources and licence needed --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90811224 |
| 90788624 by bobadeborgo @ 2020-09-12 09:28 | 1 | 2020-09-14 10:28 | Cascafico | arbitrary grassland --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90788624 |
| 2 | 2020-09-15 10:34 | bobadeborgo ♦5 | che vuol dire? | |
| 90821883 by athepilot88 @ 2020-09-13 14:45 | 1 | 2020-09-14 09:23 | Cascafico | Benvenuto in OSM e grazie per il sentiero.Se ricordi com'era, puoi anche assegnargli il tag trail_visibility (excellent, good, intermediate, bad, horrible, no) e la smoothness (excellent, good, intermediate, bad, very_bad, horrible, very_horrible, impassable) --- ... |
| 90565930 by asterix040 @ 2020-09-08 06:51 | 1 | 2020-09-09 06:39 | Cascafico | No, le app non lo consideravano non perchè difficile, ma perchè strada privata. Prima di modificare, verifica questa caratteristica. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90565930 |
| 90619775 by asterix040 @ 2020-09-09 05:40 | 1 | 2020-09-09 06:36 | Cascafico | il path che hai rimosso (WAY 625715942) non esiste più? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90619775 |
| 90542793 by trieste fvg @ 2020-09-07 17:16 | 1 | 2020-09-07 18:52 | Cascafico | Service tipo area non si intende area servizio. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90542793 |
| 90321459 by trieste fvg @ 2020-09-02 19:57 | 1 | 2020-09-03 19:07 | Cascafico | perchè hai cancellato la palestra Boxing Club Trieste? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90321459 |
| 90258968 by trieste fvg @ 2020-09-01 17:58 | 1 | 2020-09-01 18:09 | patata_28 ♦157 | Non hai chiuso le aree --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90258968 |
| 2 | 2020-09-02 07:24 | Cascafico | la way che hai digitato ha dei problemi: cosa intendi fare? --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90258968 | |
| 90277624 by trieste fvg @ 2020-09-02 05:34 | 1 | 2020-09-02 06:39 | Cascafico | Hai circa 14 persone che la pensano diversamente. Fattene una ragione.You are the only one, out of 14 mappers that previously evaluated these highways as primary: please accept it. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90277624 ... |
| 2 | 2021-08-06 15:19 | trieste fvg ♦4 | chi sono queste 14 persone? tag grazie | |
| 90211273 by mcheck @ 2020-08-31 21:12 Active block | 1 | 2020-09-01 09:38 | Cascafico | Ciao,ho letto un messaggio su talk-it di perplessità su questi changeset. Avevo pensato anch'io a fare qualcosa di simile, ma ho valutato che, per quanto poco probabile, sarebbe meglio lasciare stare. Sopratutto se manca la lettera iniziale del nome. |
| 2 | 2020-09-01 19:12 | mcheck Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 90155968 by trieste fvg @ 2020-08-30 20:26 | 1 | 2020-08-31 10:01 | Cascafico | Misleading changeset comment; attempt to reclassify with multiple changesets using different usernames. highways are links to motorway. read wiki, if you are able to. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90155968 |
| 2 | 2020-08-31 17:26 | damjang ♦191 | Commento con nome "boschi", ma vengono cambiate solo delle strade???? | |
| 3 | 2020-09-01 00:50 | patata_revert ♦3 | Propongo il revert | |
| 90037669 by trieste fvg @ 2020-08-27 16:38 | 1 | 2020-08-28 06:49 | Cascafico | Se non appiccichi i poligoni alle strade fai un favore a moltio mappatori. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90037669 |
| 89936672 by patata_28 @ 2020-08-25 22:12 | 1 | 2020-08-26 12:22 | Cascafico | se sicuro che abbiano rimosso la milestone del km4 SR305? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89936672 |
| 2 | 2020-08-27 01:01 | patata_28 ♦157 | No, era duplicata | |
| 89953303 by micheleOSM3 @ 2020-08-26 07:21 | 1 | 2020-08-26 12:11 | Cascafico | Benvenuto in OSM... e grazie per la fontana: in questa stagione tali dati sono molto utili! --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89953303 |
| 89869520 by Gne73 @ 2020-08-24 16:42 | 1 | 2020-08-25 07:33 | Cascafico | Ciao Gne e benventuto in OSM.Ti annullo le modifiche sugli edifici perchè sono andate perse le informazioni sulle altezze e sono stati spostati a sud-est rispetto alla posizione reale: molti mappatori alle prime armi danno per scontato che l'immagine aerea che trovano negli editor sia ... |
| 2 | 2020-08-25 07:52 | Gne73 ♦1 | Allora sicuramente essendo alle prime armi ho fatto qualche errore tuttavia devo dissentire sul fatto che l'edificio sia attendibile. Nella realtà si tratta di tre entità distinte: due laterali ( alte 3piani) ed una centrale che le unisce composta da posti auto coperti con un... | |
| 3 | 2020-08-25 07:55 | Gne73 ♦1 | E i tre edifici sono allineati e non sfalsati. Grazie per il benvenuto. | |
| 4 | 2020-08-25 08:16 | Cascafico | OK, spezzo e sistemp. Grazie per le info di prima mano! | |
| 89310214 by trieste fvg @ 2020-08-12 14:37 | 1 | 2020-08-24 10:18 | Cascafico | I pol averlo serado, ma no vol dir che i ga cavà el civico.Please, if removing POI, leave the addr tags --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89310214 |
| 89541114 by trieste fvg @ 2020-08-17 23:25 | 1 | 2020-08-24 10:10 | Cascafico | Fonte un articolo che prospetta la costruzione della rotatoria, non vuol dire che ci sia. Hai altro?Quoting a source writing about a planned roundabout doesn't mean it has been built. Any other sources? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/cha... |
| 89827105 by trieste fvg @ 2020-08-24 03:02 | 1 | 2020-08-24 08:52 | Cascafico | Do you realize that uyou deleted the whole Istria relation? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89827105 |
| 89766727 by trieste fvg @ 2020-08-21 23:00 | 1 | 2020-08-24 08:29 | Cascafico | In order to have a machine readable database, tag distance decimals should be dot separated. Please, read the wiki. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89766727 |
| 87349284 by alexsoldatkin96 @ 2020-06-30 12:31 | 1 | 2020-06-30 16:11 | gpstracks ♦97 | Can you please explain what's wrong whith the tagging building=industrial?Thank You |
| 2 | 2020-06-30 16:21 | alexsoldatkin96 ♦2 | I don't see any building that matches satellite image. Every satellite image shows that there are several buildings on area of this edit. That's why I change it. | |
| 3 | 2020-07-01 16:18 | gpstracks ♦97 | PLEASE do not modify thinghs you don't know.This kind of edits that put all data modified by your "team" in serious doubt.Before "correcting" something you MUST see if the editor is in residence and his history. And you have all the means to do this.From Your "gui... | |
| 4 | 2020-07-01 16:34 | alexsoldatkin96 ♦2 | I agree with you. Local knowledge first.If building really exist it was my mistake by modifying this edit. You are absolutely right. | |
| 5 | 2020-07-08 17:42 | gpstracks ♦97 | And what about reverting a wrong edit?Thank You. | |
| 6 | 2020-07-30 14:44 | Takogin ♦57 | Changeset was reverted, but @gpstracks could you provide more details about this building? From any open sources this place looks like open warehouses without any signs of building. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87349284 ... | |
| 7 | 2020-07-31 09:48 | Cascafico | @gpstracks I cannot see any building, neither in Mapbox and EagleFvg (2017) imagery. They clearly show no shadow projected between OSM shape and train rails on the lower left angle.Please, just confirm you have more up-to-date sources or remove way. --- Pu... | |
| 8 | 2020-07-31 09:51 | Cascafico | correction: lower right. sorry. | |
| 88685449 by Takogin @ 2020-07-29 14:53 | 1 | 2020-07-30 08:32 | Cascafico | Sure? Cannot see any building in 2017 aerials --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88685449 |
| 2 | 2020-07-30 14:41 | Takogin ♦57 | Not really sure, but from conversation to this changeset https://osmcha.org/changesets/87349284/ user who created that building claimed that building created with local knowledges. We're trying to fix obvious problems, and one from our team changed this object without conversation. User was di... | |
| 3 | 2020-07-31 09:49 | Cascafico | Got it. Just commented 87349284, thanks. | |
| 88745747 by LUCIONE @ 2020-07-30 17:29 | 1 | 2020-07-31 07:11 | Cascafico | Se cancelli dei tag, almeno scrivi le motivazioni nei commenti del changeset, altrimenti ti fanno un revert del lavoro fatto. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88745747 |
| 2 | 2020-07-31 09:31 | LUCIONE ♦4 | Cascafico, grazie x la segnalazione. Sto tentando di indicare quel luogo come sito storico. Ci sono i resti di un castello medioevale. In modalta', Modifica compare, in OSM standard, contrariamente ad altri luoghi simili visibili, questo non compare. Poi aiutarmi? Grazie. Lucio | |
| 88747079 by LUCIONE @ 2020-07-30 18:14 | 1 | 2020-07-31 07:06 | Cascafico | ho rimosso il name: implicito nei tag (OSM wiki) sennò bisognerebbe battezzare tutti i building "edificio" --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88747079 |
| 2 | 2024-05-31 13:23 | ivanbranco ♦2,695 | Si puó rimuovere il nome anche da: https://www.openstreetmap.org/way/832329838"stagno / kal"? | |
| 88720888 by PuntoZ3r0 @ 2020-07-30 08:49 | 1 | 2020-07-30 09:53 | Cascafico | Oops, grazie: me n'ero dimenticato. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88720888 |
| 88674018 by tumbano @ 2020-07-29 10:57 | 1 | 2020-07-30 08:34 | Cascafico | te go dito de no tacàr landuse a fiumi e strade... --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88674018 |
| 2 | 2020-08-11 17:38 | patata_28 ♦157 | Potresti tradurre grazie? | |
| 88699732 by asashi @ 2020-07-29 21:34 | 1 | 2020-07-30 08:27 | Cascafico | in questi casi, perchè perdere il nome? Metti piuttosto un "disused:" davanti a path oppure access=no --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88699732 |
| 88700227 by unotrack @ 2020-07-29 21:55 | 1 | 2020-07-30 08:26 | Cascafico | che problemi aveva il sentiero che hai cancellato? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88700227 |
| 88613973 by LUCIONE @ 2020-07-28 10:29 | 1 | 2020-07-28 12:45 | Cascafico | Hanno tolto la sfinge? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88613973 |
| 2 | 2020-07-28 12:45 | Cascafico | https://www.archeocartafvg.it/wp-content/uploads/miramare-800x321.jpg --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88613973 | |
| 88617285 by tumbano @ 2020-07-28 11:29 | 1 | 2020-07-28 12:25 | Cascafico | c'è qualcosa che non va nel building=civic che hai cancellato? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88617285 |
| 88578839 by tumbano @ 2020-07-27 17:41 | 1 | 2020-07-28 09:12 | Cascafico | Fontana e chiosco rimossi? Fonti dei memorial? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88578839 |
| 88522663 by GruenzeuX @ 2020-07-26 14:30 | 1 | 2020-07-27 09:37 | Cascafico | Did you ask to host if association's headquartes is closed? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88522663 |
| 88528722 by tumbano @ 2020-07-26 18:10 | 1 | 2020-07-26 18:17 | patata_28 ♦157 | Guarda un po te che casualità: questo profilo si è riattivato essattamentie quando sono stati bloccati @sigo_de_ajo ed @ordnassela-trieste! |
| 2 | 2020-07-26 18:28 | tumbano ♦8 | basta dei | |
| 3 | 2020-07-27 09:27 | Cascafico | Sono un po' stanchetto di stare dietro a tumbano (e a tutti i suoi alias); può anche essere utile aggiungere un cancello, ma trasformare una pedestrian in footway, uno dovrebbe prima leggersi la wiki. You delete highway names in an area of major interest in summer withount quoting an... | |
| 4 | 2020-07-27 10:55 | tumbano ♦8 | Sei stanco di starmi dietro? Semplice: smettila di starmi dietro | |
| 5 | 2020-07-27 11:02 | tumbano ♦8 | Ma allora comemai lungomare sauro che è identico lo vuoi diverso. | |
| 88495808 by ordnassela-trieste @ 2020-07-25 13:33 Active block | 1 | 2020-07-25 14:20 | Cascafico | Ti da molto fastidio la relazione 11104794? Potresti spiegare in un breve commento il motivo della cancellazione? senno è possibile che ti scambino per un vandalo. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88495808 |
| 2 | 2020-07-25 14:23 | Cascafico | Can you explain why relation 11104794 should be deleted? If you would write readable comments to changeset, maybe you will not considered as vandal. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88495808 | |
| 3 | 2020-07-25 15:16 | ordnassela-trieste Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 4 | 2020-07-25 16:36 | SomeoneElse_Revert ♦70,576 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 88500502 where the changeset comment is: Reverting sock-puppet of spigo_de_ajo reported to DWG. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3808. Also https://www.openstreetmap.org/changeset/88495808 .. | |
| 88458039 by SanLuigi+Trieste @ 2020-07-24 12:22 | 1 | 2020-07-24 12:54 | Cascafico | Sei sicuro sia una track?Track: "Strade per uso agricolo. Tipicamente le strade rurali, strade di campagna, strade forestali etc.; normalmente non asfaltate" --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88458039 |
| 2 | 2020-07-24 13:23 | SanLuigi+Trieste ♦10 | si | |
| 88443518 by maxxdan @ 2020-07-24 07:55 | 1 | 2020-07-24 08:53 | Cascafico | Hai idea se sia una delibera comunale successiva al 2013? Se si, i civici andrebbero aggiornati (sono ancora "Via Val Pesarina") --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88443518 |
| 2 | 2020-07-24 10:10 | maxxdan ♦5 | Chiedo scusa, la mia precedente modifica non era del tutto corretta, ho appena ripristinato tutto com'era.Da segnaletica stradale sarebbe da modificare il nome (in Via Val del Lago) solo del tratto compreso tra Via Tagliamento e Via Valdie (quello coi civici 8 e 12).Purtroppo non ho ancora ... | |
| 3 | 2020-07-24 10:17 | Cascafico | Non ti preoccupare, ho sistemato in base alle tue info ed ai civici. Grazie. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88443518 | |
| 4 | 2020-07-24 10:21 | maxxdan ♦5 | Bene, grazie. | |
| 88422908 by ordnassela-trieste @ 2020-07-23 19:54 Active block | 1 | 2020-07-24 07:49 | Cascafico | Hai verificato di persona il cantiere? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88422908 |
| 2 | 2020-07-24 11:50 | ordnassela-trieste Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 3 | 2020-07-25 16:36 | SomeoneElse_Revert ♦70,576 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 88500502 where the changeset comment is: Reverting sock-puppet of spigo_de_ajo reported to DWG. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3808. Also https://www.openstreetmap.org/changeset/88495808 .. | |
| 88350254 by maxxdan @ 2020-07-22 12:47 | 1 | 2020-07-22 13:29 | Cascafico | Grazie per la correzione: purtroppo l'utente spigo_de_ajo è un vandalo noto. Il suo account è stato bloccato per 30 giorni. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88350254 |
| 88071642 by Cascafico @ 2020-07-16 08:03 | 1 | 2020-07-17 17:05 | cxc ♦37 | Ciao,la posizione è sbagliata.....https://osm.org/go/xX5M2l8LN--?m=&node=7387232588 |
| 2 | 2020-07-20 08:09 | Cascafico | Se conosci la posizione corretta della biblioteca dell'Istituto Tecnico Commerciale e per Geometri D. Zaccagna, modifica pure. Io mi sono limitato ad aggiungere il tag wikidata. Se sei interessato a correggere sistematicamente le bibliteche nella regione Toscana, ho creato una mappa di audit:... | |
| 87940287 by maxmaraldo @ 2020-07-13 19:38 | 1 | 2020-07-14 07:15 | Cascafico | Hanno smantellato oppure è in disuso? |
| 2 | 2020-07-16 08:45 | maxmaraldo ♦1 | Il piazzale con i servizi c'è ancora, ma ci sono le transenne con l'ordinanza del sindaco di divieto di accesso | |
| 3 | 2020-07-16 09:08 | Cascafico | Allora sarebbe meglio inserire un dicieto di accesso: in tal modo non si perdono le informazioni (fee, dump station, ecc) che torneranno valide dopo l'ordinanza | |
| 4 | 2020-07-16 09:33 | Cascafico | Ho inserito un fixme, un access=no e disused sui tag coinvolti. Se conosci l'accessibilità o meno del rubinetto dell'acqua cambia pure. | |
| 88005864 by asterix040 @ 2020-07-15 04:25 | 1 | 2020-07-15 08:59 | Cascafico | Così come l'hai mappato, l'attraversamento è sui binari: sei sicuro che non sia sotto (in tunnel)? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88005864 |
| 87971775 by ordnassela-trieste @ 2020-07-14 10:39 Active block | 1 | 2020-07-14 14:05 | Cascafico | Una stazione della funivia qui? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87971775 |
| 2 | 2020-07-14 15:56 | ordnassela-trieste Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 87863829 by ordnassela-trieste @ 2020-07-11 21:02 Active block | 1 | 2020-07-13 10:19 | Cascafico | I bus_stop non sono la stesa cosa dei stop_position. Se trovi dei bus_stop non connessi alla strada, lasciali così. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87863829 |
| 87765571 by SanLuigi+Trieste @ 2020-07-09 12:24 | 1 | 2020-07-09 14:13 | Cascafico | Prima di proseguire con altre cancellazioni di fermate, ricordati che se ce ne sono due su lati opposti della strada, è un errore cancellarne una. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87765571 |
| 2 | 2020-07-09 16:32 | SanLuigi+Trieste ♦10 | Ora sono in mezzo alla strada | |
| 87765626 by SanLuigi+Trieste @ 2020-07-09 12:25 | 1 | 2020-07-09 14:11 | Cascafico | La fermata esiste, non era un duplicato. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87765626 |
| 2 | 2020-07-09 16:32 | SanLuigi+Trieste ♦10 | È più su. Ce già l'altra | |
| 87765758 by SanLuigi+Trieste @ 2020-07-09 12:27 | 1 | 2020-07-09 14:09 | Cascafico | il parcheggio esiste --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87765758 |
| 2 | 2020-07-09 16:31 | SanLuigi+Trieste ♦10 | Assolutamente no. Ora in quel parcheggio c'è una piscina interrata! | |
| 87725334 by jakasd @ 2020-07-08 19:07 | 1 | 2020-07-09 07:52 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM.Purtroppo alcuni editon propongono immagini aeree non allineate. La posizione degli edifici che hai spostato va ripristinata. In generale, se trovi un edificio con autore "simone" e codici it:fvg:ctrn è corretto ed al contrario può essere usato per s... |
| 87715574 by ordnassela-trieste @ 2020-07-08 14:14 Active block | 1 | 2020-07-08 16:30 | Cascafico | perchè hai cancellato il nodo del ristorante? aveva più informazioni ed è andato perso anche il numero civico.Why you deleted restaurant? you added a new one with few tags and deleted permanently housenumber. --- Published using OSMCha: ... |
| 2 | 2020-07-08 16:31 | SanLuigi+Trieste ♦10 | Perche era scritto malamente e per fare prima. | |
| 3 | 2020-07-08 16:39 | SanLuigi+Trieste ♦10 | Evidentemente ha voluto farlo per questo motivo | |
| 4 | 2020-07-08 16:43 | KarmaCleaner ♦280 | Hai cancellato questo indirizzo:addr:city=Trieste\taddr:housenumber=197\taddr:postcode=34127\taddr:street=Via dello Scoglio\tCos'era "scritto malamente"? | |
| 5 | 2020-07-08 18:01 | ordnassela-trieste Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 87707849 by Gigigig @ 2020-07-08 11:32 | 1 | 2020-07-08 11:49 | Cascafico | Ciao, ho aggiustato i tag. L'oggetto è molto interessante: hai delle foto? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87707849 |
| 2 | 2020-07-09 14:43 | Gigigig ♦4 | Si ho foto e video, non so come caricarle, https://youtu.be/Js8UtLxLmXw,Vedi se ti bastano i link aggiunti,https://www.facebook.com/GiGi.Gig0/media_set?set=a.3318869891466623&type=3 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87707849 ... | |
| 87609919 by patata_28 @ 2020-07-06 15:59 | 1 | 2020-07-07 09:04 | Cascafico | Hai appiccicato landuse=residential ad una footway, rendendo difficile l'edit di entrambe --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87609919 |
| 2 | 2020-07-07 11:04 | patata_28 ♦157 | Ciao. Voglio essere sincero. Al posto di lamentarti di quello che faccio io potresti rispondere alle mie note relative all'ingresso di Via dell'Istria del Cimitero di Sant'Anna al posto di lamentarti inutilmente, visto che io sto facendo delle cose che sono relativamente accettate dal... | |
| 87535962 by patata_28 @ 2020-07-04 16:38 | 1 | 2020-07-04 20:01 | Cascafico | Come ti avevo già scritto, se devi aggiustare una strada importante è molto meno rischioso se sposti i vertici preesistenti piuttosto che cancellare e relazioni di trade importanti, come è successo in questo caso. --- Published using OSMC... |
| 2 | 2020-07-05 09:45 | patata_28 ♦157 | Io ho spostato i punti senza cancellare e rifare. In più ho aggiunto una stradina che si vede dalle immagini satellitari. | |
| 3 | 2020-07-06 09:50 | Cascafico | Questle nuove way che hai creato: 822902067, 822902069, 822902068. Ho dovuto inserirle della relazione SR352var che hai interrotto. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87535962 | |
| 87481753 by Adamant1 @ 2020-07-03 05:36 | 1 | 2020-07-03 09:48 | Cascafico | ho provato a vedere il sito , ma non ho capito se è una casa di riposo (amenity=nursing_home) oppure un ostello per malati terminali (healthcare=hospice) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87481753 |
| 2 | 2020-07-03 21:16 | Adamant1 ♦222 | I couldn't tell myself, but it was already tagged as hospice and going by the size of the place I think hospice is a good bet. | |
| 3 | 2020-07-03 21:17 | Adamant1 ♦222 | That said, I'm fine with either tag. I don't think there is that much of a difference with these particular things. | |
| 87450326 by fabiotofy @ 2020-07-02 11:21 | 1 | 2020-07-03 08:11 | Cascafico | Forse dovrebbe comprendere il perimetro esterno, non solo la rotatoria. Vedi la wiki in inglese che è più descrittiva. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87450326 |
| 2 | 2020-07-04 19:13 | fabiotofy ♦309 | ok, correggo subito seguendo le tue indicazioni | |
| 86539074 by RedRibbon89 @ 2020-06-12 02:08 | 1 | 2020-07-02 09:55 | Cascafico | Please, read wiki for leisure=park. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86539074 |
| 2 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 84216432 by RedRibbon89 @ 2020-04-27 19:01 | 1 | 2020-06-14 20:43 | Cascafico | Hai unito giardini a strade in nod arbitrary. E' fortemente sconsigliato perchè rende le modifiche successive difficoltose.You joined arbitrarly gardens to roads. Every further edit on those elements will become difficult. --- Published using O... |
| 2 | 2020-07-02 09:52 | Cascafico | Again, you still continue to use unaligned imagery. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84216432 | |
| 3 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 84156805 by RedRibbon89 @ 2020-04-26 19:59 | 1 | 2020-06-12 10:01 | Cascafico | Ha spostato parecchi elementi in base ad immagini non allineate. La prossima volta fai riferimento alle tracce GPS, oppure agli edifici che hanno il tag it:fvg:ctrn:code ed autore simone.Devo ripristinare. |
| 2 | 2020-06-12 15:14 | RedRibbon89 ♦4 | Fino a prova contraria, usufruendo dell'immagine satellitare sottostante ho sistemato edifici che per forma da te ripristinata non corrispondono alla realtà. Ad esempio il campo da calcio da te ripristinato ha dimensioni più piccole di quelle reali sia in larghezza sia in lunghezz... | |
| 3 | 2020-06-14 20:40 | Cascafico | As I told you, you used (and continue to use) unaligned imagery. The whole area is becoming a mess. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84156805 | |
| 4 | 2020-07-02 09:29 | Cascafico | Hai pure rimosso la "Casa dell'Acqua", mettendo un nuovo nodo con solo "vending_machino". RImuovendo l'originale hai tolto informazioni utili e la possibilità di ripristinarlo facilmente. --- Published using OSMCha: https:/... | |
| 5 | 2020-07-02 09:36 | Cascafico | Perchè hai cancellato il node distributore di acqua, inserendo una generica vending machine? In questo modo rendi il ripristino complicato.I don't know why you removed node:amenity=vending_machine\tfee=yes\tname=Casa dell'Acqua\toperator=Acquedotto Poiana\tvending=wat... | |
| 6 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 87329239 by CarloSiri @ 2020-06-30 06:48 | 1 | 2020-06-30 10:16 | Cascafico | sembra sia stato OK dalla sua creazione, nel 2014:https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/272966979 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87329239 |
| 87221590 by c0r0n4-V1ru5 @ 2020-06-27 09:20 | 1 | 2020-06-27 20:12 | Cascafico | You deleted several elements I mapped, which can be seen from official imagery (sidewlaks, platforms, footways). Then, before moving elements again and again, be sure to align aerial imagery.Anyway, since you deleted arbitrarly, I consider it as a vandalism. --- ... |
| 2 | 2020-06-27 20:21 | Cascafico | ostinarsi poi ad appiccicare la piazza pedonale sulla linea di mezzeria della strada è un errore da principianti, che rende complicata quelsiasi modifica alla sola strada od alla sola piazza. Visto che ti sei "evoluto" ed usi il reverter di JOSM, usa un po' di quell'impegn... | |
| 3 | 2020-06-27 20:59 | SomeoneElse_Revert ♦70,576 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87235757 where the changeset comment is: Reverting some tit for tat edits. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3782 and http://osm.mapki.com/history/node.php?id=1634123533 for some of the history. | |
| 87226883 by c0r0n4-V1ru5 @ 2020-06-27 13:40 | 1 | 2020-06-27 20:14 | Cascafico | Again, you deletedr an important road. I consider it a vandalism, unless you declare your sources. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87226883 |
| 2 | 2020-06-27 20:59 | SomeoneElse_Revert ♦70,576 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87235757 where the changeset comment is: Reverting some tit for tat edits. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3782 and http://osm.mapki.com/history/node.php?id=1634123533 for some of the history. | |
| 87141461 by patata_28 @ 2020-06-25 12:41 | 1 | 2020-06-25 20:30 | Cascafico | Se devi fare aggiustamenti a punti di percorso importanti come questo, se li cancelli (come hai fatto) c'è il rischio che interrompi parecchi percorsi di bus. Ti conviene spostare i vertici. L'aver leggermente rimpiccoilito la rotatoia non vale il rischio. --- ... |
| 2 | 2020-06-26 08:18 | patata_28 ♦157 | Grazie per l'avverimento | |
| 87016342 by patata_28 @ 2020-06-23 07:04 | 1 | 2020-06-25 07:40 | Cascafico | Perchè hai tolto la pedestrian attorno alla piazza? Mirco ha impiegato tempo a digitare il corridoio esistente delimitato da arredo urbano. Per cortesia, non eliminare con leggerezza il lavoro di altri. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/cha... |
| 2 | 2020-06-25 09:33 | patata_28 ♦157 | Si, ma non era collegato a niente. | |
| 3 | 2020-06-25 09:59 | Cascafico | Era collegato ad est a via fabio di maniago e a ovest a via umberto primo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87016342 | |
| 87121520 by Javorscek @ 2020-06-25 07:13 | 1 | 2020-06-25 09:33 | Cascafico | Hello and welcome in OSM!Footways are mailnly for urban areas and paved: please consider path instead |
| 84285726 by RedRibbon89 @ 2020-04-28 18:44 | 1 | 2020-06-25 08:09 | Cascafico | Perchè hai rimosso il muro? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84285726 |
| 2 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 86613815 by RedRibbon89 @ 2020-06-14 03:03 | 1 | 2020-06-25 08:00 | Cascafico | You were the only editor on Via Buonarroti way since March 2018. Lately you edited this way three times. I don't know where you got "millimetric precision" sources: I just read "Bing Aerial Imagery". Like already warned you, using such references caused a lot of errors in ... |
| 2 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 86943402 by Gigigig @ 2020-06-21 18:51 | 1 | 2020-06-22 09:38 | Cascafico | Ciao,i tag sembrano OK. Hai fatto te un sopralluogo? Se no, verifica che la fonte dei dati abbia una licenza all'uso in OSM.Credo tu possa spostare il codice di riferimento (7707) dal name a ref --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changeset... |
| 2 | 2020-06-22 09:51 | Gigigig ♦4 | Ciao, rilevamento fatto di persona sul luogo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86943402 | |
| 3 | 2020-06-22 09:55 | Gigigig ♦4 | L'unico problema è che non posso modificare e correggere la traccia gps, che è evidentemente confusa con alcune posizioni errate --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86943402 | |
| 86689165 by tyndale @ 2020-06-15 22:16 | 1 | 2020-06-16 06:54 | Cascafico | E' stato deciso a livello nazionale di NON assegnare civici ai poligoni.Per cortesia, ripristina.Italian community comply with national standards, not assigning housenumbers to polygons: please restore. |
| 86701249 by mige1 @ 2020-06-16 06:25 | 1 | 2020-06-16 06:44 | Cascafico | Hello,generally hiking trails and known paths names are not assigned to ways, but on relations that keep ways together. That simplifies assigning further details like duration, start end point, references, operato etc). Please, assign on ways just phisical details (visibility, smoothness etc) |
| 86670714 by patata_28 @ 2020-06-15 12:40 | 1 | 2020-06-15 16:00 | Cascafico | Tuttavia la statale rimane la stessa e non credo sia il caso di declassarla a secondary. Non ti pare?Io fossi in te, tra le tante cose da fare, non riclassificherei le "major roads".You brought a state road from primary to secondary. any reason for that? Any documentation? |
| 2 | 2020-06-15 17:02 | patata_28 ♦157 | Si, ma nessuno la usa, visto che per evitare di incasinare il centro si utilizzi la variante. | |
| 86636421 by ciropom @ 2020-06-14 21:53 | 1 | 2020-06-15 12:15 | Cascafico | Sei sicuro del caravan site? Poco tempo fa ci si parcheggiava anche la auto |
| 2 | 2020-06-17 15:36 | ciropom ♦4 | Sicurissimo ci ho parcheggiato col camper (e pernottato) 2 giorni fa | |
| 86578719 by RedRibbon89 @ 2020-06-12 17:57 | 1 | 2020-06-13 20:47 | Cascafico | This comment is about all your previous changesets.You did't (as you affirm) made just geometry updates: the school that you deliberately transformed in office is still working as school. The landuses you inserted cover several buildings and streams. The parking you deleted, still exists. A... |
| 2 | 2020-06-14 00:18 | RedRibbon89 ♦4 | La "scuola per l'infanzia" è stata etichettata come istituto d'istruzione e non come ufficio come dici tu (a meno che non abbia cambiato tu l'ettichetta) la cosa è rilevabile dalle modifiche da me fatte. Non è un asilo nido, come risulta dal catasto comu... | |
| 3 | 2020-06-14 21:04 | Cascafico | La scuola non è un ufficio, credo sia chiaro: è come se tu mandassi i bambini in un enorme segreteria a fare fotocopie e scrivere circolari. Hai fatto cose senza nessun senso: nella realta ci sono un asilo ed una scuola e tu li hai rimossi: sembra che le tue conoscenze "millimet... | |
| 4 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 86576041 by RedRibbon89 @ 2020-06-12 16:31 | 1 | 2020-06-12 17:12 | Cascafico | Dopo aver eliminato scuola e asilo, ci hai impostato un ufficio. Che senso ha? Inoltre hai spostato edifici e percorsi che erano correttamente mappati. NON basarti sull eimmagini dell'editor: come ti ho scritto se gli edifici hanno tag "ctrn" sono esatti. |
| 2 | 2020-06-12 18:06 | RedRibbon89 ♦4 | Intanto non esiste più l'asilo nido, sostituito nel 2019 dal Crescere Montesori gestito da privati. Che anche se si occupano di Istruzione a tutti gli effetti non rientrano nella forma dell'asilo nido (mi crei tu l'etichetta adeguata?)Gli edifici sistemati prima delle modific... | |
| 3 | 2020-06-12 18:08 | RedRibbon89 ♦4 | Dimenticavo Scuola d'infanzia ampliata nel 2019 e completata febbraio 2020 nella forma da me impostata. Quella precedente era di 3 anni fa. | |
| 4 | 2020-06-14 20:55 | Cascafico | Se non sai come taggare un asilo nido, sicuramente quello che hai sostituito è peggio. Inoltre non hai spiegato perchè hai sostituito la scuola elementare con un ufficio.If you don't know how to tag a kindergaten, don't replace with an arbitrary office. Besides, you did... | |
| 5 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 86539281 by RedRibbon89 @ 2020-06-12 02:18 | 1 | 2020-06-14 20:49 | Cascafico | You covered with grass, several elements: orchad, church and buildings. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86539281 |
| 2 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 84285600 by RedRibbon89 @ 2020-04-28 18:41 | 1 | 2020-06-12 10:04 | Cascafico | Perchè hai cancellato un parcheggio? |
| 2 | 2020-06-12 15:01 | RedRibbon89 ♦4 | Non sono stati cancellati parcheggi. Fino a prova contraria io vivo lì e so cosa c'è e cosa non c'è. Ci sono stati dei lavori 20019/2020 e sono state effettuate delle modifiche dal comune. Ho ricontrollato le modifiche da me fatte e i parcheggi non sono stati cancella... | |
| 3 | 2020-06-14 20:48 | Cascafico | Quello che stai scrivendo è falso: hai cancellato il parcheggio. Ti ricordo che in OSM tutte le modifiche che hai fatto restano nello storico e non puoi sostenere l'argomento.What you wrote is false: you did delete the parking. I remind you every modification in OSm has been stored,... | |
| 4 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 86629507 by patata_28 @ 2020-06-14 16:39 | 1 | 2020-06-14 17:45 | Cascafico | Ci spieghi perché hai voluto inventare questa denominazione? Per entrare nella watchlist?Credo sia meno faticoso per tutti (e più soddisfacente per te) se ti astieni dal screditare OSM. |
| 86608302 by wille @ 2020-06-13 19:53 | 1 | 2020-06-13 20:25 | Cascafico | Hello,Trieste is included in bilingual area. Please, restore bilingual notation. |
| 2 | 2020-06-13 20:56 | wille ♦523 | Hi Cascafico! I changed it because most of the time it was named as "Trieste": https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/66502648As it's an Italian city, in my opinion the name tag should receive its local name. It would make sense to have the two names if it belonged to a bi... | |
| 3 | 2020-06-15 16:56 | MitjaJez ♦27 | wille, city's local name is bilingual. That's why you should restore to bilingual notation like are places around Triest (if I use it's international name) | |
| 86525644 by patata_28 @ 2020-06-11 15:59 | 1 | 2020-06-12 09:48 | Cascafico | Caro Patata, per cortesia, non usare le geometrie delle strade per appiccicargli i landuse. Se ne è discusso in mailing list e si è arrivati alla conclusione che rende difficile interventi separati. |
| 2 | 2020-06-12 09:52 | patata_28 ♦157 | Di conseguenza dovrei mapparle all'interno dell'area residenziale? | |
| 3 | 2020-06-12 10:29 | Cascafico | Mappa i landuse come vuoi, ma non usare gli stessi vertici (nodi) degli altri elementi, soprattutto le strade. Insomma, mantieni i poligoni dei landuse separati. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86525644 | |
| 4 | 2020-06-12 15:32 | patata_28 ♦157 | ok, grazie | |
| 86539043 by RedRibbon89 @ 2020-06-12 02:06 | 1 | 2020-06-12 10:13 | Cascafico | perchè hai rimosso una scuola ed un asilo? |
| 2 | 2020-07-06 11:56 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits | |
| 86247201 by patata_28 @ 2020-06-05 13:26 | 1 | 2020-06-07 20:27 | Cascafico | Hanno tolto la cycleway? |
| 2 | 2020-06-08 07:55 | patata_28 ♦157 | Non è più una ciclabile. Ho fatto un giro in bici apposta li e c'era un cartello con scritto vietato l'accesso alle biciclette. | |
| 86309432 by patata_28 @ 2020-06-07 14:14 | 1 | 2020-06-07 17:03 | Cascafico | Mi sembra tu abbia pasticciato parecchio. Se sei un nuovo mappatore, ti consiglio di lasciar stare ed evitare la cancellazione e reclassificazione di segmenti di strade importanti. A che vandalismo ti riferivi? |
| 2 | 2020-06-07 18:10 | damjang ♦191 | Credo sia meglio primary come era prima, perché essendo 60km/h non può essere autostrada... o frose motorway_link ancora meglio | |
| 3 | 2020-06-08 07:50 | patata_28 ♦157 | Io essendo di Monfalcone mi ricordo non bene, ma si andava dritti tranquillamente senza stop ne niente. Mi riferivo al vandalismo di chi ha cambiato prima di me. Ma se a voi sembra più adeguato così potete tranquillamente lasciare qui. D'altronde avete sicuramente voi più e... | |
| 86190318 by patata_28 @ 2020-06-04 12:40 | 1 | 2020-06-04 16:39 | Cascafico | Perchè hai cancellato i Portici di Chiozza? |
| 2 | 2020-06-04 16:49 | patata_28 ♦157 | Perchè quelli non si chiamano così. | |
| 3 | 2020-06-04 19:33 | Cascafico | A prescindere da come si chiamino, hai cancellato una footway sotto i portici. | |
| 86174985 by maxxdan @ 2020-06-04 08:25 | 1 | 2020-06-04 11:46 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!Se sei del posto e visto che non ci sono indirizzi nella via Fleming, puoi aggiungerli tu? |
| 2 | 2020-06-18 10:27 | maxxdan ♦5 | Ciao.Purtroppo non riesco ad aiutarvi.Avevo visto la tabella in strada, ma non sono del posto. Lavoro al centro operativo regionale della Protezione Civile a Palmanova ma non ho possibilità di fare sopralluoghi. | |
| 85981451 by patata_28 @ 2020-05-30 13:08 | 1 | 2020-05-30 17:11 | Cascafico | esiste questo sentiero? |
| 2 | 2020-06-01 09:38 | patata_28 ♦157 | Esiste. Circa una settimana fa ho fatto un survey sul luogo ed ho anche caricato delle immagini su mapillary dal civico 4 di via del Sommacco al12 di via da Todi. | |
| 85920702 by Ornelena70 @ 2020-05-29 05:22 | 1 | 2020-05-29 08:38 | Cascafico | Salve e benvenuta/o in Openstreetmap.A pochi metri sulla mappa c'è "Azienda Agricola Mavric Stanislao": è la stessa azienda? Se no, sai dov'è? |
| 2 | 2020-05-29 20:19 | Ornelena70 ♦1 | Salve, l’azienda Mavric non esiste da una decina di anni, è stata acquistata da Polje. Siccome sono neofita e non so come cancellarla, se lo fa lei, grazie. | |
| 85871161 by patata_28 @ 2020-05-28 07:11 | 1 | 2020-05-28 07:45 | Cascafico | con che criterio hai riclassificato questa strada? |
| 2 | 2020-05-28 08:25 | patata_28 ♦157 | Negli anni ho notato che questa strada è molto usata per chi proviene da Valmaura e si dirige verso Rozzol per evitare il traffico che si forma in via Vergerio. Di conseguenza mi pareva opportuno classificarla così. | |
| 85748774 by Mighelon @ 2020-05-26 07:02 | 1 | 2020-05-26 07:22 | Cascafico | Ciao Mighelon e benvenuto in OSM!se conosci la zona, puoi anche inserire i numeri civici dei nuovi edifici? Sarebbe cosa molto utile.Va fatto su nodi posizionati dove c'è la targhetta e non su poligoni, per facilitare i navigatori a trovare gli ingressi. |
| 85383891 by patata_28 @ 2020-05-18 12:24 | 1 | 2020-05-18 19:27 | Cascafico | Hai cancellato anche odonimi in sloveno. |
| 2 | 2020-05-19 06:59 | patata_28 ♦157 | Ok, rimetterò | |
| 85396197 by patata_28 @ 2020-05-18 17:30 | 1 | 2020-05-18 19:25 | Cascafico | Per cortesia, ripristina il numero civico. Il bar è stato smantellato? |
| 2 | 2020-05-19 06:59 | patata_28 ♦157 | Adesso c'è ne uno nuovo. | |
| 84830287 by Cascafico @ 2020-05-07 11:47 | 1 | 2020-05-12 19:36 | Danysan95 ♦110 | Cosa significa source="ds4273"? |
| 2 | 2020-05-13 05:51 | Cascafico | http://dati.comune.bologna.it/node/4273 | |
| 84872541 by Cascafico @ 2020-05-08 06:53 | 1 | 2020-05-08 15:32 | user_5359 ♦19,360 | Please note that it is not "description:covid19:it" but "description:it:covid19". The language code comes at the part that adapts and the virus covid19 unfortunately speaks all languagesSi prega di notare che non è "descrizione:covid19:it" ma "descrizion... |
| 2 | 2020-05-08 15:49 | Cascafico | Thanks,why I cannot find anymore my errors?http://overpass-turbo.eu/s/TLc | |
| 3 | 2020-05-08 15:51 | user_5359 ♦19,360 | Because I have a daily check on the %covid% keys. :) | |
| 83485833 by _Dani @ 2020-04-13 15:38 | 1 | 2020-04-21 06:44 | Cascafico | Benvenuto in OSM!il cimitero e il campo sportivo sono già definiti dalle loro etichette. Puoi togliere i rispettivi "name".... e grazie per il contributo.Per qualsiasi dubbio o consiglio, i mappatori regionali sono sul [gruppo Telegram FVG](https://t.me/OpenStreetMapFvg)... |
| 76041207 by adriespo @ 2019-10-22 10:23 | 1 | 2020-03-19 13:01 | Cascafico | ho visto che hai aggiunto healthcare alla farmacia novara. Sai se esiste ancora oppure se è solo una parafarmacia? nel dataset di oggi del ministero della salute la farmacia non è presente |
| 2 | 2020-03-19 15:17 | adriespo ♦16 | Hai provato col nome Bestente? La farmacia era regolarmente in funzione tre settimane fa... | |
| 80838488 by GBAB @ 2020-02-11 08:48 | 1 | 2020-02-11 11:11 | Cascafico | Museum has been really dismantled? |
| 2 | 2020-02-19 21:29 | GBAB ♦100 | Actually, it was not even opened. A local resident told that the central government built the building but it then remained empty. Since it belongs to the Roman government, the local government of Grado cannot do anything with it. It is quite sad, seen from outside. | |
| 80575352 by Massimo Visintin PCR FVG @ 2020-02-05 08:24 | 1 | 2020-02-05 10:38 | Cascafico | Ciao Massimo,ti invito a ridefinire il tag "place".Village credo sia esagerato: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:place=village?uselang=itUserei piuttosto place=isolated_dwelling |
| 80319331 by Massimo Visintin PCR FVG @ 2020-01-30 13:48 | 1 | 2020-01-31 09:13 | Cascafico | Ciao Massimo,per fare in modo vengano trovati i numeri civici, il nome della via deve coincidere con addr:street. Mi confermi che è Via POLANIS invece di Via POIANIS? |
| 79564906 by Legatoria Romano & Cartabianca @ 2020-01-14 12:32 | 1 | 2020-01-14 13:21 | Cascafico | Benvenuto in OSM!Sembra che tu abbia cambiato il civico da 25 a 25C. Ora il 25 non esiste più. Sei sicuro della modifica? Forse avresti potuto solo aggiungere il 25C. |
| 78987527 by andreagott @ 2019-12-29 19:16 | 1 | 2019-12-29 19:51 | Cascafico | possono sussistere amenity ad anche building school |
| 78987311 by Masari @ 2019-12-29 19:06 | 1 | 2019-12-29 19:47 | Cascafico | Ciao, a meno che non ci sia un cartello con la scritta, name="strada forestale" non ha senso metterlo. |
| 2 | 2019-12-29 21:37 | Masari ♦1 | Hai ragione. Ho eliminato il nome.Grazie | |
| 78575937 by Areknames @ 2019-12-18 10:19 | 1 | 2019-12-18 11:00 | Cascafico | sei sicuro del leisure=park? Vedo che contiene alcune abitazioni che presumo abbiano dei giardini privati. |
| 2 | 2019-12-19 07:38 | Areknames ♦2 | Sicuro, non sono abitazioni al giorno d'oggi. Sono villette monofamiliari un tempo usate per ospitare i terremotati e che oggi vengono usate solo per una rievocazione storica, quindi al momento sono totalmente disabitate. | |
| 78333608 by DaduAgo @ 2019-12-12 18:33 | 1 | 2019-12-12 21:04 | Cascafico | Ciao,il parco ha un numero civico? |
| 2 | 2019-12-13 00:14 | DaduAgo ♦1 | Ciao,non penso sia il numero del parco, ma si trova circa all'altezza del civico 32. | |
| 78277728 by JoseppeO @ 2019-12-11 19:20 | 1 | 2019-12-12 15:38 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM :-)Sei sicuro? Non è davanti al civico 27. Davanti al civico 27 c'è già un'altra fermata. |
| 2 | 2019-12-12 18:21 | JoseppeO ♦2 | Ciao, chiedo scusa: l'altra fermata non l'avevo proprio vista... Guardando questo video (https://youtu.be/dlBv_F42AMk?t=265), però, la fermata "originale" posta vicino al civico 23/B andrebbe avvicinata all'intersezione con Via B. Croce. | |
| 77555613 by fabiotofy @ 2019-11-26 07:03 | 1 | 2019-11-26 09:28 | Cascafico | Ciao.Sarebbe meglio mantenersii nello standard con il maiuscolo solo al prima lettera. |
| 2 | 2019-11-28 14:31 | fabiotofy ♦309 | perfetto, ho rinominato il nome delle vie e del comune per tutti i civici che avevo caricato la scorsa giornata. Saluti | |
| 75351906 by Arkeopterix @ 2019-10-06 21:55 | 1 | 2019-10-07 19:21 | Alecs01 ♦1,423 | Perchè cancelli di nuovo? E' un prato, che male ti ha fatto? |
| 2 | 2019-10-12 15:55 | Alecs01 ♦1,423 | Nessuna risposta, ho fatto il revert | |
| 3 | 2019-10-13 21:44 | Arkeopterix ♦2 | E hai sbagliato! E' un parco attraversato da sentieri pedonali l'esistenza di un multipoligono taggato anche erroneamente "erba" non ha motivo di essere! Il tag erba si usa per gli spartitraffico non per i parchi | |
| 4 | 2019-10-13 21:48 | Arkeopterix ♦2 | A meno che tu non voglia essere un impedimento al giusto aggiornamento della mappa faresti cosa corretta ad evitare questi revert ingiustificati | |
| 5 | 2019-10-14 19:16 | Alecs01 ♦1,423 | Non "anche" come erba, ma "solo" come erba; questo è il multipoligono che rappresenta il prato https://www.openstreetmap.org/relation/1651244 questo è il perimetro del parco https://www.openstreetmap.org/way/115896315 sono e rimangono due oggetti diversi.Non c... | |
| 6 | 2019-10-14 19:52 | Arkeopterix ♦2 | Il fatto che sia Parigi a fare una cosa non vuol dire che si debba clonare lo stesso errore solo perchè è Parigi/grade città a farlo! Inoltre non conosco il Parco di Parigi ma conosco perfettamente il Parco Sempione di Milano trattasi di Un'unica grande area Parco attravers... | |
| 7 | 2019-10-14 20:16 | Alecs01 ♦1,423 | Quello di Parigi è solo un esempio di un'area mappata con molto dettaglio e da molte persone (di sicuro più che a Milano), puoi trovarne quanti ne vuoi, anche a Berlino ad esempio hanno mappato dei prati dentro ad un parco: http://overpass-turbo.eu/s/N8g sbagliano tutti?In un pr... | |
| 8 | 2019-10-14 20:56 | Arkeopterix ♦2 | Infatti Parigi te l'ho trattato come un esempio pensavo l'avessi compreso; Ti ho anche risposto in modo chiaro sul fatto che non si agisce liberamente contravvenendo alle regole di base di progettazione, ingegneria, architettura e paesaggistica per coerenza di un gruppo di persone che non... | |
| 9 | 2019-10-14 21:05 | Arkeopterix ♦2 | Inoltre sei l'unico a intervenire invasivamente sul lavoro altrui invece di andare a risolvere le milioni di note da correggere sulla mappa, per quale motivo non hai cambiato i tag errati di specchi d'acqua in in laghi artificiali di tutti i parchi dii Milano, stiamo parlando di errori rim... | |
| 10 | 2019-10-15 05:11 | Alecs01 ♦1,423 | L'architettura e l'ingegneria dicono che non ci sono prati nei parchi?L'esempio serviva a farti vedere che il tag non si usa solo negli spartitraffico, diversamente da quanto affermi tu. Quello che proprio non vuoi capire è che se nel progetto ci sono delle convenzioni, se ... | |
| 11 | 2019-10-15 06:30 | Gh0stz0x ♦349 | >Ti ho anche risposto in modo chiaro sul fatto >che non si agisce liberamente contravvenendo >alle regole di base di progettazione, ingegneria, >architettura e paesaggistica per coerenza di un >gruppo di persone che non conoscono >nemmeno le basi della teoria e percezione della >... | |
| 12 | 2019-10-15 11:15 | Arkeopterix ♦2 | Non si tratta di critiche e piedistallo ma di dati di fatto e se un Galileo dice è tonda e la massa dice piatta non vuol dire che sia piatta | |
| 13 | 2019-10-15 11:23 | Arkeopterix ♦2 | _Gli specchi d'acqua direi che erano mappati come tali (natural=water), dove sarebbe l'errore lì?_ Sono laghi artificiali non vedo perchè non taggarli come tali, e non vedo perchè non andare a riso0lvere le milioni di note irrisolte in mappa piu tosto che andare a nota... | |
| 14 | 2019-10-15 11:31 | Arkeopterix ♦2 | Quindi il tuo discorso sulle convenzioni è proprio fuori contesto! Non c'è nessuna convenzione che dice fate un'area parco e poi metteteci un multipoligono sopra taggato erba, se qualcuno lo modifica fate i revert perchè ha sbagliato! | |
| 15 | 2019-10-15 11:36 | Arkeopterix ♦2 | trovami questa convenzione mandamela e io ti do ragione, contrariamente se non esiste nessuna convenzione che fa questo, il tuo atteggiamento come dicevo è errato! perchè non agisci in base a delle regole stabilite dal sistema ma a delle regole che hai deciso tu e che ti fanno comodo a... | |
| 16 | 2019-10-15 20:21 | Alecs01 ♦1,423 | natural=water lo erano già prima che li toccassi tu, ed è corretto per uno specchio d'acqua, l'errore non ho capito quale sarebbe, dovresti spiegarti meglio. Semmai nel laghetto dei giardini Montanelli tu avevi creato tre multipoligoni identici (stessi tag e stessi membri), q... | |
| 17 | 2019-10-15 20:23 | Alecs01 ♦1,423 | >perchè non agisci in base a delle regole stabilite dal sistema ma a delle regole che hai deciso tu e che ti fanno comodo a questo punto in qualche modo!Ma che significa questo? Mi fa comodo che i prati siano taggati landuse=grass? In tutta onestà, faccio fatica a capire il senso ... | |
| 18 | 2019-10-15 22:16 | Arkeopterix ♦2 | tu) natural=water lo erano già prima che li toccassi tu, ed è corretto per uno specchio d'acqua. https://www.openstreetmap.org/changeset/74875026Perchè non sono specchi d'acqua ma sono laghi artificiali, esiste un tag apposito per i laghi e non è stato usa... | |
| 19 | 2019-10-16 05:33 | Alecs01 ♦1,423 | >Perchè non sono specchi d'acqua ma sono laghi artificiali, esiste un tag apposito per i laghi e non è stato usato e invece di andare a correggere sono errori rimasti li invariati per anni, contrariamente invece trovi il tempo per andare a modificare il lavoro altrui che non ri... | |
| 20 | 2019-10-16 08:55 | Arkeopterix ♦2 | Ho gia spiegato quale tag ho usato, se non l'hai capito puoi andare a vederlo tu stesso visto che fai difficoltà a comprenderlo.Al montanelli come ho gia spiegato ho modificato il lavoro esistente che era puro vandalismo! Non intervieni su una zona che non conosci più tosto la... | |
| 21 | 2019-10-16 11:19 | Alecs01 ♦1,423 | >Ho gia spiegato quale tag ho usato, se non l'hai capito puoi andare a vederlo tu stesso visto che fai difficoltà a comprenderlo.Tu hai detto "lago artificiale", sono due parole in italiano, non è un tag. Sai cosa è un tag? Tu non sei ancora stato in grado di... | |
| 22 | 2019-10-16 12:32 | Arkeopterix ♦2 | Alla prima ti rispondo so benissimo cosa ho fatto altrimenti non lo avrei potuto farlo, il problema è che saresti dovuto intervenire tu anni fa ma non lo hai fatto.Alla secondi ti rispondo nom è convinzione ma dato di fatto uno dei parchi più importanti di Milano era taggato... | |
| 23 | 2019-10-16 12:37 | Arkeopterix ♦2 | Purtroppo il t9 del tel fa brutti scherzi dovrai accontentarti | |
| 24 | 2019-10-16 15:49 | Alecs01 ♦1,423 | >Alla prima ti rispondo so benissimo cosa ho fatto altrimenti non lo avrei potuto farlo, il problema è che saresti dovuto intervenire tu anni fa ma non lo hai fatto.No non lo sai, altrimenti saresti in grado di dirlo con la terminologia corretta, ti fermi alle etichette tradotte in itali... | |
| 25 | 2019-10-16 18:26 | Arkeopterix ♦2 | Come ho già spiegato precedentemente le azioni di tag le ho fatte perchè sapevo cosa e perchè, che tu voglia metterla in termini tecnici non cambia nulla, se ti dico casa o abitazione il senso è quello. non è certamente il termine tecnico che non spiega perch&egrav... | |
| 26 | 2019-10-16 18:31 | Arkeopterix ♦2 | Al che le 40.000 persone hanno contattato l'azienda e chi gestisce la mappa che ha fatto il danno per convenzione, ha preso le tue convenzioni e le ha buttate dalla finestra, perchè una multimilionaria mondiale per appoggiarsi ai dati della mappa ha avuto un danno su 40.000 persone che ... | |
| 27 | 2019-10-16 18:35 | Gh0stz0x ♦349 | Arkeopterix, perché non ti confronti con la comunità? A me sembra che Alecs01 sia partito con cautela ed ha effettuato il revert dopo un po' di giorni senza avere tue notizie. OSM è una comunità, e si collabora, nessuno è portatore di verità assoluta.... | |
| 28 | 2019-10-16 18:52 | Alecs01 ♦1,423 | Evito di ripetere le stesse cose decine di volte tanto è inutile, sei sempre lì a parlare di errori di tag senza menzionare un tag che sia uno. Non dico tanti, uno almeno, visto che ci tieni così tanto. Prendo atto che se Piazza Leonardo non è stata aggiornata è co... | |
| 29 | 2019-10-16 18:55 | Alecs01 ♦1,423 | Grazie Andreas per l'intervento, di discutere invano da solo mi sono stufato onestamente dopo una certa | |
| 30 | 2019-10-16 19:00 | Alecs01 ♦1,423 | Per la cronaca 40.000 persone sono tutti gli abitanti dell'isola di Salamina secondo wikipedia (sempre che qualcuno non abbia vandalizzato la pagina proprio ora, vatti a fidare di questi progetti collaborativi online), dubito che giochino tutti a Pokemon Go ma pazienza, sono piccoli dettagli di... | |
| 31 | 2019-10-16 19:18 | Arkeopterix ♦2 | x Andreas Lattmann come ho spiegato ad Alec in altra sede, la mia presenza in questo sistema non ha nulla a che vedere con il mappare, probabilmente quando avrò terminato le mie mansioni e relazioni, (non so nemmeno come si faccia se si elimina da solo oppure no o bisogna cancellare il prof... | |
| 32 | 2019-10-16 19:27 | Arkeopterix ♦2 | *Mi sfugge la logica di questo argomento. Oltre tutto non sai nemmeno quale oggetto è stato modificato, quando e da chi, come fai a giungere a queste conclusioni "ovvie" lo sai solo tu.C'è scritto "Tutta l'isola" se tutti gli abitanti non possono acced... | |
| 33 | 2019-10-16 19:29 | Alecs01 ♦1,423 | Per la cronaca, non mi hai spiegato un bel niente, se non che esisterebbe una misteriosa app internazionale con la quale però tu non c'entri nulla però e di cui nonostante questo ti rifiuti di fare il nome.Poi se mi concedi la battuta, che non sei qui per mappare mi pare fin tro... | |
| 34 | 2019-10-16 19:34 | Alecs01 ♦1,423 | >Un tag simile non può passare inosservato quindi deve averlo fatto qualcuno che agisce per Modus operandi deciso da una community altrimenti il revert della cosa sarebbe avvenuto in giornata perchè non sarebbe potuto passare inosservato un tag di un'intera isola greca;Mi sfu... | |
| 35 | 2019-10-16 19:35 | Gh0stz0x ♦349 | Alecs01, le discussioni "ci stanno" ma devono essere costruttive, devono portare a qualche cosa. A me sembra che più Arkeopterix voglia avere ragione a tutti i costi: dice "si fa così". Sembra che Arkeopterix faccia modifiche per adattare la mappa a Pokemon Go. Ar... | |
| 36 | 2019-10-16 19:43 | Gh0stz0x ♦349 | Scusami Arkeopterix, per quale motivo allora fai modifiche alla mappa? Solo perché te lo ha chiesto qualche tuo amico giocatore di pokemon go? Questo si chiama vandalizzare la mappa. Ok, Alecs01 reverta le modifiche di Arkeopterix io lo segnalo al DWG. | |
| 37 | 2019-10-16 19:48 | IlBano ♦207 | Andreas... è già noto al DWG... ha già avuto 3 blocchi temporanei | |
| 38 | 2019-10-16 19:50 | Gh0stz0x ♦349 | Ha, ok l'ho segnalato ancora 😅Grazie IlBano per l'informazione e per il tuo intervento. 😁 | |
| 39 | 2019-10-16 20:05 | Arkeopterix ♦2 | Uhm.. questo tuo atteggiamento Andreas è ancora piu interessante.. comunque credo tu abbia completamente frainteso e non ti nego che stai parlando arabo per il sottoscritto potrei avere il triplo della tua età per capirci, come ho detto sono qui per capire un sistema, le modifiche appo... | |
| 40 | 2019-10-16 20:07 | Alecs01 ♦1,423 | >C'è scritto "Tutta l'isola" se tutti gli abitanti non possono accedere alla app non mi sembra difficile da capire.Giusto per essere precisi, perchè a me piace esserlo, tu hai scritto due volte " le 40.000 persone hanno contattato l'azienda". Che... | |
| 41 | 2019-10-16 20:08 | Cascafico | Alecs01 ha aumentato il dettaglio. Direi che è sufficiente. Altrimenti ,per il criterio di Arkeopterix, dovremmo radere al suolo tutti i building dentro ogni landuse residential. | |
| 42 | 2019-10-16 20:09 | Arkeopterix ♦2 | di nuovo chiedo scusa per il t9 del telefono | |
| 43 | 2019-10-16 20:09 | Alecs01 ♦1,423 | >Sembra che Arkeopterix faccia modifiche per adattare la mappa a Pokemon Go.Saperlo ... a me sembra di più una specie di John Titor de noantri ... | |
| 44 | 2019-10-16 20:13 | Arkeopterix ♦2 | se non saranno 40.000 ne saranno 1.000 ma di cero non è un mio problema per capirci, il paragone calza comunque. per errore di tag in mappa una app ha avuto un bug.. e di conseguenza ange un danno economico, ora 4.000 o 1.000 non fa differenza il senso era questo | |
| 45 | 2019-10-16 20:19 | Arkeopterix ♦2 | Come ho gia detto, sono qui per capire un sistema, il resto a me non interessa, posso dire che accusare di qualcosa o qualcuno illecitamente è un reato, quindi prima di procedere ulteriormente con altre accuse fuori luogo e infondate ci penserei due volte ! | |
| 46 | 2019-10-16 20:31 | Gh0stz0x ♦349 | Arkeopterix, cissenefrega del t9, non è quello che disturba. Disturba le modifiche alla mappa per adattarle ad una app. Lo hai detto anche tu "per errore di tag in mappa una app ha avuto un bug.." OSM (OpenStreetMap) non deve adattarsi ad una o l'altra app, sono le app che devo... | |
| 47 | 2019-10-16 20:34 | Gh0stz0x ♦349 | P.S.: Se guardi nel tuo changeset ti vengono anche segnalati questiverrori:warnings:close_nodes \t1warnings:disconnected_way \t1 | |
| 48 | 2019-10-16 20:39 | Arkeopterix ♦2 | Si ma infatti hai perfettamente ragione, e come dicevo, non sono qui per mappare ma per capire un sistema; perchè una cosa è questo più tosto che un'altra .. io non so come spiegare meglio sinceramente. Che poi nel corso della circostanza, abbia riscontrato aree che non ven... | |
| 49 | 2019-10-16 20:56 | Arkeopterix ♦2 | Pensa che ad ora io ancora non ho compreso per quale motivo non vengono delimitati i confini delle piazze, cioè ci sono dei numeri civici nelle abitazioni delle piazze, esiste un indirizzo che indica un palazzo, ma la piazza in mappa non esiste non è delimitata.. ho cercato di capire p... | |
| 50 | 2019-10-16 21:03 | Alecs01 ♦1,423 | >ho cercato di capire perchè e la risposta è stata si fa così, tutti fanno così e quindi si fa così, anche se potremmo fare diversamente perchè abbiamo gli strumenti per farlo, è così che fan tutti e quindi se si fa diversamente le modifiche... | |
| 51 | 2019-10-16 21:06 | Alecs01 ♦1,423 | C'era anche un esempio perfetto a Piazza Duomo, che ti ho spiegato più volte e non hai capito. Ti saluto ora. | |
| 52 | 2019-10-16 21:20 | Arkeopterix ♦2 | Ma su piazza del Duomo, ma su tutte le altre dove non c'è una delimitazione, la risposta è stata quella che ho detto poco fa o addirittura... non lo facciamo perche non reputato importante o cosa simile addirittura .. | |
| 53 | 2019-10-17 07:38 | woodpeck ♦2,425 | Hello, there have been complaints to DWG about this situation. The discussion is very long, and I think goes beyond what should be discussed in a changeset - please, continue the discussion on talk-it or the Italian forum if you prefer. Generally, we want to err on the side of caution when it comes ... | |
| 54 | 2019-10-17 10:57 | Arkeopterix ♦2 | Hi woodpeck and thanks for your intervention.Perfectly agreeing with you on Parco Sempione and its representation, I had done as you say leisure = park with the pedestrian paths. Thank you so much for making me clear | |
| 55 | 2019-10-17 15:39 | Gh0stz0x ♦349 | Thanks Woodpeck , that's what I asked Arkeopterix but without success... | |
| 75390445 by ektor pinazza @ 2019-10-07 18:48 | 1 | 2019-10-07 20:04 | Cascafico | Sei sicuro che ci siano corsie per bici? --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75390445 |
| 2 | 2019-10-10 08:20 | ektor pinazza ♦1 | hai ragione, con una app di completamento ho inserito che la strada funge pure da pista ciclabile, ma evidentemente l'applicativo ha inteso un'altra cosa | |
| 74804291 by simcapp @ 2019-09-23 12:03 | 1 | 2019-09-24 18:40 | Cascafico | per cortesia, i nomi e/o i ref dei sentieri sulla relazione e non in ogni singola way |
| 2 | 2019-09-25 11:58 | simcapp ♦3 | non ho variato nomi dei sentieri, ne ho solo corretto la destinazione d'uso e percorribilità. Se mi spiega meglio sarò ben felice di imparare.grazie e saluti | |
| 3 | 2019-09-25 13:38 | Cascafico | Ciao,se mappi spesso in zone di sentieri, potresti correggere il problema abbastanza diffuso dei name e/o ref messi sulle way. Si tratta di creare delle relazio i ed assegnarle tali tag, togliendoli dalle way.Per ogni dubbio puoi chiedere sui canali telegram @OpenStreetMapFvg | |
| 74812606 by Tiziano Zorzenon @ 2019-09-23 14:28 | 1 | 2019-09-24 08:43 | Cascafico | Sei sicuro della modifica alla curva della via Predicort? Da Bing e fda Sentinel sembra ad angolo acuto. |
| 73585785 by Tiziano Zorzenon @ 2019-08-21 15:06 | 1 | 2019-09-17 07:55 | Cascafico | Per cortesia, Gabriele Dri ha provato a contattarti. A seguito di ripetuti sopralluoghi le tue modifiche sono errate.Se non ha nulla in contrario, reverto. |
| 73423853 by Tiziano Zorzenon @ 2019-08-16 16:55 | 1 | 2019-09-17 07:54 | Cascafico | Per cortesia, Gabriele Dri ha provato a contattarti. A seguito di ripetuti sopralluoghi le tue modifiche sono errate.Se non ha nulla in contrario, reverto. |
| 73425042 by Tiziano Zorzenon @ 2019-08-16 17:35 | 1 | 2019-09-17 07:54 | Cascafico | Per cortesia, Gabriele Dri ha provato a contattarti. A seguito di ripetuti sopralluoghi le tue modifiche sono errate.Se non ha nulla in contrario, reverto. |
| 73423999 by Tiziano Zorzenon @ 2019-08-16 16:59 | 1 | 2019-09-17 07:53 | Cascafico | Per cortesia, Gabriele Dri ha provato a contattarti. A seguito di ripetuti sopralluoghi le tue modifiche sono errate.Se non ha nulla in contrario, reverto. |
| 74183884 by ordnassela-trieste @ 2019-09-06 16:01 Active block | 1 | 2019-09-09 06:47 | Cascafico | Any oarticular reason for deleting several ways inserted by other users? |
| 2 | 2019-09-09 13:21 | tumbano ♦8 | Since I am from Trieste I can tell you that this is a primary and that I have corrected some errors of other users | |
| 74185269 by ordnassela-trieste @ 2019-09-06 16:37 Active block | 1 | 2019-09-09 06:40 | Cascafico | Any particular reason for deleting many ways inserted by other users? |
| 74161106 by y75go @ 2019-09-06 07:45 | 1 | 2019-09-06 07:54 | Cascafico | Benvenuto in OSM! Grazie per i contributi "sul campo". Altre fontanelle sempre ben accette :-) |
| 73459668 by carlo fornaciari @ 2019-08-18 09:48 | 1 | 2019-08-19 11:30 | Cascafico | per cortesia, nome o ref dei sentieri vanno nella relazione e non nei singoli segmenti (way). |
| 71631517 by danieledvx @ 2019-06-26 10:41 | 1 | 2019-06-26 12:03 | Cascafico | Ciao Daniele,come suggerito anche da StefanB, non è necessario name:it se esiste già old_name:it. ("old_name:x tag should not require the presence of name:x tag").Inoltre inserisci il name:it solo se riportato dalla segnaletica in loco, o se viene citato dai siti istituzi... |
| 2 | 2019-06-26 18:16 | Gh0stz0x ♦349 | Concordo con Cascafico. Perché lo inserisci in name:it? | |
| 3 | 2019-06-26 21:32 | danieledvx ♦2 | First of all there were many tags name:*. Then someone moved name:* in old_name:*. And now I restored name:*. So the real point is why to remove name:* for old_name and not the opposite.Then, Cascafico, you are speaking about one specific situation: official multilingual area. And in this case, su... | |
| 4 | 2019-06-26 22:00 | Gh0stz0x ♦349 | From what I understand, they are names given after the "April War" and therefore of historical origin. The problem is knowing if they are still used or not. The wiki says that in old_name "The tag old_name = * is used for old / previous / historic name (s) for an element". The... | |
| 5 | 2019-06-27 10:10 | Cascafico | Daniele, nobody wants to remove old names, but just placing them in the appropriate tag. Please, recognize that palacing it in old_name will add further information in OSM, such as name *was* used, name is *not* in use anymore, on-site signs do *not* report it. If you are worried about routing e... | |
| 6 | 2019-06-27 10:43 | danieledvx ♦2 | Oh, no, I'm not worried about rendering. I never said anything about this point. And I agree, old_name gives more information than name if a name is no more used. It's a more detailed tag, sure. But if (I want to underline "if") it is no more used, obsolete, ... The point is thes... | |
| 7 | 2019-06-27 11:33 | StefanB ♦55 | old_name is trivial with official administrative renames (eg streets, towns) in official language(s).It is a bit more fuzzy when it comes to unofficial languages in the region, having no street signs, no mention in recent official documents, no news about it... Could you ask yourselves what ... | |
| 8 | 2019-06-27 13:25 | danieledvx ♦2 | Ok, Munich, so https://www.openstreetmap.org/relation/62428All name=* and one old_name:sl. Do you really think it is correct? I find it a little bit curious, but I don't know Slovenian, so I cannot say anything (but I asked some Slovenian friend and they said they know it).About your questi... | |
| 9 | 2019-06-27 13:40 | Gh0stz0x ♦349 | ok, I thought they were names given during the occupation and no longer used. Then it is correct to put them in name: it. Thanks for the explanations.@StefanB >What name would the Italian main stream media >use if a major world event happened there? (eg >a plane with 200 country pre... | |
| 10 | 2019-06-28 09:52 | StefanB ♦55 | Fair point about St Moritz being internationally established name in Italian media even if there exists an Italian name. However, https://it.wikipedia.org/wiki/Sankt_Moritz mentions the Italian name "San Maurizio d'Engadina" as obsolete.Might be similar to Monakovo (München).... | |
| 11 | 2019-06-28 11:00 | danieledvx ♦2 | Andreas Lattmann, yes I'm local.StefanB, thanks for reporting missing Munich Italian version, I updated. | |
| 71325457 by danieledvx @ 2019-06-17 10:58 | 1 | 2019-06-17 18:19 | damjang ♦191 | Plese stop vandalism you! The names that you state that are italian was italianized during the fascism, when all what is not italian was burned and destroyed! And after the fascism were canceled and not used anymore. Only italian IGM use the fascist names yet on their maps, because were not updated ... |
| 2 | 2019-06-17 18:30 | danieledvx ♦2 | Lipizza, Sesana? Have you ever seen some map before fascism? Probably do not you, it you really believe in what you day. But this is not the point. There are millions of Italians using them. Look at wikipedia and Google maps, Italian version, just to make a stupid example | |
| 3 | 2019-06-17 18:59 | damjang ♦191 | Yes, as you say, stupid example, because were wrong. | |
| 4 | 2019-06-17 19:07 | danieledvx ♦2 | Why wrong? Only because you don't like? Please leave politics outside openstreetmap and don't remove information for your personal ideas. | |
| 5 | 2019-06-17 19:11 | damjang ♦191 | You leave politics out of OSM, to google and wikipedia. I didn't remove any information, but correct it. | |
| 6 | 2019-06-17 20:31 | Cascafico | Nel sito del comune di Nova Gorica non ci sono tracce di "Salcano", per cui ufficialmente tale toponimo non è in uso. La voce wikipedia, affrontando anche l'evoluzione storica dei toponimi, giustamente lo cita e sarebbe quindi coerente inserirlo come tag "old_name". U... | |
| 7 | 2019-06-18 06:27 | danieledvx ♦2 | I want to explain better. It doesn't concern a road signal, but a name used in a language. If you go to London, you will find a lot of name:*. Tags old_name:* are for historical names, used in a period, changed to new names, like Istanbul (name:Instanbul, old_name:Constantinople). old_name:* go... | |
| 8 | 2019-06-18 07:29 | StefanB ♦55 | As much as I'd like to just sit back with my popcorn, my love for the OSM community won't allow me to do so. Please keep the discussion civil.I don't know much about these particular place names, but tagging intuition and experience tells me that old_name:x tag should not require ... | |
| 71094012 by SerioN @ 2019-06-10 09:10 | 1 | 2019-06-10 11:46 | Cascafico | Ciao,credo sia necessario inserire anche office=architect . In generale, definisci gli oggetti OSM dal generale al dettaglio.Sul'uso delle virgolette, vedi http://gis.19327.n8.nabble.com/nomi-tra-virgolette-tp5938431p5938531.html |
| 2 | 2019-06-11 05:20 | Gh0stz0x ♦349 | Architetti non è con la maiuscola? | |
| 70634777 by Cascafico @ 2019-05-26 15:07 | 1 | 2019-05-27 06:01 | bubix ♦88 | Buona Autocelebrazione! 10.000 di questi changeset...anche se in ritardo :-) |
| 2 | 2019-05-27 07:18 | Cascafico | Grazie! ...so che sei attento a queste cose :D | |
| 69904052 by Philippine Red Cross @ 2019-05-05 13:10 | 1 | 2019-05-19 13:54 | Cascafico | Please review your tagging, particularly nuclear explosion site you added on node:https://www.openstreetmap.org/node/6449465637 |
| 69887214 by rupeit @ 2019-05-04 18:56 | 1 | 2019-05-04 19:06 | Cascafico | Ciao,è stato stabilito che i codicidei sentieri cai non vadano sulla way, ma sulla relazione. Da tempo alcuni in fvg si occupano di standardizzare in tale modo. Per cortesia, ripristina oppure se manca la relazione, aggiungila |
| 69310951 by rupeit @ 2019-04-17 13:59 | 1 | 2019-04-17 19:02 | Cascafico | per cortesia, non aggiungere ref alle way, ma alla relativa relazione |
| 69300017 by sta78 @ 2019-04-17 08:36 | 1 | 2019-04-17 12:04 | Cascafico | Benvenuto in OSM!Dovresti usare delle etichette approvate cos'è "pila"?) altrimenti lascia un generico building=yes |
| 68783589 by Piero_F @ 2019-04-02 09:01 | 1 | 2019-04-02 09:09 | Cascafico | Le coordinate derivano originariamente da ICCU e sono spesso approssimative per gli standard OSM.Grazie per l'aggiustamento. |
| 66499730 by stadiaarcadia @ 2019-01-21 10:38 | 1 | 2019-01-21 10:54 | Cascafico | I think object was better tagged in previuos version (grandstand). could please check? |
| 2 | 2019-03-13 08:14 | Cascafico | any thoughts? | |
| 67218639 by Saccobent @ 2019-02-15 07:57 | 1 | 2019-02-15 09:32 | Cascafico | "FVG 1" e "Ciclovia Alpe Adria" sono sinonimi?Cheddici eventualmente di mettere "FVG 1" nel tag ref, oppure (visto che c'è già con il trattino) nel tag short_name? |
| 2 | 2019-02-15 10:27 | Saccobent ♦3 | Ciao. La FVG 1 (Ciclovia Alpe Adria) dovrebbe coincidere con la parte italiana della Ciclovia Alpe Adria Radweg. In effetti nel sito regionale dedicato alla ReCIR tutte le ciclovie sono indicate senza trattino. Provvedo subito a correggere la FVG 1! | |
| 67184459 by fabiotofy @ 2019-02-14 07:09 | 1 | 2019-02-14 08:08 | Cascafico | A meno che il name che hai inserito non sia quello uufficiale:se localmente viene chiamato "Comprensorio Ex Esso" lo assegnerei al tag loc_name e Discarica Errera al tag namese localmente non viene chiamato "Comprensorio Ex Esso", assegnerei questa denominazione a description |
| 67184558 by fabiotofy @ 2019-02-14 07:15 | 1 | 2019-02-14 08:02 | Cascafico | In alternativa puoi usare anche old_name=Punto Franco oppureloc_name=Punto Franco Vecchio |
| 67146232 by AlfredoSP @ 2019-02-12 22:56 | 1 | 2019-02-13 07:53 | Cascafico | Bel lavoro!se te la senti, quando editi delle way come questa , sposta le informazioni dei tag ref e operator sulla relativa relazione hiking del CAI (se esiste) |
| 66894836 by gzorz @ 2019-02-04 07:16 | 1 | 2019-02-04 09:51 | Cascafico | "Airport - Railway station" è il nome segnalato in loco?Presumo highway=footway sia più adatto di path. |
| 66764064 by Erik Geletti @ 2019-01-30 09:28 | 1 | 2019-01-30 13:25 | Cascafico | Particolari motivi per cambiare comunication tower in antenna?Nel mondo vedo che ci sono +3milioni di man_made=communitations_tower e 7mila man_made=antenna |
| 2 | 2019-01-30 16:03 | Erik Geletti ♦6 | Hai ragione. man_made=antenna non è il più adatto, ma altrettanto man_made=communications_tower. Correggo in man_made=tower tower:type=communication come da linee guida:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmast | |
| 66695944 by gmarchionni @ 2019-01-28 07:00 | 1 | 2019-01-28 13:38 | Cascafico | Ciao,sarebbe da evitare linguaggio pubblicitario ("locale familiare", "tocco rustico"), limitandosi alle informazioni oggettive.Da correggere website (hai copincollato la stinga di ricerca invece dell'indirizzo web) |
| 66495329 by fabiotofy @ 2019-01-21 07:46 | 1 | 2019-01-21 11:02 | Cascafico | Ci sono diverse corrispondenze googolando "via orsera di tamai". Nel dubbio, ripristinerei il nome completo e assegnerei "Via Orsera" al tag short_name |
| 66321714 by Stefano Fraccaro @ 2019-01-15 04:52 | 1 | 2019-01-15 10:43 | Cascafico | Ciao Stefano:: ho visto che stai importando diversi hotel... puoi specificare la fonte nei commenti? |
| 2 | 2019-01-15 17:01 | Stefano Fraccaro ♦2 | Non li sto importando, sto solo aggiungendo telefono e sito web a quelli esistenti. I dati sono presi solo dai siti ufficiali di ogni singola struttura, quindi no facebook-tripadvisor e simili. Vedo come modificare il commento su Osmand. Se secondo te non va bene come fonte mi fermo e cancello le mo... | |
| 3 | 2019-01-16 08:57 | Cascafico | Scusami, vista la sistematicità dei tuoi contributi alberghieri, ho creduto fosse un dataset :-). | |
| 65157266 by QZ76 @ 2018-12-04 11:43 | 1 | 2018-12-06 09:44 | Cascafico | Se ci si arriva, connettila a Via del Monte Santo |
| 65157242 by QZ76 @ 2018-12-04 11:42 | 1 | 2018-12-06 09:35 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM. Se si può arrivare a via Rocca, collegaci pure la pedonale |
| 64369624 by David_Bandi @ 2018-11-11 09:21 | 1 | 2018-11-19 09:59 | Cascafico | Forse Studo intendevi Studio? |
| 54158570 by fxfridelli @ 2017-11-28 19:35 | 1 | 2018-11-19 09:49 | Cascafico | is the post office operator still alive? |
| 63837315 by Beppi7 @ 2018-10-24 15:33 | 1 | 2018-10-25 09:50 | Cascafico | Ciao Beppi e benvenuto in OSM!Formalmente non sono sbagliati, ma parcheggi così piccoli di solito si mettono come nodo, poi dei due adiacenti ne farei uno. |
| 63856723 by Ilaria_BI @ 2018-10-25 07:00 | 1 | 2018-10-25 09:47 | Cascafico | Benvenuta in OSM. Grazie per il contributo! |
| 63184072 by Stefano Mazzega @ 2018-10-04 06:58 | 1 | 2018-10-04 08:10 | Cascafico | Benvenuto in OSM!il civico 176 era già esistente all'inizio della laterale di Via Torino. Considera che andrebbe messo dove c'è la targhetta, poi elimina uno dei due. |
| 2 | 2018-10-05 07:07 | Stefano Mazzega ♦1 | grazie.la targhetta è presente nel punto che ho indicato. | |
| 62337189 by Procyon_the_Dragon @ 2018-09-06 09:52 | 1 | 2018-09-06 11:56 | Cascafico | Hi and welcome to OSM!Consider adding also more general amenity=drinking_water in case. |
| 62197868 by socan @ 2018-09-01 13:39 | 1 | 2018-09-03 11:23 | Cascafico | Please define what this ogject is. In doubt, drop an OSM note. Hvala! |
| 61983827 by Cascafico @ 2018-08-25 12:31 | 1 | 2018-08-25 16:12 | bubix ♦88 | Anche se non avessi dovuto essere Attila questo nodo 5856454180 l'ho evidentemente aggiornato male perché l'importo ha duplicato il distributore. Questo modo é da cancellare. Bubix in vacanza... |
| 2 | 2018-08-27 08:46 | tyr_asd ♦440 | Hi. A few questions: https://www.openstreetmap.org/way/385683058 looks odd: A building way with only two nodes? It looks like you probably used outdated OSM data for the conflation process?! It looks like this osm way would have been the right one to update: https://www.openstreetmap.org/way/6189495... | |
| 3 | 2018-08-27 08:48 | tyr_asd ♦440 | PS: Any reason why you used another account to upload these changes and not "attilaimport" (as in your first two changesets, e.g. https://www.openstreetmap.org/changeset/61948858) as described in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/ItalyFuelStations#Dedicated_upload_accoun... | |
| 4 | 2018-08-27 08:54 | tyr_asd ♦440 | PSS: Here you also have re-created one fuel station that I've deleted on purpose last week because the import location was wrong (or very much outdated) and the fuel station was already mapped in OSM at the correct location.This is my changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/61958... | |
| 5 | 2018-08-27 09:12 | attilaimport ♦1 | Hi,some time passed for having, say, 10.000 out of 20.000 POIs reviewed by audit, so this could have caused intermediate editings to be overwritten.About using another account, my mistake: using different machines, I forgot to update JOSM configuration in one of them.About duplicates, we... | |
| 6 | 2018-08-27 17:07 | didier2020 ♦91 | a lot of duplicated nodes since your "job" ! http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/graph.png?item=1230&class=3&country=italy_*&start_date=2018-08 | |
| 7 | 2018-08-29 19:40 | luschi ♦417 | @attilaimport/Attila_import and Cascafico: why do you use "ref:mise"?for me this looks like a number only used from MISE. For me this key make no sense. I can not see this number on the fuel station and also is this number not visible on the receipt.Have you planned to del... | |
| 8 | 2018-08-29 19:48 | Cascafico | @luschiWell, even postcode is only used by Poste Italiane and is not visible in city limit billboards. | |
| 9 | 2018-08-29 20:34 | luschi ♦417 | lolpostcode is used all over the world and they are used by Poste Italiane, DHL, Fedex, Bartolini, GLS, UPS, Hermes, SDA, Cinese Post, etc. There is no company they use his own number to find a address... Postcodes are a global approved number.Internal number of MISE is only used from MISE... | |
| 10 | 2018-08-30 08:46 | Cascafico | @luschishould I start deleting all this stuff?https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=ref%3A | |
| 11 | 2018-08-30 17:05 | luschi ♦417 | no.There are a lot of tagging what are used only in one country or only by one user or as a not good preparation before data import.So I think we should not add a new "nonsense" tagging to the OSM database. | |
| 61984835 by Cascafico @ 2018-08-25 13:17 | 1 | 2018-08-27 15:37 | dieterdreist ♦839 | Can you please point me to the discussion on the import mailing list about this import? Where and when was concluded to perform the import of this data? |
| 2 | 2018-08-29 19:55 | luschi ♦417 | Hi attilaimport/Attila_immport/Cascafico,why do you have changed the brand on the node #296423324? I fixed the brand 3 months ago! The data you using for this "import" are not up to date!! you should check your data before uploading wrong data to OSM!!!👎 | |
| 3 | 2018-08-29 20:39 | dieterdreist ♦839 | Looking at this node, it seems somehow the audit tool doesn’t show the current data: http://audit.osmz.ru/map/IFS#15/46.6446/11.6746Do I interpret this correctly that the node was manually checked and set to ok? | |
| 4 | 2018-08-30 08:16 | Cascafico | @luschibrand has been set by this changeset import and was feeded directly from operator, which filled the form issued by MISE. If on-site you see "firmin", feel free to change it. Officially brand shuold be "Tamoil" so I' rather upgrade "name" tag. | |
| 5 | 2018-08-30 08:27 | Cascafico | @dieterdreistdue to the large number of auditable objects, some time has passed between loading it to audit server and freeezing the project. In this period luschi updated some tags Tamoil->firmin. Import process doesn't know on-site situation, but relies on MISE dataset, which yesterday s... | |
| 6 | 2018-08-30 15:23 | dieterdreist ♦839 | If the official dataset still has the old brand, months after the luschi has detected a different brand on the ground, it is just another piece in the MISE puzzle which seems to show their data doesn’t comply with the OSM quality expectations. Not only have we imported April data in August, we... | |
| 7 | 2018-08-30 16:51 | luschi ♦417 | @ Cascafico: I changed the brand now to "Firmin". There is a pole with the name on it. @dieterdreist: How will we handle the name=... of the fuel stations?I think a lot of user will have a name on the fuel station, because brand is not rendered(I know the rule t... | |
| 8 | 2018-09-03 16:44 | dieterdreist ♦839 | @luschi the names can be updated by local mappers (and should) according to a survey. Please let's not introduce even more problems by importing more MISE mess. Their database is like openstreetmap without a community ;-) | |
| 9 | 2018-09-03 16:47 | dieterdreist ♦839 | regarding the uniformity of tagging: in part this is also because the situation on the ground is different, some have a clearly visible or well known name, others don't. We should not seek consistency "within Italy" by filling out values for all possible keys, but consistency by treat... | |
| 61744206 by KKlara @ 2018-08-17 12:05 | 1 | 2018-08-22 07:26 | Cascafico | Thanks for you contribution and welcome to OSM! . Please, if you want to add beach, use tags on node or polygon other than shower. |
| 61849645 by hschindling @ 2018-08-21 09:53 | 1 | 2018-08-22 07:18 | Cascafico | Please, why overlaying another road adn remove addr informations? |
| 2 | 2018-08-22 07:21 | Cascafico | changeset reverted | |
| 61536761 by Sebastian_93 @ 2018-08-10 12:59 | 1 | 2018-08-20 07:55 | Cascafico | Grazie per l'aggiornamento (e per il chiaro changeset comment):Benvenuto in OSM! |
| 61492877 by Riccardo Nove @ 2018-08-09 08:45 | 1 | 2018-08-09 10:50 | Cascafico | Ciao, ho aggiunto l'etichetta shop. Se hai website, orari d'apertura ecc, vedi quihttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dtattoo |
| 2 | 2022-10-15 19:37 | Đuro Jiří ♦281 | Ho aggiunto numero telefonico, email,facebook e Istagram. | |
| 61354576 by Gianni Bragante @ 2018-08-04 14:03 | 1 | 2018-08-05 08:33 | Cascafico | Per favore, per correzioni geometriche alla rete sentieri CAI (ed in genere alle zone montane) non sono consigliabili Bing, Digitalglobe e Mapbox. |
| 2 | 2018-08-05 09:23 | Gianni Bragante ♦5 | Ho percorso quei sentieri personalmente e ho corretto il percorso in base alla mia traccia GPS | |
| 61224789 by Maja Ivancic @ 2018-07-31 10:52 | 1 | 2018-07-31 12:22 | Cascafico | In aerial imagery, bridge and paths on right bank of Soča that you deleted are visible. What happened? |
| 2 | 2018-07-31 12:54 | Maja Ivancic ♦1 | I do not know why are still visible. It need someone to confirm my changes? | |
| 3 | 2018-07-31 19:50 | Cascafico | I guess you misundersood me: looking at aerial images (satellite photo etc) you can see bridge and path, so I wonder why you deleted them. | |
| 4 | 2018-08-01 06:16 | Maja Ivancic ♦1 | Oh, sorry. No, I deleted Soška pot, because this is a private trail and private bridge. And we have a lot of problems on this part, because we had some incidents with guests with dogs and owner's animals. Also included police etc. | |
| 5 | 2018-08-01 06:30 | Cascafico | OK, sorry for that. If you prefer, you can add tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:accessto highways. access=private or access=no avoids navigation software to route your lot. I think this approach should refrain other mappers to re-map you bridge. | |
| 6 | 2018-08-01 06:36 | Maja Ivancic ♦1 | ok, I think I understand. Is it also possible to delete the name near the trail ˝Soška Pot˝? | |
| 7 | 2018-08-01 07:41 | Cascafico | Of course you can, but I see the only path with name ˝Soška Pot˝ is the one passing near the waterfall. If you still see the name in your propriety, try zooming-in or refresh page or clean browser cache. It happens that the small images that compose the map sometimes takes time to be update... | |
| 8 | 2018-08-01 07:46 | Maja Ivancic ♦1 | I did all this things, also checked on the other computer, but the problem is, that when you click on the path ˝Soška Pot˝, there is only one (correct way), and when you just check the map then in this case you can see the name everywhere. | |
| 9 | 2018-08-01 08:46 | Cascafico | To double-check element existence, enable data level selecting it from layer icon on the right). You will see onlt the OSM up-to-date objects. What I can see named ˝Soška Pot˝ is only this one https://goo.gl/2RZE8q | |
| 10 | 2018-08-01 08:59 | Maja Ivancic ♦1 | No, Soška Pot is until Bovec. You can see trail on this link https://issuu.com/slotraveler/docs/so__k_pot_pdf, where is officially the trail.And another is in Kobarid (but there is OK). | |
| 11 | 2018-08-01 12:35 | SimonPoole ♦339 | Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/61261474#map=17/46.37803/13.74660&layers=NG | |
| 12 | 2018-08-01 12:38 | SimonPoole ♦339 | I've removed the trail names (after reverting the two changesets) and added access=private to the paths in question.BUT the ways were part of the route relations Alpe-Adria-Trail and Soška Pot from which I've removed them too. Both the routes seem to be broken (which is however ... | |
| 13 | 2018-08-01 14:30 | Cascafico | Tomorrow I will map the route following official sources:https://www.tnp.si/assets/Obiscite/Aktivnosti/Parkovne-pespoti/Dokumenti/JZ-TNP-Soska-pot-SLO.pdfHvala Maja for your suggestions. | |
| 14 | 2018-08-04 08:44 | Cascafico | I removed every reference to ˝Soška Pot˝ from Maja parcels and from ways.Please, have a little patience for map update: since there is a server transfer at OSM everyone is experiencing delays. | |
| 61084830 by gvil @ 2018-07-26 11:00 | 1 | 2018-07-26 11:42 | Cascafico | Please,which is the criteria you adopt for tagging places?Often I changed village to hamlet because places as Podbela are well below 1.000 inhabitants (as wiki states). |
| 61080817 by ordnassela-trieste @ 2018-07-26 08:50 Active block | 1 | 2018-07-26 10:19 | Cascafico | se hai usato le immagini google, dovresti annullare le tue modifiche |
| 2 | 2018-08-14 13:51 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 61048987 by emoro59 @ 2018-07-25 09:11 | 1 | 2018-07-25 09:54 | Cascafico | Curiosità: perchè non scrivono sulle charging station come poter caricare? Se non c'è un numero di telefono, un Qcode, un qualsiasi riferimento al costo e metodi di pagamento, chi ci riesce? |
| 2 | 2018-07-26 06:31 | emoro59 ♦1 | Hai perfettamente ragione: ancora non c'è interesse e cultura. Bisogna aspettare e intanto, mappando, spingere in quella direzione. Altra cosa che mettono sono i kW invece dei V ed A, facendo una sintesi che non aiuta l'utenza... | |
| 60897364 by Cascafico @ 2018-07-20 08:46 | 1 | 2018-07-20 08:49 | Cascafico | Ho escluso questo distriburore da modifiche dovute all'import nazionale che avverà a breve. Se hai intenzione di raffianre altri amenity=fuel, aspetta fino ad import avvenuto |
| 60830480 by Hotel Sonia @ 2018-07-18 10:10 | 1 | 2018-07-19 07:53 | Cascafico | Perchè hai cancellato gli edifici? |
| 60283887 by Vincenzo_MAP @ 2018-06-29 16:26 | 1 | 2018-07-18 09:44 | Cascafico | Il nome è già presente sul poligono come "Istituto Artistico Sello". Eventualmente se si entra da qui metterei entrance=main |
| 48668990 by Huntleys @ 2017-05-14 09:50 | 1 | 2018-07-09 10:21 | Cascafico | Maybe better moving name -> description |
| 60162899 by ddm-dolomitico @ 2018-06-25 21:56 | 1 | 2018-06-26 07:45 | Cascafico | metterei per esteso quel "attr." |
| 2 | 2018-06-26 08:50 | ddm-dolomitico ♦13 | senz'altro; fatto; grazie | |
| 59690637 by gelsommaco @ 2018-06-09 13:05 | 1 | 2018-06-11 07:16 | Cascafico | Ciao e benvenuta in OSM!Per favore, puoi specificare meglio operator? Il numeo di telefono sarebbe da mettere in formato standard:+39 0432 565900 |
| 2 | 2018-06-11 09:01 | gelsommaco ♦1 | Ciao. Grazie per la segnalazione. Adesso dovrebbe essere corretto. Cosa intendi per "specificare meglio operator"?grazie | |
| 3 | 2018-06-11 09:06 | Cascafico | Da quello che ho visto in giro, l'operator è qualcosa di formale... spesso accompagnato anche da ragione sociale. Un dato comenque pubblico, come nel caso in cui appaia nello scontrino/fattura.Se non lo conosci, credo sia meglio omettere l'operator. | |
| 4 | 2018-06-11 09:52 | gelsommaco ♦1 | Ok. Grazie. Ho messo i dati che ci sono in rete. | |
| 59701783 by sorcrosc @ 2018-06-10 00:25 | 1 | 2018-06-11 07:12 | Cascafico | addr:city è inteso come centro di una administrative_boundary, in questo caso il Comune di Tarvisio, il quale assegna con delibere gli odonimi alle zone di circolazione. Cave del Predil non ha un'area amministrata, ma è un "sobborgo". Se vuoi indicare un indirizzo , ma n... |
| 2 | 2018-06-11 08:49 | Cascafico | Su addr:city:it|de/fur|sl come non detto: non ne ho idea, potrebbero funzionare. | |
| 3 | 2018-06-11 11:36 | sorcrosc ♦412 | La città di un indirizzo (postale) non sempre corrisponde al nome del comune. Sono casi piuttosto comuni da quanto vedo. Cave del Predil dovrebbe essere una località di queste. Di solito consulto questo sito:https://www.tuttitalia.it/friuli-venezia-giulia/63-tarvisio/"Le local... | |
| 4 | 2018-06-22 11:35 | tyr_asd ♦440 | Sei sicuro che tuttitalia.it è una fonte valida per OpenStreetMap?Se leggo https://www.tuttitalia.it/note-legali/ correttamente, si deve "sempre citare" il loro sito come fonte dei dati, che non è sempre possibile in OSM (vedi la situazione della CC-BY su: https://wiki.op... | |
| 5 | 2018-06-22 18:02 | sorcrosc ♦412 | No so quanto questo abbia a che fare con la copia e riutilizzo di dati e contenuti. Ho utilizzato una informazione che penso sia pubblica anche se non conosco la fonte, proverò ad indagare. Si, avrei fatto comunque bene a citare il sito come fonte. | |
| 47392860 by Tiziano Zorzenon @ 2017-04-02 20:39 | 1 | 2017-04-03 06:49 | Cascafico | Si potrebbe usare il separatore per il name bilingue come per gli abitati vicino alla slovenia?Per esempio:Azzida / Ažla |
| 2 | 2018-06-10 00:13 | sorcrosc ♦412 | Dorf e Plozn sono i nomi in tedesco?Mi sembra che significhino soltanto villaggio e borgo, infattiSauris di Sotto è il centro principale e Sauris di Sopra è il borgo minore.Possiamo sistemare i nomi in modo che coincidano in qualche modo con gli addr:place dei civici? | |
| 3 | 2018-06-11 08:25 | Cascafico | Fatto | |
| 59549694 by carlo fornaciari @ 2018-06-04 20:51 | 1 | 2018-06-06 12:11 | Cascafico | La questione in discussione non è la presenza dei segnavia. Si è convenuto sia tra mappatori (attraverso la wiki) sia tra operatori del CAI che ogni percorso debba essere definito da una specifica relazione. Una way può essere parte di innumerevoli relazioni, senza doverci asseg... |
| 59549585 by carlo fornaciari @ 2018-06-04 20:45 | 1 | 2018-06-05 15:44 | Cascafico | Ciao, a meno che non ci sia anche nella tabellatura stradale, il nome della via non dovrebbe comprendere "CAI 646 VMVS". Per questo le relazioni assolvono bene al compito di indicare gli itinerari. |
| 2 | 2018-06-05 16:02 | corfede ♦300 | Vero, il nome dovrebbe contenere solo la dicitura riportata sulla cartellonistica, che di solito corrisponde alla delibera del consiglio comunale. In questo caso direi semplicemente "Via Errico Petrella", tutto il resto non deve essere inserito nel name, ma solo negli appositi tag della re... | |
| 3 | 2018-06-05 18:18 | carlo fornaciari ♦2 | BENE! Allora lo dite voi agli imbecilli che si sono inventati via Attilio Gombia o via Aurelio Signoretti a RE? | |
| 4 | 2018-06-05 19:03 | mcheck Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 5 | 2018-06-05 19:09 | mcheck Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 59505106 by Lucio Bassi @ 2018-06-03 10:51 | 1 | 2018-06-04 09:00 | Cascafico | Ciao Lucio e benvenuto in OSM.Ci sono tutteddue le saune? Se si ed hanno stessi orari e nome, specificalo. |
| 2 | 2018-06-05 10:36 | Lucio Bassi ♦1 | come tutte 2? io ne ho inserita 1 e ne vedo 1..scusa ma sono nuovo, non so come funziona OSM | |
| 3 | 2018-06-05 11:38 | Cascafico | qui sotto trovi le 4 righe che compongono il tuo gruppo di modifiche:la prima: di un nodo cancellatola seconda: un nodo (forse spostato)la terza: la tua sauna leisure=sauna con il nomela quarta: l'altra saunaè normalissimo fare degli errori all'inizio | |
| 4 | 2018-06-05 11:53 | Lucio Bassi ♦1 | si adesso credo di aver corretto...anche se x ora mi esce ancora l'iconcina sulla mappa.. xò facendo ricerca elementi li sopra non la elenca piu la sauna | |
| 59385047 by YodaTs @ 2018-05-30 04:20 | 1 | 2018-05-30 09:51 | Cascafico | Ciao Yoda e benvenuto in OpenStreetMap.Il tuo edit non è regolare, verrà cancellato. Se hai dubbi o domande c'è la mailing list:https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvgoppure il canale telegram:https://t.me/OpenStreetMapFvg |
| 2 | 2018-05-30 09:57 | Cascafico | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59392969 where the changeset comment is: | |
| 59152688 by Sauc @ 2018-05-21 14:24 | 1 | 2018-05-23 07:24 | gion274 ♦27 | Ciao Sauc, vedo che stai integrando i singoli tratti di sentiero già costitenti una relazione con le key name, ref e operator, tale pratica risulta non corretta stando alla wiki IT:Hiking (e infatti qualcuno li aveva già cancellati prima che tu li rimettessi) https://wiki.openstree... |
| 2 | 2018-05-24 17:18 | Cascafico | Vi invito a discuterne in mailing list talk-it-cai@openstreetmap.orgPer quel che mi riguarda, le way dovrebbero contenere solo informazioni specifiche per quel tratto (fondo, difficoltà, supporti...) che è uguale per tutti, indipendentemente che sia parte di un percorso del CAI o ... | |
| 3 | 2018-05-28 08:58 | Davide_sd ♦31 | Concordo con quanto scritto sopra. Oltrettutto una way può far parte di più relazioni, in tal caso sai che pasticcio nel voler inserire ref multipli anche sul tag name... Comunque, se ci fosserò ulteriori perplessità, basta scrivere nella mailing list talk-it-cai@openstre... | |
| 59232376 by Maksimc @ 2018-05-24 07:07 | 1 | 2018-05-24 08:31 | Cascafico | Hi maksimc.. and welcome in OSM!Why this edit? |
| 2 | 2018-05-24 09:21 | Cascafico | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59235679 where the changeset comment is: | |
| 59116211 by stenelaida @ 2018-05-20 06:16 | 1 | 2018-05-21 09:18 | Cascafico | Ciao e Benvenuto in OSM.Perchè hai cancellato il poligono interno? |
| 2 | 2018-05-21 13:30 | stenelaida ♦1 | Perché ho sbagliato giochicchiando con la app. Scusate | |
| 3 | 2018-05-24 08:47 | Cascafico | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59234492 where the changeset comment is: | |
| 50894683 by ddm-dolomitico @ 2017-08-06 19:32 | 1 | 2018-05-16 19:17 | Cascafico | controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6) |
| 2 | 2018-05-16 19:56 | ddm-dolomitico ♦13 | la relazione del 120A ha sac_scale=hiking (corrispondente al grado T1 della Scala Sac); non capisco: va forse inserito non come proposto da iD e riportato sul wiki Key:sac_scale( hiking, mountain_hiking ecc) ma col corrispondente grado T...? | |
| 3 | 2018-05-16 20:17 | Cascafico | Ciao. Scusa: ho preso un abbaglio... Ignora il mio commento. | |
| 34392284 by eriosw @ 2015-10-02 16:01 | 1 | 2018-05-16 19:19 | Cascafico | controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6) |
| 40358074 by eriosw @ 2016-06-29 05:40 | 1 | 2018-05-16 19:19 | Cascafico | controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6) |
| 50815026 by ddm-dolomitico @ 2017-08-03 17:26 | 1 | 2018-05-16 19:19 | Cascafico | controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6) |
| 51776816 by ddm-dolomitico @ 2017-09-06 10:31 | 1 | 2018-05-16 19:18 | Cascafico | controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6) |
| 51385441 by ddm-dolomitico @ 2017-08-23 19:06 | 1 | 2018-05-16 19:18 | Cascafico | controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6) |
| 50847703 by ddm-dolomitico @ 2017-08-04 19:16 | 1 | 2018-05-16 19:18 | Cascafico | controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6) |
| 51026376 by ddm-dolomitico @ 2017-08-11 09:10 | 1 | 2018-05-16 19:17 | Cascafico | controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6) |
| 58964658 by Driul98 @ 2018-05-14 20:40 | 1 | 2018-05-15 10:30 | Gh0stz0x ♦349 | Ciao e benvenuto su OpenStreetMap. Ti consiglio di seguire il wiki. Sulle way non hai messo i tag specifici ovvero highway=* ripeto, segui il wiki e chiedi agli altri mappatori sulla ml italiana.Il wiki sulle highway https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highwayLa ml italiana https://lists.... |
| 2 | 2018-05-15 11:56 | Cascafico | Ciao driul98. Ho chiesto in ML https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2018-May/063277.html e sembra che il problema per l'inserrimeto sia la mancanza di segnalazioni o la verificabilità della traccia. Io eliminerei. | |
| 3 | 2018-05-19 20:08 | Driul98 ♦1 | Navigando sulle mappe ho notato che sono segnate altre strade di epoca romana come la Iulia Augusta che parte da Aquileia. Questa segnalazione è sbagliata in quanto la strada che arriva fino allo svincolo di Palmanova è la Via Postumia. Mi dice di eliminarla perchè non ci sono p... | |
| 4 | 2018-05-19 20:48 | Gh0stz0x ♦349 | L'iniziativa è lodevole, il problema è che per convenzione si inserisce ciò che è segnato sul territorio, per avere la garanzia di avere dati verificabili anche da altri mappatori. Ad esempio la Via Francigena è presente su OSM perché è verificab... | |
| 58872630 by Riccardo Gaier @ 2018-05-11 09:12 | 1 | 2018-05-11 09:28 | Cascafico | Ciao,ho visto la nuova track https://www.openstreetmap.org/way/587436747Sei sicuro del tracciato? Rispetto ai dati Lidar sembra una 50ina di metri più ad est. |
| 58809177 by Marco Moro @ 2018-05-09 07:08 | 1 | 2018-05-09 07:46 | Cascafico | Puoi mettere anche addr:housename=Palazzo Bran |
| 58199654 by rikmede @ 2018-04-18 12:46 | 1 | 2018-04-19 08:10 | Cascafico | Forse è meglio cambiare il tag note in description (note dovrebbe essere per i mappatori).Sulla croce di vetta, ho trovato cercando nella wiki, che si usa summit:cross=yes sul nodo del natural=peak |
| 2 | 2018-04-19 10:23 | rikmede ♦13 | Ciao, il punto in cui è situata la croce non è una cima quindi non ha il nodo. E' un punto panoramico in cui hanno installato una croce. Cercando su internet ho trovato che una croce, che non sia croce di vetta si può taggare come "wayside_cross". Secondo te come ... | |
| 3 | 2018-04-19 11:21 | Cascafico | Ho capito. quindi il sentiero non finisce ma passa accanto alla croce... ovviamente in qs caso waySIDE è il suo trag :-) | |
| 58063837 by fabiotofy @ 2018-04-13 13:03 | 1 | 2018-04-16 11:38 | Cascafico | Ciao,Vernasso era conosciuta come il paese delle street with no name (per citare gli U2). Ci sono novità? Link alla delibera? |
| 2 | 2018-04-18 12:25 | fabiotofy ♦309 | http://www.rebechinrt.it/temp/A3_vernasso.pdfhttp://www.rebechinrt.it/temp/delibera.pdf | |
| 57861480 by GSkrt @ 2018-04-06 10:48 | 1 | 2018-04-06 11:32 | Cascafico | I think addr:street=Podsabotin is incorrect, since nearest highways are Sabotinska cesta and Skrotova pot. |
| 2 | 2018-04-13 06:05 | GSkrt ♦1 | Not really in Slovenia address for small villages is usually just name of the village followed by house number even if there is a street name. | |
| 3 | 2018-04-13 10:38 | Gh0stz0x ♦349 | I did not know. Thanks for the information GSkrt. | |
| 4 | 2018-04-13 11:35 | Cascafico | @GSkrt In this case you have to set add:place=Podsabotininstead of addr:street | |
| 5 | 2018-04-13 11:35 | Cascafico | sorry, add:street > addr:street | |
| 58000957 by zhivka domova @ 2018-04-11 11:58 | 1 | 2018-04-12 09:36 | Cascafico | Hi and welcome in OSM!Thanks for you contributions.Marketplace is a periodic outdoor market (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=marketplace) , so I guess you ment supermarket. |
| 2 | 2018-04-12 10:46 | zhivka domova ♦1 | Hi Cascafico,Thank you for your help. Yes, I ment supermarket. I will be more carefully in the future. | |
| 57975318 by ortotorto @ 2018-04-10 14:58 | 1 | 2018-04-10 19:45 | Cascafico | Looking at wiki, sinkholes are only expected as nodes or areals.What about proposing a modification? |
| 2 | 2018-04-11 05:56 | ortotorto ♦6 | Yeah, that would be good. For that type of sinkholes, which are located in the once-glaciated area (a type of doline: "konta") it is not possible to define the boundaries precisely. But they are too big to be represented just by one node. | |
| 57935156 by dromedar61 @ 2018-04-09 09:27 | 1 | 2018-04-09 09:39 | Cascafico | Please, consider leaveing tag highway=footway, since path isn't usually paved.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath |
| 2 | 2018-04-09 09:55 | dromedar61 ♦25 | ok.(just for Information: in german wiki, this type of combined footway/cycleway should be mapped as path, even if it is paved: [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren] | |
| 3 | 2018-04-09 10:20 | Cascafico | I see more examples here:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_examples.I consider footway, because isn't inappropriate nor inadequate. | |
| 57854417 by Mariusz Staniszewski @ 2018-04-06 05:49 | 1 | 2018-04-06 09:01 | Cascafico | Is there any reason you deleted so many nodes? |
| 57855145 by Janev Jane @ 2018-04-06 06:26 | 1 | 2018-04-06 08:24 | Cascafico | Can you declare the source for this edit? |
| 53116510 by ڕاستی @ 2017-10-20 23:43 | 1 | 2018-04-05 16:56 | Cascafico | Which source did you use to modify bilingual name? |
| 57527754 by Aleali @ 2018-03-26 09:10 | 1 | 2018-03-26 11:32 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!Ho aggiunto il tag essenziale highway=path per la visualizzazione ed uso del single track. Poi ho connesso l'estemità ovest all'altro sentiero, necessario per poter navigare |
| 2 | 2018-03-27 07:37 | Aleali ♦2 | Grazie mille! Non sono molto pratico...è normale però che non veda ancora l'inserimento ? | |
| 57479827 by Giuliano D'Ambrosi @ 2018-03-24 10:17 | 1 | 2018-03-24 17:22 | Cascafico | Cos'è un home-restaurant? |
| 2 | 2018-03-24 22:53 | Giuliano D'Ambrosi ♦1 | E' un "ristorante in casa". Usi la tua casa per accogliere ospiti e proporre piatti tipici. Non voglio fare pubblicità su questo sito, ma se ti interessa, cerca Da Barbara Home-restaurant e troverai sia il sito web che altri commenti. | |
| 3 | 2018-03-25 17:07 | Cascafico | Be' se è un'attività commerciale è necessario il tag amentity=restaurant. Sul fare pubblicità, non mi pare ci siano problemi... a meno che non siano inserite frasi tipo "favolosi piatti conditi con passione" che, non essendo oggettivi, sono inutili per... | |
| 4 | 2018-03-25 17:23 | Giuliano D'Ambrosi ♦1 | No, non è un locale pubblico, è casa mia. Saltuariamente, svolgo questa attività, ma lo scopo principale è uscire sui sentieri del Carso isontino con persone che non conoscono queste zone e stare in compagnia. Nei prossimi giorni cercherò di mappare alcune escursio... | |
| 5 | 2018-03-25 17:31 | Cascafico | Be' comunque fornisce un servizio, seppure su richiesta. Come orari ho inserito "on demand".Per lo stato dei percorsi sul Carso, ottima iniziativa: se hai dubbi su come fare chiedi in mailing list https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg oppure sul canale telegram http... | |
| 6 | 2018-03-25 17:34 | Giuliano D'Ambrosi ♦1 | Grazie delle indicazioni. Sicuramente chiederò una mano. Il punto di partenza ed arrivo sarà sempre casa mia, in quanto giro sempre a piedi con la mia asina, quindi ho un raggio d'azione piuttosto limitato. Ciao | |
| 57450252 by Paolo DM @ 2018-03-23 09:42 | 1 | 2018-03-23 10:14 | Cascafico | Ciao Paolo e benvenuto in OSM!Due cose... qualcuno consiglia di non mettere i punti di interesse sullo stesso nodo del numero civico, perchè alcune app (per esempio maps.me) purtroppo cancellano oltre al negozio/bar ecc,. anche il dato sull'indirizzo, che in FVG proviene da fon... |
| 57377875 by jean style @ 2018-03-21 09:21 | 1 | 2018-03-21 10:20 | Cascafico | HI.. .and welcome in OSM! I set restaurant as a node, since building shares more address numbers |
| 57187363 by MikeLabatt @ 2018-03-14 18:45 | 1 | 2018-03-15 09:42 | Cascafico | Welcome in OSM & thanks for addresses! |
| 57058526 by fabiotofy @ 2018-03-10 13:46 | 1 | 2018-03-10 21:32 | Cascafico | In questo caso l'errore credo sia del comune... no ho mai letto in giro "Via Garibaldi Giuseppe" o "Piazza Benso Camillo" |
| 2 | 2018-04-13 13:05 | fabiotofy ♦309 | ok. in effetti... | |
| 57002561 by Matteo_90 @ 2018-03-08 14:58 | 1 | 2018-03-09 08:07 | Cascafico | Benvenuto in OSM! Grazie per aver inserito il ref mancante. Secondo me oneway=no non è necessario |
| 57006740 by TUPLI @ 2018-03-08 17:06 | 1 | 2018-03-08 19:39 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!a quanto pare ti è scivolato il mouse sulla rotatoria mentre mapavi il boatyard. Puoi correggere? |
| 56988617 by Gabriele Morucci @ 2018-03-08 06:19 | 1 | 2018-03-08 09:45 | Cascafico | Ciao (e benvenuto ij OSM :-)per cortesia: i numeri di telefono nel formato internazionele...per esempio:+39 040 313131 |
| 56964341 by euforbio @ 2018-03-07 10:57 | 1 | 2018-03-07 11:21 | Cascafico | Ciao!Per tutti i casi di rinnovo toponomastica Assegnaerei il nome precedente al tag old_name |
| 56936899 by CCVV @ 2018-03-06 14:02 | 1 | 2018-03-07 10:57 | Cascafico | Benvenuto in OSM!non credo ci sia un ospedale qui. Puoi reimuovere? |
| 56963827 by fabiotofy @ 2018-03-07 10:38 | 1 | 2018-03-07 10:51 | Cascafico | Ciao,derivando informazioni da StreetView si incontrano problemi di licenza. Cerca altre fonti compatibili. |
| 56908256 by datamove @ 2018-03-05 16:21 | 1 | 2018-03-06 12:46 | Cascafico | Buongiorno,quale fonte è stata usata per riportare il nome "Via Canevale"? |
| 2 | 2018-03-07 09:09 | corfede ♦300 | Buongiorno, anche io avrei la curiosità di conoscere la fonte usata, visti gli inserimenti della toponomastica eseguiti per molti comuni italiani; ieri ho inviato un messaggio privato su OSM a datamove con la stessa richiesta. | |
| 56759753 by sascione @ 2018-02-28 15:48 | 1 | 2018-02-28 18:02 | Cascafico | Ciao Sascione,occhio che hai messo come sentiero tutto il perimetro di un bosco:https://www.openstreetmap.org/way/367491178#map=15/46.5383/12.99 |
| 2 | 2018-02-28 20:03 | sascione ♦2 | Scusami, non so come possa essere successo.... potresti correggermi lo strafalcione senza che faccio ulteriori danni? o indicarmi il modo di annullare l'intera modifica senza fare ulteriori casini?Grazie in anticipo | |
| 3 | 2018-03-01 11:50 | sascione ♦2 | Ho ripristinato il bosco, puoi verificarmi se è tutto ok? Grazie mille | |
| 4 | 2018-03-01 14:16 | Cascafico | tutto bene! | |
| 5 | 2018-03-18 14:15 | sascione ♦2 | Ciao Scusa se ti disturbo, ho notato che se si rimpicciolisce la mappa per avere una visione di insieme, continua a far vedere il perimetro del bosco come sentiero.... se si ingrandisce, sparisce il sentiereo ed è tutto ok.... non so da cosa possa dipendere. Puoi darci un'occhiata ed eve... | |
| 6 | 2018-03-20 11:53 | Gh0stz0x ♦349 | Dovrebbe essere questione di cache browser oppure non sono state generate ancora le tile... se si presenta ancora come sentiero bisogna vedere cosa è successo... | |
| 56608953 by sascione @ 2018-02-23 12:45 | 1 | 2018-02-23 13:36 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!ti ho cancellato il nodo che era "scivolato" lontano dalla sua strada. |
| 2 | 2018-02-23 14:28 | sascione ♦2 | Grazie, è la prima volta che traccio....Devo reimpostare il tratto che hai cancellato? tra quanto tempo sarà visibile il tracciato?Grazie per i suggerimenti. | |
| 3 | 2018-02-23 17:26 | Cascafico | ho cancellato un tratto inesistente che collegava con una riga dritta una casa in via Valpudia al campo sportivo. Al momentio si vede ancora ma le immagini saranno aggiornate credo in qualche ora. I dati invece, se li attivi con il settore "livelli" in alto a destra, sono aggiornati quasi ... | |
| 56561018 by Tarabocchia @ 2018-02-21 20:17 | 1 | 2018-02-22 11:20 | Cascafico | Be', son contento che piano piano i vandalismi di Roberto Dipiazza vengano riassorbiti. |
| 56512275 by alessandrodl62 @ 2018-02-20 07:27 | 1 | 2018-02-20 11:04 | Cascafico | Per i sentieri del bosco, di un parco o di montagna, dove si può andare solo a piedi, è meglio usare il tag highway=path.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway=footway?uselang=it |
| 56498450 by ordnassela-trieste @ 2018-02-19 17:39 Active block | 1 | 2018-02-19 18:51 | Constable ♦1,294 | we sindy, io sta strada non la vedo mica https://www.openstreetmap.org/way/83520334 , sicuro che sia la tua città? |
| 2 | 2018-02-20 09:46 | Cascafico | Boh, la strada ci può stare in quanto gira dietro il palazzo e mi pare di vederla sbucare nell'angolo nord-est. Piuttosto il giardino che aveva messo tempo fa non esiste sia come giardino che come denominazione (Aldo Cirfinello). Sembra che il sindaco voglia creare un mondo parallelo, av... | |
| 3 | 2018-02-20 10:10 | Constable ♦1,294 | ciao, grazie per la risposta, a sapere che saresti arrivato non avrei toccato io poco fa. Secondo me sia Bing che Esri mostrano che Via Zandonai non passa ad est del palazzo, si ferma dietro. Il giardino qua sopra non saprei, nel suo angolo sud-est sembra vedersi una struttura per bambini (?!) quin... | |
| 4 | 2018-02-20 10:12 | Constable ♦1,294 | idem il "garden" qua a fianco a cui fai riferimento tu, non mi sembra plausibile, credo che al massimo ci possa essere la solita aiuola con erba tagliata, nulla di più | |
| 5 | 2018-08-14 13:51 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 56469931 by Jinx71 @ 2018-02-18 18:03 | 1 | 2018-02-19 09:25 | Cascafico | Ciao,la ciclovia Romea è segnalata? |
| 2 | 2018-02-19 21:43 | Jinx71 ♦6 | ciao,il percorso è riferito ad una delle ciclovie nazianali di Bicitalia/FIAB. Altre sono già presenti come relazioni su OSM. I dettagli di quella in questione la puoi trovare qui : http://www.bicitalia.org/it/bicitalia/gli-itinerari-bicitalia/130-bi5-ciclovia-romeaIn particolare i... | |
| 3 | 2018-02-20 09:34 | Cascafico | OK, volevo assicurarmi che la relazione riflettesse la segnaletica reale. Su Edicilo non farei affidamento, che peraltro ha usato dati OSM per edizioni cartacee senza la minima attribuzione. | |
| 4 | 2018-02-20 16:38 | Jinx71 ♦6 | Ok in effetti il tema esiste. Temo che in molte parti del percorso, sopratutto quelle che nel sito di Bicitalia vengono solo "accennate" come la Udine-Pordenone-Treviso e nel tratto da Noventa Vicentina al fiume Adige, la segnaletica specifica riportante la Ciclovia nazionale n.5, manchi ... | |
| 5 | 2018-03-06 05:26 | Saccobent ♦3 | Ciao, in FVG la BI5 è effettivamente tabellata a macchia di leopardo nel Tarvisiano: ci sono cartelli a Coccau, vecchio tracciato CAAR per Valbruna, vecchio tracciato Ponteperaria-Roveredo-Moggio Ud. e persino in Val Resia. Si tratta di tabellazione vetusta (realizzata prima che il grosso del... | |
| 6 | 2018-03-11 17:07 | Jinx71 ♦6 | Concordo.metto state=proposed nella relazione | |
| 56157876 by giannibuia @ 2018-02-07 18:58 | 1 | 2018-02-14 09:56 | Cascafico | Bella notizia! Credo qualcuno abbia già aggiunto la cycleway... è permesso pèassare anche a piedi? |
| 56302203 by Huranyel @ 2018-02-12 18:33 | 1 | 2018-02-14 09:48 | Cascafico | manca il tag essenziale:leisure=playgroundse ti riferisci al castello con il tubone metallico di discesa, sei sicuro della posizione? |
| 56302366 by Huranyel @ 2018-02-12 18:40 | 1 | 2018-02-14 09:44 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!Si chiama veramente così questa scultura?In ogni caso dovresti rinomeinare l'etichetta "inscription" in "description" |
| 56212791 by Andrea Bolzonella @ 2018-02-09 10:44 | 1 | 2018-02-09 13:14 | Cascafico | "Val" é corretto come nome strada? |
| 56137913 by ibart123 @ 2018-02-07 05:27 | 1 | 2018-02-07 10:35 | Cascafico | ciao e benvenuto in OSM!non credo che serva addr:street associato al nodo di un place. |
| 56063758 by Paolo Zgn @ 2018-02-04 18:51 | 1 | 2018-02-05 10:16 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!Attenzione nell'uso dei dati Catasto Grotte regionale... pare che nonostante sia pagato dai contribuenti, la licenza sia incompatibile:http://catastogrotte.fvg.it/?var=contents&id=48 |
| 55922614 by TOPPAOLO @ 2018-01-31 08:02 | 1 | 2018-01-31 08:50 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM! puoi indicare le fonti del changeset? |
| 2 | 2018-02-02 14:41 | TOPPAOLO ♦1 | Ciao, ho usato la foto satellitare per aggiornare le posizioni, poi le modifiche agli edifici sono fatte perchè le vedo goni giorno. ;) | |
| 55872827 by hasky87 @ 2018-01-29 21:00 | 1 | 2018-01-30 09:11 | Cascafico | A meno che non ci sia un cartello che riporta "torsa event area", direi di mettere la dicitura nel tag description |
| 2 | 2018-01-30 09:44 | Gh0stz0x ♦349 | Potrebbe usare il tag specifico in proposed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leisure%3Devents se invece non è un attività occasionale ma è designata agli eventi, darei anche un occhio a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Events_centre | |
| 55872722 by hasky87 @ 2018-01-29 20:56 | 1 | 2018-01-30 09:06 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!puoi ripristinare la piazza di palmanova com'era prima? Non è propriamente un leisure=park (vedi la wiki relativa https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park?uselang=it ) |
| 55582940 by alez1 @ 2018-01-19 16:46 | 1 | 2018-01-22 08:09 | Cascafico | Se è un personaggio, sapresti anche il nome di battesimo? |
| 2 | 2018-01-26 07:41 | alez1 ♦1 | Nei cartelli c'è scritto :viaV. E. Vizzoninsegnantecartello presente ad entrambe le estremità della viaaltro non so | |
| 3 | 2018-01-26 07:47 | Cascafico | Info utile, grazie!Si tratta del poeta locale Vittorio Emanuele Vizzon. Adesso inserisco. | |
| 4 | 2018-01-26 07:50 | alez1 ♦1 | ottimo! avevo cercato su google ma non avevo trovato info. | |
| 55573024 by Cascafico @ 2018-01-19 09:44 | 1 | 2018-01-25 12:46 | bubix ♦88 | Buon 8000 esimo changeset! |
| 2 | 2018-01-25 13:29 | Gh0stz0x ♦349 | Auguriii Cascafico! Buon complechangeset! 😁 | |
| 3 | 2018-01-25 13:39 | Cascafico | Grazieeeeee! :-)) ...come dicevo a bubix, mi sento vecchio!State attenti che ai 10.000 comincerò ad andar in giro per i changeset a trollare ;-) | |
| 55709072 by ITI-Avogadro01 @ 2018-01-24 10:47 | 1 | 2018-01-24 14:53 | Cascafico | 50% da ortogonalizzare |
| 55696246 by jimmyscream @ 2018-01-23 21:04 | 1 | 2018-01-24 07:36 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!Per favore, cerca di esere un po' più preciso e non attaccare i vertici dei parchi alle strade. |
| 55558035 by huhechi @ 2018-01-18 18:56 | 1 | 2018-01-19 09:46 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM.Ho rimosso i due poligoni che avevi inserito in quanto sovrapposti ed un po' troppo semplificati. |
| 54812188 by Kia84 @ 2017-12-21 11:33 | 1 | 2018-01-17 10:29 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM.Puoi sistemare i civici che ora sono sulla strada?Suppongo sia una nuova lottizzazione: i civici pressistenti (per esempio il 2 e dil 4) sono stati rinumerati? |
| 55467593 by Bisato in Speo @ 2018-01-15 16:20 | 1 | 2018-01-15 17:29 | Cascafico | Ciao Bisato!Interessante questa pietra. Sposta da tag inscription a description, perché nel primo va riportato (se c'è l'hai) quello che c'è scritto sopra. |
| 2 | 2018-01-15 17:31 | Bisato in Speo ♦3 | fatto, grazie per la revisione | |
| 3 | 2018-01-15 17:58 | Bisato in Speo ♦3 | ps peccato non vengano renderizzate, aiutano ad orientarsi | |
| 55076547 by ordnassela-trieste @ 2018-01-01 14:04 Active block | 1 | 2018-01-15 10:24 | Cascafico | Spiace che il tuo metodo di dissumulare i danni finirà col annullare anche le tue modifiche utili. |
| 2 | 2018-08-14 13:52 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 55129690 by ordnassela-trieste @ 2018-01-03 13:51 Active block | 1 | 2018-01-15 10:00 | Cascafico | nomi inventati assegnati più volte; l'utente cambia nome per rendere la history realistica.multiple fake names assigned to way 449265941; user has changed name to simulate multiuser edit history |
| 2 | 2018-08-14 13:51 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 55139666 by ordnassela-trieste @ 2018-01-03 20:55 Active block | 1 | 2018-01-15 09:46 | Cascafico | edit inverosimile blocca la navigazione su strada secondaria. absurd contruction edit blocks secondary road routing |
| 2 | 2018-01-15 12:41 | Gh0stz0x ♦349 | Molto strana questa rotonda... | |
| 3 | 2018-08-14 13:51 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 55155078 by ordnassela-trieste @ 2018-01-04 11:40 Active block | 1 | 2018-01-15 09:39 | Cascafico | modificato tag corretto per strada 46735351. correct tag modified for way 46735351 |
| 2 | 2018-08-14 13:52 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 55155245 by ordnassela-trieste @ 2018-01-04 11:46 Active block | 1 | 2018-01-15 09:31 | Cascafico | Via Riccardo Zandonai è sbagliata. Giardino falso.Via Riccardo Zandonai is wrong, park name is a fake |
| 2 | 2018-08-14 13:52 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 55415520 by ordnassela-trieste @ 2018-01-13 20:09 Active block | 1 | 2018-01-15 07:04 | Marco_T ♦20 | Sei sicuro? su Bing (tua fonte) questa strada (552902272, v1) non risulta! Non continure a vandalizzare la mappa con altri account!Are you sure? This road (552902272, v1) on Bing (your source) does not exist! Stop vandalize the map with new accounts! |
| 2 | 2018-01-15 09:28 | Cascafico | la strada non esiste. Highway 552902272 is a fake. | |
| 3 | 2018-08-14 13:51 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 55415724 by ordnassela-trieste @ 2018-01-13 20:18 Active block | 1 | 2018-01-15 06:55 | Marco_T ♦20 | Sei sicuro su Bing (tua fonte) questa strada non risulta! Non continure a vandalizzare la mappa con altri account!Are you sure? This road on Bing (your souce) does not exist! Stop vandalize the map with new accounts! |
| 2 | 2018-01-15 09:23 | Cascafico | La strada è falsa. Highway is a fake. | |
| 3 | 2018-08-14 13:51 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 55374646 by Francesco Carbone @ 2018-01-12 09:26 | 1 | 2018-01-12 10:49 | Cascafico | Benvento in OSM!Puoi spostare il codice meccanografico nel tag "ref".... e grazie per i contributi! |
| 54844835 by zaninteo90 @ 2017-12-22 16:22 | 1 | 2018-01-12 09:39 | Cascafico | Benvenuto in OSM!Ho fatto piccoli aggiustamenti dei tuoi contributi. Dai un'occhiata alla way http://www.openstreetmap.org/browse/way/548575656 sei sicuro della forma e che ci sia? |
| 55260181 by Cascafico @ 2018-01-08 10:15 | 1 | 2018-01-09 12:03 | mueschel ♦6,564 | Hi,you used the tags "opz inscription" and "opz monument" - what is the meaning of the "opz " in front of the usual key? Cheers, Jan |
| 2 | 2018-01-09 13:54 | Cascafico | Wrong cut&pasteI'll fix ASAP | |
| 3 | 2018-01-11 13:15 | Cascafico | fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/55351834 | |
| 55325228 by TheRedFred @ 2018-01-10 15:23 | 1 | 2018-01-10 15:43 | Cascafico | Sei sicuro della posizione e forma? A me risulta dalle foto sat che sconfina in una proprietà ed ha un muro che lo taglia |
| 55295424 by Alessandro Sgambati @ 2018-01-09 14:53 | 1 | 2018-01-09 15:24 | Gh0stz0x ♦349 | Scrivere in lettere maiuscole equivale ad urlare. Si prega di rispettare la Niquette. Grazie |
| 2 | 2018-01-09 15:44 | Alessandro Sgambati ♦1 | Grazie Andreas!Il richiamo alla buona educazione potrebbe sembrare opportuno. Tuttavia penso che questa volta sia ampiamente fuori luogo. Mi pare di aver già cancellato la linea in questione. Purtroppo è ricomparsa. Visto che la ricognizione del territorio e la cura che uso da anni n... | |
| 3 | 2018-01-09 15:48 | Gh0stz0x ♦349 | Alessandro, comprendo la tua frustrazione, ma non è commentando a lettere maiuscole che risolvi il problema. Ora provo a vedere dalla cronologia chi imperterrito continua a rimettere la linea. Probabilmente è reinserita perché vengono usate ortofoto vecchie. Ora guardo. | |
| 4 | 2018-01-09 16:11 | Gh0stz0x ♦349 | Devo guardare da PC. Così poi contatto l'autore e vediamo. | |
| 5 | 2018-01-09 18:29 | Cascafico | A me sembra che se è stato ri-aggiuto qulacosa nella way http://www.openstreetmap.org/way/378216829 è stato fatto 2 ani fa | |
| 55289343 by Bisato in Speo @ 2018-01-09 10:45 | 1 | 2018-01-09 11:18 | Cascafico | il busto del provveditore forse non è compatibile con wayside_shrine ...piuttostohistoric=memorial memorial=bust |
| 2 | 2018-01-09 11:56 | Bisato in Speo ♦3 | Buongiorno, si tratta di tag distinti, non so perchè manchi l'iconcina qui sotto. Il busto del provveditore è in piazza Vittorio Emanuele, mentre la wayshrine è in piazza patriarchi, cliccando qui sotto (il visiono da browser l'elenco) vedrà evidenziate le pos... | |
| 55056912 by Bisato in Speo @ 2017-12-31 12:35 | 1 | 2018-01-02 09:48 | Cascafico | La piazza va bene, forse andrebbe connessa con gli edifici che la circondano, ma credo che le highway non vadano interrotte, in quanto la piazza, non essendo highway, non é considerata dai navigatori, che io sappia. |
| 2 | 2018-01-02 12:53 | Bisato in Speo ♦3 | Questo significa che al contrario le "pedestrian areas" vengono lette dai navigataori? Perchè in tal caso le trovo più funzionali e rispecchianti la realtà che segnalare strade che non ci sono; che ne pensa? | |
| 54732736 by NLT-ITALY @ 2017-12-18 14:40 | 1 | 2017-12-18 18:55 | Cascafico | L'ordine discusso e condiviso dovrebbe essere come l'originale che hai modificato, con l'aggiunta del minuscolo nel titolo. Per cuiVia generale Carlo Zucchi |
| 54665875 by goliajr @ 2017-12-15 21:24 | 1 | 2017-12-16 14:17 | gpstracks ♦97 | Buongiorno.Volevo chiedere come mai è stato aggiunto il tag addr:city a tutti gli oggetti del changeset.Grazie |
| 2 | 2017-12-16 16:34 | goliajr ♦3 | Ciao, abbiamo discusso in lista a proposito dell'import e cascafico ha fatto una umap [1] per aiutare il lavoro. Personalmente uso josm ma sto seguendo quel modello per i tag i cui c'è anche addr:city visto che sono quasi tutte località. Quali oggetti ti sembrano scorretti?... | |
| 3 | 2017-12-16 16:46 | gpstracks ♦97 | Dalla wiki :"The various addr keys are used to provide address information for buildings and facilities [...]"Quindi, secondo me, va usato solamente in ciò che, ragionevolmente, ha un indirizzo civico.Inoltre, anche se in passato si usava diversamente, sarebbe preferibil... | |
| 4 | 2017-12-16 17:22 | Cascafico | Ciao,tolgo addr:city dalla umap... pensavo fosse utlile vsto che è informazione del dataset. Facciamo così... metto in fondo ed uno sceglie se inserirlo o meno.sul source, non so come passsarligelo all'editro Level0 che peraltro considero pratico per questi import manuali | |
| 5 | 2017-12-16 17:44 | goliajr ♦3 | Per quel che riguarda l'uso di addr:city credo che tu abbia ragione, effettivamente risulta ridondante, per la citazione delle fonti la cosa è abbastanza in linea con l'accordo per l'uso dei dati prodotti dalla regione visto che tutti i toponimi provengono comunque dalla ctrn50... | |
| 6 | 2017-12-16 17:45 | goliajr ♦3 | Scusa cascafico, non avevo visto che avevi già risposto. | |
| 7 | 2017-12-17 20:27 | goliajr ♦3 | Creato nuovo changeset [1] e rimosso tag addr:city , poi rimuoverò anche dagli altri import. Per attinenza alla wiki sarebbe meglio in effetti non usarlo per i dati in questione.[1]https://www.openstreetmap.org/changeset/54712978 | |
| 54508265 by ordnassela-trieste @ 2017-12-10 11:42 Active block | 1 | 2017-12-15 20:24 | Cascafico | Come va con la nuova viabilità di Trieste? E la metro l'hai poi finita? Cerchi dei flame per caso? Come troll non dai molte soddisfazioni. |
| 2 | 2018-08-14 13:52 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users | |
| 54540229 by lollapaloozatrieste @ 2017-12-11 13:37 | 1 | 2017-12-12 09:34 | Cascafico | Puoi confermare l'indirizzo? Secondo TripAdvisor é in via dell'Istria, ma non credo sia attendibile.Puoi invece spostare la description nel tag name, così appare sulla mappa. |
| 2 | 2017-12-12 12:53 | lollapaloozatrieste ♦1 | Fatto. Grazie mille. Per l'indirizzo confermo che è Campo San Giacomo 8 come da descrizione | |
| 54532491 by mafab @ 2017-12-11 08:10 | 1 | 2017-12-11 08:32 | Cascafico | come ami acces=no... non si passa? |
| 54401064 by Piherro @ 2017-12-06 13:20 | 1 | 2017-12-07 08:47 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!Se puoi , inerisci anche i numeri civici degli edifici che conosci, che nella zona ci sono diversi vuoti |
| 53968480 by Francesco Carbone @ 2017-11-21 07:37 | 1 | 2017-11-21 09:41 | Cascafico | Ciao ...e benvenuto in OSM!probabilmente la pista ciclopedonale è highway=footway, in quanto per highway=path si intende di solito sentieri a fondo naturale.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dpath |
| 2 | 2017-11-21 13:52 | Francesco Carbone ♦1 | Grazie, ho modificato highway=footway | |
| 3 | 2017-11-27 12:40 | Marco_T ♦20 | Ciao Francesco, e benvenuto. Per quanto riguarda la rotonda che hai inserito va benissimo come hai fatto. La mappa ciclabile viene aggiornata con qualche giorno di ritardo, non dipende da te. | |
| 4 | 2017-11-27 13:13 | Cascafico | se avete bisogno di provare subito la navigazione, ricordatevi che c'è il bot per telegram https://t.me/routinobot | |
| 54101408 by Giraffa Gioconda @ 2017-11-26 18:00 | 1 | 2017-11-27 12:56 | Cascafico | cerdo sia necessario aggiungere office=association |
| 54101476 by Marinel65 @ 2017-11-26 18:03 | 1 | 2017-11-27 12:55 | Cascafico | credo si anecessario aggiungere tourism=gallery |
| 54049929 by Elektra Web @ 2017-11-24 13:16 | 1 | 2017-11-24 13:25 | Cascafico | L'edificio comprende diversi numeri civici, anche di Via Orlandini, per cui meglio annullare la modifica e creare un nodo per il civico 9 di via Raimondo Battera. |
| 53993140 by Francesco Carbone @ 2017-11-22 07:16 | 1 | 2017-11-22 10:07 | Cascafico | Nnn credo che il nome faccia male. |
| 53883129 by Renatod @ 2017-11-17 18:53 | 1 | 2017-11-17 21:27 | Cascafico | Potresti usare anche il maiuscolo?P.es. Pala del Todesco |
| 53771437 by Duino @ 2017-11-14 13:18 | 1 | 2017-11-14 15:44 | Cascafico | Per il distributore in disuso, anteporre "disused" ad amenity:disused:amenity=fuelSe in via di smantellamento:abandoned:amenity=fuel |
| 53736692 by GianniSi @ 2017-11-13 10:55 | 1 | 2017-11-13 13:48 | Cascafico | invece di cancellarlo, potresti assegnargli name->old_name |
| 53640692 by paolomarzin @ 2017-11-09 14:34 | 1 | 2017-11-09 17:28 | Cascafico | Benvenuto in OSM.Il tuo changeset mi sebra ok |
| 53430599 by aghostmaycome @ 2017-11-01 17:45 | 1 | 2017-11-01 20:28 | Cascafico | Non c'è una highway vicina con name=località Aurisina Cave, per cui toglierei addr:street a favore di addr:place già presente. |
| 37220466 by Cascafico @ 2016-02-15 09:46 | 1 | 2017-10-26 07:36 | look4book ♦48 | Hello Cascafico, I would like to ask, if there is a reason for the libraries being tagged with ref:ISIL. Mostly the tag ref:isil is used. Its easier for queries with only one syntax. |
| 2 | 2017-10-26 08:39 | Cascafico | Hello!Sorry, I didn't understand your question: is it a matter of redundant namespace? Or you mean ISIL uppercase is confusing? In this case, being an acronym for "International Standard Identifier for Libraries and related organizations", I usually capitalize. I believe is a stan... | |
| 3 | 2017-10-26 13:38 | look4book ♦48 | Lets do an example: try overpass-turbo.eu with the query (choose northern italy in the map)node ["ref:ISIL"] ({{bbox}});out; Your libraries near Trieste show up. Now try the same with ["ref:isil"] to find all the rest of international libraries. Case matters - in this... | |
| 53233475 by quibitcoin @ 2017-10-25 11:41 | 1 | 2017-10-25 18:45 | Cascafico | la description usa un linguaggio pubblicitario. per cortesia, rimanere nell'essenziale. |
| 2 | 2017-10-25 21:49 | quibitcoin ♦9 | Modificato, grazie per la segnalazione ;) | |
| 53059021 by SimoneTS @ 2017-10-19 06:28 | 1 | 2017-10-19 08:35 | Cascafico | Grazie per la correzione. Ho disabilitato anche il tag amenity=pub. |
| 52965342 by ordnassela-trieste @ 2017-10-15 20:34 Active block | 1 | 2017-10-16 09:11 | Cascafico | controllato.spendi 5" per mettere un commento c oerente al changeset |
| 52965022 by ordnassela-trieste @ 2017-10-15 20:21 Active block | 1 | 2017-10-16 09:01 | Cascafico | aggiustato |
| 52964959 by ordnassela-trieste @ 2017-10-15 20:18 Active block | 1 | 2017-10-16 08:52 | Cascafico | Finalmente qualcosa di utile! |
| 52874482 by Igorzo @ 2017-10-13 00:17 | 1 | 2017-10-13 21:23 | Cascafico | Cos'è?tourism=wilderness_huttourism=alpine_hutamenity=shelterVedihttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI |
| 52870466 by cesaregerbino @ 2017-10-12 19:51 | 1 | 2017-10-13 08:06 | Cascafico | Ciao,non mi pare che al punto indicato ci sia nulla: che fonte hai usato? |
| 2 | 2017-10-13 19:04 | cesaregerbino ♦3 | Ciao, la fonte che ho usato è questo https://servizionline.sanita.fvg.it/tempiAttesaService/tempiAttesaPs che restituisce i dati real time del pronto soccorsi del Friuli Venezia Giulia. Per il Punto di Primo Intervento di Cividale l'indirizzo riportato è "piazzale Dell'O... | |
| 3 | 2017-10-13 20:57 | Cascafico | Come ingresso dell'ospedale il punto é esatto, ma credevo che esistendo già amenity=hospital sull'edificio nei pressi, con il nodo inserito con questo name ed il tag emergency=yes ci si riferisse al pronto soccorso. In tal caso lo sposto io. | |
| 52861589 by quibitcoin @ 2017-10-12 14:34 | 1 | 2017-10-12 16:29 | Cascafico | Credo sia meglio un tag inerente ai clubhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:club |
| 2 | 2017-10-15 15:54 | quibitcoin ♦9 | Ok, modifalo pure. Grazie mille per il tuo contributo. | |
| 52837977 by albielfurlan @ 2017-10-11 19:21 Active block | 1 | 2017-10-12 06:54 | Cascafico | vedi che quasi ci siamo? ti costerebbe lo stesso tempo inserire dei punti di interesse validi...Questo va cancellato comunque per problemi di licenza, visto che è palesemente copiato da google. |
| 2 | 2017-10-12 07:10 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52850503 where the changeset comment is: reverted known vandal changeset(s) | |
| 52704810 by KKarin @ 2017-10-07 11:03 | 1 | 2017-10-07 13:20 | Cascafico | Il lago sembra già mappato. |
| 52654892 by albielfurlan @ 2017-10-05 13:33 Active block | 1 | 2017-10-05 16:22 | Cascafico | Please stop vandalism. |
| 2 | 2017-10-05 20:30 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52665943 where the changeset comment is: reverted known vandal changeset(s) | |
| 52655007 by albielfurlan @ 2017-10-05 13:38 Active block | 1 | 2017-10-05 16:22 | Cascafico | Please stop vandalism. |
| 2 | 2017-10-05 20:30 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52665943 where the changeset comment is: reverted known vandal changeset(s) | |
| 52655142 by albielfurlan @ 2017-10-05 13:43 Active block | 1 | 2017-10-05 16:21 | Cascafico | Please stop vandalism. |
| 2 | 2017-10-05 20:30 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52665943 where the changeset comment is: reverted known vandal changeset(s) | |
| 52657691 by albielfurlan @ 2017-10-05 15:20 Active block | 1 | 2017-10-05 16:21 | Cascafico | Please stop vandalism. |
| 2 | 2017-10-05 20:30 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52665943 where the changeset comment is: reverted known vandal changeset(s) | |
| 52657710 by albielfurlan @ 2017-10-05 15:20 Active block | 1 | 2017-10-05 16:20 | Cascafico | Please stop vandalism. |
| 2 | 2017-10-05 20:30 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52665943 where the changeset comment is: reverted known vandal changeset(s) | |
| 52627274 by Silvan Mentil @ 2017-10-04 14:40 | 1 | 2017-10-04 15:31 | Cascafico | landuse=farmyard defines an area, not a building.You can usebuilding=farm orbuilding=barn |
| 2 | 2017-10-06 18:26 | Alecs01 ♦1,423 | Not his fault, it comes from an old import: https://www.openstreetmap.org/way/36679423/history | |
| 52616195 by Thomas Momesso @ 2017-10-04 07:04 | 1 | 2017-10-04 07:43 | Cascafico | Ciao.Il telefono meglio in formato internazionale... Aggiungi +39 e spazio |
| 52608823 by sorcrosc @ 2017-10-03 21:11 | 1 | 2017-10-04 07:25 | Cascafico | Ok, grazie. |
| 52567409 by cocio @ 2017-10-02 15:20 | 1 | 2017-10-02 15:34 | Cascafico | vedi se c'è qualche etichetta per definire l'associazione:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility |
| 2 | 2017-10-02 15:41 | cocio ♦2 | si adesso cerco. ma non so mai come definirla. tra lo spirituale ed l'economico :-) | |
| 3 | 2017-10-02 15:43 | cocio ♦2 | non è proprio sociale di quel tipo, sono coris di formazione, dove li trovo? | |
| 52528955 by albielfurlan @ 2017-10-01 07:54 Active block | 1 | 2017-10-01 11:02 | Cascafico | Ciao, é una bella giornata: esci e divertiti, che tanto domani annulliamo il tuo lavoro. |
| 2 | 2017-10-02 07:02 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52555138 where the changeset comment is: revert undiscussed changeset(s) | |
| 3 | 2017-10-02 07:13 | KarmaCleaner ♦280 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52555366 where the changeset comment is: revert undiscussed changeset(s) | |
| 52280566 by Cascafico @ 2017-09-22 15:31 | 1 | 2017-09-23 15:44 | Harald Hartmann ♦827 | Hello Cascafico. At http://www.openstreetmap.org/node/5122227660 you have tagged `addr: housenumber` (with space after colon) instead of `addr:housenumber`, right? #typo |
| 2 | 2017-09-23 17:30 | Harald Hartmann ♦827 | And i would like to know the license of the dataset you use for your "import". I hope this import was discussed ... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines | |
| 3 | 2017-09-25 08:35 | Cascafico | [manual] import is not automatic and involves less than 40 POIs. Tagging is trivial and no licence is defined in source data.Each POI is querable since has been tagged with source=Progetto Cecina Cuore.I created an umap [1] to verify consistency of data and I'm in touch with a local map... | |
| 52323407 by Cascafico @ 2017-09-24 09:12 | 1 | 2017-09-24 20:21 | dgitto ♦934 | Ciao, ma questa entità non ha DUG? Vicolo, via, ecc? |
| 2 | 2017-09-25 05:55 | Cascafico | Non so: se vedi history non c'era. Non posso inventare | |
| 3 | 2017-09-25 06:52 | dgitto ♦934 | Certo. Scusa. In effetti non ho pc e non ho indagato bene dal cellulare. Era giusto per chiedere, non si sa mai. | |
| 52172310 by Duino @ 2017-09-19 10:58 | 1 | 2017-09-19 12:28 | Cascafico | se pavimentato, meglio il tag highway=footway |
| 2 | 2017-09-20 08:49 | Duino ♦1 | Ho appena iniziato a lavorare con OSM. Sto imparando.Grazie per il suggerimento. Applicato. | |
| 3 | 2017-09-20 09:02 | Cascafico | Ed allora, benvenuto! :-)Quando hai dei dubbi, dalla pagina della tua way https://www.openstreetmap.org/way/525865817 puoi velocemete andare alla wiki cliccando sul tag (dopo la tua modifica diventato "footway") | |
| 52176364 by Cascafico @ 2017-09-19 12:23 | 1 | 2017-09-19 19:39 | sorcrosc ♦412 | Non sono sicuro che sia una buona idea. Non lasci neanche il nome vecchio come alt_name? Magari c'è un cartello con scritto XX settembre...Non hai controllato i nomi, tipo il "Vico II Venti Settembre" e le iniziali minuscole. |
| 2 | 2017-09-19 20:31 | totera ♦284 | Non sarebbe stato opportuno *prima* aggiornare il wiki, riportando lì la parte di interesse dell'informativa Istat (il link nella discussione in ml di aprile non funziona più), poi eventualmente procedere a una modifica del genere?Il wiki riporta ancora l'indicazione di scr... | |
| 3 | 2017-09-20 08:57 | Cascafico | Se ne era già discusso parecchio in passato. Ho aggiunto una voce alla discussione...https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT_talk:Key:nameSe condsiderate sia un changeset dannoso, lasciate un messaggio in talk-it per decidere insieme un revert.IMHO risolvere il vecchio "XX sette... | |
| 4 | 2017-09-21 03:40 | dgitto ♦934 | Ma tutti gli addr:street li hai modificati di conseguenza? È veramente un mass edit comunque. Perché discutere il revert dopo e non la modifica prima? Anche io sono mesi che aspetto la modifica al wiki. Fino ad allora le chiamerò "Via 20 settembre" | |
| 5 | 2017-09-30 16:42 | IlBano ♦207 | Mi sono imbattuto per caso in questo changeset che per estensione e impatto è equivalente ad un import. Per un import però ci sono regole da seguire e grandi discussioni in lista, qui mi aspettavo almeno un thread su talk-it prima della modifica. Condivido i dubbi già esposti: c... | |
| 6 | 2017-10-03 21:13 | sorcrosc ♦412 | Ho ripristinato:http://www.openstreetmap.org/changeset/52608823 | |
| 52034162 by Marco_T @ 2017-09-14 11:28 | 1 | 2017-09-14 12:06 | Cascafico | MI pare che il place sia diventato parte di Cividale, come Borgo San Domenico. Che sia il caso di metterlo "neighbourhood"? |
| 2 | 2017-09-14 12:17 | Marco_T ♦20 | Ho provato a vedere sullo Statuto (art.3) http://www.comune.cividale-del-friuli.ud.it/fileadmin/_migrated/content_uploads/STATUTO_01.pdf ma non si capitisce granchè. Per me va bene anche neighbourhood, puoi modificarlo tranquillamente. | |
| 51900559 by Cascafico @ 2017-09-10 08:18 | 1 | 2017-09-11 15:33 | Harald Hartmann ♦827 | Hello Cascafico. At http://www.openstreetmap.org/node/3735538862 it should be `addr:housenumber` and `addr:street` without blank and spaces, right? #newkey #typo |
| 2 | 2017-09-11 16:49 | Cascafico | I'll correct ASAP. Tnx | |
| 3 | 2017-09-13 07:11 | Cascafico | Removed invalid tags... Disclaimer: editing with OSMand ona 4" smatphone is not easy :-) | |
| 51967009 by lorenzo23622 @ 2017-09-12 09:46 | 1 | 2017-09-12 10:18 | Cascafico | Ciao,ho visto che hai cancellato parecchi vertici. In questi casi sarebbe meglio un breve commento al changeset. |
| 51953872 by albielfurlan @ 2017-09-11 20:19 Active block | 1 | 2017-09-11 20:20 | damjang ♦191 | Please STOP doing vandalism!!! |
| 2 | 2017-09-11 21:09 | Cascafico | Dear Karma2811, we are waiting for your next username. | |
| 3 | 2017-09-12 21:48 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members | |
| 51911050 by ordnassela-trieste @ 2017-09-10 15:26 Active block | 1 | 2017-09-11 09:56 | Cascafico | This changeset has been made by a known vandal, usally active in Trs. Please check his/her edits. |
| 2 | 2017-09-12 21:48 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members | |
| 51745399 by SergioESP @ 2017-09-05 10:43 | 1 | 2017-09-05 11:25 | Cascafico | Sicuro che sia primaria? Di solito una highway=primary è una strada statale, come la SS54 accanto. |
| 2 | 2017-09-05 14:56 | SergioESP ♦8 | Ciao. Sono d'accordo con te. Ho controllato le informazioni sul sito http: //stradeanas.it. Ho annullato la modifica. Grazie. P.S. Mi scuso per il mio italiano. | |
| 3 | 2017-09-06 06:40 | Cascafico | Grazie. Se dovesse servirti, la wiki OSM ha qualche esempio:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highwayP.S. Il tuo italiano è perfetto :-) | |
| 51693614 by trieste fvg @ 2017-09-03 14:02 | 1 | 2017-09-04 06:46 | Cascafico | Allora... tempo fa ci hai fato perdere un po' di tempo soprattutto a farti conoscere al gruppo di controllo della fondazione OSM che ti ha bloccato. D'accordo che può darti soddisfazione danneggiare il lavoro volontario di altri, ma vorrei ti rendessi conto che OSM non è solo... |
| 2 | 2017-09-05 18:48 | KarmaCleaner ♦280 | reverted | |
| 3 | 2017-09-12 21:47 | woodpeck_repair ♦33,903 | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members | |
| 50370708 by Segway PT @ 2017-07-18 07:20 | 1 | 2017-07-18 08:44 | Cascafico | Thanks for yur contribution.Typo corrected |
| 50299020 by AM311 @ 2017-07-15 06:22 | 1 | 2017-07-17 06:35 | Cascafico | Ciao e Benvenuto in OSM!ho definito leisure=sportsport=boulesal name "Boccidromo" andrebbe sostituito l'eventuale nome specifico |
| 50311714 by EppesuigOSM @ 2017-07-15 18:48 | 1 | 2017-07-17 06:26 | Cascafico | Per "Via dottor Matteo Giuseppe Cangelosi" Puoi mettere anche short_name="Via Cangelosi"Giurati e Banca di Corte possono prendere il maiuscolo. |
| 2 | 2017-07-26 08:15 | EppesuigOSM ♦7 | Grazie, ne approfitto subito. | |
| 50266029 by tamiifrog @ 2017-07-13 19:17 | 1 | 2017-07-14 06:50 | Cascafico | Benvenuto in OSM!Hai mica la traccia GPS, per poter inserire il sentiero (se c'è) che porta al punto panoramico? |
| 2 | 2017-07-14 10:04 | tamiifrog ♦2 | could you write me in English? | |
| 3 | 2017-07-14 11:28 | Cascafico | Coincidence! Same day we were mapping same POIs!I removed one of mine and one of yours drinking water points.Happy mapping! | |
| 4 | 2017-07-14 11:28 | Cascafico | PS: you forgot the shower nearby ;-) | |
| 50264871 by tamiifrog @ 2017-07-13 18:22 | 1 | 2017-07-14 06:56 | Cascafico | Coincidenza: ho mappatto nello stesso giorno le due fontane del porticciolo: per par condicio ne lascio una mia ed una tua... e rilancio con la doccia :-) |
| 2 | 2017-07-14 10:05 | tamiifrog ♦2 | could you write me in English? | |
| 3 | 2017-07-14 11:25 | Gh0stz0x ♦349 | "Coincidence: I have mapped the same two fountains on the same day: for par condicio I leave my one and one ... and relaunch with the shower :-)"You can translate with google translate. | |
| 50203798 by KlemenK @ 2017-07-11 14:37 | 1 | 2017-07-12 08:33 | Cascafico | Hello and welcome in OSM!Can it be defined as the following?https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Atourism%3Dapartmentadding a "tourism" tag, can be easily found by touristic services which use OSm data. |
| 50095215 by Hubert Wagner (Agentur3385) @ 2017-07-06 21:49 | 1 | 2017-07-07 06:56 | Cascafico | Welcome in OSM and thanks for your contibutions!By the way has tha caravan_site power supply, drinking water, sanitary water dump station? |
| 50061542 by rgpnfvg @ 2017-07-05 15:08 | 1 | 2017-07-06 07:40 | Cascafico | Benvenuto in OSM!per definire un elemento è necessario aggiungere un'altra etichetta (che forse l'editor iD non contempla).Aggiungo office=associationSe pensi non sia adatta, modificat pure. Un punto di partenza è la wiki:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:of... |
| 2 | 2017-07-09 06:01 | rgpnfvg ♦3 | ok, grazie | |
| 49989931 by Davessss @ 2017-07-02 17:34 | 1 | 2017-07-05 09:27 | Cascafico | Ciao e banvenuto in OSM!...forse place=city è un po' troppo.Quando hai dubbi, fai riferimento ad altri elementi di OSM. Per esempio nel nord est le city sono queste:http://overpass-turbo.eu/s/qc9 |
| 49745637 by FerroCyanide @ 2017-06-22 12:30 | 1 | 2017-06-23 08:32 | Cascafico | Hai sovrapposto la ciclabile alla strada. La ciclabile è una corsia separata solo da striscia oppure è separata (cordolo, marciapiede...? |
| 49751828 by GeoSplet @ 2017-06-22 17:03 | 1 | 2017-06-23 08:12 | Cascafico | Please, pay attention when removing points of interest not to remove all tags: I restored address info. |
| 49644729 by Gianfranco2014 @ 2017-06-18 21:36 | 1 | 2017-06-21 19:17 | Cascafico | Secondo la fontehttp://www.enrosadira.it/sentieroitaliail simbolo dovrebbe essere red:red:white_stripe:SI:blackModifichi te? |
| 49583381 by ralphluthor @ 2017-06-16 08:14 | 1 | 2017-06-16 08:24 | Cascafico | Ciao!si solito mettiamo nomi e titoli per esteso (Santa Lucia...).Sei sicuro di "Murlisa"? Che fonte? |
| 49538547 by Marco De Rossi @ 2017-06-14 19:24 | 1 | 2017-06-15 06:24 | Cascafico | Ciao,puoi mettere il nodo della fermata dov'è nella realtà: qualche metro più ad ovest, staccato dall'asse strada. |
| 49421573 by leveskockaa @ 2017-06-10 14:09 | 1 | 2017-06-12 07:05 | Cascafico | Hello,your contibution is interesting, but the railway doesn't not exist anymore, even in abandoned status.I'd leave train station, which building does exist.I suggest you to download railway you digitized, create a umap (umap.openstreetmap.fr) and delete it from OSM. |
| 2 | 2017-06-12 12:11 | leveskockaa ♦61 | Hi,I know that it's nowhere to be seen, but a couple years ago I travelled from Cividale to Caporetto, and I did not know there was a railway here. However, I spotted the cutting and the place of the old tracks from inside a car, which indicates that it's really not hard to see where the... | |
| 3 | 2017-06-12 12:38 | Cascafico | Again: the polylline you digitized is interesting, but as a general OSM rule we've to be consistant to what we see on territory.I took a look to some parts of way 499496031... - In Vernasso it is 100mt off (here is the real abandoned railway bridge 46.1224818, 13.4755004)- in Cividale... | |
| 4 | 2017-06-12 19:05 | leveskockaa ♦61 | I'm not sure what you mean by a 1400BC church, but I deleted the parts which were not based on any observation from the ground or from satellite imagery | |
| 5 | 2017-06-12 19:38 | Cascafico | 1400AC sorry :-)http://www.openstreetmap.org/way/36686129 | |
| 49336503 by Paolo Miani @ 2017-06-07 13:37 | 1 | 2017-06-08 06:35 | Cascafico | Ciao e benvenuto in OSM!Non capisco la tua modifica: perchè hai trasformato uno svincolo in quadrilatero?Poi se intendi inserire restrizioni devi mettere tre membri nella relazione: nella "solo dritto" hai dimenticato il menbro dal ruolo "from" |
| 2 | 2017-06-08 14:35 | Paolo Miani ♦1 | Ciao! Ho cercato di inserire una nuova rotonda al posto del precedente incrocio. Pensavo di seguire queste istruzioni, ma evidentemente ho sbagliato! Sorry.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:junction%3DroundaboutPotresti aiutarmi ad inserire correttamente la nuova rotonda? | |
| 3 | 2017-06-08 15:21 | Cascafico | Certo, nessun problema. Ho visto che usi editor "iD" che non conosco; non può creare cerchi?Se sei della zona, credo la cosa migliore sia fare un giretto (o due tre giri di rotatoria) con smartphone, registrando la traccia con la app Osmtracker e caricarla in osm, così se... | |
| 49304977 by Karma2811 @ 2017-06-06 13:04 | 1 | 2017-06-06 14:26 | Cascafico | Ti sei accorto che impieghi moltp più tempo a fare danni di quanto OSM a ripararli?Did you realize that it take s longer damaging than repairing your "work"? |
| 2 | 2017-06-06 14:31 | damjang ♦191 | Please STOP damaging OSM!!! | |
| 3 | 2017-06-06 14:38 | damjang ♦191 | Reverted | |
| 49226555 by ItaloUcraino @ 2017-06-03 18:34 | 1 | 2017-06-05 06:33 | Cascafico | pre limitare la lunghezza del nome multilingue, puoi usare i tag name:it, name:ru eccetera |
| 49105560 by Karma2811 @ 2017-05-30 14:06 | 1 | 2017-05-30 21:22 | Cascafico | reverted |
| 49106033 by Karma2811 @ 2017-05-30 14:25 | 1 | 2017-05-30 20:45 | Ale_Zena_IT ♦173 | Per cortesia, smetti di fare danni gratuiti. Stiamo cancellando i tuoi danni tornando alla versione dei oggetti che hai modificato, tuttavia è una scocciatura. |
| 2 | 2017-05-30 21:22 | Cascafico | reverted | |
| 49106358 by Karma2811 @ 2017-05-30 14:39 | 1 | 2017-05-30 20:45 | Ale_Zena_IT ♦173 | Per cortesia, smetti di fare danni gratuiti. Stiamo cancellando i tuoi danni tornando alla versione dei oggetti che hai modificato, tuttavia è una scocciatura. |
| 2 | 2017-05-30 21:21 | Cascafico | reverted | |
| 49107181 by Karma2811 @ 2017-05-30 15:13 | 1 | 2017-05-30 20:45 | Ale_Zena_IT ♦173 | Per cortesia, smetti di fare danni gratuiti. Stiamo cancellando i tuoi danni tornando alla versione dei oggetti che hai modificato, tuttavia è una scocciatura. |
| 2 | 2017-05-30 21:21 | Cascafico | reverted | |
| 49107624 by Karma2811 @ 2017-05-30 15:33 | 1 | 2017-05-30 20:45 | Ale_Zena_IT ♦173 | Per cortesia, smetti di fare danni gratuiti. Stiamo cancellando i tuoi danni tornando alla versione dei oggetti che hai modificato, tuttavia è una scocciatura. |
| 2 | 2017-05-30 21:21 | Cascafico | reverted | |
| 49108027 by Karma2811 @ 2017-05-30 15:51 | 1 | 2017-05-30 20:44 | Ale_Zena_IT ♦173 | Per cortesia, smetti di fare danni gratuiti. Stiamo cancellando i tuoi danni tornando alla versione dei oggetti che hai modificato, tuttavia è una scocciatura. |
| 2 | 2017-05-30 21:20 | Cascafico | reverted | |
| 49112242 by Karma2811 @ 2017-05-30 18:59 | 1 | 2017-05-30 20:46 | Ale_Zena_IT ♦173 | Per cortesia, smetti di fare danni gratuiti. Stiamo cancellando i tuoi danni tornando alla versione dei oggetti che hai modificato, tuttavia è una scocciatura. |
| 2 | 2017-05-30 21:19 | Cascafico | reverted | |
| 49112547 by Karma2811 @ 2017-05-30 19:12 | 1 | 2017-05-30 20:18 | Ale_Zena_IT ♦173 | Please, stop vandalism |
| 2 | 2017-05-30 21:19 | Cascafico | reverted | |
| 49097958 by Cascafico @ 2017-05-30 09:17 | 1 | 2017-05-30 12:52 | SomeoneElse ♦13,362 | Hello,As you can see from the orange line around this change on the map at the right when you view the changeset on the OpenStreetMap website, it overlaps with the Atlantic because some data was accidentally added there.Have you any idea how incorrect latitude and longitude values could have got... |
| 2 | 2017-05-30 14:31 | Cascafico | I Guess it was my mistake: I created a new level (CTRL-N) adding a foo node Just to see which tags JOSM preset adds for guidepost, and I forgot to delete it before upload other stuff.Sory, I'll delete it ASAP. | |
| 3 | 2017-05-30 15:57 | SomeoneElse ♦13,362 | Ah - OK. Thanks for that. | |
| 49097197 by cheldiuster @ 2017-05-30 08:50 | 1 | 2017-05-30 09:21 | Cascafico | Ciao e bentornato in OSM :-)cancello il nodo e inserisco l'informazione come bridge disused |
| 49043428 by Karma2811 @ 2017-05-28 11:32 | 1 | 2017-05-29 09:00 | Cascafico | Salve e benvenuto in OSM!visto che hai cancellato numeroso percorsi, potresti scrivere un commento chiarificatore? |
| 2 | 2017-05-30 20:30 | damjang ♦191 | Revertato con changeset #49086623 | |
| 48897402 by Roberto Moro @ 2017-05-22 19:24 | 1 | 2017-05-24 07:48 | Cascafico | Ciao Roberto e benvenuto in OSM.Dovrò cancellare le tuo modifiche perchè digitate su percorsi preesistenti. Poi, visto che l'hai digitato, ti chiedo se c'è un ingresso al Viale dei Tulipani di Villa Manin dalla strada publica ad ovest. |